image_print

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Здравствуйте, друзья!

Сегодня на обзоре у нас крайне интересные светофильтры. Интересны они новой технологией в области фильтров для фотографии — антистатики. Обычный фильтр, без этой технологии является накопителем пыли и оставлять его без чехла крайне нежелательно. Потом придётся действовать по обычной схеме: сдувать пыль грушей, смахивать пыль кисточкой и после протирать влажной салфеткой.
Hoya Fusion Antistatic обещает сильно облегчить этот процесс.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

слева: поляризатор, справа UV. Снято так, чтобы было видно мультипросветление. На просвет они абсолютно нейтральные

Серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

— Hoya Fusion Antistatic Protector
— Hoya Fusion Antistatic UV
— Hoya Fusion Antistatic Cir-PL

Рассмотрим их по очереди.

Hoya Fusion Antistatic Protector

Функция данного фильтра понятна из его названия — он защитный. Но кроме собственно защиты фильтр имеет кучу других полезных свойств:

— новое антистатическое покрытие, отталкивающее пыль
— ультра-высокую прозрачность стекла
— царапиноустойчивость (усиленное покрытие защищает во время каждодневного использования)
— устойчивость к пятнам (фильтр устойчив к чернилам, маркерам и т.д.)
— влагоотталкивающее покрытие (эффект лотоса, вода собирается в шарики и легко удаляется)
— пятна от пальцев и прочего легко счищаются
— высококачественное стекло от Hoya
— цельная оправа фильтра собственной разработки Hoya малой толщины и с внешней резьбой

Самого фильтра Protector мне не досталось, так что только приведу ролик, актуальный для всех трёх вариаций фильтров семейства Hoya Fusion Antistatic

Hoya Fusion Antistatic UV

Hoya Fusion Antistatic UV мне достался на обзор и вот что он из себя представляет.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Hoya Fusion Antistatic UV

Толщина рабочей части оправы: 4,30 мм (общая 6.29 мм). Тонкая, хоть и не самая тонкая на рынке. Толщина рабочей части оправы важна при использование светофильтра на широкоугольных объективах. С определенной толщины оправы фильтр может виньетировать. Потому для широкоугольных объективов нужно стараться брать фильтр в тонкой оправе, как Hoya Fusion Antistatic.

Фильтрация УФ спектра

Для того, чтобы понять попадает ли вообще УФ спектр на матрицу вашей камеры вы можете ознакомиться со статьей Анализ качества UV фильтров, как понимать графики (B+W, Carl Zeiss, Hoya)

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

На самом деле УФ спектр для обычной зеркальной и беззеркальной камеры почти везде не страшен по той причине, что на матрице камеры стоит эффективный УФ фильтр и стекла объектива тоже отфильтровывают значительную часть УФ спектра. Но принципиальный ответ — да, УФ спектр всё еще можно поймать на матрицу. Особенно это касается фотосъемки на в горах и на море.

Про фотосъемку в ультрафиолете можно почитать здесь
К той статье я готовлю большое обновление летом, когда будет достаточно солнечного света.

По графику мы можем увидеть, что Hoya Fusion Antistatic UV фильтрует УФ спектр сильнее, чем большинство протестированных ранее UV фильтров. Попробуем на практике.

Я надел фильтр, отсекающий видимый и ИК спектр и сделал два фото: без фильтров и с Hoya Fusion Antistatic UV. Снимал студийную вспышку.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Если все ранее протестированные светофильтры визуальных изменений УФ спектра не давали, то Hoya Fusion Antistatic UV заметно влияет на остатки УФ спектра, которое попадает на сенсор.

Ради интереса посмотрел и инфракрасный спектр.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Оказалось, что и его Hoya Fusion Antistatic UV немного ослабляет. Для обычного фото это хорошо, не будет разных паразитных свечений (ИК спектр блокируется только фильтром на матрице и не блокируется объективом) и соответственно для ИК съемки его лучше снять.

Влагозащита

В наше время фильтрация УФ спектра для данного типа фильтров не является основной задачей т.к. УФ фильтр уже закреплён на матрице фотокамеры, а в горах мы бываем не так часто. Совсем другое дело с влагозащитой, которая как раз очень актуальна для наших широт, да и во многих других местах.
Если идёт мелкий моросящий дождик — это не повод отказываться от съемки. И сейчас я вам это покажу.

Вот что получается, если на Hoya Fusion Antistatic UV попала вода.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Зная особенные свойства фильтра я просто сильно встряхнул фильтр и вуаля!

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Большая часть капель просто слетела с фильтра! Впечатляет.

Пылезащита

Основной новинкой в данной серии фильтров является пылезащита. Фильтр не накапливает статический заряд и потому не притягивает пыль, как другие аналогичные фильтры. Ведь если оставить обычный фильтр без футляра, то на него налетает довольно много пыли за короткое время.

Далеко не все процедуры чистки проходят для светофильтра безболезненно, а если учесть, что иногда чистить приходится на улице, то тем более. Если пара крупинок песка окажется незамеченной, то весьма вероятно оставить царапины на фильтре. Да и честно говоря заниматься чисткой фильра вместо собственно съемки тоже не хочется. По этой причине я очень рад, что Hoya Fusion Antistatic обещают нам свободу от пылевого рабства :)

А так ли это на самом деле? Как проверить?

Давайте положим два фильтра в пыльную комнату и подождём...

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Как видите, разница существенная.

В мои планы не входило бросать фильтр в песок, но так получилось, что я его-таки уронил. Вот растяпа, подумал я, зная чем это заканчивается...
У меня уже есть пара фильтров с мелкими царапинками после падения в такую пыль-песок.
Но каково было моё удивление, когда я поднял весело скакавший по дорожной пыли (её было немало и мелкая) фильтр и увидел, что он чистый!!!

О, да — это явный прогресс!

Просветление

Мне было интересно заметна ли разница в покрытиях светофильтров Hoya Fusion Antistatic и Hoya HD и я сфотографировал их блик.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Слева: Hoya HD UV, справа: Hoya Fusion Antistatic UV

Оба UV фильтра дают жёлто-зелёный блик. У Hoya Fusion Antistatic UV он ярче. Оба имеют мультипросветление.

Чтобы это понять, достаточно рядом положить фильтр без мультипросветления.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Яркий белый блик — нет мультипросветления.

Теперь перейдем к поляризатору.

Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Толщина рабочей части оправы: 5.33 мм (общая 7.38 мм). Довольно тонкая оправа для поляризационного светофильтра, хотя опять же не самая тонкая. Тот же Hoya HD Cir-PL имеет толщину рабочей части оправы 4.93 мм.

Фактор фильтра

Фильтр Hoya Fusion Antistatic CIR-PL «съедает» 1.8 ступени.

Просветление

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Слева: Hoya HD CIR-PL, справа: Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

Цветопередача

Замер осуществлялся по серой плашке Xrite Colorchecker, третьей справа.

Без фильтра: 5300К -5
С фильтром: 5350К -8

Отличный показатель, фильтр цветовых искажений практически не вносит в режиме поляризации.

Примеры фотосъемки с Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

По-моему прекрасная работа поляризатора.

Из минусов, которые я нашёл в поляризаторе — плохо одевается крышка объектива Canon EF 24-70/2.8L, на котором я тестировал Hoya Fusion Antistatic CIR-PL.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Возможно, на других объективах крышка оденется нормально.

В заключение

Hoya выпустила отличную серию светофильтров Hoya Fusion Antistatic с новой функцией защиты от пыли.
Теперь вместо прошлых серий топовых фильтров Hoya мы имеем две новые: Hoya HD и Hoya Fusion Antistatic.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

И Hoya HD и Hoya Fusion Antistatic очень интересные серии светофильтров. Пока не очень понимаю, почему нельзя совместить прочность и антистатику. Пользователю приходится выбирать что ему важнее — чистить фильтр без последствий для поверхности фильтра или просто реже чистить фильтр. Выбор непростой, но в любом случае это шаг вперёд и вы не прогадаете :)

На этом прощаюсь до новых статей, всем удачных фото!
Евтифеев Дмитрий

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Отчёт о презентации

6 марта 2016 г. прошла презентация ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге при поддержке Aquaphotostudio и компании «Лайт-Стайл», эксклюзивного официального дистрибьютера продукции Carl Zeiss на территории РФ.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

В качестве докладчика был Евтифеев Дмитрий, тест-пилот компании Carl Zeiss в РФ.

Я провёл краткий экскурс в историю компании, затронув такие важные для понимания сегодняшней позиции компании Carl Zeiss вещи, как сегмент рынка Carl Zeiss в начале и середине 20-ого века в фотоиндустрии, опыт в разработке оптических схем объективов и работа известных инженеров-оптиков, перемещение Carl Zeiss в г.Оберкохен (рассказал об отличии объективов Carl Zeiss Jena DDR из ГДР и Carl Zeiss Oberkochen из ФРГ) и разработка мультипросветления. Перенос производства объективов для зеркальных камер Contax в Японию и контроль качества производства (показал японские журналы по фототехнике, чтобы было понятно сколько в Японии фанатов Carl Zeiss и насколько серьезно они относятся к качеству продукции Carl Zeiss).

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Уход Carl Zeiss с рынка фотографических объективов на 3 года и триумфальное возвращение его в 2008г. с линейкой объективов Z (ZF, ZS, ZK, ZF2, ZE). Немного рассказал о сотрудничестве компании Carl Zeiss с другими производителями фототехнике и о плодах этого сотрудничества, которые позволили бренду ZEISS сохранять своё лидерство в разработке оптических систем и сделать свои фотографические инструменты более доступными.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Принёс на презентацию я и продукты Carl Zeiss прошлых лет, такие как камеру Zeiss Ikon Nettar и разработанную на его основе советскую фотокамеру Москва.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Много фотографий старой красивой фототехники Zeiss Ikon

Также принёс объективы Carl Zeiss под маркой Contax для байонета Contax/Yashica, чтобы присутствующие могли оценить подход к качественному изготовлению фотообъективов Carl Zeiss тогда и сейчас.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Присутствующие могли оценить бескомпромиссное качество фотообъективов ZEISS на примере ZEISS Otus Apo Distagon 28/1.4 ZE

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Присутствующие имели возможность сделать тестовые снимки на ZEISS Otus 28/1.4 и поснимать видео по окончании нашей встречи.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Также я рассказал про фотографические фотомиры и как по ним тестируют объективы.

тестовая фотомира компании Шнайдер

тестовая фотомира компании Шнайдер

В заключении я показал новинки светофильтров, выпущенные под разными брендами. Если говорить про ZEISS Otus, то, конечно, светофильтры желательно использовать той же системы (их тоже показал).

Если же у вас какой-то менее дорогой объектив, то имеет смысл посмотреть в том числе на светофильтры B+W (показал демо-набор фильтров с различными просветлениями и поляризатор для смартфонов, про который немногие знают) или светофильтры Hoya (новинка — антистатические светофильтры Hoya Fusion и особо прочные светофильтры Hoya HD).

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Также можно было полистать брошюры Hasselblad на камеры 500-ой серии, где стояли легендарные объективы Carl Zeiss.

В заключение

Я достаточно попользовался объективом ZEISS Otus 28/1.4 и могу с уверенностью сказать, что он отвечает самым высоким стандартам отрасли и превосходит их. Это объектив с заделом на будущие многомегапиксельные сенсоры, которые вот-вот появятся.

Можно ли сделать лучше? Очевидно можно, раз на F4 объектив лучше, чем на F1.4. Сейчас мы говорим только о большом повышении разрешения оптики на 1.4, но предел возможностей еще не достигнут.

Зачем был сделан широкоугольный объектив с таким большим относительным отверстием? Разве пейзажисты не зажимают диафрагму?

Во-первых, пейзажисты зажимали диафрагму на широкоугольных объективах больше для получения оптимальных характеристик по разрешению объектива т.к. на открытых диафрагмах этому мешают аберрации. Но Otus первый представитель объективов, где можно отказаться от стереотипов и снимать на диафрагмах F2.8-F5.6 с качеством, превышающим работу большинства других объективов на F8-F11.
Если сравнивать не с самыми топовыми конкурентами, то Otus вполне может им дать фору и на F1.4.
При этом ГРИП вполне достаточная для многих типов пейзажа. Ведь у широкоугольного объектива ГРИП вообще начинается довольно близко от камеры. Это совсем не то, что портретный объектив.
Вот ссылка на калькулятор ГРИП, где вы можете сами в этом убедиться. Фокусируйтесь на гиперфокал и получите на этом объективе ГРИП с 10м и до бесконечности на F1.4.

И всё-таки зачем F1.4?

Сейчас выпущено уже достаточно камер с матрицами, имеющими высокую плотность пикселей, что ведёт к очень жестким ограничениям по дифракции. Современные зеркалки Canon 7D mark II и Canon 5DsR имеют ограничение по DLA в районе F5.6.
Таблица дифракционного предела

Завтра выйдут новые зеркальные камеры и плотность пикселей у них будет еще выше — это не вызывает сомнения. У Canon еще с 2010г. есть матрица на 150 Мпикс. Это и вынуждает компании, разрабатывающие фотооптику работать над устранением аберраций на открытых диафрагмах и в целом планировать работу именно на открытой. Для нас, фотографов, это только благо. Например, можно снимать архитектуру в более темное время на F1.4, нежели на F8.

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

пейзаж снят на F1.4

Кстати, рекомедую посетить мои фотоальбомы на Flikr и подписаться. Там я буду выкладывать большие фото со всех тестируемых объективов по отдельным папкам. Вчера только начал, но скоро там будет самый полный набор протестированных Цейсов. Flikr в плане размещения больших фото удобнее, чем мой сайт (я буду дублировать, но там будет немного больше).

А что дальше? Какие планы?

А дальше у нас реверанс в сторону владельцев беззеркалок в виде ZEISS Loxia 21/2.8 для камер Sony A7.

Я уже получил экземпляр ZEISS Loxia 21/2.8 для тестов и надеюсь вскорости вас порадовать!

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Оставайтесь на связи, подпсивайтесь на новости! Впереди еще много интересного в этом году! И удачных всем снимков!

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Анонс: Презентация ZEISS OTUS 28/1.4 ZE состоится в воскресенье, 6 марта (ВС) по адресу ул.Есенина, 19 (пешком 10мин от метро пр.Просвещения).
Тел.для связи: +7-921-746-8044 (мой)
В Aquaphotostudio в 14-00. Приглашаются все фотографы, кому интересна оптика Цейс и будущее фотографической оптики! (Захвачу еще старую оптику Carl Zeiss, будет с чем сравнить.). Приходите — буду рад!
Поговорим о будущем фотографии, посмотрим снимки с ZEISS Otus 28/1.4, поучимся тестировать оптику.
Покажу новые светофильтры Zeiss, B+W, Hoya.

Общение будет в формате разговора, так что сможете задать все вопросы, которые вас интересуют.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Если соберетесь идти, то сообщите, пожалуйста, по почте

Калькуляторы для макросъемки

На моём сайте есть форум, в котором особенно активна была ветка по макросъемке. Я думаю, что большинство читателей, кто интересуется макросъемкой найдет в той ветке форума для себя что-то полезное.

Сейчас она «подзавяла» т.к. мы дошли до предела масштабов, которые возможны без использования объективов от микроскопа (20:1). А так как у нас их нет пока, то и вынужденная пауза :-)

Я воспользовался этой паузой для того, чтобы смоделировать некоторое количество полезных калькуляторов для макросъемки.

Формулы для расчёта взяты из различных источников. В большинстве своём это известные формулы, которые дают неплохое приближение к истине.

Расчёт шага для стекинга

Удачных снимков! :-)

Обзор Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus и сравнение с софт фильтрами

Здравствуйте, друзья!

Благодаря читателю блога takman мы имеем возможность посмотреть что же такое объектив с софт-эффектом и сравнить его возможности с софт фильтрами.

Я предоставляю возможность вам сделать свой выбор в плане того, как реализовывать софт-эффект на основе отснятых тестовых кадров.

002-2_1500px

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы посмотрим на беззеркальную камеру Canon EOS M. Это не новая модель, сейчас актуальна М3, но раз уж беззеркалка Canon попадает ко мне впервые, то и не суть важно самая последняя она или нет.

Canon EOS M

Обзор фотокамеры Canon EOS M

За предоставленную камеру большое спасибо Takman!

Технические характеристики

Тип камерыбеззеркальная со сменной оптикой
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF-M
Разрешение18 Мпикс
Формат сенсораAPS-C (22.3 х 14.9 мм)
Кроп-фактор1.6
Максимальное разрешение5184 x 3456
Тип сенсораCMOS
Чувствительность100 - 25600
Скорость съемки4.3 кадр./сек
Видоискательотсутствует
ЖК-экран1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экранасенсорный
Выдержка30 - 1/4000 сек
Выдержка X-Sync1/200 cек
Экспокоррекция+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Тип автофокусагибридный
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Формат аккумуляторовсвой собственный
Емкость аккумулятора230 снимков
Размер109x67x32 мм, без объектива
Вес298 г, с элементами питания

Сенсор небольшой, но и не слишком маленький. Мегапикселей много для такого сенсора, значит плотность пикселей большая. С точки зрения дифракционного предела не очень хорошо, но хорошо с точки зрения макросъемки.

Короткая выдержка ограничена 1/4000 сек, что немного меньше нормы (на 1 стоп). Это неприятно, но и не критично. В ясную погоду можно захватить поляризатор и тем самым компенсировать ограничение по выдержке.

Камера оснащена гибридным автофокусом, т.е. совмещает в себе функцию контрастного автофокуса, характерного для беззеркальных камер и фазового, который работает на основе самой матрицы.

ЖК-экран — это единственный способ сфокусироваться. 1 Млн. пикселей для такого экрана не много и не мало. Хотелось бы больше, но пока что в камерах Canon максимально бывает только 1.6 Мпикс.

Примечателен новый байонет EF-M. Интересен он в первую очередь тем, что его разработал Canon и потому ожидается правильная работа с объективами Canon для зеркальных камер. Это должно компенсировать ту маленькую линейку объективов EF-M, которая существует на сегодняшний день.

Список объективов линейки Canon EF-M

Фокусное расстояние, ммЭквивалентное фокусное расстояние с учётом кроп-фактора, мм
11–22/4–5.617.6–35.2
15–45/3.5–6.324–72
18–55/3.5–5.628.8–88
55–200/4.5–6.388–320
22/235.2

Адаптер для подключения объективов Canon EF от зеркальных камер Canon к камерам Canon EF-M.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Адаптер для подключения объективов <strong>Canon EF</strong> от зеркальных камер Canon к камерам <strong>Canon EF-M</strong>

Адаптер для подключения объективов <strong>Canon EF</strong> от зеркальных камер Canon к камерам <strong>Canon EF-M</strong>

Аккумулятор и зарядка

Наблюдается маленькая ёмкость аккумулятора. А ведь экран камеры всё время работает для фокусировки и просмотра. Поэтому рекомендуется обзавестись дополнительным. Можно и не фирменным.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Комплектация

Обзор фотокамеры Canon EOS M

В комплекте к камере идёт:

— камера Canon EOS M
— Объектив EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM
— Вспышка Speedlite 90EX
— Аккумулятор LP-E12
— Зарядное устройство LC-E12E
— Ремешок EM-100DB
— USB-кабель
— Документация

Вспышка Speedlite 90EX

Вспышка Speedlite 90EX

Вспышка Speedlite 90EX

В моей же «премиум» комплектации, кроме адаптера на объективы Canon EF был еще пульт дистанционного управления камерой.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Тестирование камеры

На разрешение

Для тестирования разрешения использовалась фотографическая мира от Шнайдер.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Я первый раз использую эту фотомиру, так что полученные результаты еще предстоит соотнести с предыдущими методами тестирования по Imatest.
В теории, Imatest точнее, но на фотомире мы видим результат глазами. Теперь у меня задействованы оба метода и в будущем тестирование будет очень точным. На сегодняшний же день это «проба пера».

Отчасти по этой причине я «извратился» подобным образом.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

В кадре ZEISS Otus 28/1.4 ZE, установленный через адаптер EF->EF-M.

А вторая причина была в том, чтобы опробовать идею связки большого и дорогого объектива с камерой-сенсором. От камеры требуется только фиксировать результат работы объектива, по сути она в данном случае лишь коробка для хранения сенсора. Особенно актуально такое использование для пейзажной съемки.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Фокусировка в подобной связке затруднена т.к. экранчику не хватает пикселей, но мне удалось достичь чуть менее 80 lp/mm при F2, что является ранее не виданным мною результатом для широкоугольного объектива.

Возможности макросъемки

Мне пришла идея также попробовать возможности макросъемки данной камеры т.к. плотность пикселей у неё довольно высокая (232 pix/mm).

Для этого я использовал макрообъектив Canon EF 100/2.8L IS USM и два родных удлинительных кольца от Canon на 12 и 25мм.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Фокусировка без вспышки занятие с этой камерой довольно простое. Включаешь следящий автофокус и наводишь на предмет. Но для этого объект макросъемки должен быть сильно освещён.
Я в макросъемке всегда пользуюсь вспышкой и потому был заинтересован как раз в работе со вспышкой, но камера не понимает «чужие» вспышки и радиосинхронизаторы и не имеет возможности отключить эмуляцию текущей экспозиции при отсутствии родной накамерной вспышки в «горячем башмаке». Фи!

Так что для съемки со сторонней вспышкой пришлось изрядно постараться. Надеюсь вас утешит, что камера понимает все родные вспышки Canon, так что в реальной жизни, на природе, для вас может не быть никаких сложностей для съемки насекомых, к примеру.

Обзор фотокамеры Canon EOS M

10 копеек.

Что ж, возможности приличные!

Тест на шумы

ISO 100

Обзор фотокамеры Canon EOS M

ISO 200

Обзор фотокамеры Canon EOS M

ISO 400

Обзор фотокамеры Canon EOS M

ISO 800

Обзор фотокамеры Canon EOS M

ISO 1600

Обзор фотокамеры Canon EOS M

На ISO 1600 начинается сильный шум. При уменьшении фото до размера 1500пикс по ширине он почти не заметен, но в Adobe Photoshop еще как заметен.

ISO 3200

Обзор фотокамеры Canon EOS M

Итоги

Камера в основном интересна как родоначальник линейки беззеркальных камер Canon. Она не отличается ни удачной эргономикой (нет хорошего хвата, явный недостаток кнопок управления), ни характеристиками сенсора (существенно «шумит» уже с ISO 800).

Пожалуй, главное что порадовало в Canon EOS M — это работа с родными объективами Canon EF Через переходник. Да, здесь они реально работают! Даже через сторонний адаптер от Youngnuo объектив работает практически также, как на зеркальной камере Canon.
Такого вы не увидите на беззеркалке Sony A7/A7 II, где даже с дорогим адаптером Metabones объектив Canon шевелится очень неуверенно и тяжело. Скорее всего дело в сохранении логики байонета в EF-M. Youngnuo не пришлось придумывать что-то новое, а они лишь соединили одни проводки с другими (моё предположение).
В варианте Canon->Sony пришлось транслировать данные от объектива камере, которая «говорит» на другом языке.

Кстати, про автофокус. В хороших условиях освещения он работает неплохо. При плохом освещении работает не так уверенно. Пять баллов ему явно не поставишь.

Объектив в комплекте, Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM вполне себе неплохой по разрешению и вряд ли будет сдерживать ваш творческий потенциал. Хорошие в последнее время стали делать китовые объективы. Не Отус, конечно, но вполне радует.

Общее впечатление от камеры состоит в том, что Canon пытался наделить одну из своих «цифромыльниц» свойствами зеркалки. Получилось так себе. Они не поняли, что появился новый класс камер — беззеркальные и это не еще одна «цифромыльница» и, возможно, стоит разработать камеру с нуля.
Гораздо больше удовольствия мне доставила камера Olympus E-M10 Mark II, где была неплохая эргономика и серьезный подход к разработке камеры.

Я так и не использовал большую накамерную вспышку и пультик. Просто не придумал для чего их использовать с данной камерой. Маленькую вспышку понятно — как еще работать в темноте? Подсветка автофокуса есть — должна быть и вспышка.
Но большая сильно «перегружает» устройство.
С помощью пультика можно было бы снимать пейзаж, но хорошего пейзажа не подвернулось. За окном вы видите что...

В любом случае я рад, что имел возможность познакомиться с беззеркалкой Canon и большое спасибо Takman! Будем и дальше следить за развитием линейки беззеркалок Canon!

Вот поставили бы они сенсор на 50 Мпикс — другой разговор был бы...

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы поговорим об одной очень удобной маленькой вспышке.

Что может быть полезнее, чем дополнительный свет? Не слишком опытные фотографы сразу думают о повышении ISO, но фотографы которые уже пользовались дополнительным светом от него вряд ли откажутся.

Статья написана в соавторстве: Евгения Локес, Дмитрий Евтифеев
Все фото и изыскания на местности: Евгения Локес

Вашему вниманию представляю новинку от компании Falcon Eyes — это студийный аккумуляторный моноблок Falcon Eyes GT-280.

аккумуляторная вспышка Falcon Eyes GT-280

_IGP4471
Я вызвалась провести несколько дней наедине со студийной вспышкой Falcon Eyes GT-280 неспроста.

Falcon Eyes GT-280

Технические характеристики

Мощность импульса:280 Дж
Диапазон регулировки мощности:от 1/1 до 1/64, 7 ступеней экспозиции
Время полной зарядки:от 0.1 до 3 с
Длительность импульса:от 1/1000 до 1/11000 с
Длительность импульса в скоростном режиме:FP (1/64) — 1/11000 с, FP2 (1/32) — 1/9000 с, FP3 (1/16) — 1/6000 с, FP4 (¼) — 1/4000 с, FP5 (½) — 1/2000 с
Количество импульсов в режиме стробоскопа:5/10/15/20/25
Частота импульсов в режиме стробоскопа:1,2 ...10 Гц
Мощность пилотного света:светодиод 5 Вт (эквивалент лампе накаливания 75 Вт)
Цветовая температура:5500±200К
Байонет:Bowens
Синхронизация:синхрокабель, радиосинхронизатор, светоловушка
Радиус действия радиосинхронизатора:до 100 м на открытой местности
Защита от перегрева:звуковой сигнал
Электропитание:Li-ion аккумулятор 2000 мАч, 11.1 В
Время зарядки аккумулятора:1,5-2 ч.
Количество импульсов на полном заряде АКБ:от 300
Возможность работы от сети 220Внет
Вес вспышки (без рефлектора):1,55 кг

Кстати, это уже второе устройство в линейке аккумуляторных моноблоков серии GT. У новинки есть старший брат — Falcon Eyes GT-480 , с обзором которого вы можете ознакомиться здесь.

Комплектация

— Вспышка Falcon Eyes GT-280,
— Импульсная лампа RTS12-4530GT,
— Аккумулятор AC-GT280, 2000 мАч, 11.1 В,
— Зарядное с устройство,
— Сетевой кабель,
— Рефлектор 180 мм, байонет Bowens,
— Радиосинхронизатор (дальность до 100 м),
— Наплечный ремень для вспышки,
— Светофильтры (синий, желтый, красный, зеленый, белый матовый).

В комплектации стоит отметить наличие стандартного рефлектора (всегда приятно, когда твоя вспышка уже укомплектована для начала работы и не нужно ничего докупать), а также на наличие светофильтров основных цветов.

_DSC5009

Cветофильтры полезны для фотографа в студии, но еще больше на природе, где открывается масса возможностей (красным и синим фильтром можно наводить мистический ужас на заднем плане). Ведь эта вспышка аккумуляторная и рассчитана на использование вне студии, хотя я использовал её и в студии — аккумулятора более чем хватало на довольно длительную работу.

Синий свет + Желтый фильтр = Зеленый кадр

Синий + Желтый = Зеленый

И совсем редкая вещь для комплектации вспышки — собственный радиосинхронизатор с дальностью 100 м в комплекте! Сложно переоценить такой полезный прибор! И главное опять же — экономию денег и времени.

Входящий в комплект радиосинхронизатор

Входящий в комплект радиосинхронизатор

Что интересно, в каждую вспышку Falcon Eyes GT-280 встроен приёмник для этого радиосинхронизатора (!), так что вам не нужно таскать с собой запас приёмников и беспокоиться о заряде батареек в них. Вы просто заряжаете вспышки и берёте их столько, сколько нужно для вашей съемки (и сколько, конечно, позволит бюджет). И опять же, вам не нужно тратиться на эти приёмники! Вот уж чем почти всегда хорош Falcon Eyes, так это комплектацией. Рефлектор, синхронизатор, приемник, фильтры... Бери и работай.
Почему я радуюсь радиосинхронизатору и приемнику во вспышке, когда во всех почти вспышках есть «световые ловушки»? Да потому, что на ярком солнце эти ловушки работают очень плохо. ИК синхронизатор работает через раз и только в зоне прямой видимости. Только радиосинхронизатор обеспечивает надежную связь со вспышкой.

Особенности вспышки

Обратите внимание на регулировку длины импульса. Обычно такая возможность есть только в дорогих вспышках, а тут производитель пошёл навстречу любителям снимать в движении — вспышка может переходить в «скоростной» режим.

Также при сравнении с другими вспышками посмотрите на наличие режима стробоскопа. Этот режим тоже характерен для дорогих вспышек и что с его помощью можно делать я покажу в статье.

Светодиодный пилотный свет. Сейчас его можно встретить уже во многих студийных и аккумуляторных вспышках, но еще совсем недавно мы могли только мечтать о такой экономии заряда аккумулятора.

И в качестве приятного бонуса — универсальный байонет Bowens, к которому существует огромное количество светомодифицирующих насадок.

Светодиод - дух модернизации, а байонет Bowens наш старый верный друг

Светодиод — дух модернизации, а байонет Bowens наш старый верный друг

Тестирование вспышки

На длительность импульса

На длительность импульса влияет несколько факторов и мы уже писали об этом в статье «Заморозка» движений, битва в тяжелом весе (ProFoto Pro-8a 2400 Air vs Broncolor Grafit A4 RFS), так что останавливаться на этом не будем.

Сегодняшний наш конкурсант имеет не очень большую мощность, но всё-таки намного больше, чем у накамерной вспышки.

Итак, я беру уже ставшим стандатным для таких тестов промышленный вентилятор ВН-2 2200 об/мин, который весьма сложно «заморозить» и если вы читали предыдущие статьи, то знаете, что даже не все студийные генераторы с этим справляются.

Сначала посмотрим как должен выглядеть вентилятор, когда его лопасти полностью «заморожены». В данном случае он полностью выключен.

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Итак, поехали!

FP5 (½) — 1/2000 с

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Пока речи о «заморозке» не идёт... Производители вспышек предпочитают указывать длительность импульса в неформальном виде и мы не можем точно сказать, что они имели в виду. Принято указывать t0.1 или t0.5. Можно предположить, что в данном случае мы имеем дело с t0.5.

FP4 (¼) — 1/4000 с

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Много лучше, но еще не «заморозка».

FP3 (1/16) — 1/6000 с

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Ого... Лопасти начинают останавливаться... Это удивительно т.к. вспышка не очень дорогая.

FP2 (1/32) — 1/9000 с

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Хороший показатель.

FP (1/64) — 1/11000 с

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Почти остановила! 4,4 Дж! Это очень хороший показатель! Всплески должны «заморозиться» без проблем!

На полной же мощности и в обычном режиме...

_DSC5073

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Не морозит...

Так что при желании работать с быстродвижущимися предметами лучше вспышку поднести поближе и поставить режим FP.

Метание предметов

Далее Евгения устраивала тест с метанием кусочков льда.

Проверяем ГРИП, чтобы исключить вероятность нерезкости капель вместо их смаза.

_IGP4539

Бросаем...

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Тотальная «заморозка».

Тест на цветовую температуру

Если вы еще мало общались с искусственным светом, то, возможно, не знаете, что цвет (назову грубо и понятно) света будет разный на максимальной мощности источника света и на минимальной. Это касается и постоянного света и импульсного, которым являются вспышки.
В более сложных приборах присутствует контроль цветовой температуры, который позволяет сохранять её в довольно жестких пределах. Обычно базовая цветовая температура всегда 5500К (белый полуденный свет).

Посмотрим, что нам предложит Falcon Eyes GT-280. Заявлено 5500К ± 200К.

Изменение цветовой температуры есть, но в пределах нормы для недорогих вспышек, 250К.

Стробоскоп

Стробоскоп — это когда камера снимает на относительно длинной выдержке, а вспышка срабатывает за это время несколько раз. В результате в одном кадре получается несколько снимков одного предмета, если он перемещается.

Если вы еще не пользовались этой функцией вспышек, то очень зря. Вроде все про него слышали, но т.к. редко где он встречается — не пробовали. Да и для того, чтобы что-то хорошее получилось нужно знать пару важных моментов.

Во-первых, нам нужен чёрный фон. Чёрный фон это не просто чёрная бумага или что-то еще, а это фон на который совсем не попадает свет.
Во-вторых, ваш предмет перемещается. Если хотите, чтобы он был освещён во всех положениях — вспышка тоже должна перемещаться. Если должен быть освещен одинаково — она должна быть в том же положении _относительно объекта_, что и в самом первом снимке.

В ходе нашей стробоскопической деятельности мне немало помог Александр Гущин, который виртуозно вертел машинами, укладывая их в дрифт и руками :)
Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Токийский дрифт... Лексус же...:)

Здесь есть интересный нюанс. Если вы хотите чистый кадр, без следов движений объекта, то выключайте пилотный свет на вспышке. Если же хотите оставить след — оставьте. За объектом будет оранжевый или жёлтый шлейф.

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

После чего Александр «вышел на ринг» и нанёс сокрушительное поражение своему воображаемому противнику :)

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Размахивание руками...

Обзор студийной аккумуляторной вспышки Falcon Eyes GT-280

Здесь Саша изображает Горо и игры «Mortal Combat» :) (кому далеко за 30 — тот может вспомнит :) ).

Мы побаловались, а вам никто не мешает сделать действительно красивые кадры.

Прогулки со вспышкой Falcon Eyes GT-280

Евгения с Александром смело отправились в путь по ночному Петербургу в поисках приключений, взяв с собой вспышку.

На улице некоторые люди находят свое вдохновение для выражения собственного мира, а мы находим их.

Вспышка оказывается настоящим другом в стрит-фотографии. Мы решили запечатлеть творчество вокруг нас, когда объекты обыденности превращаются в приятные для глазу конструкции. Иногда забываешь, что это обычный гараж и воспринимаешь целостную картинку нарисованного.

Самовыражаются любители граффити совершенно по-разному. Возможно это эгоистично, что автор увидел чистый лист гаража (чужого) и оставил свою отметку. Но в его компании друзья узнали автограф крутого парня и порадовались.

Важно отметить, что гаражи проработаны не одним срабатыванием вспышки, а многими. Евгения перемещалась вдоль стен гаражей, стараясь не оказываться между гаражом и объективом во время вспышки. Иначе мы бы увидели её фантомы

А мы гуляем допоздна, теперь нам темень не страшна.  А если серьезно, если бы с нами не было вспышки, то по удаленным объектам видно, что выдержки в 20 секунд, как здесь,  не хватило бы для проработки кадра. Тем более уж не говоря про контрастность и объем.

А мы гуляем допоздна, теперь нам темень не страшна.
А если серьезно, если бы с нами не было вспышки, то по удаленным объектам видно, что выдержки в 20 секунд, как здесь, не хватило бы для проработки кадра.

Стена с граффити на снимке проработана вспышкой.

В процессе съемок мне, к сожалению, дважды приходилось делать полуторачасовые перерывы т.к. чудо-вспышки хватает на 2-3 часа. Я осознаю, что этого вполне достаточно для определенных неизматывающих целей, но со мной вспышке пришлось потрудиться. Уж больно она мне пришлась по душе и ее вовсе не хотелось так просто отпускать. Я искренне порекомендовала бы иметь при себе запасную батарею — аккумулятор Falcon Eyes AC-GT280, а возможности использовать сетевой адаптер в студии для этой вспышки пока нет.

Невыносимая разлука, длиною в полтора часа

Невыносимая разлука, длиною в полтора часа

Причина для выбора вспышки Falcon Eyes GT-280 в том, что GT-280 заменяет собой набор из студийной вспышки + хорошую аккумуляторную. При этом имея экстра способности стробоскопа и короткого импульса.

Сопоставление веса этой вспышки с накамерными вспышками мне кажется не сильно в пользу накамерных т.к. собираясь на серьезную фотосессию, репортаж, корпоративную или свадебную съемку или же снимая пейзажные мотивы, мы берем с собой все необходимое, вплоть до бокса с едой и термоса с напитком.
Поэтому в общей сложности разница в полтора килограмма не чувствуется. Конечно, если вы не собрались с Falcon Eyes GT-280 в горы, где, как говорят знающие: «На подъеме важен каждый лишний грамм».

Звуковое предупреждение о перегреве меня ни разу не настигло, хотя использовала я GT-280 на совесть. Она ведь не нагревается даже в «экстремальных» условиях, ради интереса я поставила на нее снут, обычно обжигающий руки при длительном использовании, но не в нашем случае.

В комплекте вы найдете удобный наплечный ремень, который соединяется резьбой со специальным выступом на моноблоке. Моделью выступал мой компаньон, ибо на моей черной куртке ремень сливался воедино.

В комплекте вы найдете удобный наплечный ремень, который соединяется резьбой со специальным выступом на моноблоке. Моделью выступал мой компаньон, ибо на моей черной куртке ремень сливался воедино.

Я лишь мельком упоминала про вес и габариты. С собой в поход я взяла стандартный набор, состоящий из камеры, штатива и вспышки. Я была в непреодолимом волнении, когда же моя несильная спина завоет волком. Но получилось так, что никогда. Наш пеший путь до определенного пункта назначения каждый раз занимал не менее 30 минут. ½ кг камера + 1,5 кг вспышка + 2 кг штатив (да, у нас тяжелый штатив и даже это не помеха) = 4 кг радости фотографу. Я молча представляла себя улиткой и радовалась освежающему воздуху. А комплект из вспышки и камеры вообще незаметен. Замечу, что в руках она сидит удобно и мило. Даем команду и любой интересующий объект не останется без внимания светового потока. При желании можно поставить на стойку, крепко закрепив сбоку винтом, который в обычном положении вспышки закрывает нижнее входное отверстие.

Резюме

IMGP4613

В том чтобы везде иметь при себе полноценную вспышку есть некий шарм, даже не учитывая объективные преимущества Falcon Eyes GT-280 перед накамерными вспышками. Чувствуется уверенность в своих силах, как будто идеальные условия студии перестают быть заточенными в четырех стенах, а перемещаются повсюду вместе с тобой, от каждой идеи к любому доступному для человеческой ноги месту.

Огромное спасибо компании Falcon Eyes за предоставленное профессиональное оборудование.

С вами была, Евгения Локес. Александр Гущин оказал неоценимую помощь и добровольно курировал меня на протяжении написания всей статьи.

Прогулка — обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Здравствуйте, друзья!

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Я уже начал писать про новый объектив выпущенный компанией Carl Zeiss — ZEISS Otus 28/1.4 и многие меня потарапливали со снимками. А солнечной погоды всё не было. Так что я решил использовать его в тех условиях, что имеются. Не зря же он такой светосильный и всепогодный. А у меня еще и всепогодная камера есть, благодаря одному хорошему человеку про которого написано ниже...

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Про технические характеристики ZEISS Otus 28/1.4 можно прочитать в предыдущей статье Встречаем: ZEISS Otus 1.4/28. Просто лучший в мире широкоугольный объектив

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Настало время взять объектив ZEISS Otus 28/1.4 ZE и прогуляться по окрестностям. На моё приглашение любезно откликнулся Алексей Литвин, которому я благодарен за существенную помощью проекту. Так что он был вторым человеком в Петербурге, кто попробовал ZEISS Otus 28/1.4 ZE.

ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Алексей

Надо сказать, что я довольно скептически отношусь к полевым тестам объективов. Условия ведь всегда разные, то дождь, то снег... То люди ходят — мешают. Фокусироваться в таких условиях неудобно, а менять объективы, установив камеру на штатив — тем более. Так что наша прогулка была скорее пробой удобства работы на F1.4 для последующей оценки фото на компьютере.

Почему F1.4?

Некоторые фотографы уже высказали своё удивление, что я стал снимать архитектуру на F1.4, ведь традиционно считается, что снимать пейзаж и архитектуру нужно на закрытых диафрагмах (F8-F11).

Но... Давайте подумаем, почему именно на закрытых диафрагмах? Что мешает снимать на открытой? Глубина резкости? Но ведь на широкоугольных объективах она начинается весьма рано даже на F1.4.

Вот калькулятор ГРИП на сайте Canon. Вот калькулятор ГРИП, интегрированный в мой сайт.

Они дают одинаковые значения, но мой не округляет.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Гиперфокальное расстояние на 28мм и диафрагме 1.4 начинается с 18,7м. Т.е. фокусируясь на гиперфокал мы будем иметь такие параметры.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

От 9,34 м до бесконечности — всё резко.

Калькулятор ГРИП от Canon тоже так считает.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

На самом деле это примерные цифры, при них не достигается идеальная резкость, но для нас сейчас главное понять принцип распространения ГРИП у широкоугольного объектива и использовать авторитет Canon, чтобы вы доверились этим расчётам.
Повторяю — цифры приблизительные! В расчётах использован «традиционный» кружок нерезкости в 0,030 мм, тогда как у современных камер требования к резкости выше.
С другой стороны нам сейчас не принципиально, начнётся ГРИП с 10 м или с 30 м. Для архитектуры и пейзажа годятся оба значения.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

пейзаж на Otus 28/1.4@F1.4

Как видите, всё резко в плане ГРИП.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

кропы 100%

Если же поставить F5.6, то резкость сумасшедшая. БЕЗ ШАРПИНГА!

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

кроп 100%, без шарпинга

Что нам даёт использование диафрагмы F1.4 на широкоугольном объективе?

Посмотрите в окно. Если у вас за окном сейчас солнечно, то я искренне за вас рад! Но я живу в г.Санкт-Петербург и здесь чаще вижу серое небо, нежели голубое небо. Света всё время не хватает.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Остаётся выбор: или снимать архитектуру и пейзаж со штатива или на открытой диафрагме.
Можно еще ждать солнечных дней, но так можно очень долгое время ждать в наших широтах.

Раньше я бы сказал — однозначно со штатива. Это было бы обусловлено не очень высоким разрешением широкоугольного объектива на F1.4 (например, Canon 24/1.4 II). Но сегодня случай иной — мы имеем дело с ZEISS Otus 28/1.4 и по прилагаемому к нему тех.паспорту он намного лучше.

Почему уличные снимки не годятся для оценки работы объектива

Повышение резкости

Мучаясь вопросом давать превью в исходном виде или пошарпить я решил всё-таки дать в двух видах (а оригиналы для изучения я дам в конце статьи). Вывод я такой сделал потому что всё, что вы видите в интернете подвергнуто повышению резкости в фоторедакторе и выкладывание 100% кропов и больших снимков с дорогих объективов без шарпинга вызывает неудоумение читателей — где профит? Вот на мыльницу лучше снято, резкости больше!

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4, снято на 5.6. БЕЗ шарпинга

Но резкости не больше. Больше _видимости_ резкости. Если увеличить такой снимок, то видно низкую детализацию и явные белые ореолы вокруг относительно крупных деталей. При уменьшении снимка до небольшого размера это и даёт видимость детализации.
Это всё равно что сравнивать свежевыжатый сок и пакетированный сок с добавлением усилителя вкуса. С одной стороны запах и вкус сильнее у второго, а с другой только первый даёт реальный продукт.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4, снято на 5.6. БЕЗ шарпинга

И уже никто не смотрит исходники с мыльницы, все оценивают «джипег прямо из камеры». Не понимаю, почему это стало популярным способом сравнения, что результат съемки должен быть «прямо из камеры и желательно джипег». Много раз уже видел такой аргумент. Но вот тот самый джипег будет пошарплен, хотите вы того или нет. И возможно по нему камера пройдётся «утюгом» шумодава. Это будет результат агрессивной обработки, а не результат работы объектива.

Если мы хотим сравнить результат работы объектива или камеры, то снимаем _только в RAW_. На данный момент доказана только некоторая обработка шумодавом для некоторых моделей камер.

Разные камеры

Сравнивать объективы возможно только на одинаковых камерах. В идеале на одной и той же камере с ручной фокусировкой при увеличении 10х или более, если возможно (на камерах Canon нет увеличение более 10х, да и оно ничего не даст т.к. ЖК экран камеры только 1Мпикс).

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4, снято на 5.6. БЕЗ шарпинга

Что получается, если мы сравниваем дорогой объектив на камере с маленькой плотностью пикселей и недорогой объектив на камере с большой плотностью пикселей?
Получается, что мы даём огромную фору недорогому объективу, вытаскивая максимум разрешения из его оптики и, наоборот, не даём дорогому объективу реализовать свой потенциал.
По этой причине не получится сравнить тот же Otus 28/1.4 на полном кадре и какой-нибудь Canon 24/1.4 II на кропе. Теоретически подобрать камеры с одинаковой плотностью пикселей можно, но это утопия, незачем. Нужно просто поставить оба объектива на одну камеру и желательно, чтобы её плотность пикселей превышала возможности хотя бы недорогого объектива. Тогда мы увидим разницу.

Что можно увидеть глазами

Наконец мы добрались до сути сегодняшней прогулки. Глазами можно визуально увидеть работу объектива на F1.4, если вы достаточно снимали на 1.4 и знаете как оно обычно выглядит. Вы можете оценить общую резкость и разрешение по полю кадра (особенно края, насколько они уступают по разрешению центру кадра).

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4, снято на 5.6. БЕЗ шарпинга

«Лабораторные тесты» у нас еще впереди, не волнуйтесь, я не собираюсь «отпускать» этот объектив без детального изучения :)

Экипировка

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Тут всё просто. Я взял свой обычный рюкзак KATA, в который хорошо поместилась камера Canon 5D mark II с надетым ZEISS Otus 28/1.4 и камера Canon 1D mark IV с не надетым Canon 24-70/2.8. А также набор для чистки оптики от Zeiss, вспышка на всякий случай Canon EX 580 II и в заднее отделение круглый отражатель на 80см.

Фотосъемка на ZEISS Otus 28/1.4

Всё снятое на ZEISS Otus 28/1.4 ZE, снято на F1.4. Всё, что не подписано — снято на Отус. Плюс у всех кадров есть Exif.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга, качество 9

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

рабочий момент, снято на Olympus E-M10 Mark II

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга, качество джипег 9

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

рабочий момент, снято на Olympus E-M10 Mark II

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Мы же в Петербурге... Как же без коней на Аничковом мосту...:)

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

рабочий момент, снято на Olympus E-M10 Mark II

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

рабочий момент, снято на Olympus E-M10 Mark II

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

без шарпинга

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка в одиночестве

Здесь снято на разных диафрагмах.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f5.6

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f5.6

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f3.2

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f4

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f2.8

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f1.4

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f4

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE
ZEISS Otus 28/1.4@f2.8

Предварительные выводы

По моим ощущениям объектив действительно весьма хорош на F1.4. Есть улучшение на F4, но в целом ZEISS Otus 28/1.4 снимает на 1.4 достаточно хорошо, чтобы использовать его на этом значении диафрагмы для съемки архитектуры и пейзажа. Особенно это будет актуально в путешествиях, когда вы перемещаетесь по плохоосвещенным улицам или в различных ресторанах, где вся компания сидит в полутьме.
При фотосъемке пейзажа у вас тоже будет больше возможностей, если вы не захватили штатив.
И не стоит говорить о высоких ISO. Пейзаж снимается только на одном значение светочувствительности камеры — ISO 100. Крайний случай ISO 200. Всё остальное это фотомусор и годится только как репортажное фото «я здесь был». По-крайней мере пока сенсоры фотокамер не сделают гигантский скачок в плане светочувствительности.

Объектив потрясающе резкий на F5.6. Такого я, пожалуй, еще не видел. Вот вам и попиксельная резкость.

Подтверждение фокуса. Должен заметить, что исходно подтверждение фокуса не попадает на имеющейся камере Canon 1D mark IV в цель. Приходилось снимать по LiveView. Завтра займусь тонкой подстройкой через меню камеры.

Разрешение оптики и камеры.
Разрешения Canon 1D mark IV, да и Canon 5D mark II не хватает, чтобы полностью реализовать потенциал этого объектива. Я попробую также другие камеры.

Исходники (RAW) снимков из статьи и бонусные снимки

[lock][download id=484]

Прогулка по зоопарку

Всё снято на F1.4. Автофокус? Зачем?

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Музей иллюзий

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

[/lock]

АНОНС

А пока что имею честь пригласить всех желающих (и, видимо, живущих в Петербурге) на встречу, посвящённую ZEISS Otus 28/1.4, другим новым объективам ZEISS и светофильтрам. Проходить встреча будет на территории фотостудии AquaPhotoStudio на ул.Есенина, 19. Ориентировочная дата — какой-то день с 20 — 25 февраля 2016г. В ближайшие дни будет известно точно.

Прогулка - обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Формат общения — неофициальный, хотя и при поддержке официального дистрибьютера компании Carl Zeiss — ООО «Лайт Стайл».

Краткая программа встречи такая:

1. Фототехника и её значение в фотографии. Виды камер, объективов и сферы их использования. Знакомство с объективом Zeiss Otus 28/1.4
2. Будущее фотографической оптики и фотокамер и почему оно будет именно такое.
3. Светофильтры Carl Zeiss
4. Светофильтры B+W

Будет точно продемонстрирован объектив ZEISS Otus 28/1.4 ZE, покажу снимки на большом экране. Покажу светофильтры Carl Zeiss тем, кто их не видел и расскажу, что в них хорошего и вообще о компании Carl Zeiss и их пути в мире оптики.

Возможно будет объектив ZEISS Milvus 50/1.4 (пока сложно обещать).

Покажу различные светофильтры B+W (Schneider Kreuznach, Германия) и расскажу о них. Своими глазами посмотрите как они работают.
Если есть вопросы по фотосъемке или фотокамерам — сможете их задать в дружеской атмосфере.

На встречу желательно записаться. Пока просто можно написать «Хотел бы пойти на встречу фотографов-энтузиастов» :) Писать об этом мне

Всем записавшимся в ближайшие 2 дня сообщу точную дату и время проведения.