БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Canon TS-E 90/2.8
Объектив Canon TS-E 90/2.8 — еще один представитель tilt/shift объективов, о которых мы начали говорить в предыдущей статье Впечатления от tilt/shift объектива Canon TS-E 17mm f/4L
Объективы Tilt/Shift позволяют
— наклон объектива относительно плоскости изображения;
— сдвигать его в сторону, относительно плоскости изображения;
и вращать.
Зачем это всё нужно?
Если вы будете фотографировать высокое здание на обычный объектив, то у вас три пути.
Первый путь — это направить объектив вверх.
Но при этом возникает сильное искажение снимка, перспектива усиливается, и вертикальные линии начинают сильно «заваливаться» в верхней части кадра.
Второй путь — снимать сверху, наклонив объектив вниз. Тогда здание кверху расширяется и вертикали сходятся внизу. Еще менее приятное зрелище.
Третий путь — снимать, направив оптическую ось объектива перпендикулярно зданию. Тогда вертикали останутся вертикальными, но вряд ли вам удастся захватить всё здание в кадр при вменяемом расстоянии съемки от здания.
Как исправить сходящиеся вертикали?
Можно попробовать исправить на компьютере.
В Adobe Camera Raw есть вкладка Lens Corrections, в которой можно вручную исправить многие перспективные искажения.
Проблема этого метода в том, что искажения устраняются путем растягивания снимка и соответственно снижением его качества до 50%.
В зависимости от того, с какой стороны изображение у вас было искажено изначально (вертикали сходились вверху или внизу), здание получится сплющенным или вытянутым. Соответственно при исправлении (выравнивании вертикалей) на компьютере края отрежутся, но здание будет неправильных пропорций. Дальнейшее исправление высоты здания дополнительно ухудшит качество фото за счёт интерполяции недостающих пикселей.
Shift эффект
На помощь фотографу, снимающему архитектуру, приходит Shift-эффект, которые заключается в смещении объектива относительно плоскости изображения.
На самом деле этот эффект открывает нам намного больше возможностей.
Мы получаем средство изготовления панорам. Вас не будет беспокоить детализация ваших снимков, так как вы увеличиваете вашу матрицу (виртуально) в соответствии с силой сдвига оптической оси объектива.
Вы можете сдвигать объектив влево, вправо, вверх, вниз и делать снимки. Впоследствии сшить полученные изображения в Adobe Photoshop (функция Auto-Align->Reposition) и наслаждаться многомегапиксельной панорамой (~60% увеличение кадра для полнокадровой камеры. 21 Мпикс->33.6 Мпикс).
Tilt эффект
При съемке пейзажей нам часто бывает сложно захватить в ГРИП и передний и задний план одновременно.
Например, цветы на переднем плане и замок на заднем плане.
Красной линией помечена зона наилучшего фокуса. Как видите, только на F16 нам удается захватить и то и другое в глубину резкости. Но при этом оба объекта находятся на границах ГРИП и не будут идеально резкими. Не говоря уже о том, что F16 — значение диафрагмы объектива, которое превышает дифракционный лимит для большинства современных камер и потому тоже вносит свою лепту в снижение резкости фото.
И тут нас спасает Tilt-эффект, который позволяет располагать ГРИП не перпендикулярно плоскости изображения, а в соответствии с принципами Шаймпфлюга (см.иллюстрацию).
Обзор и впечатления от пользования объективом Canon TS-E 90/2.8
Объектив имеет металлический корпус, в отличие от многих пластиковых автофокусных объективов Canon. Но и стоит он немало. Фокусировка с рук затруднена, лучше использовать штатив.
Оптическое качество на высоте, но при экстремальных углах наклона есть некоторое падение резкости по краям.
Особенно интересен для фотографов, занимающихся предметной съемкой. С одной стороны, он не даёт такого сильного эффекта, как более широкоугольные TS-E объективы, а с другой — он даёт бОльший масштаб. Т.е. если для съемки архитектуры лучше взять Canon TS-E 17mm f/4L, Canon TS-E 24mm f/3.5L или Canon TS-E 45mm f/2.8, то для предметки — однозначно Canon TS-E 90/2.8.
У него есть и небольшие минусы. При всём своем высоком качестве он не макрообъектив и не позволяет снимать с большим масштабом, в отличие от Canon 100/2.8L Macro и Canon 180/3.5L Macro.
Эта проблема может быть решена двумя способами:
— удлинительные кольца
— макронасадка
В остальном ГРИП этого tilt/shift объектива изменяется так: клин ГРИП поднимается, если вы фокусируетесь на короткую дистанцию, и опускается, если фокусируетесь на дальнюю дистанцию.
Как найти плоскость наивысшей резкости
Находите самые высокие точки предметов на переднем и заднем плане (X и Y на рисунке). Если вы вообразите доску, то она будет лежать на точках X и Y. Плоскость Шаймпфлюга (наивысшей резкости) будет лежать на серединах высоты X и Y (проходить через точки A и B).
возвращаясь к объективу Canon TS-E 90/2.8...
На объективе имеются маленькие колесики — стопоры (отмечен синим кругом) и большие колесики для перемещения частей объектива (отмечен красным кругом).
Стопор ослабляется и объектив смещается влево-вправо (шифт) или наклоняется вверх/вниз (тилт).
Собственно направления я пишу чисто условно, так как при повороте объектива все направления меняются.
На фото вверху объектив смещен вправо, относительно плоскости изображения (шифт) и наклонен вниз (тилт).
На фото выше объектив уже без шифта, но с тилтом влево (он просто повернут).
На данном фото красной стрелкой показан стопор, который фиксирует объектив в одном положении поворота. Объектив вращается по 45 градусов.
Использование объектива Canon TS-E 90/2.8
Теперь «перейдем к слайдам»...
Как видите, разница значительная. С тилтом мы имеем гораздо более резкое изображение. При этом диафрагма на обоих снимках одинаковая.
Но тилт-шифт объективы хотя и интересные, применены могут быть в основном к плоским объектам, таким как монеты, часы, кольца и проч.
К примеру, если вы фотографируете отдельную жемчужину, то тилт-шифт объектив вам никак не поможет. Для этого нужны другие средства, о которых я рассказываю на своих курсах по предметной фотографии.
Дабы окончательно вас порадовать, прилагаю большую книгу с красивыми фото, сделанными на тилт-шифт объективы.
[lock][download id=178][/lock]
Надеюсь эта статья послужит вам толчком к новым творческим свершениям!
(31 votes, average: 4,94 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
По просьбе читателя: снимки с Carl Zeiss Planar 85/1.4
Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры
Еще немного о макросъемке (нумизматика, насекомые и проч.)
Гелиос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y
Как можно вменить что-то расстоянию?
Вменяемость-юридический термин и означает осознанность действий правонарушителя. То есть, в состоянии аффекта человек,как правило,невменяем. Психический больной,как правило,невменяем.
Термин в бытовое использование ввела малограмотная школота,не выучившая в своё время смысла слов.
Юрий Юрьевич, здравствуйте!
В данном контексте «вменяемое расстояние» это то расстояние, на котором снимает вменяемый человек. Это вроде общеупотребительный сленг. Язык — это гибкий инструмент, который меняется в разные эпохи и нравится это нам или не нравится, но он наверняка не такой как в вашем детстве. Вы же говорите «Здравствуйте-с...» и, может, даже не знаете что означает это «-с»...
К слову, вы используете термин «малограмотная школота» и это куда более неграмотный русский язык.
Спасибо за статью, Дмитрий!
Я снимаю макро (цветы), иногда в масштабе 1:1 и больше. С мизерной ГРИП беда. Приходится использовать стекинг. Получу ли я какую-то пользу от tilt-адаптера вроде ru.aliexpress.com/item/32864968241.html ? Или в каких-то деталях цветка область резкости возрастёт, а в других, напротив, упадёт? Спасибо за ответ!
Владимир, здравствуйте!
Если вы планируете снимать раскрывшийся бутон цветка, то толку от такого адаптера не будет никакого. Его только стекингом. Потому что задача тилт адаптеров — пустить ГРИП вдоль плоскости раскрывающимся клином. А для съемки объемных объектов лучше всего классический способ «нарезки на слои» с помощью ГРИП.
Для растений тилт адаптер хорош тем, что можно взять в фокус почти весь лист как на приложенном снимке.
Правда адаптер нужен более продвинутый, с бОльшим наклоном.
Этот снимок, тем не менее, снят на Canon 5D mark II с самодельной легкой карданной камерой («выжат» максимум из камеры).
Присоединенная картинка:
Спасибо за объяснение и пример, Дмитрий! Фраза «пустить ГРИП вдоль плоскости» врезается в память как афоризм :). Всего Вам наилучшего!
Приветствую! Canon TS-E 90/2.8 подойдет ли на полный кадр? Или это кроп объектив? Спасибо.
Сергей, здравствуйте!
Это объектив для полного кадра — подойдёт.
Приветсвую,
Материал отличный! Благодарю.
Но есть вопросы.
TS-E объективов с разным фокусным расстоянием довольно много. Самый дорогой, мне известный — 17.
Не могли бы вы посвятить заинтересованную публику о практике применения каждого из них, ну, или по крайней мере, принципе.
По отношению к обычным фиксам, а уж тем более, зумам — это понятно. Но для съёмки архитектуры и интерьеров — хотелось бы более полное исследование проблемы.
Благодарю заранее.
Сергей, здравствуйте!
Да, мог бы. Постараюсь написать такую статью до Нового Года (2019)
Благодарю и будем ждать результата!
Статья замечательная, но возникает вопрос к слайду: так ли уж значительна прибавка ГРИП от тилта? Т.е. хотелось бы узнать, при какой диафрагме и каком угле наклона снят крестик.
Михаил, польза от тилта значительная. Угол примерно 45 град. F13.
Хм, это интересно, но вообще-то я имел в виду тилт-смещение на шкале объектива, когда спрашивал про наклон. Да, тогда уж для полной ясности эффекта — каков был масштаб съёмки (т.е. до очевидного кропа, попросту: масштаб=физический размер матрицы/размер отснятого пространства= 36мм/ширина фона по горизонтали)?
На объективе наклон был примерно 8 град (максимум).
подробно параметры не вспомню. их можно посчитать.
Кроме того не помню уже, использовал ли я удлинительные кольца (чтобы снять макро) или так снимал.
Выигрыш существенный, т.к. ГРИП идёт по-другому.
Присоединенная картинка: