Главная → Задать вопрос по фототехнике
175 854 просмотров

Задать вопрос по фототехнике

На этой странице я постараюсь ответить на ваши вопросы по фототехнике. Ответ мы сможете прочитать здесь же (форма для комментирования внизу, листайте).

Если Ваш вопрос предполагает длительную дискуссию — на сайте есть Форум

Если вам нужны срочные ответы или вам ответ нужен обязательно и подробный, то это платно и можно договориться отдельно о консультациях.

Практический опыт у меня постоянно накапливается, я пробую разную фототехнику (и всякую экзотическую тоже), объективы разных производителей. Обо мне вы можете почитать по этой ссылке

Задать вопрос по фототехнике

Тестирую объективы не только на открытой диафрагме для применения на природе, но и для студийных нужд, с тестовыми мирами и цветовыми шкалами. Если предложите свои методики — мне будет интересно.

P.S. Принимаю в дар неработающие (и работающие) объективы и цифровые камеры для разборки с иллюстрацией начинки на пользу фотографической общественности.

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (29 votes, average: 4,93 out of 5)
Загрузка...

Кому пригодились мои ответы в данном бесплатном разделе - не забывайте сделать репост страницы и поставить оценку 5*, пожалуйста!

(кнопки вконтакта, фейсбука и тд.)
Рекомендовать

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Задать вопрос по фототехнике: 4 318 комментариев


  1. Здравствуйте Дмитрий! Я начинающий фотограф-любитель. В последнее время меня очень увлекло занятие фотографией. Сейчас я нахожусь на стадии выбора камеры. Чем больше читаю теории, тем сложнее подобрать то, ЧТО мне нужно! Цель: пока что делать фотографии внука (ему 4 мес.). Путешествую мало (на автомобиле до Чёрного моря и назад), живу в Воронеже. В нашей области много живописных мест. Так вот о камере. Склоняюсь к Canon EOS 6D mark II (body) + Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM. Второй вариант: ILCE-7M2KB полнокадровая фотокамера Sony A7M2 в комплекте с объективом SEL-2870, цвет чёрный. БОЛЬШЕ склоняюсь к зеркалке. Был ещё вариант НИКОН Д7500 (тушка) кроп 1,5 но с объективом так и не разобрался. Как и многие россияне, в средствах ограничен. Камеру намерен купить только новую, готов потратить в районе 120 т.р. (плюс, минус). И всё-таки БОЛЬШЕ склоняюсь к полнокадровой камере.

  2. Здравствуйте. Имеется объектив nikon 70-200 f/4 Хочу купить фильтр B+W для защиты передней линзы.

    Какой лучше приобрести фильтр?

    Светофильтр B+W UV-Haze 010 MRC nano, XS-Pro, 67 mm

    или

    Светофильтр B+W Clear 007 MRC nano, XS-Pro, 67 mm

    Спасибо!

  3. Добрый день Дмитрий, как мне с вами связаться для получения персональной

    консультации касательно фототехники?

  4. Здравствуйте стою перед выбором оптики, беру Fuji X-T3 хочу через адаптер (подскажите какая модель адаптера с автофокусом работает корректно на Fuji X-T3 с оптикой Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM),очень уж родная оптика со стабом ,для моих задач дорога. Хочется объединить качество и сэкономить в фотографии и домашнем видео,важна стабилизация, резкость в иногда недостаточном освещении.Подскажите целесообразность и работу функционала в этой связке.Сейчас у меня Fujifilm x-t20 Fuji XF 16-55mm F2.8 R LM WR. Также интересен вариант Nikon D750 с объективом Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR всё подходит, НО съёмка видео, в домашних условиях, поделитесь , как с фокусировкой на зеркалке ? Качество съёмки?Стою перед выбором Nikon D750 с объективом Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR.Муки выбора. Помогите! Заранее благодарен.

    Съёмка -дома ,внучки,природа, цветочки,птички.

    • Андрей, здравствуйте!

      Такие подробности про FUJI X-T3 не подскажу. Это вопрос к производителю адаптера. Я снимал на X-T2 и на X-H1 из «узкого» формата, но объективами Canon пользовался только через мануальный адаптер (без автофокуса).

      Я не очень понял что вы хотите выиграть используя оптику Canon на FUJI X-mout? Там два варианта. Первый этот будет использоваться только центр кадра и адаптер без линзы, что есть гуд. И второй вариант — будет задействован весь кадр и тогда адаптер с линзой и он портит безбожно изображение.

      У вас есть шикарный Fuji XF 16-55mm F2.8 R LM WR, насколько я понял. Зачем вам старый Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM? Вам нужна стабилизация в видео? Возьмите FUJI X-H1, а не X-T3 — там замечательная стабилизация.

      А если хотите стаб в X-T3, то возьмите видеориг как на картинке. Честно говоря про его стоимость не скажу, но учитывая стоимость автофокусного адаптера в 250-300 долл, думаю, риг типа китайского «жуюна» можно подобрать.

      Я бы взял всё-таки FUJI X-H1 и не «парился» с адаптерами на сторонюю оптику и внешними стабилизаторами. Камера сейчас относительно недорогая и не знаю о чём еще можно мечтать... На «вырост» есть кинообъективы MKX серии, лишенные проблем фотообъективов. Вот посмотрите в статье

      Про Nikon

      На зеркалку нужно ставить внешний мониторчик с IPS матрицей, чтобы было хорошо видно. Мониторчик добавил и фокус-пикинг и «зебру» и т.д. Не могу сказать что эти мониторчики идеальны, но они решают проблему более-менее удобной съемки на зеркалку. Понятно, с зеркалкой ригом снимать домашнее видео уже не станешь. Потому фокусировка здесь будет некачественная — кольцом фокусировки автофокусного объектива у которого малый ход вращения.

      Присоединенная картинка:

  5. Здравствуйте. Приобрел на днях объектив 7 ремесленников 35 мм f1/2 для камеры Canob EOS-50m. Читал предварительные отзывы, описание об объективе, и действительно там есть проблема — отсутствие резкости на «бесконечности», снимать с недокрученным в байонет объективом не практично (с резкостью вроде помогает). Читал, что можно настроить объектив, и есть какая то инструкция, и можно самому справиться, но не смог найти. Буду рад, если поможете, подскажете, как справиться (если такое возможно). С уважением, Михаил.

    • Михаил, здравствуйте! я, честно говоря, мало что понял из вашего комментария. Какие «7 ремесленников»? Canob это Canon?

      Отсутствие резкости на бесконечности или нет фокусировки на бесконечность?

      Поясните, пожалуйста, и тогда может смогу что-то ответить по существу.

      • камера canon EOS-50 M (опечатка),объектив — китайский фикс... Спасибо за желание помочь ,но недавно нашел в сети,как исправить проблему, на сайте: www.35mmc.com/20/01/2018/...ni-super-sonnar/ (может пригодиться кому нибудь)

  6. Дмитрий, здравствуйте!

    Интересно ваше мнение по фундаментальным вопросам. Сначала изложу соображения, а потом сформулирую вопрос.

    Фотография обычно приукрашает реальный мир. Простейшие варианты – более сочные цвета, кадрирование, смещение фокуса на какой-то конкретный объект, выбор наиболее красивого ракурса предмета и т.п. Получается, что фотография не ставит целью строгую фиксацию всей сцены. Есть исключения, например пересъемка текста – но потребителем этого текста является, по сути, не человек, а система OCR.

    Вероятно, фотография, в своем развитии, все дальше уходит от ремесла к искусству. Целью фотографа становится получить красивую фотографию, а не наиболее точное отражение реальности (в крайности, конечно, не следует уходить). Под красотой здесь я понимаю, то, что вызывает эмоции у людей (а совокупность качеств, доставляющих наслаждение взору). Наверное, нет абсолютной красоты, которая у всех вызывает только положительные эмоции. Субъективно эмоции могут иметь любой знак, важна их абсолютная интенсивность. Но сумма должна быть больше нуля, поскольку речь о красоте .

    Насколько вы согласны с моим мнением, изложенным выше?

    Насколько далеко может уходить фото от реальности?

    Спасибо!

    • Алексей, здравствуйте!

      Полностью согласен. Задача просто зафиксировать событие еще как таковая не стоит, тем более смартфоны с камерой есть у всех.

      Остается вопрос художественной подачи события или сюжета.

      В этом есть плюсы и минусы. С одной стороны зачем фотографу заниматься рутиной, если за него эту рутину может сделать «робот»?

      А с другой стороны очень многие фотографы и я в том числе (как предметный фотограф) занимались в основном ремеслом. Т.е. все эти фотографы потеряют работу в ближайшее время. Больше нет необходимости просто фиксировать и вопрос художественности тоже встал очень остро. То что раньше считалось художественным (например, снимок кольца с бриллиантами на черном фоне с отражением) больше не является художественным. Роботы легко это повторят и потратят намного меньше времени. Уже сейчас на алмазных биржах используют устройства типа стиральной машины, где светодиодные источники крутятся вокруг кольца. «Красота» такого фото сильно уступает снимку сделанному лучшими фотографами ювелирки, но её достаточно! Само изделие зафиксировано в цифровом виде!

      Это всё как пример... И также распространяется на все остальные области фотографии.

      В США, например, распространен уже способ съемки свадьбы где фирма предлагает студентов с камерой на «зеленом» режиме за сущие копейки. Если нужно просто зафиксировать событие, то они сделают это дешево.

      Отсюда вывод (который в прошлом году видел и у других фотографов-профессионалов, кого заботит своё будущее): если хочешь остаться в фотографии, нужно снимать исключительно снимки с идеей и художественные снимки. Искажение реальности может быть какое угодно, главное чтобы фото вызывало эмоции.

      Кстати, если быть наблюдательным, то можно заметить что и техника двигается в том же направлении — автоматизируя процесс фиксации изображения. Скоро совсем будет обзор про каемру 360 градусов Ricoh Theta V. У неё практически нет настроек, только одна кнопка. Одно нажатие и вы фиксируете всё вокруг. Т.е. нет необходимости ходить с камерой или смартфоном и снимать всё отдельно если нужна просто фиксация события. Обычное фото по сравнению со снимком 360 градусов кажется «блёклым»... Хочется подвигать снимок — что там за спиной? Что сбоку? Тоже самое со сферическим видео, которое пишет камера. Единожды почувствовав свободу осматриваться в кадре от неё уже не хочется отказываться и как тут обычная камера может конкурировать?

      Мне могут возразить, мол в журнале такие фото не напечатаешь... И будут дважды неправы. Во-первых, напечатаешь. Эти фото печатают в журнале специальным кодом и потом легко смотреть их через очки виртуальной реальности (я пробовал). Во-вторых, обычные журналы отмирают и сейчас намного актуальнее что показывается в интернете где все всё и смотрят.

      P.S. Кстати, про красоту. Я намеренно написал «вызывает эмоции», а не «красивое фото». Дело в том что человеку нужны как позитивные, так и негативные эмоции. В зависимости от его темперамента он черпает и те и другие извне. Иногда отвратительные снимки притягивают больше взоров, чем красивые. Это видно даже из новостей... Там сплошная «чернуха». Тоже самое с фотографией — главное эмоции. Положительные или отрицательные не важно. Правдоподобность тоже не важна. В такое время живём и дальше этот процесс пойдёт еще быстрее, я просто уверен.

  7. Здравствуйте, Дмитрий! Возможно Вы можете подсказать куда можно обратиться в Москве для ремонт и юстировки Helios 44-2 для использования на Nikon? Мои поиски в интернете оказались безрезультатны. Буду рада, если поможете.

    Ольга

  8. Здравствуйте Дмитрий. Нигде не могу найти входную (переднюю) линзу для объектива Nikon 135mm f\/2D AF DC-Nikkor для замены (ремонта) своего объектива. Вся надежда на Вас) Все Московские сервисы обзвонил, пока результата нет(

    • Алексей, здравствуйте! у меня возможности заказать линзу на никон нет, к сожалению. Это может только авторизованный сервис. Они по идее любую деталь заказать могут... Или отсылают в Японию на ремонт тк здесь оборудование невысокого уровня.

  9. При каком заполнении карты памяти 16 гб, её нужно форматировать в фотоаппарате?

    • Александр, не очень понял вопрос. Снимки с карты памяти обычно переносятся на большой компьютер когда вам удобно. Полного заполнения карты лучше не ждать тк на карте может возникнуть сбой и снимки потеряются. Скачивайте их время от времени. Форматировать не обязательно, достаточно просто перенести на большой компьютер, при этом снимки удалятся с карты.

  10. Здравствуйте, Дмитрий.

    С наступающим вас 2019 годом! Вам и вашей семье благополучия желаю и добра. Надеюсь, что в новом году мы узнаем много нового и интересного на страницах вашего сайта...

    • Владимир, здравствуйте!

      спасибо!!! Вас также с Новым Годом 2019! всего самого хорошего в Новом Году! Обещаю много нового :) уже тестирую новую технику (два объектива, два штатива, фоторюкзак и светофильтры) и скоро будут новые обзоры и это только самое начало.

  11. Дмитрий здравствуйте,у меня в ближайшем будущем будет Nikon D 850, от Canona остался объектив EF28 — 135mm 1:3,5 — 5,6 IS как его приспособить к фотоаппарату . Спасибо.

    Есть ли какой переходник , где его посмотреть и заказать ?

    • Юрий, здравствуйте!

      К сожалению, хорошего способа нет. Во-первых, длинный рабочий отрезок Никона мешает, т.к. объектив Canon EF на него поставить можно только через адаптер с линзой, который убивает весь смысл установки «замыливая» картинку. Во-вторых, на объективе Canon нет регулировки диафрагмы механической, всё управляется электронно и потому снимать придётся только на открытой (по умолчанию у Canon полностью открытая, а у Никон полностью закрытая).

      Так что придётся продавать и покупать объектив Nikon...

      А вот обратный вариант более вероятен — поставить объектив Никон на Canon. Там уже и адаптер без линзы и многих объективы Никон имеют механическую диафрагму. Электрическая есть (насколько знаю) для беззеркальных камер Sony при установке объективов Canon.

  12. Дмитрий, добрый день! Собираюсь летом с семьей на Санторини. На руках Pentax 645Z. До сего дня снимал на нее только в студии, только предметку, только в ручном режиме на старую 120-ю макру. Пожалуйста посоветуйте какие стекла взять для спокойной неспешной съемки, может какие фиксы (возможно не автофокусные), штатив беру.

    С уважением Андрей Родионов.

    • Андрей, здравствуйте!

      Я бы посоветовал HD PENTAX-DA645 28-45 mm F4.5 ED AW SR (сам им пользовался и доволен). Универсальный зум со стабилизатором, что компенсирует невысокую светосилу. Его жанры: пейзаж, архитектура. Минусы — дорогой.

      Кроме того пригодится портретник и им может быть smc PENTAX-FA645 75 mm F2.8. По сути это единственный «настоящий» портретник в линейке (фокусное и светосила). Но вместо него можно и 120-ый задействовать, если отойти подальше.

      На страничке ниже есть и список объективов и расчёт соответствий объективов 645 системе 36×24 мм для лучшей ориентации в линейке 645.

      Здесь вся линейка объективов

Страница 45 of 45« Первая...«36373839404142434445