Главная → Задать вопрос по фототехнике
144 701 просмотров

Задать вопрос по фототехнике

На этой странице я постараюсь ответить на ваши вопросы по фототехнике. Ответ мы сможете прочитать здесь же (форма для комментирования внизу, листайте).

Если Ваш вопрос предполагает длительную дискуссию — на сайте есть Форум

Если вам нужны срочные ответы или вам ответ нужен обязательно и подробный, то это платно и можно договориться отдельно о консультациях.

Практический опыт у меня постоянно накапливается, я пробую разную фототехнику (и всякую экзотическую тоже), объективы разных производителей. Обо мне вы можете почитать по этой ссылке

Задать вопрос по фототехнике

Тестирую объективы не только на открытой диафрагме для применения на природе, но и для студийных нужд, с тестовыми мирами и цветовыми шкалами. Если предложите свои методики — мне будет интересно.

P.S. Принимаю в дар неработающие (и работающие) объективы и цифровые камеры для разборки с иллюстрацией начинки на пользу фотографической общественности.

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (20 votes, average: 4,90 out of 5)
Loading ... Loading ...

Кому пригодились мои ответы в данном бесплатном разделе - не забывайте сделать репост страницы и поставить оценку 5*, пожалуйста!

(кнопки вконтакта, фейсбука и тд.)
Рекомендовать

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img src="" alt="" title="" height="" width="">

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Задать вопрос по фототехнике: 4 014 комментариев


  1. Нужна помощи в изготовлении фотографии хорошего качества для светового пано размером 8мх5м. Оплату гарантируем. +7 988 140 70 44 Алексей

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. Здравствуйте, Дмитрий. Я любитель.Прошу вашего совета по выбору штатива для фуджи х-а2 с объективом вес около 800 гр. Снимать буду в основном природу в том числе и зимой. Мой рост 188 см, а просмотренные варианты какие-то невысокие и на вид хлипкие . Да и у нас на Севере погода часто ветреная Бюджет примерно 7 т.р...Может таких нет и бюджет надо однозначно увеличивать. Заранее спасибо за совет.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Виталий, здравствуйте!

      Под указанный бюджет будут только очень простые штативы, которые вряд ли можно использовать в ветреную погоду.

      Для работы в такую погоду нужно брать тяжелый штатив или искать место, где есть что положить в мешок, который крепится к центральной штанге за крюк снизу для утяжеления штатива. Также полезными могут оказаться шипы для ног штатива.

      Сам штатив можно найти под любой рост, у меня рост 185 см. Подходят все штативы от 1-ой серии гитзо до 5-ой. Дело в том, что когда мы смотрим штатив не всегда учитываем, что еще примерно 10 см дает штативная головка.

      Посоветовать «с лету» не смогу тк я сейчас в основном из гитзо советую, а они довольно дорогие (посмотрите по ссылке). Если надумаете брать такой, то смогу вам достать его с хорошей скидкой.

      Там же можно и Манфротто посмотреть по ценам и характеристикам.

      Ходил также этой зимой с тяжелым манфротто 058b при -37С, хороший штатив. Но 6.5 кг... Тем не менее можно рассмотреть, если вы перемещаетесь на машине

      вот гитзо и манфротто могу рекомендовать для жесткого Севера как по качеству, так и по весу. А другие бренды не стал бы.

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. Уважаемый Дмитрий , здравствуйте.

    Уже давно являюсь подписчиком Вашего сайта. С интересом знакомлюсь с публикуемыми Вами материалами.

    Планируете ли Вы тестирование цифровых среднеформатных камер, а именно: Pentax и Fuji? Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно данных моделей, какая на Ваш взгляд предпочтительней, и насколько далеко или близко они ушли от топовых 35 мм камер. А при сопоставимых ценах на 35 мм топ модели и средний формат, чтобы Вы предпочли и почему? Особенно интересна в этом плане новая Фуджи, с учетом Ваших заметок о моделях этой фирмы. Разгромной, по сути, статьи о XE-1, и позитивной по поводу XT-2.

    И еще по поводу Фуджи: Вы предлагаете ссылки на сайты, посвященные фототехнике, в том числе, сайт Кена Роквела. Мнение последнего по поводу XE-1, XE-2, X-100 несколько иное, если не сказать прямо противоположное. ( Я не собираюсь продолжать бесконечные споры о достоинствах и недостатках данных моделей, но может Вам попался на тест не совсем удачный экземпляр тушки или объектива и попробовать повторить тест?! — хотя , наверное Вам это уже не интересно)).

    И, с Вашего позволения, еще один вопрос-совет: что бы Вы посоветовали в качестве второй, возможно, и первой к имеющейся уже 6Д (вторая — 30Д -хочу продать) с маленьким, но хорошим парком объективов. Рассматриваются варианты М5 -новая, 6Д-б/у, 5дмарк2-б/у, 1Дмарк4-б/у. Список не окончательный, возможно что-то еще, например — А7М2 , GX8... И, действительно ли межу «единичками» и «пятаками» если не пропасть, то большая разница?

    Заранее спасибо

    С уважением

    Антон

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Антон, здравствуйте!

      Планирую тест среднеформатных камер и FUJI GFX 50s уже протестировал. Первая часть статьи уже опубликована. Вторая часть с анализом шумов на подходе.

      Pentax 645z мне пока протестировать не удалось, как и Hasselblad X1D. Но все впереди.

      А вот про Фуджи могу сказать.

      Мое личное мнение (компания просила подчеркнуть, что это именно мое мнение), что камера больше порадует обеспеченных фотолюбителей. По причине того, что картинка с нее выходит сразу хорошая. Хорошая в плане, что шумов там почти нет, все цветовые профили и коррекции дисторсии и хроматических аберраций уже применены.

      Вот если я, к примеру, еду как любитель в фототур и хочу снять отличные фото, то эта камера очень подходит. Высокая детализация, чистые от шумов снимки и большой динамический диапазон.

      Если же я профи, то я могу, конечно, использовать камеру FUJI GFX 50s, но во-первых, у меня уже, конечно, есть камера для моих задач. Во-вторых, некоторые специфические задачи на FUJI GFX 50s решаются намного дороже. Скажем, я люблю снимать пейзаж с тилт-шифт (наклон-сдвиг). Для Canon есть тилт-шифт объективы от 17 мм до 135 мм. А для FUJI есть отдельная камера (так называются устройства с рельсами и мехом) для установки объективов большого формата. В результате на Фуджи можно потенциально собрать более интересный комплект, но какой ценой... Одна Cambo Actus будет стоить около 200т.р. А хорошие объективы большого формата тоже весьма дорогие. Старые объективы большого формата сводят почти на нет пользу от разрешения на Фуджи. А также если говорить про свадебщиков, которым нужен быстрый и точный автофокус... Это не их история. Не то чтобы нельзя было такую камеру использовать для свадеб, но есть более эффективные и экономичные решения в виде топовых репортажных камер Canon/Nikon.

      Но профессионалы бывают разные. Например, фуд-фотографы и те кто снимает автомобили могут только порадоваться. Но пусть они сами об этом расскажут, я сейчас высказал только свое личное мнение и не более.

      Камера отличная, но не всем подойдет.

      При всем уважении к Кену он высказывает довольно поверхностное мнение. Вы не найдете у него таких тестов на шумы в разных конвертерах. А теперь я тестирую на темновой шум, определяя реальные исо и исо полученные шумодавом и повышением яркости. так что явно наши мнения будут расходиться время от времени. Он просто не тестирует в этом плане.

      Сколько я не пробовал разных тушек одной и той же камеры (безотносительно Фуджи) — разницой между экземплярами можно пренебречь. Просто есть удачные модели и есть неудачные. А ±2% в результатах ничего не меняет.

      Причем заводские неисправности я замечу, конечно. Ведь камера у меня не 3 дня как у многих, но FUJI GFX 50s я тестировал целый месяц. Камера технически сложная и «продвинутая» потому просто невозможно ее понять за 3 дня и высказать какое-то мнение (если оно заранее не заготовлено :) )

      Чтобы посоветовать вам камеру нужно знать в каких жанрах вы снимаете.

      Вот пару дней назад мне морской волной окатило камеру. Я был уже в большой грусти, думая что камера «утонула». Но Canon 5DsR по непонятной мне причине выжил! И ничуть не пострадал!

      А вот у моего знакомого Canon 5D mark IV «утонул» под обычным дождем,, Правда вроде ожил через недельку когда просох.

      Соленая вода для камер смертельна. Потому я за свою так переживал. Починке не подлежит.

      Так что если вы собираетесь снимать в экстремальных условиях, хорошим выбором будет 1дм4.

      В плане эргономики и работе в экстремальных условиях между единичками и пятерками пропасть — это правда. Я снимал на canon 1d mark iin, canon 1ds mark iii, canon 1d mark iii, canon 1d mark IV, canon 1dx. И на все 5-ки, включая 5дм4.

      Беззеркалки более автоматизмрованы. В этом плане мне как раз понравилась FUJI X-T2, с которой я тоже долго работал. Я бы хотел ее иметь второй камерой с универсальным объективом (аналог 24-70).

      Sony A7R II ничем особо не впечатлила. Неплохая камера, но не лидер ни по удобству, ни по разрешению. Также есть спорный момент в плане цветопередачи. А стоит она как зеркальная Canon 5DsR, что считаю неадекватным.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. Здравствуйте!!!подскажите пожалуйста,в плане дальнейшего увлечения и развития не для заработка а для себя и близких есть возможность смены любительской пентакс к-р на более интересные модели б.у. nikon 800d,canon 6d,sony а7.какую бы вы посоветовали???))))

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Здравствуйте, Лев!

      Чтобы посоветовать нужно знать ваши жанры фотосъемки. Снимаете вы репортаж, где нужно быстро фокусироваться в полутьме или снимаете пейзаж, где всегда есть время навести фокус... Обрабатываете ли вы потом снимки или хотите сразу получать готовый результат.

      Тогда можно посоветовать камеру из указанных...

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • мы много путешествуем,репортажей нет но пейзажи и портреты регулярно,на пентаксе часто мануальные стекла стоят,обрабатываю выборочно,хорошо бы чтоб камера готовую картинку давала хорошую.но на пентаксе не устраивает автофокус.всегда только центральная точка из 11 и приходится всегда перекадрировать,у друга никон 5100 и у него довольно шустрый автофокус как для меня.))))

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  5. Не нашел, куда можно послать запрос по стоимости объектива.

    Поэтому спрашиваю здесь.

    Какая стоимость ZEISS Milvus 50/1.4.

    Юрий

    +7 921 9678182

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Юрий, здравствуйте!

      Ответил по почте!

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  6. Добрый день, Дмитрий!

    Скажите, пожалуйста, какой ноутбук Вы используете для мобильного передвижения. Очень нужен ноутбук, так как приходится жить на несколько домов. Требования, чтобы можно было работать с фотками и вес. Игрушками не интересуюсь. МАКов побаиваюсь, так как никогда не работала на этой системе, боюсь не привыкну, хотя айфонами пользуюсь и всем довольна.

    Спасибо.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Елена, здравствуйте!

      Долгое время я пользовался ноутбуками на Windows, но «замусоривание» системы меня в конечном итоге довело до решения перейти на MacOS. Я подхожу к вопросу очень прагматично поскольку работаю очень много и времени что-то настраивать у меня нет. Мне нужен был мощный ноутбук для обработки фото и remote shooting (съемка прямо в ноутбук). Macbook Pro 15" 16гб памяти мне подошёл очень хорошо, я говорю это уже по прошествии долгого времени его активного использования.

      Система MacOS не идеальна, не слушайте дифирамбы «адептов». Но у неё есть большое преимущество — она «дубовая». «Замусорить» или «сломать» её относительно сложно, если на ноутбуке просто работаешь. Также не замечены непонятные «тормоза», которые проявлялись время от времени на виндоус. Особенно это раздражает при обработке фото.

      Опять же, это касается принципа использования «взял и работаю». Виндоус тоже можно настроить, что он будет хорошо работать, но чем больше у меня работы, тем меньше времени (и желания) настраивать компьютер, хотя я это и умею.

      Сначала система кажется очень странной и многое в ней непривычно. Но большой плюс также в том, что она очень простая. Очень просто подключается к wifi, удобное общее меню ко всем функциям. Большинство программ первичной надобности типа браузера или почты уже есть с самого начала. Большинство программ для обработки фото и плагинов есть в «бесплатном» доступе.

      Фильмы посмотреть также без проблем — есть хороший плеер VLC.

      Из минусов.

      Макбук про 15" относительно тяжелый и большой, так что для девушки, наверное, будет лучше 13".

      Многие хвалят экран, он на IPS матрице. Но при сложной работе с цветом я обнаружил, что он не воспроизводит оттенки цвета достаточно хорошо для проф.использования (его используют и дизайнеры, но я знаю как они работают, сам когда-то занимался этим, многое делается «по цифрам»). Дома смотрю на ламповых мониторах NEC и там картинка намного лучше. Тем не менее лучше экранов именно для ноутбуков я не видел, современные Windows ноутбуки на IPS матрице намного хуже. А тут вполне прилично... Особенно если откалибровать (калибровал Spyder Express 3 Elite)

      Мышка Magic Mouse мне не понравилась, она слишком плоская, в руке сидит плохо. Лучше взять обычную. Но иногда беру её, чтобы вписывалась в общий дизайн :)

      USB портов мало на моей модели, но в новых моделях может вообще не быть — проверьте. Там может быть нужен адаптер.

      Если есть еще вопросы — спрашивайте

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Спасибо. Все понятно. Если появятся вопросы, обязательно спрошу. И благодарю за Вашу работу на сайте.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  7. Дмитрий, Доброго времени суток!

    У меня к вам вопрос, возможно ли через вас получить лицензию на reikan focal?

    Если -да, то какова процедура и стоимость?

    Заранее благодарен!

    P.S. фотоаппарат Canon 50D

    обьективы Canon 28mm 1.8

    Canon 24-70mm 2.8L

    Canon 17-85mm

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Николай, здравствуйте!

      К сожалению, разработчики закрыли возможность покупать лицензии вскладчину. Так что теперь только по полной цене на их сайте

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  8. Добрый вечер!У меня зеркальный фотоаппарат NIKON D5300 18-140 но хотелось бы более светосильный обьектив для портрета!Присматривался к 35 1.8,50 1.8 и 85 1.8 никон никкор афс а что Вы можете посоветовать для портрета и редких выездов на природу?!

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  9. Добрый день . Проблема в том что нет бесконечности на Примоплане 1.9 ,58. С виду вроде все нормально ,задняя линза тоже правильно установлена (снимал — смотрел),В чем может быть проблема понять не могу...... Использую его на Кеноне 7Д. Примоплан с 42 резьбой (с Практики).Может что то посоветуете.Хотелось бы не только макро снимать ...С Ув. Стас.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  10. Здравствуйте, Дмитрий!

    Получил вместе с купленным Такумаром SMC 85\1.8 фильтр Kenko Skylight (соответственно — 58 мм) без каких-либо дополнительных маркировок. Понятно, что он возрастной. Более-менее понятен функционал (насколько я понял — UV с лёгкой корректировкой цвета под портрет). Интересно, насколько и чем он отличается от более современных фильтров Kenko Skylight, и имеет ли смысл вообще его пользовать Заранее спасибо.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Здравствуйте!

      Skylight имеет легкий розовый оттенок и предназначен для корректировки снимков на природе. Чаще всего применяли для портретов, чтобы сделать чуть теплее оттенок кожи.

      Отличается скорее всего мультипросветлением. У современных оно лучше, меньше ловит блики и современные фильтры на качество снимков не влияют обычно, а старые нужно проверять.

      Попробуйте его в деле, главное чтобы на разрешение снимка не влиял и дополнительных бликов не создавал. Если все ок, то можно «побаловаться» более «теплыми» снимками. Сложно сказать нужен ли такой фильтр в цифровую эпоху. Сместить баланс белого вы можете и без такого фильтра, а красный канал он усиливает уменьшая голубой, который и без того не слишком хорош на цифровых камерах. Так что его эффект скорее вреден для цифровых камер.

      Ваше мнение: Thumb up 1 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Ещё раз спасибо — всё, как всегда, чётко и полезно. Попробовал снимать без него — уберу, пожалуй, этот фильтр в дальний ящик; по резкости и по цвету картинка ощутимо другая.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  11. Доброго времени. Давно не писал, больше года и прошу прощения. Но постоянно читал и как то не возникало вопросов, так как всё хорошо изложено. Это тоже не всем дано. Камера есть, обики тоже. Цайс обики и к ним камеры не потяну. Пока хватает. Но возник вопрос: Какие есть сведения о камерах и обиках, которые астронавты и космонавты брали с собой в полёт? Что летало в космос раньше и что сейчас? Это специализированая техника под заказ или другое?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Валерий, здравствуйте!

      Лучше всего вопрос про подобные объективы и камеры раскрыт в статье про аэрофотосъемку

      Но это если говорить про «промышленную» фотосъемку с целью картографии.

      Если же говорить с точки зрения простых снимков в космосе, то рекомендую посмотреть в статье по истории компании Zeiss Ikon, 1965г.

      Также историю компании Hasselblad, 1962г.

      А на сегодняшний день чаще всего используют модифицированные Никоны. Конечно, это не те камеры, которыми снимают обычные пользователи, плюс термо чехол. Никоны почему-то прижились на бору космической станции (через иллюминатор всё равно чем снимать)... Но иногда встречаются и другие камеры в космосе.

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  12. Дмитрий что скажите про цифровой фотоаппарат canon g5x, и если брать в сравнение Sony rx100 mark 3, что лучше, я понимаю вас что Сони может быть у вас в приоритете, но по функциональности в отзывах, что эта модель canon g5x в отличии от Сони лучше, на ваш взгляд, и ещё я вам писал и говорил, то что у Сони меню не на русском языке, я прав, а на Кенон на русском есть.Не рассматриваю со съемными объективами, чем компактние тем лучше, но играет роль качество фото, видео, функционал, меню на русском.бюджет 40 тыс.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  13. Дмитрий подскажите, самый лучший цифровой фотоаппарат до 40 тыс. Рублей и с русским меню, нравятся Sony rx100 mark3 и Панасоник zs100, но мне сказали что меню у этих фотоаппаратов нет русского, взор лежит на canon g5x, как посоветуйте или что лучше можно рассмотреть, рассматриваю только цифровик, главные критерии функциональность управления, качество съёмки и качество видео.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Игорь, здравствуйте!

      Сейчас цены на хорошие действительно камеры намного выше... Если только покупать б.у.

      Если б.у., то можно посмотреть Sony A7 II или Sony A6300. Учитывая, что вы выбираете из маленьких камер, то, наверное, 6300 будет лучше. Там и 4К видео есть.

      Если выбирать из Sony rx100 mark3 и Panasonic ZS100, то Sony лучше, хотя в целом если пытаться использовать эти камеры не в автоматическом режиме и в плохую погоду, то ждёт разочарование.

      Я понимаю, что вес и размер может быть критичен, но вы это не написали. Так что все-таки рекомендую камеру покрупнее и б.у. из более «взрослых» моделей, где больше сенсор и есть стабилизация.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  14. Доброго времени суток! А как получить пароль на просмотр новой статьи?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Сергей, здравствуйте! Там нет сейчас пароля. В первый раз она просто случайно опубликовалась, когда я ее еще не дописал, сейчас все ок.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Спасибо, Дмитрий!

        Интересно будет почитать (только уже утром)))

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  15. Подскажите где можно заказать держатель фильтра Canon EOS 5D Mark III или хотябы подходящую модель.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Дмитрий, здравствуйте!

      Держатель какого именно фильтра?

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  16. Здравствуйте, Дмитрий! Какой штатив gitzo с головой посоветуете для интерьерной съемки. Критичен вес. Смотрел серию трэвелер 1545 или 2545. Фрикцион для интерьера в голове абсолютная необходимость? D800, 14-24, 24-70. С уважением, Дмитрий.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Дмитрий, здравствуйте!

      Какую серию штативов выбрать зависит от веса камеры и условий съемки. Для D800 без батарейной ручки особо мощного штатива не нужно. Объективы тоже не очень тяжелые. Так что 1545 справится. Но для надежности я бы взял 2545. Фрикцион не абсолютная необходимость, но приятное дополнение. Особенно актуален он с тяжелыми камерами, которые можно случайно отпустить и они «клюнут» объективом об штатив или просто свалятся вместе со штативом из-за неожиданного ослабления фиксации шара штативной головки фотографом. Для легких камер (D800 без ручки относительно легкая) и для внимательных фотографов фрикцион не так важен.

      У меня камера неоднократно «клевала» объективом, потому я предпочитаю иметь фрикцион «настроенный» на камеру с которой работаю. На свою внимательность не слишком полагаюсь.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Благодарю за развернутый ответ! С удовольствием посещаю Ваш блог, спасибо!

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  17. Добрый день Дмитрий. В описании макромеха от Minolta Вы даете ссылку на описание объектива от набора, смущает один момент на фотографях у Вас и по ссылке разные объективы а названия совпадают Minolta Auto Bellows Rokkor-X 100/4. Как понять какой лучше взять? С уважением Артём.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  18. Здравствуйте, Дмитрий!

    Прочитал обзор www.onlinetrade.ru/catalo...5976-r34756.html на SIGMA sd Quattro Kit AF 30mm f/1.4 DC HSM.

    Как думаете, там все верно написано?

    Получается, что Quattro придумывает цвет (см. красную нитку на синем фоне)?

    Или это не совсем корректно поставленный снимок?

    Не знаете случайно, есть ли какие -либо программы для компьютера, которые могут делать преобразование, аналогичное режиму «SFD»?

    Спасибо!

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  19. И еще вопрос : есть ли смысл в поляризационном фильтре на широком углу — 21 мм — например эффект поляризации на небе оказаться дефектом?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Алексей, здравствуйте!

      На 21 мм на полном кадре поляризация может быть неравномерной. Насколько это критично — большой вопрос. Я всё равно использую поляризатор на этом фокусном, но смещаю тёмное пятно поляризованного синего неба так, чтобы яркость неба была более-менее равномерной. Потом в Adobe Camera Raw немного дорабатываю и получается хорошо.

      Совсем без поляризатора обойтись сложно т.к. в солнечную погоду он делает цвета намного более насыщенными, картинка совсем по-другому смотрится.

      на примерах как раз ничего не выравнивал — сами можете оценить. Это можно выправить, а можно так оставить

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  20. Здравствуйте, Дмитрий! Посоветуйте фильтр UV как защитный и поляризационный для объектива Carl Zeiss 21 Distagon 82 mm. Предпочтение B+W или Carl Zeiss.

    Мои Вопросы:

    1. Если из B+W , есть ли у B+W со специальной оправой для широкого угла типа «slim» или подойдет с обычной , диаметр объектива 82 мм — Не будет ли помехой при этом оправа фильтра?

    2. У B+W есть серия Vario может ли она использоваться при таки же условиях и решит ли такой фильтр вопросы поляризационного фильтра и UV как защитного ?

    3. Решит ли поляризационный фильтр B+W функции UV как защитного?

    4. Можете что то предложить на продажу как из B+W так и из Carl Zeiss ?

    Спасибо

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Алексей, здравствуйте!

      1. К объективу 21 мм подойдет только в тонкой оправе B+W XS-PRO HTC KSM Nano. Или предыдущая серия B+W XS-PRO KSM Nano, тоже в тонкой оправе. Они подойдут идеально. Carl Zeiss фильтры немного потолще.

      2. Фильтры B+W Vario работают как затемняющие, но отличаются тем, что могут плавно затемнять изображение. Не могут служить защитными т.к. сами по себе очень дорогие и нежные. Их плюс в том, что не нужно носить кучу сплошных затемняющих фильтров разной плотности.

      Какой-то спектр они отсекают, есть остаточная поляризация, но это минимальный эффект.

      Диапазон затемнения 1-5 ступеней (ND2-ND32)

      3. Хороший поляризатор типа B+W XS-PRO HTC решит вопрос и поляризатора и защитного. Я его сам так использую т.к. он весьма «светлый» для поляризатора и достаточно царапиноустойчивый.

      4. Да, у нас есть оба бренда. Вам напишет менеджер на почту и скажет наличие и цену

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  21. Что можете сказать по поводу беззеркалки Fujifilm X-A10 с Китовым объективом XC16-50mm F3.5-5.6?

    И что еще есть интересного в этом ценовом диапазоне, чтобы не разочароваться в итоге в выборе? A10 стоит 30к сейчас

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Или что-то схожее по уровню с a6000 но в пределах тех же 30к)

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Олег, здравствуйте!

        К сожалению, я пробовал только FUJI X-T20, FUJI X-T2, Sony A6300, Sony A7 II, Sony A7R II, Olympus E-M1, Olympus E-M10 mark II.

        Вот пока и все и более-менее свежих. Ни одна их них в 30к не помещается...

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • эх, жаль)

          а может тогда подскажите какие-нибудь крупные барахолки по фототехнике? на авито той же a6000 в спб нет :(

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • Если нет в Питере, то можно попробовать в Москву съездить. Не так уж далеко и если приехать с утра, то можно много вариантов посмотреть.

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Olympus E-M10 mark II

          А что насчет него? как вам аппарат? нашел его в СПБ с гарантией за 35к с копейками.

          Как я понимаю, один из минусов — на него не налезет Sigma Art линзы :(

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • В целом хороший аппарат.

            У него особенная цветопередача, кто не пользовался Олимпусами ранее может быть непривычно. Sigma Art объективы поставить можно, но будут работать только на открытой диафрагме и без автофокуса. Лучше на него свои линзы ставить, они тоже весьма неплохие.

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 41 of 41« Первая...«32333435363738394041