БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВАНа этой странице я постараюсь ответить на ваши вопросы по фототехнике (бесплатно). Ответ мы сможете прочитать здесь же (форма для комментирования внизу, листайте).
Если вам нужны срочные ответы или вам ответ нужен обязательно и подробный, то это платно и можно договориться отдельно о консультациях. Консультации я обычно даю письменно (прикладываю картинки, видео и ссылки на статьи по теме) или по скайпу (только подробные консультации).
простая консультация — 1500 руб
средней сложности — 3500 руб
подробная — 5700 руб
Также есть онлайн-курсы по разным жанрам фотографии и обработке снимков
Практический опыт у меня постоянно накапливается, я пробую разную фототехнику (и всякую экзотическую тоже), объективы разных производителей и активно фототехникой пользуюсь. Обо мне вы можете почитать по этой ссылке
Тестирую объективы не только для применения на природе, но и для студийных нужд, с тестовыми фотомирами и цветовыми шкалами. Если предложите свои методики — мне будет интересно.
P.S. Принимаю в дар неработающие (и работающие) объективы и цифровые камеры для разборки с иллюстрацией начинки на пользу фотографической общественности.
(63 votes, average: 4,46 out of 5)
Загрузка...
Дмитрий, здравствуйте. Захотелось мне немного поснимать астрофото: звездное небо плюс что-нибудь на переднем плане. С детства любил смотреть на звезды, раньше жил в деревне — там небо не такое как в городе, увы. Стал вопрос об объективе (моя камера Canon 80D): часа два штудировал информацию в сети, остановился на трех вариантах. Исходил из финансовых возможностей.
Yongnuo YN14mm F2.8 — 60т новый, 20-30т б/у.
Nikkor 14mm F2.8 D, новый 150т, 50 б/у., через переходник Nikon-Canon
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC, новый 50-70т, б/у на Авито 20т, те, которые мне понравились. Автофокус здесь не нужен, только ручные настройки. О «китайце» неплохие отзывы, но есть какие-то сомнения, как повезет. Остается два, хотя некоторые пишут, что снимать можно любым фокусным, поди разберись. Хотелось бы услышать ваше мнение, а еще лучше совет. Спасибо.
Владимир, здравствуйте!
Если будут другие вопросы по фото — всегда обращайтесь. Если знаю, то помогу. Опыта, сами знаете, много, а читателей своих постоянных я помню :)
Начну с Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC. Объектив интересный и весьма резкий для своей категории (бюджетная). По-крайней мере раньше он считался бюджетным, хотя сейчас 50-70т за новый это просто ерунда. Так что относитесь к нему соответственно, не требуйте чудес. Но при этом, как я говорил — весьма хорош для своей категории. С него и начинают многие астрофотографы. По центру он весьма резкий и если не придираться, то и по краям нормально. Может есть какое-то разнообразие по качеству экземпляров, попробуйте при покупке снять стену с какими-то объектами по углам. Для этого фокусного ГРИП будет достаточно велика с нескольких метров. И центр и края должны быть в фокусе. Я владел таким объективом под маркой Bower. Это одно и тоже, расстался неохотно, деньги были нужны.
Снимать на него звезды приятно, фокусное мало и выдержка не требуется очень длинная потому.
Возвращаясь к методу съемки. Люди лукавят когда говорят что снимать можно любым фокусным. Можно, но при наличии специальной аппаратуры. Например, камеры Pentax с функцией Астрогид, которая матрицей следит за звездами или камерой на электрической монтировке, которая поворачивает камеру. В остальных случаях чем фокусное меньше — тем лучше т.к. при маленьком масштабе звезды мало смещаются в кадре и их смаз (треки) не видны.
Если, конечно, вы не снимаете именно треки звезд. Тогда любое фокусное, конечно.
Далее, есть три жанра съемки звезд:
1) один, про который я говорил вначале — снимать звездное небо с кучей мелких точек. Это самый распространенный.
2) второй — снимать звезды в виде больших цветных шариков. Тут фокусное нужно от 50мм (на полном кадре), софт-фильтр (с шагренью) и система слежения за поворотом звезд. Звездные «шарики» лучше делать камерами Pentax чтобы не вкладывать много денег и не разбираться с электрическими монтировками. Хотя если камера уже есть, но вариант один.
3) звездные треки
Nikkor 14mm F2.8 D — слышал про него хорошие отзывы, но, насколько понял, он не сильно лучше чем Самъянг, но сильно дороже.
Yongnuo YN14mm F2.8 — не пробовал именно этот объектив, но вообще китайские объективы меня, в основном, разочаровывали в классическом понимании объектива. Радуют они только ценой и если использовать как художественные (для портретов, например).
Кроме Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC я для съемки звезд пробовал несколько объективов Carl Zeiss, в том числе zeiss otus 28mm f/1.4 (он позволяет снимать на 1.4 в высоким разрешением, в отличие от аналогов, но дорогой), пробовал Canon 8-15/4 (хороший объектив, но «тёмный») и несколько объективов Pentax.
Для города лучше использовать светофильтры серии Light Pollution, которые убирают часть «светового загрязнения» от фонарей. Но они крепятся только на стандартные объективы с резьбой под фильтры.
Ну и самые топовые снимки получают на телескоп с закрепленной камерой (есть и специальные, с охлаждением сенсора). Они снимают видео, а потом кадры из видео стыкуются для исключения шумов и повышения детализации.
Дмитрий, здравствуйте. Почувствовал себя как-то неловко, что вам пришлось столько отвечать. Спасибо большое. Не знаю почему, но треки звезд мне не нравятся. Что-то в них неестественное. О фильтрах знаю, у вас даже статья была на эту тему в свое время. Видел еще пару объявлений по объективу Irix 15/2.4. Редкая вещь, с хорошими характеристиками, если верить Радоживе и К. Рокуэлу (надеюсь, правильно написал). Но не мой вариант. Еще раз спасибо.
Владимир, здравствуйте! да мне не сложно ответить когда ответ я знаю :) Irix 15/2.4, насколько знаю, хороший, но дорогой.
Добрый день!!! С Новым годом вас!!! Подскажите пожалуйста, я начинающий фотограф, какой объектив подойдет для canon m200,canon ef 50 мм f1.4 usm с Спидбустер viltrox ef — eos m2 0.71x или canon 22 mm f/2 ef-m stm?
Юрий, здравствуйте! Вам важно знать байонет вашей камеры. Это Canon EF-M. Кроме того рабочий отрезок камеры на вашей камере маленький, так что можете ставить любой объектив у которого рабочий отрезок больше. Таблицу рабочих отрезком можете посмотреть здесь. Объективы canon ef, само собой, поставите без проблем. Даже фирменные адаптеры вроде есть. Спидбустер тоже поставите. М2, как понимаю, просто вторая версия адаптера. canon 22 mm f/2 ef-m stm — родной объектив, поставится без проблем.
Дмитрий, поздравляю вас с наступившим 2025 Новым годом! Пусть исполнятся все ваши желания и планы. Будьте здоровы!
Владимир, большое спасибо! Вас тоже с Наступившим! Надеюсь, 2025-ый будет позитивным! Нам остается только стараться ради этого :)
Подскажите пожалуйста, какой разрешающей способностью обладают объективы Zeiss, произведенные с 40-х по 70-е. (Те, что вам известны). Какой из старый цейсовских мануальников наиболее резкий?
Максим, здравствуйте!
Компания Carl Zeiss после WWII разделилась на две части. Одна — западная, в Оберкохене, вторая — советская, в Йена. Западная впервые стала публиковать графики разрешающей способности (MTF) в 1975 г. Советскую я так детально не изучал. Т.е. с 1975г. можно скачать каталог за нужный год и посмотреть (у меня были все каталоги с 1975г). Диапазон известных объективов, таким образом, начинается с 1975 г. На более старые разве что кто-то снимал данные собственноручно. При этом нужно быть очень критичным к тому как это делалось. Я нашёл два метода и одним проверял второй.
Тестировал объективы вполне профессиональным современным способом с помощью программы Imatest, но, опять же, объективы от 1975 г и новее.
Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Гелиос 44М-7 МС 58/2
Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС
Вот здесь я собирал графики и статьи по объективам Carl Zeiss / Contax
Более старые объективы Carl Zeiss я не тестировал. Учитывая стремительное развитие оптики в те года, думаю, разница там может быть большая с теми что произведены в 70-ых. Особенно по краю кадра.
Объективы нужно сравнивать с одним фокусным расстоянием и на одинаковой диарфгаме.
Спасибо!
Нашёл на авито объектив Tessar 1:4.5 F 5,5 cm Carl Zeiss Очень хочется купить, чисто из-за того, что редкий экземпляр. Но подскажите, что за крепление у данного изделия?
Здравствуйте! Прикрепите картинку или дайте ссылку на объявление, тогда скажу.
Виктор, посмотрите здесь: radojuva.com/2015/02/carl...y3o07zw712935589
Я хочу приобрести не весь комплект, а только половину и без стекла:
RoundCore 8кг — 3000 руб./шт, 2шт
RollBar 80 см — 3000 руб./шт, 2шт
Адаптер 3/8" (конус) ->½" — 1000 руб./шт, 2шт
адаптер 3/8"-¼" для фиксации в SuperClamp — 150р/шт, 2шт
Manfrotto SuperClamp — 2500 руб./шт, 2шт
По вопросу приобретения ссылка уводит на страницу Дзен, а дальше куда не понятно. Поэтому вопрос о приобретении отсылаю сюда.
Юрий, здравствуйте!
Напишу вам на почту. Сейчас продажей этих изделий занимается Photoprocenter в С-Петербурге, отправляют по стране, если надо. Дам контакт для связи с ними напрямую.
С уважением,
Дмитрий Евтифеев
Спасибо. Буду очень признателен.
Доброго времени суток, Дмитрий! Скажите пожалуйста, где можно приобрести «полнотелые алюминиевые стержни Rollbar 80 см с тяжелым металлическим диском RoundCore, 8 кг» указанные в Вашей статье?
Продажей моих изделий занимается компания Photoprocenter, находящаяся в С-Петербурге. Можно написать в контакт Телеграм по телефону +7 921 993 0558, Кирилл (лучше именно написать, не звонить т.к. это директор компании). Напишите что контакт дал Евтифеев Дмитрий, по поводу покупки этих изделий (и список). Он решит вопрос, очень хороший организатор, мой друг и они много чего еще производят.
Спасибо.