БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Ко мне в студию заезжал Михаил на консультацию, озабоченный пейзажной съемокой в Карелии. Я посоветовал обзавестись прямоугольными градиентными фильтрами (ниже в статье про поляризаторы по ссылке) для выравнивания освещенности в кадре, как наиболее важным инструментом в пейзажной съемке.
На различный бюджет я предложил: Cokin, Lee, Singh-Ray. Есть еще Hitech, но я его пока не пробовал и о качестве ничего не скажу.
Но Михаилу не удалось найти в продаже Cokin, а все остальное показалось дороговато. Так что он приобрёл прямоугольные градиентники китайского производителя на Авито, у девушки, которая занимается их поставкой сюда и по совместительству фотографией.
Мне повезло при следующей встрече ознакомиться с продукцией неизвестного китайского производителя. Повезло потому, что я могу теперь ценными наблюдениями поделиться с вами, уважаемые читатели.
Итак, встречаем!
Как видите, фильтр нам «радостно улыбается» кривой линией горизонта. Это печально, потому что линия горизонта у нас, как правило, более-менее прямая. И уж тем более не такой хитрой U-формы. Чем это может быть чревато? Неравномерное затемнение в соответствие с этой кривой будет сложно исправить в фотошопе. Значит это неестественное затемнение будет присутствовать на всех ваших снимках. Вы можете только пойти на компромисс и смириться с этим. Ну, или второй вариант...
Слева и справа — китайские. Тот, который слева — имеет растушеванную неровную границу (он представлен на картинке чуть выше), а тот, что справа — резкую кривую границу, загибающуюся в одну сторону. На глаз это хорошо видно и на фото, если присмотреться — тоже.
Оригинальный фильтр Cokin — в центре. Он не нейтральный по цвету и это печально. Но граница у него растушеванная и ровная. Все три фильтра — пластиковые.
Обратите внимание на плотность фильтров. Cokin — честные 50% (ND2), а китайские — это нечто темнее и светлее. Это на фото уже не очень заметно, но это так.
Итак, что мы на сегодня имеем?
В продаже в магазинах и на Авито в основном эти китайские градиентники. Причем на Авито их часто нагло называют Cokin series или фильтры «для Cokin». К Cokin они, понятное дело, отношения не имеют. Цена им в виду такой неровной границы — 2$ для фотографа, серьезно увлекающегося пейзажем.
Как опознать китайские фильтры
Во-первых, они идут большим набором за маленькие деньги. Оригинальный фильтр Cokin может стоить минимум 700р за 1шт! А тут весь набор может стоить 2000р и там в оригинальной упаковке...40 фильтров! И, еще синяя сумочка под них.
Кстати, к ним прилагается и держатель. Внешне он очень похож на держатель фильтров Cokin-P, но раза в полтора легче по весу и не черный, а чуть сероватый.
Еще посмотрите края — у оригинального фильтра края под прямым углом, а тут скруглённые (не на всех, на ND — прямые).
Оригинальные градиентные фильтры
А теперь о Cokin. Его в городе С-Петербург сейчас нет, и он не ожидается. Непонятно, как обстоят дела у производителя, но никто не может его заказать. Во всех магазинах сказали, что его не заказать и его не будет. В объявлениях на Авито, кроме китайских подделок еще продаются неходовые цветные градиенты и всякие звездочки. Смысла в цветных градиентах в цифровую эпоху нет. «Звездочки»- на любителя. А вот классический серый градиент отсутствует.
Остается пробовать Hitech, который есть в наличии или сразу обзавестись более дорогими и имеющими кучу вариаций Lee или SinghRay.
В наборе китайских градиентников были и ND-фильтры. Они больших нареканий не вызывают, если не считать несовпадение их плотности маркировке.
Дополнение по китайским квадратным нейтрально-градиентным светофильтрам
Мой хороший знакомый, светофильтры которого были представлены в статье не поленился и съездил к продавцу, где они отобрали из кучи китайских светофильтров наиболее приемлемые. После чего показал мне, я сделал пару фото и прокомментирую.
В этот раз я сфотографировал светофильтр вместе с цветовой шкалой, чтобы было видно нейтральный он или нет.
Как видите, сплошной серый нейтральный фильтр — с голубовато-зелёным оттенком (сравните со шкалой, где действительно серый), а вот градиентный сильно уходит в красно-коричневый цвет.
Граница перехода из темного в прозрачное на китайских светофильтрах относительно жесткая. Причем на менее плотных фильтах она мягче.
На менее плотном градиентном светофильтре меньше оттенок коричневого. Т.е. меньше красителя — меньше оттенок, что логично. Вот только самый востребованный светофильтр это как раз ND8 (3 ступени), т.е. достаточно плотный (на верхнем фото).
Сделаны китайские светофильтры из довольно царапучего пластика.
Фотографировать с такими светофильтрами вполне возможно, например, светофильтры Cokin тоже имеют красновато-коричневый оттенок, но расстраивает жесткая граница горизонта. Предположу, что расход подобных светофильтров может быть большой из-за их неустойчивости к царапинам, но при их цене это не так важно.
А если вы хотите прочитать про более приличные светофильтры, то почитайте статью Про прямоугольные и квадратные светофильтры (Lee, Cokin, 84.5)
(18 votes, average: 4,67 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Учусь фотографировать( , решил попробовать купит себе nd фильтры и купил то говно о котором писали(
На мой взгляд, мало смысла в непросветленных градиентных фильтрах. Ведь для чего нужны градиентники — улучшить проработку теней, сохранив света. Значит света на таком снимке априори важны, соответственно их там немало. А непросветленные стеклянные или пластиковые фильтры будут рассеивать несколько процентов этих светов и портить этим рассеянным светом те самые тени, для которых и покупались. Правда посветленные градиентники я встречал только круглые, что не так удобно, Тиффен. И в официальной продаже в России не нашел.
Не пробовал эти фильтры на просветление. Как будут опять у меня — попробую.
Есть градиентники с однослойным просветлением и тут нужно следить за маркировкой. Например, еще лет 5 назад почти все были такие.
А сейчас есть мультипросветленные градиентники, например, B+W. Вполне официально продаются в РФ и я в том числе их продаю.
Угу, китайцы цвет искажают ужасно :(
А Cokin'ов масса в B&H есть, к примеру. Истощения запасов не чувствуется :)
На B&H суровая стоимость доставки. То, что новых Cokin на Ebay нет — уже симптом.
B&H в Россию, ЕМНИП, вообще не отправляет. Так что только через посредников; в целом, не так уж дорого выходит. Если, конечно, не один-единственный фильтр брать.
А лет 7 назад получал B&H в Питере. Я там градиентники B+W заказывал... Их не было в РФ тогда.
Пришлось за растаможку дорого заплатить.
Ну а сейчас всё проще — обращайтесь ко мне. Оригинальные, от официального дистрибьютера продукции Шнайдер.
Приветствую.
Пользовался и тем и другим.
Cokin хоть и пластик, ко всему прочему не искажает цвет.
Китайцы искажают страшно.
Хотя. Был у меня фильтр от Tyan Ya, китайский ND16, не самый дешевый. Вот этот не искажает ничего. Но стоил порядка 10$ против нонейма за 2$
Оригиналы Cokin найти можно на ebay — для рядового любителя самое то. Lee — для богатого любителя :)
Это пока еще можно найти Cokin на Ebay. Ненадолго... Да и Ebay скоро станет «недружественным» с введением новых ограничений на ввоз
имел честь поюзать такие)... цветовое расслаивание изображения. падение резкости (( + так сказать «нейтральные серые» давали оттенки цвета... теплые...
Подарили мне похожий набор. Очень хотел попробовать. Ну как пользоваться такими фильтрами на практике понять можно ;) И у меня края были более ровные. Но при съемке, когда солнце находилось сбоку, сильно падал контраст и резкость.
Иногда просто возникало отражение объектива ;)
Несколько человек сказали, что надо было пользоваться специальной блендой. Но мне кажется это и из-за качества фильтров произошло. На более качественных фильтрах такие проблемы возникают?
Александр, основная проблема — щели между фильтром и объективом. Если их закрыть — все будет нормально!
Александр, маловероятно, что фильтры такого размера имеют хотя бы однослойное просветление. Потому спасти может только бленда и отсутствие зазоров в держателе. На Cokin такие же проблемы, если щели не законопатить. Я это делал обычной изолентой.
спасибо)
Дмитрий, здравствуйте.
Еще в прошлом году где-то прочитал, что французы прекратили выпуск квадратных фильтров. Поэтому этот «пробел» быстро заполнили китайцы. Теперь по поводу оригинальных фильтров. Каждый фильтр упакован в жесткий пластиковый футляр. Внутри одной половинки имеются направляющие для того, чтобы плоскость фильтра не касалась стенок футляра. Все-таки — пластик. И еще, справа внизу на самом фильтре имеется маркировка. Например, на моём — Cokin P. 121s. Да, на самом футляре надпись рельефная (не наклейка): Cokin, а чуть ниже — Medin in France.
Владимир, спасибо! Постараюсь сегодня добавить снимки оригинальных фильтров и их коробочек. Футляр условно жесткий :) У меня один растрескался.
Но что уж теперь, раз их больше не будет... Нужно Hitech попробовать. Я так понимаю они пытаются занять нишу Cokin.
насколько мне известно, Hitech не хуже Lee, но в отличии от последнего, помимо фильтров из оптического пластика CR39 выпускает и стеклянные фильтры. они значительно дороже, толще (4мм против 1,5), но меньше коробят цвета. Cokin — фильтры для начинающих пейзажистов. цвета они уводят в пурпур знатно :( особенно при использовании нескольких фильтров единовременно.
Оптический пластик (акрил) CR39 весьма достойный оптический материал, он прозрачен. Проблема, видимо, в пленке, которая на него нанесена. У градиентника Cokin явно равномерный уклон в коричневые тона, в зависимости от плотности. А китайские чисто визуально идут пятнами. На первый взгляд они более нейтральные, нежели Cokin, но при большой плотности тоже виден цветной окрас.
Cokin, да, для начинающих. Тем не менее не мешает делать хорошие снимки :)
Стеклянные фильтры интереснее т.к. там покрытие скорее всего в напылении. С одной стороны весят они не мало, но мне лично, как правило, нужен только градиентник ND2. Цветные градиенты в фотошопе. Звездочки и прочие спецэффекты мало симпатичны.
Можно было бы обратный градиент еще брать.
Вобщем стоит посмотреть продукцию Hitech. Думаю, в ближайшем будущем здесь будет её обзор.
Здравствуйте Дмитрий.Тоже взял Cokin квадраты набором.Могу сказать что остальные кроме ND подходят для видеосъемки или на пленку так же их можно использовать как Gel фильтры если примотать к вспышке .ND действительно уводят баланс белого в мадженту,но это решается в лайтруме если вы снимали в Raw просто перетягивайте ползунок в камера калибрейшн и там где баланс белого с мадженты на зеленый до тех пор пока ББ не станет нормальным.Такая же операция легко правит ББ если вы снимали вместо ND на сварочное стекло которое как правило сильно зеленит,там наоборот в мадженту крутить надо,но это уже суровый Челябинский вариант ,для суровых фотографов пейзажистов :))
Здравствуйте, Руслан!
С ND Фильтрами еще можно поправить, а как быть с нейтрально-градиентными? Там так просто цветовые искажения не поправишь.