Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС

Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС

Гелиос 44М-7 МС (слева), Carl Zeiss Planar 50/1.7 (справа)

Если вам покажется, что такой тест уже был, то это не так.

Но был похожий Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Гелиос 44М-7 МС 58/2

Я решил использовать Гелиос 44М-7 как эталон. Во-первых любой может его приобрести или уже его имеет/имел.

А значит легко представить отправную точку для тестов.

И сегодня с ним сражается заслуженный мастер — Carl Zeiss Planar 50/1.7 про который и так известно довольно много.


Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС

Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ

Прилагаю свежеотсканированный тех.паспорт на Carl Zeiss Planar 50/1.7. Внимание — Flash! На iPad не посмотреть. Чтобы почитать пользуйтесь кнопкой 1:1

Но чего вы нигде не найдете, так это его реальное разрешение в линиях на мм, в которых измеряли разрешение советских объективов и тем более нигде не найдете его сравнение с советскими объективами.

Я затеял амбициозный проект по измерению разрешения всех наиболее массовых советских объективов, а параллельно потихоньку буду собирать данные и по западным. Наконец появится какой-то порядок в среде мануальных объективов.

Кстати, буду рад любой помощи в этой области. Если у вас есть советский объектив из таблицы по которому в колонке «Разрешение, измеренное мной» нет данных, то оплачу доставку до меня и обратно до вас. А таблица пополнится.

Связаться со мной можно через комментарии к статье или отсюда

Сегодня расстояние до мишени будет 2.43м, что соответствует рекомендуемому расстоянию для тестирования всеми производителями тестовых программ (фокусное объектива * 50).

Полностью открытая диафрагма для Гелиос 44М-7 (между прочим один из советских объективов с самым большим по паспорту разрешением) F2, так что с неё и начнем.

Диафрагма F2

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f2 = 34.8 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f2 = 47.1 линий/мм.

На этих снимках мы видим, что несмотря на отсутствие фиолетовых ореолов у Гелиос 44М-7 МС, его разрешение в центре кадра ниже, чем у Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ
.

Большинство светосильных контрастных объективов страдают фиолетовыми ореолами (purple fringing). Это особенно заметно, если снимать ветки деревьев или волосы в контровом свете. Вобщем любые сильно контрастные сюжеты с мелкими деталями.

Если вам это не нравится, то может вас устроит менее резкий объектив, который мягко замылит картинку и ореолы не будут видны.

Диафрагма F2.8

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f2.8 = 41.3 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f2.8 = 53.9 линий/мм.

Диафрагма F4

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f4 = 49.94 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f4 = 54.6 линий/мм.

Диафрагма F5.6

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f5.6 = 49.68 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f5.6 = 53.7 линий/мм.

Диафрагма F8

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f8 = 50.07 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f8 = 50.1 линий/мм.

Диафрагма F11

С помощью программы Imatest 3.8 Master измерил разрешение объективов:

Разрешение Гелиос 44М-7 МС@f11 = 46.66 линий/мм.
Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ@f11 = 45.5 линий/мм.

Выводы и общий график для обоих объективов

[raw2]




[/raw2]

По результатам теста можно сказать:

1. Гелиос 44М-7 MC выдаёт свои паспортные 50лин/мм только на F4.

2. Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ весьма резкий объектив (>50lp/mm) и намного резче, чем Гелиос 44М-7 МС на открытых диафрагмах. Они выравниваются по разрешению только на F8.

3. Разрешение Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ на F1.7 = 36.7 lp/mm, т.е., например, лучше, чем у Гелиос 44М-7 МС на F2.

4. Разрешение объектива сильно зависит от расстояния до мишени. Т.е. объектив на близком расстоянии может показывать совсем другое разрешение, нежели на бесконечности. Большинство портретных объективов показывают невысокие результаты, будучи сфокусированными на бесконечность.

5. Гелиос 44М-7 МС очень неустойчив к контровому свету и просветление «МС» мало помогает. Наоборот, Carl Zeiss Planar 50/1.7 MMJ неплохо держит контровый свет. Если снимать солнце и проч., то он, конечно, тоже ловит зайцев и теряет контраст, но в целом весьма устойчив к контровому!

6. Немного снимков с Carl Zeiss Planar 50/1.7 можно посмотреть на странице Впечатления от различных объективов Carl Zeiss / Contax

7. Разрешение у Гелиос 44М-7 МС к краю падает гораздо быстрее, чем у Carl Zeiss Planar 50/1.7

8. Оба объектива найдут своего потребителя. Carl Zeiss Planar 50/1.7 благодаря резкости, контрасту и красивому боке. Гелиос 44М-7 МС благодаря низкой цене и неплохим для этой цены характеристикам. Если бы не его ужасное мультипросветление, то он бы имел гораздо бОльший успех...А так — цена адекватна.

Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС

Гелиос 44М-7 МС @ F11

Большая просьба нажимать на «лайки» Вконтакте, Facebook, Twitter и проч.(кнопки которых чуть ниже), если статья показалась полезной.

Открылся Премиум-раздел Библиотеки

Друзья, наконец вопреки всем препонам открылся первый раздел Премиум-Библиотеки.

Всем кто внес пожертвования на развитие просьба отписаться здесь в комментариях, чтобы я мог им выслать логин и пароль.

Раздел платный, хоть и недорогой (от 1030руб/мес). Все кто ранее поддержали проект получают доступ на 1год.
Будет куча переводных интересных статей и ценной фотолитературы.

В разделе пока только одна оригинальная цейсовская брошюра, отсканированная мной, но даже она привносит некоторую интересную информацию (как собственно и все оригинальные документы).

Открылся Премиум-раздел Библиотеки

Precision optics by ZEISS

Плюс в процессе сканирования два тома «On the rails with Contax», которые рассказывают всю историю Carl Zeiss и его камер Carl Zeiss от 1932г. до наших дней.

Открылся Премиум-раздел Библиотеки

On the rails with Contax

Также сейчас в процессе перевода статьи с итальянского по фототематике. Они тоже попадут в этот раздел.

Уже разыскиваю переводчиков с японского...
Чтобы стоимость перевода была невысока, а качество приличное.
Со второй недели сентября понадобятся переводчики _на_ англ.язык материалов моего блога.
Я и сам неплохо владею английским, но времени катастрофически мало.

Как видите, времени даром не терял.

P.S. Бесплатные разделы тоже будут сильно пополнены! Никого не забуду! Все постоянные читатели будут иметь доступ в бесплатный раздел по паролю (чтобы можно было хранить полезные книги и они бы не индексировались поисковиками).

P.P.S Новости

Последние взломы сайта подтолкнули меня изучить способ апгрейда моего блога на WordPress с 3.2.1 до 3.5.1.
Могут быть какие-то небольшие глюки, но на первый взгляд все работает нормально. Зато появилась куча возможностей улучшения с помощью плагинов и блог теперь сложнее взломать (так обещают авторы движка).

В разделе «Полезные фото и видеоканалы» совместо с автором плагина + моя собственная доработка сделали превьюшки у Youtube видео крупнее и чтобы оно показывалось на той же странице (на странице блога, а не открывало окошко с youtube'ом)

У блога появились партнёрские программы. Вы теперь можете поставить на своём сайте ссылку на мои Премиум-разделы, которую можно взять на той же страничке.
Для того, чтобы все работало вам нужно будет зарегистрироваться в Glopart.ru (партнёрская система), подключиться как партнёру ко мне и разместить ссылку. Тогда партнерские деньги автоматически будут попадать на ваш счёт.

Как всегда, с уважением,
Дмитрий Евтифеев!

DDOS-атака

На моего хостинг провайдера идёт массированная DDOS-атака, так что последние 2 дня сайт практически не работает. Как и сайт хостинг провайдера Valuehost. Прошу отнестись с пониманием.

Они пытаются решить проблему, сайт оживает на несколько часов. Но атака продолжается. Видимо, заказ какого-то другого провайдера.

Надеюсь скоро ситуация решится.

Сверх-макро

Наконец дождался всех переходных колец и решил сделать нормальный тест макро выше, чем 1:1.

Все мои эксперименты в этой области можно посмотреть в списке статей по макросъемке

Собрал такой комбайн.

макросъемка с close-up фильтрами

Это объектив Canon 100/2.8L IS USM Macro, а на него одеты close-up фильтры на 55мм (в сумме 6 диоптрий) и еще 52мм Marumi Achromat 200 +5 (5 диоптрий). В сумме фильтров на 11 диоптрий.

55мм фильтры невысокого качества, а Маруми оснащен ахроматической склейкой. Посмотрим качество...
В любом случае двигаясь за пределы 1:1 качество стремительно снижается. Но насколько?

Canon 100/2.8L IS USM Macro без фильтров

Макро 1:1. Т.е. объект на матрице будет такого же размера, как он в жизни. В реальности этот объект (топливный фильтр Mitsubishi Pagero) в той части где сетка имеет диаметр 3мм.

макросъемка с close-up фильтрами

макро 1:1 (без фильтров)

макросъемка с close-up фильтрами

Canon 100/2.8L IS USM Macro + 11 диоптрий

макросъемка с close-up фильтрами

макросъемка с close-up фильтрами

кроп 100%

С одной стороны разрешение явно возрасло, сетку видно лучше. Да и сам объект стал занимать весь кадр в 5600пикс по длинной стороне кадра.
Но какие полезли аберрации! Сине-зелено-красные... Сравните с предыдущим снимком, где все проволочки чистые, без цветных каёмок.

В самом центре кадра качество снимка вполне нормальное. Но если отклониться чуть-чуть от оптической оси объектива, то все это радужное безобразие «радует» глаз.

макросъемка с close-up фильтрами

макросъемка с close-up фильтрами

100% кроп

В левом верхнем углу и в нижнем правом углу кропа хорошо видно разноцветные аберрации.

Поэкспериментировал с 1-копеечной монетой.

макросъемка с close-up фильтрами

макросъемка с close-up фильтрами

кроп 100%

Даже у матовой монеты блики подсвечиваются зеленым и оранжевым.

Фотографическая мира, напечатанная в фотолаборатории.

макросъемка с close-up фильтрами

макросъемка с close-up фильтрами

кроп 100%

Видно, что чёрная точка совсем не точка, а набор цветных капель. При таком разрешении печати эти капли летят куда попало и белая полоска между двумя черными уже не белая, а «грязная».

ГРИП в моих экспериментах составил 1-2мм, так что для того, чтобы получить четкие снимки всего объекта я делал стекинг кадров. От 4-х кадров до 11 кадров.

Для чего же нужно такое увеличение в предметной съемке?

Мне лично оно необходимо для съемки ювелирных изделий. Лучше иметь фрагмент большого масштаба, чтобы его можно было качественно отретушировать и потом использовать на больших баннерах. Разрешение никогда лишним не будет.

макросъемка с close-up фильтрами

дамасский клинок

макросъемка с close-up фильтрами

макросъемка с close-up фильтрами

кроп 100%

макросъемка с close-up фильтрами

Для съемки кадров с последующей стыковкой (стекингом) можно использовать вот такие макрорельсы

макросъемка с close-up фильтрами

фокусировочные макрорельсы

Выводы

1. Close-up фильтры можно использовать для получения большого масштаба не затрачивая больших средств.
2. Фильтры лучше выбирать ахроматические, как Marumi Achromat, иначе зелено-красные аберрации обеспечены
3. При плохих фильтрах выигрыш в разрешении нивелируется. Как решение проблемы — использование только центральной части кадра. Рядом с оптической осью объектива снимок весьма чистый.
4. При таких увеличениях без специальных фокусировочных макрорельсов делать нечего (благо у меня они есть).

Цветопередача в фотографии (ч.2)

Я уже писал на эту тему Контроль цветопередачи в фотографии, а также X-rite Colorchecker в CaptureOne Pro и Применение X-Rite ColorChecker совместно с RAW-конвертером RPP. Но сегодня я наконец добрался до «полевого» тестирования большой мишени Kodak Q60 (она же IT 8.7). Строго говоря у меня не Kodak, а его более качественный аналог. Тем точнее будут тесты.

Цветопередача в фотографии

Xrite Colorchecker (маленькая мишень), IT8.7/2 - большая мишень (она же Kodak Q60)

И вот сегодня мы займемся тем, что попробуем понять, даёт ли преимущество большая мишень. Т.е. теоретически она однозначно должна давать преимущество за счёт бОльшего количества цветов. Но мы имеем софт, который на данный момент несовершенен и попробуем с его помощью добиться хороших результатов.

Качество данной шкалы довольно высокое. Это не простой струйный принтер.

Цветопередача в фотографии

Цветопередача в фотографии

Тем не менее, в отличие от Xrite ColorChecker, в котором использованы специальные краски, позволяющие его цветам не меняться при различном освещении (в каких-то разумных пределах) данная шкала не нейтральна изначально.

В сегодняшнем тесте мне будут помогать сумки, которые я недавно снимал для своего клиента.
Они замечательно подошли для этого исследования тк имеют весьма разннобразные и сложные для воспроизведения цвета и оттенки под разным углом к источнику света.

Цветопередача в фотографии

Баланс белого выбран по серому полю шкалы и составил в Adobe Camera Raw: 5400K, -17
Тоновая кривая — линейна.

По этим картинкам я могу вполне определенно сказать, что профиль Xrite Colorchecker построен неверно. Т.е. софт пытается притянуть картинку к имеющимся 24 цветам. А цвета эти очень яркие и насыщенные. По этой причине сумка стало цветом ближе к насыщенному синему на колорчекере, который подтягивал до правильного значения родной софт Xrite.

Вывод из этого такой: для объектов с мягкими пастельными тонами и ненасыщенными цветами Xrite Colorchecker не особенно пригоден. Из плюсов к этому софту можно отметить то, что он притягивает цвета равномерно, т.е. нет разрыва цветов пятнами. Синий, так синий и оттенки синего.

Стоит также отметить, что баланс белого по нему выставлять очень удобно и выставляется он весьма точно. Качество краски тоже высокое и колорчекер работает при весьма разнообразном освещении.
Я всегда его беру с собой как серую карту. А вот цветовой профиль стандартным софтом Xrite строить с его помощью имеет смысл, если вам нужна не точность цветов, а их насыщенность. Получившийся профиль даёт более яркие цвета нежели в реальности.

Но такой подход мне не очень понравился тк задача заключалась в том, чтобы получить достоверные цвета, а не яркие.

Тогда я обратился к софту Adobe, а именно Adobe DNG profile editor. Софт этот еще молодой, но большинство необходимых функций уже имеет. Так, например, он умеет строить профили DCP по цветовой шкале Xrite Colorchecker.

Цветопередача в фотографии

Adobe DNG profile editor


Результат Adobe DNG profile editor весьма неплохой и сильно отличающийся от родного софта Xrite.

Но есть у Adobe DNG profile editor и большой минус — он не работает с другими цветовыми шкалами.

Плохо это тем, что ему приходится обходиться 24 насыщенными цветами. Для такого небольшого набора тестовых цветов результат хороший. Но что будет, если пытаться профилировать объект с большим количеством пастельным цветов? Например, картину?

На приведенном снимке видно, что в верхней части сумки цвета не очень плавно переходят от циана (cyan) к синему.

Для наглядности привожу сравнение со стандартным фотошоповским профилем.

При внимательном сравнении видно, что фотошоповский стандартный профиль имеет в тех же местах плавность цветовых переходов, которых нет у Adobe DNG profile editor с профилем по цветовой шкале Xrite ColorCkecker.

Используем цветовую шкалу IT8.7/2

Цветопередача в фотографии

цветовая шкала IT8.7/2

Как видите, здесь цветов значительно больше.

240 цветов + шкала от черного к белому 24 оттенка.

В левой части мишени (3 колонки по 4 цвета) расположены цвета в цветовом пространстве CIE Lab, отличающиеся яркостью и насыщенностью.

Т.е. в каждой строке одинаковый цвет (например, от А1 до А12).
С А1 до А4 это один и тот же цвет с одинаковой яркостью, но разной насыщенностью.
С А5 до А8 тоже самое. Тот же цвет, что и А1-А4, но более яркий.
В другой строке (например, B) — другой цвет.

C A13-А16 и по всем остальным строкам — это цвета CMYK (cyan, magenta, yellow, black), но разной яркости.

С А17-А19, как вы уже, наверное, догадались — цвета RGB. По аналогии с CMYK отличаются в строках яркостью.

С правой стороны мишени колонки с А20 до А22 не стандартизованы и производитель может помещать туда что угодно. Kodak помещает лицо девушки, чтобы можно было по оттенку кожи судить о правильности цветопередачи.

Весьма, кстати, разумно. Ошибки в цвете кожи мы улавливаем легче, чем, например, разницу в оттенке сумки, которую я использую для статьи. У меня нет в мозгу памяти о том, какого цвета должна быть «нормальная» сумка. А о цвете кожи представление есть.

На моей мишени в этой области представлены «стандартные цвета». Оттенки кожи, цвет травы и еще что-то жёлтое.

К шкале прилагается CD-диск с колориметрическими значениями цветов, представленными на мишени.

Цветопередача в фотографии

Далее на стр.2

Не по фото: всяческая еда

Не знаю, насколько это будет всем интересно, но я еще люблю снимать всякую интересную еду, прежде, чем её съем.

Многие сейчас уже вернулись из отпусков, напились маргариты и наелись кокосов. А остальные могут помечтать о тропиках, разглядывая яства.

Фото мои, всё честно съел сам :)

Эту запись добавляю в раздел «О себе».

Кроме того люблю снимать номера красивых отелей. Но этим не думаю, что стоит вас утомлять :)

P.S.

Новости по фото.

Приехали 2 ценных книги по системе Zeiss / Contax (On the trail with Contax). Сканы я выкладывать не имею права, а вот переводы в премиум разделах буду выкладывать постранично.
Один из читателей блога, Артур, помогает с литературой за что ему большое спасибо. Скоро должна быть книга Kingslake'а «History of photographic lenses», 300 страниц.

Думаю многие оценят, что несколько ущемил гугл. Теперь в результатах поиска нет больше его рекламы.

Отключил один из плагинов, который последнее время здорово тормозил сайт.

В Премиум разделе будет описана методика съемки растений. Посмотрел в фото.яндекса. Однако, никто их не снимает качественно! Непорядок.

В ближайшее время планируются статьи:

— технология стекловарения для ювелирного дела
— цветовая калибровочная шкала IT8.7/2
— радиосинхронизаторы Youngnuo
— обзор и тест объектива Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (после чего поступит в продажу)

Еще одна фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

Как обещал, знакомлю читателей с процессом изготовления ювелирных изделий. В будущем мы пройдемся по всем этапам, так что кто случайно попадёт на эту страницу и интересуется темой может всегда подписаться на новости.

Сегодняшняя тема — изготовление модели ювелирного изделия из специального воска по эскизу.

Начинается процесс с распиловки (правильно?) большого бруска ювелирного воска на части, соответствующие частям изделия.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка

эскиз ювелирного изделия "Мальчик". Автор: Ж.Баясхаланов

Делается это обычной пилой по гипроку, насколько я могу судить.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка

На более мелкие части заготовка разрезается уже миниатюрным лобзиком.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка

Некоторые части могут быть обработаны на токарном станке. Но на самом деле это редкость. Основной труд — ручной.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

Далее идёт кропотливый ручной труд вырезания форм в соответствие с эскизом.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

Инструментов для такой работы очень много. Это мелкие резцы разнообразной формы, микро-напильнички также весьма причудливой формы и прочие дремелы.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

инструменты для работы по ювелирному воску

После того как всё вырезано, мастер проверяет мелкие детали изделия под микроскопом.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

Мастер доволен работой и по модели далее отливается форма.

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

Поскольку это изделие еще в стадии изготовления, то прилагаю еще одно фото предыдущего, чтобы было примерно понятно, что получится в металле (для тех, кто не читал предыдущую статью).

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

ювелирная композиция "Единство". Монгольский воин на стилизованным ноже-коне

В предыдущей статье один из читателей сомневался в правильном размере лука у всадника. Так что я прилагаю фото, где вы можете оценить размер монгольского лука относительно меня (мой рост 1.85м) :)

фотосъемка ювелирных изделий, предметная фотосъемка, фотосъемка процесса изготовления ювелирных изделий

автор блога и монгольский лук (для сравнения размеров)

Открывается фото и видео библиотека по фототематике

Открывается фото и видео бибилиотека по фототематике
Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Я открываю видео-библиотеку, которая будет состоять из множества видео и фото каналов разных компаний, людей и сообществ. Также там есть мой плейлист по фототематике, который я собираю и буду пополнять специально для вас. В него попадают не только видеоролики для опытных фотографов, но также много видео по основам фотографии.

Благодаря вашим пожертвованиям я (и буду рад вашим подсказкам по интересным фото и видео каналам) могу собирать видео ролики и фото каналы Youtube, Youtube Search, Flickr, Vimeo, Facebook и некоторых других социальных сервисов.

Ссылка на фото и видео библиотеку по фотографии

Приглашаю зайти, оценить и сказать здесь в комментариях, что вы думаете об этом новшестве.

P.S. Мне советовали читатели открыть свой видео канал и скажу, что открытие своего канала в разработке. Как всегда хочется сделать качественно и масштабно. А это не так быстро. Надеюсь всё получится, будет помещение, оборудование, технологии и ассистенты.

Фотоотчёт об одной из съемок

Решил разбавить свой фототехнический блог материалами из своих текущих съемок.

Сегодня ездил по разным довольно известным в своей среде мастерам и снимал их рабочий процесс. Хорошо бы это всё снимать у себя в студии, где есть и спец. оборудование и проч., тем более, что мобильный генератор Broncolor в ремонте (сдох аккумулятор после 3-х лет использования). Но время не ждёт, так что снимал тем, что было.

Первым местом была кузница, где делали нож из дамасской стали для ювелирной мастерской с которой я сотрудничаю (мастерская-студия Жигжита Баясхаланова).

Вот снимок самого изделия, которое получилось.

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

Материалы: клинок из дамасской стали, серебро, латунь, литьё из художественного стекла (подставка)
Автор: Жигжит Баясхаланов

Жигжит весьма талантливый и амбициозный ювелир-оружейник, хозяин собственной ювелирной студии, который сам придумывает сюжеты и реализует их в материале.

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

А теперь слайды рабочего процесса из кузницы, где делали нож.

брикет из мягких и твёрдых сортов стали

брикет из мягких и твёрдых сортов стали


композитный брусок - основа для будущего крестового рисунка на стали

композитный брусок - основа для будущего крестового рисунка на стали

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

дамасская сталь

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

заготовка нагревается в горне

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

Закалка в масле


дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

закаленный клинок


дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

сравнение с эскизом

Если вам понравился мой фотоотчёт, то напишите, пожалуйста, в комментариях. И я буду тогда публиковать как будут новые фотоотчёты о процессах изготовления ювелирных изделий и проч.

Позже у меня будет видео всего процесса с комментариями самого кузнеца.

Надо сказать, что снимать настоящего мастера за делом — одно удовольствие. Надеюсь как починят мой генератор, съезжу и сделаю его портрет, чтобы героя знали в лицо.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Многие слышали про этот фильтр, а некоторые даже пользуются. Он удобен тем, что позволяет плавно заменять кадр, поворачивая одну часть фильтра относительно другой. Прямо как на поляризаторе, но с эффектом затемнения. Этим он позволяет снимать в солнечную погоду с малой ГРИП на открытой диафрагме.

Удобно это по сравнению с обычными ND4 ND8 ND400 и т.д. фильтрами с постоянной плотностью.

Еще не так давно (пару лет назад) про эти фильтры особо не было слышно, а сейчас продается масса китайских поделок на эту тему.

Выглядят все они примерно одинаково.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader)

Стоят такие китайские варио-ND дешево < 1000руб (~33usd). А вот за хороший варио-ND придётся заплатить существественно больше, > 6тыс.руб (200-500usd).

Хорошие Vario-ND фильтры делает, например, B+W. Но не на все диаметры.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

B+W 77MM TRUE-MATCH VARI-ND

[jwplayer mediaid="11696"]

Неплохие фильтры (но цветовой балас смещают) выпускаются под брендом LCW (LCW Fader ND).

LCW Fader ND

LCW Fader ND

[jwplayer mediaid="11698"]

Также неплохие (но цветовой балас смещают) есть у Marumi (DHG Neutral Density Fader).

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Marumi DHG Neutral Density Fader

Разберемся что же такое Vario-ND фильтр (на самом деле ролик от B+W грамотный и там все сказано).

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader) фильтр состоит из двух поляризаторов. Один поляризатор круговой (Cilcular), а другой линейный (Linear). Сейчас найти линейный уже непросто так как они существовали в пленочную эпоху и ныне мало кто их производит. Чаще всего их производят компании 3-его эшелона и китайцы.

Для того, чтобы эффект затемнения присутствовал необходимо поместить линейный поляризатор перед круговым. Обратите внимание, что некоторые круговый поляризаторы не имеют наружной резьбы, как, например, Hoya Super HMC и потому не могут быть использованы в данной связке. В другом порядке эффекта не будет.

Таким образом если у вас уже есть круговой поляризатор с внешней резьбой (а так чаще всего и бывает, полярик очень нужный фильтр), то вы можете докупить линейный поляризатор и соорудить неплохой Vario-ND.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

линейный поляризатор SUNPAK

Проблемы при работе с Vario-ND (fader)

Обратите внимание, что Vario-ND (fader) состоит из двух поляризаторов и потому склонен менять цветовой баланс картинки. Если в фото при съемке в RAW это еще можно исправить, то на видео вы вряд ли сможете исправлять такой плавающий баланс белого.

В качестве иллюстрации снял белую стену.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

смещение баланса белого при использовании варио-ND

На самом деле ситуация даже сложнее тк меняется и цветопередача, но на видео это можно и не заметить, если фильтр достаточно качественный.
Из качественных могу рекомендовать только B+W Tru Match, который меньше подвержен смещению баланса белого. Но стоит он примерно 500usd.

Кроме того данные фильтры подвержены появлению «Х» в кадре на широкоугольных объективах. Потому их не рекомендуется использовать на объективах с фокусным расстоянием менее 50мм.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

эффект Х на широкоугольном объективе при использовании Vario-ND (fader)

Итого

Фотографам я рекомендую использовать обычные фильтры с постоянной плотностью. Очень неудобно постоянно править баланс белого и строить цветовые профили для каждого снимка.
Это если вам важны правильные цвета.

Для видеооператоров этот фильтр большая помощь в работе и вряд ли можно пройти мимо него. Рекомендую использовать фильтр B+W True Match и избежать пустой траты денег на китайские поделки.

UPDATE: 11.08.2013

Singh-Ray Variable ND — даёт смещение ББ.
Heliopan Variable ND — нет смещения ББ