Главнаяфотосъемка → "Прогулки" с объективом 2000мм
10 135 просмотров
В этой статье 281 слов.
Bukvus - отправка ошибок

«Прогулки» с объективом 2000мм

Всё не отпускает меня мысль о применении объектива 2000мм (МТО-1000А 1100/10.5 + телеконвертер 2х = 2200/21), так что как только обозначился ясный денек я опять его расчехлил (в буквальном смысле, он поставляется в чемоданчике) и вышел на смотровую площадку.

Содержание:

"Прогулки" с объективом 2000мм

Про этот объектив я уже писал здесь Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

И здесь Объектив МТО-1000А 1100/10.5 — боке и прочее (дополнение предыдущей статьи)

Обещанная Луна с объектива МТО-1000А 1100/10.5

Так что просто добавлю фото, т.к. на 2000мм я еще не снимал ничего, кроме Луны.

к содержанию ↑

Сюжет

"Прогулки" с объективом 2000мм

к содержанию ↑

Снимки

Снимал с рук т.к. в этот единственный солнечный день штатив остался в студии. Снимков было много, но многие с «шевеленкой».
Выдержка 1/100сек, ISO 800, относительное отверстие (нет диафрагмы) F21.

Метка под номером «1». Расстояние примерно 1.3км.

"Прогулки" с объективом 2000мм

Соседний кран.

"Прогулки" с объективом 2000мм

Метка «2», фрагмент «элитного» дома-крепости «Новая история» на Среднем проспекте Васильевского острова. Расстояние примерно 1.3км.

"Прогулки" с объективом 2000мм

RAW файл для сомневающихся, что я снимал с рук.
[download id=241]

Метка «3» — трубы Адмиралтейский верфей. Пока еще дымят... Расстояние более 3.2км (находятся на другом берегу р.Невы)

"Прогулки" с объективом 2000мм

Купол церкви на расстоянии примерно 2.4км от камеры.

"Прогулки" с объективом 2000мм

На этом пока всё. У объектива большой потенциал, но с телеконвертером ему нужно больше света и штатив. Всё-таки снимать на 2000мм без штатива сложно, даже имея навык затаивания дыхания.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (9 votes, average: 4,67 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
Рекомендовать

Подписаться на RSS ленту

Купить штатив Gitzo
Купить штатив или фоторюкзак Manfrotto
Купить светофильтры LEE

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


купить светофильтр B+W

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

«Прогулки» с объективом 2000мм: 22 комментария

  1. ...как террориста можно привлечь с такой техникой)... Просто гранатомет. Помню в 80-х все смотрел в сторону этой линзы и удивлялся как ей снимать можно. По моему единственный советский объектив со штативным гнездом. Думаю зря Вы штатив оставили, с ним бы шевеленки не было и качество повыше соответственно.

    • Сейчас только лень мешает «привлечь» особистам любого человека. Такие времена... Хотя хороший телеобъектив сейчас намного меньше и человек с такой бандурой может быть небогатым любителем-астрономом или просто фотолюбителем, но никак не злоумышленником.

      Я себе оставил возможность потренироваться, купил этот объектив :) И штатив под него теперь есть... С другой стороны скоро надеюсь дойдет до обзоров телескопов и они могут затмить этот объектив. Хотя он вполне может потягаться с телескопами начального уровня. В этом интрига.

    • По моему единственный советский объектив со штативным гнездом.

      Далеко не единственный :) ИМХО, большинство советских зеркално-линзовых объективов шли с гнездом — ЗМеи, Рубинары, МТО...

      Да и среди обычных, Телезенитар тоже, по-моему.

  2. Дмитрий, добрый день

    мне кажется, что вы ошиблись с расстояниями до объектов. До кранов 1-1,5км от силы. А до верфей 3-4км )))

    • Здравствуйте, Дмитрий!

      Да, оказалось вы правы! 1.3 км до домов и 3.2км до верфей. И до церкви тоже измерил.Сейчас исправлю.

      Вот что значит «на глаз прикинуть» :(

  3. Круто, научиться бы так затаивать дыхание. Недавно фотографировал дочь на 200 мм (объектив без стабилизатора), но с верёвочным «штативом» и то много в брак ушло. Такой опыт вдохновляет, может попрактикуюсь как следует и набью руку.

    • Обратите внимание — я не сказал, что это просто. Это было очень сложно и много фото ушло в брак. И те, которые опубликовал — не идеальной резкости. Хотя с 200мм я бы снял запросто. И с 400мм тоже легко снял бы (у меня был 100-400)

  4. Добрый день! Сомнительно, что вы снимали с выдержкой 1/100, при требуемых 1/2000 c рук. Далее. Дом, который находится совсем рядом, вышел резко. Что-то здесь не так.

    • Михаил, здравствуйте!

      Даже обидно как-то... Вот вам исходник

      Много снимков вышли сильно размазанными и потому я здесь их не разместил. Собственно это всё то, что получилось. Со штативом было бы много лучше.

      Дом в разделе «сюжет» снят на iPhone.

      Все остальное — на 2200мм.

    • Намеренно противоречат логике, обычно, люди с психическими проблемами. В статье есть рав.

      Вывод: Михаил, у вас присутствуют задатки неадекватной психики.

      • Человеку с адекватной психикой. При относительном отверстии 22 видоискатель темный,Live view тоже плохой помощник,а самое главное- картинка при таком фокусным расстоянии будет прыгать, как необъезженный конь.Допускаю, что из тыщи выстрелов один вроде получился. Но тогда какой смысл статьи?

      • P.S. В раве нет информации, как вы снимали- со штатива, с упора и т.д. Да и для мануального объектива нет данных об относительном отверстии и о объективе.

        • Штатива в раве нет — это правда. Его не было при съемке — поверьте на слово. Опирался на стену.

          • вы не написали,как наводили на фокус при всех сложностях, какой был конвертер.Если даже фирменный 2-кратный конвертер, стоящий,кстати, более 10000р. снижает разрешение классного объектива на 30 процентов, То МТО-1000, имея разрешение в центре около 30 линий/мм с конвертером вообще ничего не показал бы. А у вас картинка с краном достойна.

            • Способ наведения фокуса один на этом объективе — кручение фокусировочного кольца. Сначала принципиально наводишь на фокус, а потом как с винтовкой стараешься попасть в объект съемки, когда он гуляет вверх-вниз.

              Телеконвертер был советский ТК-2м. Стоит копейки.

              Фирменный телеконвертер 1.4x версии III практически вообще не снижает разрешение. 2х снижает, но не так существенно. В основном теряется общий контраст. Про влияние телеконвертеров можно почитать здесь Телеконвертеры Canon и для Canon. Приведены до/после где всё видно.

              Михаил, МТО-1000 сам по себе не слишком высокое разрешение имеет. Плюс конвертер... В целом на снимке разрешение невысокое. Но спасибо за лестную оценку!

              Другой объектив подобного фокусного мне пока не по карману. А МТО-1000 для разглядывания удалённых объектов оказался неплох.

              А вы, кстати, видели статью, где я снимал с этого же объектива, но на заводе? Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5 Там без телеконвертера. Чистые 1100мм. Учитывая дальность объектов качество снимков мне понравилось очень. Но там я снимал со штатива.

  5. >Всё-таки снимать на 2000мм без штатива сложно, даже имея навык затаивания дыхания.

    Вы случайно снайпером не подрабатываете? =)

    Я брал 500mm на тест, да и то реально с рук снимать только в солнечный день, при том, что у него диафрагма 8 была.

    • Большой опыт съемки с рук :-) Я искренне пожалел, что не было штатива. Сделал всё, что мог. Позже добавлю снимки со штатива. Мне было просто интересно, увижу я кто там в кабинке крана за 10км или нет :) А дней солнечных мало...

      • >А дней солнечных мало...

        Это да. Был в Питере в воскресенье, по прогнозу переменная облачность была.

        Еду в автобусе — вижу рассвет. Думаю отлично — солнце есть, только доезжаю и облака все закрыли... Был пару раз просвет, но не в тот момент, когда я фотографировал :)

        Надеюсь еще приеду следующим летом :)

        • Есть такая шутка про питерские солнечные дни. «

          — А у вас в Питере бывают солнечные дни?

          — Да, конечно, бывают! Но в этом году я в солнечный день болел.»

          :)

    • Прямо горжусь собой :) Но если быть честным и присмотреться, то и эти немногие снимки «смазаны». Но редкий солнечный денек...Грех было пропускать его и не попробовать. Сегодня опять пасмурно.

      • Конвертер или экстендер и прочее... Кой чего корректируется, исправляется и вынос фокуса делается какой надо. А так это обычная линза Барлоу!!! Правда качественная ахро и тем более АПО хроматическая Барлоу тоже не хило стоит, тем более 2". Плюс удлинительное кольцо и может и лучше канона 3 получится... Барлоу продаются 1,5;2;3х кратные.

        По поводу разрешения у 2 х кратной оно падает в два раза. Но тк в центре разрешение значительно выше, а при применении 2х экстендера именно он и работает, то и кажется народу, что 30% теряется...

Страница 1 of 11