Главнаяфототехникакрасивые фото старой фототехники → Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5
19 256 просмотров
В этой статье 735 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Объектив МТО-1000А 1100/10.5 является зеркально-линзовым объективом (менисковым телеобъективом системы Максутова). Т.е. в нём не только линзы, но и переотражающие зеркала, которые позволили создать объектив большого фокусного расстояния и малого для телеобъектива веса.

За объектив спасибо Паше Дзюба из Томска, который прислал эту громадину в состоянии нового.

Обзор объектива МТО-1000АМ 1100/10.5

МТО-1000АМ 1100/10.5

Фокусное расстояние: 1000mm
Относительное отверстие: 1:10.5
Угол зрения: 2°30′
Конструкция: 5 линз + 2 зеркала (в 4-х группах)
Пределы диафрагмирования: нет диафрагмы
Количество лепестков диафрагмы: нет диафрагмы ( боке с «бубликами»)
МДФ: 10м
Диаметр переднего фильтра: 5М120×1
Посадочная резьба: М42
Вес: 3.9кг

Инструкция на объектив МТО-1000А 1100/10.5 и цейсовский Mirotar 1000/5.6

нажмите кнопку, чтобы показать скрытое содержимое

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

У объектива есть крепление на штатив и это очень правильно. Если попробовать закрепить на штативе камеру с таким объективом, то объектив своим весом может выломать байонет камеры. Гнёзд под штатив на объективе 3шт. Насколько понял, на эти гнёзда крепится специальная «скамья», а уж потом вся конструкция на штатив. Но можно закрепить и просто в штативное гнездо, если у вас достаточно крепкий штатив. Я пользуюсь старым прочным штативом SLIK и не жалуюсь. Особенно, если повесить на его ножки грузы по 2кг., то достигается неплохая устойчивость. Это тем более важно, что при таком фокусном расстоянии сложно исключить «шевеленку». Съемка с рук очень осложнена из-за веса объектива. Держать конструкцию за камеру, как это мы делаем с обычным объективом, не получится. «Хобот» объектива довольно длинный и еще выдвигается бленда. Так что работать без штатива, одной рукой, не выйдет.

От пользователей много нареканий, что штатив упирается во встроенную вспышку. Слава богу, я избавлен от такого анахронизма, как встроенная вспышка, и мне ничто не мешает.

Так что радостно идём снимать.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Так как понять, что снимали, сложно на общей фотографии, то я составил панораму-карту с метками локаций съемки. Цифра на панораме-карте соответствует заголовку фото (порядок по номерам тоже соблюдён).

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

панорама-карта

Так, кстати, выглядит территория одного из крупных заводов (занимает целый квартал) «Красный треугольник» в центре Санкт-Петербурга. Привет, перестройка!

Место 1 — пожарная лестница

Расстояние — несколько километров.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 2 — антенны сотовой связи (?)

Расстояние около 300м.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 3 — пожарная лестница

Расстояние ~320м.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 4 — антенна сотовой связи (?)

Расстояние ~ 300 м.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 5 — трубопровод и металлический мост (?)

Теряюсь в догадках о предназначении заводских конструкций. Когда был мальчишкой — это была бы территория для игр моей мечты. А так мы играли всегда на стройке-долгостройке, где тоже было много интересного и в заброшенных домах под капремонтом.

Расстояние ~ 3км.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 6- удалённая кирпичная труба

Расстояние — от 3 до 5 км.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 7 — антенна сотовой связи (?)

Расстояние — от 3 до 5 км.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 8 — труба на горизонте

Расстояние > 10 км.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Место 9 — заброшенный корпус завода

Расстояние — от 3 до 5 км.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5

Итоги

Замечательный объектив и совсем не чета ранее рассматривавшемуся Зеркально-линзовый объектив Bower 500/8.

Если вы видели линзовые телеобъективы хотя бы на 500мм, то вы оцените, сколько веса и размера сэкономлено в этом объективе. Жаль, мне пока не сравнить его с цейсовским Mirotar 1000/5.6, но кто знает, может, дойдет когда-нибудь и до такого сравнения.

Разрешение по паспорту у этого объектива не слишком высокое, но судя по результатам вполне приличное для любителя. Работать им можно. Хотелось бы бОльшую устойчивость к контровому свету, но у советских объективов искать хорошее просветление бессмысленно. Приходится чуть подтянуть контраст в фотошопе (в Levels подвинуть ползунки черного и белого к реальным значениям).

Кому можно рекомендовать такой объектив?

— астрономам
— охотникам за загорающими девушками
— руферам

и т.д.

Смотрите фото Луны на объектив МТО-1000А 1100/10.5 здесь

Фотоохотникам за дикой природой я мог бы рекомендовать его только, если ваш бюджет — бюджет любителя, не профессионала. Т.е. и сфотографировать хочется и десятки тысяч долларов жалко. Тогда этот объектив вам пригодится. Иначе — резкость и контраст будут мешать вам делать качественные снимки для журналов.

Буду очень рад, если пришлёте еще что-нибудь такое фотографически-интересное!

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Предновогодняя акция на фототехнику от Falcon Eyes

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com

Подписаться на RSS ленту

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Рекомендовать


Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5: 24 комментария

  1. Добрый день!

    У меня давно лежит такой объектив. И старый Зенит-Е к нему. Скажите, можно ли его состыковать с какой-нибудь современной камерой? У сына есть Никон, но там байонетное крепление. Есть ли к нему переходники?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Здравствуйте, Дмитрий!

      Переходники есть, но вот под Nikon как раз нормальных переходников нет (слишком большой рабочий отрезок у Nikon). Только под Canon (M42->Canon EOS) или беззеркалку. Но если хочется принципиально присоеденить, то есть адаптер с линзой. Он малость портит картинку (замыливает), но на дома и деревья смотреть можно.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. Дмитрий, думаю руфер с таким багажом на шпиль здания не полезет-ибо тяжеловато. Но вариант «на крышу» наверно осуществим, со штативом разумеется. Я так думаю...

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Это, конечно, не самый удобный и легкий объектив, чтобы лезть на крышу. Но зато недорогой и можно получить 2000мм, что весьма интересно для съемок удаленных объектов.

      Если положить его в рюкзак, то лезть можно. Альпинисты же лазают с рюкзаками...

      Я как раз недавно лез по гладкой горе (ради фото), закинув камеру за спину (если не закинуть на спину, то она бьется об скалу).

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. Отличный обзор! Информация достаточная и фотографии соответствуют. Появился интерес к приобретению.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. МТО-500, расстояние 4 км. На задней линзе повреждение просветления в виде маленьких капелек, поэтому невысокий контраст стал ну совсем невысоким, да еще и резкость пропала.

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  5. От такого стекла тоже не отказался бы ;)

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Вот где его хранить...Полка не выдержит :)

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  6. Вот с моего ЗМ5А-МC  экспортной версии, снималось с рук.

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • иеще

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • по 2 не присоединяет

        Присоединенная картинка:

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • с рук снимать в пределах 50 метров возможно, а вот дальше лучше все таки штатив.

          Присоединенная картинка:

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Неплохо, но резкость трудно оценить из-за маленького масштаба. Расстояние для оценки резкости вашего объектива должно быть 250м (50* фокусное). Там желательно разместить фотомиру , причём вида как на приложенном фото. Тогда можно будет судить о разрешении объектива. По снимкам же цветов и проводов судить сложно. Только на очень большом масштабе и то, это будет очень приблизительное суждение. Как с Bower 500/8 — сразу видно, что плохо. А если неплохо, то насколько неплохо — непонятно.

        Вот тут еще про разрешение объективов 

        Присоединенная картинка:

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Спасибо за фото! На небольших дистанциях качество картинки довольно высокое. И на вашем ЗМ5А-МC и на МТО-1000А 1100/10.5. А вот на больших дистанциях нужно иметь очень стабильный штатив и дистанционный спуск. Да и может сказываться юстировка, «пережатость линз», температура окружающей среды, всякая взвесь в воздухе и проч. Там качество снимка много хуже.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  7. Могу отправить для теста http://krsk.24au.ru/4052657/

    Отправка к Вам и обратно — за Ваш счет?

    892-33333-000 Дмитрий

    dimters@mail.ru

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Здравствуйте, Дмитрий! Да, пересылка за мой счет, почтой. Напишу вам на почту

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  8. Дмитрий, спасибо за обзор.

    На каком заводе изготовленный данный экземпляр?  У него линзы и зеркала чистые? Вопрос возник, поскольку слишком сильно мылит, на фоне МТО — 500. По кирпичам сравнивал.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • асто в сети встречал что рекомендуют последнюю группу линз слегка ослабить чтобы линзы насыпанные в нее немного болтались, это сильно может повысить резкость так как такие объективы чувствительны к перепадам температур и из за сильного зажатия линз корректора могут ухудшить картинку, еще как вариант ослабить крепления зеркал с той же целью.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Сергей, здравствуйте!

        я тоже встречал такие рекомендации. Но это поможет только, если оправа «перетянута» и есть колебания температур. Сейчас на улице +20 и с оправой вроде все ок. Потом изучу более детально, но скажу, что резкость намного лучше того же Bower 500/8, что удивительно и приятно. Редкость в среде советских объективов.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • ЛЗОС (Лыткаринский завод Оптического Стекла). Абсолютно новый — всё чистое.

      Может по сравнению с 500-ой MTO и мылит, а по сравнению с Bower 500/8, наоборот, хорошо себя показывает.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Спасибо за информацию.

        Советская оптическая промышленность выпускала ощутимо различные изделия под одним названиям. Особенно известный пример — Юпитер 9.

        Я сравнивал ваши снимки с древним МТО 500 Красногорского завода. Возможно, разница технологии изготовления объективов  на ЛЗОС и в Красногорске,  создает впечатление, что МТО 500 более резкий.

        Вы сравнивали MTО, выпущенные разными заводами и в различных модификациях?

         

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • МТО с разных заводов не сравнивал пока. Это собственно мой первый МТО. ЛЗОС печально славен своими менее резкими объективами, нежели Красногорский завод. Но я не уверен, что МТО-1000А производился и в Красногорске. Везде упоминания только про ЛЗОС, как его производителя.

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • Наверное МТО-1000 выпускался. В Брюссель наверное Красногорский возили, или Ленинградский?

            Вот что пишут:

            Начало производства (КМЗ): с 1956 года

            www.zenitcamera.com/archi...es/mto-1000.html

            ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%82%D0%B8%D0%B2)

             

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Похоже, он выпускался на КМЗ. Но как и многие другие объективы, сначала на КМЗ, а все поздние экземпляры — на ЛЗОС. Не нашёл ни одного реального МТО-1000 среди обзоров, сделанного на КМЗ. Все ЛЗОС.

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 1 of 11