БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
В гости опять заезжал Антон Степихов и привёз свои новые камеры. Как всегда интересные и как всегда — плёночные :)
Тем интереснее, так как сейчас мало кто увлекается фотосъемкой на пленку, и Антон пока мой эксклюзивный специалист по плёночной фотосъемке. Планирую отдать ему (Антон вроде не против) на тестирование среднеформатную камеру Yashica MAT 124G, иначе у меня самого никогда до неё «руки не дойдут».
А сегодня «Любитель-2», TLR-Камера (Twin reflex, с двумя объективами, как и Yashica MAT 124G). Надо сказать, фотокамера «Любитель-2», на мой взгляд, довольно хлипкая и неудобная. Антон со мной согласен. Но «Любитель-2» позволяет очень дешево погрузиться в мир среднеформатной техники, с форматом кадра 6×6см. Объектив на камере установлен «T-22» 75/4.5.
Фотокамера "Любитель-2
Фотокамера «Любитель-2» с задней стороны
Фокусировка осуществляется по матовому кружку в центре фокусировочного экрана (глянцевого!). Я попробовал фокусироваться и нашёл этот процесс на «Любитель-2» весьма неудобным. В процессе фокусировки используется откидная лупа, иначе фокусировка вообще была бы невозможна.
шахта "Любитель-2
А дальше пусть снимки сами говорят за себя. Автор снимков: Антон Степихов.
Итоги
Конечно, формат кадра 6×6см даёт огромный запас по детализации снимка (это видно на снимке с кирпичным зданием). Сюда также можно добавить честное разрешение пленки. И в результате мы получаем высокое результирующее разрешение снимка, которое, впрочем, сильно снижено низкокачественным объективом.
Антон отсканировал снимки с разрешением 16 Мпикс, но, мне кажется, с них можно было выжать и больше. Особенно актуально для кирпичных зданий и прочих объектов с мелкими деталями.
На последнем снимке видна засветка. Это небольшой дефект камеры, который Антон впоследствии устранил.
(11 votes, average: 4,91 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
По просьбе читателя: снимки с Carl Zeiss Planar 85/1.4
Обзор и тест Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Обзор объектива Samyang 85/1.4 Aspherical IF с байонетом Canon
Ультрафиолетовая фотография — практика, примеры
Ничего не понял. Любитель долгие годы успешно использовали фотографы газет и журналов, а здесь толи шевеленка, толи что — не понятно. Наводка на резкость — да, надо очень внимательно, если на открытой, а на прикрытой — штатив и никаких проблем, режут «до крови». Заобъективные поверхности камеры надо обклеить черной замшей и будет Вам счастье, но в любом случае со встречным светом лучше не связываться, это же не цифра, где можно делать сколько угодно дублей, да и выбросить не стоит ничего, в отличии от пленки. Или бленду сделать.
Здравствуйте,Дмитрий! У Вас есть опыт сканирования пленки? Что можно посоветовать за «вменяемые» деньги? Спасибо! С Уважением,Павел
Здравствуйте, Павел!
Есть опыт сканирование плёнки. В этом хороши планшетные сканеры Epson, если мы говорим про «вменяемые деньги».Я начинал сканировать на Epson Perfection 4990. В комплекте слайд-модули под разную пленку.
Максимальная оптическая плотность: 4D (это очень важно!)
Разрешение оптическое: 4800×9600 dpi
Потом был Epson Perfection V700 Photo.
Сейчас уже долгое время актуальна модель Epson Perfection V750 Pro.
Для слайдов 35мм вполне хватает. Для среднеформатных более чем хватает.
Отдельный слайд-сканер стоит довольно дорого и если вы не снимаете на пленку каждый день, то вряд ли оправдан.
Сканеры с динамическим диапазоном менее 4D нормально сканировать слайды не могут. Моё субъективное мнение (дома у меня стоит Epson Perfection V600 Photo, который 3.4D, на нём слайды не сканирую).