Главнаявсякое → Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
26 443 просмотров
В этой статье 1232 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II — «китовый» объектив на многие фотокамеры Canon с кроп-фактором.

Данный экземпляр является объективом из 4-ого поколения (предпоследнего) серии «китовых» объективов 18-55. Отличается неплохой для недорогого объектива резкостью и ХА.

Данный объектив любезно предоставлен Олегом Малаховым в целях его разборки и проверки содержимого. Многим интересно, как много пластика использовано в объективе (а есть ли там металл вообще?) и пластиковые у него или стеклянные линзы. А также качество крепления элементов и проч.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Объектив уже не рабочий, имеет дефект одной из внутренних линз, но для нашей задачи это неважно.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

В самом центре линз видно дефект.

Вооружаюсь «часовой» отвёрткой PH00 и маленьким складным ножиком.

Чтобы понять, что объектив недорогой, достаточно посмотреть на его байонет — байонет пластиковый.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Несмотря на невысокую цену, объектив имеет стабилизатор изображения.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Правда, Canon оговаривается, что это не тот же самый стабилизатор, который используется на дорогих объективах Canon.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Второй момент — объектив сделан на Тайване, а не в Японии, как большинство объективов Canon.

Откручиваю все винты байонета (заодно проверяю, что никто не откручивал до меня — шлицы винтов новые, не поврежденные).

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Теперь стало видно, что к байонету тянутся два шлейфа. Один к чипу, припаян, а второй может быть вынут из разъема.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Откручиваем винты, удерживающие чип. Они на боку байонета. Снимаем байонет.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Вынимаем шлейф из разъема и отделяем байонет.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

юстировочное кольцо

Печатная плата, которая находится сверху закреплена на силиконовых проставках (защита от вибрации). Вынимаем все шлейфы из разъемов на плате и аккуратно снимаем её. Данная плата — «мозги» объектива.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Осталась механика и оптика.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Состояние задней линзы объектива — плачевное. Видны какие-то разводы. Возможно, объектив побывал в грязной воде.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Слева — металлическая пластинка, прикрывающая шестерни управления фокусировкой. Снимаем её. Она крепится на 2-х винтах.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Видно, что шестерёнки все из пластика. Более того, закреплены они на пластиковой панельке.

Снимаем рычажки переключения стабилизатора и автофокуса и удаляем их вместе с моторчиком.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Это место, где рычажки переключались в соответствии с наружными кнопками автофокуса (A/M) и стабилизатора (ON/OFF).

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Что имеем в итоге.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Больше винтов нет, что наводит на мысль, что винты спрятаны и нужно их искать в другом месте. Снимаю резинку фокусировочного кольца.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Обнаруживаю винты и «древнюю» тайваньскую письменность.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Откручиваю винты по периметру корпуса.

_MG_7370_1280px

Они отвечают за движущийся внутри линзоблок.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Вынимаем линзоблок.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Внутри этого линзоблока находится и диафрагма.

Если присмотреться, то задняя линза этого линзоблока радует еще меньше, чем передняя. На ней плесневый грибок.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

У нас остался только передний блок с линзой (или, может, там склейка — потом посмотрю по оптической схеме).
Заглянем внутрь.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Отчётливо виден тот дефект, который просматривался снаружи.
Сфотографирую отдельно дефект, чтобы изучить степень повреждения линзы.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Похоже, линза оплавилась. Пока непонятно, каким образом изнутри оплавилась линза.

Разборка объектива закончена. Посмотрим на составные части объектива.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Большая часть корпуса и внутренних деталей — пластиковые, в том числе фокусировочные шестеренки и их крепление. Собрано не очень аккуратно, есть следы клея каплями.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Несколько движущихся важных частей — металлические.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Все линзы, которые было возможно проверить — стеклянные.

Итог

Сверхбюджетный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II пластиковый практически полностью, но оборудован стеклянными (не пластиковыми) линзами. Объектив изготавливался и собирался на Тайване. В данном случае это наложило свой отпечаток, хотя нельзя сказать, что все совсем плохо (как когда собирают в Китае).

Олег прислал объектив мне давно, так что я уже не помню каким образом погиб объектив. Учитывая состояние линз, предположу, что он упал в лужу и после не был высушен (пошла плесень). Линзы можно было промыть, если аккуратно разобрать объектив, но мне самому лень собирать его обратно... Оставим запчасти для научных целей (сборки различных адаптеров).

Что хочется отметить — дешевые объективы имеют стеклянные линзы, вопреки народной молве. Но могут иметь однослойное просветление внутренних линз и отсутствие царапиноустойчивых покрытий. Также в недорогих объективах не используют дорогие оптические материалы для линз, наподобие флюорита и его дешевого аналога UD-элемента.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Предновогодняя акция на фототехнику от Falcon Eyes

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com

Подписаться на RSS ленту

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (28 votes, average: 4,96 out of 5)
Loading ... Loading ...

Рекомендовать


Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Разборка объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II: 48 комментариев

  1. Добрый день! Помогите! Накрылся шлейф диафрагмы видимо. При экспозиции выходит ошибка(что-то типа проверьте контакт). На алиэкспресе нашел три вида шлейфов и не знаю какой заказать, т.к. пока не разбирал объектив, да и не сам буду это делать.Подскажите, какой из них заказывать:

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • А вдруг не шлейф? Может быть таки выяснить что накрылось прежде чем? Кстати что за объектив то? Может у него и шлейфа то нет!

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • По всем признакам он. Опишу подробно: нажимаю на затвор-происходит фокусировка, затем нажимаю сильнее и при съемке в момент скачка диафрагмы происходит сбой и выходит ошибка о плохом контакте. С другим объективом все нормально. Вчера пробовал на режиме портрет со вспышкой-ошибок не было.Переключил на пейзаж без вспышки-сразу ошибка пошла.

        Присоединенная картинка:

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. Здравствуйте. Дмитрий а где на этих фото находится блок стабилизации, и идет ли к нему какой нибудь шлейф. А то у меня на sigme 17-70 судя по описанию шлейф сломался, а разбирать страшно

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. У меня canon 400mm f2.8 первая версия без стобилеазатора.Могли бы подсказать где можно найти запчасти на него?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Саша, здравствуйте!

      Некоторые детали есть на Ebay. И есть какая-то контора у интернете, которая торгует запчастями. Сейчас уже не помню её адрес.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Где Вы хоть что-то видели в ebay?

        Дайте ссылку пожлуйста

        Посторайтесь вспомнить название канторы

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. Приветствую!

    Разобрал

    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    и наткнулся на такое чудо!

    Где возможно ее раздобыть??

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  5. Добрый день!Хотел спросить!Вы бы не могли продать мне этот обьектив?можно в разобранном состоянии.Очень выручили бы)

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Станислав, я посмотрю в студии и напишу вам. Он где-то в коробке лежит разобранный на части.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • :)

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Да, деньги можно отправить Олегу :)) Это его объектив.

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • Деньги отправить Дмитрию, на поддержание столь замечательного сайта-блога! а сумма — сколько Вам не будет жалко на этот замечательный сайт-блога Дмитрия Евтифеева.

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Олег, спасибо! Ваш объектив оказался очень востребован! Как доберусь до студии — помогу народу шестеренками и прочим :)

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
              • ;) Не за что! Востребованность из-за его массовости. :)

                Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  6. Добрый день, у вас случайно не осталось шестеренок с этого редуктора, нужна третья если смотреть на ваше фото слево на право, буду очень признателен, спасибо))

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Сергей, посмотрю в студии. Там полный комплект в коробке. Могу вам отдать шестеренки, а остальное второму желающему (выше в комментариях).

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  7. Разобрал по схеме, почистил, собрал обратно и автофокус перестал работать. Что я мог нарушить?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Если до этого а/фокус работал — пересмотри подключение шлейфов. Скорее всего что проблема там. Попробуй заново отключить/подключить.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  8. У меня объектив Canon EF-S 18-135. К сожалению из него выпали 3 детальки: латунная коническая втулка, пружинка и винт, который это все крепит. Не могу найти откуда он выкрутился. Может быть кто-то знает?

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  9. Дмитрий, а как отсоединить шлейфы от платы? Не могу понять как открывается разъем.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Они просто вынимаются из разъема. На тех, что я разбирал никакой фиксации не было.

      там бывают круглые дырочки, в которые часовую отвертку вставляешь и вынимаешь шлейф

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Понятно, спасибо.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  10. Очень подробное описание процесса разбора. Спасибо, жаль не нашел ваш блог раньше.

    Умер автофокус 18-55 is. разобрал объектив. обнаружил что сломана вал- шестерня передающая вращение на линзу автофокуса. Извлек сломанную деталь. Заказывать новую самое дешевое 700 рублей. Нашел альтернативу. Из советского часового механизма достал похожую вал- шестерню. Пришлось пару часов потратить на обработку и допиливание (спасибо напильнику, ножу и особенно маникюрной машинке жены) . в итоге добился плавного хода детали внутри корпуса. Но вот незадача: внутри редуктора тоже оказалась проблема — сломана шестерня №5 YB2-1396-GEAR. Теперь ищу ей замену)))) хотя она не дорогая можно купить, но сама по себе фирменная деталь настолько хрупкая и не надежная что я склоняюсь именно к тому, что бы найти альтернативу. Вообще система автофокуса canon 18-55 крайне не надежная. не дай кому Бог задеть линзу автофокуса во время ее работы или уронить объектив. Правильно canon сделали, что в STM версии кольцо фокуса опосредовано (через мотор) двигает линзу автофокуса, а не непосредственно, как в старых версиях.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  11. Большое спасибо за статью!! Очень помогла! Нужно было добраться до внутренней линзы (забилась краской на «фестивале красок»). Не подскажите как можно почистить переднюю линзу с обратной стороны?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  12. Кто бы мог подумать, что в бюджетном объективе столько микросхем? Впечатлило!

    Больше всего понравился тот маленький диск с прорезями для фотоэлемента на шестерёнках, видимо для измерения шагов вращения. Оплавленый дефект на линзе поражает воображение что с ним могли делать. Лазером жгли что ли? А внутри никакой кусок стёклышка не болтался?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  13. Привет! Недавно умер автофокус моего китового объектива (после падения хоботом вниз на диван с небольшой высоты). После небольшого мандража, собрался и разобрал объектив до блока шестерёнок автофокуса, там обнаружил на цетральной цестерёнке [блока] 2 сломанных зуба. Может, кто подскажет, какой индекс у данной детали и где заказать? Спасибо за разборку в фотографиях, хоть уже и поздновато обнаружил сей полезный труд, но если что, буду знать как дальше препарировать хобот :).

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  14. Дмитрий, как умер объектив сказать не могу. Ко мне он попал как заглушка на камеру. (покупал б/у камеру вместе с ним). Очень интересная статья. Уже собирался спрашивать когда руки до него дойдут. Успехов в среднем формате.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Олег, здравствуйте! Рад вас слышать!

      Дел было много, но любопытство заставило меня отложить все и разобрать-таки объектив. Правда, оплавленная линза пока не разобрана, планирую изучить детальнее. Добавлю в эту статью, как разберусь с ней.

      Спасибо! Надеюсь я смогу воодушевить на средний формат немалое количество читателей! Не так страшен СФ, как его «малюют» :)

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  15. Дмитрий — огромное спасибо за очень интересный материал! По-моему, главная ценность этой статьи — читатель набирается храбрости самому (в случае чего) решать некоторые технические проблемы. Понятно — мы не сервисный центр, не всё можем. Но — «не Боги горшки обжигают!» и «кто смел, тот цел!»

    Собкорр «Комсомолки» Александр Кармен в своём шикарном фотоальбоме «Перу» (Москва, «Планета», 1989) описал забавный случай: в Латинской Америке попал в воду и перестал работать его рабочий фотик — немецкая «Практика». Фотографы в один голос посоветовали молодого парня — «мастера на все руки» — ему Кармен и отдал на пару дней камеру; для уточнения, Кармен вскорости случайно вернулся, зашёл к мастеру и увидел картину, потрясшую его наповал: фотик и объектив лежали на столе разобранные до последнего винтика! Увидев потрясённое лицо владельца, молодой парень невозмутимо заверил: к указанному сроку всё будет в порядке! Кармен ушёл расстроенный, в душе навсегда попрощавшись с камерой...Каково было его удивление, когда к указанному сроку его камера работала «как часики»! Оказалось: парень-ремонтник никогда и нигде не учился! Просто от природы оказался потрясающе наблюдательным, смекалистым и терпеливым: он очень аккуратно разбирал неизвестный ему прибор, записывал что-куда-и-откуда; потом всё промывал-протирал-сушил-и-смазывал, как полагается — и собирал в обратном порядке. И всё начинало работать! Причём, стоимость работы была просто смехотворная...И этого самородка знала не только вся округа, но и далеко за рубежом!

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Михаил, здравствуйте!

      Согласен. Ничего «космического», как показала практика, в объективах нет. При должной аккуратности и скрупулезной фиксации процесса вполне реально разобрать и собрать.

      Хотя чужими объективами я бы не стал заниматься — уж больно большая ответственность. Если в момент разборки быть невнимательным, то потом не соберешь обратно.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  16. Впервые предоставили возможность взглянуть в «святые святых», что позволило наяву убедиться в сложности конструкции объектива, отсюда и напрашивается бережное отношение к технике. Спасибо.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Валерий, это еще очень простой объектив. Белые объективы несколько сложнее в разборке и сборке. Вот туда лезть уже более опасно. Там и опытные мастера попадаются в «ловушки».

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  17. А мне понравился 18-55 stm познакомился с ним при покупке canon 100D. Интересная игрушка, тем более что привод фокусировки полностью электронный, что не очень информативно, хотя какая разница, если этот объектив вряд ли кто будет использовать как ручной. собран был вполне себе качественно снаружи, внутрь не лез, не себе же брал, а фокусировался довольно приятно, а главное тихо. В общем нет ничего лучше для знакомства с зеркальной камерой, особенно если она у тебя первая, тем более, что большинство на этом и останавливаются.

    Кстати, имею 70-200 f2.8 и кажется мне, что внутри одна из линз с дефектом покрытия, и я не знаю заводской это косяк или приобретённый (объектив то со внутренней фокусировкой). Потом сфотографирую, вы глянете, если не сложно...

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • в обзоре не STM

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  18. Конструкция практически идентична старым пленочным китам ef 28-90 1:4-5.6

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • А 28-90 у меня пока есть, вот куплю чего на широкий угол, сразу избавлюсь :D.

        Менял шлейф в нем, вот там все как одноразовые сделано в приводе диафрагмы. Думал не соберу.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Да уж. Любой широкоугольник, скорее всего, лучше будет :)

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  19. Спасибо. Все у себя сей гаджет не разберу. Дмитрий- Поставьте туда сонара 90 2.8 дальномера контах g, и будет аф . Или на худой конец Юпитер 11 на зеркалку. Будет аф Юпитер на Кенон. С уважением Вадим Федоров.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Вадим, опыта такого нет. И требует аккуратности и времени. У меня сейчас другая немного цель — хочу уйти в средний формат и экспериментировать там. Если получится (большие шансы) — будет хорошая статья с описанием всех плюсов и минусов.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  20. Такие объективы очень дешевы, что у Никон, что у Кэнон где-то они должны были сэкономить, похоже, что почти везде, с другой стороны приятно, что линзы не из пластмассы. Непонятно правда как покрытие линзы повредилась изнутри, наверное оно не очень качественное, ещё и грибок завелся. А как пластмасса шестерёнок? Выглядят они как новые.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Судя по контактам чипа — объективом пользовались мало. Видимо, потому и шестеренки «как новые». Пластик там умеренно крепкий. Т.е. если работает моторчик, то работать будет, а если часто использовать зум, то шестеренки накроются довольно быстро.

      Как повредилась линза мне пока не понять. Буду её доставать и рассматривать совсем пристально.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Предстоит и мне такой разбирать. Где-то сломаны зубы шестеренок, нет фокусировки. Ну а насчет пластмассовости — разберите тамрон 18-200 или сигму 18-125 и очень сильно удивитесь, что почти нет пластиковых деталей. А стеклянные линзы даже в самых дешевых вебкамерах и телефонах, видимо пластик не канает...

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  21. Похоже, линза оплавилась. Пока непонятно, каким образом изнутри оплавилась линза. Большая часть корпуса и внутренних деталей — пластиковые, в том числе фокусировочные шестеренки и их крепление.

    >> неудивительно, что и сам объектив отстой, и качество изображения с него соответствующее. Я разбирал объективы 40-летней давности — косметически и внутри как новые

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Олег, на этот раз я с вами согласен. Из металлического — только направляющая по которой ездит линзоблок. Апофеоз экономии.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 1 of 11