Открывается фото и видео библиотека по фототематике

Открывается фото и видео бибилиотека по фототематике
Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Я открываю видео-библиотеку, которая будет состоять из множества видео и фото каналов разных компаний, людей и сообществ. Также там есть мой плейлист по фототематике, который я собираю и буду пополнять специально для вас. В него попадают не только видеоролики для опытных фотографов, но также много видео по основам фотографии.

Благодаря вашим пожертвованиям я (и буду рад вашим подсказкам по интересным фото и видео каналам) могу собирать видео ролики и фото каналы Youtube, Youtube Search, Flickr, Vimeo, Facebook и некоторых других социальных сервисов.

Ссылка на фото и видео библиотеку по фотографии

Приглашаю зайти, оценить и сказать здесь в комментариях, что вы думаете об этом новшестве.

P.S. Мне советовали читатели открыть свой видео канал и скажу, что открытие своего канала в разработке. Как всегда хочется сделать качественно и масштабно. А это не так быстро. Надеюсь всё получится, будет помещение, оборудование, технологии и ассистенты.

Фотоотчёт об одной из съемок

Решил разбавить свой фототехнический блог материалами из своих текущих съемок.

Сегодня ездил по разным довольно известным в своей среде мастерам и снимал их рабочий процесс. Хорошо бы это всё снимать у себя в студии, где есть и спец. оборудование и проч., тем более, что мобильный генератор Broncolor в ремонте (сдох аккумулятор после 3-х лет использования). Но время не ждёт, так что снимал тем, что было.

Первым местом была кузница, где делали нож из дамасской стали для ювелирной мастерской с которой я сотрудничаю (мастерская-студия Жигжита Баясхаланова).

Вот снимок самого изделия, которое получилось.

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

Материалы: клинок из дамасской стали, серебро, латунь, литьё из художественного стекла (подставка)
Автор: Жигжит Баясхаланов

Жигжит весьма талантливый и амбициозный ювелир-оружейник, хозяин собственной ювелирной студии, который сам придумывает сюжеты и реализует их в материале.

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

А теперь слайды рабочего процесса из кузницы, где делали нож.

брикет из мягких и твёрдых сортов стали

брикет из мягких и твёрдых сортов стали

композитный брусок - основа для будущего крестового рисунка на стали

композитный брусок - основа для будущего крестового рисунка на стали

ювелирное изделие. авторские ножи ручной работы

дамасская сталь

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

заготовка нагревается в горне

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

Закалка в масле

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

закаленный клинок

дамасская сталь, авторские ножи ручной работы

сравнение с эскизом

Если вам понравился мой фотоотчёт, то напишите, пожалуйста, в комментариях. И я буду тогда публиковать как будут новые фотоотчёты о процессах изготовления ювелирных изделий и проч.

Позже у меня будет видео всего процесса с комментариями самого кузнеца.

Надо сказать, что снимать настоящего мастера за делом — одно удовольствие. Надеюсь как починят мой генератор, съезжу и сделаю его портрет, чтобы героя знали в лицо.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Многие слышали про этот фильтр, а некоторые даже пользуются. Он удобен тем, что позволяет плавно заменять кадр, поворачивая одну часть фильтра относительно другой. Прямо как на поляризаторе, но с эффектом затемнения. Этим он позволяет снимать в солнечную погоду с малой ГРИП на открытой диафрагме.

Удобно это по сравнению с обычными ND4 ND8 ND400 и т.д. фильтрами с постоянной плотностью.

Еще не так давно (пару лет назад) про эти фильтры особо не было слышно, а сейчас продается масса китайских поделок на эту тему.

Выглядят все они примерно одинаково.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader)

Стоят такие китайские варио-ND дешево < 1000руб (~33usd). А вот за хороший варио-ND придётся заплатить существественно больше, > 6тыс.руб (200-500usd).

Хорошие Vario-ND фильтры делает, например, B+W. Но не на все диаметры.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

B+W 77MM TRUE-MATCH VARI-ND

[jwplayer mediaid="11696"]

Неплохие фильтры (но цветовой балас смещают) выпускаются под брендом LCW (LCW Fader ND).

LCW Fader ND

LCW Fader ND

[jwplayer mediaid="11698"]

Также неплохие (но цветовой балас смещают) есть у Marumi (DHG Neutral Density Fader).

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Marumi DHG Neutral Density Fader

Разберемся что же такое Vario-ND фильтр (на самом деле ролик от B+W грамотный и там все сказано).

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

Vario-ND (fader) фильтр состоит из двух поляризаторов. Один поляризатор круговой (Cilcular), а другой линейный (Linear). Сейчас найти линейный уже непросто так как они существовали в пленочную эпоху и ныне мало кто их производит. Чаще всего их производят компании 3-его эшелона и китайцы.

Для того, чтобы эффект затемнения присутствовал необходимо поместить линейный поляризатор перед круговым. Обратите внимание, что некоторые круговый поляризаторы не имеют наружной резьбы, как, например, Hoya Super HMC и потому не могут быть использованы в данной связке. В другом порядке эффекта не будет.

Таким образом если у вас уже есть круговой поляризатор с внешней резьбой (а так чаще всего и бывает, полярик очень нужный фильтр), то вы можете докупить линейный поляризатор и соорудить неплохой Vario-ND.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

линейный поляризатор SUNPAK

Проблемы при работе с Vario-ND (fader)

Обратите внимание, что Vario-ND (fader) состоит из двух поляризаторов и потому склонен менять цветовой баланс картинки. Если в фото при съемке в RAW это еще можно исправить, то на видео вы вряд ли сможете исправлять такой плавающий баланс белого.

В качестве иллюстрации снял белую стену.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

смещение баланса белого при использовании варио-ND

На самом деле ситуация даже сложнее тк меняется и цветопередача, но на видео это можно и не заметить, если фильтр достаточно качественный.
Из качественных могу рекомендовать только B+W Tru Match, который меньше подвержен смещению баланса белого. Но стоит он примерно 500usd.

Кроме того данные фильтры подвержены появлению «Х» в кадре на широкоугольных объективах. Потому их не рекомендуется использовать на объективах с фокусным расстоянием менее 50мм.

Vario-ND (fader) фильтр из подручных фильтров

эффект Х на широкоугольном объективе при использовании Vario-ND (fader)

Итого

Фотографам я рекомендую использовать обычные фильтры с постоянной плотностью. Очень неудобно постоянно править баланс белого и строить цветовые профили для каждого снимка.
Это если вам важны правильные цвета.

Для видеооператоров этот фильтр большая помощь в работе и вряд ли можно пройти мимо него. Рекомендую использовать фильтр B+W True Match и избежать пустой траты денег на китайские поделки.

UPDATE: 11.08.2013

Singh-Ray Variable ND — даёт смещение ББ.
Heliopan Variable ND — нет смещения ББ

Фирменные бленды Carl Zeiss

Фирменные бленды Carl Zeiss

бленда №4 + переходное кольцо 55-86 (комплект подходит на CZ 50/1.7, CZ 50/1.4)

Пока я напишу про бленды Zeiss / Contax, Как весьма актуальные. А позже добавлю про современные бленды Carl Zeiss.

Вы возможно удивитесь, зачем писать про старые и дорогие бленды? Но во-первых старые бленды резьбовые и потому встанут на объектив любой фирмы, у которого есть резьба под фильтр.
Новые же бленды байонетного типа, как, например, у Canon. Я не уверен, что они встанут еще на какой-то объектив кроме родного.

Зачем нужны бленды Zeiss / Contax, когда есть копеечные китайские резьбовые? Во-первых разрабатывали дизайн системы Contax с помощью Porsche Design studio и потому он получился ВЕСЬМА симпатичным.
Ценность качественного (и эргономичного само собой) дизайна сложно переоценить.

Во-вторых цейсовские бленды сделаны из более качественного и долговечного материала. Они толще, покрытие лучше и у них качественная резьба. У меня также есть и китайские бленды тк не все покупают цейсовские (сейчас цена комплекта уже в районе 5тыс.руб) и могу заверить резьба на китайских плохая, с заусенцами. Они не очень хорошо накручиваются и не очень хорошо потом снимаются. Цейсовские внутри имеют специальное покрытие. Не бархат, но нечто ребристое и черненое, что служит уловителем света и не дает ему переотражаться в фильтр, одетый на объективе. На китайской просто железо.

Можно было бы подумать, что статья рекламная, но это не так. Покупают их только эстеты, коих мало.
Так что собственно для них я и пишу, чтобы те, кто хочет приобрести себе качественную цейсовскую бленду знали как она выглядит и на какие объективы подойдет.

Крепление бленды Carl Zeiss

Все бленды Carl Zeiss для зеркальных камер крепятся через переходное кольцо. У всех этих бленд посадочный диаметр 86мм.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Бленды №3 и №4

И потому на разные объективы нужны разные переходные кольца.
Компания Carl Zeiss старалась оптимизировать производство и потому и многих объективов диаметр резьбы под фильтр 67мм. Но также есть и 55мм тк совсем различные объективы сами сильно отличаются диаметром.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Переходные кольца Zeiss / Contax: 55-86, 67-86

К объективам с каким фокусным какая бленда подходит

Фирменные бленды Carl Zeiss

Само собой бленды Carl Zeiss можно крепить и на любые другие объективы.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Canon 100/2.8L IS USM + бленда Carl Zeiss #5

Фирменные бленды Carl Zeiss

Canon 100/2.8L IS USM + бленда Carl Zeiss #4

Размеры бленд Carl Zeiss

Бленда Carl Zeiss №3 + фирменное переходное кольцо 67/86

Бленда Carl Zeiss №3 + фирменное переходное кольцо 67/86

Бленда Carl Zeiss №3 + фирменное переходное кольцо 55/86

Бленда Carl Zeiss №3 + фирменное переходное кольцо 55/86

Бленда Carl Zeiss №4 + фирменное переходное кольцо 67/86

Бленда Carl Zeiss №4 + фирменное переходное кольцо 67/86

Альтернативы фирменных блендам

Кроме всего прочего существуют некоторые альтернативы.

Резиновая бленда Carl Zeiss

Фирменные бленды Carl Zeiss

резиновая складная бленда Contax G12, резьба 55мм

Эта бленда подходит в частности на популярные Carl Zeiss Planar 50/1.7, Carl Zeiss Planar 50/1.4

У этой бленды и вообще у всех резиновых большой плюс — они не мешают одевать крышку на объектив, когда находятся в сложенном состоянии.

Фирменные бленды Carl Zeiss

бленда Contax G12

Металлические бленды китайского производства

Конечно, они не выглядят как фирменные и немного «закисают» по резьбе, но если вам очень хочется цейсовский объектив, а денег на красивую бленду уже не хватает, то это ваш вариант.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Carl Zeiss Planar 50/1.4 MMJ + китайская бленда 58мм поставленная через кольцо 55-58

Китайские резиновые бленды

Качество китайских резиновых бленд оставляет желать лучшего. Но... На безрыбье...
По-крайней мере у них резьба металлическая. Резинка страшная, но свою функцию выполняет.
Резинка может отваливаться, но без проблем одевается обратно.

Фирменные бленды Carl Zeiss

китайская резиновая бленда 55мм

Фирменные бленды Carl Zeiss

китайская резиновая бленда 55мм в сложенном состоянии

Фирменные переходные кольца Carl Zeiss

Фирменные бленды Carl Zeiss

переходное кольцо Contax 55/86

Фирменные бленды Carl Zeiss

переходное кольцо 55/86 внутренняя поверхность

Переходное кольцо Contax 67/86 точно такое же по конструкции, только внутренний диаметр больше. Оно есть на фото вверху, где много колец сфотографировано вместе.

Итого

Я привел не все бленды. Бленд много, но это самые употребимые. Была еще №5 (подходит для 100 и 135мм объективов), но я её не сфотографировал. А №1 и №2 нужны для сверх-широкоугольников, которые покупают крайне редко из-за их весьма высокой цены (>2500usd).

В продажу поступает объектив Carl Zeiss Planar 50/1.4 MMJ по цене 15тыс.руб.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Carl Zeiss Planar 50/1.4 MMJ

Механически в прекрасном состоянии. Царапин, грибков и проч на оптике нет.
Есть мелкие точки, видимо, пыль. Сейчас у меня временно нет изопропила, так что чистить их не стал. На фото не влияют.
Продаётся дешевле тк мне его отдали на реализацию. Японские стабильно идут за 16.5.

Фирменные бленды Carl Zeiss

Carl Zeiss Planar 50/1.4 MMJ

К нему могу приложить адаптер Contax/Yashica -> Canon EOS программируемый с крышкой на кэнон и инструкцией по программированию. За 1тыс.руб.

И если вы дочитали до этого место, то вас ждут приятные новости.
Открывается Premium раздел моего блога для пользователей, которые внесли в поддержку блога хотя бы минимальную сумму.

А кто еще не поучаствовал в развитии нашего информационного проекта по фотографии, всегда может поучаствовать здесь

В библиотеку скоро попадёт весьма занимательная книга (в двух томах) On The Trail Of The Contax Vol I & Vol II — Contax History, которую я купил на собранные средства. Стоила она 5тыс.руб. Но вместе мы можем многое.

On The Trail Of The Contax Vol I & Vol II

On The Trail Of The Contax Vol I & Vol II

Содержание

On The Trail Of The Contax: Volume I: Contax History From 1932 until 1945 by Hans-Juergen Kuc

ENGLISH TEXT; By Hans-Jurgen Kuc; 2003; smaller sized reprint 2012; 5-7/8 x 8-3/8 inches. Softcover; 255 pages, nearly 400 illustrations and numerous tables to help identify collectors items. A book written about Contax in English. The English translation of «Auf den Spuren der Contax». In this book, the author describes the origins of this fascinating and pioneering camera system. The story begins in 1932 and follows the technical development to the end of the Second World War. It devotes much space to the classification of the pre-war models and versions, as well as describing the lenses and the extensive array of accessories. It has become a standard reference work on the Contax.

CONTENTS:

A Contax Chronology
An Overview Of The Contax Family Of Cameras
On The Trail Of The Contax
The Development Of The Contax
1932--The Year Of The Contax
The Contax I
The Shutter
Production Runs And Serial Numbers
Contax I--Various Versions
Super Nettel, Nettax, And Contaflex
Zeiss Ikon And The Nazi Regime
The Contax II
Contax III
Unrealized Inventions
Objective Lens
Wide-Angle Lenses
Long Focal-Length Lenses
Special Lenses
Accessories
Preview: Contax Since 1945

On The Trail Of The Contax: Volume II: Contax History From 1945 until Today by Hans-Juergen Kuc

ENGLISH TEXT, Published 2003, smaller sized reprint 2012; 5-7/8 x 8-3/8 inches. Softcover, 265 pages. Finally-- a book written about Contax in English. The English translation of «Auf den Spuren der Contax». This second volume has become a standard reference work on the post-war Contax. This lavishly illustrated book (330 photos and illustrations) tells the story of the famous post-war classics, the Contax IIa/IIIa, their lenses and accessories. It also covers Contax cameras from Carl Zeiss of Jena as well as prototype cameras, copies, and the Kiev. Contax SLRs from Dresden (Contax S through the Pentacon Super) are given ample space. A chapter is also devoted to the Contaflex, Contarex, and Ikarex cameras. Contax cameras from Japan receive much attention also. The book is up to date (2003), making it a treasure trove of information for users of newer Contax cameras.

CONTENTS:

Introduction
Contax Chronology
Germany After The War
Contax IIa
Contax IIIa
Contax IIa and IIIa--Facts And Figures
Lenses For The Contax IIa and IIIa
Contax IIa and IIIa accessories
Carl Zeiss Jena Contax And Kiev Cameras
Contax Prototype Cameras And Copies
Contax SLR Cameras From Dresden
Contaflex, Contarex, And Icarex: Missed Opportunities--The End
Contax Cameras From Japan
Contax Rangefinder Cameras From Yashica Kyocera
New Contax Products At The 1996 Photokina
After 1996--Contax Goes Digital


Все читатели перечисленные на странице «Поддержка проекта» смогут её читать в любое время с сайта.
Я пока буду заниматься организацией этого раздела и он планируется весьма обширный.
Много редкой и специально отобранной литературы для ценителей фототехники и различные секреты фотосъемки.

Вот так библиотека будет выглядеть:

Фирменные бленды Carl Zeiss

будущая библиотека профессионального фотографа

Будет и большая бесплатная библиотека, но она будет состоять из общедоступных книг в основном (хотя и туда будет попадать кое-что).

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Статья навеяна бесконечными боями в фотоиндустрии «Кто первый изобрел то-то и то-то» и призвана немного прояснить ситуацию с данной технологией в фотоиндустрии.
В очередной раз всплывает информация, что вроде как первый был Asahi Pentax, Fuji и т.д.

 Статья нуждается еще в большом количестве дополнений (в частности иллюстраций) и упорядочиваний, но я уже потратил на неё 4дня, чтобы собрать всю информацию и осмыслить, так что выпускаю её пока в том виде, в котором она есть. Ответ на вопрос о появлении мультипросветлений в формальном виде и в нынешнем она даёт, как и ретроспективу технологии просветления. 

Исходная статья где можно прочитать про просветления фотографических объективов Просветление объективов. Однослойное и мультипросветление.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

на снимке Carl Zeiss Planar 85/1.4 MMJ и AEG версий. просветление - разное

Итак, в 1935г. Alexander Smakula (Carl Zeiss) первый удачно реализовал однослойное просветление на фотографических линзах. Он не придумал само однослойное просветление, а просто добился большого скачка в качестве этого просветления. Снимки стали намного контрастнее.

Asahi Pentax на тот момент была очень далека от изобретения достойных фотографических камер.

Asahi Pentax: "Компания была основана в 1919 году под названием «Asahi Optical Joint Stock Co.» и занималась производством линз для очков. В 1938 году она сменила название на «Asahi Optical Co., Ltd.», ассортимент продукции расширился и стал включать объективы для фото- и кинотехники.

Не всё в этой истории просто, потому проследим развитие технологий и будем сужать круг поиска.

Итак...

Хроника развития мультипросветлений фотообъективов для фотоиндустрии

Здесь будет много упомянуто про космос по той причине, что именно космические программы дали развитие мультипросветлению в том виде, в котором мы его знаем сейчас. Плюс отследим развитие технологий на примере компании Carl Zeiss, так как её история достаточно документирована и известна.
Hasselblad здесь тоже «проходит красной нитью» потому как он плотно связан и с космосом и с Carl Zeiss.

1896

Открытие явления просветление линз H. Dennis Taylor

1903

Просветление линз впервые запатентовано H. Dennis Taylor

1926

Основание компании Zeiss Ikon путем покупки и слияния компаний Contessa-Nettel, Goerz, Ernemann и Ica, которые сами были продуктом слияния компаний Huttig, Krugener, Wunsche, Zulauf и завода Carl Zeiss Palmos.

1930

Carl Zeiss выпустила камеру Contax I

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax I, непросветленный объектив

1935

Alexander Smakula (Carl Zeiss) первый удачно реализовал однослойное просветление на фотографических линзах.

1936

Carl Zeiss выпустила камеры Contax II и Contax III

Contax III от Contax II отличался встроенным экспонометром (визуально — выступ сверху на камере). Остальное всё тоже самое. Все объективы — непросветленные.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax II

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax II & Contax III

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax III, объективы непросветленные

1939

Было реализовано 2-х слойное просветление компанией Carl Zeiss в лабораторных условиях. Но в производство не пошло.

1941

Выпущен первый объектив для Hasselblad с однослойным просветлением.

1942

Было реализовано 3-х слойное просветление компанией Carl Zeiss в лабораторных условиях. Но в производство не пошло...

1945

Leica выпустила серийный просветленный (однослойное просветление) объектив Leica summitar 50/2

1947

Minolta выпускает просветленные объективы, о чём говорит символ похожий на знак копирайта, перед словом Super (означает «coated», просветленный).

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

1948

Основана компания Optical Coating Laboratory Inc. [OCLI].

1949

Carl Zeiss выпустила камеру Contax S

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax S, объективы с однослойным просветлением

1950

Дальномерные камеры Contax перестали выпускать в 1945г.(заводы разбомбили в ходе войны), но появился новый завод Zeiss-Opton и в 1950г. выпустил к Contax IIa и Contax IIIa (которые заменили старые модели) новые объективы, но уже с однослойным просветлением.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax IIIa + Zeiss-Opton Sonnar 50/2 (однослойное просветление)

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax IIa + Zeiss-Opton 50/2, однослойное просветление

Тем кто захочет такую камеру купить хочу сообщить, что проще всего отличить камеры довоенные от послевоенных по окошку дальномера. В послевоенных оно расположено точно под колесиком фокусировки.

1954

выпущен объектив Carl Zeiss Zeiss Biogon 21/4.5 для дальномерных камер Contax IIa и IIIa.

Carl Zeiss Zeiss Biogon 21/4.5

Carl Zeiss Zeiss Biogon 21/4.5

1956

Первый объектив с двухслойным просветлением Minolta Rokkor 35mm f3.5

Minolta Rokkor 35mm f3.5

Minolta Rokkor 35mm f3.5

Если понимать мультипросветление формально, то двухслойное просветление это уже и есть мультипросветление. Но в реальности эффективность этого просветления была весьма низкой.

1959

Carl Zeiss выпустила дальномерную камеру Contarex. Объективы на тот момент с однослойным просветлением.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Zeiss Contarex 35mm

1962

Hasselblad 550C с объективом Carl Zeiss впервые использован для космической программы Mercury (1959–63).

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Hasselblad 550C - в классическом исполнении

На камере «свежий объектив», произведенный в 1970-ых. Так что на T* внимание не обращаем.

Hasselblad 550C

Hasselblad 550C - модифицированная NASA для полетов в космос

А вот это реальная камера, побывавшая в космосе (или её копия). На камере объектив с однослойным просветлением.

1963

Optical Coating Laboratory Inc. [OCLI] разработала для NASA специальный способ нанесения просветления для космической программы Gemini (1961–66).
В том же году Hasselblad 550C использован для космической программы Mercury (1959–63) второй раз.

1964

Fuji использовала 11-ти слойное просветление для кинообъективов. На поверку просветление оказалось плохим. Но факт остается фактом — было опробовано мультипросветление из более чем 5 слоёв (что для Nikon, Canon и Pentax на тот момент было только мечтой)

Запущен спутник Ranger 7 оборудованный объективом от Pierre Angénieux 25 mm f/0.95, который сделал снимки Луны. По всей видимости это был объектив с однослойным просветлением.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

снимок сделан спутником Ranger 7 с помощью объектива Angenieux 25/0.95 31 июля 1964г.

1965

Начало внедрения Началось сотрудничество Carl Zeiss и Asahi Pentax по инициативе Carl Zeiss, который искал выход на японский рынок. Нужна была крупная японская компания, которая займется для Carl Zeiss производством зеркальной камеры. С этого момента можно отсчитывать годы внедрения мультипросветления в фотографическую оптику. До этого момента оно использовалось только для микроскопов и телевизионных камер. Но Carl Zeiss и Asahi Pentax пришли к выводу, что настала пора инноваций в фототехнике. Собственно Carl Zeiss и нуждалась в партнере с хорошим пониманием маркетинга, а на тот момент японцы в нём разбирались лучше, чем немцы, которые считали, что товар должен сам за себя говорить.

Zeiss Ikon приобрёл компанию Voigtlander

Среднеформатная камера Hasselblad 550C использована для полётов по программе Gemini. Это уже её третий полёт в космос.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Nikon
анонсировал свой первый объектив, где все стеклянные поверхности имеют однослойное просветление. Этим объективом стал Nikkor 55/1.2

1966

3 июня в рамках космической программы Gemini-9 была использована среднеформатная камера Hasselblad 550C использована для полётов по программе Gemini 4ый раз. Также использована 35мм камера Zeiss Contarex.

Hasselblad SWC

Hasselblad SWC + Zeiss Biogon 38/4.5 (однослойное просветление)

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Ed White с камерой Zeiss Contarex в космосе

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

В этом же году компанией Carl Zeiss разработан объектив Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 для космических программ NASA Apollo (1961–72).

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

1967

попытка старта Аполлон-1, который сгорел.

1967-68

беспилотные запуски Аполлон-4, Аполлон-5 и Аполлон-6.

1968

11 октября стартовал Аполлон-7, первый пилотируемый Аполлон.

21 декабря стартовал космический корабль Apollo 8 с камерой Hasselblad 500 EL и объективами: Carl Zeiss Planar 80/2.8, Carl Zeiss Sonnar f5.6/250mm

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Hasselblad 500 EL

На камере Carl Zeiss Distagon 50/4 с однослойным просветлением.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

1969

Carl Zeiss опробовали своё мультипросветление в лабораторных условиях. Судя по всему именно в этом году и было куплена технология мультипросветления у небольшой компании Optical Coating Laboratory Inc. [OCLI], которая работала на NASA и участвовала в проекте Аполлон, в котором участвовала и Carl Zeiss (неслучайное совпадение).

Нейл Армстронг (Аполлон-11) сделал снимки Луны с помощью зум-объектива от Pierre Angénieux. Также в полет были взяты 3 камеры Hasselblad 500EL с объективами Carl Zeiss. Одна камера осталась на космическом модуле Command Module Columbia, который в свою очередь остался на лунной орбите, а две других были использованы для фотосъемки лунной поверхности.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Hasselblad 500EL, которые были использованы для фотосъемки лунной поверхности были оснащены Carl Zeiss Planar 80/2.8 и Carl Zeiss Sonnar f5.6/250mm

Hasselblad 500 EL Data Camera. Photo by Hasselblad.

Hasselblad 500 EL Data Camera. Photo by Hasselblad.

Hasselblad 500 EL Data Camera на Command Module Columbia была оборудована Zeiss Biogon ƒ/5.6 / 60 mm.

Zeiss Biogon ƒ/5.6 / 60 mm

Zeiss Biogon ƒ/5.6 / 60 mm

Объектив Zeiss Biogon 60/5.6 имеет однослойное просветление.

1970

Закончилось сотрудничество Carl Zeiss и Asahi Pentax. Carl Zeiss пришла к выводу, что Pentax не партнер, а скорее конкурент (что позднее и подтвердилось). Asahi Pentax и Carl Zeiss оба с того момента имели мультипросветление. Плюс Carl Zeiss разработал K-mount (он же PK, Pentax mount) для Asahi Pentax, с которым она, довольная, и ушла.

Carl Zeiss рассчитывали получить 35мм SLR камеру и не получили её.

1971

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Asahi Pentax заявила о первых мультипросветленных объективах S-M-C Takumar. Super-Takumar выпущенные ранее имели однослойное просветление.
На что Nikon отреагировал, что они уже давно наносят 5 слоёв мультипросветления, но не кричат на весь мир об этом. Canon и Leica усомнились, что на объективах именно 7 слоёв мультипросветления. В тоже время Leica уже давно использовала так называемый метод staggered coating, когда каждая поверхность линз имела свой слой просветления, что в итоге они работали как мультипросветленные. Плюс они не так нуждались в мультипросветление, как остальные тк использовали стекла с высоким коэффициентом преломления, которые не так сильно страдают от переотражений.

Fuji напомнила, что они уже могут наносить 11 слоёв. Хотя у них не было на тот момент фотообъективов с подобным мультипросветлением. Позже они выпустили свои объективы с просветлением EBC.

1972

7 декабря впервые сделан качественный снимок Земли из космоса с помощью среднеформатной камеры Hasselblad 500EL, оборудованной объективом Carl Zeiss

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

фото сделано Аполло-17 на камеру Hasselblad EL/M

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

реальная камера Hasselblad 500EL, вернувшаяся из космоса

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

объектив "космической" камеры

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Объектив представленный на фото (серийный номер 4591811) сделан в 1968г. Я проверил по серийному номеру.

У меня есть фото другого объектива с серийным номером 5892902.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Этот объектив был сделан в 1976г. согласно базе Hasselblad и имеет, в отличие от первого, просветление T*.

После некоторых моих изысканий я нашёл информацию, что объектив Carl Zeiss Planar 80/2.8 T* C появился в мультипросветленном варианте (с обозначением T*) только в конце 1974-ого года.
К 1976-ому году все объективы Carl Zeiss для Hasselblad имели T* и соответственно фирменное цейсовские мультипросветление из шести слоёв.

Carl Zeiss НО! Именно в этом году (1972) Carl Zeiss анонсировал просветление T*.

Первыми мультипросветленными (в новом понимании, более 5 слоёв) объективами Carl Zeiss становятся объективы для дальномерной камеры Contarex.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Carl Zeiss Contarex + Carl Zeiss Distagon 15/3.5

Этот объектив на фото не случайно. Он был разработан компанией Carl Zeiss для Asahi Pentax и она представила свой вариант SMC Takumar 15/3.5.
Это был сложный в конструкции объектив, расчёт которого тогда высоко ценился и Asahi Pentax не могла задействовать своих инженеров.

Важно еще то, что как в варианте Pentax, так и в варианте Carl Zeiss этот объектив был представлен на Photokina 1972 в Кёльне в мультипросветленном варианте.

Leica подписывает договор о сотрудничестве с Minolta

Nikon начал производство своего первого мультипросветленного объектива Nikkor-S.С 55/1.2.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Nikkor-S.C 55/1.2

Canon заявляет о появлении своего мультипросветления «в начале 1970-х». Иначе говоря он не претендует на роль первопроходца технологии мультипросветления. Мультипросветление Canon в начале называлось «S.C.» (Spectra Coating), а потом, с его улучшением, стало «S.S.C.» (Super Spectra Coating).

1973

Carl Zeiss выпускает свои мультипросветленные T* объективы для 35мм камеры Contax в сотрудничестве с японской компанией Yashica.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

28 июля 1973г. Hasselblad 500EL со 100мм объективом Carl Zeiss снова летит в космос в рамках проекта Skylab и делает это фото.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

снято на Hasselblad 500EL со 100мм объективом Carl Zeiss

1974

Carl Zeiss выпускает 35мм камеру Contax RTS для которой предназначались объективы серии Contax с байонетом Contax/Yashica.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

камера Contax RTS (первая версия)

1975

Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 использован Стэнли Кубриком для съемки фильма Barry Lyndon при освещении только свечами, которое использовалось во времена описанные в фильме.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Carl Zeiss Planar 50/0.7

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Для полетов на в рамках программы Аполло-Союз была использована камера Hasselblad 500EL/M.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Hasselblad 500EL/M

1977

Schneider Выпускает свой первый мультипросветленный объектив.

1980

изобретен способ нанесения мультипросветления на пластик

1982

компания Carl Zeiss закончила модифицировать своё мультипросветление T*.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Представлена новая камера семейства Contax RTS — > Contax RTS II

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

камера Contax RTS II

1990

В космических программах NASA была использована камера Hasselblad ELS.

1991

Компания Carl Zeiss представила обновление линейки камер Contax RTS — > Contax RTS III.
Дизайн камеры безупречный и у этой камеры до сих пор много фанатов. В том числе я.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Contax RTS III

Hasselblad ELS

Hasselblad ELS

2005

Компания Cosina возрождает бренд Zeiss Ikon.

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Частые вопросы

Q: У меня объектив с однослойным просветлением, которое отсвечивает фиолетовым. Будут ли мои снимки иметь фиолетовый оттенок?

Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов

Юпитер-8 с однослойным просветлением

A: Нет, фиолетовый оттенок они не будут иметь. Скорее наоборот, чуть-чуть зелено-желтого.
Задача просветления отразить нежелательный лучи света. Таким образом фиолетовый оттенок, который вы видите это как раз тот нежелательный свет, отраженный обратно просветлением.
Важно понимать, что сам по себе просветляющий слой не имеет цвета. Мы видим лишь отражение тех лучей, которые он не пропускает, а отражает.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Так как статья стала очень популярной и многие хотят заказать фильтры B+W через меня (низкие цены на оригинальные фильтры B+W из Германии), то даю ссылку на раздел, где я буду публиковать наиболее полную информацию по фильтрам B+W в русскоязычном интернете (а скорее и вообще в инете). Также там раздел часто задаваемых вопросов по фильтрам B+W.
Как отличить настоящий фильтр B+W от подделки

Статья в процессе пополнения информацией!

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Я уже писал статью Для чего нужен фильтр-поляризатор C.P.L где я рассказал для каких ситуаций поляризационный фильтр полезен, а для каких лучше градиентный. Но в той статье я не останавливался на конкретных брендах поляризационных фильтров, которые мне показались наиболее качественными. Сегодня мы исправим эту ситуацию.

А ведь многие уже знают или догадываются как они будут использовать поляризационный фильтр, но мучаются выбором среди многообразия представленных брендов. Поляризационные фильтры не дешевые фильтры, так как представляют из себя бутерброд из двух плёнок, клея и оптического стекла. Добиться качественного результата такого «бутерброда» весьма сложно и потому качественные поляризационные фильтры по определнию не могут стоить совсем дешево.
Это с одной стороны. Но с другой стороны есть некоторая категория брендов поляризационных фильтров, которые стараются больше выехать на бренде, нежели на оптическом качестве. Они взвинчивают цену, а качество держат весьма средним.
Где же истина?

Сегодня я расскажу о поляризационных фильтрах, которыми пользовался: Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi.

Градации качества фильтров

Помимо всего под некоторыми брендами выпускается целый ассортимент поляризационных фильтров разного качества и свойств.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Ассортимент поляризаторов B+W

B+W Slim (больше не производится, имели самую тонкую оправу, но не имели внешней резьбы),
B+W S03 («рабочие лошадки», высокого качества, но без самых последних технологий),
B+W AUCM KSM (со спец.пленкой для точной цветопередачи и в стандатной оправе),
B+W XS-PRO KSM (с «тёмной» спец.пленкой, защитным слоем и в тонкой оправе),
B+W XS-PRO HTC KSM (со «светлой» спец.пленкой, защитным слоем и в тонкой оправе)

B+W, которые производит Schneider Kreuznach тоже не так давно добавила к своему ассортименту фильтры с приставкой Nano, которые являются пиком её оптического совершенства.

Историческая справка: B+W когда-то была отдельной молодой компанией, но с 1985г. вошла в состав старой и не менее известной, чем Carl Zeiss мире фотооптики компании Schneider Kreuznach.

На сегодняшний день все фильтры B+W производятся в Германии, в латунной оправе, и отличаются очень высоким качеством.
Просветление одно из лучших, на уровне Цейса.
Фиксация стекла в оправе очень хорошая.
Используются самые последние технологии по фильтрам, линейки фильтров обновляются и фильтры совершенствуются.
Стекло используется компании Schott, одной из дочерних компаний Carl Zeiss, одного из крупнейших производителей стекла в мире.

Ассортимент поляризаторов Carl Zeiss

У Carl Zeiss одно качество — премиум. Обеспечивается одним типом фильтров Carl Zeiss POL-filter.

Фильтры производятся в Японии, точное место производства неизвестно.
Фильтры Carl Zeiss все в алюминиевой оправе, качество просветления очень высокое. Какое используется стекло неизвестно. У Carl Zeiss есть своя дочерняя компания Schott, крупнейший производитель стекла в мире, но т.к. сами фильтры производятся в Японии, то по логике удобнее стекло тоже брать там. В любом случае к стеклу вопросов нет.

Ассортимент поляризаторов Hoya

Pro1D (бюджетная серия в алюминивой оправе, с «темной» пленкой)
Hoya Fusion (антистатика, «темная» пленка, алюминивая оправа),
UV HRT (бюджетные фильтры, совмещение ультрафиолетового фильтра и поляризатора),
TEC SLIM (бюджетные фильтры),
Hoya Multi-Coated (HMC) («середнячки», бывает не очень хорошо стекло держится),
Super Hoya Multi-Coated (Super HMC) (более не производятся, «темная пленка», тонкая оправа без внешней резьбы),
Hoya HD (Hardened Glass) (закаленное стекло, «светлая» пленка, относительно тонкая оправа),
Hoya HD Nano (Hardened Glass) (закаленное стекло особо высокой прочности, «светлая» пленка, относительно тонкая оправа).

Все фильтры производятся в Японии дружественной компанией Kenko-Tokina. Фильтры в алюминиевой оправе.
Hoya / Kenko-Tokina один из двух крупнейших производителей фильтров в Японии. Второй это Marumi.
Также продаются фильтры Kenko, которые аналогичны в основном фильтрам Hoya, но сейчас компании разводят дальше свои бренды и потому они могут начать отличаться.
Стекло в фильтрах используется от компании Hoya, одного из крупнейших поставщиков стекла в мире.

Ассортимент поляризаторов Marumi

Marumi DHG («середнячки», качество приличное),
Marumi Super DHG (тонкая алюминиевая оправа, «темная» пленка, плохо чистятся),
Marumi WPC и тд (бюджетные).

Marumi — один из двух крупнейших производителей светофильтров в Японии. Второй это Hoya (Kenko-Tokina).
Фильтры производятся в Японии и имеют алюминиевую оправу. Какое используется стекло мне неизвестно.

Четыре основные категории фильтров

— фавориты (B+W XS-PRO HTC Nano, B+W XS-PRO KSM Nano, Hoya HD / Hoya HD Nano, Marumi Super DHG)
— среднее качество (B+W F-Pro AUCM KSM, Hoya HMC (больше не производятся, насколько знаю), Marumi DHG)
— ударопрочные / влагозащитные (Marumi WPC CPL, Hoya HD, Hoya HD Nano, B+W обещает влагозащиту на всех своих фильтрах)
— стандарт (Hoya Pro1D, B+W S03, Hoya Fusion)
— мультикомбайн (Hoya UV HRT)

Фильтры Standard, как у Marumi, обычно весьма невысокого качества и останавливаться на них смысла нет.

Ударопрочные фильтры

Некоторые фирмы признают, что качество их ударопрочных фильтров ниже, нежели у фильтров среднего качества. Такой намек я видел к фильтрам Marumi и судя по отзывам так оно и есть.

С другой стороны Schneider Kreuznach утверждает, что их многослойное просветление не только устойчивое к царапинам и влагозащищенное, но и сохраняет все лучшие оптические свойства, которые изобретены этой именитой фирмой (бренд B+W). Фильтры имеют покрытие MRC, что расшифровывается как Multi-Resistant-Coating (т.е. «мульти-защитное-покрытие»)
Возможно дело тут в том, что ударопрочность и царапиноустойчивость совсем разные вещи.

Можно скачать брошюру по ссылке ниже и почитать про это.
Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

[lock][download id=102][/lock]

Но говоря про ударопрочность имеется в виду такой уровень прочности как в ролике представленном ниже, демонстрирующий свойства фильтров Hoya HD (Hardened Glass).

Выбирая ударопрочные поляризационные фильтры стоит помнить, что основной показатель качества фильтра это отсутствие смещения цветового баланса при работе с фильтром. Но при работе со многими не особо качественными фильтрами смещение цветового баланса очевидно и вам придётся в каждом кадре иметь серую карту, иначе баланс белого будет не очевиден.

Читайте также статью Контроль цветопередачи в фотографии

Фильтры среднего качества

Фильтры среднего качества сохраняют большинство свойств фильтров-фаворитов, но имеют более низкую цену. Найти разницу между фильтрами среднего качества и фаворитами бывает очень сложно. Особенно, когда у компании производящей фильтры никаких особых технологий нет. Так я не нашел разницы между Marumi DHG и Marumi Super DHG. И несмотря на это все-таки купил себе Super DHG (сейчас заменил его на B+W S03 на том объективе где он был т.к. «середнячок» от B+W лучше) потому как неистребимо в человеке желание владеть самым лучшим. Этим и пользуются маркетологи.

Marumi DHG

Вообще фильтры Marumi характеризуются довольно высоким качеством по низкой цене. Это очень странно в наше время. Никаких нанотехнологий они не предлагают, но это честные фильтры-трудяги на каждый день (разве что с царапиноустойчивостью у них плохо).
Для любого фотографа можно их смело рекомендовать, если только он не перфекционист. Об этом в следующем разделе.

Кроме Marumi в нише фильтров условно среднего качества есть еще Hoya HMC и B+W F-Pro.

Hoya HMC

C Hoya всё понятно, они сами написали разницу коэффициенте светопропускания фильтров Hoya HMC и Hoya Super HMC.
Фильтры Hoya среднего уровня мне показались смещающими цветовой баланс с привнесением жёлтого оттенка.
На природе это может быть незаметно, но в предметной фотографии, когда много белого или чисто чёрного это весьма очевидно.

B+W F-PRO S03, B+W F-PRO AUCM

B+W F-PRO S03

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Линейка качественных и недорогих светофильтров B+W. У них нет последних разработок поляризационных плёнок Käsemann, которые позволяют сохранить абсолютную точность цветопередачи, но согласно моим тестам они и так показывают очень хорошие результаты. Фильтры относительно «тёмные». Рекомендуется брать только с мультипросветлением MRC.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

B+W S03

B+W F-PRO AUCM

Целая линейка светофильтров в стандартной оправе. Все имеют плёнку Käsemann, которая даёт высокую точность цветопередачи при поляризации.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

B+W F-Pro AUCM

Почитать подробнее про B+W S03 и B+W F-Pro AUCM

B+W в старой упаковке

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

B+W в старой упаковке. update 13.03.2016: Такие фильтры больше не продаются.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Сейчас, когда цены на старые фильтры B+W MRC упали практически до уровня Marumi я бы рекомендовал брать их. Там несомненно более высокое качество и латунная оправа. Но это будет актуально только пока они не закончатся на складах тк их больше не производят. Их заменили фильтры B+W F-Pro и B+W KSM Nano.

Лучшие поляризационные фильтры

Лучшие поляризационные включают в себя по мнению производителей: B+W KSM Nano, Carl Zeiss T* POL filter, Marumi Super DHG CPL, Hoya Super HMC.

Чтобы не мучить тех, кто не любит долго читать начну сразу с самых лучших по многим тестам и моему долгому опыту использования — B+W.

B+W XS-PRO KSM Nano / B+W XS-PRO HTC KSM Nano

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Поставляются фильтры в чёрной коробке с намёком на их «премиальность». Что интересно, многие думают что фильтры B+W очень дорогие т.к. черный цвет психологически на это настраивает, но они даже не всегда дороже своих конкурентов, при том что в них используются более высокие технологии и более качественные материалы. Речь про поляризационные пленки, просветление и фиксацию стекла в оправе.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

«светлый» XS-Pro HTC

Самая последняя разработка компании Шнайдер — это поляризационный светофильтр B+W XS-PRO HTC. Фильтр имеет «светлую» поляризационную плёнку, которая позволяет снимать на более короткой выдержке, нежели с обычным поляризатором и имеет тонкую оправу (на самом деле САМУЮ тонкую оправу из всех поляризаторов, которых видел и измерял микрометром). Тонкая оправа актуальна для широкоугольных объективов. Стандартная оправа B+W F-Pro позволяет использовать объективы на полнокадровой камере с фокусным не менее 24 мм. Это касается всех других производителей тоже и у многих стандартная оправа существенно толще (например, у Маруми). Тонкая оправа B+W XS-PRO позволяет использовать светофильтр на широкоугольных объективах до 17 мм фокусного расстояния на полнокадровой камере.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

«тёмный» XS-PRO KSM

B+W XS-PRO KSM еще встречается в продаже и это очень качественный поляризационный светофильтр, но отличается от B+W XS-PRO HTC тем что имеет более темную поляризационную пленку. В вечерних условиях это менее удобно. Всё остальное у него аналогично — толщина, покрытия и защитный слой. Так что если он в данный момент продаётся по очень хорошей цене, то стоит рассмотреть его. Если же бюджет не так ограничен, то берите B+W XS-PRO HTC и не сомневайтесь.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Внешний вид B+W XS-PRO KSM.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Крупно шрифт на B+W XS-PRO KSM, чтобы отличить от подделок, которых много на рынке.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Фильтры B+W XS-PRO HTC и B+W XS-PRO KSM отличаются тем, что имеют дополнительный «нано» (ругательное слово в нашей стране) 8-ой слой поверх «обычного» для B+W покрытия MRC. Технология закрепления стольких покрытий без влияния на цветовой баланс и светопропускание весьма сложная и доступна только таким супер-профессионалам как Schneider Kreuznach.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Schneider Kreuznach купила компанию Käsemann, которая являлась производителем одной из лучших поляризационных пленок для того, чтобы оставаться лидером в области оптических технологий.

Кроме всего прочего фильтры B+W имеют гидрофобное покрытие, которое обеспечивает собирание капель в шарики и скатывание их со стекла.

Суть технологии в том, что угол между поверхностью капли и стеклом становится возможен более 90 градусов, в отличие от обычный гидрофильных поверхностей, которые затруднительно чистить ибо им «нравится» вода.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

слева: гидрофильная поверхность, справа: гидрофобная

Вот и пригодились мои снимки капель для иллюстрации статьи. Никогда наперед не знаешь, какое фото когда пригодится :)

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

гидрофобная поверхность

Эта информация про фильтры B+W звучит несколько пафосно и рекламно, но любой кто попробует и может позволить себе (чтобы судить непредвзято из разряда «виноград зелен») фильтры B+W поймет, что это именно те фильтры, к которым стоит стремиться.

Про латунную оправу фильтров, которую использует только B+W (прямо как в старых объективах) я уже и говорить устал. Да, это лучше. Гораздо меньше вероятности, что фильтр «прикипит» по резьбе к резьбе объектива. Если вдруг «прикипит», то используйте обычный пластиковый хомутик. Затягиваете его крепко вокруг фильтра и пассатижами за хвостики хомута отворачиваете.

Вообще фильтр в оправе из латуни гораздо приятнее и более гладкий. Латунь дороже, но обрабатывается намного лучше алюминия до гладкого состояния, алюминий по природе шероховатый материал и потому так много алюминиевых фильтров застревает на алюминиевых же оправах объектива. Также латунный фильтр более тяжелый, но это не существенно при таком малом весе и даже приятно :) В конце концов мы не в космос летим, где каждый грамм на счету.

Marumi Super DHG CPL

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Marumi DHG Super CPL

Это весьма хороший фильтр, подходящий для большинства задач. Он пачкается и его не всегда легко отчистить. Но тем не менее со своей задачей он справляется хорошо. Оправа у него ультра-тонкая, так что подойдет для любых (вплоть до 17мм) объективов (по крайней мере обещают, хотя оправа толще чем у B+W XS-PRO, который тоже до 17мм). Из широкоугольных объективов я успешно его использовал на Canon EF 16-35/2.8L.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Marumi DHG Super CPL

На данный момент отчистить его уже сложно.

Обратите внимание на важный момент — он сделан в Японии.
Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Японские компании достигли довольно высокого уровня в фотооптике и наступают на пятки немецким, которые очень долго были лидерами на рынке фотооптики. Особенно это касается конкуренции по цене. Фильтры Marumi весьма доступны по цене и предлагают неплохие характеристики за эти деньги.

Carl Zeiss T* POL filter

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Carl Zeiss T* POL filter

Неспроста я просил обратить внимание на место производство фильтров Marumi. Дело в том, что также как и современные объективы Carl Zeiss, фильтры Carl Zeiss производятся в Японии некоей сторонней фирмой.
В этом плане объективы и фильтры Carl Zeiss занимают некоторое особое место по причине того, что все разработки делает сам Zeiss, а производит свои изделия в Японии для удешевления себестоимости. Zeiss сменил стратегию бескомпромиссного качества во всем на стратегию оптическое качество и высокие технологии в облегченном корпусе. Светофильтры Carl Zeiss по внешнему виду сильно напоминают те же фильтры Marumi в плане тонкой оправы, конструкции и малого веса. Но если присмотреться, то видно, что они разные и сделаны в разных местах (в Японии по сути только две огромные компании по производству фильтров: Kenko-Tokina и Marumi, которые делают брендовые фильтры для всех остальных по спецзаказу).
У них даже цвет просветления разный, так что технологии изготовления (порядок нанесения просветляющих слоев и само просветление) отличаются.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Фильтр имеет фирменное просветление T*, которое говорит о высоком качестве. Здесь стоит вспомнить, что само просветление оптики в 1935г. было открыто специалистом Carl Zeiss.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Carl Zeiss POL-filter

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Итак, что нам предлагает Carl Zeiss?

Высокое качество в алюминиевой оправе со стандартной «тёмной» поляризационной пленкой.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Из «светлых» на фото только B+W HTC и Hoya HD. «Светлые» поляризаторы увеличивают экспозицию примерно на 1-1.5 ступени, тогда как «темные» фильтры увеличивают экспозицию на 2-3 ступени.

При покупке B+W при сравнимой цене вы получаете больше бонусов. Цены все время меняются и сейчас как раз момент, когда они вполне сравнимы, а так фильтры Carl Zeiss стоят дороже и потому я обычно рекомендую B+W даже для объективов Carl Zeiss.

Carl Zeiss, в отличие от Marumi и многих других компаний:

1) приводит технические данные на свои фильтры
2) отвечает за свои слова, сколько бы его не проверяли. все-таки имидж компании для Carl Zeiss крайне важен.

Ниже ссылки на брошюры по фильтрам Carl Zeiss

[lock][download id=103]

[download id=104][/lock]

К фильтру прилагается красивая и удобная коробка (на фото в вверху статьи) и брошюра.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

брошюра прилагающаяся к фильтрам Carl Zeiss

Marumi или Zeiss?

Я бы выбрал Zeiss. Я хорошо знаю оба типа просветления, так как пользуюсь обоими брендами очень давно. Просветление Carl Zeiss T* намного превосходит просветление Marumi по царапиноустойчивости и возможности отчистить с него грязь.
И, как видите, мой фильтр Маруми уже принял неприличный вид. А вот объективы Carl Zeiss c покрытием T* отчищаются великолепно. Это немаловажно так как вся грязь, если её не отчистить — остается на фото! И потом в её удалить со снимка в Adobe Photoshop крайне сложно или невозможно.

Фильтры Carl Zeiss (как и любые другие из обзора) можно приобреcти и у меня.

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Hoya HD nano, Hoya HD, Hoya Fusion, Hoya Super HMC

Hoya Super HMC

Hoya Super HMC более не производятся и не продаются. Вместо них выпущены две серии: Hoya HD (закалённое стекло) и Hoya Fusion (с эффектом актистатики).

Hoya Super HMC

Про поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Hoya Super HMC

Hoya Super HMC

Hoya Super HMC

Со светофильтрами Hoya Super HMC помимо всего есть еще одна проблема — у них нет передней резьбы и потому вы не сможете использовать их совместно с другими фильтрами. Например, с ND-фильтрами, если хочется снизить притемнить кадр и в тоже время убрать рассеянный свет или отражения поляризатором.

***

Hoya HD

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Hoya утверждает, что посторонних оттенков фильтр не привносит. Это тема для отдельной тестовой статьи.

Этот поляризатор работает как надо и разрешение объектива не снижает. Но это скорее крепкий середнячок. Изготавливается он в Японии.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Отлично демонстрирует преимущества фильтра этот ролик.

[jwplayer mediaid="11258"]

Фильтр очень прочный. Поцарапать его всё-таки можно, но сложно. Я много раз его так тёр об угол тумбочки и стола и в конце концов оставил пару маленьких царапин. Но Hoya на месте не стояла и уже выпущен Hoya HD3, который еще прочнее.

Вторым преимуществом этих фильтров является из малое поглощение светового потока, они «светлые» и позволяют снимать на более коротких выдержках, нежели классические «тёмные» поляризаторы.

Hoya HD2

Hoya HD2 — специальное название, придуманное американскими дистрибьютерами для рынка США, чтобы бороться с китайскими подделками фильтров Hoya HD. Американцам пришлось заказывать упаковку HD2, чтобы показать, где продукция лучше и настоящая. Так что Hoya HD2 и настоящие Hoya HD это одно и тоже.

Hoya HD3 они же Hoya HD nano

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Этот вид более прочных, нежели Hoya HD Светофильтров еще не появился на российском рынке и скорее всего на нашем рынке фильтров будет иметь другое название. Ожидается во втором квартале 2016 года.

update

На российский рынок Hoya HD3 (название на рынке США) пришли как Hoya HD nano.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Белая красивая коробка с золотыми буквами...

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Фильтр очень прочный, в алюминиевой оправе. На светофильтры Hoya HD Nano я написал большую статью с тестами фильтра. Он прочнее, чем B+W XS-PRO HTC, но на мой взгляд уступает ему в качестве и дороже по цене (!). Рекомендую его тем, кто заранее знает, что попадёт в очень неблагоприятные условия, например, съемки в пустыне где песок летит и царапает фильтр или съемки гонок, где в фильтр может попасть грязь.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

На этом снимке вы можете посмотреть какие фильтры имеют стандартную «тёмную» пленку, а какие «светлую», более современную. «Светлые» пленки имеют B+W XS-PRO HTC, Hoya HD Nano, Hoya HD.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

На этом снимке видно какие фильтры гиброфобные, отталкивают воду и потому легче чистятся.

На этом снимке видно, что плохо себя показал только Rodenstock, остальные поляризаторы уже давно имеют хорошую гидрофобную поверхность.

Hoya Fusion

Новый тип светофильтров Hoya с уникальным пока для рынка свойством — антистатикой. На этот тип светофильтров почти не садится пыль. Обзорная статья по Hoya Fusion светофильтрам мной уже написана.

Лучшие поляризационные фильтры (Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi)

Если кратко — антистатика работает, пыль садится намного меньше и легче счищается. Печально то, что Hoya Fusion «выросли» из линейки Hoya Pro 1D, которые не имели специального закаленного стекла, как Hoya HD и потому фильтры довольно царапучие. Плёнка у Hoya Fusion стандартная, «тёмная».

Итого

Что у нас в «сухом остатке»?

B+W для перфекционистов, которые ценят качество.
Причем есть возможность купить дешевле, если брать в стандартной оправе F-pro.

Carl Zeiss это высокое качество в облегченном корпусе. Стоят дешевле самых дорогих B+W, но и имеют более простую оправу. Не гидрофобные, но чистятся довольно легко благодаря хорошему покрытию.

Светофильтры Hoya HD тоже порадовали качеством (это не распространяется на старые фильтры Hoya и фильтры других серий, про которые я писал раньше).
Они имеют алюминиевую оправу и еще пару моментов, но, позволяют получить приличный фильтр по невысокой цене. Невысокая цена не касается последней серии фильтров Hoya HD Nano, они стоят как топовые B+W и даже дороже. Тут платить имеет смысл только если для вас особенно важна царапиноустойчивость, иначе выгоднее взять B+W XS-PRO HTC.

Marumi DHG и Marumi Super DHG для неплохого результата по низкой цене. Супер-технологий тут нет, но «дешево и работает».

Китайские светофильтры к покупке не рекомендую. Я тестировал многие китайский фильтры и они имеют разные проблемы с качеством. Начиная от самой оправы, из которой стекло иногда выпадает, до самого стекла, которое очень напоминает оконное. Еще хуже там дела с поляризатором, который бывает даже не круговой, а линейный, хотя и написано, что круговой.

Вот такие выводы.

Будет интересно услышать ваше мнение о светофильтрах в комментариях к статье.

Светофильтры Carl Zeiss (как и любые другие из обзора) можно приобреcти и у меня. Любых размеров.

Купить светофильтр B+W или Carl Zeiss

Заведует реализацией фильтров моя жена Аня, так что по всем вопросам к ней, а также можете оставлять комментарии под этой статьёй и другими — я их увижу и постараюсь ответить и помочь с приобретением фильтров.

Как отличить настоящий фильтр B+W от подделки

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Вопрос задаёт Вячеслав: «Есть вопрос, скорее всего чисто академического интереса, чем практический: есть объектив Canon 100/2,8 макро. Он дает макро 1:1. А если его использовать еще и с Close-up +4 фильтром, то как пересчитать, какое увеличение получается? Уже не 1:1, а больше, но вот на сколько больше?»

Ответ

Если бы сейчас говорили о объективах старого типа, у которых выдвигается тубус далеко вперед, то я бы рассказал как рассчитать увеличение.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8

На фото тубус у Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 выдвинут.

Но вы спрашиваете про объектив нового типа с внутренней фокусировкой. А внутренняя фокусировка предполагает изменение фокусного расстояния объектива. При фокусировке на максимально близком расстоянии фокусное расстояние такого объектива может уменьшаться до 1.5 раза.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 и Canon 100/2.8L IS USM

Потому рассчитать какой будет масштаб объекта — затруднительно.
Лучше я проиллюстрирую.

Фокусировка

Я использовал автоматические макрорельсы с шаговым двигателем (шаг 200мкм = 0.2мм) и ноутбук, соединенный с камерой для точной фокусировки. Камера фокусировалась в режиме LiveView, а далее делался снимок со вспышкой.
Рассказываю процедуру подробно тк некоторые сомневаются в точности моей фокусировки при тестировании объективов.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Камеры я не касаюсь. Фокусировка идёт с помощью пультра управления макрорельсами (коробочка с кнопками на снимке). А чего на снимке не видно — пульт дистанционного спуска для камеры. Он тоже присутствует.

Close-Up фильтры

Close-Up фильтры я использовал в данном случае 2-х видов. Первый тип это фильтры, подаренные проекту Павлом из Италии (за что ему большое спасибо!). Набор из 3-х фильтров в коробочке. +1, +2, +3 диоптрии. Фильтры простые, безо всяких премудростей.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Максимально таким образом я могу собрать +6 диоптрий.

Второй тип фильтров — marumi dhg macro achromat 200 +5.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Это уже фильтр не простой, а с ахроматической склейкой. Качество фильтра довольно высокое.
Он даёт увеличение +5 диоптрий.

Соединив все фильтры я могу максимально собрать +11 диоптрий.
Что ж...приступим.

Тесты Close-Up фильтров

Увеличение 1:1 vs 1:1+1 диоптрия

Увеличение 1:1 vs 1:1+2 диоптрии

Увеличение 1:1 vs 1:1+3 диоптрии

Увеличение 1:1 vs 1:1+4 диоптрии

Увеличение 1:1 vs 1:1+5 диоптрии

Увеличение 1:1 vs 1:1+6 диоптрий

Увеличение 1:1 vs 1:1+11 диоптрий

Итоги

По размеру буковок и диаметру монеты можно посчитать увеличение.
Но должно быть и так наглядно.

В следующих раз поснимаю в сверх-макро (ниже снимки всего лишь 1:1) что-нибудь более интересное. Например, печатные платы современной микро-электроники.

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

Какое увеличение сверх 1:1 дают Close-up фильтры

У меня еще есть идеи по сверх-макросъемке. Надеюсь успею летом реализовать.