ГлавнаявсякоеApple → Windows vs MacOS - выбор ноутбука
34 555 просмотров
В этой статье 1831 слов.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

UPDATE 24.07.2014

Встречались с Алексеем Литвиным и он любезно продемонстрировал свой Macbook Pro 15" Retina. Поэтому я дополняю статью про выбор ноутбука «Windows vs MacOS». Стараюсь быть максимально объективным, без «холиваров» той или иной системе.

Итак, встречаем...

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Открываем...

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Что мы видим: рабочий стол, на котором несколько ярлыков; снизу панель быстрого запуска; сверху — taskbar (панель задач)

Т.е. по сути тоже самое, что мы видим при загрузке Windows. За исключением того, что нет ужасных иконок Windows 8, а всё «по старинке».
Обычно у меня на рабочем столе десятки ярлыков, а у Алексея по непонятной причине всё с образцовом порядке :)

Что вы сразу замечаете при начале пользования Macbook, так это низкие кнопки без зазоров между плоскостью клавиатуры и самими кнопками. У меня есть маковская клавиатура и мне она, честно говоря, неудобна. Хотелось бы ход клавиш побольше.

Тачпад

Второй момент это большой тачпад. На Windows-ноутбуках это лишняя, мешающая деталь. Нормально управлять Windows-ноутбуком с помощью тачпада невозможно. Здесь же, тачпад больше и он понимает жесты. Т.е. вы не только перемещаете курсор мышки, но и можете увеличивать фото (стандартными жестами для маков) и сдвигать в любую сторону двумя пальцами. Это очень нужное дополнение! Может есть еще какие-то жесты, но я само собой всё опробовать за короткое время не мог.

Мышь

К Macbook существует специализированная мышка. Проводная и беспроводная.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

мышь для макбука

Я бы назвал эту мышь «низкопрофильной». Т.е. я в принципе не могу ей пользоваться т.к. она слишком низкая. Или рука у меня слишком большая... Но уж руку я поменять никак не могу :)

Мышь поддерживает стандартные маковские жесты. Можно увеличивать/уменьшать фото, кроме обычных для мышь функций. Алексей сказал, что он ей не пользуется, ему хватает тачпада. Возможно она может быть полезна для тех, кто много набивает тексты, когда нужно быстро переместить курсор совсем в другое место, отметить слово и т.д.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

мышка снизу

Как все девайсы Apple мышка «самонаходится».

Блок питания

Посмотрел я и блок питания Macbook, чтобы сравнить его мобильность с Windows-ноутбуком.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Если вы читали предыдущую страницу про Windows-ноутбук, то разницу вы сразу заметите. Блок питания макбука намного меньше и легче.
Немного огорчает качество блока питания. Он вызывает впечатление китайской поделки, как и его шнур. Но с точки зрения эргономики он продуман, его легко убрать в кожаный планшет, он не цепляется острыми углами.
Предположу, что первое что сломается в системе Apple, будет блок питания. Собственно я уже два раза менял блок питания на ipad из-за шнура.

Экран

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Экран это то, что в Macbook Pro непременно радует. Очень высокое разрешение и матрица по технологии IPS. Но IPS бывают разные, а тут всё вполне прилично.
Сравнивая с топовым Windows-ноутбуком с предыдущей страницы могу сказать, что на Macbook Pro чёрный цвет монитора намного более чистый. Это сильно добавляет общего контраста экрану. На MSI GT60 по краям экрана чёрный был белесым и неравномерным. Может для геймеров это не так важно, но если спокойно работаешь, то неприятно.

Углы обзора у экрана Macbook Pro — отличные.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Почти не теряет контраст. Обратите внимание — это относится только к Macbook PRO и не относится к Macbook Air, где стоит матрица TN+film!

Порты

Портов на Macbook Pro 15" Retina немного, но все «по делу».

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

С левой стороны ноутбука: разъем питания; 2 порта Thunderbolt; 1 порт USB; порт для наушников
С правой стороны: 1 порт HDMI, 1 порт USB

Система

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

запущенные задачи видны справа внизу

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

у Алексея оказался установленным антивирус

Алексей сказал, что антивирусом не пользовался, но если есть антивирус, значит есть и вирусы... Хотя если им не пользуются, значит на работе сильно не сказывается. Но на будущее стоит учесть, что если Маки будут столь же популярны, как Windows-компьютеры, то мы, скорее всего, столкнемся с такой же беззащитностью системы.

Что-то я слышал, что нельзя открывать программы на полный экран. Оказалось, что в просмотровщиках, в том числе в Adobe Photoshop — можно.

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

Единственное, что не убирается в обычном режиме — это панель задач. Собственно в Windows она точно также остается видна, но только снизу. На ней показывается заряд баратеи, раскладка клавиатуры и проч.

Посмотрел я также Aperture, программу от Apple, аналог Adobe Camera Raw (насколько я пока понял).

Windows vs MacOS — выбор ноутбука

На первый взгляд они слишком похожи. Меню один-в-один. Только у одной справа (ACR), а у другой слева (Aperture).

И напоследок немаловажное — здесь есть Microsoft Word и Excel.

Итоги

Мне очень понравился Macbook Pro 15".

Один из важных моментов — минималистичный дизайн и удобство пользования. Он маленький, легкий и красивый (в том числе касается качественного экрана).

Программы открываются быстро, хоть и не мгновенно. По какой-то причине Adobe Bridge, открытый на Macbook Pro Алексей вообще не кешировался. А у меня всегда начинает своё мучительное кеширование. Может причина в малом количестве фото в директориях у Алексея. Так что открывался и работал Adobe Bridge быстрее.

Возможность комфортно пользоваться макбуком не задействуя мышь, считаю большим плюсом. Когда ты хочешь взять с собой в дорогу минимум вещей — это большой плюс. «Грызун» существенно утолщает портфель т.к. сам по себе ноутбук плоский, а мышь — выпуклая.

Портов откровенно мало. 2 USB порта — это ничто (переносные винчестеры, мышки, внешние клавиатуры и проч.). Всё, видимо, в расчёте на фирменные Thunderbolt. Но тут, скорее всего, понадобится переходник, а он стоит денег. Тем не менее, этого минимально достаточно. При желании можно расширить.

Диск в Macbook Pro стоит SSD, по этой причине его можно наклонять как угодно, без боязни повредить свои файлы. Давно об этом мечтал. Все гибриды — в топку.

Одним словом я делаю заключение, что Macbook Pro — более удобный _для работы_ ноутбук на сегодняшний день.

В нём нет ничего особенного. Адаптер питания на магните не удивляет, также как и монитор с IPS-матрицей. Это просто рабочий ноутбук без «рюшей».
Что я еще держу в голове, так это возможность расшаривать все фото автоматически. Т.е. чтобы они появлялись на макбуке сразу, как я их сфотографировал на iphone.

Сможет ли Macbook Pro заменить рабочий компьютер?

Смотря чем вы занимаетесь на рабочем компьютере. В большинстве случаев ответ — ДА.

Мои мысли...
Для серьезной обработки фото у него маловат экран. Но можно подключить внешний монитор и внешнюю клавиатуру, а сам макбук засунуть куда-нибудь на выдвижную панель под столом.
Производительности для этих задач у него хватает. Можно ли к нему подключить два монитора? Слышал, что ранее имелись проблемы, а сейчас уже можно. Порт HDMI один, так что, видимо, нужен адаптер на thunderbolt для второго монитора (это так?).

Остался вопрос: Macbook Pro 13" или Macbook Pro 15"?.

за 15": больше экран, выше максимальное разрешение, больше портов (?)
за 13": мобильность или еще раз мобильность

Разница в цене примерно 20 тыс.руб.

интересно услышать ваши комментарии!

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (10 votes, average: 3,30 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
 Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
 Я на Facebook - здесь основные анонсы моих статей
 Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
 Подписаться на RSS ленту
Рекомендовать

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • тесты обьективов и фотокамер
  • статьи по истории фототехники
  • секретные приемы фотосьемки
  • проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

170 thoughts on “Windows vs MacOS — выбор ноутбука


    • Дмитрий, завтра мышь принесут — попробую :)

      Для обработки фото всяко мышь нужна. Хоть какая-то... Или планшет. Но от планшета я отказался — не смог привыкнуть.

  1. Toshiba Tecra W50-ABT1500 Workstation

    остальное сами можете сконфигурировать на их сайте.

    Поверьте 19-и летнему опыту общения с ноутбуками (да, с 1996 го), эта машинка на мой взгляд лучшее из того что осталось в мире... после IBM , например с их ноутами собранными на заводах в Ирландии и Чикаго

    Присоединенная картинка:

    • Анатолий, спасибо за совет! Намучившись с Windows (я с ним с версии 3.0) я решил перейти в следующем ноутбуке на MacOS. Последние версии Windows (7 и 8) меня окончательно разочаровали в этой системе.

  2. Год назад сам мучался выбором. Умер домашний PC, были заказы (в основном свадьбы), встал вопрос о покупке ноутбука.

    Голова была забита стереотипами по поводу ценообразования продуктов эпл, нехотелось переплачивать за непонятно что. В итоге собрав все за и против купил макбук про. Ни капли не жалею.

    Из бонусов:

    — тотальное отсутствие вирусов (если соблюдать меры безопасности, например не качать супер программы с порносайтов)

    — Надёжность (ноутбук не выключается неделями, абсолютно без сбоев и ошибок... тьфу тьфу тьфу)

    — Скорость работы на аналогичном железе. i5 2.5 / 4Gb / 128 SSD / OSX 10.9. Фотошоп грузится за 3 секунды, полная перезагрузка компьютера — 12 сек.

    — Удобное управление жестами (это вообще песня отдельная)

    — Айклауд таки, можно всё шарить по воздуху, если остальная техника эпл, заметки фотки и прочая ерунда, мелочь, а приятно.

    — Готов к работе из коробки. Ненадо устанавливать тонну непонятных программ и библиотек, всё что нужно — тут. Календарь удобный, заметки, офис, утилиты различные, карты — уже установлены в ваш Мак. Купил и пошёл работать.

    — Дизайн — не самая первая, но очень важная часть, за те же деньги мы можем купить пластиковый Сони ВАЙО или игровой асер толщиной 5 сантиметров и весом 100500 киллограмм. А тут таки какая ни какая железка, без свистелок перделок и динамично мигающей подсветки. Просто и со вкусом.

    Есть и минусы — например игры не работают многие.

    Но для игр, я считаю, нужна хорошая домашняя машина с БОЛЬШИМ монитором.

    Выбор каждого конечно. Но обычно с OS X на Win обратно не переходят. К чему бы это?

    • Валентин, спасибо за комментарий! Вам повезло, что выбрали макбук про. Если бы выбрали макбук эйр, то, возможно, впечатления не были бы сугубо положительными. Тормозит, зараза...

      • У меня друг свадьбы снимает (видео), работает в файнал кат исключительно, Макбук эйр лэйт 11, самой простой комплектухи, вообще без нареканий по работе)

        • Хз. Если бы своими глазами не видел, то можно было бы усомниться, что Air может тормозить

          • У меня Премьер тоже работает шустрее чем лайтрум например))) Лайтрум вообще мёртвая прога, вечно выжирает все ресурсы до отказа

                • А если взять «старый» макбук про? 2012 или 2013 с 16гб памяти...нормально будет?

                  • Нормально если на SSD или сразу менять родной HDD на SSD.

                    Вообще лучше поднакопить и взять прошку на ретине, ибо уже 2016 как бы и НТ некомильфо и вообще морально устарело.

                    Я кстати сменил свою просто прошку на прошку ретину 14г, замечательный агрегат, радует)

                    • Валентин, спасибо за комментарий!

                      Как раз недавно взял 15" на ретине. mid 2015. Осваиваю :)

  3. Всем доброго времени суток!

    Прочитал статью полностью. Я понимаю автора. Он пытается определиться на какой машине лучше работать., но у него есть опыт...А вот у меня он не большой (как  начинающего), но достаточный в сравнении двух машин на Win и OS X. Имею два ноута, Sony vaio i7, nvideo-2gb HD 1920×1080, ОЗУ-12гб, и macbook pro 13 — 2010  года 8гб ОЗУ

      Модель набора микросхем:NVIDIA GeForce 320M

      Тип:GPU

      Шина:PCI

      VRAM-память (всего):256 МБ

      Производитель:NVIDIA (0x10de)

      ID устройства:0x08a0

      Ревизия:0x00a2

      Ревизия ROM:3533

      Мониторы:

    Цветной ЖК-дисплей:

      Тип монитора:ЖКД

      Разрешение:1280 x 800

      Пиксельная глубина:Цвет 32-бит (ARGB8888)

     Плюс Mac Pro c монитором на 23 дюйма. И вот реально встал выбор, а какую же машину отдать под фото. Я запустил HD фильм в сравнение на всех машинах одновременно, с разницей в 10 сек. И цветопередача по мне, реалистичная была на Sony. Но работать удобней на mac. И вот я реально, как не стыдно признать так же не могу сделать до сих пор выбор. Мак стабилен. Его ОС расчитана при маленькой памяти достаточно без тормозов работать. А вот винда, что б так работала, ей нужно мощное железо. Преимущества мака на мой взгляд неоспоримы в работе, но как заметил автор, насколько будет правильной цветопередача. Для меня как для начинающего встал весьма сложный вопрос при всей его простоте.

    • На ретине будет цветопередача лучше чем на вайо однозначно, ибо покрытие RGB больше. Но для реалистичности оба надо калибровать. Тут вопрос в том — увидите ли Вы и ваш клиент разницу?

  4. Дим посмотри ноутбуки от Razor, стильные и мощные, стоят как и маки правда

    • Если они стоят как Маки, то какой смысл их смотреть? :) что может быть лучше оригинала...

  5. Вопрос к автору статьи

    Причем тут ОС и техническая часть машины?

    Название статьи просто не логичен

    Корректнее было бы Macbook Pro и ноутбуки других фирм — выбор ноутбука

    как то так...

    • А что же еще причем, если не ОС и «железо»? Причём в данном случае ОС играет бОльшую роль, нежели железо, потому и название статьи такое.

      Насколько бОльшую я сказать не могу, но в данном случае выбор идёт именно между ОС, а не конкретными моделями железяк, хотя они и упоминаются.

  6. То, что касается сумок, то я сомневаюсь, что на заказ выйдет лучше, чем у итальянцев.

    Campomaggi — вообще неубиваемая сумка. Я имею в виду, что у нее вид винтажный. В процессе носки она только красивее становится.

    • Спасибо за совет! Буду искать ее в продаже. На заказ действительно дешевле не получается

  7. Самый бредовый обзор из тех, что я видел. Ни о чем. Автор не знает о чем пишет

    • Это не обзор. Это была попытка разобраться, что на сегодняшний день лучше для моих целей. Думаю, цели многих других фотографов совпадают.

      • 1) шнур продается отдельно, около 500 руб + доставка (обратите внимание на надпись original или genuine- пришлют подделку~99%, но качественную. Иные- в топку. 

        • На фото- подделка, ориг выглядит сочнее, что-ли... Хотя могу ошибаться, ибо всего лишь человек. Год ношу в рюкзаке альпинистском, работает. Слабое (визуально и по опыту предыдущих питателей) место- перед магнитным контактом в макбук. Но время покажет. 

          2) хочу купить козу, но не имею желания. Сомневаюсь купить cooper stt 315/70 r16, хотя имею возможность- это Эзопов к денисам и експертам

           

          •  http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2014/07/8_1280px1.jpg

            чем больше радиус изгиба- тем больше лет он и послужит

            • А еще неплохо бы ему оплеточку. Тогда прослужил бы действительно долго.

          • Питающий Шнур с 5-ю золочёными контактами, светодиодами переменного цвета и магнитом с одной стороны- в макбук, другой стороной вставляется в квадратный блок питания, сервисник или просто парнишка с инструментами и опытом справляется за 10 мин. Я за год почти ещё не ушатал его, а племяшка-студентка за 1.5 года излохматила до короткого замыкания)))

            • А... Я уже ушатал несколько таких проводов. Гнусные тонкие китайские проводки

              • в айфоно-айпадных проводах оплетка есть(в оригиналах-могу фото прислать). Всегда сам упаковку вскрываю- атавизм, вроде, но как то так спокойнее. хотя аппараты по обратному процессу частЫ, процедура копеечна да  и «братья навек» научились печатать без ошибок... ЗАПАХ!!! эппловцы не воняют!

                • Интересно было бы увидеть фото. В тех проводах, что у меня — оплетки нет. Это штук 5 проводов эппла, полученных вместе с устройствами. Вы же не думаете, что их специально заменили? Так что увидеть фото было бы интересно

                    • Как можно фото вставить? Снимаю прямо с айпада мини, 

                    • Нужно программу уменьшения фото. По умолчанию айпад делает очень тяжеловесные фото по 4мб. Никаких особых деталей в таком фото нет, только «вода».

                      Может есть какая стандартная функция тк он же предлагает уменьшить, когда по почте собираешься фото отправить...

                    • Айпадик снимает технически, стыдно показывать- достану аппарат, укромсаю, пришлю. Специально- вряд ли, международная мафия по замене проводков ещё не в силе, углеводороды и политика пока прибыльнее. Крайне рекомендую пластиковые накладки (много цветов) incipio или аналоги на ретину 15-множество, 13-не знаю, популярная машина- должно быть.

                  • Процесс скорее эволюционный- по отзывам пользователей. Даже антенны, на 4 айфоне после отзывов доработали (Джобс сказал:" Держите трубу иначе"- общественность взревела) 

                    • Да, это уж он через край :) сейчас антенна нормально работает. Правда, на ipad air она работает лучше, чем на ipad 2. Эволюция есть. Кстати, поцарапал-таки «gorilla glass». Видимо, я та еще горилла :)))

    • Полагаю что на словах всё равно не разобраться. Нужно взять месяца на два сначала одно, потом другое, попользоваться и для себя решить что подходит для чего и почему. Это как с объективом, ты смотришь на него на витрине, читаешь обзоры, просматриваешь фотографии с него, друзья и знакомые хвалят, а что он есть до конца понять не можешь пока он не окажется у тебя в руках! Многие вещи нужно почувствовать прежде чем говорить хорошие они или плохие, твои или не твои. Так что запишусь ка я пожалуй на тестдрайв, а то вот так вот возьмёшь, а потом будешь думать, ё-моё, что ж я сделал то?

      • А где можно записаться на тест-драйв макбука? ;) я остановился на макбуке про 15". Сейчас будет большая распродажа объективов :)

        • в современных версиях- 13" 2 ядра 15"- 4 гипертрединг логически делит каждое пополам и (при поддержке софта- не все проги это тащут) ускоряет обработку многопроцессорных задач, что, как задумывалось, даёт экономию энергии- для бука актуально и  ускоряет процесс. при малой нагрузке- проц не греется и не жужжит- тоже гуд. 13"про- ни разу не про- экран-молодцы, видеокарту поправили, да, не надо гнаться за ... тоже хорошо... четыре будет осенью, новый 15 хочется украсть- мешают запреты- бегу по лабиринту- ищу выход послаще- видимо, я лабор.маус- кормят ещё и током не ушарашили)))

          новый Заяц 25 2.0 ze/zf.2 хочу- больше, чем Ларису Ивановну

          здравый смысл каак включит оправдание безумств-бюджет под печку и тихо стонет

           

          • Понятно. Как раз снимаю сейчас на Zeiss 25/2 ZE. Могу потенциально продать. Не дешево, конечно, но можно разговаривать.

            • Признателен. Любые варианты приемлемы, кроме неновых и подешевле. Я не выпендр, Ретина 15 приучила. Когда в открытый космос выходят, пыль(микрочастицы) гуляют туды и сюды. В любых объективах герметичность не выше. Математически пренебрегаемые величины пренебрегаются зря-фото/видео это оптическая физика, тут мелочей нет.

              ЖыШы:Очевидно, выпендр, выхухолев подвид)) — хоть бы обругал кто- уагадугу

              • нет.  Ларису Ивановну хочу. Не надо объектив.

                ни с Цейссовскими стёклами и ни с какими другими.

                о Лариса Ивановна лучше.

                о'Марат.

                • После полугода использования мощного PC на Win7 64-bit я-таки пришел к выводу, что стоило выбрать мак. Его минусы теперь уже понятны, но плюсы перевешивают. На данный момент мой PC на двух Xeon банально тормозит на простых операциях. Adobe Bridge и Opera часто вылетают по непонятным причинам. Даже windows XP работал стабильнее. Мне нужно работать и совсем нет времени заниматься чисткой ОС, восстановлением реестра и проч. Для работы лучше мак. Монитор все-таки можно откалибровать под более натуральные цвета, а с тормозами бороться (у меня стоит 24гб оперативки между прочим) гораздо сложнее.

                  Но «не все маки одинаково полезны». Приходила ко мне девушка с Macbook Air и мы снимали с помощью Lightroom прямо в компьютер. Макбук зверски тормозит. Изображение появлялось и циклично уменьшалось, превращаясь в точку. Клавиши не реагировали. Работать было нереально. При том, что на моем стареньком ноутбуке с win7 все было нормально. Я уже не упоминаю на тот, что на Macbook Air матрица TN+film, так что при просмотре фото на экране под углом к нему вызывает эффект выцветания картинки. Такого нет даже на недорогих мониторах Самсунг. У меня, например, для вывода картинки при съемке в компьютер используется 27" Самсунг

                  Так что с маками нужно быть осторожным...

Страница 2 of 2«12