БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
UPDATE 20.07.2014
Ко мне в гости заезжал Юрий Кряжевских и завозил мощный ноутбук на Windows 8.1 в защиту устройств на Windows. Представляю вашему вниманию небольшой фотоотчёт с моими комментариями.
ноутбук MSI GT60
Во-первых, это геймерский ноутбук и потому здесь всё «железо» установлено с максимальными параметрами.
Во-вторых здесь есть забота о звуке и клавиатуре по тем же причинам. Так клавиатуру здесь делала небезызвестная фирма SteelSeries. Мне эта фирма знакома как один из производителей «топовых» компьютерных мышек.
Подсветка клавиш здесь есть и даже куча вариантов подсветки.
Но я не увидел возможности регулировки яркости светодиодов подсветки. А есть она на Macbook? Странно, что такую примитивную возможность не предусмотрели.
Кстати, Юрий, также как и я, пользуется мышками Razer и Logitech MX518. Razer эргономичная, а Logitech — неубиваемая. Мой Razer Imperator ломался уже 3 раза и я покупал новую мышь, а у Юрия — Razer Naga, которая благополучно живёт. Может она из предыдущего поколения...
Звук делала фирма Dynaudio, с её устройствами я не знаком и потому ничего сказать не могу.
Внешний вид динамиков не очень симпатичный.
В-третьих, здесь дискретная видеокарта nVIDIA GTX880M (с 8 Гб GDDR5 VRAM). Она намного мощнее встроенных видеокарт и позволяет ускорить работу в Adobe Photoshop.
Также в ноутбуке MSI GT60 установлен SSD RAID, позволяющий достигать внушительной скорости >1000 гб/сек. Это 3 штуки SSD 128 Gb в режиме RAID 0.
Иначе говоря, хочешь в Windows-мире получить максимальную комплектацию по вменяемой цене — бери геймерские ноутбуки, компьютеры и аксессуары. Альтернативный вариант — бизнес-класс, но там другие цены, для обычного пользователя неподъемные.
Это, конечно, несправедливо. Потому как даже дизайн таких устройств очень молодежный и несолидный.
Теперь о минусах...
Трекпад довольно неудобный, как и на всех Windows-ноутбуках и, почему-то, смещен влево.
В этом ноутбуке предполагается здоровенный аккумулятор, который Юрий предусмотрительно вынул т.к. ноутбук получается слишком тяжелый для каждодневного ношения.
Я не считаю это большим минусом т.к. всё равно везде от розетки работую и аккумулятором пользуюсь крайне редко. Но тогда можно было и поменьше ноутбук сделать. Потоньше, например...
И зачем тому же геймеру, для которого предназначался ноутбук, работа на аккумуляторе? Если нет розетки, значит нет и интернета... С кем он будет играть? (может я чего не понимаю в геймерах? :) )
К ноутбуку прилагается здоровенный блок питания достойный отдельной песни. Я даже таких больших не видел, хотя ноутбуков перевидал достаточно.
Это минус к его мобильности.
О операционной системе
Юрий отдельно отметил, что на этом ноутбуке стоит Windows 8.1, а не первая версия. И вроде 8.1 намного лучше, чем её предшественница.
Певое, что порадовало — это возможность убрать надоедливые иконки с экрана. Для сенсорного экрана это может и хорошо, но на ноутбуке просто бред.
Юрий сам настроил свой ноутбук и кроме прочего даже сделал многие иконки для файлов сам. Я так, конечно, заморачиваться не намерен... Мне только базовые изменения интересны, как отключение надоедливых элементов и подключение всяких удобных панелей.
taskbar
панель быстрого запуска (quick launch panel)
Программы
Файловый менеджер Q-Dir.
RegOrganizer для чистки реестра
Process Explorer для удаления задач из памяти
Итоги
Плюсы
1. Порадовала некоторая настраиваемость Windows 8.
2. Порадовала матрица по технологии IPS.
большие углы обзора
3. Корпус из углеволокна или чего-то подобного. Достаточно прочный и легкий.
3. Видеокарта nVIDIA GTX880M (с 8 Гб GDDR5 VRAM) предосталвяет много возможностей. Насколько они нужны... Нужно поработать на Macbook Pro, чтобы сравнить, есть ли разница.
4. SSD RAID. Отличная вещь. Хотя на глаз я разницы не заметил. У меня компьютер тоже на SSD, хоть и обычном. А размер SSD RAID Маловат, чтобы хранить там что-либо кроме операционной системы или своп-файла.
Минусы
1. Меньшая яркость и менее насыщенные цвета матрицы, нежели на Macbook Pro Retina.
Это и минус и плюс одновременно. С одной стороны такую картинку, как на Macbook Pro Retina вы только на таком же и посмотрите. А клиенты увидят совсем другое и это минус Макбуку и плюс этому ноутбуку. Но чисто технически экран макбука лучше и потому я всё-таки отношу этот момент к минусам. В конце концов можно подключить любой внешний монитор и видеть то, что видят клиенты.
2. Меньшая мобильность (сравниваем везде с продукцией Apple). Здоровенный аккумулятор и огромный блок питания. Это ноутбук или Хаммер компьютерного мира?
3. Дизайн. Хотелось бы получать удовольствие от пользования устройством, а не стараться закрыть глаза на его внешний вид. Я понимаю такие термины как «рабочая лошадка», но когда пользуешься устройством очень часто, то должно быть и эстетическое удовольствие. А тут его нет.
Подводя черту...
На следующей неделе другой читатель блога, Алексей Литвин, обещал мне предоставить возможность попробовать Macbook Pro 15". Будет примерно такой же фотоотчёт и мой окончательный вывод.
продолжение на следующей странице!
(10 votes, average: 3,30 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
в макбуках, поверьте, мышь это лишнее.
Дмитрий, завтра мышь принесут — попробую :)
Для обработки фото всяко мышь нужна. Хоть какая-то... Или планшет. Но от планшета я отказался — не смог привыкнуть.
Toshiba Tecra W50-ABT1500 Workstation
остальное сами можете сконфигурировать на их сайте.
Поверьте 19-и летнему опыту общения с ноутбуками (да, с 1996 го), эта машинка на мой взгляд лучшее из того что осталось в мире... после IBM , например с их ноутами собранными на заводах в Ирландии и Чикаго
Присоединенная картинка:
Анатолий, спасибо за совет! Намучившись с Windows (я с ним с версии 3.0) я решил перейти в следующем ноутбуке на MacOS. Последние версии Windows (7 и 8) меня окончательно разочаровали в этой системе.
Год назад сам мучался выбором. Умер домашний PC, были заказы (в основном свадьбы), встал вопрос о покупке ноутбука.
Голова была забита стереотипами по поводу ценообразования продуктов эпл, нехотелось переплачивать за непонятно что. В итоге собрав все за и против купил макбук про. Ни капли не жалею.
Из бонусов:
— тотальное отсутствие вирусов (если соблюдать меры безопасности, например не качать супер программы с порносайтов)
— Надёжность (ноутбук не выключается неделями, абсолютно без сбоев и ошибок... тьфу тьфу тьфу)
— Скорость работы на аналогичном железе. i5 2.5 / 4Gb / 128 SSD / OSX 10.9. Фотошоп грузится за 3 секунды, полная перезагрузка компьютера — 12 сек.
— Удобное управление жестами (это вообще песня отдельная)
— Айклауд таки, можно всё шарить по воздуху, если остальная техника эпл, заметки фотки и прочая ерунда, мелочь, а приятно.
— Готов к работе из коробки. Ненадо устанавливать тонну непонятных программ и библиотек, всё что нужно — тут. Календарь удобный, заметки, офис, утилиты различные, карты — уже установлены в ваш Мак. Купил и пошёл работать.
— Дизайн — не самая первая, но очень важная часть, за те же деньги мы можем купить пластиковый Сони ВАЙО или игровой асер толщиной 5 сантиметров и весом 100500 киллограмм. А тут таки какая ни какая железка, без свистелок перделок и динамично мигающей подсветки. Просто и со вкусом.
Есть и минусы — например игры не работают многие.
Но для игр, я считаю, нужна хорошая домашняя машина с БОЛЬШИМ монитором.
Выбор каждого конечно. Но обычно с OS X на Win обратно не переходят. К чему бы это?
Валентин, спасибо за комментарий! Вам повезло, что выбрали макбук про. Если бы выбрали макбук эйр, то, возможно, впечатления не были бы сугубо положительными. Тормозит, зараза...
У меня друг свадьбы снимает (видео), работает в файнал кат исключительно, Макбук эйр лэйт 11, самой простой комплектухи, вообще без нареканий по работе)
Хз. Если бы своими глазами не видел, то можно было бы усомниться, что Air может тормозить
У меня Премьер тоже работает шустрее чем лайтрум например))) Лайтрум вообще мёртвая прога, вечно выжирает все ресурсы до отказа
Adobe LightRoom и его кровный большой брат-тормоз Adobe Bridge :)
Оперативки надо не меньше 16 для лайтрума на ОС Х 10.9... (((
А если взять «старый» макбук про? 2012 или 2013 с 16гб памяти...нормально будет?
Нормально если на SSD или сразу менять родной HDD на SSD.
Вообще лучше поднакопить и взять прошку на ретине, ибо уже 2016 как бы и НТ некомильфо и вообще морально устарело.
Я кстати сменил свою просто прошку на прошку ретину 14г, замечательный агрегат, радует)
Валентин, спасибо за комментарий!
Как раз недавно взял 15" на ретине. mid 2015. Осваиваю :)
Всем доброго времени суток!
Прочитал статью полностью. Я понимаю автора. Он пытается определиться на какой машине лучше работать., но у него есть опыт...А вот у меня он не большой (как начинающего), но достаточный в сравнении двух машин на Win и OS X. Имею два ноута, Sony vaio i7, nvideo-2gb HD 1920×1080, ОЗУ-12гб, и macbook pro 13 — 2010 года 8гб ОЗУ
Модель набора микросхем:NVIDIA GeForce 320M
Тип:GPU
Шина:PCI
VRAM-память (всего):256 МБ
Производитель:NVIDIA (0x10de)
ID устройства:0x08a0
Ревизия:0x00a2
Ревизия ROM:3533
Мониторы:
Цветной ЖК-дисплей:
Тип монитора:ЖКД
Разрешение:1280 x 800
Пиксельная глубина:Цвет 32-бит (ARGB8888)
Плюс Mac Pro c монитором на 23 дюйма. И вот реально встал выбор, а какую же машину отдать под фото. Я запустил HD фильм в сравнение на всех машинах одновременно, с разницей в 10 сек. И цветопередача по мне, реалистичная была на Sony. Но работать удобней на mac. И вот я реально, как не стыдно признать так же не могу сделать до сих пор выбор. Мак стабилен. Его ОС расчитана при маленькой памяти достаточно без тормозов работать. А вот винда, что б так работала, ей нужно мощное железо. Преимущества мака на мой взгляд неоспоримы в работе, но как заметил автор, насколько будет правильной цветопередача. Для меня как для начинающего встал весьма сложный вопрос при всей его простоте.
На ретине будет цветопередача лучше чем на вайо однозначно, ибо покрытие RGB больше. Но для реалистичности оба надо калибровать. Тут вопрос в том — увидите ли Вы и ваш клиент разницу?
хожу с 15 но для фото и если носить, советовал бы брать 13
Дим посмотри ноутбуки от Razor, стильные и мощные, стоят как и маки правда
Если они стоят как Маки, то какой смысл их смотреть? :) что может быть лучше оригинала...
Вопрос к автору статьи
Причем тут ОС и техническая часть машины?
Название статьи просто не логичен
Корректнее было бы Macbook Pro и ноутбуки других фирм — выбор ноутбука
как то так...
А что же еще причем, если не ОС и «железо»? Причём в данном случае ОС играет бОльшую роль, нежели железо, потому и название статьи такое.
Насколько бОльшую я сказать не могу, но в данном случае выбор идёт именно между ОС, а не конкретными моделями железяк, хотя они и упоминаются.
То, что касается сумок, то я сомневаюсь, что на заказ выйдет лучше, чем у итальянцев.
Campomaggi — вообще неубиваемая сумка. Я имею в виду, что у нее вид винтажный. В процессе носки она только красивее становится.
Спасибо за совет! Буду искать ее в продаже. На заказ действительно дешевле не получается
Самый бредовый обзор из тех, что я видел. Ни о чем. Автор не знает о чем пишет
Это не обзор. Это была попытка разобраться, что на сегодняшний день лучше для моих целей. Думаю, цели многих других фотографов совпадают.
1) шнур продается отдельно, около 500 руб + доставка (обратите внимание на надпись original или genuine- пришлют подделку~99%, но качественную. Иные- в топку.
На фото- подделка, ориг выглядит сочнее, что-ли... Хотя могу ошибаться, ибо всего лишь человек. Год ношу в рюкзаке альпинистском, работает. Слабое (визуально и по опыту предыдущих питателей) место- перед магнитным контактом в макбук. Но время покажет.
2) хочу купить козу, но не имею желания. Сомневаюсь купить cooper stt 315/70 r16, хотя имею возможность- это Эзопов к денисам и експертам
http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2014/07/8_1280px1.jpg
чем больше радиус изгиба- тем больше лет он и послужит
А еще неплохо бы ему оплеточку. Тогда прослужил бы действительно долго.
Марат, какой шнур?
Питающий Шнур с 5-ю золочёными контактами, светодиодами переменного цвета и магнитом с одной стороны- в макбук, другой стороной вставляется в квадратный блок питания, сервисник или просто парнишка с инструментами и опытом справляется за 10 мин. Я за год почти ещё не ушатал его, а племяшка-студентка за 1.5 года излохматила до короткого замыкания)))
А... Я уже ушатал несколько таких проводов. Гнусные тонкие китайские проводки
в айфоно-айпадных проводах оплетка есть(в оригиналах-могу фото прислать). Всегда сам упаковку вскрываю- атавизм, вроде, но как то так спокойнее. хотя аппараты по обратному процессу частЫ, процедура копеечна да и «братья навек» научились печатать без ошибок... ЗАПАХ!!! эппловцы не воняют!
Интересно было бы увидеть фото. В тех проводах, что у меня — оплетки нет. Это штук 5 проводов эппла, полученных вместе с устройствами. Вы же не думаете, что их специально заменили? Так что увидеть фото было бы интересно
Как можно фото вставить? Снимаю прямо с айпада мини,
Нужно программу уменьшения фото. По умолчанию айпад делает очень тяжеловесные фото по 4мб. Никаких особых деталей в таком фото нет, только «вода».
Может есть какая стандартная функция тк он же предлагает уменьшить, когда по почте собираешься фото отправить...
Айпадик снимает технически, стыдно показывать- достану аппарат, укромсаю, пришлю. Специально- вряд ли, международная мафия по замене проводков ещё не в силе, углеводороды и политика пока прибыльнее. Крайне рекомендую пластиковые накладки (много цветов) incipio или аналоги на ретину 15-множество, 13-не знаю, популярная машина- должно быть.
Процесс скорее эволюционный- по отзывам пользователей. Даже антенны, на 4 айфоне после отзывов доработали (Джобс сказал:" Держите трубу иначе"- общественность взревела)
Да, это уж он через край :) сейчас антенна нормально работает. Правда, на ipad air она работает лучше, чем на ipad 2. Эволюция есть. Кстати, поцарапал-таки «gorilla glass». Видимо, я та еще горилла :)))
Полагаю что на словах всё равно не разобраться. Нужно взять месяца на два сначала одно, потом другое, попользоваться и для себя решить что подходит для чего и почему. Это как с объективом, ты смотришь на него на витрине, читаешь обзоры, просматриваешь фотографии с него, друзья и знакомые хвалят, а что он есть до конца понять не можешь пока он не окажется у тебя в руках! Многие вещи нужно почувствовать прежде чем говорить хорошие они или плохие, твои или не твои. Так что запишусь ка я пожалуй на тестдрайв, а то вот так вот возьмёшь, а потом будешь думать, ё-моё, что ж я сделал то?
А где можно записаться на тест-драйв макбука? ;) я остановился на макбуке про 15". Сейчас будет большая распродажа объективов :)
в современных версиях- 13" 2 ядра 15"- 4 гипертрединг логически делит каждое пополам и (при поддержке софта- не все проги это тащут) ускоряет обработку многопроцессорных задач, что, как задумывалось, даёт экономию энергии- для бука актуально и ускоряет процесс. при малой нагрузке- проц не греется и не жужжит- тоже гуд. 13"про- ни разу не про- экран-молодцы, видеокарту поправили, да, не надо гнаться за ... тоже хорошо... четыре будет осенью, новый 15 хочется украсть- мешают запреты- бегу по лабиринту- ищу выход послаще- видимо, я лабор.маус- кормят ещё и током не ушарашили)))
новый Заяц 25 2.0 ze/zf.2 хочу- больше, чем Ларису Ивановну
здравый смысл каак включит оправдание безумств-бюджет под печку и тихо стонет
Понятно. Как раз снимаю сейчас на Zeiss 25/2 ZE. Могу потенциально продать. Не дешево, конечно, но можно разговаривать.
Признателен. Любые варианты приемлемы, кроме неновых и подешевле. Я не выпендр, Ретина 15 приучила. Когда в открытый космос выходят, пыль(микрочастицы) гуляют туды и сюды. В любых объективах герметичность не выше. Математически пренебрегаемые величины пренебрегаются зря-фото/видео это оптическая физика, тут мелочей нет.
ЖыШы:Очевидно, выпендр, выхухолев подвид)) — хоть бы обругал кто- уагадугу
нет. Ларису Ивановну хочу. Не надо объектив.
ни с Цейссовскими стёклами и ни с какими другими.
о Лариса Ивановна лучше.
о'Марат.
После полугода использования мощного PC на Win7 64-bit я-таки пришел к выводу, что стоило выбрать мак. Его минусы теперь уже понятны, но плюсы перевешивают. На данный момент мой PC на двух Xeon банально тормозит на простых операциях. Adobe Bridge и Opera часто вылетают по непонятным причинам. Даже windows XP работал стабильнее. Мне нужно работать и совсем нет времени заниматься чисткой ОС, восстановлением реестра и проч. Для работы лучше мак. Монитор все-таки можно откалибровать под более натуральные цвета, а с тормозами бороться (у меня стоит 24гб оперативки между прочим) гораздо сложнее.
Но «не все маки одинаково полезны». Приходила ко мне девушка с Macbook Air и мы снимали с помощью Lightroom прямо в компьютер. Макбук зверски тормозит. Изображение появлялось и циклично уменьшалось, превращаясь в точку. Клавиши не реагировали. Работать было нереально. При том, что на моем стареньком ноутбуке с win7 все было нормально. Я уже не упоминаю на тот, что на Macbook Air матрица TN+film, так что при просмотре фото на экране под углом к нему вызывает эффект выцветания картинки. Такого нет даже на недорогих мониторах Самсунг. У меня, например, для вывода картинки при съемке в компьютер используется 27" Самсунг
Так что с маками нужно быть осторожным...
Дмитрий, сегодня представлены новые версии macbook-ов pro, поэтому лучше выбирать уже из новых моделей. Они уже поступили в продажу в России.
Андрей, пока не нашёл новых на сайте Apple
Вначале вы описываете недостатки: малое количество портов, малый ход клавиш, плохой блок питания. В итоге выходит один плюс: замечательный контрастный экран. Но в конце вы приходите к выводу, что дя работы он маловат и надо подключать макбук к внешнему монитору.
Тогда зачем макбук, если из плюсов у него фактически только экран? В крайнем случае тогда уж брать мак в качестве тревелбука и купть не 15", а 13 или 14. И, конечно, внешний монитор.
Про блок питания я писал, что он — некачественный. Но вполне рабочий и компактный. На windows системе, например, он не компактный и такой же китаййский low-end. Количество портов малое, но минимально достаточное. Не плюс и не минус. Остается только ход клавиш, тут ничего не попишешь.
Если использовать макбук как мобильный варинт, то вопрос с внешним экраном отпадает и его экран лучше, чем у windows решения. А если как стационарный компьютер, то это не плюс т.к. все равно подключать внешний монитор.
еще хотел бы сказать, что хороший экран не такой уж маленький плюс для людей работающих с графикой, как, например, фотографы. Достаточно один раз увидеть такой монитор, чтобы захотеть макбук. Это при том, что и дома и на работе у меня мониторы NEC с IPS матрицей. Они не хуже, но совсем не мобильные и цвета мягче, менее контрастные.
На мой взгляд экраны Apple устройств обеспечивают им 50% успеха. Далее уже ОС и дизайн.
Поддерживаю 15 дюймов. Я намедни взял айпад мини ретина и... Выяснилось, что полноценный айпад при таком же количестве точек на ретине выглядит по другому и нельзя сказать, что хуже!
Спасибо за совет!
Отвечаю вам с iPad Air (retina). Брал именно его т.к. на меньшем экране некомфортно смотреть кино... Но если использовать как навигатор и для чтения, то и меньшего экрана бы хватило...
По мне, так пятнадцатидюймовый про, даже с более дешевой начинкой, лучше. Они все равно уже все достаточно быстрые.
Купите тринашку, будете жалеть что не доплатили за пятнадцать. А если уж нужна именно тринашка, стоит дождаться нового Эйр с ретиной, он скоро выйдет, будет легче и популярнее. Про-ноут с такой маленькой диагональю это игрушка для бизнесмена.
Прилагаю скрин из программы mactracker (есть и для ios).
Присоединенная картинка:
спасибо за совет! новый Macbook Air с retina может оказаться дороже...Хотя могут тогда подешеветь те самый 15" прошки.
А кто-нибудь смотрел SONY серию Z?
У них цветовой охват ШИРЕ Adobe RGB!!!
Это типа рекомендации — почему надо смотреть) Сейчас они в соневских магазинах есть. Год назад был редкостью.
Естественно, по остальным критериям тоже на высоте.
Дмитрий, здравия и успеха!
15 и токмо 15 драгоценных ретинодюймов!
Возьмите с собой Ваш устрашающий 1dx и в мак-заБезумныБабосыСтор
Скажите прямо в лоб:"хочу макбук для фото, дайте сравнить сделанное прямо здесь на 13 и 15". Один вид d x убеждает даже в лондопарижах. Арузодынь и впрямь оригинален. Сдаеётся мне доля подвоха-
Апологизирую за разрывы- с айоси пару раз бэкспейснул- и символы не вводятся. — Леонардо, например, рисовал на стене гвоздь и друзья, пытаясь повесить пальто, роняли его- нарисовано ж.
Я сделал проще- закрыл бумагой разницу 13 и 15" и полкило простил сразу, там (год назад почти) ещё разница была в мощи, деньги не зря отдал. Надел пластик от incipio- защита крышки и днища~2 тыр, на всякий суперливень -чехол от thule-sweden ~1.5. Дорого?
Да у меня настроение каждый раз повышается, несмотря на погоду и невзгоду, стоит это в руки взять, осанка лучше, иду вприпрыжку, как в 1 классе, всё сказал
Марат, спасибо за совет! если не вводятся символы, то нажмите на значок кисточки в меню редактора. И можно писатьдальше. Это по какой-то причине вставляется стилью глюк, но легко поправимый
Дим случаем в виндоус 8.1 не смотрел где папка находится куда скидывать профиль icc?
Паш, мне только принесли посмотреть ноут. Не было времени. Снеси ты эту 8.1 и поставь вин7. Там все понятно
переустанавливать всё ой как не хочется, может у читателей твоего форума есть ответ на данный вопрос. Кто знает в какую папку в виндоус 8.1 на Камера Рав нужно копировать цветовые профили с разрешением *.icc?
А вы посмотрите куда оно их сохраняет — туда и вставьте свой готовый.
в icc формате камера рав не сохраняет((
Паш, ACR не понимает ICC в новых версиях. Туда только DCP. А где лежат DCP можно узнать как раз попробовав сохранить из ACR. ICC нужно в какую-то папку Windows, чтобы они автоматически подключились. Или тогда в Capture One профили ICC подключать. DCP перевести в ICC можно, а наоборот — нет т.к. DCP более продвинутый профиль. Его тогда нужно создавать. Проблема в том, что Adobe Profile Editor еще не дорос до мишени IT8.7/2. Ждем или работаем в C1
надеюсь в скором времени исправят такую штуку, а в фотошоп его можно вставить? там ведь есть ICC профили, такие как sRGB
В первую очередь это как я понял игровой ноутбук, соответственно он заряжен по полной и заточен под игры, причём те, которые идут под windows и что ни говори, рабочей лошадкой его не назовёшь и по везде с собой не потаскаешь! C другой стороны, чтобы понять операционную систему windows 8.1 после XP или даже 7, нужно ей попользоваться. У меня она на ноуте и можно конечно сказать, что система надёжна, поскольку вот уже больше года не слетала с момента покупки, тем не менее микрософтовская авторизация реально вымораживает! Опять же из особенностей 8.1 когда ставишь картинку-заставку даже если с разрешением дисплея, он зачем то всё равно его переживает, в результате артефакты JPG портят всё впечатление от рабочего стола! Если на замарачиваться не внешний вид и поставить во гаву угла функциональность, то рекомендую взглянуть на леново синкпад, какой-нибудь x-230 как у меня, при этом желательно выбрать конфигурацию с IPS. Мне обошёлся примерно за 37, но если бы на тот момент был яблобук с ретиной, пускай и малость дороже, без сомнений выбрал бы его! Как ни крути, а ретина это вещь и будущее за экранами сверх разрешения!
Спасибо за развернутый комментарий!
Сверхразрешение требует больших ресурсом. Например, я фильмы качаю на 720х... В основном. По простой причине — «весят» они намного меньше, чем со сверразрешением, а в процессе фильма больше на удовольствие просмотра влияет наличие хорошей идеи, нежели сверхразрешение. Хотя смотрю все фильмы на ipad air (2048×1536).
Плюс такие фильмы играются при любой загруженности компа. У меня они проигрываются с большого компа, где запущена куча задач и передаются на айпад по wifi.
Lenovo постараюсь посмотреть в магазине и почитать обзор. Хотя вы, видимо, недовольны?
В начале статьи оговорочка прям по Зигмунду нашему товарищу Фрейду))) макбук это ноутбук, ноут это макбук. Аки ленин с партией , истории ценен, английский я выучил токмо за то , шо на ём не разговаривал ленин)))
Берите мак, это стоит своих баблосов и лучше 15 ретину-год радует и ни капли жалости о задушенной жабе
Я знаю, что мне его хочется :) но стараюсь, чтобы выбор был осознанный. Чтобы мне самому было понятно, для чего я его беру и чтобы потом не пожалеть, куда потратил 100 тыс.руб., на которые, кстати, можно неплохо отдохнуть где-нибудь в тропиках на белоснежном пляже. В экономике это называется «альтернативная стоимость».
Возможно дело в моих кривых руках, но при играх с маком на стендах эппл, я так и не смог развернуть окна на весь экран. Именно, не полный экран (типа F11 в браузере), а просто распахнуть окно. Посмотрите, умеет ли он на самом деле это и если нет, оцените, насколько вам это удобно.
Маститые корреспонденты помнят один из первых ноутбуков- Hewlett-packard . 40 кг живого веса, колени в синяках и боль в спине))) аккума, кажется, не было. Как и здесь.
А что это за батон докторской колбасы в бонусе- вверху слева? И мандарины называть апельсинами. Кто делал подписи? С портфелем к директору!!!))) всплывает в памяти Масяня:"хочу маракуйю- какую маракуйю- такую... Волосатую такую ... Какого...")))
«Колбасу» посмотрю в специальной книжке с фруктами, когда приеду в город в среду. Я такой не ел. Остальное вроде правильно подписано. Апельсины бывают очень разные, так что если подписали так, значит это они и есть. Купил я в Таиланде здоровенную дыню-торпеду. Довольный притащил в номер. Стал разрезать и...
Присоединенная картинка: