ГлавнаяфототехникаВыбор и покупка объектива → Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)
22 890 просмотров
В этой статье 708 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Незаслуженно забытые объективы Canon FD являются прародителями современных объективов Canon EF. По сути, объективы Canon EF — это такие же объективы Canon FD, только на новом байонете.

Объективы Canon FD - каталог

Байонет Canon FD предполагал механическую связь камеры и объектива (как, например, до сих пор у Nikon). Передавались установленное значение диафрагмы и светосила объектива. Разработанный в 1987г. байонет Canon EF имел уже только электрическое соединение.

Проблема состоит в том, что при переходе на байонет Canon EF изменился рабочий отрезок. Он стал длиннее.

Рабочие отрезки разных фотокамер вы можете посмотреть по ссылке

Canon FD: 42mm
Canon EF: 44mm

И потому просто и легко поставить объектив с байонетом Canon FD на камеру с байонетом Canon EF не получится.

Можно легко найти кучу адаптеров Canon FD — > Canon EF с линзой. Сразу про них забудьте. Они очень примитивного устройства и сильно влияют на качество снимка. Теряется всякий смысл покупки объектива Canon FD.

Вам нужны именно безлинзовые адаптеры.

На просторах интернета вы можете найти безлинзовые адаптеры Canon FD -> Canon EF производства канадской фирмы EDMIKA.

А также чудесную таблицу с какими камерами какие объективы на какой дистанции мешают работе зеркала.

Объективы Canon FD - каталог

А чтобы было удобнее выбирать, предлагаю вашему вниманию свежеотсканированный мной каталог объективов Canon FD.

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD - каталог

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.)

Бонус

Видеоинструкция по установке адаптера Ekmika.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Предновогодняя акция на фототехнику от Falcon Eyes

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com

Подписаться на RSS ленту

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Рекомендовать


Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Объективы Canon FD (адаптеры, каталог и проч.): 10 комментариев

  1. Переходники edmiko стоят как крыло от самолета...

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. Есть небольшой опыт съемки с FD-объективами, на 100mm макро F/4 я использовал простой механический переходник (без оптического элемента) FD-EF с одуванчином, на адаптере есть кольцо полного открытия диафрагмы, объектив использовался только как макро, «бесконечность» из-за короткого рабочего отрезка и адаптера примерно в 1.5 метрах, с мехами и доп. кольцами работать удобно из-за нормального кольца установки диафрагмы. Как мне кажется, этот адаптер можно использовать только для макросъемки или предметки, простые адаптеры стоят от 10 до 25-30 долл. Адаптеры с оптическим элементом дороже и они ужасны.

    Теперь о переделке байонета. На EF системе это имеет смысл для интересных объективов — механический тилт-шифт стоит ок. 550-600 долларов и судя по отзывам довольно неплохой, длинные телефото, светосильные эльки и старые объективы вроде 55/1.2 ASPH. Объектив 55/1.2 SSC — относительно недорогой светосильный 50мм, ок. 350 долларов + доставка, сам адаптер стоит ок. 100 долларов.

    Переходники EdMika раньше были латунными, теперь какой-то пластик, появились как адаптеры для объективов 600-800мм с FD байонетом, потом на более короткие фокусные расстояния, есть под тилт-шифт и зумы. Брал на 200мм макро, ещё латунный, честная бесконечность, хорошо садится на камеру, можно удалить шарик ступеней диафрагмы. Ещё видел хорошие отзывы на 135/2. Из-за популярности беззеркалок, цены на FD объективы с коротким фокусным расстоянием выросли за последние несколько лет и возможно стоит посмотреть на альтернативы.

    Вот ещё: скан из каталога на FD объективы (1970-е), в 80-х появились FDn: внешне чуть другой байонет (но подходят на все камеры Canon FD) и вроде бы другое просветление, часть объективов есть только в FD варианте, часть — только в FDn, некоторые объективы различаются конструктивно, почти все серьёзные металлические объективы с частями из пластика.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. Помимо ЭдМика есть еще один производитель этих адаптеров, который делает их из алюминия. А  ЭдМика из нейлона.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. Сколько стоит такой преходник?

    и где его можно заказать?

    мое мнение что обьективы FD намного лучше чем все современные пластмасовые

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  5. «Canon EF — это такие же объективы Canon FD, только на новом байонете.» — посмотрите оптические схемы, они разные.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Я имел в виду качество оптики приблизительно одинаковое. Со сменой байонета они намного лучше не стали. Есть соответствующие тесты

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  6. на lens-club.ru я видел фото с Fd, ничем мне не запомнилось. зеленит, напоминает советское объективостроение

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Олег, про советское это вы загнули...

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  7. Дмитрий мне кажется овчина выделки не стоит.сам переходник 100 баксов а старые эльки стоят как б\у современные  может чуть чуть уступая по цене

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Руслан, некоторые старые эльки немногим хуже новых и намного дешевле. Например canon 85/1.2, 55/1.2. И конструктив у них лучше. Плюс для некоторых задач они принципиально лучше. Например, для макро.

      Чтобы получить сильное макро обычно используют макромех. Но на китайских макромехах нет электрики. Как тогда выставлять диафрагму на современном объективе? И вот тут на сцену выходит старый мануальный Canon. А еще того почище Canon tilt/shift. Тут вам и макро и tilt/shift. Напомню, что с современным ts-e объективом вы можете использовать только электрические удлинительные кольца. Макромех с электрикой стоит около 45тыс. Так что старый объектив позволяет сильно сэкономить.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 1 of 11