БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВАОб авторском праве и доступности знаний
Ответить
Архив автора: Дмитрий Евтифеев
Обзор микрофонов Saramonic: Soundbird T3, Vmic 5 pro, Vmic Mini Pro
Здравствуйте, друзья!
Сегодня у нас тема будет не такая частая в моём блоге, но весьма интересная и актуальная так или иначе для большинства современных видеографов — внешние микрофоны. Микрофоны я приобрёл для себя чтобы выбрать их них тот с которым буду дальше много записывать звук. Так что статья — личный опыт выбора и использования в моих реальных условиях.
Моё знакомство с внешними микрофонами началось с самого простого микрофона (Philips sbc md650), купленного для записи вокала моей жены в ближайшем компьютерном магазине.
Микрофон этот был динамический, а соответственно петь в него нужно было весьма громко.
Принцип работы динамического микрофона основан на движении проводника в магнитном поле
Микрофоны, которые я рассматриваю в обзоре — конденсаторные.
Принцип работы конденсаторного микрофона основан для устройстве конденсатора — две токопроводящие пластины между которыми находится диэлектрик. Колебание одной из пластин (гибкой) создаёт изменение ёмкости данного конденсатора, которое и повторяет колебание звуковой волны.
В конденсаторных микрофонах принципиально другое устройство, которое позволяет их делать более компактными и чувствительными.
Чувствительность микрофона — значение, определяющее способность устройства к превращению давления акустики в электрическое напряжение.
Если вы поёте громко, то малая чувствительность микрофона часто является преимуществом т.к. при этом микрофон не записывает посторонние удалённые звуки (динамический микрофон), ваш сигнал перекрывает их сполна, а вы не получаете «перегруз» на выходе с микрофона. Если же вы записываете звук в студии где нет посторонних шумов, или в квартире, где они минимальны, то вам предпочтителен чувствительный микрофон (конденсаторный). Или желательно чтобы у микрофона были дополнительные функции типа ослабления сигнала (аттенюатор). Аттенюатор ослабляет сигнал ДО предусилителя микрофона, потому такую функцию не заменить коррекцией в аудиоредакторе.
Тогда вам не придётся сильно повышать голос записывая звук (представьте что вы почти кричите разговаривая по скайпу/зуме и вы меня поймете). В данном случае мы не рассматриваем дополнительные усилители, а оцениваем устройство как самодостаточное. Все эти микрофоны можно просто подключить к записывающему устройству и писать звук без промежуточных девайсов.
Технические характеристики микрофонов
| Модель микрофона | Saramonic SoundBird T3 | Saramonic Vmic5 Pro | Saramonic Vmic Mini Pro |
|---|---|---|---|
| Тип микрофона | Конденсаторный | Конденсаторный | Конденсаторный |
| Диаграмма направленности | Кардиоидный | Супер-кардиоидный | Супер-кардиоидный |
| Диапазон частот | 75 Hz - 20 kHz | 20-20 kHz | 75 Hz - 20 kHz |
| Чувствительность | -38 ± 3dB (OdB=1 V/Pa,at 1 kH 1.5V 2.2K) | -14±3dB (0dB=1V/Pa@1KHz) | -35dB +/- 3dB (0dB=1V/Pa, at 1 KHz) |
| Выходное сопротивление, Ом | 150 | 200 | 200 |
| Динамический диапазон | 125 dB | ||
| Отношение сигнал / шум | 80 dB | 85 dB | 75 dB |
| Максимальный уровень звукового давления | f=1KHzTHD, 1% 105 dB | 130 dBu | f=1 kHz, THD<5% (105 dB) |
| Фильтр высоких частот | 150 Hz | 75Hz,150Hz | - |
| Усиление высоких частот | +6 dB | +5 dB | - |
| Регулировка усиления | -10 dB | -10 dB, 0 dB, +20 dB | - |
| Материал | Brass | ||
| Output Connection | 3-pin XLR, balanced output between Pin 2 (+), Pin 3 (-) and Pin 1 (ground) | 3.5mm TRS | 3.5mm TRS & TRRS output cables included |
| Питание, В | 48V фантомное питание встроенной батареей (время работы на батарее 150 часов) | 3.7V/2000mAh (встроенный аккумулятор, время работы 120 часов) | без дополнительного питания |
| Размеры, мм | 22 x 22 x 282 | 185 х 109 х 66 | 62 × 117 × 19 |
| Вес, г | 240 | 180 | 69 |
В представленной таблице у нас три конденсаторных микрофона.
Одной из важных характеристик микрофона является диаграмма направленности, которая показывает с какой стороны микрофон более чувствителен. Бывают всенаправленные микрофоны, которые пишут «звук вокруг». Это тоже иногда бывает нужно чтобы записать общую атмосферу, но чаще неудобно, если вы, например, записываете себя. Представьте что вы стоите на улице и рассказываете о чём-то (например, об архитектуре любимого города) в микрофон, а где-то рядом бегает собака и лаёт, её звуки тоже прекрасно пишутся, заглушая ваш голос.
Разделить их потом в обработке практически невозможно.
По характеристикам микрофонов вы видите, что диапазон воспринимаемых частот у всех трёх микрофонов близкий. Человек слышит в норме слышит в диапазоне 20-20 кГц, . Разница в низких частотах у микрофонов не так значительна, но лучше чтобы был указан полный диапазон.
Самым чувствительным из микрофонов в обзоре оказался Saramonic Vmic 5 pro. Плюс у микрофона высокой чувствительности в том что вам не обязательно подносить его близко к лицу, он неплохо пишет и на расстоянии. Сама запись оказывается более детализированной (если это полезные звуки, конечно). По моим ощущениям на -72 дБ динамического микрофона приходится довольно ощутимо повышать голос, почти кричать чтобы использовать весь динамический диапазон. На -38 дБ Soundbird T3 мне приходится говорить просто громко, а на Saramonic Vmic 5 pro я вполне могу использовать весь динамический диапазон микрофона разговаривая обычным голосом. По факту я использую его с 20 см расстояния до рта и включаю усиление сигнала +20 dB чтобы при связи по скайпу можно было говорить с группой присутствующих.
У микрофонов разное выходное сопротивление. Микрофоны с большим выходным сопротивлением нуждаются в предусилителе т.к. им не хватает встроенного усилителя на входе звуковой карты ПК. Тут нет минусов и плюсов, а просто вопрос согласования микрофона с соответствующим предусилителем.
Динамический диапазон Saramonic указал только для Saramonic Soundbird T3, так что сравнить его особо не с чем. Динамический диапазон, как и в фотографии (раз уж многие из читающих фотографы) указывает диапазон между полной тишиной и максимальным уровнем сигнала, который микрофон может воспринять без «клиппинга» (обрезки сигнала сверху, в фотографии «перенасыщение»).
Headroom — зона безопасности, в пределах которой кратковременные пики аудиосигнала могут превышать допустимый максимальный уровень без возникновения искажений.
Соотношение сигнал / шум очень полезно и показывает отношение максимального полезного сигнала к уровню шума самого микрофона. Т.е. это тот самый полезный диапазон в котором микрофон может работать. Лидер здесь Vmic 5 pro. Немного отстает Soundbird T3, а от крошки Saramonic Vmic Mini Pro мы и не ждали чудес — характеристики пониже.
Максимальный уровень звукового давления указывают чтобы пользователь знал, какое звуковое давление он может подать на мембрану микрофона сохраняя допустимые искажения сигнала.
130 dB это близко к болевому порогу, а 10 dB это уровень шума в акустической студии. Для микрофона Saramonic Soundbird T3 указан уровень сигнала в 105 dB при частоте 1000 Гц и величине коэффициента гармонических искажений 1%. Показатели более 90 dB считаются хорошими. У Vmic 5 pro указан еще более высокий параметр, но без конкретизации какие при этом искажения допустимы. Т.е. тут можно взять данные для больших искажений и окажется что само число выше, хотя микрофон не лучше. Так что без конкретизации не очень полезная цифра. У Saramonic Vmic Mini Pro параметр дан для искажений <5%, т.е. при бОльших искажениях. В итоге мы знаем что Saramonic Soundbird T3 очень хорош.
В микрофоны встраивают фильтры HighPass. По-русски они называются «фильтры высоких частот», хотя они фильтруют как раз низкие частоты, такие как громыхание на улице (например, шум от трассы) или вентилятор рядом висящего кондиционера / стоящего рядом системного блока.
У Saramonic Soundbird T3 нижние частоты отрезаются по 150 Гц, а у Vmic 5 pro целых два варианта. Переоценить такие фильтры сложно т.к. чистить звук дома за компьютером то еще удовольствие. Но дело не том что это тяжело, а в том что это бывает практически невозможно.
Усиление высоких частот нужно для выделения человеческого голоса среди других звуков. Saramonic Soundbird T3 и Vmic 5 pro имеют такую функцию. У Saramonic Vmic Mini Pro её нет.
Saramonic Soundbird T3 имеет возможность ослабить сигнал на -10 dB. Это нужно для записи тех кто слишком близко подносит микрофон ко рту (например, привык к малочувствительному динамическому микрофону) или для записи музыкальных инструментов. В тоже время Vmic 5 pro имеет также очень полезную возможность усиления сигнала на 20 dB. Если нет внешнего микшера, то это очень удобно когда подключаешь микрофон к разным устройствам.
Микрофоны имеют разные интерфейсы подключения. Чаще всего для любительских микрофонов это обычный джек 3.5мм (3.5mm TRS) и здесь все микрофоны именно им и оснащены, кроме Saramonic Soundbird T3, который имеет профессиональный разъем XLR. Поскольку я записывал напрямую в компьютер, то мне пришлось купить кабель XLR-TRS. Зато кабель я купил длинный и мог довольно далеко отходить от компьютера.
Микрофоны, которые не требуют дополнительного питания более удобны, но в нашем случае это как раз самые недорогие микрофоны Saramonic Vmic Mini Pro и динамический, который в принципе всегда без дополнительного питания работает.
По параметрам размера и веса бесспорно выигрывает Saramonic Vmic Mini Pro. Т.е. его мобильность является его основным плюсом. Он маленький, лёгкий и не требует дополнительного питания.
Saramonic Vmic Mini Pro
Saramonic Vmic Mini Pro очень интересный микрофон. Во-первых, по нему очень сложно найти информацию и обзоров, даже зарубежных, я не нашёл. А он отличается от предположительно предыдущей модели Vmic mini. Как минимум, у него два суперкардиоидных капсуля, один спереди, другой сзади.
Микрофон поставляется в нейлоновом чехле со всеми аксессуарами, что очень удобно. Например, Saramonic Blink 500 PRO B2 тоже имеет подобный чехол, но провода туда не влезают и приходится носить их отдельно в рюкзаке.
Как видите, у него довольно простое крепление в «горячий башмак» фотокамеры и выход на джек 3.5мм, который вы вставите в гнездо «микрофон» камеры.
С другой стороны расположен выход на наушники, чтобы вы могли мониторить записываемый звук. Наличие такого выхода — важно. В какой-то момент звук может просто «отвалиться» из-за потери контакта в одном из электрических соединений и если вы в этот момент не смотрите на экран с диаграммой звука, то можете пропустить момент когда звук пропал. Не все записи можно потом перезаписать. Например, интервью обычно нельзя.
На микрофоне сверху есть переключатель с тремя положениями: запись звука спереди, запись спереди и сзади, запись звука сзади. Удобно это тем, что если я снимаю камерой что-то и комментирую (представьте какой-то репортаж с мест событий), то звук спереди мне не нужен, он будет заглушать мой голос. Второй вариант запись спереди и сзади нужен для диалога с тем кого я снимаю. И третий вариант (запись спереди) нужен если говорить будет только тот кого я снимаю.
Поролоновая ветрозащита помогает записывать звук в ветреную погоду. Лучше, конечно, в ветреную погоду не записывать, но иногда не приходится выбирать и тогда лучше чтобы какая-то защита была. В условиях студии её лучше снять, чтобы не поглощались верхние частоты.
Запись звука на Saramonic Vmic Mini Pro
Резюме по Saramonic Vmic Mini Pro
Конечно, когда у тебя большой выбор серьезных микрофонов, ты вряд ли выберешь такого «малыша». Всегда тянет к самому дорогому и качественному оборудованию. Но если бюджет ограничен или нужна высокая мобильность, то Saramonic Vmic Mini Pro очень неплохой вариант. Он сделан достаточно качественно, компактный и неплохо пишет звук. Возможность работы в трёх вариантах спереди/спереди и сзади/сзади добавляет ему уникальную функцию. Кроме прочего мне понравилось что ему не нужно дополнительное питание как другим микрофонам из обзора. Хотя бы потому что не нужно перед съемкой проверять заряжен аккумулятор микрофона или нет.
Saramonic Vmic 5 pro
Saramonic Vmic 5 pro — серьезный микрофон, вы могли это заметить еще по таблице технических характеристик. Поставляется в фирменной коробке.
В комплекте:
— Vmic5 Pro микрофон
— поролоновая ветрозащита
— меховая ветрозащита
— зарядный кабель USB-C
— аудио кабель 3.5mm TRS
Вот тут небольшая досада — нет нейлонового кейса, как у двух других микрофонов. Ведь и сам микрофон штука хрупкая и особенно его амортизационный подвес.
Микрофон типа «пушка», корпус судя по всему алюминиевый. Конструкция выполнена с учётом будущей установки на камеру. В том числе его амортизационный подвес. С этой стороны вы видите выход на наушники для контроля записи звука.
С тыльной стороны микрофона богатые настройки. 75 и 150 — это фильтр нижних частот, т.е. всякого гула. К примеру я сейчас записываю видео рядом с балконом (или на балконе) на котором стоит кондиционер, который создаёт низкочастотные вибрации.
+20 dB моя любимая настройка, которая позволяет изначально получить на записи усиление чтобы потом не вытягивать уровень сигнала в Adobe Audition. Тут есть и аттенюатор (приглушение сигнала) -10 dB, который позволит вам работать в шумных условиях когда вы сами будете говорить поднося микрофон близко ко рту, а разный мешающий шум на фоне будет слышен меньше. Кроме того это нужно на случай любителей громко петь и говорить, привыкших к динамическим микрофонам. И не самый распространенный случай для конденсаторных микрофонов — писать звук с музыкальных инструментов.
Диаграмма направленности Vmic5pro — суперкардиоида. так что почти весь звук он берёт спереди и немного сзади.© иллюстрация Р.Евтифеев
Кнопка внизу слева — это регулятор фильтра Highpass.
Кнопка внизу справа со значком dB — регулятор усиления с тремя положениями -10 dB, 0, +20 dB.
Установленные параметры подсвечиваются синими светодиодами.
Спереди вы можете увидеть разъем зарядки микрофона USB type-C. У меня есть отдельно приобретенный длинный USB type-C шнур для этой цели чтобы не снимать микрофон со штатива во время зарядки. Во время работы он заряжается, но если разряжен полностью, то все равно долго не протянет (заряжается медленнее чем разряжается). Так что следите чтобы светодиод расположенный над разъемом горел синим, а не красным.
На снимке вы можете лицезреть поролоновую ветрозащиту на микрофоне и зум-адаптер для объектива. Кроме того установлен светофильтр переменной плотности для установки оптимальной выдержки при данной частоте кадров.
В комплекте к микрофону поставляется меховая ветрозащита, которая пригодится вам на сильном ветре. Она надевается на микрофон как чулок. Из тех что я видел данный вариант довольно эстетический. Надевается он поверх поролоновой ветрозащиты.
Saramonic Vmic 5 pro с установленной меховой ветрозащитой.
Моя камера в полном сборе для съемок на улице в ветреную погоду.
Примеры использования
Я провожу обучение фотографии по скайпу, а дети учатся онлайн, так что мне было актуально установить микрофон на столе и подключить к компьютеру.
Камера даёт картинку по HDMI, а микрофон передаёт звук напрямую. Можно также звук через камеру передавать в компьютер по HDMI. Разница в качестве звука просто кардинальная даже в сравнении с Blink 500pro, которые я использовал ранее. Что уж говорить по скромную проводную петличку, которой пользовался в самом начале.
Впоследствии я купил веб-камеру для того чтобы упростить простые сеансы связи по скайпу, но микрофон остался тот же т.к. разница между тем что записывает микрофон вебкамеры и тем что записывает Vmic 5 pro просто огромная. Не издевайтесь над своими собеседниками — купите нормальный микрофон.
Запись звука на Saramonic Vmic 5 pro
Моя жена занимается вокалом, так что я попросил её спеть в данный микрофон.
Ниже использование микрофона для записи речи с расстояния нескольких метров. Мы с семьей пошли на прогулку в парк и сняли небольшое видео об этом.
Тестирование функций Saramonic Vmic 5 pro
Ниже видео снятое на балконе, чтобы в спокойной обстановке показать работу микрофона.
Ниже видео снятое в парке, которое показывает работу микрофона в «жестких» условиях.
Резюме по Saramonic Vmic 5 pro
Эксплуатирую Saramonic Vmic 5 pro уже более полугода и очень им доволен. На улице удобно записывать интервью и прочие короткие видеоролики, жена может записывать вокал и озвучивать обучающие курсы, а ребенок комфортно учиться онлайн. Если сравнивать его звук с радиопетличками, то он даёт звук лучше и с бОльшего расстояния. Кроме того, он не пишет звук сбоку, что очень важно при записи звука на улице где громыхают машины, летают самолёты и т.п. Если возникают какие-то лишние шумы, то всегда можно отключить усиление сигнала и подойти ближе чтобы звук стал чище. Или, наоборот, отойти дальше и включить усиление если шумов нет, а нужно о чём-то рассказать в отдалении от камеры. Работает даже для записи звуков диких птиц!
Маленький лайфхак я нашёл в том что можно подключать микрофон не только к полноразмерной камере, но и к экшенкамере, например. Тогда можно ходить в какие-то дальние экспедиции куда не хочется брать много вещей. Сам микрофон очень легкий.
Saramonic Soundbird T3
Saramonic Soundbird T3 позиционируется выше чем предыдущие два микрофона, потому не удивительно что и коробка солиднее и начинка коробки.
Внутри картонной коробки пластиковый кейс, который убережёт всё ваше аудио хозяйство. На самом деле такой кейс единственно правильный вариант комплектации т.к. всё остальное может пострадать если вы будете перевозить большое количество оборудования. Забегая чуть вперед скажу, что я купил для оборудования кейс от бренда Explorer и это спасло компьютер при транспортировке. А вот для мониторов я кейс пожалел, так что монитор пришлось покупать новый.
Вывод — хороший кейс залог сохранности оборудования.
В комплекте:
— микрофон Saramonic Soundbird T3
— ветрозащита поролоновая
— амортизационный подвес
— шнур-переходник XLR
— крепление микрофона на студийную стойку
Микрофон в сборе с поролоновой ветрозащитой и креплением на стойку.
Saramonic Soundbird T3 я подключил к Макбуку. Интересный момент здесь был в том что аудио-разъем на MacBook Pro 2015 всего один и просто так подключить микрофон не выйдет. Разве что фирменные наушники. Потому пришлось докупить аудио разветвитель на два 3.5мм аудио разъема.
В один подключались колонки, а во второй — микрофон.
Saramonic Soundbird T3 имеет XLR разъем для подключения шнура и в комплекте есть данный шнур.
Другое дело, что шнур короткий и в компьютерах и в любительских камерах нет XLR разъема. Так что я купил длинный шнур с переходником на 3.5мм аудио джек.
XLR соединения радуют своей надежностью. Но когда вы в итоге втыкается в камеру 3.мм джек, то надежность эту нарушаете. Так что если у вас есть внешняя звуковая карта с разъемом XLR — это будет более удачным решением. Я просто такой картой обзавестись не успел.
Внутри крепления на студийную стойку видно латунь. Для корпуса микрофона тоже заявлена производителем латунь.
Saramonic Soundbird T3 представляет из себя конденсаторный микрофон типа «пушка» со встроенным аккумулятором, так что питание ему нужно только для подзарядки.
Время работы от аккумулятора очень приличное, так что забываешь когда заряжал. Диаграмма направленности микрофона — кардиоида, так что пишет он только спереди.
Диаграмма направленности микрофона — кардиоида © иллюстрация Р.Евтифеев
Это очень удобно для записи различных репортажей.
Будете ли вы его крепить на камеру, давать человеку в руки или подносить вне кадра на телескопической «удочке».
Собственно основное предназначение именно такое.
Всё управление на самом микрофоне:
Кнопка 1 — HighPass фильтр (фильтруем низкие частоты от 150 Гц и ниже)
Кнопка 2 — усиление высоких частот +6 dB
Кнопка 3 — аттенюатор -10 dB (ослабление сигнала)
Кнопка 4 — включение
Интересный момент здесь в том что индикатор питания имеет три цвета: красный, зеленый и синий.
Красный — внутренняя батарея разряжена
Зеленый — идёт внешнее питание (при подаче 48В от внешнего источника микрофон питается от него и заряжает внутреннюю батарею)
Синий — идёт питание от внутренней батареи.
Вот здесь мы видим преимущество Saramonic Soundbird T3 в сравнении с Vmic 5 pro. Vmic 5 pro разрядился и всё, его нужно ставить на зарядку. А Saramonic Soundbird T3 можно просто использовать всегда на внешнем питании, вы не пропустите важный сеанс связи или не будете иметь проблем на съемке. Кстати, варианты внешнего питания есть очень разные, в том числе у самого Saramonic.
Запись звука на Soundbird T3
Итоги
В итоге хочу сказать что продукция Saramonic всё также удивляет качеством. Когда я начинал блог про китайские товары говорил в основном с сарказмом т.к. качество их оставляло желать лучшего, но прошло немногим более 10 лет и сейчас есть очень приличные бренды, в числе которых и Saramonic. Да, остались и аутсайдеры, но появились и те кто заботится о своём реноме. Все три микрофона вызывают положительные эмоции. Честно скажу, что хотел оставить себе два из трёх. Но денег хватило только на один :) Угадаете какой? :)
Saramonic Soundbird T3 — девайс для серьезного видеографа, у которого есть «удочка» и ассистент. Вот почти всем он хорош, но для меня несколько избыточен. Из плюсов для стримера-блогера отмечу возможность внешнего питания во время работы.
Этого мне не хватает на Saramonic Vmic 5 pro. Также хотелось бы иметь XLR разъем, как у Saramonic Soundbird T3, потому что бывает цепляешь ногой за длинный шнур и можешь сломать крошечный аудио штекер 3.5мм. Такое у меня уже случалось и повезло что камера не упала, она была на тяжелом штативе. Звук Saramonic Soundbird T3 пишет отлично, никаких претензий нет. Разве что к нему неплохо быть иметь внешнюю звуковую карту с разъемом XLR т.к. при выводе на камеру и компьютер звук без усиления слабоват, не захватывает весь диапазон в обычной записи голоса с камеры или компьютера.
Saramonic Vmic 5 pro — универсальный серьезный микрофон.
Больше удобен, конечно, будет для репортажей и блогов т.к. подразумевает крепление на камеру в «горячий башмак». У него есть амортизатор, есть усиление +20 dB и хорошие регулировки частот. Кроме прочего он весьма чувствительный и с хорошим SNR. Его я себе и приобрёл. И он меня радует всем кроме отсутствия внешнего питания. Да, его нужно заранее зарядить заранее. И если он у вас, как у меня, будет постоянно подключен к компьютеру, то при автоматическом включении он разряжается. Соответственно нужно вынимать аудиокабель чтобы микрофон сам не включался и не разряжался. С другой стороны, от одного заряда микрофон работает до 120 часов — это почти целый рабочий месяц, так что грех жаловаться.
Saramonic Vmic Mini Pro — это маленький и компактный микрофон.
Характеристики у него достаточно приличные, хоть и уступают старшим собратьям. Если писать обычный голос, то никаких вопросов к качеству записи не возникает. А записывать оперный вокал и музыкальные инструменты вы на него вряд ли станете. Он предназначен для установки на камеру и записи с камеры. В этом плане он очень удобен т.к. позволяет вам выбирать жанры съемки. Или вы с камерой идёте, снимаете и что-то говорите. Например, это удобно делать установив камеру на электронный стабилизатор т.к. микрофон очень легкий. В таком же варианте легко переключить направление записи на передний план и записывать человека, который идёт перед вами и о чём-то рассказывает. Если предполагается диалог, то в среднем положении переключателя возможен и такой вариант. Очевидный плюс — вы самодостаточны с камерой и Saramonic Vmic Mini Pro. Питание у него внешнее, от камеры, что также повышает мобильность. В той сфере для которой он предназначен я не вижу никаких недостатков. Если у вас денег больше и размер не смущает, то берёте Saramonic Vmic 5 pro для репортажа, а если нужно что-то меньше и бюджетнее, то Saramonic Vmic Mini Pro.
От себя хочу сказать, что нет предела совершенству. Но есть моменты критичные, над которыми надо работать и оборудование держать «в тонусе». Можно снимать ваши видео на старый смартфон, чтобы всех тошнило от просмотра :) Можно и звук писать на него :)
Но кто будет такое смотреть? Этим мы отбиваете желание посмотреть свои видео, не уважаете зрителя. Многие снимают на камеру без внешнего микрофона и у них звук отражается от стен создавая какофонию. Не так же сложно купить хотя бы петличный микрофон, он дешёвый. Если средств побольше, то я бы советовал радиомикрофон, чтобы можно было вставать со стула когда вам нужно. Снимая на природе вы тогда сможете отходить от камеры и иметь бОльшую свободу в перемещениях, а не на длину шнура тянущегося от камеры. А вот следующий этап в плане качества звука это данные микрофоны. Тут важен именно хороший звонкий звук, где есть и верхние частоты в полном объеме, который потом можно усиливать и редактировать, в отличие от плохих исходников. На полноценный микрофон можно и нормальную ветрозащиту установить, которая не так эффективна на «петличках».
Одним словом, на дворе 21-ый век. Сейчас уже вовсю рекламируют 8К телевизоры и даже простые аудиосистемы имеют очень приличные характеристики звука. Хватит писать видео как будто вы застряли в 90-ых :) Звук — это важная вещь, ничуть не менее важная чем видео. Если с видеоурока пропадёт видео на пару секунд, то вы, скорее всего, даже не особо обратите внимание, а если не будет звука несколько секунд или он будет с шумами, то будете долго чертыхаться :) Представьте себя на месте зрителя.
На этом хочу пожелать вам хорошей технике, которая не будет сдерживать ваши творческие порывы. Ждите и от меня теперь видео с хорошим звуком! Кто-то уже успел меня похвалить на ютубе за звук на первых видео с новым микрофоном :)
Специальные светофильтры NiSi: софт-фильтр и light pollution (NiSi Natural Night) фильтр
Здравствуйте, друзья!
Недавно я начал вас знакомить с брендом NiSi, который занимается производством светофильтров. И сегодня мы познакомимся с двумя новыми типами светофильтров этого бренда: софт-фильтром, который уменьшает избыточный контраст картинки когда она есть и light-pollution фильтром, который убирает световое «загрязнение» с картинки.
Светофильтры с софт эффектом
Если вы давно читаете блог, то знаете что изучением светофильтров я увлекаюсь давно и софт-фильтры не стали исключением. Мне удалось попробовать и объективы с софт-эффектом и софт-фильтры разных брендов. Смягчающий эффект у объективов с софт-эффектом и светофильтров разный и достигается разными способами. Объектив добавляет оптические аберрации, «замыливая» картинку эффектами, которые мы на обычных объективах стараемся избежать. Выглядит это натурально, как на старых объективах с простой оптической схемой, но имеет и свои минусы — зависит от установленной диафрагмы. Чем диафрагма более прикрытая, тем эффект меньше. А светофильтр с софт-эффектом даёт смягчающий эффект на любой диафрагме объектива. Кроме того, у объектива один способ создания смягчающего эффекта, а у светофильтра может быть совсем разный. Вот здесь я описываю легендарный Carl Zeiss Softar (давно не производится), которым владел долгое время, его эффект основывается на применении микролинз.
Они очень хорошо работают для портрета. Carl Zeiss выпускал эти светофильтры с разным уровнем смягчения картинки (1-2-3). В тоже время микролинзы хороши для портретной съемки, но смягчающие светофильтры используются не только для неё. Например, они используются для астрофотографии. Софт-фильтр размывает звезду из точки в цветной шарик, что очень красиво смотрится на снимке. По сути только так и имеет смысл снимать художественное фото звездного неба.
Для каждой сферы применения хорош свой софт-фильтр. Например, софт-фильтр с микролинзами оставляет ореолы вокруг звезд, что для съемки звезд не очень хорошо. В тоже время другие софт-фильтры могут использовать технологию шагрени на поверхности светофильтра.
Шагрень отлично работает на звездах, но уступает микролинзам в портретной съемке.
А также могут быть мелкие царапины (специальные, с завода) или «замыливание» стекла в массе. Софт фильтр NiSi пошёл именно «замыливанием» в массе.
Светофильтр NiSi Allure Soft
Поставляется светофильтр в красивой фирменной коробке.
Как ни снимай поверхность софт светофильтра NiSi — на ней ничего нет, софт-эффект производит сама масса стекла.
Для теста я использовал свою потрепанную Венеру Милосскую. Она хороша тем что не шевелится и не меняет выражение лица, так что можно отследить даже минимальные изменения. Я вижу что уменьшается контраст картинки. Т.е. на картинке появляется некая «дымка». Не сильная (есть софт-фильтры с сильным эффектом, но они, как правило, помечаются «туман» или «диффузер»), заметная.
На этом снимке я использовал софт-фильтр NiSi и вы его действие не заметили бы, если бы я не сказал. Использовал именно для снижения контраста т.к. изначально этот вечерний свет был чересчур контрастным.
Вечером, когда солнце клонится к закату, поверхность земли и обратная сторона деревьев (относительно падения солнечных лучей) становятся очень темными. Софт-фильтр позволяет немного выровнять освещенность, осветляя слишком темные участки и снижая яркость слишком светлых.
На этом снимке действие софт-фильтра NiSi заметно сильнее.
Резюмируя по светофильтру — софт-эффект небольшой и даёт легкую дымку, выравнивая освещенность. Сам по себе эффект очень полезный для контрастного освещения ранним утром и вечером на закатном солнце. Также будет полезен во время солнечного «марева» и других условиях когда нужно создать романтический мягкий портрет. А степень эффекта вы уже выбираете сами, в соответствии с вашими художественными представлениями о красоте.
Светофильтр NiSi Natural Night
Когда-то люди жили в пещерах и освещали стены своего жилища костром. Потом они перебрались в каменные дома и освещали помещение свечами и факелами. Потом стали ставить на улице газовые фонари, а дома керосиновые лампы. Все эти сопособы были очень энергозатратны, потому плохо освещались улицы и дома, большие участки городов погружались ночью во тьму, а в городах комфортно себя чувствовали астрономы, которые могли смотреть в черное ночное небо на звезды. Но прогресс пошёл дальше, на смену керосиновым лампам пришли лампы накаливания, которые были относительно дешевыми и яркими. Яркость таких ламп измерялась в количестве свечей, которые они могут заменить (в канделах). Лампы накаливания кроме прочего были хороши тем, что имели равномерный спектр света и если окрашивали (а они окрашивали) окружающее пространство в оранжевый оттенок, то он легко исправлялся установкой корректирующего светофильтра. Смысл светофильтра был в том чтобы просто смещать баланс белого обратно к нейтральному. С приходом флюорисцентных (ртутных) ламп ситуация в корне изменилась. Они очень экономичные и достаточно яркие, но... Это лампы дискретного спектра. Т.е. некоторых участков спектра у них просто нет, а в других они светят слишком активно. Пока таких ламп было мало, их можно было игнорировать, но постепенно они массово входили в обиход в уличном и интерьерном освещении. Кроме них были еще натриевые лампы, которые светят излучением натрия, когда газовый разряд проходит через него. Посмотрев на улицу вы сразу заметите два основных оттенка — блёклый зеленовато-синий это от ртутных ламп и ярко-оранжевый от натриевых. И тот и другой не красит город т.к. спектры дискретные, в них и детали зданий плохо видны и они вредны для глаз. Немного подробнее про спектр я писал здесь.
Потому светофильтры, которые отсекают такой «паразитный» спектр ртутных и натриевых ламп называются light pollution фильтрами, т.е. устраняющими световое загрязнение. Понятно, что они отсекают не весь спектр, которые излучают данные лампы т.к. кроме подобных ламп на улице ничего уже и не остается, а лишь пики излучения, которые дают эту нездоровую окраску городу.
Убирая этот доминирующий желто-оранжевый оттенок, мы получаем более приятные снимки.
Мне на обзор достался круглый NiSi Natural Night фильтр из набора светофильтров NiSi. Светофильтр имеет фиолетовый оттенок стекла, характерный для light-pollution светофильтров.
В наборе находятся: ультрафиолетовый светофильтр, поляризационный, сплошной затемняющий ND1000 и Light-pollution фильтр. Очень функциональный набор.
В коробке находится нейлоновый чехол на все указанные светофильтры и салфетка для чистки.
Город я снимал уже в декабре, погода была хмурая. Но подсветки в городе очень много и в основном самыми дешевыми ртутными лампами, так что поле для работы светофильтра Light Pollution — огромное. По сути без него снимать и не стоит.
В зависимости от спектра ламп освещения эффект получается разный, с фиолетовым оттенком или с красным. И хоть на первых порах это кажется необычно т.к. мы привыкли видеть везде унылый желтый цвет подсветки, но если присмотритесь, то поймете что картинка стала более разноцветной т.к. ослабилась только желтая подсветка ртутных ламп, а остальная не поменялась.
Звезды я снимал в августе со двора дачи в выборгском районе. Там засветки очень много т.к. всё заселено и никуда не спрятаться.
NiSi Natural Night фильтр позволил мне более-менее прилично снимать звездное небо. Лишним такой светофильтр никогда не будет т.к. приходится бороться за картинку из-за избытка шумов. Снято было на Canon 90D с объективом EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, 18 мм фокусного расстояния. f4, 20 секунд выдержки, ISO 1600. Т.е. конфигурация доступная большинству. Фокусное больше делать не выйдет т.к. вместо звезд-точек на этой выдержке появятся треки. ISO поднимать нежелательно т.к. снизится динамический диапазон и часть звезд пропадёт из-за этого. А вот светофильтр как раз ДД расширяет, делая чёрный цвет чище. После всего я использовал программу Topaz AI denoise, который основан на нейросетях и неплохо чистит «шумы» в тех сюжетах, которые понимает.
Если хотите более чистые снимки изначально, то вам нужна камера типа Pentax K-1 mark II с функцией Астрогид (пример ниже).
Итоги
В ходе сегодняшнего обзора мы посмотрели два специальных светофильтра от бренда NiSi, которые расширяют наши возможности в фотосъемке. Изготовлены они достаточно качественно. NiSi Allure Soft из всех протестированных мной софт-фильтров даёт смягчение контраста в наименьшей степени. Это не говорит что светофильтр чем-то плох, каждый выбирает на свой вкус. Например, светофильтры с сильным размытием вообще не получится использовать для портретов (я это писал в статье). Светофильтр NiSi Natural Night, который устраняет световое загрязнение один из самых полезных светофильтров для ночной съемки. После того как я попробовал этот тип фильтров, я уверен что все ночные съемки должны быть с этим типом светофильтров т.к. борьба идёт за контраст снимка и там любая помощь важна, а данный светофильтр и «световую дымку» на чёрном уменьшает и убирает излишнюю жёлтую засветку. Уверен, что скоро мы увидим массу снимков с красноватыми видами города т.к. light pollution фильтры появились относительно недавно и еще не все про них знают, но когда попробуют, то подобные фильтры прочно займут место в арсенале фотографа, который любит снимать ночные виды.
Остается дополнить информацию по толщине оправы светофильтров NiSi... (в строке поиска введите слово «NiSi» и увидите все фильтры NiSi, у которых я измерил толщину оправы). Толщина оправы актуальна для широкоугольных объективов, где при большой толщине светофильтр может давать виньетирование.
| Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
|---|---|---|---|
| B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
| B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
| B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
| NiSi Allure Soft 82mm | 3,0 | 5,5 | |
| Benro PD UV WMC | 3,06 | 4,9 | 1,29 |
| Benro SHD CPL-HD ULCA WMC / SLIM | 3,24 | 5,13 | 1,73 |
| B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
| B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
| Benro SHD UV L39+H ULCA WMC | 3,35 | 5,06 | 1,3 |
| B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
| Benro SHD ND32000 IR ULCA WMC | 3,37 | 5,15 | 1,37 |
| Falcon Eyes HDslim UV 77mm MC | 3,39 | 5,29 | 0,94 |
| NiSi PRO Nano HUC UV | 3,5 | 6,1 | |
| NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0) | 3,5 | 6,0 | |
| Carl Zeiss T* UV filter | 4,0 | 6,82 | 1,917 |
| B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
| Hoya Fusion Antistatic UV | 4,23 | 6,16 | 2,06 |
| Marumi Water Proof Coat UV 82mm | 4,24 | 6,45 | |
| Hoya Star Eight (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,71 |
| Hoya Star Six (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,8 |
| Hoya Pro1 Digital MC Softon A (67mm) | 4,28 | 6,22 | 2,01 |
| Hoya HD nano UV 77мм | 4,29 | 6,25 | 2,15 |
| Hoya Protector HD 77 mm | 4,31 | 6,29 | 2,41 |
| B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,0 |
| B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
| B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,3 |
| Hoya HD UV 67 мм | 4,38 | 6,30 | 1,99 |
| HOYA UV Fusion One 77mm ультрафиолетовый | 4,3 | 6,27 | 2,15 |
| HOYA UX UV 77mm | 4,31 | 6,29 | 2,09 |
| B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
| B+W 010M UV-Haze MRC 77mm (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
| Hoya Infrared R72 (77mm) | 4,86 | 7,39 | 2,31 |
| NiSi HUC IR ND64+CPL | 4,87 | 7,0 | |
| Hoya HD nano Cir-PL 77мм | 4,91 | 6,76 | 2,6 |
| Falcon Eyes HDslim CPL 77mm MC | 4,92 | 6,89 | 2,02 |
| Hoya HD CIR-PL 67mm | 4,93 | 6,84 | 2,38 |
| Tiffen 82mm Digital HT Ultra Clear | 5,0 | 7,52 | |
| Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D | 5,0 | 6,95 | |
| Marumi Uv-Haze 67mm | 5,13 | 7,40 | |
| Hoya Fusion Antistatic Cir-Pl | 5,32 | 7,41 | 2,56 |
| Hoya PL-CIR UX 77 мм | 5,37 | 7,53 | 2,6 |
| Benro PD CPL-HD WMC | 5,4 | 7,15 | 2,34 |
| Hoya PRO ND (у всех одинаковая оправа) | 5,53 | 8,00 | 2,01 |
| NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm | 5,53 | 7,7 | |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKII | 5,79 | 7,82 | 3,0 |
| Hoya Close-up filter +1, 67 мм | 6,62 | 9,00 | 2,91 |
| Hoya Variable Density 77mm | 6,6 | 9,0 | 5,23 |
| B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
| B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
| B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
| B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
| B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
| Nisi Enhance ND-VARIO 5-9 stops 82 | 7,0 | 11,2 | |
| Hoya Close-up filter +1, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 3,72 |
| Hoya Close-up filter +4, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 4,5 |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKI | 8,55 | 11,15 | |
| Marumi MC C-P.L 72mm | 8,57 | 11,03 | |
| Marumi MC C-P.L 82mm | 8,57 | 11,03 | |
| B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
Удачных вам снимков и хорошей фототехники!
Приспособление для поддержки тяжелых и длинных объективов от SmallRig
Здравствуйте, друзья!
Приспособление о котором я сегодня расскажу на самом деле изначально предполагалось для видеосъемки, но чем мы, фотографы, хуже? Давно искал такое и встречал поддержку объектива только в электронных стабилизаторах, как буудто в других случаях она не нужна. Да, на больших телеобъективах существует штативная «пятка», с помощью которой можно поставить объектив на штатив и нагрузка на байонет сильно снизится, но приличная доля этой нагрузки всё-таки останется т.к. с другой стороны на этом байонете будет висеть фотокамера.
Фотокамеры бывают довольно тяжелые и, кроме того, допуски в изготовлении байонета составляют тысячные миллиметра. Крайне нежелательно вносить разные смещения с оптической оси и деформацию соединения.
Есть варианты с поддержкой под нижнюю часть фотокамеры.
Всё идеально, но они весьма громоздкие.
Что же остается народу? Да просто поддерживать тяжелый объектив рукой снизу. Но когда вы часто опускаете объектив вниз или поднимаете вверх, то, как правило, часть движения происходит без поддержки. Вы просто подхватываете его в какой-то момент. Т.е. от деформирующего байонет импульса не избавиться. Меня давно интересовал вопрос где же найти какое-то утилитарное решение, чтобы и не громоздкое и не дорогое.
В результате решение было найдено неожиданно. Наверное, не во всех случаях оно будет вам удобно, но мне понравилось и когда я его использовал, то думал скорее о старых (и новых) тяжелых мануальных объективах, нежели о новых и длинных. Отчасти потому что новые и длинные стараются делать не очень тяжелыми и, хоть они представляют замечательный рычаг для вырывания байонета из камеры, к ним уже есть хорошие (хоть и громоздкие) приспособления. Все равно они сильно компактными не станут. Кстати, тут я уже описывал варианты поддержки для телеобъективов.
А вот мануальные объективы бывают и большими в диаметре и тяжелыми.
Здесь много нюансов и чтобы не перегружать вас описанием я снял видео, где раскрутил полностью аксессуар и собрал его заново.
Плюс этого аксессуара еще в том, что он китайский и потому есть в РФ в продаже. Обращайтесь ко мне чтобы я мог понять насколько вам интересны подобные приспособления. А так их продаёт компания Лайтстайл.
Удачных вам снимков!
О фотографии, о планах и с Новым Годом! :)
Распродажа фототехники
Здравствуйте, друзья!
Наступил момент финальной распродажи фототехники. Я, конечно, не собираюсь полностью отказываться от фотографии т.к. это моё любимое занятие, но на текущий момент я частично ориентируюсь на другую сферу деятельности. В связи с чем продаю довольно большое количество качественной фототехники по приятным ценам т.к. мне нужно закупить кое-что другое. Не надо со мной прощаться, я остаюсь с вами :)) Но я накопил достаточно много всего, что нужно бывает не часто и есть вещи, которые на сегодня мне нужнее, так что смело закупайтесь — я вас не обману и вы, возможно, сможете себе позволить то, что ранее не могли.
На продажу выставляется:
Аккумуляторный генератор Broncolor mobil A2R + 2 шт головки mobilite 2
ссылка на авито
По ссылке можно посмотреть его фото, писать можете напрямую мне
В генераторе осенью заменена батарея на новую бренда CSB (самое лучшее что может быть). Предлагается полностью рабочий полный комплект для любых почти видов выездной съемки. Что на заводах, что в офисах. А также на природе — мощность 1200 Дж. В комплекте и потрепанный оригинальный софтбокс от Broncolor. Так что бери и работай. За две съемки это окупается.
Макрорельсы для стекинга Cognisys Stackshot
Такие рельсы сейчас не достать. Нужны для стекинга супер-макро. Отличный контроллер, который позволяет работать без использования компьютера и полностью автоматизировать съемку в макро и микро масштабе.
Софт-бокс Broncolor Pulsoflex C 150 x 150 cm
Шикарный и мало пользованный софтбокс большого размера, который даёт мягкие тени даже для ростовых портретов. Отлично работает как сверху, так и на крепкой стойке (типа C-stand от манфротто, которые тоже есть на распродаже от меня). Софт сделан еще в прошлом поколении от швейцарского Broncolor, в Швейцарии, а не в Китае. Потому он с мягкой тканью софта и мощным байонетом (с прочными спицами).
Стойка Avenger A2025FCB C-Stand 25 черная — 2шт. в магазине по 33тыс.руб. предлагайте свою цену (20?). стойки реально мега-полезные тк держат большой весьма вес. Сделаны давно и хорошо, состояние хорошее (не идеальное, но очень хорошее).
Штанга горизонтальная Manfrotto 131DB Retro Arm для штатива
супер мощная штанга для горизонтальной съемки, т.е. съемки сверху. Например, для съемки книг или каких-то flat-lay сюжетов.
Горизонтальная колонна Gitzo G532
Лёгкая и прочная горизонтальная штанга из карбона для съемки сверху. Плюс к ней прилагаю специально изготовленный адаптер и противовес на 1.5 кг, которые позволяют очень удобно работать (в штатной поставке их нет, не производит их Gitzo)
B+W F-Pro AUCM KSM MRC 86мм Pol-Circ поляр.фильтр
дорогие фильтры по цене дешевых. финальная (больше распродаж не будет от меня) распродажа. обращайтесь
Поляризационный фильтр B+W XS-Pro Digital HTC KSM MRC nano Pol-Circ 86mm (1081480)
Голова Gitzo GHFG1 Gimbal для штатива
Мощная штативная голова для телевиков, мечта многих. Поставок в РФ больше нет.
Светофильтр B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano 95mm плотности 3.0 для объектива (1089254)
Почти самый большой диаметр топового фильтра на 10 ступеней. Соответственно через переходное кольцо можно поставить на любой объектив.
Светофильтры Formatt Hitech Firecrest: ND 1,8 (ND64) 100×100мм (6 stop) и 0.9 (ND8)
Отличные стеклянные фильтры. У меня остатки. Кто купил первый — получит фирменный чехол бонусом.
Портретная тарелка Broncolor Р-Soft 33.110.00
с небольшими царапинами, но сделанная на совесть (по правильному лекалу, внутри шагрень и металлический дефлектор) и еще послужит очень долго.
Мышь беспроводная Apple Magic Mouse
Мышка полностью рабочая, но на макбуке я пользуюсь только тачпадом
Держатель отражателя Avenger D700B Holder
Для круглого отражателя. Качественный. Круглые отражатели тоже есть, могу комплект сделать.
Чистящая кисточка для оптики Carson по 700р! прекрасное качество, аналог Lenspen (кисточек много)
Штатив Gitzo Mountaineer 3532
Мой любимый штатив. Мега-мощный и лёгкий. Слегка покоцаны клипсы, но всё полностью рабочее и в тряпичном оригинальном чехле (вот чехол потрепался, да). Много про него писал, те кто читал статьи его знают.
Цена штатива в магазине 78тыс. Плюс мощная голова GH3382QD и получается в магазине 105тыс. Я отдам весь комплект за 70тыс.
Также продается китайский штатив — клон Gitzo 2-серии. Falcon Eyes RED LINE Pro-916 BH18
Очень неплохой и компактный штатив при ограниченном бюджете. Раньше я сам пользовался им как компактным штативом пока полностью не перешел на Гитзо (совсем недавно, кстати, в 2020-ом!).
Состояние 916-ого среднее, есть царапины на ногах. Но все рабочее и голова тоже приличная для китайца.
По цене ориентировочно 3т. Ниже уже некуда просто :) Могу отдать тому кто купит что-то дорогое в качестве бонуса.
Также в продаже объективы:
Canon TS-E 90mm f/2.8 — 35тыс.руб Ссылка на Авито
Canon 100mm f/2.8 L IS USM Macro — 45 тыс.руб (объектив в среднем состоянии — отвалилось пластиковое кольцо с шильдиком Canon)
За хорошую цену могу расстаться и с Canon TS-E 24mm f/3.5 ii (ориентировочно ~70тыс, состояние очень хорошее), Canon TS-E 17 f/4L (~75тыс., состояние близкое к идеальному)
Бинокль Steiner skyhawk 8×42 4.0 — 35 тыс.руб
Немецкая оптика, высокое качество. Состояние бинокля очень хорошее. В качестве бонуса фирменная разгрузка.
Бинокль Steiner Safari UltraSharp 10×30
ссылка на авито — 21 тыс.руб.
Бинокль морской STEINER Commander Race Edition 7×50 — 65 тыс.руб. Это топовый бинокль от Штайнер (корпорация Беретта). Почти не требует перефокусировки, очень светосильный и неубиваемый.
бонус в виде нетонущего ремня. бинокль в хорошем состоянии
Если что заинтересовало, то пишите
Можно также писать в телеграме, вотсапе и вконтакте.
по телефону +7-921-746-8044 не звонить, только писать в мессенджерах.
P.S. есть еще камера Canon 5DsR со слегка потертым корпусом, но полностью рабочая и студийный генератор Broncolor Grafit A4 в среднем состоянии. пишите. Генератор только самовывоз т.к. они «нежные» устройства. К нему есть два стрипа 120×30мм фирменные. А также есть к нему световые головы на 3200 Дж. — 2шт. синхронизатора не будет т.к. он продается вместе с аккумуляторным генератором. Также есть Snoot от Broncolor.
Если кто из Питера, то может еще недорогой машиной разжиться. Джип 4×4 Mitsubishi Pajero, 2002 г.в. 530 тыс.руб.
Все цены изначально даны с большими скидками, но если что-то нравится, а вы не считаете цену справедливой, то аргументированный торг приемлем.
Распродажа рассчитана на 9 дней. Что-то будет продаваться и потом.
С уважением,
искренне ваш,
Дмитрий Евтифеев
P.S. надеюсь в следующем году вам рассказать много интересного. покупая мою фототехнику вы поможете и мне и себе. Если нужны дополнительные фото — пишите, сделаю. Отправлю СДЭК недорого по стране.
Обзор электронного стабилизатора Manfrotto MVG460
Здравствуйте, друзья!
Не так давно я писал про систему Manfrotto Move Ecosystem, которая включает в себя кучу элементов и позволяет комфортно заниматься видеосъемкой. В ней есть шест GimBoom чтобы работать в нижнем и верхнем (над головой) положении, есть специальная система быстросъемных адаптеров, которая позволяет снимать и ставить камеру на шест в одно касание и проч.
Но о чём я подробно не говорил — это о стабилизаторе. Это мы сегодня и исправим.
Вступление
Сделаю небольшое вступление чтобы вы представляли моё знакомство с темой.
Я познакомился с электронным стабилизатором когда мы начали с моим другом снимать бизнес интервью.
Пока мы снимали интервью с людьми сидящими на стульях стабилизатор был не нужен, а «балом правили» хорошие штативы и хорошие видео головы. Но как только понадобилось ходить за человеком когда он показывает своё производство или свои помещения, то картинка становится ужасно дёрганой, от которой мы уже давно отвыкли. С улыбкой вспоминаю как мой друг пытался носить камеру со штативом и пытался сделать её движение плавным. Конечно, это было нереально. Первый стаб у нас был Zhiyun Crane 2, очень простой и понятный, но со слабыми моторами.
Zhiyun Crane 2, съемка недвижимости
Снимали мы на полнокадровые зеркальные камеры (полнокадровые БЗК не сильно легче, разница больше в специальных объективах). Zhiyun Crane 2 справлялся со стандартными задачами. Однако, всё чаще мы использовали длинное панорамирование и тут он уже был недостаточно мощным с тяжелыми камерами и объективами. Но это было большим прорывом в качестве видео. Когда съемки пошли часто мы решились купить хороший дорогой инструмент и рассматривали разные варианты мощных стабилизаторов.
У многих моделей были свои нюансы, а вот Manfrotto MVG460 «завелся» очень легко (когда мы выбирали стаб вариантов было намного меньше). Вообще люблю изделия которые интуитивно понятны. Как правило это означает что все усилия по настройке сделал изготовитель, а мы уже можем просто пользоваться. Изготовитель Manfrotto MVG460 — итальянский концерн Vitec (не путать с китайским «Витьком» :) ), которые владеет многими другими известными брендами, так что можно от него ожидать другой подход ко всему.
Manfrotto MVG460
Стабилизатор поставляется в простой коричневой картонной коробке.
Внутри пенопластовый кейс, который надежно предохраняет электронный стабилизатор от повреждений даже при грубой перевозке.
Начав пользоваться электронными стабилизаторами я быстро понял что стабилизаторы, которые поставляются с пенопластовым кейсом должны быть обязательно сфотографированы в кейсе в полной укладке т.к. как только вы стабилизатор оттуда вынете, то вряд ли так лихо вставите обратно. Каждой детали здесь предопределено своё место и перепутать не получится. Первое время приходится собирать по картинке.
Стабилизатор Manfrotto MVG460 модульный, как и большинство современных стабилизаторов, но пошёл в этом плане дальше других, что вы увидите далее.
Это собственно основной «думающий» блок стабилизатора. На нём вы видите закреплена ответная часть системы Manfrotto MVAQR — специфическая штативная площадка.
С помощью данной площадки стабилизатор за секунду устанавливается и снимается со штанги или с собственного мини-штатива стабилизатора.
Вверху главный элемент стабилизатора с площадкой Manfrotto MVAQR, а внизу штатив с базой от Manfrotto MVAQR, в которую он вставляется.
На фото штатив и главный элемент стабилизатора соединённые посредством быстросъемной площадки Manfrotto MVAQR.
На сегодняшний день дизайн штатива для стабилизатора уже стандартизировался и они все очень похожи и достаточно надежны.
У стабилизатора две площадки для камеры. Одна большая (назовём её основной), а вторая маленькая — к которой непосредственно крепится камера.
Маленькая площадка хороша тем, что позволяет быстро установить камеру ровно в то место в котором та стояла.
Т.е. вы закончили съемку, заметили по рискам на нижней площадке где стояла маленькая после калибровки стаба и убрали камеру в рюкзак. Если понадобилось опять снимать вы просто достаете камеру и ставите в то же место в соответствии с рисками, которые запомнили. В результате не нужно проводить заново балансировку.
На этом снимке видно не только маленькую площадку, которая перемещается по большой, но и Y-образный упор для объектива. Он нужен если у вас тяжелый объектив и вы не хотите давать большую нагрузку на байонет.
Я для тестов использовал камеру Fujifilm X-T4. Обратите внимание, площадка здесь смещена в сторону относительно геометрического центра камеры. У многих моделей есть такие нюансы и тогда плеча стабилизатора может не хватить чтобы установить камеру (например, на многих стабилизаторах есть сложность с установкой среднеформатной камеры Fujifilm GFX100 т.к. она шире чем камеры узкого формата). Проверяйте возможность установки своей камеры на стабилизатор в магазине или хотя бы по роликам на ютубе.
Полностью установленная и отбалансированная камера. При балансировке не забудьте приподнимать камеру при перемещении по плечам стабилизатора т.к. когда камера на них «лежит» — это создает дополнительное сцепление поверхности, камера перемещается тяжело и царапает плечо стаба.
Технические характеристики
| Модель | Manfrotto MVG460 |
|---|---|
| Год выпуска | 2020 |
| Максимальная нагрузка, кг | 4.6 |
| Вес (без батареи, кабелей, камеры и т д), кг | 1.6 |
| Габариты, мм | 429×240×175.3 |
| Время работы, ч | 12 |
| Время зарядки, ч | 5 (4 аккумулятора 18650, ёмкость не указана) |
| рабочие температуры | -10С до +45С |
У электронных стабилизаторов не так много характеристик, которые можно свести в таблицу. Слишком многое зависит от эргономики и прошивки устройства на сегодняшний день. Но тем не менее, есть актуальные во все времена параметры, такие как максимальная полезная нагрузка.
Manfrotto MVG460 держит нагрузку больше чем DJI Ronin-S, хотя и с Ронином я не испытывал проблем с мощностью стабилизатора даже с тяжелыми камерами. Наверное, чтобы испытать трудности нужно закрепить на стабилизированной камере какие-то аксессуары типа приемника микрофона (например, у меня Saramonic Blink 500 pro b2, может осветитель или HDMI экран.
Saramonic Blink 500 pro b2 — ресивер на камере
Обратите внимание, что даже светофильтр переменной плотности должен быть накручен ДО балансировки и крышка от объектива снята. Иначе вам предстоит повторная балансировка.
С маленькой LED панелью. тут я нагромоздил (снимал с рук), но можно свет и в горячий башмак ставить
Но это всё прекрасно крепится в рукоятке стабилизатора вообще-то (там два отверстия ¼" по обоим сторонам).
Или в дополнительный кронштейн под ручку для горизонтальной съемки.
Кронштейн приклепленный к стабилизатору.
Отдельно кронштейн чтобы было видно отверстие для крепления аксессуаров.
Кроме «многофункциональной рукоятки» для горизонтальной съемки есть в комплекте «многофункциональный кронштейн» и он тоже позволяет крепить кучу аксессуаров. Он, правда, предназначен для работы на сильном ветру т.к. в результате камера имеет дополнительное соединение с рамой и соответственно время установки и снятия её с рамы увеличивается.
Вес у обоих стабов приличный. Мои руки слабыми не назовешь, но если долго ходить с 1.5 кг на вытянутой руке (а съемка обычно длится пару часов), то руки сильно устают. Приходится в процессе ставить стабилизатор на землю на штатив. У Manfrotto MVG460 есть еще вариант дополнительной ручки для съемки снизу, что уже облегчает работу если вам удобно работать с нижнего ракурса.
на фото видно, что я использовал в качестве ручки прилагающийся штатив, а ручку можно купить отдельно
И есть шест GimBoom из системы Move, который принципиально меняет стиль работы.
Время работы в 12 часов это более чем достаточно. На самом деле ни разу я не участвовал в съемках, которые длились бы более 5 часов. Потому что просто психологически устаешь и не хочешь больше снимать, никакого вдохновения не остается. Потому вам, скорее всего, имеющегося заряда хватит на несколько съемок (две большие, наверное).
Аккумуляторы 18650 — сильная сторона стабилизатора Manfrotto MVG460. Ну наконец-то хоть какой-то производитель дал нам немного свободы. Все делают батарейные ручки за «особую цену», которые нужно докупать про запас. В этих батарейных ручках и контроллер заряда свой. Если бы стоимость ручки со встроенным аккумулятором равнялась варианту с внешними батареями 18650, то я не был бы против, но, увы, ручка со встроенным аккумулятором дороже. Потому спасибо за внешние аккумуляторы, которые можно легко купить и поменять на новые, а также иметь сколько угодно запасных за минимальную цену.
Минусом разве что можно назвать время заряда, которое у Manfrotto MVG460 указано в 5 часов. Чем быстрее аккумуляторы заряжаются — тем лучше. Возможно, специальное зарядное устройство смогло бы зарядить аккумуляторы 18650 быстрее, но и срок службы их сократился бы.
В любом случае я обычно ставлю стабилизатор на зарядку ночью если съемка предстоит на следующий день. Кроме того никто не мешает иметь два комплекта аккумуляторов 18650 и две зарядки чтобы всегда быть готовым к съемке.
В комплекте со стабилизатором были 4 аккумулятора 18650, я проверил их на ёмкость на своей «умной» зарядке.
Оказалось даже немного больше (~2300 mAh), чем указано на этикетке. Конечно, я докупил второй комплект аккумуляторов на случай длительных съемок.
Режимы работы
Manfrotto MVG460 имеет все основные режимы работы:
Lock mode — положение камеры заблокировано.
Panning mode — разблокирована только ось панорамирования.
Follow mode — ось крена заблокирована, оси вертикального наклона и панорамирования следуют за движением рукоятки стабилизатора.
All follow mode — все оси разблокированы.
Хотя экранчик небольшой и не такой крутой как на смартфоне, но он сенсорный и чувствительный, так что крайне удобно им работать. Легким смахиванием можно переключать экраны и выбирать нужные функции.
Как видите, со стабилизатора можно настраивать ISO (когда совместимая камера подключена по кабелю), переключать режимы работы, включать творческие режимы вроде Inception и менять настройки. Кроме того вы видите на экранчике уровень заряда батареи, есть ли подключение камеры и включен ли Bluetooth.
Из интересных режимов я еще отметил бы MotionTimelapse, который позволяет снимать видео по траектории.
Для видеоблоггеров важен режим Selfie, но он сейчас везде есть. Кроме того есть режим портрета, когда камера снимает в вертикальном положении кадра.
Полевые испытания
Первое испытание я провёл в квартире в стиле рекламной видеосъемки недвижимости. Установленная фотокамера — Fujifilm X-T4.
Съемка дизайнерской люстры сверху. В таких случаях лучше всего работать на ручном фокусе, иначе камера будет перефокусироваться с заднего плана на передний (и у Fujifilm в этом плане не лучший тип АФ).
Проводка с нижнего положения. Так низко вы в любом случае лечь не сможете чтобы снимать и тем более плавно двигаться — спасает шест со стабилизатором.
Пусть вас не смущает что я в процессе разговариваю — всё равно при монтаже звук будет в виде позитивной музыки.
В следующем видео я рассказываю про всю систему Move. Кто читал мою статью про эту систему может перейти сразу к следующему.
Я также съездил на экскурсию на Тёсовскую узкоколейную железную дорогу и снял видео с помощью стабилизатора Manfrotto MVG460 и операторской штанги Fast Gimboom (MVGBF-CF).
Обратите внимание как можно делать проводки от самой земли и до вершины небольших деревьев, кабин поездов и вообще взлетать поверх голов людей когда нужно — очень полезная возможность. Уверен, что приноровившись вы снимете лучше и разнообразнее.
Итоги
Электронный стабилизатор Manfrotto MVG460 оставил необычные ощущения. С одной стороны, я ожидал от именитого производителя стабилизатора какого-то уникального дизайна и функций (и не сказал бы что получил это), а с другой стороны мы имеем вполне добротный стабилизатор, который вписывается в систему Move.
Плюсы
— фиксаторы осей сильно помогают в балансировке камеры
— сенсорный ЖК экран
— двойная площадка для быстрого приведения стабилизатора в рабочее состояние
— очень понравились типовые аккумуляторы 18650, которые легко заменить на новые. В большинстве других стабилизаторов аккумулятор встроенный и заменяется вместе с ручкой (если самому не раскручивать, производитель это не рекомендует) что весьма дорого.
— рукоятка для съемки в нижнем положении
Минусы
— первые включения у меня стабилизатор упорно заваливал горизонт. Т.е. он стабилизирует и работает, но горизонт всегда под наклоном примерно в 15 градусов. Я его включил и выключил несколько раз и в итоге он выправил горизонт и работал как надо. В чём было дело непонятно. Иногда с другими стабами у меня такое тоже бывало. Говорят, что обычно такие вопросы решает калибровка стабилизатора по 6 сторонам.
Видео
Светофильтры NiSi. Сплошные ND фильтры и фильтр переменной плотности (варио)
Здравствуйте, друзья!
Возвращаюсь к теме светофильтров т.к. за один заход всю линейку нового бренда было не показать. Сегодня мы посмотрим что из себя представляют сплошные затемняющие светофильтры от NiSi и фильтры переменной плотности от этого же бренда. В обзоре будут участвовать NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0), Nisi HUC IR ND64+CPL и NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO
Для чего нужны сплошные затемняющие (ND) светофильтры
У сплошных затемняющих светофильтров много функций и я описывал их в статье Для чего нужен сплошной затемняющий светофильтр можно почитать здесь (и примеры там тоже есть). Прилагаю картинку сделанную с ND1000 (10 ступеней затемнения) для мотивации работы со сплошным затемняющим светофильтром.
Самые востребованные сплошные затемняющие светофильтры, как я считаю, это ND64 и ND1000, если нужно обойтись минимумом затемняющих светофильтров. По простой причине что ND64 неплохо справляется с существенным увеличением выдержки в вечернее время, а ND1000 — в дневное. Потому это минимальный набор. Но имея только два этих светофильтра вам также иногда понадобится прикрывать посильнее диафрагму (от f8, f11) и уменьшать ISO (на некоторых камерах есть ISO 50, но моё базовое ISO это 200, так что и 100 иногда хватает).
За время работы моей со светофильтрами я собрал внушительное количество сплошных затемняющих светофильтров, но когда я их собирал для меня актуальным был диаметр светофильтра 67 мм т.к. я собирал их под объективы ZEISS, где это самый распространенный диаметр светофильтра. А сейчас у меня самый востребованный объектив Canon TS-E 24/3.5 II, у которого диаметр светофильтра 82 мм и потому полного набора нет. Не совершайте мою ошибку и старайтесь постепенно собирать светофильтры под крупный диаметр. Они дороже, но в будущем это удобнее т.к. могут быть поставлены на разные объективы с повышающим переходным кольцом и они не виньетируют из-за толщины оправы.
NiSi Nano IR Neutral Density ND1000 (3.0)
NiSi Nano IR ND1000 поставляется в алюминиевой тонкой оправе. Толщина рабочей части составляет 3.5 мм — это на уровне топовых брендов и позволяет использовать его со сверхширокоугольными объективами (16-17 мм фокусного расстояния на полном кадре).
| Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
|---|---|---|---|
| B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
| B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
| B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
| NiSi Allure Soft 82mm | 3,0 | 5,5 | |
| Benro PD UV WMC | 3,06 | 4,9 | 1,29 |
| Benro SHD CPL-HD ULCA WMC / SLIM | 3,24 | 5,13 | 1,73 |
| B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
| B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
| Benro SHD UV L39+H ULCA WMC | 3,35 | 5,06 | 1,3 |
| B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
| Benro SHD ND32000 IR ULCA WMC | 3,37 | 5,15 | 1,37 |
| Falcon Eyes HDslim UV 77mm MC | 3,39 | 5,29 | 0,94 |
| NiSi PRO Nano HUC UV | 3,5 | 6,1 | |
| NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0) | 3,5 | 6,0 | |
| Carl Zeiss T* UV filter | 4,0 | 6,82 | 1,917 |
| B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
| Hoya Fusion Antistatic UV | 4,23 | 6,16 | 2,06 |
| Marumi Water Proof Coat UV 82mm | 4,24 | 6,45 | |
| Hoya Star Eight (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,71 |
| Hoya Star Six (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,8 |
| Hoya Pro1 Digital MC Softon A (67mm) | 4,28 | 6,22 | 2,01 |
| Hoya HD nano UV 77мм | 4,29 | 6,25 | 2,15 |
| Hoya Protector HD 77 mm | 4,31 | 6,29 | 2,41 |
| B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,0 |
| B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
| B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,3 |
| Hoya HD UV 67 мм | 4,38 | 6,30 | 1,99 |
| HOYA UV Fusion One 77mm ультрафиолетовый | 4,3 | 6,27 | 2,15 |
| HOYA UX UV 77mm | 4,31 | 6,29 | 2,09 |
| B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
| B+W 010M UV-Haze MRC 77mm (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
| Hoya Infrared R72 (77mm) | 4,86 | 7,39 | 2,31 |
| NiSi HUC IR ND64+CPL | 4,87 | 7,0 | |
| Hoya HD nano Cir-PL 77мм | 4,91 | 6,76 | 2,6 |
| Falcon Eyes HDslim CPL 77mm MC | 4,92 | 6,89 | 2,02 |
| Hoya HD CIR-PL 67mm | 4,93 | 6,84 | 2,38 |
| Tiffen 82mm Digital HT Ultra Clear | 5,0 | 7,52 | |
| Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D | 5,0 | 6,95 | |
| Marumi Uv-Haze 67mm | 5,13 | 7,40 | |
| Hoya Fusion Antistatic Cir-Pl | 5,32 | 7,41 | 2,56 |
| Hoya PL-CIR UX 77 мм | 5,37 | 7,53 | 2,6 |
| Benro PD CPL-HD WMC | 5,4 | 7,15 | 2,34 |
| Hoya PRO ND (у всех одинаковая оправа) | 5,53 | 8,00 | 2,01 |
| NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm | 5,53 | 7,7 | |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKII | 5,79 | 7,82 | 3,0 |
| Hoya Close-up filter +1, 67 мм | 6,62 | 9,00 | 2,91 |
| Hoya Variable Density 77mm | 6,6 | 9,0 | 5,23 |
| B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
| B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
| B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
| B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
| B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
| Nisi Enhance ND-VARIO 5-9 stops 82 | 7,0 | 11,2 | |
| Hoya Close-up filter +1, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 3,72 |
| Hoya Close-up filter +4, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 4,5 |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKI | 8,55 | 11,15 | |
| Marumi MC C-P.L 72mm | 8,57 | 11,03 | |
| Marumi MC C-P.L 82mm | 8,57 | 11,03 | |
| B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
NiSi Nano IR ND1000 имеет мультипросветление (это видно по цветному блику стекла). На оправе указана технология просветления HUC (High-ultra Clarity), дающая 99.2% пропускания видимого спектра света.
Также указана технология NiSi Nano Pro multi-coating, которая должна давать влагозащиты для более простой очистки светофильтра, потому я провёл эксперимент распылив на светофильтр воду.
Снял специально крупно, чтобы было видно что капли собираются в шарики (что характерно для влагозащитного покрытия), а не размазываются по поверхности как у стекла без покрытия.
Калькуляторы для ND фильтров
Рассчитать плотность светофильтра в фотографических ступенях если известно во сколько раз он затемняет
рассчитать плотность светофильтра в количестве раз затемнения, если известно на сколько фотографических ступеней он затемняет
Тестирование NiSi Nano IR ND1000
Для тестирования я использовал цветовую шкалу X-rite ColorChecker и импульсный свет от Broncolor. Иначе 10 ступеней затемнения не так просто было бы компенсировать. На самом деле не хватило и диапазона студийного генератора, пришлось повышать ISO. Без светофильтра кадр снят с ISO 100, а c фильтром на ISO 800.
Я увидел лёгкий фиолетовый оттенок и решил что ISO поднимать было некорректно, оно может влиять на цветопередачу. Потому проделал тот же тест, но с постоянным светодиодным источником света и на ISO 200 в обоих случаях, регулируя экспозицию только выдержкой.
Фиолетовый оттенок стал почти незаметен, хотя чисто формально он есть. В реальной съемке вы такое мизерное отклонение баланса белого не увидите или скорректируете при проявке, если нужно.
Я сделал пробный снимок на природе и, как и говорил, никаких фиолетовых оттенков не заметно. Выдержка 15 секунд.
Nisi HUC IR ND64+CPL
Nisi HUC IR ND64+CPL — довольно интересный тип светофильтра, совмещающий функцию сплошного затемняющего и поляризационного светофильтра. Преимущество в совмещении двух функций в том что если вы вместо этого используете два отдельных светофильтра (поляризационный и затемняющий) рабочая часть оправы становится в два раза толще. Причем если у современного затемняющего толщина рабочей части оправы маленькая, то у поляризационного она традиционно больше. При совмещении функций толщина оправы как у одного светофильтра (у которого оправа требует бОльшей толщины). К примеру толщина рабочей части оправы NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm 5.53 мм, а у NiSi Nano IR ND1000 3.5 мм. Накрутив один на другой мы получили бы около 9 мм рабочей части оправы, что много даже для просто широкоугольного объектива (не сверхширокоугольного). При этом толщина рабочей части оправы Nisi HUC IR ND64+CPL всего 4,87 мм.
По фотографии вы можете видеть, что светофильтр мультипросветленный (на коробке и оправе вы можете увидеть упоминание фирменного мультипросветления HUC). На коробке и оправе также можно увидеть упоминание влагозащитного покрытия NiSi Nano Pro multi-coating.
Тестирование Nisi HUC IR ND64+CPL
Использование поляризатора в любом случае изменяет баланс белого (для любого бренда), так что тут тест был скорее формальностью. Поляризатор внёс свои коррективы примерно на 150-200К.
Примеры снимков и видео Nisi HUC IR ND64+CPL
Canon 90D + Nisi HUC IR ND64+CPL, 1/50s, 24fps.
Данный снимок сильно выигрывал с поляризационным светофильтром, так что по умолчанию я его и использовал. С затемняющим светофильтром Nisi HUC IR ND64+CPL я использовал выдержку 15 секунд, а немного прикрыв диафрагму 20 и более. Сколько ставить уже вопрос вкуса т.к. когда с волнами отвлекает внимание зрителя от здания, а полностью «замерзшая» вода не всегда гармонично сочетается с окружением.
Для чего нужен светофильтр переменной плотности
Для чего нужен светофильтр переменной плотности фотографам
Зачем светофильтр переменной плотности видеографу
NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO
NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO — весьма разумный вариант светофильтра переменной плотности. Я пробовал много светофильтров этого типа и проблема всегда одна — когда большой диапазон затемнения возникает существенное искажение цветопередачи. Даже не просто смещение баланса белого, а имеенно искажение цветопередачи т.к. фильтр переменной плотности это два поляризационных светофильтра, которые вращаются друг относительно друга и отрезают спектр. Малейшая неравномерность отрезания спектра и начинается «вырезание» кусками, что к максимальной плотности превращается в неудобоваримый результат, который у некоторых брендов помечается «Х».
Проблемы могут начинаться при затемнении больше чем 5 ступеней экспозиции. Потому NiSi нашли выход в том чтобы разделить диапазоны, у них есть светофильтр переменной плотности 1-5 ступеней и фильтр переменной плотности 5-9 ступеней. Т.е. это именно тот способ, который я рекомендовал ранее — сплошной затемняющий + переменный. Сплошной в данном случае в виде затемняющей пленки или стекла покрашенного в массе, которые есть на варианте 5-9 ступеней.
Насчёт NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO производитель пишет что нет эффекта «Х» и это ожидаемо т.к. светофильтр затемняет с помощью поляризаторов на 4 ступени, что в безопасном диапазоне без артефактов.
Обе стороны светофильтра имеют мультипросветление. Внутренний и наружный диаметр светофильтра отличаются чтобы избежать виньетирования на сверхширокоугольных светофильтрах. У меня на тесте светофильтр на 82 мм и у него наружный диаметр 86 мм.
Тестирование NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO
Светофильтр переменной плотности представляет их себя два поляризационных светофильтра, которые вращаются друг относительно друга. Раз мы знаем что цветопередача меняется в любом случае при использовании поляризационного светофильтра, то в сравнении между «без фильтра» и с «варио фильтром» ждём разных по цветопередаче картинок.
Как видите, с фильтром баланс белого смещается в холодные тона. Нас больше будет волновать что происходит когда мы плавно меняем степень затемнения. Особенно актуально это для видео т.к. в разных сценах видеоролика не может быть разного баланса белого (как минимум).
Как видите, с задачей одинакового баланса белого NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO вполне справляется. Чтобы снимать со светофильтром переменной плотности нужно надеть фильтр, по шкале установить баланс белого, а потом уже установить экспозицию в соответствии с выбранной частотой кадров и освещенностью кадра.
Примеры видео NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO
Полевые тесты светофильтра переменной плотности я проводил в городе и на природе. Собственно светофильтр был нужен для решения основной задачи — выставления оптимальной выдержки в соответствии с частотой кадров. Я предпочитаю стандартные настройки съемки для обычных съемок: 24 к/сек, 1/50s. Я писал почему так и для краткости скажу что нужно для более-менее естественного размытия движения в кадре. На улице освещенность может быть очень разной и она меняется в течении дня, потому так важно иметь инструмент, который позволит подстроиться к текущим условиям.
К примеру, в яркий солнечный день когда я снимал видео в городе параметры были такими: F5.6, 1/800, iso 100. Можно прикрыть диафрагму, но это не вариант если план именно снимать на довольно открытой диафрагме чтобы немного размыть фон. Можно понизить ISO, у моей камеры самое низкое ISO это 100 и так у многих других камер.
Между 1/800 сек и 1/50 сек — 4 ступени экспозиции. Если я захочу снимать на f4 или f2.8 у меня в запасе есть еще несколько ступеней затемнения светофильтра. Т.е. итоговая экспозиция со светофильтром будет, например, F5.6, 1/50, iso 200. Или F4, 1/50, iso 100. Или F2.8, 1/50, iso 100.
Второй сюжет я снимал вечером и больше бы подошёл светофильтр переменной плотности 1-5, нежели 5-9, который был у меня. Но и этот сюжет я вполне комфортно снял на ISO 800, а остальные параметры были оптимальны.
Это кадр из видео. Центральная часть нашего глаза работает с той же частотой кадров, 25 к/сек. Такое размытие для нас органично и даёт ощущение скорости происходящего.
Итоги
В моём блоге вы имели возможность познакомиться с разными брендами светофильтров и формальный выбор у покупателя большой, но в текущий период фотографу интересно выбирать хорошее и недорогое, а бренд NiSi реагирует именно на это пожелание покупателей.
Важно, что светофильтры хорошие т.к. на рынке полно и плохих и в этой статье в ходе тестов два бренда фильтров переменной плотности сильно снижали разрешение снимка.
И в той же статье ниже я показывал как выглядит эффекта «Х» и неравномерное отрезание спектра у плохих производителей (а у NiSi таких проблем нет).
Кроме того бренд занимает те ниши, которые остались без внимания других производителей — держатели и светофильтры под сверхширокоугольные объективы, светофильтры большого размера, а также светофильтры для смартфонов и дронов.
Бекстейдж: я выбрал место где стоял и караулил корабли напротив «библиотеки им. В. В. Маяковского» как она мне известна. Красивое здание всегда меня привлекало. До революции это был особняк графини Н. Ф. Карловой
фото 1896 г.
Не уверен что я успею внести своими фотографиями достаточный вклад в сохранение памяти об архитектуре С-Петербурга, но, надеюсь, другие фотографы кто не снимал архитектуру своего города задумаются об этом тоже. Бывает очень интересно наткнуться на старые фото мест где живешь или жил и спасибо тем фотографам которые тогда не поленились и сделали снимки. Человеческая память скоротечна, так что берите камеру, фильтры и вперёд!
Светофильтры NiSi. Знакомство с брендом и основные типы фильтров
Здравствуйте, друзья!
Наступает новая эпоха и пришло время познакомиться ближе с китайскими производителями светофильтров. За прошедшее время они сильно подтянулись по качеству и есть что протестировать. Они теперь составляют реальную конкуренцию европейцам и японцам.
Знакомство с брендом NiSi
NiSi Filters — это китайская компания, которая была основана в уже далеком сейчас 2005-ом году. NiSi специализируется на светофильтрах для фото и кинокамер и держателях для них. Что интересно, NiSi производит также светофильтры для смартфонов и дронов.
На сегодняшний день, когда крупные бренды уменьшают ассортимент это имеет немаловажное значение. Люди спрашивают про коррекционные светофильтры, а их уже нет... Спрашивают про звёздные светофильтры, а их тоже у многих производителей уже нет... В тоже время такие производители как NiSi подхватывают тему у них можно найти то чего нет или и не было у «больших» брендов. Например, я с радостью нашёл у NiSi держатель и фильтры для своего любимого Canon TS-E 17/4. Шикарный тилт-шифт объектив для съемки архитектуры, единственной проблемой которого является невозможность установить стандартные светофильтры т.к. передняя линза сильно выпуклая и большого диаметра.
Начнём мы наше знакомство с брендом с самых часто используемых светофильтров — ультрафиолетового и поляризационного.
Технологии светофильтров
HUC (High-ultra Clarity) — стекло высокой прозрачности, 99.2%. NiSi не рассказывает подробно про свои технологии, но мы знаем из истории что повышенную прозрачность стеклу придают просветления. Данный показатель прозрачности указывает на то что стекло мультипросветлённое.
NiSi Nano Pro multi-coating
Вторая важная веха в технологиях светофильтров это влагоустойчивость («эффект Лотоса»), когда капли жидкости скатываются по поверхности стекла. Такие поверхности называются гиброфобными, капли воды на них собираются в шарики, а не размазываются по поверхности как в обычном случае.
Кроме того что с такими светофильтрами легче работать в дождь, они еще и более устойчивы к жировым загрязнениям, т.е. к отпечаткам пальцев, например. Это даже намного более существенный момент. На обычном стекле отпечаток остается в полной мере и создаёт блеклое пятно на снимке, а на гидрофобном отпечатков получается гораздо меньше и они менее явные.
Светофильтры NiSi имеют латунную оправу, что выгодно отличает их от многих других брендов. Чтобы не говорили про то что алюминий лучше, у меня своё мнение, подкрепленное десятилетиями использования очень многих брендов светофильтров в разных оправах. Алюминий в принципе не бывает таким гладким как латунь, это шероховатый материал. Потому он бывает «залипает» на резьбе алюминиевого же корпуса объектива. В результате приходится использовать специальные пластиковые ключи чтобы его снять. Но и это не гарантия что вы снимите такой светофильтр т.к. оправы сейчас стараются делать тонкие, а диаметры передней линзы больше. В результате если фильтры немного «перекосить» при закручивании, то есть вероятность вообще его не снять если он алюминиевый. С латунью такая вероятность намного ниже.
Кроме прочего важен также такой фактор как толщина рабочей части оправы светофильтра. Это актуально для широкоугольных объективов где оправа светофильтра может попадать в поле зрения и виньетировать. Проблемы со стандартными оправами могут начинаться от 20 мм фокусного расстояния, но точное значение зависит от строения объектива (т.к. фокусное расстояние и угол зрения не одно и тоже, а может дать только приблизительное понимание угла зрения). Для 17 мм фокусного расстояния на полном кадре уже нужна оправа фильтра с рабочей частью около 3.3 мм. Еще лет 10 назад такие тонкие оправы было делать проблематично и сейчас тонкие оправы позиционируются как большой плюс.
Внешний вид и конструктив
NiSi PRO Nano HUC UV
Для NiSi PRO Nano HUC UV заявлено почти 100% поглощение ультрафиолетового спектра с длиной волны ниже 365 нм.
Общая толщина оправы светофильтра 6.1 мм, а толщина рабочей части 3.5 мм, что делает оправу NiSi PRO Nano HUC UV одной из самых тонких и позволяет работать со сверхширокоугольными объективами (до 17 мм, иногда меньше).
| Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
|---|---|---|---|
| B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
| B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
| B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
| NiSi Allure Soft 82mm | 3,0 | 5,5 | |
| Benro PD UV WMC | 3,06 | 4,9 | 1,29 |
| Benro SHD CPL-HD ULCA WMC / SLIM | 3,24 | 5,13 | 1,73 |
| B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
| B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
| Benro SHD UV L39+H ULCA WMC | 3,35 | 5,06 | 1,3 |
| B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
| Benro SHD ND32000 IR ULCA WMC | 3,37 | 5,15 | 1,37 |
| Falcon Eyes HDslim UV 77mm MC | 3,39 | 5,29 | 0,94 |
| NiSi PRO Nano HUC UV | 3,5 | 6,1 | |
| NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0) | 3,5 | 6,0 | |
| Carl Zeiss T* UV filter | 4,0 | 6,82 | 1,917 |
| B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
| Hoya Fusion Antistatic UV | 4,23 | 6,16 | 2,06 |
| Marumi Water Proof Coat UV 82mm | 4,24 | 6,45 | |
| Hoya Star Eight (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,71 |
| Hoya Star Six (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,8 |
| Hoya Pro1 Digital MC Softon A (67mm) | 4,28 | 6,22 | 2,01 |
| Hoya HD nano UV 77мм | 4,29 | 6,25 | 2,15 |
| Hoya Protector HD 77 mm | 4,31 | 6,29 | 2,41 |
| B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,0 |
| B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
| B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,3 |
| Hoya HD UV 67 мм | 4,38 | 6,30 | 1,99 |
| HOYA UV Fusion One 77mm ультрафиолетовый | 4,3 | 6,27 | 2,15 |
| HOYA UX UV 77mm | 4,31 | 6,29 | 2,09 |
| B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
| B+W 010M UV-Haze MRC 77mm (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
| Hoya Infrared R72 (77mm) | 4,86 | 7,39 | 2,31 |
| NiSi HUC IR ND64+CPL | 4,87 | 7,0 | |
| Hoya HD nano Cir-PL 77мм | 4,91 | 6,76 | 2,6 |
| Falcon Eyes HDslim CPL 77mm MC | 4,92 | 6,89 | 2,02 |
| Hoya HD CIR-PL 67mm | 4,93 | 6,84 | 2,38 |
| Tiffen 82mm Digital HT Ultra Clear | 5,0 | 7,52 | |
| Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D | 5,0 | 6,95 | |
| Marumi Uv-Haze 67mm | 5,13 | 7,40 | |
| Hoya Fusion Antistatic Cir-Pl | 5,32 | 7,41 | 2,56 |
| Hoya PL-CIR UX 77 мм | 5,37 | 7,53 | 2,6 |
| Benro PD CPL-HD WMC | 5,4 | 7,15 | 2,34 |
| Hoya PRO ND (у всех одинаковая оправа) | 5,53 | 8,00 | 2,01 |
| NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm | 5,53 | 7,7 | |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKII | 5,79 | 7,82 | 3,0 |
| Hoya Close-up filter +1, 67 мм | 6,62 | 9,00 | 2,91 |
| Hoya Variable Density 77mm | 6,6 | 9,0 | 5,23 |
| B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
| B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
| B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
| B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
| B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
| Nisi Enhance ND-VARIO 5-9 stops 82 | 7,0 | 11,2 | |
| Hoya Close-up filter +1, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 3,72 |
| Hoya Close-up filter +4, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 4,5 |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKI | 8,55 | 11,15 | |
| Marumi MC C-P.L 72mm | 8,57 | 11,03 | |
| Marumi MC C-P.L 82mm | 8,57 | 11,03 | |
| B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
Выше я уже говорил про технологии используемые при изготовлении светофильтров NiSi, сейчас посмотрим как они работают.
Для того чтобы сравнить я использовал специальный светофильтр без просветления и без влагозащитных покрытий.
непросветленный светофильтр без специального влагоотталкивающего покрытия
Как видите, капли плоские, имеют произвольную форму и неплохо держатся на стеклянной поверхности. Кроме того вы можете видеть светло-серый блик, который возник из-за отсутствия просветления у светофильтра.
NiSi PRO Nano HUC UV
На фото с NiSi PRO Nano HUC UV точно такое же положение светофильтра и такое же освещение, но разница очевидна. Во-первых, капли собрались в шарики и при вертикальном положении светофильтра охотно скатываются вниз. Это позволяет намного более эффективно чистить светофильтр. В тоже время вы можете видеть, что в этот раз фильтр прозрачный и блика нет — намного бОльшее количество света проходит светофильтр, не отражаясь от его поверхности, а проникая насквозь благодаря хорошему мультипросветлению.
NiSi Ti Enhanced CPL Circular
Самый популярный, по моей статистике, светофильтр — поляризационный. Чем полезен всем очевидно кто про него читал или хоть раз пробовал. Он делает цвета в солнечную погоду ярче, а в пасмурную убирает блики с некоторых типов поверхностей. В статье по ссылке описано подробнее.
По блику очевидно что NiSi Ti Enhanced CPL Circular имеет мультипросветление. Светофильтры без просветления имеют белый яркий блик поверхности.
На этом снимке в верхней части кадра в линию лежат сплошные затемняющие светофильтры +1 EV (ND2), +2 EV (ND4), +3 EV (ND8). Внизу лежит светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular чтобы вы могли сами оценить степень затемнения, которую он даёт. На мой взгляд это >1 ступени и чуть меньше чем 2 ступени. 1.75 EV примерно (делайте скидку на то что человек не способен увидеть разницу в яркости меньше 0.5 EV :) ).
Полевые тесты фильтров NISI
Для каждого обзора мне хочется сделать что-нибудь необычное, чтобы вам было интересно читать. И этот раз не исключение — я поехал на катере по рекам и каналам С-Петербурга чтобы сфотографировать архитектуру и прочее с воды в яркий солнечный день.
С собой я взял свой любимый Canon TS-E 24/3.5 со светофильтром NiSi Ti Enhanced CPL Circular.
Я планировал снимать архитектуру в «классическом» стиле, со сдвигами. Но оказалось что времени у меня вовсе не так много как на суше, так что пришлось использовать и вполне обычный зум-объектив с тем же светофильтром.
Кто захочет проникнуться атмосферой питерского жаркого лета может посмотреть короткое видео ниже.
Кунстка́мера (от нем. Kunstkammer — кабинет редкостей; в настоящее время — Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН (МАЭ РАН)) — первый музей в России, учреждённый императором Петром I в Санкт-Петербурге (1714)
Ростральные колонны — «визитная карточка» Васильевского острова. По проекту должны были служить еще и маяками, но сейчас огонь на них зажигают только по праздникам. Интересное для фотосъемки сооружение, которое имеет смысл снимать с воды т.к. это же маяки (!).
Дом графини А. Г. Лаваль, Английская наб., 4
Дом Э. П. Казалета — Особняк Тенишевых, , Английская наб., 6
Английская набережная полна интересных особняков. Многие из них (или все) сейчас в частной собственности. В востановленные обычно ходу нет, но в некоторые заброшенные можно попасть в составе частной экскурсии.
Меншиковский дворец — довольно претенциозное здание друга Петра I. В полной мере может считаться полноценным дворцом как у монархов т.к. сделан с размахом и раньше у него были сады и редкие скульптуры во дворовой территории за фасадом, выходящим на Неву. После смерти Меньшикова здание было конфисковано и передано Кадетскому корпусу, который достраивал и менял его вид, но в последние годы проводится реставрация именно первоначального вида.
Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина — старейшее и крупнейшее в России художественное учебное заведение, ведущее свою историю от Императорской Академии художеств. Основана в 1757 году. На набережной размещены настоящие древние египетские сфинксы. Я фотографировал их ранее на Ricoh GR IIIx
Академия художеств, вид сбоку. Довольно протяженное здание, которое непросто сфотографировать красиво.
Петропавловская крепость. На этом углу зимой обычно делали прорубь.
А здесь городской пляж. Он крошечный, но с большой историей.
Мытнинская набережная, 6, ресторан-парусник.
Дом Безобразовых — Доходный дом Н. И. Яфа
Зимний дворец. При съемке Зимнего дворца мне наконец удалось спокойно сделать снимок на Canon 5DsR и тилт-шифт оптику. Голубое небо и поляризационный светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular дали в связке такой шикарный цвет.
Я использовал объектив Canon TS-E 24/3.5 и продублировал снимки на Canon TS-E 17/4, но уже без поляризационного светофильтра т.к. у меня нет пока для него держателя на этот объектив.
Итог прогулки
Поляризационный светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular зарекомендовал себя очень хорошо, вопросов к нему нет. С воды удобнее снимать зум-объективом, но лучше иметь два: на ближнее фокусное типа 24-70/2.8 и на дальнее типа 100-400/4.5-5.6 т.к. масштаб снимков часто требуется разный. В идеале брать с собой две камеры, как это делаю я, на которых стоят разные объективы. Одну кидаешь на мягкий диван катера, а другую тут же наводишь на объект и снимаешь. Удовольствие катания на катере не дешевое, потому приходится спешить. Мой совет — собирать несколько фотографов и заранее намечать точки съемки (я ездил один).
Ricoh GRIIIx
Из товаров NiSi меня также сильно заинтересовала система держателей для фотокамер Ricoh GRIIIx. Я делал не так давно обзор на Ricoh GR IIIx и Ricoh GR III и они мне сильно понравились качеством изображения и тем что быстро включаются. Говорю это вполне искренне, не в качестве рекламы. Качество снимков со смартфона любой цены ужасно ввиду маленькой матрицы при просмотре на мониторе, а камеры Ricoh GR III и IIIx занимают ту самую нишу для фотографов «на отдыхе», которые решили оставить большую камеру дома.
Использование Ricoh GR IIIx и Ricoh GR III со светофильтрами для профессиональной пейзажной фотосъемки выводит камеры на совершенно новый уровень. Они были задуманы как репортажные и, видимо, потому там нет полноценной системы для установки светофильтров, но держатель NiSi решает эту проблему.
Сенсор не менее APS-C и основные виды светофильтров — что еще надо для качественных пейзажных снимков? Ничего. А, нет... штатив еще нужен :)
Выводы
Светофильтры NiSi PRO Nano HUC UV и NiSi Ti Enhanced CPL Circular показали себя, в целом, хорошо. Отмечу латунную оправу у фильтров, которая пока встречается не очень часто у других брендов, а тем более у китайских. На сегодняшний день ультрафиолетовый и поляризационный светофильтры NiSi можно смело рекомендовать для использования, у них есть свои достоинства в виде латунной оправы, а недостатков я не отметил. В этот раз мне не удалось протестировать светофильтры на спектрометре (события в стране помешали), но тех тестов что я провёл достаточно чтобы проверить фильтры для фото и видеосъемки.
Обзор электронного стабилизатора для смартфона Power Vision S1
Здравствуйте, друзья!
Я начинаю серию обзоров на электронные стабилизаторы со стабилизатора для смартфона Power Vision S1. В нём есть свои интересные моменты.
Вступление
Начать стоит с того что современное видео по умолчанию должно быть со стабилизацией изображения. Когда смотришь старые видеосъемки (я, например, много смотрю документальных фильмов по истории), то замечаешь, что камера трясётся и это раздражает. Когда эти фильмы снимались, не было ни дронов, ни качественных стабилизаторов изображения. Например, съемки с вертолета легко отличить от съемок с дрона именно по качеству стабилизации изображения.
На сегодняшний день есть такие виды стабилизации изображения:
1. Оптическая
Оптическая стабилизация изображения появилась очень давно, но всех проблем стабилизации она не решает и имеется не во всех устройствах. Суть её в перемещении линз внутри объектива.
2. Стабилизация датчика изображения (IBIS)
Весьма эффективный вид стабилизации. Может сочетаться с оптической стабилизацией.
3. Программная
Программное смещение изображения с учётом его резкого скачка на сенсоре камеры. Требует обрезания краёв изображения из-за принципа работы, часто вызывает эффект «желе» на изображении.
4. Гироскопическая
Редкий способ стабилизации, механический. Знаю и пробовал его только на больших устройствах.
5. Электронная
Смещение стабилизируемого устройства с помощью электрических моторчиков. Как правило работает для 3-х осей.
Поскольку мы говорим про внешнее устройство, то ему остается использовать только тип 4 или 5. Power Vision S1 использует более энергоэффективный и современный способ электронной стабилизации.
Компания PowerVision имеет головной офис в Китае, но филиалы во многих других странах. Специализируется компания на роботизированных системах, в частности, подводных и плавающих дронах. С точки зрения механики её устройства точно уникальны и в этом вы убедитесь в обзоре.
Power Vision S1
Внешний вид, эргономика, конструктив
Стабилизатор Power Vision S1 поставляется в плотной картонной коробке, которая открывается как книжка.
Выглядит как хороший подарочный вариант. Мне достался стабилизатор в цветах Hatsune Miku и это уже не первое устройство в нежно-салатных тонах :) Есть варианты в нежно-голубом и чёрном цветах.
Внутри — небольшой, но достаточный набор аксессуаров. Сам стабилизатор, крепление для смартфона клипсой, мягкое универсальное крепление и шнур USB type-C для подключения к компьютеру и зарядки.
Есть еще скрытый аксессуар — мини-штатив. Стабилизатор имеет весьма дизайнерский корпус в стиле 60-ых, когда много экспериментировали с формой и возможностью интегрировать механические крепления.
Маленькие ножки штатива так ловко спрятаны, что вы не догадаетесь об их наличии если не прочитаете заранее обзор.
Две ножки это белые круглые выступы на нижней части корпуса, а третья — пластиковая тонкая пластинка там же.
Клипса с магнитным креплением даёт возможность закрепить очень большой список смартфонов с шириной от 67 до 84 мм. Мой iPhone 8 Plus без чехла вполне поместился, хотя не заявлен напрямую. Ограничением может служить наличие кнопок в центральной части смартфона где клипса обжимает его корпус т.к. смартфон требует балансировки на стабилизаторе, а это подразумевает что он ставится по центру тяжести, примерно посередине.
И, конечно, ограничением является вес смартфона, не более 298 г.
Вот магнит, к которому крепится клипса. Он весьма мощный и бояться за то что смартфон упадёт не приходится. Клипсу с магнита снимать приходится с усилием — сделано надежно.
Магнит крепления со всем механизмом спрятан внутри корпуса стабилизатора.
Спрятан в этом вот отсеке.
Для того чтобы привести Power Vision S1 в рабочее состояние нужно знать как это сделать т.к. изначально он сложен хитрым образом.
1 — первая ось вращений, которая поставит основную «штангу» в рабочее положение (и включит первый моторчик, панорамирования).
2 — вторая ось вращения, которая приведёт в рабочее положение второй моторчик.
3 — третья ось вращения, которая включит третий моторчик.
Если не уверены в своих действиях, посмотрите в приложении для смартфона Vision+S1 — там просто масса видеоинструкций как это сделать. Наверное, это вообще самый оснащенный видеоинструкциями прибор из моей практики.
Резюмируя по конструктиву — он крепкий. Внутри стабилизатора встроен Powerbank, так что он еще и ощутимо увесистый для такого малыша, что собственно хорошо для стабилизатора (в разумных пределах).
Конструкция Power Vision S1 необычная, но единожды разложив его по инструкции привыкаешь и легко раскладываешь уже без опасений повредить (а когда смотришь на него в первый раз, то не понимаешь как разложить не посмотрев соответствующее видео).
Встроенный мини-штатив удивителен и удобен если нет никакого штатива. Я лично сторонник чтобы было что-то когда нет ничего :) На ровном столе таким штативом вполне удобно пользоваться и я могу легко представить ситуацию типа записи видеоблога, где это востребовано и позволяет не носить с собой маленькие китайские штативы занимающие место.
Краткая инструкция по пользованию электронным стабилизатором Power Vision S1
На корпусе Power Vision S1 три кнопки и рычажок зума. Функций на кнопки «завязано» много, так что расскажу кратко как пользоваться.
Одно нажатие на кнопку питания (1) покажет вам заряд аккумулятора и осуществит переход в режим повербанка.
В режиме съемки двойное нажатие на кнопку питания осуществит переворот с альбомной ориентации смартфона на портретную или обратно.
Долгое нажатие на кнопку питания выключит стабилизатор.
Кнопку (2) можно назвать кнопкой «спуска» т.к. она включает съёмку фото или видео. Коротким нажатием снимаем фото в режиме фото или включаем запись видео в режиме видео.
Одинарное нажатие на джойстик (3) включит режим трекинга (слежения) за объектом. Повторное нажатие — выключит.
В остальном джойстик позволяет настаивать наклон установленного смартфона вперед-назад в поворот влево-вправо.
Двойное нажатие на джойстик осуществит центровку смартфона (такая функция есть во всех стабах).
Одинарное короткое нажатие, а потом длинное включает спортивный режим, где стабилизатор даёт больше мощности на моторы, что актуально, например, при съемке спорта.
На другом боку Power Vision S1 есть так называемая «качелька», которая осуществляет зум в режиме фото и видео. Очень удобная штука!
Сразу установите родное приложение т.к. все функции доступны только через него. Я был в себе очень уверен и пытался использовать стабилизатор без установки приложения сначала, и не мог понять почему у меня горизонт всё время наклонён в одну сторону. Потом всё-таки поставил приложение и обнаружил что у стабилизатора в настройках стоит наклон в 10°.
Это, кстати, максимальная поправка горизонта. Убрал её и всё стало горизонтально.
Неочевидный момент еще состоит в том где кроются сами настройки стабилизатора. А они находятся уже в режиме съемки т.к. на главном экране только обучающие ролики как работать со стабилизатором. Это необычно и сначала поставило меня в тупик. Прошло то время когда к каждой вещи прилагали толстую бумажную инструкцию. Теперь все предлагается смотреть в виде видео, что требует от пользователя времени на просмотр кучи материалов. Всё-таки бумажные инструкции более удобны.
Итак, в режиме съемки (это большая кнопка с рисунком камеры) мы получаем доступ ко всем настройкам.
Рядом с большой красной съемки, кстати, находится кнопка «Powerfollow» — это специальный режим для прямого вещания на разные платформы типа Youtube, Facebook и прочие с трекингом лица.
Больше всех меня поразила функция панорамы! Давно такое искал — ставишь стабилизатор на штатив, нажимаешь кнопку съемки и он сам делает все снимки под разными углами, а потом сшивает! Т.е., в отличие от самого смартфона, он делает многорядную панораму! 3 кадра по горизонтали и 3 по вертикали.
В режиме видео у Power Vision S1 три функции стабилизации: Follow, Tilt-locked и FPV.
Follow — ось вращения в сторону (roll) заблокирована, а оси вращения вперед (tilt) и по горизонтали (yaw) разблокированы.
Tilt-locked — ось вращения в сторону (roll) и вращение вперед (tilt) заблокированы, а вращение по горизонтали (yaw) разблокировано.
FPV — все оси разблокированы.
Если же что-то всё-таки непонятно, то поможет инструкция:
PowerVision S1 User Manual
Технические характеристики
| Модель | Power Vision S1 |
|---|---|
| Тип | Стабилизатор для смартфона |
| Система стабилизации | 3-х осевая |
| Совместимый Вес полезной нагрузки, г | 220±60 |
| Совместимая Длина смартфона (макс), мм | 164 |
| Поддерживаемые модели телефонов | Apple: iPhone 12 Pro max、iPhone 12 Pro,iPhone 12,iPhone 11 pro max、iPhone 11 pro, iPhone 11 Samsung: Galaxy S21 Ultra,Galaxy S21, Galaxy S20 Huawei: P40 Pro ,P40 , Mate30 |
| Диапазон поворота осей | Панорамирования:±150° Наклон: ±90° Крен: -214,8° – 96° |
| Максимальное рабочее время, ч | 15 |
| Время зарядки, ч | 2 |
| Слежение за объектом | есть |
| Вес, г | 298 |
| Универсальное крепление | 1/4" |
| Рабочая температура | 0 – 40℃ |
| Интерфейсы | USB-C, Bluetooth |
| Источник питания | Li-ion 4120 мАч |
Вес смартфона Power Vision S1 выдерживает достаточно приличный, сложностей в работе я не заметил. У некоторых стабилизаторов бывают слабоватые моторчики, но я подобного не заметил, снимал как спокойное движение, так и активный бег с поворотами.
Максимальная ширина смартфона, который помещается в магнитное крепление не такая большая, мой iPhone 8 Plus встал впритык. Но другие стабилизаторы имеют сходные параметры для своих креплений смартфонов.
Ширина совместимых смартфонов 64 – 84 мм
Толщина совместимых смартфонов 7 – 10 мм
Диапазона поворота осей мне хватало. Причем ограничением служит скорее габарит смартфона, нежели параметры стабилизатора. Можно поставить смартфон в портретную ориентацию и сделать большой наклон стабилизатора вниз чтобы смартфон уперся в штангу стабилизатора при выравнивании... Но зачем?
Энергопотребление у стабилизатора или очень умеренное или он так долго работает ввиду большой ёмкости батареи. В любом случае мне хватало на много съемок.
Слежением за объектом я был очень доволен. Легко выделяешь объект рамкой на экране смартфона и стабилизатор уверенно держит объект в кадре. Причем интересным образом держит почти всегда даже если человек повернулся затылком. Наверное, не зря называется с «искусственным интеллектом».
Крепление на штатив у стабилизатора универсальное, ¼" — на любом штативе есть. Особенно удобно для использования сторонних мини-штативов для записи с плоской поверхности типа стола или легких штативов типа Gitzo GK1545T-82TQD Traveler для съемки панорам.
Полевые тесты
Полевые тесты я проводил на поляне где мои дети играли в прятки. Местность с кочками, так что когда бежишь смартфон сильно трясётся обычно и съемки такие не получаются. Основная проблема смартфона это завал горизонта влево и вправо, что делает видео несмотрибельным. Электронный стабилизатор призван компенсировать как раз эти наклоны. Смещения вверх-вниз он не компенсирует, это забота самого смартфона.
Очевидно что польза от Power Vision S1 есть и она очень большая. Благодаря ровному горизонту видео не вызывает отторжения. Заметна только программная стабилизация самого смартфона по смещению вверх-вниз. Я использовал экстремальные условия с бегом по кочкам, а на более ровной поверхности будет еще лучше.
Итоги
Очень интересное изделие. Не буду скрывать, сначала я его не понял. Какая-то хитрая конструкция с убирающимися в себя элементами показалась сложной т.к. привык я к стабилизаторам у которых нет никаких убирающихся элементов. Второй момент был с наклоном горизонта, который оказалось был установлен в настройках, а я думал что это какая-то проблема. Третий пункт — интуитивно непонятный доступ к настройкам. Но преодолев эти три момента я оказался очень доволен тем что предоставляет Power Vision S1.
Первое что сильно понравилось — не нужно заходить в настройки смартфона и что-то менять, программа стабилизатора сама находит сразу смартфон и можно сразу им управлять. Нет никаких глюков с кнопками — всё сразу работает! Что зум «качелькой», что спуск кнопкой. Оговорюсь, что я пробовал только на айфоне и не пробовал приложение для Андроид, но для айфона работает замечательно.
Никогда ранее не задумывался о видеоблоге в режиме селфи с прогулкой по поляне, а попробовал и как-то захотелось. Очень удобно, что не нужно долго готовить материал, а можно делать более спонтанные и эмоциональные видеоролики. Я к такому формату не привык, но очень интересно.
Очень порадовал трекинг.
Во-первых, просто включается и также легко выключается нажатием на джойстик. Во-вторых, надежно держит объект в кадре и, пожалуй, лучше многих камер. Многие девайсы заявляют что у них интеллектуальный трекинг объекта, но стоит человеку повернуться спиной и они его теряют, а Power Vision S1 держал в кадре затылок человека также надежно как лицо. Вот это и правда интеллектуальный трекинг. Человек, которого снимают, имеет возможность отворачиваться от камеры, что он делает в обычной беседе.
Последним, но немаловажным отмечу режим панорамы. Ну наконец-то вменяемое решение для панорам. Больше не нужно таскать с собой специальную панорамную головку и фотокамеру тем кто не занимается профессионально фотосъемкой, но хочет получить большой угол обзора на фотографии. Качественное и простое решение.
Плюсы
— очень компактный
— быстрая синхронизация со смартфоном и безглючное управление смартфоном кнопками стабилизатора
— качественный интеллектуральный трекинг объекта в кадре
— долгое время работы от аккумулятора
— полезный интегрированный мини-штатив
— режим многорядной панорамы
Минусы
— настройки только в приложении
— интуитивно непонятная подготовка к работе при первом знакомстве и нет бумажной инструкции