Время от времени сами читатели подкидывают темы для статей. Вообще необязательно двигаться в сторону резкой фотографии в художественной фотосъемке, иногда «напустив тумана» можно получить интересный романтический образ или приукрасить утренний пейзаж.
Сегодня я кратко пройдусь по всем разновидностям софт-фильтров и возможности моделирования данного эффекта в фотошопе.
Объективы с софт-эффектом
Принцип действия софт-эффекта у объектива
Софт-эффект в объективе про который мы говорим, это неисправленные сферические аберрации. Получаются они в виду того, что лучи света которые проходят через центр линзы и через края линзы фокусируются на разном расстоянии от плоскости фокусировки ввиду кривизны линзы.
«По-научному» это звучит так: «Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами. Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.»
А выглядит так...
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/sphere.png)
Как следует из эффекта сферической аберрации, её можно уменьшать, путем диафрагмирования т.к. отсекаются удаленные от центра участки линзы и потому софт-эффект объектива зависит от установленной диафрагмы. Как правило, к F8 он полностью исчезает.
В этом есть некоторый минус софт-эффекта, встроенного в объектив, так снимая человека вблизи и желая передать немного заднего плана (чуть более четко) мы рискуем уже получить обычную картинку, без софт-эффекта.
Пример фото, где не было бы софт-эффекта на Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus ввиду необходимости зажатой диафрагмы
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/IMG_2933-1280-300x199.jpg)
Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
Поскольку я пользователь системы Canon, то сразу приходит на ум старичок Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1986_1500px-1024x797.jpg)
Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1990_1500px-1024x791.jpg)
За возможность попробовать объектив Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus большое спасибо читателю блога под ником takman!
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1987_1500px-1024x717.jpg)
передняя линза, просветление
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1988_1500px-1024x872.jpg)
![Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus оптическая схема Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus оптическая схема](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/135-28-soft-300x181.jpg)
Обзоров его было много, потому не стану повторяться и лишь отмечу, что если вы планируете использовать его для съемок без эффекта, то это далеко не самый резкий объектив.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1989_1500px-1024x943.jpg)
шкала установки степени софт-эффекта
Нужно нажать рычажок и покрутить специальное кольцо на котором расположен рычажок.
Вариантов установки Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus три:
— без софт-эффекта (тогда объектив работает как обычный не слишком резкий 135 мм объектив)
— уровень софт-эффекта 1 (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
— уровень софт-эффекта 2/большой (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus
F2.8
Обратите внимание на открытую диафрагму (2.8). На данной диафрагме и малом расстоянии до объекта съемки софт-эффект объектива всегда значительный. Уровень эффекта 1 мне здесь нравится. Очень романтический портрет получается.
Уровень эффекта 2 на открытой диафрагме уж очень силён. Я бы не стал использовать без надобности.
F4
Софт-фокус объектива против светофильтра с софт фокусом
Фотосъемка цветов
![пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/135-28s1-200x300.jpg)
![Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/135-28-soft-sample-200x300.jpg)
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/135-28-s2-300x200.jpg)
автор фото цветов: http://www.flickr.com/photos/28727587@N07/6839641004/in/pool-93468811@N00/
Пример фото с Canon EF 100mm/2.8L IS USM без софт-эффекта для сравнения
Тот же цветок, но без эффекта.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/IMG_2419-12801-300x223.jpg)
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/IMG_9841-1280-300x199.jpg)
Недорогие альтернативы
Я всегда касаюсь этого вопроса по причине того, что есть перфекционисты, которым нужен идеально повторенный эффект классических объективов с софт-эффектом (дорогой вариант) и фотографы, которые хотят просто попробовать этот эффект и не готовы за него много платить.
Исходя их всего ранее сказанного, дешевой альтернативой будет объектив с неисправленной сферической аберрацией. Благо таких достаточно много. Для этого нам понадобится объектив с большими линзами и высокой светосилой, желательно старый-советский или ГДР-овский.
«Классический» пример такого объектива это Юпитер-9 85/2. Высокая светосила, большие линзы и плохая юстировка даёт нам чудесный софт-эффект при сохранении общей резкости (теряется больше контраст). Для портретной съемки он тем более удобен, так как у него фокусное 85мм и на полнокадровой камере это настоящий портретник. Рекомендуется выбирать чёрную версию.
Вот примеры фото в статье Юпитер-9 85/2 разные версии: серебристый, чёрный, чёрный МС
В статье Тестирование 85мм и 100мм объективов (Carl Zeiss и Юпитер-9) вы найдете сравнение Юпитер-9 с резкими объективами без софт-эффекта.
Я назвал один вариант, но на самом деле их масса. Поснимайте на открытой диафрагме (F1.4-F2), может у вас уже есть искомый софт-эффект? :)
Фильтры с софт-эффектом
Есть несколько типов фильтров с «затуманиванием». Все они используют различные препятствия на пути лучей света входящих в объектив. В некотором смысле это уже не совсем честный софт-эффект относительно классики, но у него есть свои преимущества.
1) софт-эффект можно придать любому объективу и также удалить (сняв фильтр)
2) софт-эффект не зависит от диафрагмы
3) можно подобрать лично вас устраивающий тип софт-эффекта
Микролинзы
Вот, к примеру, Cokin P092 Dreams использует небольшие выпуклые линзы на поверхности фильтра для получения софт-эффекта.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/p092dreams.jpg)
Cokin p092 dreams
Carl Zeiss Softar
Данный эффект используют большинство фильтров с софт-эффектом, в том числе знаменитый Сarl Zeiss Softar (позже он был в реинкарнации B+W Softar 1 и 2), но линзы являются не выпуклыми, а углублениями в поверхности. Сейчас уже B+W выпускает свой собственный B+W Soft-Pro, которым я пользуюсь.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1978_1500px-1024x760.jpg)
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1983_1500px-1024x825.jpg)
Carl Zeiss Softar I
![Zeiss Softar для Hasselblad](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_1972_1500px-1024x696.jpg)
Softar'ы производились также для Contax, Rollei и Hasselblad. Технология везде одинаковая. Возможно вам таким образом удастся съэкономить.
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/zeiss-softars-1024x682.jpg)
Zeiss Softar для Hasselblad
![Zeiss Softar для Hasselblad Zeiss Softar для Hasselblad](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/hassel-softar3-1024x680.jpg)
Я купил себе в процессе поиска идеала софт-эффекта и Carl Zeiss Softar I.
Примеры использования Zeiss Contax Softar
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_0329_1500px-1024x683.jpg)
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/MG_0362_1500px-1024x792.jpg)
Впечатления от использования Carl Zeiss Softar
Мне работа фильтра понравилась. Особенно хорошо он работает на контрастных солнечных портретах, где как раз высокий контраст не нужен, а нужен романтический налёт летнего марева. Также полезен будет Carl Zeiss Softar в пейзаже для той же цели.
Кроме того он исполняет и всем известную функцию — скрывает возрастные морщины. По сути после этого фильтра портрет не нуждается в чистке кожи.
B+W Soft-Pro
![B+W Soft-Pro](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/16910-52-softpro-2-1013x1024.jpg)
![B+W Soft-Pro](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/16910-52-softpro-1-1024x991.jpg)
B+W Soft-Pro
Обращаю ваше внимание, что B+W Soft-Pro сделан по-другому.
автор фото: http://www.flickr.com/photos/59894815@N03/with/5491946880/#photo_5491946880
Преимущества светофильтров B+W Soft-Pro
Фильтры B+W Soft-Pro НЕ делают:
— Не дают затуманенное, скучное фото с общей потерей контраста, как большинство других софт фильтров, диффузеров и объективов с софт-эффектом.
— не теряют ресницы и другие важные детали на портрете, как большинство других приспособлений с софт эффектом
— не теряют общий контраст и насыщенность цвета, как большинство других диффузеров и приспособлений с софт эффектом
— не дают нежелательные искусственные текстуры на снимках, как делают фильтры с концентрическими кругами или полупрозрачная ткань
— не ограничивают угол зрения портретным, как делают объективы с софт эффектом
— не ограничивают ГРИП использованием открытых и почти полностью открытых диафрагм, как вынуждают делать объективы с софт эффектои
Объектив с софт-эффектом VS светофильтр с софт-эффектом на закрытой диафрагме
Сравним, как работает светофильтр и как работает объектив с софт-эффектом.
Объектив с софт-эффектом уровень 1 на закрытой диафрагме
Как видите, на закрытых диафрагмах софт-объектив превращается в обычный и весь софт эффект уходит.
Объектив с софт-эффектом уровень 2 на закрытой диафрагме
Софт-эффект тоже не заметен.
B+W Soft-pro на объективе при закрытой диафрагме
Здесь видно, что софт фильтр работает независимо от установленной диафрагмы, чего и следовало ожидать.
Точки и штрихи
Кроме большого числа фильтров с микролинзами есть достаточное количество недорогих фильтров, которые софт-эффект достигают за счет хаотических точек, канавок и штрихов в виде сетки по поверхности фильтра.
Такие эффекты используют фильтры Cokin: Pastels, Diffusers, Fog.
Или, к примеру, Marumi Silky-Soft A и B. Шагреневая такая поверхность, мне её не сфотографировать, слишком мелкие штрихи. Надо обзавестись микроскопом.
![Marumi Silky-Soft A Marumi Silky-Soft A](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/IMG_2971-1280-300x214.jpg)
Из того, что мне не понравилось с этим фильтром, так это вот такие размытия цвета...
![Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/crop-300x262.jpg)
Возможно их нет на B+W Soft-Pro и Zeiss Softar?
Бублики
![B+W Soft-Pro B+W Soft-Pro поверхность](http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/09/bw-softpro1.jpg)
Автор фото Roelf Backus
Hoya Softener A использует плоские «бублики» разных размеров в виде рассеивающих линз...
B+W Soft-Pro использует «бублики»-углубления с наружной стороны и «бублики»-нашлепки с внутренней (они расположены друг под другом).
Итог
По фильтрам
После тщательного изучения я пришёл к выводу, что размытие у всех фильтров разное. Другое дело, насколько придирчивы вы к качеству этого размытия. Самые некачественные на мой взгляд (субъективно) это Cokin. Немного лучше Marumi Silky-Soft. И остальная группа это Softar'ы и их модификации типа B+W Soft-pro. Они дают самое интересное размытие на мой взгляд.
С другой стороны, чтобы просто оценить эффект, можно пользоваться хоть дешевыми фильтрами, хоть вообще белым чулком на объективе или стеклянной пластинкой, помазанной вазелином.
Эффект софта вы увидите, а в случае с навазелиненной (любой жир) пластинкой еще и можете придавать цвет и форму размытию. Я видел очень интересные фешн-съемки с использованием этой методики.
Если же вы хотите получить качественное классическое размытие, то берите Softar'ы. Это один из фильтров, которые, как я сейчас понимаю, необходимо иметь для создания романтических пейзажей и вообще снижения избыточного контраста в солнечный день. Опять же прекрасно подходит для любых женских портретов.
По объективу с софт эффектом VS софт фильтр
Мне кажется софт эффект в данном случае совсем разного характера. Объектив с софт-эффектом даёт ощущение плохого зрения. Хорошо это или плохо не знаю, думаю что субъективно. В каких-то ситуациях такой эффект может выглядеть более художественным.
Хороший же светофильтр с софт-эффектом типа B+W Soft-Pro даёт техничный софт-эффект, не снижая контраст и на всех диафрагмах. Для многих случаев предпочтительнее использовать фильтр т.к. это банально проще и картинка более предсказуема.
Про фотошоп
Если вы все-таки возьметесь за это неблагодарное дело — имитировать софт-эффект в фотошопе, то методика такая.
Делается два дополнительных слоя.
Один в режиме Darken, другой в режиме Lighten. Каждый из них размывается по Гауссу достаточно сильно и регулируется прозрачность слоёв на ваш вкус.
Соответственно эти оба слоя накладываются на фон, на котором у вас осталась изначальная резкая картинка.
Это классический способ заставить «светиться» кожу в фотошопе.
Но данной методикой вы, само собой, не повторите действие софт-фильтров, а лишь немного приблизитесь к эффекту. Возьни с такой обработкой много (еще макси делать нужно), а конечный результат больше похож на работу художника и соответственно зависит от ваших художественных способностей.
С фильтром же вы нажали на кнопку и получили результат.
В тоже время допускаю, что есть сюжеты, где никто не увидит разницу, между фильтром и обработкой в фоотшоп «под софт-эффект».
Специализированные плагины софт-эффекта для Adobe Photoshop: Nik Color Efex Pro 3, Imagenomic Portraiture.
Статья получилась немного сумбурная, так как кроме всего прочего пришлось ознакомиться с кучей других эффектов и технологий, которые я и не видел ранее.
Мне интересно ваше мнение о применимости софт-эффекта, есть ли у вас такие фильтры и что вы думаете о конкретных фильтрах. Может есть и примеры использования?