БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Давно я не пополнял рубрику «Красивые фото старой фототехники», так то исправляюсь.
Интересно, кто-нибудь отгадает что это за объектив?
Можете высказывать частичные догадки... советский или западный...мануальный или автофокусный...родная ли на нем бленда, какой байонет, какое фокусное, минимальная дистанция фокусировки и тд.
Так как сразу отгадали почти всё, то выкладываю звено, которое осталось неугаданным.
Загрузка...
Возможности макросъемки
Официальная брошюра Carl Zeiss по БОКЕ (eng)
Что такое дисторсия? (официальная брошюра Carl Zeiss)
Еще немного о макросъемке (нумизматика, насекомые и проч.)
Это m42 2x телеконвертор ТК-2М. У меня был 57 года выпуска.
Верно :)
Уведомление: Зачем нужен телеконвертер в плюс к удлинительным (макро) кольцам
Интересно, если я с первого взгляда узнал все элементы (причем замечу, что ничего сложного не показалось в этом ребусе) — это значит, что «все, клиника»?! ;-)
З.Ы.: ТК «мс-ный» и «не-мс-ный» (просветленный) вроде одинаковые в этом ракурсе (элемент неизвестности ;-) )
Это значит,что вы перешли на второй уровень :)
Следующая задачка грядет примерно через неделю и она будет посложнее. Эта была «для затравки» :)
Не помню, МС-ый ли телеконвертер (не в городе сейчас), но объектив не МС-ый, так что особой пользы бы от мультипросветления не было...
Хотя «прыгалка» диафрагмы намекает на то, что конвертер не такой старый, как объектив :) так «МС» или «не МС», на что ставите? :)
попробуем сделать ставку на танец «от противного» — поскольку лично у меня такой же, не МСный, и без рычага прыгалки — предположу, что это МСный. Хотя вполне может быть, что существовали различные комбинации конструкций телеконвертера (кстати, удваивающего фокусное).
З.Ы.: опыт съемки на 3М-5СА с телеконвертером показал, что ТК ухудшает качество съемки. Для себя решил снимать без него, и потом программно увеличивать изображение. Качество субъективно лучше получается.
Ответ будет примерно 17-ого, когда вернусь в город :)
В любом случае просветление МС советское меня не порадовало, большой разницы не увидел с «не МС»
Проблема телеконвертера — делает объектив еще «темнее». Если нет «прыгалки» или невозможно её задействовать, то это настоящая проблема.
Телеконвертер ТК-2М, судя по всему с однослойным просветлением (нет маркировки «МС» и цвет просветления жёлтый, как у многих советских объективов с однослойным просветлением). Так теперь мы знаем, что есть такой же как у вас, но с «прыгалкой» :)
Вот я не уверен, на самом деле. Возможно, я ошибся, и прыгалка у меня тоже есть (название вроде бы такое же, ТК-2М), просто из-за того что я никогда ее не использую, в памяти не отложилось ее наличие ;-)
И я тоже не дома, проверить не могу. После 25го гляну
Механизм прыгалки в конвертере до смешного простой- штырек давит на пластинку, а та, в свою очередь на штырек объектива. Вот только в Юпитере-37а прыгалки нет, да и камера у меня не м42 с прыгалкой, а современный кэнон
посмотрел. называется ТК-2. Прыгалки нет. Не ошибся я с ней, но ошибся с названием чуток ;-)
Что и следовало доказать :) м-прыгалка в советской аббревиатуре
Дмитрий, пора нам встретиться, а потом вы новую загадку опубликуете про Юпитер...)))) На этой фотке я, честно говоря, сразу разглядывал Юпитер-37А...))) Олимпийский знак всему виной...
Алексей, здравствуйте!
да, пора. Я буду в городе через неделю (17-ого вечером) и позвоню вам.
Олимпийский знак да, неудачно попал в кадр...Но еще могло ввести в заблуждение то, что было навешано на него :)
Не уверен, что это единственный объектив с олимпийской символикой...
Про вашу загадку я не забыл :) Есть сейчас вариант поставить еще Zeiss 50/1.4 на Olympus E-PL1. И буквально на днях посмотрел и мне понравилось какой результат даёт Samyang 8mm fisheye на беззеркалке. Так что тут скоро наберется на статью и ваш вариант пойдет там первым номером :)
Не успел я опять...Теперь буду только через неделю...:(
столько дел, что едва успеваю...
Но я не забыл про нашу встречу. У меня есть уже новые идеи по поводу мини-камеры для путешествий. Будет статья, а с вами поделюсь информацией раньше, при встрече.
Дмитрий здравствуйте. А что дает вот тот задвигающийся штырёк на конвертере?
Руслан, это привод диафрагмы. На камерах м42 и объективах с автоматической диафрагмой (тоже со штырьком) сохраняется управление диафрагмой благодаря этому штырьку при использовании телеконвертера.
Прыгающая диафрагма предназначена для того, чтобы можно было произвести фокусировку на полностью открытой диафрагме (более светлое изображение, клинья (при наличии) достаточно светлые, лучше видно объект съемки) и при нажатии на кнопку спуска — прикрытие ее до рабочего (перед этим выставленного на объективе) значения. Естественно, весь механизм работает на «родных» платформах, а при установке старых объективов через переходники и т.п. — по большей части эта функциональность исчезает...
Я в курсе :)
Сей объектив Юпитер-37А 3.5/135 М42 Олимпиада-80 с конвертером и тремя макро-кольцами М42. Хороший набор, но что он дает в данном случае, кроме ребуса, не знаю. Возможно, что-то вроде микросъемки с мощным светом. Думаю, увеличение в пределах х10-30.
Спасибо за забавную загадку!
Да, это конструкция для макросъемки и действительно нужен очень мощный свет или свет поставленный совсем близко. Увеличение не такое большое, к сожалению :) будет еще статья, где приложу снимки с такой конструкции и обычного макро 1:1
У меня такой же, с родной металлической блендой. Кстати, загляните ко мне на сайтец, там тоже загадка есть :)
У вас, Аркадий, очень сложные загадки я должен сказать! :)
интересно, а как вы отгадывали бы подобную загадку? :)
Я бы не отгадал. Очень это сложно, но заставляет задуматься над некоторыми вещами.
Ну объектив вроде как Юпитер 37, на хвосте 3 макрокольца...а вот что между ними хз
Вернее 37а, судя по болтам. Ну и выпущен к олимпийским играм
Надо же... Первый комментарий и уже в точку — браво!
Юпитер-37А с макрокольцами. А между ними и объективом телеконвертер 2х.
Была идея, что это телеконвертер...но подумал — зачем одновременно цеплять кольца и телеконвертер)))
Александр, здравствуйте!
Цеплять телеконвертер и кольца есть смысл. Кольца позволяют увеличить масштаб съемки за счёт уменьшения дистанции фокусировки (фокусное не меняется).
А телеконвертер меняет фокусное (также увеличивает масштаб) и увеличивает минимальную дистанцию фокусировки .
Совместными усилиями конвертера и колец можно получить неплохой результат.
Как приедут адаптеры м42 — сделаю снимки показательные во всех вариантах.