Обзор панорамной камеры 360° RICOH THETA V

Posted on 30.01.2019 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Камера из сегодняшнего обзора не совсем обычная и об аналогичной камере я уже рассказывал, это была Ricoh Theta S. Те кто не знает что такое панорамные камеры 360° могут ознакомиться с тем обзором, а если вы хотите узнать что это такое быстро, то это камера, которая имеет по объективу с каждой стороны.

Каждый из объективов снимает картинку на 190° (фишай) и потом эта картинка внутри камеры автоматически склеивается, что позволяет просматривать фото на полные 360°. Просматривать фото можно как в виде «шарика», так и в интерактивном виде (основной вид), где вы можете крутить фото во все стороны и рассматривать даже то что было у вас за спиной во время съемки.

Внешний вид, конструктив и эргономика

Очень маленькая и легкая и без всяких натяжек действительно поместится в карман рубашки. Но я нашёл более удобным засовывать её в карман джинс, что может не так эстетично, но позволяет очень оперативно камеру достать (в кармане её лучше держать в прилагаемом нейлоновом чехле, иначе можно поцарапать объективы-фишаи). Иногда идёт дождь или очень тесно (как в башне Ульмского собора в Германии — ниже есть фото) или вы пробираетесь по какому-то тоннелю (например, туннель масонов в Quinta da Regaleira).

Оцените размер в сравнении с обычной ручкой. Дизайнеры камеры очень постарались чтобы сделать камеру компактной. Здесь использованы призмы для того чтобы направить ход луча не по оптической оси объектива, а развернуть его под углом 90 градусов по высоте камеры. Таким образом удалось сделать камеру тонкой (схемы и пояснения в разделе технических характеристик).

Вы видите у камеры одну большую кнопку в центральной части корпуса — это кнопка спуска электронного затвора. Её легко найти на ощупь, что важно т.к. в конструкции камеры всё нацелено на то чтобы не отвлекать вас от созерцания красоты мира и при этом запечатлеть буквально всё!

На боковой стороне три кнопки: включение/выключение, активация связи по Wi-Fi и переключение режимов фото / видео.

Камера оснащена аж 4-мя микрофонами! Два из них сверху, один спереди и один сзади. Это позволяет записывать пространственный звук (звук со всех сторон) и также его потом проигрывать. Особенно это важно когда вы смотрите записанное сферическое видео в очках виртуальной реальности. Сложно описать словами насколько удается прочувствовать записанное!

Ricoh Theta V vs Ricoh Theta S

Камеры Ricoh Theta V и Ricoh Theta S выпущены с интервалом в два года. Внешне они очень похожи, но если «копнуть» глубже, то вы сразу поймёте, что изменилось очень многое и особенно «начинка».

Технические характеристики

Камера	Ricoh Theta V	Ricoh Theta S
Дата анонса	август 2017	октябрь 2015
Сенсор	1/2.3" CMOS, 6.17 x 4.55 мм	1/2.3" CMOS, 6.17 x 4.55 мм
Диапазон фокусировки	10 см – ∞	10 см – ∞
Процессор	Snapdragon 625
Объективы	Два объектива 1.3мм / f2 (в формате 35мм - 7.3 мм). Оптический дизайн - 7 элементов в 6 группах. Угол обзора каждого объектива 190.00°.	Два объектива 1.3мм / f2 (в формате 35мм - 7.3 мм). Оптический дизайн - 7 элементов в 6 группах. Угол обзора каждого объектива 190.00°.
Автофокус	нет, фокус фиксирован	нет, фокус фиксирован
Выдержка	1/25000 - 60 сек	1/6400 - 60 сек
Разрешение видео	3840x2160 (30p) 1920x1080 (30p)	1920x1080 (30p) 1280x720 (15p) Лимит записи видео 25мин
Разрешение фото	5376 x 2688 (14 Мпикс)	5376 x 2688 (14 Мпикс)
ISO (фото)	64-3200	100-1600
ISO (видео)	64-6400	100-1600
Сшивка	автоматическая	приложением
Стриминг	Да - 4K разрешение, вещание по Wi-Fi	Да - разрешение видео 1080p. Но требует подключение по USB
Звук	Четыре внутренних микрофона для пространственного звука (spatial audio) Опциональный микрофон для 360 град. "life like" звука	Моно микрофон
Влагозащита	Есть опциональный аквабокс	нет
Встроенная память	19 Гб	8 Гб
Ресурс на одной зарядке батареи	300 снимков или 80 минут видео	260 снимков
Другие функции	беспроводное вещание на ТВ/ноутбук, разъем для внешнего микрофона	Micro HDMI (Type-D)
Размер	45 x 131 x 23 мм	44 x 130 x 23 мм
Вес	121 г	125 г

1. Процессор Snapdragon 625
Обновлённый процессор обеспечивает обработку сильно возросшего потока данных при записи, сшивке и вещанию в 4К.

2. Выдержка
Более короткая выдержка позволяет снимать при высокой освещенности, в частности помогает создавать HDR снимки в контрастных сюжетах. Кроме того камеру используют и при прыжках с парашютом и в горах, где света много и короткая выдержка может пригодиться.

3. Разрешение видео 4К
Разрешение видео это было слабое место предыдущей модели камеры. То есть вау-эффект страдал от того что видео выглядело «мыльным» (причем Youtube почему-то дополнительно портил картинку, а вот 4К он не трогает почти). 4К видео почти решает эту проблему. Да, есть куда стремиться, но это большой скачок вперёд и, в целом, это уже приемлемое качество!

4. Высокое ISO
Возможность установить высокое ISO особенно важна для видеосъемки, где каждый этап обработки требует много времени. ISO 6400 позволяет снимать при очень тусклом свете.

5. Стриминг.
Всё больше людей подключается к видеоблоггингу. Даже те кто и вовсе раньше не собирался этим заниматься, а теперь понял что для продвижения своих товаров или услуг это необходимо. Также стриминг 360 позволяет «погрузить» зрителей в атмосферу событий, будь то концерт или занятия йогой на вершине горы. И, конечно же, вещание в 4К даёт возможность «перенести» зрителя в свою атмосферу.
Кстати, чтобы это стало реальностью модуль Wi-Fi пришлось улучшить и скорость передачи возрасла в 2.5 раза по сравнению с Theta S.

6. Пространственный звук
Довольно странно было бы смотреть видео 360 в очках виртуальной реальности и поворачивая голову осознавать, что картинка повернулась, а звук остался тем же. В Ricoh Theta V аж 4 микрофона, которые записывают звук идущий с разных сторон.

7. Аквабокс (TW-1 Underwater Housing)

Ricoh Theta V очень интересно взять с собой под воду т.к. под водой широкоугольные и сверхширокоугольные объективы удобнее, чем стандартные. Хочется захватить в кадр всё вокруг.

А если вы дайвер или wreck diver (погружение на затонувшие корабли), как я, то оцените компактную камеру 360 градусов, которая не будет вас отвлекать и при этом заснимет как вы продвигаетесь по затонувшему кораблю и что делают ваши товарищи спереди и сзади. Аквабокс рассчитан на погружения до 30 м.

Можно с легкостью использовать и в серфинге, кайтинге и прочем что связано с водой или возможностью попадания в воду.

9. Встроенная память
Ricoh Theta V оснащена встроенной памятью и это накладывает некоторые ограничения, особенно при съемке видео 4К, где требуется много места для его хранения. В этом плане отрадно, что места стало в два раза больше. Я скачивал фото на смартфон, а в отеле по Wi-Fi они выгружались в «облако». Ни разу не испытывал нехватки места с Ricoh Theta V.

10. Ресурс на одной зарядке батареи
Чем больше — тем лучше. И не забудьте, что через разъем USB вы можете зарядить камеру от powerbank'а.

11. Беспроводной вещание на ТВ / ноутбук
Уверен, что это будет востребовано в тех случаях когда нет возможности всем зрителям зайти туда куда может попасть тонкая и маленькая камера.

Интерфейсы

RICOH THETA V поменяла разъем HDMI на разъем под внешний качественный микрофон. Оно и понятно — камера теперь нацелена на беспроводные технологии и мобильность, а шнуры тут не вписываются. Зато «узким» местом остается разрешение видео и качество звука, над которым и работают. Сначала внедрили настоящий пространственный звук за счёт четырёх микрофонов, но идеально, конечно, иметь внешний качественный микрофон, который Ricoh предлагает опционально.

На фото внешний качественный микрофон для записи пространственного звука TA-1.

Оптика

Всё гениальное, казалось бы, просто... Но такие простые и гениальные решения встречаются не так уж часто. Действительно, как установить в такую тонкую камеру сразу два объектива, если они почти касаются друг друга внутри?

Получается что сенсоры разместить уже некуда или камера должна быть толще. А Ricoh использовали старый метод, который используется, в частности для съемки книг и в биноклях — зеркало / призму. Таким образом лучи света можно направить туда где есть место для сенсоров и в данном случае это вниз и вверх.

Звук

Про звук я уже отдельно говорил, потому оставлю здесь лишь промо-ролик.

А здесь видео в котором можно оценить пространственный звук, если у вас есть очки виртуальной реальности типа ZEISS VR ONE или аналог.

Видео про использование очков виртуальной реальности...

Видео про пространственный звук...

Где можно получить преимущество от использования сферического фото видео Ricoh Theta V

Фото 360 градусов

Снимки 360 градусов позволяют составить общее представление о месте где был сделан снимок и увидеть все детали без исключения. Ни одна обычная фотокамера такой возможности не предоставляет. В этом плане фотокамеры 360 градусов могут замечательно использоваться для съемки недвижимости где нужно простое управление камерой, скорость съемки, компактность и необходимость запечатлеть все нюансы объекта.

Не так давно читал инструкцию для фотографа AirBnB (крупный сервис недвижимости в аренду) и там столько пожеланий в плане съемки со штатива в RAW с брекетингом для последующего создания HDR... А тут агент пришёл, нажал кнопку и готово! Всё может быть сшито прямо в камере и HDR тоже возможен прямо в камере.

Съемка недвижимости

Making photo of a hotel room (Germany) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Всё в одном кадре — комната, ванна, туалет, окно и дверь в другую комнату. Никаких навыков не нужно — вышел в центр комнаты и нажал на кнопку. А если хочется снимок без фотографа / агента в кадре, то можно поставить камеру на маленький штатив, выйти за дверь и нажать кнопку на смартфоне — тогда снимок будет практически идеальный, без людей в кадре и камеры видно тоже не будет. Для таких съемок рекомендую штатива Manfrotto Pixi или Joby Gorillapod. Первый более компактный, а второй можно зацепить за что угодно (кроме как просто поставить).

Обзор панорамной камеры 360° RICOH THETA V

manfrotto Pixi

Bathroom in a hotel #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Making photo where common camera will not work at all — in the lift #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Даже смартфоном со сверхширокоугольной оптикой не сфотографировать себя в лифте в полный рост. И еще чтобы были пол и потолок и задняя стена лифта в кадре. Это демонстрация возможностей 360 градусного снимка.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Making photo of a hotel room, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Комната в отеле в г.Фюссен. Там расположен знаменитый замок Нойшванштайн, один из самых красивых в Германии. По нему сделан макет замка для французского Диснейленда.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Hotel room in Stuttgart, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Комната в отеле в Штутгарте.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

hotel room in Sigmaringen, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Комната в отеле в городе Sigmaringen, Германия. Там я снимал замок Зигмаринген.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Особняк Демидова #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

В особняке Демидова в Санкт-Петербурге.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Особняк Демидова #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

В особняке Демидова в Санкт-Петербурге.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

В особняке Демидова в Санкт-Петербурге #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

В особняке Демидова в Санкт-Петербурге.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Обычная питерская парадная :) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Когда-то так выглядели многие питерские парадные...

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Далее видео как правильно снимать недвижимость с помощью Ricoh Theta V

Снимать стоит с небольшой студийной стойки или штатива, а самому выйти из помещения, синхронизировав Ricoh Theta V со своим смартфоном — тогда вас не будет в кадре и камеры тоже.

Съемка на экскурсиях в путешествии

Excursion in Munich #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

excursion in Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Ulmer Münster #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Ульмский собор внутри.

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Продажа автомобилей

Если сфотографировать автомобиль снаружи бывает нетривиальной задачей для продавца, то снять его внутри еще сложнее т.к. в автомобиле мало места для осветительной техники и не каждый объектив захватит в кадр достаточно деталей. По этой причине имеет смысл делать общие снимки салона на камеру 360 градусов — она не упустит ничего и клиент сможет увидеть абсолютно любой участок салона.

#BMW #6Series new in #theta360 #theta360uk — Spherical Image — RICOH THETA

Это же сферическое фото, но с возможностью показа на полный экран

Видео 360 градусов

Преимущества от видео 360° заметны там где не нужно концентрироваться на одном главном объекте, а нужно передать атмосферу происходящего. При этом может быть не столь важно разрешение видео, сколько то что происходит вокруг.

Дайвинг

Кайтинг и сёрфинг

Парамотор

Споттинг

Мобильное приложение для редактирования фото и видео — Theta+

Для камеры существует довольно удобное и простое приложение в котором вы можете отредактировать снятый материал и сразу поделиться им в соцсетях. Обратите внимание, что есть основное приложение с названием Ricoh Theta, которое позволяет просматривать и конвертировать фото и видео и есть дополнительное приложение Theta+ с другой иконкой (меня это сначала запутало), которое позволяет редактировать и добавлять эффекты.

На фото — скриншот редактирования видео. Здесь вы видите возможность представления сферического фото в виде «зеркального шара», «маленькой планеты» и трёх других. Из таких представлений мне больше всего понравилась «маленькая планета».

Вверху шарик где мордочка и буква «Т» это вставка текста и стекера. Текст нужен чтобы органично (это же сферическое фото) подписать картинку, а стикер часто используют для заклеивания пальцев на снимке или лица фотографа, которое тоже часто надоедает на каждом снимке. Я своё заклеивать не стал т.к. моё тело с лицом условного лисёнка будет еще больше привлекать внимания, чем без такого стикера :))

В нижней строке вы видите меню где можно переключиться на смену стилей, настроку экспозиции и обрезку снимка (кроп).

Иллюстрация смены стилей.

Иллюстрация изменения экспозиции, контраста, цветовой температуры и т.д...

Иллюстрация функции кропа (обрезания краёв изображения).

Кроме того для изображения доступна функция автоматической анимации, т.е. взгляд зрителя скользит по фотографии по определенной траектории сам. Для этой функции доступны опции где нужно показать группу людей за столом, двух людей напротив друг друга и другие. Результирующий формат — mp4. Ниже пример...

Для видео в программе доступны примерно такие функции и здесь важно то, что сферическое видео может редактировать на достаточном уровне человек, который вообще никогда видео не редактировал, тем более такое сложное для редактирования как сферическое — большой плюс за фирменную программу (редактирование видео вне фирменной программы очень нетривиальное)!

Примеры моих снимков на камеру Ricoh Theta V

Я расскажу вам об этой камере на примере моего путешествия в Германию где кроме посещения штаб-квартиры компании Carl Zeiss (о чём я уже писал) я предпринял фототур по замкам Германии.

Как всё начиналось...

start point of my Germany photo tour in the aeroport Pulkovo (LED) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Аэропорт Пулково, светит яркое утреннее солнышко и я пью кофе и жду свой рейс на Москву из которой уже отправлюсь в Мюнхен.

Ulmer Münster (Ульмский собор) #theta360 — Ульмский собор (нем. Ulmer Münster)

Я на вершине Ульмского собора (г.Ульм, Германия). Сооружение является самым высоким собором в мире. Высота шатра колокольни составляет 161,7 метра. Башня «следующего по росту» Кёльнского собора возвышается на 157 метров от основания.

Обычное фото с собора не передаёт всю атмосферу места...

Башня Ульмского очень высокая и узкая. Только камерой 360° я могу показать насколько там тесно и высоко и еще себя запечатлеть.

Ulmer Münster climbing. #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Замок Нойшванштайн (
нем. Schloss Neuschwanstein )

Замок Нойшванштайн — один из красивейших замков Германии и если я хочу просто показать вам красивый замок, то выберу такой снимок, а если я хочу рассказать где я был и что делал?

Making photo of the Schloss Neuschwanstein castle #theta360 — Замок Нойшванштайн (
нем. Schloss Neuschwanstein )

Это я с моим другом Олегом Лашковым на маленьком мостике с которого открывается хороший вид на замок. Мы путешествовали по замкам Германии вместе. Если бы не это фото, то сложно было бы передать атмосферу на мосту. Куча китайцев и немного раскачивающийся хлипкий мостик.

Eating strudel on a top of the Zugspitze mountain (at the Austia side) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Когда я был на вершине горы Цугшпитце (самая высокая точка Германии), то перебрался на австрийскую часть, чтобы скушать штрудель и сравнить с немецким :) благо на вершине пересечь границу крайне легко — всего десяток метров :)

At the top of the Zugspitze mountain, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Здесь я на самой верхней площадке горы Цугшпитце, держу камеру над обрывом чтобы снять и то что внизу и себя на обзорной площадке.

At the top of the Zugspitze mountain, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

На вершине горы слева от меня вы видите небольшой золотистый крестик. На самом деле этот «крести» 3 метра в высоту и стоит на самой верхушке горы. К вершине ведет небольшая дорожка следов, которую на моих остальных фото сделанных на обычную камеру не видно, а рассказать об этом хотелось. Так что не зря я сделал снимок на Ricoh Theta V. По этому подъему можно ползти на четвереньках с риском для жизни, чтобы добраться до золотистого креста. На удивление никаких особых предостережений там нет... Я не рискнул в этот раз.

Hohenzollern castle, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Здесь я на верхней площадке замка Гогенцоллерн, в маленькой башенке, держу камеру над обрывом. Видно и территорию вокруг замка и даже почти всю верхнюю площадку. И меня видно, конечно :) Это иногда хорошо, но когда все фото с моим лицом, то уже устаешь от этого :) Для того чтобы не лицезреть себя и свои пальцы на всех фото используйте селфи-палку, но мне была очень важна оперативность съемки, так что я обошелся без «палки».

Hohenzollern castle, Germany (2018) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Там же, но с другой стороны башенки.

Hohenzollern castle, Germany (2018) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Нижняя площадка замка Гогенцоллерн с какими-то камерами-клетками. Возможно, там держали собак или кого похуже :)
Снимать узкие тоннели на камеру дело неблагодарное. Жаль в пещерных городах Турции у меня не было Ricoh Theta V, там вообще едва протискиваешься... Потому я там и не смог снимать, даже на ZEISS Milvus 18/2.8 не снять, только камеры 360 град. и желательно записывать видео.

Making photos of the Heidelberg castle, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Примеры моих видео на Ricoh Theta V

В этом видео я карабкаюсь по скале в поисках уединённой и высокой точки съемки замка Нойшванштайн, Германия.

Любая обычная камера мне была бы здесь помехой т.к. рядом стометровый обрыв и карабкаясь приходится одной рукой цепляться за камни.

Ricoh Theta V передаёт атмосферу места. Это вершина горы Цугшпитце — самая высокая точка Германии.

Тоннель на первом этаже замка Гогенцоллерн. В туннеле относительно тесно и обычной камерой снимать нечего (малый угол обзора).

На верхнем этаже замка Гогенцоллерн. Здесь в одном видео видно сразу и саму площадку на большой высоте и огромный обрыв вниз с деревьями внизу. Комментировать такое видео даже не нужно — зритель может крутить во все стороны (предпочтительно головой в очках виртуальной реальности) и погружаться в атмосферу места.

Итоги и выводы

Как я говорил уже в обзоре на предыдущую модель — фото и видео 360 градусов — это просто «взрыв мозга». Это качественно новый способ фиксации событий, который несомненно оценят фотожурналисты (уже оценили), экстремалы (дайверы, сёрферы, кайтеры, парашютисты и проч.), любители шумных вечеринок (запечатлеть себя с друзьями одним кадром и записать видео происходящего вокруг), путешественники и блоггеры (я очень оценил!).

Drinking beer in the bar. Fussen, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

В баре городка Fussen, Germany.

С возможностью открыть на полный экран

Новая модель Ricoh Theta V принесла нам более качественное видео и аудио совершенно другого уровня. Особенно сильно преимущества почувствуют владельцы очков виртуальной реальности. Я таким обзавелся в этом году (ZEISS VR ONE) и был в шоке насколько продвинулись технологии. Теперь каждый человек может увидеть дополненную реальность у себя дома, перенестись в кабину истребителя и показаться на американских горках от первого лица.

В этом году и Youtube стал лучше опознавать видео 360 градусов и Facebook понимает снимки с таких камер.

А теперь о минусах немного. Технологии съемки 360 градусов еще очень «молодые» и пока не достигли вершины своего развития. Больше всего они «упираются» в технологические ограничения, такие как разрешение сенсоров и плотность пикселей экранов смартфонов, производительность процессоров, динамический диапазон маленьких сенсоров и т.п. Довольно «сырым» оказывается и софт для этих устройств (если базовые функции выполняются легко, то его монтаж оказывается нетривиальным, а вывод видео в максимальном разрешении сложным).
Тем не менее прогресс идёт очень быстро, конкуренция подстегивает его и каждая новая прошивка приносит что-то новое и полезное.

Ricoh Theta V несомненно очень удачная модель и за ней будущее! Заметна концентрация усилий разработчиков на передаче атмосферы событий и внимание к новым трендам, таким как популяризация очков виртуальной реальности.
Камера однозначно полезная и нужная и что самое главное — уникальная по технологии и максимально эргономичная по конструктиву и способу управления. Использоваться она может как для относительно серьезных вещей (съемка недвижимости агентами), так и для сугубо любительских — съемка событий в путешествии.

Плюсы

— Малый размер и вес. Очень компактная и мобильная.
— Простое управление и интуитивно понятная индикация
— Очень простой метод съемки, разберется даже ребёнок — достаточно нажать кнопку и всё!
— Возможность снимать видео 360 градусов — это новое слово в фиксации событий!
— Возможность сшивки фото и видео прямо в камере
— Стабилизация изображения
— Отличное качество звука (у некоторых конкурентов оно весьма печальное)
— Хорошие настройки экспозиции
— Наличие опционального аквабокса
— Возможность установки плагинов, которые добавляют функции
— Стильный дизайн
— Возможность удалённой съемки

Минусы

— Невысокое разрешение в сравнении со смартфонами последних серий (но они и не делают сферическое фото / видео)
— Софт под Windows требует доработки и развития
— Нет слота карты памяти, так что так просто её не расширить (но изображения можно быстро переносить на флешку с камеры через кабель)
— Встроенный аккумулятор (тоже так просто не заменить, но возможна съемка с power-bank)
— Красная точка на фото и видео (блик?). На фото легко убирается, а на видео сложнее. Появляется только в солнечную погоду.

Дополнительные мои снимки 360 градусов на Ricoh Theta V

In the train (Germany) #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

В Германии я много путешествовал на поездах. Вообще люблю железную дорогу, а тут еще и комфотно ездить. Правда и не дешево... За одну такую поездку бывает от 50 до 100 евро.

С возможностью показа на весь экран

At the train station in Munich, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

На вокзале в Мюнхене. Искал скоростные поезда Bullet, но не нашёл :) Только нечто похожее на наши Сапсаны, которые делает тот же Сименс. Ездят немного быстрее чем у нас — 225 км/час.

С возможностью показа на весь экран

Heidelberg castle, Germany #theta360 — Spherical Image — RICOH THETA

Внутри замка в городе Heidelberg, Германия.

С возможностью показа на весь экран

Дополнительные видео 360 на Ricoh Theta V

Бонус — обучающее видео по Ricoh Theta V

Бонус — полезная информация для будущего владельца Ricoh Theta V

1. Снимки с RICOH THETA V могут иметь существенные ХА в некоторых ситуациях когда солнце светит прямо в камеру. Для того чтобы избавиться от ХА обработайте снимок в Adobe Photoshop.

2. Снимок размером 5376 x 2688 пикс с камеры 360 град. может не иметь попиксельной детализации, так что рекомендуется немного повысить резкость и убрать «красную точку», если она есть.

3. Для того чтобы в кадре не было ваших пальцев желательно использовать селфи-палку, тогда ваши пальцы будут далеко от объектива и не будут бросаться в глаза. Если же держите камеру в руке, то перед публикацией снимка повестите на место пальцев изображение камеры, как это сделано у меня (на самом деле в кадре самой камеры обычно не видно, особенно при использовании тонких штативов). Это делается, например, в программе Pano2VR.

Также есть фирменная программа Ricoh Theta+ (например, в Appstore) в которой есть специальные стикеры, которыми можно «заклеить» пальцы в кадре. Кроме того этой программой можно также вписывать текст, «заклеивать» смешной рожицей лицо фотографа (чтобы не утомляло в каждом кадре) и т.д.

4. Динамический диапазон маленьких сенсоров не так велик, как у полнокадровых камер, так что здесь нужно знать технические тонкости, чтобы обходиться в контрастных сценах одним кадром когда мало времени. Дело в том, что недоэкспонировать лучше, чем переэкспонировать. В «тенях» запас ДД намного больше, чем в «светах». Тени вы потом на невысоких ISO вытащите, а вот «света» вряд ли. Так что если видите яркие окна в полутёмном помещении — ставьте пониже ISO и снимайте с поправкой в минус на 1-2 ступени. Потом уже при ретуши вытащите снимок. Но этот момент касается уже более профессиональной работы (нужно понимать что такое экспозиция вообще), так что упоминаю его в самом конце.

5. Для расширения функционала камеры Ricoh Theta V существует бесплатный репозиторий плагинов.

В репозитории есть плагины для беспроводного стриминга (!), для закачивания снимков в Google Photos, режим работы с по таймеру, «замыливание» лиц на фото.
Один из самых интересных — HoloBuilder 360 SiteStream, который позволяет удалённо следить за стройкой, установив камеру и подключившись к ней по Wi-Fi. С Ricoh Theta V вы сможете видеть всё что происходит вокруг камеры, а не один участок как это бывает с обычными камерами!

Купить панорамную камеру Ricoh Theta V

Все модели панорамных фотокамер Ricoh

Обзор и тест объектива ZEISS Batis 2/40 CF

Posted on 28.01.2019 by Дмитрий Евтифеев

Вступление

В сентябре 2018 г. компания Carl Zeiss анонсировала новый объектив из семейства ZEISS Batis — ZEISS Batis 2/40 CF.

Все линейки объективов Carl Zeiss вы можете посмотреть по этой ссылке

ZEISS Batis — это линейка автофокусных объективов на фотокамеры с байонетом Sony E-mount. Новый объектив закрывает «брешь» в линейке между 25 и 85 мм. Давно не хватало фикс-фокусного объектива на камеры SONY от самого Carl Zeiss и вот его выпустили.

Теперь вся линейка Batis'ов выглядит так...

По сути для минимально полного заполнения всей линейки не хватает только макрообъектива на 100 мм и макрообъектива на 50 мм. Далее можно было бы ожидать телеобъективы. Возможно, ответом на ожидание макрообъектива 50 мм мы видим литеры «CF» в названии, которые расшифровываются как Close Focus, т.е. его позиционируют как «макро». Тут не поспоришь, 40 мм объектив фокусируется на дистанции 0.24 м от плоскости сенсора или еще нагляднее будет если сказать что при минимальной дистанции фокусировки от его передней линзы до объекта съемки остается всего 14 см! Ближе уже вроде бы некуда. Хотя макрообъективом я бы его не назвал т.к. он обеспечивает масштаб всего 0.3х, что соответствует просто 40 мм объективу без всяких приставок «макро». Хотите снять что-то на близкой дистанции — без проблем. Но макро-масштабы это не к нему.

За фотокамеру SONY A7R III предоставленную для тестирования ZEISS Batis 40/2 CF большая благодарность компании Яркий Фотомаркет

ZEISS Batis 2/40 CF

Конструктив, эргономика и особенности

Корпус объектива ZEISS Batis 2/40 CF по дизайну и по использованным материалам полностью идентичен другим объективам линейки за исключением некоторых отличий по габаритам с учётом его конструкции.

Здесь мы также имеем прорезиненное кольцо фокусировки не связанное механически с линзоблоками и потому свободно вращающееся на любой угол. Резиновое покрытие кольца вызывало у меня нарекания т.к. оно сделано «заподлицо» с корпусом и потому на ощупь найти его очень проблематично. Также использованная серая резина притягивает пыль, что несколько портит благородный дизайн. Компания Carl Zeiss всегда много внимания уделяла дизайну товаров и потому особенно жаль что этот момент не учли.

В остальном же дизайн отменный и узнаваемый, ничего не выступает — всё в современном футуристичном стиле.

Объектив компактный с утопленной в корпус линзой диаметром 67 мм, что позволяет использовать фильтр от большого числа «классических» цейсов если они у вас были. По моим наблюдениям компания очень любит этот диаметр объективов и покупая фильтры 67 мм не прогадаешь :)

Внимательный наблюдатель заметит что в названии объектива присутствует слово «Distagon», которое использовалось ранее для обозначения широкоугольных объективов для «зеркальных» фотокамер, а сейчас мы видим Distagon на беззеркальной фотокамере.

На сегодняшний день ретрофокусная оптическая схема часто используется как раз в стандартных фотообъективах (фокусное 40- 50 мм) для того чтобы иметь запас по длине хода луча и использовать большое число дополнительных коррекционных линз.

Объектив имеет переключатель диапазона фокусировки, который позволит вам ускорить работу автофокуса ограничив диапазон его работы.

Объектив ZEISS Batis 2/40 CF имеет защиту от брызг и пыли, так что можно вполне пользоваться им в лёгкий дождик. Это, тем не менее, не значит что его можно погружать под воду!

Все объективы серии ZEISS Batis лёгкие и ZEISS Batis 2/40 CF не исключение. Вес объектива максимально снижен для увеличения скорости работы автофокуса (линз много и пришлось облегчить корпус чтобы сохранить малый вес) и экономии заряда батареи фотокамеры.

На верхней части объектива ZEISS Batis 2/40 CF вы можете увидеть такой же OLED экран, как и на других ZEISS Batis, который информирует вас о дистанции фокусировки и ГРИП. Очень полезная информация для фотографа, особенно в съемке портрета когда нужно точно знать что будет в резкости, а что «размоется».

От выгравированной шкалы ГРИП решили уйти т.к. объектив может быть установлен и на камеру с кроп-фактором, что сделает шкалу ГРИП на объективе неинформативной.

Оптическая схема ZEISS Batis 2/40 CF

Из оптической схемы ZEISS Batis 2/40 CF видно, что объектив совсем не простой в плане конструкции, использованы низкодисперсионные и асферические элементы, в том числе их сочетание.

Технические характеристики

	ZEISS Batis 2/40 CF
Дата анонса	сентябрь 2018 г
Формат	полный кадр 36 х 24 мм
Фокусное расстояние	40 мм
Автофокус	да
Тип фокусировки	внутренняя
Кольцо диафрагмы	нет
Диапазон значений диафрагмы	f/2 – f/22
Лепестков диафрагмы	9
Оптическая схема (элементов/групп)	9 / 8
Специальные типы стекла	4 элемента с экстремально низкой дисперсией, 2 асферических и один низкодисперсионный с асферической поверхностью
Оптическая стабилизация	нет (используется стабилизатор сенсора в камере)
Диапазон фокусировки	0,24 м – ∞
Рабочий диапазон	0,14 м – ∞
Углы обзора (диаг.)	56° / 47° / 33°
Диаметр круга покрытия	43,3 мм
Рабочий отрезок	18.0 мм
Покрытие на МДФ	79 x 117 мм
Масштаб. Макс.	1:3.3 (0,30 х)
Диаметр резьбы под фильтр	M67 x 0,75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)	75.1 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)	Нет механического сопряжения кольца фокусировки, зависит от скорости вращения
Водо-/пыленепроницаемый корпус	Защита от брызг и пыли
Максимальный диаметр (с блендой)	91 мм
Диаметр фокусировочного кольца	78 мм
Длина (без крышек)	93 мм
Длина (с крышками)	106 мм
Вес	361 г
с телеконв. 1.4х (фокусное, масштаб, относит.отверстие)	-
с телеконв. 2.0х	-

Из приведённых данных нас может заинтересовать минимальная дистанция фокусировки и масштаб на ней в связи с маркировкой «Close Focus». Ниже я вставил небольшой калькулятор эффективного фокусного расстояния, которое считается по минимальной дистанции фокусировки и масштабе на нём.

Как видите, именно этот масштаб мы и получаем на любом объективе с фокусным расстоянием в районе 40 мм. Т.е. малая дистанция фокусировки исключительно за счёт малого фокусного расстояния. Если взять ZEISS Batis 25/2, то МДФ будет еще меньше — 200 мм. Можно тоже пометить его CF :)

Но если посмотреть другие 40 мм объективы, то вы увидите что их минимальная дистанция фокусировки около 40 см. Т.е. определенный плюс и творческие возможности фокусировка на близкой дистанции всё-таки даёт!

Графики MTF (разрешение и контраст)

Для объектива ZEISS Batis 2/40 CF даны графики MTF для диафрагмы F2 и F4. И в этом дополнительная сложность в сравнении с другими, близкими по фокусному расстоянию, объективами. Т.е., с одной стороны, все объективы SONY на E-mount имеют фокусное расстояние 50 или 55 мм, что сразу делает сравнение графиков «в лоб» невозможным т.к. объектив с бОльшим фокусным расстоянием легче корректируется. С другой стороны, «родные» объективы SONY более «светосильные» и графики для них даны для открытой диафрагмы. Carl Zeiss даёт графики MTF для своих объективов после замеров реальных образцов, я был в штаб-квартире Carl Zeiss и лично это видел! А вот остальные компании предоставляют обычно расчётные графики (конечно, графики должны быть с реальных образцов!). Это третий барьер при попытке сравнения графиков, которые прилагаются к объективам Carl Zeiss с графиками других компаний.

Так что сравнение тоже выходит некорректным. Значит будем сравнивать по абсолютным числам.

график для ZEISS Batis 2/40 CF@f2

Итак, например, возьмём для сравнения Carl Zeiss Makro-Planar 50/2, который еще лет 5 назад был эталоном среди 50 мм объективов (кстати, первопроходец усложнённой оптической схемы для 50мм) и позже переизданный как ZEISS Milvus 50/2, т.е. актуальный по сей день.

Новый ZEISS Batis 2/40 CF оказывается существенно резче по центру кадра (70% против 60% у Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 для кривой 40 lp/mm) и также существенно превосходит его по краям кадра (~40% против ~20% для 40 lp/mm).

график для ZEISS Batis 2/40 CF@f4

Для прикрытой до 5.6 диафрагмы Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 существенно улучшает свои характеристики и выдаёт контраст около 77% по центру, а по краю дотягивает примерно до 40%. ZEISS Batis 2/40 CF также существенно улучшает свои характеристики (данные даны для f4) и показывает тоже около 77% по центру, но по краю вытягивает даже больше — около 60%.

Из этого можно сделать вывод, что основное преимущество ZEISS Batis 2/40 CF заключается в работе на открытой диафрагме и также есть существенные улучшения в резкости по краям. Еще я отметил бы то что Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 (он же ZEISS Milvus 50/2) макрообъектив, к созданию которых подходят особенно тщательно т.к. им положено выдавать высокий результат на всём диапазоне фокусировки, а ZEISS Batis 2/40 CF это больше портретный и пейзажный объектив больше рассчитанный на средние и дальние дистанции (хотя и имеющий плавающие элементы в конструкции).

Итог данных умозаключений в том, что оптика развивается и если раньше было принято ограничивать объектив его специфическими задачами, например, «макрообъектив» или «портретный объектив», то сейчас наблюдается унификация объективов, они одинаково хорошо стали работать на разных дистанциях фокусировки и Carl Zeiss почти во всех (или во всех) объективах использует плавающие элементы в оптической схеме, которые позволяют этого достичь совместно с асферикой.

Тесты объектива

Тесты в студии по мишеням

Шкала Шнайдер Оптикс

По этой шкале можно визуально определить разрешение, если поставить камеру на определенном по спецификации расстоянии в традиционных парах линий на 1 мм. Мы смотрим штрихи под буквами. Если все штрихи видны, то значит смотрим более мелкие. Запоминаем букву последних полностью различимых штрихов и смотрим расшифровку в легенде внизу таблицы.

Максимально я различаю все полоски под литерой «С», что говорит о разрешении в районе 56 lp/mm.

На F4 также максимально вижу только полоски литеры «С» (56 lp/mm), зато более отчетливо т.к. ушли сильные красные ХА, которые присутствовали на f2.

f5.6

Полоски литеры «С» стали совсем хорошо видны, а вот у «B» стали более отчетливы, но всё-таки нельзя сказать что они достаточно различимы (и соотв.сказать о 80 lp/mm). Соответственно можно лишь сказать, что разрешение объектива на f5.6 выше чем 56 lp/mm. Для того чтобы сказать более точно используем другую фотографическую миру и расчётный метод.

Фотографическая мира ISO 12233

Фотографическая мира ISO 12233 предназначена тоже для визуальной оценки разрешения, она немного более продвинутая, нежели мира от Шнайдер Оптикс т.к. штрихи идут во всех направлениях. Но в более современной трактовке мы будем использовать её для оценки разрешения по методу Slanted Edge, т.е. по характеру размытия наклонной темной кромки (пишу простыми словами чтобы не утомлять). Это позволит нам определить численно разрешение объективов в парах линий на 1 мм. В отличие от предыдущего метода мы узнаем точные значения.

Для анализа тестовой миры по методу Slanted edge используем известный пакет Imatest. Примечателен этот комплекс тем, что математический расчёт разрешения позволяет взглянуть на возможности оптики за пределами возможности сенсора.

диафрагма F2

Результат неплохой, но посмотрев ранее графики MTF я, честно говоря, ожидал больше. Глянул на измерения для ZEISS Milvus 50/1.4 на 1.4 и удивился — там было выше (50.1 lp/mm).

Проверил результаты визуально...

Слева: ZEISS Batis 40/2 CF@f2, справа: ZEISS Milvus 50/1.4@1.4

Как видите, концентрические круги в самом центре мишень на ZEISS Mivlus 50/1.4 на 1.4 действительно видны лучше, так что расчёты верные.

Кстати, обратите внимание, что по мире Шнайдер мы засчитали результат в 56 lp/mm для f2. Это результат визуальной оценки. Я счёл что могу сосчитать все полоски хотя они и красные от ХА, а программа сочла что раз цвет неверный (полоски должны быть чёрные), то и разрешение не соответствует литере С. Потому расчётный метод считается более объективным т.к. позволяет исключить человеческий фактор (но проверять визуально всё равно надо и я это сделал т.к. можно банально «скормить» программе не те данные).

Диафрагма F2.8

Чуть прикрыли диафрагму и объектив ZEISS Batis 2/40 CF даёт большой скачок вверх по разрешению! 54.4 lp/mm это уже очень хорошо.

Слева: ZEISS Batis 2/40 CF@f2, справа: ZEISS Batis 2/40 CF@f2.8

Скачок по разрешению случился явно из-за того что ушла существенная часть хроматических аберраций.

Диафрагма F4

Прикрываем диафрагму еще на один стоп и опять сильное увеличение разрешения! 63.2 lp/mm это уже отличное разрешение.

Слева: ZEISS Batis 2/40 CF@f2.8, справа: ZEISS Batis 2/40 CF@f4

На F4 хроматические аберрации ушли почти совсем.

Диафрагма F5.6

На диафрагме f5.6 получаем максимум разрешения — 68.8 lp/mm. Это отличный показатель для объектива который почти широкоугольный.

Слева: ZEISS Batis 2/40 CF@f4, справа: ZEISS Batis 2/40 CF@f5.6

Разницу c f4 не так легко заметить, но она есть. Если присмотритесь, что увидите что уходят последние остатки ХА. Кроме того растёт муар, что говорит о приближении к пределу возможностей матрицы камеры SONY A7R III.

Диафрагма F8

На f8 вы видите небольшое уменьшение разрешения хотя ушли почти все ХА — это начинает влиять дифракция, что приводит к лёгкому «замыливанию» изображения. Разницу между 68.8 и 65.4 вы, тем не менее, увидеть не сможете на глаз, так что используйте f8 без сомнений.

Диафрагма F11

Сильнее прикрываем диафрагму и разрешение из-за дифракции еще уменьшается, тем не менее оставаясь достаточно высоким. Т.е. на F11 без нужды снимать не нужно.

Резюме по тестам разрешения и хроматических аберраций

Объектив ZEISS Batis 2/40 CF показывает неплохое разрешение на диафрагме F2 при этом имея заметные ХА. С каждым стопом диафрагмы объектив существенно улучшает свои показатели и уже с 2.8 имеет впечатляющее разрешение для объектива такого фокусного расстояния. На f4 хроматических аберраций почти нет и на f5.6 ZEISS Batis 2/40 CF достигает своих максимальных показателей.

Если дальше прикрывать диафрагму, то из-за дифракции разрешение постепенно идёт на убыль.

Виньетирование

Официальный график виньетирования для ZEISS Batis 2/40 CF показывает, что оно незначительно (примерно 1 ступень) на открытой диафрагме, но под графиком приписка «Measured on Sony a7R MkII, camera correction „on“», т.е. измерено с включённой коррекцией в камере.

Потому прилагаю исходное виньетирование без коррекций — оцените сами.

f2f2.8f4f5.6f8

На мой взгляд на открытой диафрагме (f2) виньетирование существенное, на 2.8 остаточное, а на f4 его уже почти нет. Для портретного объектива это хороший расклад (на открытой и чуть прикрытой диафрагме виньетирование нужно чтобы выделить лицо модели).

Портреты на ZEISS Batis 2/40 CF

SONY A7R III + ZEISS Batis 2/40 CF, f2, 1/25s, ISO 400

SONY A7R III + ZEISS Batis 2/40 CF, f2, 1/640s, ISO 100

SONY A7R III + ZEISS Batis 2/40 CF, f2, 1/250s, ISO 100

SONY A7R III + ZEISS Batis 2/40 CF, f2, 1/15s, ISO 400

SONY A7R III + ZEISS Batis 2/40 CF, f2, 1/250s, ISO 100

Резюме в целом

Отличный портретный и пейзажный объектив от Carl Zeiss. Владельцы фотокамер SONY явно порадуются возможности использовать новый творческий инструмент с хорошими характеристиками. Коррекцию виньтирования и дисторсии (она корректируется вообще в ноль) вы можете включить в камере, профили коррекции встраиваются в RAW файл и автоматически включаются в RAW конвертерах, которые их понимают (например, традиционные Adobe Camera Raw или Adobe Lightroom). Я лично коррекцию включать бы не стал т.к. некоторое виньетирование предполагается в портретной съемке, а пейзаж снимается на закрытой диафрагме где её нет. Хроматические аберрации заметны на открытой диафрагме, но не настолько чтобы о них беспокоиться, т.е. тоже можно их оставить (это вам не старый объектив где они мешали воспринимать портрет).
Радует в ZEISS Batis 2/40 CF особенно то, что им приятно пользоваться на фотокамерах с высоким разрешением, таких как SONY A7R III на открытой диафрагме. На снятых мной портретах видно что мех куртки прорисовался, а не превратился в «кашу», как это бывает на объективах с низким разрешением. Потому очень тянет снимать исключительно на открытой диафрагме что и предполагается в случае с портретным объективом.

Плюсы

— качественная оптика и отличное просветление
— высокое разрешение уже с открытой диафрагмы
— автофокус
— необычный и универсальный угол зрения на 40 мм фокусного расстояния
— индикация расстояния и ГРИП

Минусы

— умеренные ХА на открытой диафрагме
— облегченный корпус в отличие от металлических корпусов серии Milvus
— довольно глубокая бленда неудобна для работы с поляризационным светофильтром
— хотелось бы встроенный стабилизатор как на ZEISS Batis 85/1.8 (много стаба не бывает! :) тем более такое сочетание хорошо себя зарекомендовало — позволяет снимать на очень длинных для съемки с рук выдержках)

Удачных снимков!

Обзор бинокля PENTAX Papilio II 8.5×21

Posted on 26.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

PENTAX Papilio

PENTAX Papilio это серия биноклей PENTAX где кроме возможности рассмотреть объекты вдали вы можете рассмотреть что-то весьма близкое и в большом масштабе. Т.е. это и бинокль и что-то типа микроскопа в одном лице :)
Слово «papilio» в переводе с латинского языка и означает «бабочка» и на бинокле вы тоже увидите картинку бабочки. Смысл названия в том, что одна из прекрасных возможностей этого бинокля — наблюдение за насекомыми, которых вы можете рассматривать в большом масштабе, что обычно невозможно с обычным биноклем т.к. обычно минимальная дистанция фокусировки бинокля составляет несколько метров, а от лупы или микроскопа требует слишком малого расстояния до объекта при котором рассматривать можно только неживое. PENTAX Papilio же вы можете погрузиться в микромир на природе при этом лёгкой перефокусировкой бинокля привести его в режим наблюдения за птицами.

PENTAX Papilio II 8.5×21

Внешний вид, эргономика и конструктив

Несмотря на свой малый размер и вес, а также невысокую цену бинокль PENTAX Papilio II 8.5×21 сделан довольно качественно, а прилагающийся кожаный чехол и вовсе наводит на мысль что это не совсем бюджетный бинокль. Обращаю внимание, что это вторая версия бинокля (в названии есть римская цифра «II») и от предыдущей модели бинокль отличается новым просветлением всех (!) поверхностей, так что меньше бликов, выше контраст и светопропускание.

Форма у бинокля эргономичная с выемками под пальцы. Расстояние между глаз легко настраивается и оно довольно существенное, хотя и не самое большое. Ребёнку или девушке такое расстояние тоже будет весьма удобно (на некоторых больших биноклях в принципе не свести окуляры так чтобы мог и ребёнок пользоваться).

На этой же картинке вы видите крепление под штатив, которого не хватает многим другим биноклям (даже весьма крупным). Крепление под штатив позволяет установить бинокль стационарно, организовав, например, точку наблюдения за животными.

Здесь же вы видите кольцо диоптрийной настройки на правом окуляре — коррекция весьма значительна. Если вы новичок, то не забывайте сделать коррекцию под свои глаза, иначе не будете иметь чёткой картинки.

Как сделать коррекцию — наведите фокус по левому глазу на объект закрыв при этом правый. В идеале объектив должен быть на штативе, чтобы расстояние до объекта по которому наводитесь не менялось (тем более что в данном случае объектив может быть очень близко и малейшее смещение бинокля и фокус потерян). Теперь не меняя положение бинокля закройте левый глаз и крутите настройку диоптрий для правого пока картинка не станет такой же чёткой как у левого. Всё, коррекция настроена. Теперь вам останется крутить только кольцо фокусировки.

Кстати, если вы пользуетесь очками, то радостная новость — вынос выходного зрачка составляет 15 мм, так что можно работать в очках — я лично проверил.

У бинокля PENTAX Papilio II 8.5×21 объективы расположены довольно близко, так что не стоит ожидать сильной бинокулярности (усиленного ощущения объемности картинки, как бывает когда объективы разнесены сильнее чем у нас глаза на лице).

Окуляры защищены крышками, а на передние линзы объективов защищены стеклянной мультипросветлённой пластиной.

Технические характеристики

Диаметр линз	21 мм
Кратность	8,5 х
Угол зрения	6°
Тип призмы	"porro" из стекла BaK4
Межцентровое расстояние глаз (Расстояние между центрами зрачков)	56 - 74 мм
Выходной зрачок	2,5 мм
Фокусировочная система	центральная фокусировка
Вынос выходного зрачка	15 мм
Диапазон диоптрийной регулировки	+/- 4 D
Водонепроницаемость	нет
Вес	290 г
Ширина	110 мм
Высота	55 мм
Глубина	116 мм
Освещенность (светосила)	6,3
Сумеречный фактор	13,4
Угол зрения на 1000 м	105 м
Минимальная дистанция фокусировки	0,5 м
Оптика (элементов / групп)	объективы: 2 /1 , окуляры 5 / 5
Покрытие линз	Многослойное просветление всех оптических элементов
Наглазники	Выдвижные окулярные кольца
Система с азотом под давлением	нет
Рабочие температуры	-
Резиновое покрытие	есть
Ремень	есть
Система фиксации ремня	быстросъемная
Гарантия	30 лет (!)
Дата анонса	14 янв. 2015 г.

Увеличение

У данного бинокля весьма приличное увеличение для работы с рук и без стабилизатора. Кратность 8.5 говорит о том, что вы увидите объект на расстоянии 100 м, как находящийся от вас в 12 метрах. Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 с большим увеличением.

Диаметр линз

Диаметр линз у PENTAX Papilio II 8.5×21 21 мм, что относительно немного. Но это и делает его легким и компактным. Каждый тип бинокля под свои задачи. Здесь малый вес и компактность позволяют PENTAX Papilio II 8.5×21 оставаться с вами всегда, даже когда вы идёте в горы, и уж точно не обременят вас в походе. Также одно из назначений этой модели — лёгкий бинокль для ребенка, чтобы не нагружать излишне юного путешественника.

Диаметр выходного зрачка

Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.
Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра линз на кратность. Так для PENTAX Papilio II 8.5×21 диаметр выходного зрачка будет 2,47 мм (21/8.5), что не очень много, но в линейке Папилио есть более «светлая» модель Papilio II 6.5×21, где диаметр выходного зрачка уже 3,23 мм. Таким образом можно сделать вывод, что PENTAX Papilio II 8.5×21 рассчитан на светлое время суток, когда наш зрачок маленький.

Система фокусировки

PENTAX Papilio II 8.5×21 имеет центральную фокусировку, т.е. такую, к которому привыкли большинство пользователей и пользовались хотя бы раз в жизни, с колесиком посередине бинокля, которое нужно крутить для достижения резкости.

Основное отличие фокусировки PENTAX Papilio II 8.5×21 состоит в том, что вы можете сфокусироваться очень близко, до 50 см. Глядя через переднее стекло видно большой ход линзоблоков внутри при перефокусировке (~5 см).

Что интересно, объективы при изменении фокусировки сближаются и удаляются (PENTAX называет это Convergent Lens Optical System Engineering), что позволяет сохранить бинокулярность даже при фокусировке на маленькой дистанции. Любой бинокль можно сфокусировать на близкой дистанции, но при обычной конструкции картинка будет двоиться и только с помощью COSE удаётся добиться нормальной (не двоящейся) картинки.

Водонепроницаемость

Водонепроницаемость бинокля не заявлена, так что избегайте попадания воды внутрь бинокля. Тем не менее бинокль прикрыт прорезиненными накладками, так что лёгкие брызги ему не повредят.

Использование бинокля PENTAX Papilio II 8.5×21

Споттинг

Я взял с собой бинокль PENTAX Papilio II 8.5×21 на споттинг, чтобы проверить его в реальных условиях. Я заранее оценил его возможности, прикинул что увеличения вполне хватит, а съемки будут проходить утром в солнечную погоду когда бинокль покажет себя вполне неплохо. Кроме того бинокль имеет крепление под штатив, что позволит оставлять его на штативе и отходить от него когда самолётов нет.

За организованный споттинг на территории аэропорта Пулково хочу отдельно поблагодарить Марину Мышеву (аэропорт Пулково) и Дмитрия Ефремова (а/к Россия).

Самолёты

Прямо напротив диспетчерской вышки. Здесь можно наблюдать как самолёты разворачиваются после посадки.

Угол зрения объектива 150-450 на фокусном расстоянии 450 мм составляет 5.5°, а у бинокля 6°.

Полезные калькуляторы для биноклей

Часто к биноклям дают только один параметр или угол зрения в метрах на дистанции 1000 м или только угол зрения в градусах. Написал небольшие калькуляторы, которые помогут вам сравнивать бинокль одного производителя с биноклем другого.

Если вы больше привыкли смотреть в объектив и всё оцениваете в масштабе фокусного расстояния, то вот еще один калькулятор, который рассчитывает кратность увеличения объектива, чтобы сравнить с кратностью бинокля. Не путать с кратностью зума объектива — это совсем другое.

Так что картинки получаются близкими по масштабу (в идеале бинокль соответствует объективу на 366 мм на полном кадре).

Ждём посадки. Когда полоса открыта приземления случаются каждые 10-15 мин, так что скучать не приходится. Причём когда самолёт далеко, то интереснее его рассматривать (всё равно пыль в воздухе не даст снять контрастный снимок), а когда самолёт садится, то тут уже нужно активно фотографировать.

Здесь можно было посмотреть и в кабину :) Кабина самолёта это как маленький мир.

Наблюдать за работой аэропорта очень интересно — постоянно что-то происходит, кто-то куда-то переезжает, какие-то самолёты моют и ездят разные специализированные машины одна за другой.

Если вы близко к полосе (этот кадр снят рядом со второй взлётной полосой), то можно даже лицо пилота разглядеть с таким биноклем в солнечную погоду.

Зрелище непередаваемое — там нужно быть! А так как близко всё равно не подойти (опасно), то нужен бинокль с достаточным увеличением. В идеале с креплением под штатив.

Поезда

На train spotting мы регулярно ездим с семьей. У меня два маленьких сына, которые обожают железную дорогу. Раньше я этим не увлекался, но уже давно втянулся и с удовольствием жду как пронесётся Сапсан или просигналит электричка.

Для того чтобы не рисковать собой и семьей при приближении поезда лучше отходить за разделительную линию. Сапсан едет довольно быстро, так что лучше всего поглядывать время от времени в оба конца железной дороги.

В бинокль всё выглядит иначе, видно что рельсы кривые :) Я как-то забыл посмотреть в Европе прямые рельсы или кривые, но то что у них очень много старых шпал — это точно. Видел и деревянные и старинной конструкции металлические. У нас уже всё на бетон заменили.

Зимой быстро темнеет, так что рекомендуется ехать зимой на train spotting утром и тогда PENTAX Papilio II 8.5×21 будет вам хорошим подспорьем, тем более что он точно вас не обременит.

Прочие сферы использования

Прочие сферы использование у PENTAX Papilio II 8.5×21 как раз основные — это наблюдение за насекомыми, рассматривание картин в музеях, нумизматика, разные виды реставрации предметов искусства и т.д... Т.е. это те сферы где приходится сильно менять дистанцию фокусировки и не всегда можно / хочется приближаться к объекту изучения очень близко.

Насекомых зимой нет, но я потренировался на птицах.

Глазами эту сороку видно плохо, а с биноклем хорошо. Сама сорока меня тоже, видимо, неплохо видит судя по её повёрнутой голове. Птиц лучше рассматривать из укрытия. В различных заповедниках где я был есть маленькие спрятанные в листве деревянные платформы с которых можно незаметно наблюдать за животными в бинокль. Биноклей обычно нет или стоит зрительная труба «за 1 евро», которая качеством не отличается. Так что бинокль лучше приносить свой. Что интересно, обычно биноклями лучше всего оборудованы японцы.

Комплект поставки

В комплекте с биноклем есть вот это самый кожаный чехол с надписью «PENTAX».

Бинокль в чехле можно носить на ремне бинокля пропущенном под крышкой чехла или на поясном ремне т.к. у чехла есть крепление под него.

У ремня бинокля интересное крепление. Если развернуть ремешок в другую сторону, то под ним кнопка. Достаточно нажать на кнопку и сдвинуть ремень в сторону кнопки — он отсоединяется. Всё гениальное — просто.

Итоги и выводы

PENTAX Papilio II 8.5×21 — качественный небольшой бинокль, который подойдёт большинству. Его не нужно сравнивать с дорогими моделями или специализированными морскими / охотничьими биноклями. Его основная сфера применения — это хобби. С ним не нужно мучительно думать сколько он займёт места в рюкзаке т.к. он компактный и он годится для всей семьи. Несмотря на малый размер PENTAX Papilio II 8.5×21 имеет довольно приличную оптику. Совсем без хроматических аберраций по центру (продольная, LoCA) и небольшие по самому краю. Разрешение в центре высокое.

Плюсы

— очень малая минимальная дистанция фокусировки, которая позволяет рассматривать всё что угодно как под микроскопом. Очень интересно не только детям, но и взрослым! :) А уж серьезных применений этой функции просто масса!
— универсальность применения. С данным биноклем можно делать практически всё т.к. у него достаточное увеличение и малый размер.
— малый размер и вес. Почти не утяжелит ваш рюкзак и места занимает в нём мало.
— расстояние между окулярами достаточное и для ребёнка и для взрослого.
— штативное крепление. Считаю, что его нужно делать вообще на всех биноклях. Бывает удобно поставить бинокль на нужную точку, настроить фокус и ждать когда появится животное или другой объект наблюдения.
— под резиновыми накладками есть простая система юстировки

Минусы

— малый выходной зрачок. Бинокль нацелен на использование в дневное время и в него не так удобно смотреть как в дорогие бинокли с большим зрачком (требуется сохранять центровку ваших зрачков с оптической осью окуляров)
— нет влагозащиты. Охотникам и туристам перемещающимся по воде стоит выбрать другую модель.
— прорезиненная поверхность бинокля собирает пыль

На мой взгляд PENTAX Papilio II 8.5×21 отличный подарок на Новый Год или День Рождения. Небольшой, недорогой (меньше 11 тыс.руб на сегодняшний день) и точно пригодится т.к. универсален. Топовые бинокли хорошо (это для себя любимого :) ), но редко мы имеем возможность их подарить, а этот малыш умеет многое. Я бы такой подарил ребёнку для изучения всякой живности. За дорогой бинокль переживаешь и приходится быть рядом, а этот ему больше подходит и его он может использовать когда угодно.

По поводу покупки бинокля обращаться сюда

Бонус

Снимки через окуляр — пояснение почему их нет

Снимки через окуляр я делать не стал (только вот один для примера) т.к. это некорректно. Оптика камеры обычно сложнее оптики бинокля и внесёт свои дефекты. Оптика смартфона с его пластиковыми линзами тоже наверняка не улучшит результат. Для данного бинокля, у которого малый выходной зрачок малейшее отклонение камеры с оптической оси сразу вызывает хроматические аберрации, которых в реальной жизни нет.

На этом примере вы видите ХА на всех контрастных объектах, которых в реальной жизни нет. Также вы видите затемнение окуляра справа что говорит о неидеальном положении объектива камеры относительно окуляра (сдвинут в сторону немного).

А в этом кадре сдвига почти нет, но есть наклон (можно судить по тому что с правой стороны цифры и линии резкие, а с левой — нет).

Увеличение бинокля PENTAX Papilio II 8.5×21 на минимальной дистанции довольно значительное (картинка это полный кадр) так что видно даже структуру бумаги фотографической миры, что говорит о невозможности оценить разрешение по ней — разрешение бинокля выше на таком расстоянии.

Вся оптика тестируется на дистанциях фокусировки на которых она используется. Например, для фотообъективов обычно дают результаты при фокусировке на бесконечность. Но в данном случае у нас, как минимум, две дистанции.

В будущем придумаю свой способ измерения оптики бинокля (проконсультировавшись со специалистами) и представлю вам, уважаемые читатели.

Видео рекламное

Обзор и тест фотокамеры Nikon D850

Posted on 25.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Материалы к этой статье я собрал еще в начале года, но всё никак не доходили руки написать статью. А сейчас, когда я протестировал большинство самых интересных камер этого года было бы большим упущением не написать про Nikon D850, без рассказа о котором нельзя считать общее видение фотографического рынка достоверным.

Благодарности
За использованную в обзоре фотокамеру NIKON D850 и объективы Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor и Nikon 105mm f/1.4E Ed AF-S Nikkor‎ большое спасибо Олегу Лашкову!
За фотокамеру NIKON D800e спасибо фотомагазину Фото и Дело где вы всегда найдете хорошую б.у. фототехнику по привлекательным ценам.

Преимущества системы NIKON

Бренд Nikon на сегодняшний день стойко ассоциируется с «зеркальными» фотографическими системами хотя Nikon в своё время производил оптику для очень разных систем и у меня на камере большого формата стоит качественный объектив от Nikon (кто бы подумал?). Времени для того чтобы отполировать свою «зеркальную» систему у Nikon было предостаточно, очень долго было всего два главных игрока на этом рынке — Canon и Nikon.

Итак, преимущество Nikon состоит в отличном автофокусе, который довольно хорошо работает в плохих условиях освещения, широкой линейке объективов среди которых есть очень хорошие стекла, отличной эргономике (есть отдельные моменты которые не нравятся части пользователей, но в целом эргономика очень хорошая), долгом времени работы от аккумулятора, качественном конструктиве фотокамер (я лично считаю, что немного, но лучше Canon при том что сам я «кэнонист»), большом опыте разработки оптики под самые разные форматы, включая микроскопы и большой формат.

Что такое бренд NIKON сегодня

Nikon сильно изменился за последние два десятилетия и те кто знает его по 90-ым годам прошлого века часто представляют его в «устаревшем виде». По сути борьба между Canon и Nikon завершена победой Canon в области сенсоров и это предопределило нынешние перспективы Nikon, который попал «под крыло» компании SONY. В целом для рядового фотографа хорошо, что Nikon остался с нами и может и дальше радовать нас своими фотокамерами и объективами, хотя и жаль, что он по сути потерял самостоятельность. “He who controls the spice controls the universe.” ― Frank Herbert, Dune. Перефразируя на язык фотоиндустрии звучит как «Тот кто контролирует сенсоры — контролирует фотоиндустрию».

Тем не менее Nikon остается разработчиком новых фотокамер и выпустил в этом году две беззеркальные Nikon Z6 и Nikon Z7.
Моё мнение про зеркальные и беззеркальные фотокамеры
Nikon сильно опоздал с выпуском беззеркальной системы и сейчас может претендовать лишь на фанатов бренда Nikon, но вряд ли уже сможет отхватить сколько-нибудь значимый кусок от «пирога» пользователей беззеркальных систем формата APS-C и FF (впрочем, как и Canon), которые достались в первую очередь SONY, а потом уже FUJI.

Что же, всё плохо для никонистов? Да в общем-то нет. Просто система теряет свою индивидуальность. Происходит тоже самое, что на рынке автомобилей где раньше вы легко могли узнать тот же мерседес по одному силуэту, а сейчас всё авто на одно лицо. А в остальном производители фототехники, насколько я знаю, довольно дружны и даже иногда больше чем нам пользователям хотелось бы. Друг другу продают по бартеру технологические решения, лицензируют объективы и производят свои объективы на заводах «как бы» конкурента.

Фотокамера NIKON D850

Внешний вид, эргономика, конструктив

Спереди камера Nikon D850 выглядит как обычная «зеркалка» Nikon. Здесь сложно что-то кардинально поменять т.к. слишком много привыкших к родной эргономике фотографов. Из того что сразу заметно — лампа таймера теперь более красивая и современная. А кнопка вспышки пропала т.к. и вспышки больше нет.

Слева направо: D850, D810, D800

Кнопки Pv и Fn уменьшились еще с модели Nikon D810, а вот заглушки на разъеме для пульта дистанционного спуска и порта синхронизации стали более удобными только с Nikon D850 (на мой взгляд).

Nikon D850 является «большим скачком вперёд», так что неудивительно что и кнопки на задней панели претерпели существенные изменения. Важным новшеством стал многофункциональный джойстик, как давно сделано у Canon (а вот Canon поленился сделать второе колесо спереди как у Nikon хотя очевидно, что это удобно)

Слева направо: D850, D810, D800e

Как видите, с модели D850 убрали кнопку AE-L / AF-L что непонятно т.к. место осталось пустое. Вообще дизайнеры довольно часто экспериментируют с эргономикой камеры, которая устоялась за много десятилетий. Кнопки переезжают на новое место (например, как «Info») и вынуждают привыкать к ним заново)

Обратите внимание — кнопка ISO на Nikon D850 также переехала теперь на правую сторону. Это тоже историческое место для этой кнопки у Canon. Собственно ISO поменялась местами с Mode.

Nikon D850 получила наконец подвижный задний ЖК экран.

Но, к сожалению, ограничились полумерой — он лишь наклоняется вниз, но не переворачивается и не может быть направлен влево-вправо, как сделано у PENTAX, например. Сложно сказать, что останавливает сделать подобный экран на топовых камерах. Возможно дело в надежности камеры т.к. когда экран подвижный, то за ним тянется тонкий плоский шлейф (на снимке его видно, он прижат к металлической подложке зажимом), который легко повредить, особенно перекручиванием его в стороны и поворотом.

Нашёл косвенное подтверждение своей догадке в инструкции к камере — Никон тоже волнуется за тонкий шлейф.

Батарейный блок имеет много небольших выступов в основном по краям чтобы при прикручивании к фотокамере держаться за неё как влитой.

Здесь вы видите чем бат.блок держится за камеру. Камера плотно вставляется в эти небольшие стенки по краю и дополнительно фиксируется в районе разъёма, винта и специального штырька справа. Совсем другой способ «сращивания» с камерой, нежели у Canon, но тоже очень надежный или даже лучше. Такие казалось бы «мелочи» говорят об очень серьезном уровне разработки пластиковых изделий у Nikon (я в своё время занимался разработкой пластиковых изделий).

На задней стороне камеры на бат.блоке вы не найдете нижнего ЖК экрана как у модели Nikon D5, но найдете дубль джойстика, что уже радует.

Nikon D5 задняя сторона

И отсек для карт памяти не такой надежный как у Nikon D5, но для 99% пользователей более чем достаточный по плотности закрывания.

Nikon D850 со стороны отсеков карт памяти.

Nikon D850 со стороны основных разъемов.

С одной стороны я уважаю Nikon за такие мощные прорезиненные заглушки на разъемах. Действительно, заглушки в виде «формочки» где бортики на разъемах заходят в углубления на заглушке — надежная защита от попадания влаги и пыли. Но сколько моделей Nikon у меня было, заглушки больше вызывают раздражения когда ты их пытаешься закрыть, нежели приносят пользу. В конце концов у Canon заглушки не на каждый разъем, а на все сразу и заглушка намного меньше размером, а проблем это не вызывает — от брызг защищает надежно что я проверил в 2017-ом году когда меня накрыло морской волной вместе с камерой Canon 5DsR.

заглушки на разъемах Canon 5DsR

От дождя в любом случае не защитит т.к. есть другие уязвимые места на камере. Например, дырочки микрофона (у D850 они сверху) и дырочки спикера (у D850 сзади), которые ничем не защищены и внутрь запросто затечёт вода. C Canon 5DsR так и случилось — песок и вода попали внутрь через дырочки микрофона и спикера.

стерео микрофон

дырочки динамика

Технические характеристики

Фотокамера	Nikon D850	Nikon D800e	Canon 5DsR
Дата анонса	Август 2017	Февраль 2012	Февраль 2015
Байонет	Nikon F	Nikon F	Canon EF
Формат камеры	Полнокадровая (кроп 1.0)	Полнокадровая (кроп 1.0)	Полнокадровая (кроп 1.0)
Разрешение	45.4 MP: 8256 x 5504	36 MP: 7360 x 4912	50 MP: 8688 x 5792
Размер сенселя	4.35µ	4.88µ	4.14µ
Сенсор	CMOS, 36 x 24 мм	CMOS, 36 x 24 мм	CMOS, 36 x 24 мм
Чувствительность (ISO)	32-102400	50 - 25600	50-12800
Глубина цвета	14-Bit	14-Bit	14-Bit
Система удаления пыли	Да	Да	Да
Карты памяти	SD / SDHC / SDXC (UHS-II) + XQD	SD / SDHC / SDXC (UHS-I), Compact Flash	SD / SDHC / SDXC (UHS-I), CompactFlash
Система стабилизации изображения (IBIS)	нет	нет	нет
Автофокус	Фазовый: 153 (99 крестового типа)	Фазовый: 51 (15 крестового типа)	Фазовый: 61 (41 крестового типа)
Видоискатель	Увеличение 0.75x, покрытие 100%	Увеличение 0.70x, покрытие 100%	Увеличение 0.71x, покрытие 100%
Коррекция диоптрий	от -3 до +1	от -3 до +1	от -3 до +1
Задний ЖК экран	3.2" наклоняющийся ЖК монитор (2,359,000 пикс)	3.2" фиксированный ЖК монитор (921,000 пикс)	3.2" фиксированный ЖК монитор (1,229,000 пикс)
Затвор (механический)	30 - 1/8000 сек	30 - 1/8000 сек	30 - 1/8000 сек
Серийная съемка (полный кадр), к/сек	7	4	5
Встроенная вспышка	нет	да	нет
Синхронизация со вспышкой (механический затвор)	1 / 250 сек	1 / 250 сек	1 / 200 сек
Видео (максимально)	3840 x 2160 / 30 fps	1920 x 1080 / 30 fps	1920 x 1080 / 30 fps
Wi-Fi	да	нет	нет
Аккумулятор	1 x EN-EL15a Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 1900 mAh	1 x EN-EL15 Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 7.0 VDC, 1900 mAh	1 x LP-E6 lithium-ion battery, 1865 mAh
Снимков на одной батарее	1840	900	700
Источник постоянного питания	EH-5c/EH-5b (опционально)	EH-5b (опционально)	Canon AC-E6N AC Adapter (опционально)
Размеры	146.0 x 124.0 x 78.5 мм	146.0 x 123.0 x 81.5 мм	152 x 116 x 76 мм
Вес, г	915	900	930
GPS (встроенный)	нет	нет	нет

1. Разрешение

Прошло более двух лет, но Nikon так и не догнал конкурента по максимальному разрешению. Что делать... SONY долго оставалась на 42 Мпикс и Nikon тоже пришлось ждать. Скорее всего, дело в системе «тихого затвора», которая у Canon сразу вышла удачной, а Nikon первые модели камер еще на 36 Мпикс выпустил с проблемами демпфирования зеркала (есть подробный разбор этого момента на Dpreview).
Тест на разрешение ниже

2. Чувствительность

Не все знают, что чувствительность сенсора на самом деле всегда одинаковая, а значение ISO определяет лишь усиление сигнала и метод его оцифровки. Т.е. почти всегда лучше снимать на более низком ISO более тёмную картинку, нежели светлую картинку на высоком ISO чтобы получить более широкий динамический диапазон (а яркость можно потом вытянуть в RAW конвертере сохранив низкие «шумы»). Другое дело, что это не всегда возможно т.к. фотографу очень неудобно работать почти «вслепую» не видя что получается на экране фотокамеры.
Ниже будут достаточно показательные результаты тестов на «шумы» и забегая вперед скажу, что хоть максимальное ISO у Nikon D850 высокое, но преимущество над тем же Canon 5DsR у которого максимум всего ISO 12800 не очень большое. Для чего вы спросите Nikon'у так высокого задрали максимальное ISO если он не особенно «бесшумный»? А дело в том что Nikon D850 в отличие от Canon 5DsR не просто студийная фотокамера, но вполне себе репортажная, а в репортаже «шумы» не так важны как в студийной или пейзажной фотосъемке. Т.е. лучше иметь «шумное» репортажное фото, чем вообще его не иметь.

3. Карты памяти

Должен вам сказать, что карты XQD это большой прорыв! Они намного быстрее самых шустрых CompactFlash и SDXC. Самые быстрые CF карты (1000х) дают 150-160 Мб/сек в режиме записи, SDXC (UHS-II) дают 300 Мб/сек (у меня две таких, но толку от этого мало т.к. Canon 5DsR поддерживает только UHS-I), а XQD даёт 400 Мб/сек!

Карты XQD маленькие как SDXC, но прочные (SDXC часто ломаются) как CompactFlash.

4. Автофокус

Автофокус на Nikon D850 только радует, к нему вопросов никаких нет. Собственно мало что его отличает от автофокуса профессиональной линейки фотокамер. Автофокус на Canon 5DsR тоже неплохой. В какой-то момент Canon решили поставить на любительские «зеркалки» чип автофокуса со старших моделей и с тех пор с автофокусом проблем нет (там где есть этот чип). А вот на Nikon D800e автофокус не такой продвинутый и если вы пользуетесь попеременно Nikon D850 и D800e, то непременно ощутите разницу. Разница есть даже в фокусировке по LiveView с одним и тем же объективом. Такое ощущение, что Nikon D850 намного сильнее и охотнее дергает линзы в объективе, чем D800e.

Nikon D800E — скорость фокусировки в режиме LiveView

5. Задний ЖК экран

Современные фотографы уже не снимают «вслепую» и контролируют результат по заднему ЖК экрану. По этой причине задний LCD стал так важен для фотографа. 1 млн. точек на экране 3.2" это совсем немного и если для лучшей фокусировки вы решили использовать специальную «лупу» для заднего ЖК экрана, то камера Nikon D800e в этом плане вас сразу разочарует большими пикселями, которые мешают увидеть больше, чем невооруженным взглядом.

У Canon 5DsR ситуация немного лучше и, казалось бы, у Nikon D850 вообще всё должно быть отлично с его 2.35 млн.пикс... Но, производитель по каким-то своим причинам в режиме LiveView выводит на задний ЖК экран картинку низкого разрешения и никак не 2,359,000 пикс... Т.е. задний ЖК экран великолепен по яркости и разрешению, но особо востребован в просмотре снимков и мало помогает при фокусировке по LiveView, чем могли бы воспользоваться пейзажные фотографы и видеографы.

6. Серийная съемка

Я специально снял для вас, уважаемые читатели видео как фотографирует каждая из камер в режиме серийной съемки. Nikon D850 просто вне конкуренции... Раньше такие камеры считали топовыми репортажными, а сейчас мы имеем бешеную скорострельность на камере в 46 Мпикс (!).

Nikon D800E — скорость серийной съемки в обычном режиме

Nikon D850 — скорость серийной съемки в обычном режиме и скорость фокусировки в LiveView

Canon 5DsR — скорость серийной съемки в обычном режиме

7. Встроенная вспышка

Я поставил «+» камере Nikon D800e т.к. только у неё есть встроенная вспышка. Не могу сказать, что это большое преимущество ведь всегда можно взять с собой более мощную и универсальную отдельную накамерную вспышку, но тут вспышка прилагается «бесплатно» и в какой-то ситуации может спасти. И в случае встроенной вспышки у вас больше места в фоторюкзаке.

8. Видео 4К

Начать нужно с того, что я не очень люблю снимать видео на фотокамеру. Просто потому, что есть удобные видеокамеры с кучей полезных полупрофессиональных фишек, которые делают видеосъемку лёгкой и непринуждённой. А фотокамера никак не делает видеосъемку лёгкой. Чтобы получить из неё видеокамеру придётся очень постараться, кое-что докупить и всё равно она будет менее удобна. Тем не менее если у вас нет отдельной хорошей видеокамеры вы всегда можете воспользоваться этой функцией. Для съемки себя и друзей вполне хватает 1920 пикселей по ширине видеокадра, но если вы хотите снимать что-то коммерческое, то стоит подумать о фотокамере где есть видео 4К т.к. хитрые видеографы зная что матрица-то байеровская делают даунскейл (уменьшение размера видеокадра) получая очень высокую детализацию на 1920 пикс по ширине из исходного 4К. Также это позволяет более эффективно обрабатывать видео без заметных артефактов и делать программную стабилизацию картинки. Одним словом видео 4К может оказаться полезным даже если на выходе вам нужно всего 1920.

Nikon D850 — Видео 4К (специально крутил резко камеру на штативе чтобы было видно Rolling shutter эффект)

У меня профессиональный монитор для обработки фото, но он всего 20", так что явно не вся детализация картинки может быть показана на полном экране моего монитора. Для такого видео нужно специальные мониторы 4-5К.

Nikon D850 — 1920 х 1080

Вот видео FullHD вполне комфортно смотреть на среднем современном мониторе. Конечно, закачав своё видео на Youtube вы даёте возможность пользователю смотреть в том формате, в котором ему удобно. Но сами вы локально вряд ли будете смотреть видео 4К, если нет соответствующего монитора.

Есть и еще одна интересная функция — съемка видео в slow motion!

Сразу рождается масса идей как это можно использовать в своих проектах...

9. Встроенный Wi-Fi

Хорошо, что он есть в камере встроенный и не нужно покупать отдельно дорогущий блок, который будет делать тоже самое — передавать снимки на компьютер. К Canon 5DsR докупается специальная Wi-Fi карта, которая вставляется вместо одной из карт памяти, а тут всё внутри и оба слота карт памяти свободны.

10. Количество снимков на одной батарее

Здесь собственно комментировать нечего. Если вы снимаете коммерческое фото, то нет времени заряжать батарею — нужно снимать. А родные дополнительные батареи стоят дорого. Да собственно и просто в путешествии не всегда есть возможность заменить или зарядить батарею.

Вроде ёмкость аккумуляторной батареи у Nikon D850 вполне обычная, но ресурс работы на одно батарее больше чем в два раза превышает ресурс у Canon 5DsR! Отличная работа, Никон!

Тест на «шумы»

Сегодня я немного изменю методику сравнения камер на «шумы». В этот раз я не буду вдаваться в то как камеры делают то что они делают со снимком т.к. слишком много стало манипуляций исходными данными и если их приводить, то нужно объяснять почему из таких исходных данных получаются такие конечные снимки, которые видит пользователь. Оставим углублённое изучение на будущее.

Итак, сегодня наш RAW конвертер это всем знакомый Adobe Camera Raw, который также можно было бы назвать «великим махинатором» т.к. он поднимает экспозицию, «давит шумы», делает коррекции снимков не предупреждая пользователя. Но зато сегодня вы увидите кропы темновых снимков, которые сможете повторить дома.

Изучаем мы только то что происходит в тенях, т.к. именно их мы и «вытаскиваем» когда осветляем кадры. В светах снимка всё хорошо при любом почти ISO, а вот тени «шумят» даже на ISO 100. Плюс такой подход позволяет собирать данные пользователей т.к. тестовые кадры легко повторить самому и сравнить с данными других фотографов.

Подробнее про типы «шумов» здесь

Графики «шумов» здесь (те «шумы», которые оцениваем сегодня на кривых с пометкой ACR)

Nikon D850 vs Canon 5DsR

С самого начала Canon 5DsR немного «шумнее» конкурента. На ISO 6400 камеры сопоставимы, а вот на 12800 Nikon D850 «шумит» уже существенно меньше.

Nikon D850 vs FUJI GFX 50s

Ситуация с камерой FUJI GFX 50s очень интересная. На ISO 3200 FUJI GFX 50s «шумит» поменьше Nikon D850, потом на 6400 они выравниваются по «шумам», а дальше у FUJI GFX 50s есть падение «шумов» (смотрите кривую на графике) где она выдаёт более «чистую» картинку. Но на совсем высоких ISO FUJI GFX 50s уже не использует свою «уличную магию» и потому «шумит» даже сильнее Nikon D850.

Nikon D850 vs SONY A7R III

Здесь всё предсказуемо — SONY A7R III как начинает с менее «шумных» снимков, так и продолжает сохранять преимущество.

Nikon D850 vs PENTAX 645Z

Тест на разрешение: NIKON D850 vs Canon 5DsR

В качестве сюжета выбран дом на расстоянии примерно 250 м, что позволяет довольно точно попадать в ГРИП. Камеры устанавливались на очень устойчивый штатив Gitzo 3532 Mountaineer. Фокусировка была ручная при максимальном увеличении по LiveView. Спуск затвора с задержкой спуска.

Для камеры Nikon D850 использован объектив свежий и замечательный объектив Nikon 105mm f/1.4E Ed AF-S Nikkor‎, а для Canon 5DsR уже немного устаревший, но тоже весьма неплохой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

Съемка велась на разных диафрагмах, а для сравнения по разрешению я использовал f5.6, на которой объективы, как правило, достигают наилучших результатов. Выдержка 1/500sec, ISO 100. День солнечный. «Шумодав» и повышение резкости в RAW конвертере отключены для всех камер.

На картинке представлен сюжет съемки и здесь же вы можете оценить разницу в размерах кадров Nikon D850 (46 Mpix, кадр с синей рамочкой) и Canon 5DsR (50 Mpix, весь кадр). Как видите, разница в размере кадра совсем небольшая. Так что преимущество в 4 Мпикс можно оценить только в идеальных условиях, что мы сейчас и попробуем.

Разницы по разрешению на этих фрагментах я не увидел, но если переключать туда-сюда, то заметно что снимок с Nikon D850 как будто в дымке, т.е. немного потерян микроконтраст. Это наблюдается на всех камерах в которых использован сенсор SONY. Касается это самого сенсора или цветового профиля (они разные на разных камерах, а эффект оджинаковый) не знаю, но эффект не очень приятный. Тем не менее он, скорее всего, устраняется повышением микроконтраста «вручную» (с некоторыми артефактами, конечно).

Здесь детализация на фрагменте с Nikon D850 вроде как даже немного лучше, чем у Canon 5DsR, но этот лёгкий «синий туман» сохраняется. Кроме того, вы можете увидеть довольно существенный муар на жалюзях в левом верхнем углу. Это говорит о том что мы достигли пределов возможностей сенсора Nikon D850 и почти достигли (муар меньше) предела разрешения Canon 5DsR. Если вы сторонник отсутствия физического Low Pass («сглаживающего») фильтра, то вот вам последствия. Благо на камерах такого большого разрешения муар встречается редко... Это в моём сюжете специально выбран ракурс в котором есть жалюзи на большом расстоянии и решетки радиатора кондиционеров.

Итоги теста

Разрешение камер Nikon D850 и Canon 5DsR отличается очень мало и заметить это отличие можно только в редких случаях при съемке со штатива. Более существенный вклад в картинку оказывает сам сенсор производства SONY, который влияет на микроконтраст картинки и установленная оптика. Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM довольно старый (2009г) и нового Canon пока не выпустила. Возможно, при использовании более совершенного оптически объектива Canon 5DsR покажет получше результат (анонсирован ZEISS Otus 100/1.4 — на него вся надежда :) ).

Примеры снимков с камеры Nikon D850

Пейзажная фотосъемка

Пейзажная фотосъемка на Nikon D850 это одно удовольствие. Быстрый и точный автофокус, яркий задний ЖК экран, который не слепнет на солнце и высокое разрешение камеры — идеал пейзажного фотографа.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f8, 1/125sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/2000sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/800sec, iso 400)

Архитектурная съемка

Санкт-Петербург не зря славится своими старинными особняками, которые сейчас вдруг неожиданно стали доступны для обычных граждан. Для фотосъемки необходимо иметь светосильный объектив и «малошумную» фотокамеру т.к. освещения внутри не всегда хватает.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/200sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/60sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/80sec, iso 200)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/800sec, iso 200)

Здесь можно полностью «вытянуть» окошко, проявив синее небо, но я не стал это делать т.к. смотрелось бы неестественно.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/200sec, iso 200)

Репортаж

В этом разделе все снимки полноразмерные, так что можете «кликать» и смотреть детализацию и Exif.

Итоги и выводы

Мне часто говорят что я ругаю «конкурентов» своей «любимой» системы (Canon), но это не так. Ко всем системам я отношусь одинаково и стараюсь сравнивать объективно, но придирчиво. Например, фотокамера Nikon D850 мне очень понравилась. Изъяны в ней найти очень сложно и найти их может разве что очень «прожжёный» фотограф, который пользуется всеми системами и заранее знает где у какой системы слабые места, что я сегодня и сделал (хотя никаких существенных изъянов и нет).

В целом камера отличная и если вы купите её сейчас, то она потенциально может вам прослужить хоть 10 лет (говорю это без малейших «натяжек» и к Nikon я отношения никакого не имею). Мне было что сказать негативного про Nikon D800e и прошлые модели, но тут Nikon просто не оставляет шанса его поругать :) Молодцы!

Вот на этой позитивной ноте я бы и хотел закончить обзор.

Плюсы NIKON D850

— высокое разрешение снимков и относительно малые «шумы»
— быстрая карта памяти XQD, которая даёт большое преимущество по скорости записи снимков
— существенное ускорение автофокуса в режиме LiveView
— очень яркий и контрастный задний ЖК экран (пять с плюсом за это)
— очень высокая скорость серийной съемки
— Focus Peaking (ну наконец-то!!!)
— Индикатор горизонта и вращения
— Видео в режиме Slow Motion
— 8K / 4K таймлапс
— Индикатор «зебра»

Минусы NIKON D850

— автофокус в режиме LiveView всё-таки существенно уступает камерам Canon последнего поколения
— автофокус в режиме видео существенно уступает DualPixel AF от Canon
— задний ЖК экран только наклоняемый, не вращается во все стороны, как, например, у PENTAX
— на мой взгляд всё еще не очень качественные резиновые заглушки на разъемах (в прошлых моделях вообще ужас, а тут прилично, но можно сделать еще лучше)
— большой рабочий отрезок Nikon F не позволяет ставить многие сторонние объективы
— хочется две карты памяти XQD если уж камера такая бескомпромиссная

Удачных вам снимков! :)

Бонус — дополнительные снимки к статье

Бонус — дополнительные файлы к статье

PSD файл со слоями для сравнения NIKON D850 с Canon 5DsR и Nikon D800E

Инструкция на фотокамеру NIKON D850 (англ.яз)

Инструкция на фотокамеру NIKON D810 (англ.яз)

Линейки объективов разных производителей

Posted on 14.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Наконец собрался и сделал страницы с линейками объективов разных производителей (будет дополняться картинками и информацией), где я буду делать прямые ссылки на обзоры.

На сегодняшний день есть такие линейки объективов:

Линейка объективов Pentax K-mount / K Mount Lens Roadmap

Линейка объективов Pentax 645-mount / 645 Mount Lens Roadmap

На странице есть пересчёт 645-ого формата на 36×24мм чтобы удобнее было разбираться что чему соответствует если фотограф переходит с «узкого» формата на «средний».

Линейки объективов компании Carl Zeiss
Здесь самая подробная информация из всех производителей т.к. тестирую объективы Carl Zeiss я уже много лет (начиналось еще с Carl Zeiss / Contax, c/y mount).

Линейка объективов FUJI G-mount / G Mount Lens Roadmap
На странице есть пересчёт формата 44 х 33 мм (G-mount) на 36 х 24мм (обычный полнокадровый) чтобы удобнее было разбираться что чему соответствует если фотограф переходит с «узкого» формата на «средний».

Линейка объективов FUJI X-mount / X Mount Lens Roadmap

На моём сайте также есть некоторая подборка информации по объективам Canon, но она немного устаревшая и требует модификации и дополнения.

Новогодние подарки фотографу

Posted on 12.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Вот и осталось совсем немного времени до Нового Года 2019.

Не знаю как вы, а я часто покупку подарков откладываю до последнего момента и вот он настал :)

В этой статье я напишу варианты подарков для фотографов (для себя любимого) и для их друзей / подруг, чтобы вам не пришлось ломать голову. Не обессудьте, что этот пост частично рекламный т.к. я напишу только о тех вещах, которые есть в моём мини-магазинчике. Но для вас в этом будет польза т.к. цены у меня хорошие и если вас что-то заинтересует, то и вам будет приятно и моему блогу поддержка. Если что заинтересовало, то пишите сюда или по ссылке из названия вещи заходите в магазинчик или пишите в комментариях — любой способ подходит.

Итак...

Для друга / подруги фотографа

Набор для чистки оптики от Carl Zeiss

Если человек фотографирует, то с пылью и грязью на объективе он сталкивается постоянно, но купить чистящий набор очень часто лень. Когда друзья и знакомые дают мне свои объективы на тестирование часто можно увидеть, что передняя линза у объектива или светофильтр очень грязные. Чем они вообще чистят оптику я без понятия... Скорее всего LensPen (о нём следующий пункт).
Но чистящий набор намного лучше т.к. правильная методика чистки такая:
1) обдуваем грушей
2) смахиваем крупные частицы кисточкой с искусственным ворсом
3) протираем влажной салфеткой с изопропилом

И не последний аргумент — бренд Carl Zeiss Всегда приятно получить даже если это просто недорогой набор для чистки :) (сам таким пользуюсь)

Цена: 2300р + доставка

Чистящий карандаш LensPen

Подарок тоже весьма полезный. Как правило, начинающие фотографы пользуются именно карандашом с графитовым наконечником для чистки оптики. Если оптика недорогая и на неё не попадает сильная грязь и вода, то карандаша может быть достаточно. Если в дальнейшем человек купит набор с грушей и салфетками, то эта кисточка по праву займет своё место в наборе вместо штатной.

Цена: 780р + доставка

Настольный штатив Manfrotto MTPIXI-WH Pixi

Супер полезная и удивительно прочная вещь. Отдельный обзор я на него не писал, но пользуюсь им время от времени и иногда беру в путешествия. Особенно он стал актуален с появлением экшенкамеры, но на самом деле я использовал его и ранее с беззеркалкой. Качество этой малютки такое, что его не стыдно подарить.

Кстати, варианты этих штативов вы можете посмотреть здесь

Цена: 1550р + доставка

Комплект для блоггера

Вот такой замечательный набор у нас был до недавнего времени. Подходит кому угодно т.к. лёгкий и компактный, а осветитель достаточно яркий и качественный для съемки небольших репортажей в путешествии. Плюс продаётся в красивой новогодней коробке.

Сейчас точно такого нет, но есть штатив + сумка в такой же красивой коробке и отдельно тот же самый светодиодный осветитель можно докупить, так что в сумме получится именно оно! Осветитель в комплекте это Manfrotto Lumie — симпатичные, яркие и компактные. Я такой как раз хочу взять на обзор в ближайшее время чтобы подробно рассказать, но я его уже сам попробовал и он мне понравился.

Так что пишите — мы вам посчитаем стоимость комплекта.

Приблизительная стоимость:

Штатив + сумка (в новогодней коробке) — 3550 руб (можно приобрести отдельно другой тип настольного штатива)
Держатель смартфона Manfrotto — от 790 руб (без крепления под осветитель) до 3450 руб (с креплением)
светодиодный осветитель от 3350 до 6950 руб (в зависимости от размера и яркости)

Очки виртуальной реальности от Carl Zeiss

Недавно ходил на выставку роботов в Петербурге и удивился большим очередям где дают посмотреть в очки виртуальной реальности. А у вас их еще нет? Так вот они... И вовсе недорого.
У меня были точно такие — оптика отличная. Единственный момент — желательно чтобы ваш смартфон был с высокой плотностью пикселей (458 ppi или выше), иначе пиксели на экране будут довольно крупные. Но сам процесс просто завораживает! Дополненная реальность, где на обычных предметах появляются компьютерные человечки, просмотр кино в 360 град, где вы можете сидеть в истребителе и посмотреть на второго пилота, который сидит у вас за спиной... Чего там только нет! Отличный подарок (но см. про разрешение экрана смартфона и также размер смартфона должен подходить)!

Цена: 4950 руб

Дождевой чехол Pro Light Camera E-702

Ваш друг выходит снимать и в дождливую погоду? А может он/она любит снимать водопады и горные реки? Или из катера движущегося по тропическому морю? Все эти случаи предполагаю хорошую влагозащиту камеры. Если в первых вариантах камеру еще можно будет просушить и она, скорее всего, будет работать, то морская вода убивает камеру полностью без возможности восстановления. Но не так уж сложно надеть чехол и сберечь камеру, сделав красивые снимки.

Есть и для маленькой камеры...

Цена: 5950 руб + доставка

Монокуляр STEINER MINISCOPE 8 x 22

Выезжая в незнакомые места намного удобнее искать объект съемки с помощью компактного и лёгкого монокуляра, нежели водя огромным «хоботом» телеобъектива. По этой причине монокуляр всегда со мной. Качественный монокуляр будет хорошим подарком не только фотографу, но любому человеку, который путешествует.

Обзор монокуляра здесь

Цена: 7500 руб

Для себя любимого

Ясное дело, что никто нас так не любит, как мы сами себя :) Потому здесь пойдут подарки подороже...

Штатив Gitzo GK1545T-82TQD Traveler

Этот лёгкий малыш на самом деле прочный. Кроме того он компактный т.к. из серии Traveler, где ноги складываются на 180 град, уменьшая его и так небольшой размер в сложенном состоянии. Gitzo — это венец творения штативов на сегодняшний день и подарить себе такую вещь это порадовать себя на ближайшие годы. Каждый раз когда вы его будете брать с собой и сравнивать со штативами ваших коллег вы будете получать дополнительное удовольствие что сделали правильный выбор.

Здесь обзор на 2-ую версию Traveler, т.е. немного мощнее упомянутого, но сам функционал одинаковый.

Цена: 56900 руб + доставка

Штатив Gitzo GK1542-82QD Mountaineer

Этот вариант похож на предыдущий за тем исключением, что ноги штатива не складываются на 180 град. С одной стороны это немного увеличивает его размер в сложенном состоянии, но т.к. это 1-ая серия штативов (т.е. далеко не самая мощная у Gitzo хоть и весьма крепкая в сравнении с другими производителями), то, отсутствие функции складывания ног сделает штатив более прочным.

Обзор на этот штатив здесь

Цена: 58800 руб + доставка

Бинокль STEINER SAFARI ULTRASHARP 10Х42

Отличный небольшой бинокль с высокой кратностью и невысокой ценой. Сделан в Германии — плохого не посоветую.

Этот бинокль почти всегда со мной когда я с фоторюкзаком. Он побывал во многих странах и всегда оказывался полезным.

К биноклю прилагаем «разгрузку» (на фото ниже вместо ремня — «разгрузка»), которая сделает его использование еще более удобным!

Цена: 23500 руб

Надеюсь вы найдете для себя что-то полезное в этом списке!

Обзор объектива HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW

Posted on 07.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Сегодня у нас на тесте объектив HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW. Телеобъективы всегда привлекают к себе взгляды хотя бы благодаря своим размерам. Но кроме того, телеобъектив требует особого подхода к своей конструкции и даёт возможность заглянуть намного дальше, чем вы привыкли.

Вступление

Внешний вид, конструктив, эргономика

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW в сложенном для транспортировки положении.

Объектив выглядит очень солидно и консервативно. Бленда довольно крупная, но угол раствора у неё небольшой и потому она вполне помещается в средний фоторюкзак.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW с установленной для съемки блендой.

Обратите внимание на «ребрение» кольца фокусировки и зуммирующего кольца. На мой взгляд «пупырышки» лучше, чем полоски, как сделано у Canon, сцепление пальцев с кольцами выше.

Длинная металлическая «пятка» штатива делает объектив эргономичнее т.к. в виду того что объектив цилиндрический и увесистый его удержать было бы сложно, если бы не такая вот «ножка».

С левой стороны объектива вы видите органы управления.

Здесь вы видите кнопки расширенными возможностями автофокуса. Переключатель AF / PRESET MODE / AF CANCEL меняют функции кнопок автофокуса (кнопка без подписи). В режиме AF она включает автофокус! Т.е. вы можете задействовать его без нажатия на кнопку спуска на камере. Кнопок автофокуса четыре и вы имеете к ним доступ с любой стороны объектива.

PRESET MODE переключает кнопки AF на объективе так, что при нажатии объектив возвращается в точку фокуса, которую он запомнил ранее.

AF CANCEL — временно дезактивирует автофокус на фотокамере и также фиксирует положение автофокуса после фокусировки.

Кнопка PRESET используется для того чтобы запомнить определённое положение фокусировки объектива. Для того чтобы это сделать достаточно нажать кнопку. Вы услышите сигнал когда информация зафиксируется. Чтобы использовать эти данные достаточно нажать кнопку AF на объективе.

Такие развитые возможности автофокуса обычно используются только на очень дорогих объективах.

Данный переключатель устанавливает диапазон работы автофокуса объектива, что позволяет объективу быстрее фокусироваться, если дистанция фокусировки сильно не меняется.

Режимы QFS (Quick-Shift) меняют поведение автофокуса. QFS/A и QFS/M режимы с использованием автофокуса. M — ручной фокус.

QFS/A : После того как отработает автофокус вы можете доводить фокус вручную. В процессе работы АФ ручная фокусировка невозможна.
QFS/M : Вы можете менять фокусировку в процессе работы автофокуса. Т.е. как только вы поворачиваете кольцо фокусировки автофокус отключается.

Здесь вы видите специальное «окно» в бленде, которое позволяет работать с поляризационными светофильтрами и другими фильтрами у которых крутится передняя часть т.к. иначе доступ к ним при наличии бленды был бы затруднён.

Объектив имеет специальный переключатель блокировки кольца зуммирования. Это хорошо т.к. иначе тяжелая передняя часть объектива могла выезжать сама в процессе транспортировки. Для того чтобы использовать блокиратор объектив кольцо зуммирования нужно поставить в положение 150 мм фокусного расстояния.

Технические характеристики

	HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW	CANON EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS II USM	AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Дата анонса	февраль 2015 г	2014 г	март 2013 г
Формат	полный кадр 36 х 24 мм	полный кадр 36 х 24 мм	полный кадр 36 х 24 мм
Фокусное расстояние	150-450 мм	100-400 мм	80-400 мм
Автофокус	да	да	да
Тип фокусировки	внутренняя	внутренняя	внутренняя
Кольцо диафрагмы	нет	нет	нет
Диапазон значений диафрагмы	f/4.5 – f/22	f/4.5 – f/32	f/4.5 – f/32
Лепестков диафрагмы	9	9	9
Оптическая схема (элементов/групп)	18 / 14	21 / 16	20 / 12
Специальные типы стекла	3 элемента с экстремально низкой дисперсией и 1 с низкой	1 элемент с низкой дисперсией и 1 флюоритовый	5 элементов с низкой дисперсией
Оптическая стабилизация	нет (используется стабилизатор сенсора в камере)	есть, 4 ступени	есть, 4 ступени
Диапазон фокусировки	2 м – ∞	0,98 м – ∞	1.75 м – ∞ (АФ: 1,75 м, ручная фокусировка: 1,5 м)
Рабочий диапазон	-	-	-
Углы обзора (диаг.)	16.5°-5.5°	24° - 6°10'	30° 10' - 6° 10'
Диаметр круга покрытия	-	-	-
Рабочий отрезок	45.5 мм	44 мм	46.5 мм
Покрытие на МДФ	-	-	-
Масштаб. Макс.	0,22 х	0,31х	0.2x
Диаметр резьбы под фильтр	M86 x 0.75	M77 x 0.75	M77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)	-	-	-
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)	-	~210°	-
Водо-/пыленепроницаемый корпус	есть, "All Weather". 21 участок уплотнения на объективе.	от брызг и пыли	нет
Максимальный диаметр (с блендой)	95 мм		-
Диаметр фокусировочного кольца	-	83 мм	95.5 мм
Длина (без крышек)	241.5 мм	193 мм	203 мм
Длина (с крышками)	-	-	-
Вес	2000 г (с блендой и креплением под штатив - 2325 г)	1570 г	1570 г
с телеконв. 1.4х (фокусное, масштаб, относит.отверстие)	210-630 мм (f/6.3-8)	140-560mm (f/6.3-8)	110-560mm (f/6.3-8)
с телеконв. 2.0х	300-900 мм (f/9-11)	200-800mm (f/9-11)	160-800mm (f/9-11)

1. Фокусное расстояние телеобъектива одна из важнейших его характеристик. В конце концов его и берут для того чтобы снимать в приличном масштабе удалённые объекты. «Лишние» 50 мм в данном случае оказываются совсем не лишними с учётом, что светосила такая же как у конкурентов. Добиться этого позволило увеличение диаметра передней линзы, которая на объективе PENTAX 150-450 составила внушительные 86 мм.

2. Оптическая стабилизация это всегда плюс. В объективе HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW компания Ricoh Imaging пошла другим путём, использовав стабилизацию типа IBIS, т.е. стабилизацию сенсора фотокамеры.

Обзор объектива HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW

система стабилизации сенсора ( IBIS ) в фотокамерах PENTAX

С одной стороны хорошо, что стабилизация всё-таки есть (тем более она работает для любых и даже совсем старых объективов), а с другой стороны если бы была оптическая, то можно было бы получить двойной эффект. Т.е. плюсы камеры отдельно, а плюсы объектива отдельно.

3. Диапазон фокусировки важный момент для съемки в дикой природе. Животное может быстро приближаться и удаляться от вас не оставляя вам времени на смену объектива (менять объектив в лесу или джунглях тоже нежелательно). Потому с точки зрения универсальности лучше малая дистанция фокусировки. Нельзя сказать, что малая МДФ это большое преимущество именно для телеобъективов этого диапазона фокусных расстояний т.к. кого снимать с метра? Разве что кота :) Дикие животные вряд ли подойдут так близко (кроме как в случае нападения, что явно нежелательно, но недавно мне написал Юрий Шарапов, который сделал отличные снимки медведя когда медведь на него нападал. Так что всякое бывает...). На ум приходит вариант съемки белок, которые подбегают поесть орешки из руки, такие же наполовину одомашненные еноты и т.п.

4. Одна из важнейших характеристик телеобъектива это его влагозащита. Я нигде не встретил упоминаний о влагозащите объектива Nikon и весьма скромные намеки на влагозащиту у телеобъектива Canon. В тоже время фотограф дикой природы часто попадает под дождь, на объектив может попасть грязь и в целом места съемки связаны с влажностью и пылью. Потому плюс я здесь поставлю объективу HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW, который заявлено что работоспособен в дождь.

5. В целом фотограф дикой природы и спортивный фотограф, которые используют данный вид телеобъективов отличаются хорошей физической формой, как правило и вес объектива не столь критичен, как для фотографа-любителя, который ищет себе «беззеркалку полегче». С другой стороны кроме объектива в фоторюкзаке, как правило, хватает и другой фототехники, так что есть какой-то предел разумной нагрузки. Я лично могу поднять одной рукой 60 кг когда рука у меня здоровая и вес объективов и камер почти не замечаю. Но недавно я травмировал связки руки в спортзале и как только я хватаюсь за свою тяжелую фотокамеру, а тем более когда на неё надет объектив весом 2300 г, я сразу это болезненно ощущаю.

Так что я поставил «минус» ибо 2300 г удобно только при хорошей физической форме. Справедливости ради отметим большую штативную ножку у объектива HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW, которая позволяет перераспределить вес объектива и пользоваться им без особых усилий. У остальных объективов (CANON EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS II USM и AF-S NIKKOR 80-400MM F/4.5-5.6G ED VR) ножки под штатив явно не предназначены для того чтобы их держали рукой — они очень маленькие.

Оптическая схема объектива HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW

оптическая схема

Как известно, угол преломления света в стекле зависит от длины волны. Разные длины волн преломляются под разным углом, что называется дисперсией света, а результат выражается в том, что лучи сходятся в плоскости сенсора камеры не в одной точке, а в разных и следствием являются хроматические аберрации.

Объектив HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW оснащён трёмя ED (Extra-low Dispersion) элементами с экстремально низкой дисперсией и одним с низкой дисперсией, что позволяет ему эффективно бороться с хроматическими аберрациями, что очевидно на снимках-примерах, которые представлены ниже.

Линзы объектива имеют мультипросветление под названием HD coating, которое борется с переотражениями (бликами), потерями контраста вследствии бокового и контрового освещения. Ricoh Imaging гордится HD coating, которое бросает вызов оптикам т.к. требуется нанести большое количество слоёв просветления без сильного увеличения его толщины (вызывает дисперсию света) и верхним слоем нанести защитный.

На графике показано «обычное мультипросветление», где в середине видимого диапазона есть «горка», т.к. увеличение количества отражённого света и соответственно потеря контраста и кривая HD coating, где эта проблема решена.

Про защитный слой SP (Super Protect) кратко показано в видеоролике.

PENTAX 150-450 vs Nikon 80-400/4.5-5.6G ED VR

Масштабы снимков будут немного отличаться т.к. у HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW длинный конец на 50 мм «длиннее», но камеру мне удалось достать с тем же разрешением (Nikon D800e). Для объектива PENTAX использована фотокамера PENTAX K-1 mark II.

сюжет

Центр кадра

Слева: Nikon 80-400/4.5-5.6G ED VR, Справа: PENTAX 150-450

В центре кадра я не заметил сколько-нибудь существенного преимущества у одного из объективов.

Гораздо интереснее оказалось посмотреть края снимков.

Край кадра

Оказывается у AF-S NIKKOR 80-400MM F/4.5-5.6G ED VR по центру кадра приличное разрешение, а по краю оно ощутимо падает и уступает показателям HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW.

Посмотрим для проверки результата другой край изображения.

Здесь можете повнимательнее посмотреть на надпись «PITERLAND» и на строительный кран на заднем плане. На HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW оба объекта «читаются» намного лучше.

PENTAX 150-450 vs CANON 100-400/4.5-5.6L IS II USM

За предоставленный объектив CANON 100-400/4.5-5.6L IS II USM выражаю большую благодарность Максиму Иванову.

На этом снимке особенно хороша видна разница в размере объективов.
Интересно, что «штативные пятки» отличаются не только размером, но и принципом крепления, что говорит о том что каждый производитель решал задачу самостоятельно.

На HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW «штативная пятка» сначала ослабляется, а потом нажав на винт как на кнопку освобождается из крепления наподобие того, который есть на обычной штативной площадке.

На CANON EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS II USM мы имеем просто колесико, которое нужно крутить до тех пор пока «пятка» сама не отвалится вам в руку. На стороне пятки примыкающей к объективу есть два вспомогательных «штырька», которые помогают «штативной пятке» не вращаться вокруг оси (винта, которым она крепится).

В целом решение PENTAX лучше т.к. фиксирует «штативную пятку» надежнее!

Оба объектива оборудованы огромными блендами, которые займут существенное место в вашем фоторюкзаке. Я задался вопросом насколько нужны такие большие бленды, нашёл разные расчёты бленд. Например, они есть в «Справочнике по фотографии» Гурлева. Там задаётся длина (она же глубина) бленды и рассчитывается её диаметр, что логично. Т.е. по идее длина может быть любой. Чем длиннее — тем лучше защищает от боковых лучей, но тогда растёт и диаметр бленды.

Например, бленда от Canon длиной 87 мм (измерил линейкой). Рассчитывая по Гурлеву на фокусное 400 мм и относительное отверстие 5.6 получаю минимальный диаметр бленды 110 мм. Ок, в реальности она 113 мм, т.е. бленда идеально соответствует расчётам для этой длины.

Отсюда следует, что несмотря на мои сомнения бленду считают производители правильно и бленда для HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW тоже оправдана по размеру. Это идеальный вариант бленды, который надёжно защищает от бокового света в той же съемке дикой природы или споттинге, когда вы направляете объектив под острым углом к Солнцу. В тоже время если вам нужна бОльшая мобильность, то можно сделать точно такую же бленду, но короче. Главное сохранить угол раствора бленды как у оригинальной.

Кстати, один мой друг говорит, что большая бленда очень полезная вещь т.к. когда он лезет к точке фотосъемке по скале, то бленда защищает его телеобъектив от ударов по скале (его бленда вся ободранная). Я с ним спорил и утверждаю, что лучше класть объектив в фоторюкзак и лезть по скале не имея ничего болтающегося на поясе или животе т.к. это банально опасно и объектив сохраннее. Потому мне такая мощная бленда обычно не нужна. Было бы интересно услышать мнения читателей в комментариях насчёт нужности такой большой бленды и как они лезут к точке фотосъемки с телеобъективом. Пример залезания здесь. Т.е. речь не про альпинизм, а про относительно пологие скалы с большими камнями.

Объективы в положении максимального увеличения (450 мм для PENTAX и 400 мм для Canon).

В тесте я установил объективы в одинаковое фокусное расстояние — 400 мм и на диафрагму 5.6.

тестовый сюжет

Использованы фотокамеры PENTAX K-1 mark II для объектива HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW и Canon 5DsR для объектива CANON EF 100-400MM F/4.5-5.6L IS II USM. Штатив использован тяжелый, Manfrotto 058b. Фокусировка по LiveView с максимальным увеличением.

Слева: Canon 100-400/4.5-5.6 IS USM II@5.6, справа: PENTAX 150-450/4.5-5.6@5.6

Я целился в белую табличку на жёлтой железной конструкции. Буквы читаются практически одинаково.
Большой разницы по разрешению нет, но если посмотрите на правый край снимка где полоски на стене, то увидите, что на фрагменте с объектива Canon они читаются лучше. Скорее всего, это обусловлено использованием фотокамеры с бОльшим разрешением.

Споттинг с объективом HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW

Споттинг — это наблюдение и фотосъемка самолётов или поездов. В этот раз меня пустили на аэродром Пулково, за что им большое спасибо! В этот морозный солнечный денёк было приятно прокатиться по лётному полю до лучших точек споттинга.

На снимке у меня объектив HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW выдвинут на 450 мм и с надетой блендой смотрится устрашающе :) Большинство споттеров снимало на объективы Canon, а они короче, так что они были уверены что у меня фокусное объектива намного больше, чем 400 мм :) На снимке я держу объектив за штативную «пятку» — это удобно.

Сидя прямо напротив аэропорта (на его территории) на крыше здания очень удобно снимать сюжеты в которых видно название аэропорта, т.е. с привязкой к месту.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/1000s, iso 200

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f4.5, 1/3200s, iso 200

Обратите внимание — «дефлекторы» выдвигаются на двигателе, а не только закрылки на крыльях когда самолёт тормозит. Дефлекторы перенаправляют реактивную струю вперёд и она эффективно помогает уменьшать скорость.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f4.5, 1/3200s, iso 200

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f4.5, 1/1600s, iso 200

В кабине вполне можно рассмотреть пилота авиакомпании Finair.

фрагмент кадра

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f4.5, 1/3200s, iso 200

Благодаря авиакомпании «Россия» мне удалось не только сфотографировать самолёты во всех ракурсах, но и посидеть в кабине, в салоне и посмотреть как выглядит турбореактивный двигатель в открытом виде! Большое им спасибо!

Особенно: Марина Мышева (аэропорт Пулково) и Дмитрий Ефремов (а/к Россия)

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/1250s, iso 200

фрагмент кадра

Отличная резкость! Раскрыв фрагмент на весь экран вы наблюдаете кадра на масштабе более 100%. Любитель самолётов может напечатать себе плакат размером 60 х 40 см без потери детализации или в старндартном разрешении для плакатов 150dpi размером 120 х 83 см.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/640s, iso 200

Морозным утром атмосфера не так сильно мешает съемке объектов находящихся на большой высоте. Летом над землёй висит марево и снимать с земли (а зачастую и просто вдаль) невозможно, воздух колышется.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/640s, iso 200

Когда самолёт взлетает его шасси еще некоторое время остается не убранным (до набора безопасной высоты).

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/640s, iso 200

Потом шасси начинает складываться внутрь корпуса к центру и дальше он летит с хорошей аэродинамикой.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/640s, iso 200

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f4.5, 1/640s, iso 200

ТУ-204 выглядит стройным красавцем на фоне остальных более «пузатых» западных самолётов :)

Фрагмент снимка

«Поймал» я ТУ-204 довольно высоко уже и вечером, но бортовой номер хорошо читается.

HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW, f5.6, 1/400s, iso 400

Компания споттеров не хочет расходиться даже на закате. У всех камеры на готове и взлётная полоса «на прицеле». Хотя Солнце садится быстро и снимать в контровом свете сложно тем у кого объективы не имеют отличного просветления, мешают блики и падения контраста, чего не наблюдается на HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW.

Резюме

Объектив HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW зарекомендовал себя отлично. В этот раз я не взял штатив, но удобное длинной крепление под штатив позволило мне держать за него левой рукой и потому мне было комфортно. Большинство кадров оказались в фокусе и отменной резкости. Было несколько небольших промахов по фокусу, но это и не удивительно т.к. самолёты всё-таки двигаются на достаточно большой скорости и успевают иногда выйти из ГРИП.

Примеры снимков

Снимки выложены в полном размере — заходите, смотрите EXIF и в полном увеличении.

Отличный пример работы в контровом свете. Совсем нет хроматических аберраций и бликов — оценка отлично.

Городской вид С-Петербурга с 17-ого этажа. В кадре Исаакиевский собор.

Заснял лучи падающие через просветы в тучах. Это всё сложные для оптики сюжеты т.к. есть большие перепады яркости в кадре, которые вызывают ХА и локальные падения контраста.

фрагмент снимка

Обратите внимание, что на куполах нет ХА, которые обычно присутствуют в таких сюжетах на других объективах.

Выводы и итоги

Система PENTAX не предполагает установки большого числа сторонних объективов, но после работы с разными объективами PENTAX у меня сложилось впечатление, что в целом другие и не нужны. Да, возможно, вам удалось бы поставить объектив другого производителя, который был бы дешевле, но вряд ли лучше по совокупности свойств.

Представленный HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW сделан на мой взгляд в идеологии «ultimate», т.е. с отменным качеством. Здесь ничего не жалели. У него «академический» вид с идеальной блендой, большой «пяткой» под штатив и увеличенным относительно других производителей фокусным расстоянием. Опять же фирменная фишка PENTAX — усиленная влагозащита как самой камеры, так и объектива.

Плюсы

— увеличенный диапазон фокусных расстояний относительно конкурентов
— высокая светосила для фокусных 150 и 450 относительно конкурентов
— отличная эргономика (кнопки АФ 4шт, большая «пятка» штатива, хорошее ребрение резинки фокусировочного и зуммирующего кольца)
— совместимость с телеконвертерами
— продвинутые режимы работы автофокуса на объективе
— хорошая влагозащита

Минусы

— большой вес и размер
— нет регулировки вязкости хода зуммирующего кольца
— большой диаметр светофильтров

Надеюсь вы получите такое же удовольствие как и я на споттинге, когда будете пользоваться объективом HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW !

Удачных вам снимков и хорошего фотооборудования! :)

Бонус — дополнительные снимки самолёта

Самолёт Airbus A319-111 авиакомпании Россия.

Сервисное обслуживание турбореактивного двигателя самолёта а/к Россия Airbus A319-111.

Турбореактивный двигатель самолёта внутри.

Турбина самолёта со стороны выхлопной части.

Кабина пилотов Airbus A319-111.

Импульсные источники света (вспышки) — длина и форма импульса

Posted on 02.12.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Сегодня речь пойдет о «заморозке» движений.

Большинство фотографов у которых нет вспышки или они мало её используют думают что «замораживает» движение всегда только выдержка установленная на камере. Т.е. время на которое открывается затвор. Но при использовании вспышки всё совсем не так и «замораживает» / останавливает движение короткий импульс вспышки, если он преобладает в кадре.

Когда вы начинаете пользоваться вспышкой и замечаете, что часть кадров где объекты быстро двигались размыта, вы начинаете задаваться вопросом почему так произошло.

Импульсные источники света (вспышки) — длина и форма импульса

попытка «заморозить» всплеск вспышкой с длинным импульсом

«заморозка» брызг вспышкой с коротким импульсом

Возвращаясь к вашему прошлому опыту вам кажется, что нужно уменьшить время синхронизации фотокамеры со вспышкой, но, как правило, оно ограничено 1/125-1/250 сек для фокального затвора. Камерам у которых объектив с центральным затвором повезло больше, там время синхронизации может доходить до 1/1600 сек, но у таких камер есть свои особенности почему они мало распространены, так что остановимся на первом варианте.

Пеняя на большое время синхронизации вы можете соблазниться режимом высокоскоростной синхронизации где выдержка может быть любой, вплоть до 1/8000 сек. Но этот режим не просто так вынесен в специальные режимы — он достигается с помощью серии вспышек, единого импульса нет, таким образом длина «замораживающего» импульса складывается из нескольких и соответственно она не может быть меньше, чем длина единичного самого короткого импульса. Значит в этом режиме вспышка «морозит» движение хуже, чем в обычном.

Логически вытекает из этого опыта что нужно искать вспышку с коротким импульсом, который будет преобладать в кадре и «замораживать» основное движение. И вот тут вы сталкиваетесь с тем, что к большинству вспышек этот параметр или не указан или указан для параметра t0.5, который собственно мало что говорит об общей длине импульса. Нам нужен параметр полной длины импульса t0.1. У некоторых приборов этот параметр указывается, но не вызывают доверия данные самого производителя... Так что всегда полезно измерить эти данные самостоятельно.

Я решил по-возможности измерять длину импульса разных импульсных осветительных приборов и свести эти значения на один график для вашей пользы.

Обратите внимание, что на разной мощности длина импульса разная! Чем больше мощность прибора — тем длиннее импульс (хуже «замораживает»). Кроме того, у некоторых хороших приборов есть контроль цветовой температуры. Это нужно для того чтобы снимки не стали вдруг приобретать разные оттенки, в зависимости от установленной мощности. Но при включенном контроле цветовой температуры длина импульса тоже намного больше (т.е. «замораживает» хуже).

Как пользоваться графиком

Сам график длин импульса для разных световых приборов

Сначала вы выбираете сюжет с быстрыми движениями, который вы собираетесь фотографировать. Смотрите по списку какие движения имеют какую примерно длительность. Например, если я собираюсь снимать боксёров, то посмотрю какая длительность удара боксёра (~70ms). Это время, которое боксёр затрачивает на то чтобы ударить с расстояния 1 м. Значит мне нужно посчитать время за которое его рука пройдет совсем малое расстояние, незаметное в масштабе снимка. Беру, к примеру, 1 мм. И считая, что 1 мм это путь пересчитываю во время для такого пути (по ссылке приведён пример для Брюса Ли. Если ваш боксёр быстрее Брюса, то предложите ему записать рекорд в книгу Гиннеса :) ). Для Ли это время 50 мкс.

Далее вы включаете кривую на графике соответствующую определённому прибору и смотрите есть ли у него такая длина импульса на какой-либо мощности и если есть — запоминаете её и не превышаете в ходе съемки. Можете немного упростить задачу для прибора — посчитать для 2 мм и отойти подальше. Тогда задача для вспышки будет проще. Т.е. чтобы визуально лучше «морозило» нужно использовать широкоугольный объектив или отходить подальше, тогда объект на снимке пройдёт меньший путь, чем на бОльшем фокусном или в большем масштабе. Абсолютный путь его руки при этом не меняется! Только масштаб, который он занимает на снимке.

Когда мне нужно было найти предел возможности «быстрого» моноблока Profoto D2 я использовал муку, которую сдувал с руки и снимал этот процесс в большом масштабе.

Соответственно вам нужно идти в противоположную сторону, если цель не найти предел возможностей прибора, а «заморозить» движение и упросить ситуацию для прибора.

На этом заканчиваю своё вступительное сложно и предлагаю ознакомиться с графиком длины импульса осветительных приборов, данные для которого я собирал в этом году, а скрипт графика изучал встраивал вчера :)

Приборов на графике пока немного, но все очень популярные. Сколько мне встретится импульсных осветительных приборов в следующем году — все измерю и внесу на график!

Удачных снимков!

Бонус

Обратите внимание на графике, что самый короткий импульс не у студийного дорогущего импульсного генератора, а у накамерной вспышки. Но! На минимальной мощности этой накамерной вспышки. А как только вы захотите снять что-то размером чуть больше чашки, то при повышении мощности накамерной вспышки её импульс становится очень длинным и не идёт ни в какое сравнение с относительно коротким импульсом студийного генератора. Т.е. для совсем маленьких вещей достаточно накамерной вспышки, а для прыгающих людей и съемки с большого расстояния лучше генератор.

Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y

Posted on 27.11.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Благодаря Светлане Морозовой из С-Петербурга мне удалось попробовать объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y.

Время идёт, технологический прогресс тоже и современные объективы Carl Zeiss вышли уже на новые «оптические» рубежи, но «старым» объективам под брендом Contax тоже есть место в творческой сфере.

Пользоваться «старыми» контаксовскими объективами всегда приятно.

Объектив появляется в каталоге Carl Zeiss от 1975 г., так что можно заключить, что он был разработан одним из первых, раз производство объективов для «зеркальных» камер началось в 1972 г. и это первый каталог этих объективов, насколько я знаю.

Также на факт раннего производства Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y намекает надпись «Made in West Germany» т.к. объективы делали в Германии только первое время, а после их производство полностью переместили в Японию.

Конструктив, эргономика и особенности

Объектив сделан очень хорошо, чувствуется прочный корпус и плавное хождение геликоида. Сложно представить, что этому объективу около 40 лет! Он до сих пор выглядит как новенький! Резинка фокусировочного кольца тоже без следов активного использования. На подобных резинках объективов Canon / Nikon обычно скапливается белый налет. Здесь этой проблемы нет. Также резинки современных объективов имеют свойство растягиваться со временем, но на «цейсе» резинка сидит плотно.

По линзой вы видите места установки инструмента spanner wrench для откручивания кольца удерживающего внутреннюю линзу. В любом случае не рекомендую раскручивать без очень веских причин.

Кстати, обратите внимание на мультипросветление объектива. Во-первых, оно присутствует (!) и во-вторых, на нем практически нет царапин (!). Очень хорошая сохранность. Когда Светлана дала Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y мне на обзор на нём стоял светофильтр B+W. Хороший пример как фильтр помогает сохранить объектив.

Для такого небольшого диапазона фокусных расстояний на сегодняшний день непривычно, что они меняются принципом «трамбона», т.е. «хобот» объектива выдвигается вперёд, открывая шкалу фокусных расстояний. В наше время такие объективы меняют фокусное расстояние обычно кольцом зуммирования.

Диафрагма и боке

Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y имеет скруглённые лепестки диафрагмы, так что на полностью открытой диафрагме он будет давать красивое боке «шариками» (диски нерезкости), а вот на прикрытых диафрагмах отверстие превращается в многоугольник по числу лепестков диафрагмы — 6 шт.

Оптическая схема

Приведённая ниже картинка из каталога Carl Zeiss на объективы Contax для «зеркальных» фотокамер от 1975 г.

Судя по графикам объектив «софтит» на полностью открытой диафрагме и весьма прилично ведёт себя на всех фокусных расстояниях на диафрагме закрытой до F8. Конечно, на сегодняшний день только большой энтузиаст будет снимать на закрытой диафрагме т.к. в этом случае в видоискателе весьма темно. Да и объективы подобные Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y сейчас преимущественно покупаются для художественных целей. Кстати, прыгающая диафрагма у объектива есть, но вы сможете её задействовать только на «зеркальных» фотокамерах Contax.

Технические характеристики

	Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y
Дата анонса	1975 г.
Фокусное расстояние	40-80 мм
Автофокус	нет
Тип фокусировки	наружная
Кольцо диафрагмы	да
Диапазон значений диафрагмы	f/3.5 – f/22
Лепестков диафрагмы	6
Оптическая схема (элементов/групп)	13 / 9
Оптическая стабилизация	нет
Диапазон фокусировки	1,2 м – ∞
Рабочий диапазон	-
Углы обзора (диаг./гориз./верт.)	55.0° - 31°
Диаметр круга покрытия	-
Рабочий отрезок	45.5 мм
Покрытие на МДФ	-
Масштаб на МДФ	-
Диаметр резьбы под фильтр	M55 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)	-
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)	-
Водо-/пыленепроницаемый корпус	нет
Максимальный диаметр (с блендой)	-
Диаметр фокусировочного кольца	67 мм
Длина (без крышек)	87 мм
Длина (с крышками)	-
Вес	660 г

В качестве резюме по техническим характеристикам можно отметить то, что объектив с относительно сложной оптической схемой. Он весьма компактный для его устройства, хоть и увесистый.
Благодаря рабочему отрезку может быть установлен через адаптер на «зеркальные» фотокамеры Canon и на любые «беззеркальные» фотокамеры. Для диаметра 55мм светофильтры к объективу Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y будут недорогие. Кроме того к этому диаметру продаётся фирменная качественная бленда Carl Zeiss #4, которую я использую, например, на современных объективах тоже. Резьбовая бленда помогает работать с поляризационным светофильтром в случаях когда родная бленда другого бренда не имеет «окна» для того чтобы добраться до фильтра или неоправданно большая.

Примеры снимков с Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y

Резюме по объективу

Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y имеет отличный конструктив, удобные фокусные расстояния и относительно маленький размер.

Оптически объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y «звезд с неба не хватает» и откровенно «софтит» на открытой диафрагме. По всей видимости существенная сферическая аберрация преобладает и выгодно для портретиста размывает хроматические аберрации (почти нет фиолетовых и зелёных каёмок на контрастных объектах). Фотографу портретисту это удобно т.к. кожа модели не требует ретуши, она изначально очень гладкая.

Боке объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 40-80 mm f/ 3.5 C/Y в целом приятное, но во-первых, очень желательно снимать на открытой диафрагме чтобы избежать шестигранников в дисках нерезкости и во-вторых, стараться избежать больших ярких объектов на переднем плане (например, гирлянды новогодние на фоне портрета) т.к. диски нерезкости с этого объектива имеют явные фиолетовые окантовки и могут создавать так называемое «busy bokeh», т.е. быть слишком назойливыми.

В обычных же съемках на природе, я думаю, объектив вас очень порадует, особенно на «беззеркальной» камере, где легко ловить фокус по focus peaking (подсветка контуров).

На этом свой краткий обзор заканчиваю и желаю вам удачных снимков!

P.S. на картинки-примеры можно кликать и откроются большие, вплоть до полноразмерных. Это преимущество моего перехода на новый хостинг. Теперь не нужно выкладывать полноразмерные картинки отдельно.

Обновление данных по «шумам» фотокамер

Posted on 21.11.2018 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, друзья!

Я знаю, что тема «шумов» для нас всех очень животрепещущая. Да, хорошо бы экспонировать снимок всегда идеально, чтобы не приходилось его «вытягивать» потом в RAW конвертере. Но увы и ах, обычно абсолютно точное экспонирование по силам только профессионалам (для этой цели я себе купил лучший флешметр — чего и вам желаю).

Кроме того, иногда условия съемки такие, что с одной стороны нужно избежать «шевелёнки» устанавливая короткую выдержку при съемке с рук, а с другой стороны хочется потом безболезненно «вытянуть» картинку из небытия как будто всё было правильно экспонировано.

И тут встаёт вопрос: какая фотокамера на сегодняшний день «шумит» меньше?

сенсор добытый мной из фотокамеры Canon

Увлечённый фотографией любитель скажет — вот есть такой сайт DXO, идите туда и там в «попугаях» всё указано. НО! DXO это сайт программистов, которые, видимо, не учились в институте. Сейчас они постепенно подчищают разные сомнительные статьи вроде этой:

DxOMark's Perceptual Megapixel

MTF provides a lot of information about optical performances, but can be overwhelming to manipulate for scoring and comparison. Therefore, DxOMark is introducing a new sharpness measurement unit called Perceptual MPix. This unit will help users to compare the perceived resolution of lens and camera combinations.

Perceptual MPix: a much simpler tool to score and compare lenses
P-Mpix is the unit of a sharpness measurement. The number of P-Mpix of a camera/lens combination is equal to the pixel count of a sensor that would give the same sharpness if tested with a perfect theoretical optics, as the camera/lens combination under test.

For example, if a camera with a sensor of 24Mpix when used with a given lens has a P-Mpix of 18MPix, it means that somewhere in the optical system 6Mpix are lost, in the sense that as an observer you will not perceive the additional sharpness that these 6Mpix should have added to the photos if everything was perfect.

In other words it indicates the ability of the lens and other optical components of a camera to utilize, from a visual perspective, the number of pixels of the camera sensor. P-MPix expresses the result using a figure that can easily be compared to the camera sensor’s MPix figure to show the quality of the lens.

This measurement bypasses the problems inherent to MTF:

Describes resolution with a single number,
Correlates with the way the human vision perceives resolution
Uses a unit that is well-known to photographers — the megapixel.
The result is a more easily understandable measurement for users that makes comparisons between camera and lens combinations very simple: the higher the Perceptual MPix score, the better the perceived resolution.

Photographers of all types can relate to megapixels, as it is a figure that camera manufacturers provide to describe the resolution of their cameras’ sensors.

Но суть от этого не меняется.

1) Любые измерения должны иметь детальное описание процедуры (в нашем случае с каждой камерой),
2) Любые измерения должны быть перепроверены.

Этих моментов у DXO нет. Значит их цифрам доверять нельзя.

Гораздо интереснее сайт DPreview где стараются показать результаты визуально. И вроде бы всё хорошо, но в последние годы компания Adobe пошла на поводу у производителей фотокамер и включает разные дополнительные автоматические коррекции для RAW файла, если в нём есть специальные флаги для этого. Включается обычно «шумодав», коррекция хроматических аберраций, коррекция дисторсии, коррекция виньетирования и иногда повышение резкости. Как правило, пользователь не знает включены эти параметры или нет т.к. установка соответствующих «флажков» в Adobe Camera Raw не выполняет уже свою функцию, коррекции уже включены.

А теперь посмотрим сюда...

Вы видите, что можно выбрать показ RAW файла. Но ведь RAW невозможно отобразить на экране _в браузере_ без конвертации его в JPG. Как же так... Где описан процесс конвертации в JPG? Насколько он правильный? Каким RAW конвертером пользуется DPreview и с какими настройками?

И вот тут мы опять сталкиваемся с тем, что пока не описан детально сам процесс тестирования полученные данные не годятся для серьезного анализа. Может для камер SONY или FUJI включается тот самый «подпольный шумодав»? Откуда нам знать?

Ввиду такого вакуума информации я и затеял собственный проект тестирования фотокамер на «шумы».

Статья с которой всё началось здесь и она описывает типы «шумов» и призывает присылать данные по фотокамерам, которых нет в списке.

Благодаря читателям блога, которые активно участвовали в этой затее я собрал данные по самым интересным фотокамерам (по открывшейся ссылке вы увидите далеко не весь список, далее объясню почему).

На сегодняшний день пришла пора заняться этой темой более плотно т.к. нашлись фотокамеры (например, PENTAX K-1), с которых не получилось снять данные в полуавтоматическом режиме как я делал ранее из программы RAW Digger. Я время от времени перепроверял свои результаты визуально, сравнивая «шумы» на снимках новых камер, которые добавлял. И вот данные по PENTAX не совпали с тем что я видел глазами.

сенсор фотокамеры PENTAX, который мне дали в представительстве компании

Пришлось перейти на «старый-добрый» Adobe Photoshop в плане вычисления «шумов» т.к. его результаты уже проверены многократно и даже используются в научных работах — результаты стали полностью совпадать с тем что вижу. Для большинства других фотокамер пересчёт приводит к той же «кривой шумов», что и ранее, но пересчитывать всё равно приходится т.к. они должны быть на одном графике и масштаб должен совпадать.
По этой причине список камер временно небольшой пока я всё заново пересчитаю, но на это нужно не так много времени... Может неделя...

«Выгрузка» самого снимка осуществляется из RAW Digger дабы избежать возможных автокоррекций в RAW конвертере. RAW Digger программа для исследования RAW файлов, потому она такими вещами не занимается — мы получаем «сырой» материал.
Далее снимок открывается в фотошопе и записываются данные для участка в центре кадра 400 х 400 пикс. И сохраняется тот же фрагмент снимка, но с увеличенной на 5 ступеней экспозицией для того чтобы можно было сравнить и визуально.

На данной странице вы сможете посмотреть как проверяются результаты расчёта «шумов».

Эту статью я пишу для того чтобы вы знали, что проект не заброшен, а развивается. А также не стеснялись скидывать данные со своих новых фотокамер, которых не будет в списке — это пригодится всему фотосообществу! Методика как снимать данные описана здесь (и там же написано почему так, а не иначе), там же указано куда присылать ссылку на файлы. Заранее спасибо!

—
На сегодняшний день список камер по которым есть данные такой:

FUJIFILM

FUJIFILM GFX100
FUJIFILM GFX 50s
FUJIFILM X-H1
FUJIFILM X-T4
FUJIFILM X-T3
FUJIFILM X-T2
FUJIFILM X-T1
FUJIFILM X-M1

SONY

SONY A7R III
SONY A7R II
SONY A7 M3
SONY A6500
SONY NEX-6
SONY NEX-7
SONY RX100v5
SONY DSC-RX1R

CANON

Canon EOS M
Canon EOS R
Canon 1D X mark II
Canon EOS-1Ds Mark II
Canon 5D mark IV
Canon 5Dsr
Canon 5D mark III
Canon 6D
Canon 5D
Canon 7D mark II
Canon 90D
Canon 80D
Canon 20D
Canon 650D
Canon 550D
Canon 400D
Canon 300D
Canon 1100D
Canon 2000D
Canon EOS D30

Leaf

Leaf Aptus-II 12 (цифровой задник)
LEAF Credo 40 (цифровой задник)

LEICA

Leica t

NIKON

Nikon D850
Nikon D700
Nikon D750
Nikon D800E
Nikon D7100
Nikon D3200
nikon-d80
nikon-d300s
nikon 1 aw1

OLYMPUS

Olympus-E-M1
Olympus-Pen-F

PANASONIC

panasonic gf 5
Panasonic Lumix G1

PENTAX

Pentax 645Z
Pentax K1 mark II
Pentax K1
Pentax K-70

Ricoh
Ricoh GR IIIx

Камеры дронов

DJI X7
DJI x5s

Смартфоны

iPhone X