Здравствуйте, друзья!

В последнее время я говорил больше о старших сериях штативов Gitzo, но они хоть и легкие по сравнению с конкурентами, но всё-таки не пушинки. Например, мой Gitzo GT3532 Mountaineer имеет вес 2560 гр. и длину в сложенном состоянии 76,5 см, что для штатива такой грузоподъемности очень компактно и мало по весу, но если я еду в путешествие (собираюсь вот), то встает вопрос: «А дадут ли мне взять этот штатив в ручную кладь?». Смотрю я на него и на месте стюарда дважды бы подумал... А вдруг пассажир иллюминатор им выбьет? А сдавать дорогой штатив в багаж тоже не хочется, скинут его вместе с чемоданом и сломают карбоновые ноги.

И тут нам на помощь приходит штатив Gitzo GK1542-82QD, который намного меньше и легче.

Вот про него и поговорим, как хороший выбор для фотографов, которые часто путешествуют, но любят иметь всё при себе.

к содержанию ↑

Когда нужен штатив

Когда нужен штатив

к содержанию ↑

Требования к штативу для путешествий

Требования к штативу для путешествий

к содержанию ↑

Краткая история бренда Gitzo

Краткая история бренда Gitzo

к содержанию ↑

У Gitzo несколько серий штативов

— mountaineer (на все случаи жизни, условно назван «горный»)
— traveler (облегчённый и особенно компактный, со складывающимися на 180 град. ногами)
— systematic (мощный, особенно устойчивый и модульный — подходит для особенно тяжелого оборудования)
— leveling (специальная серия штативов с наклоняемой колонной для быстрого выравнивания камеры)
— explorer (специальная серия штативов со свободно перемещаемой центральной колонной и возможностью установки ног на любой угол)

к содержанию ↑

Расшифровка названия штатива Gitzo

Разберемся в маркировке штативов Gitzo, которая на первый взгляд может показаться сложной.

Первая буква G означает Gitzo.
Вторая буква, «T», расшифровывается как «Tripod» и означает штатив. Также может быть: B — Boom, C — Carry Solution, H — Head, K — Kit и M — Monopod.

Первая цифра означает серию штатива внутри семейства. Чем цифра больше, тем штатив мощнее. Gitzo обращает внимание, что нужно выбирать штатив исходя больше не из нагрузки по весу, а из фокусного расстояния объектива (для кропа — с учетом кропа), потому как смещение камеры тем заметнее, чем меньше угол обзора.

Вторая цифра в числовой части названия модели означает кодирует материал ног штатива. 3 — алюминий, 5 — карбон, 7 — магниевый сплав, 8 — базальт.

В данном случае «5» — карбон.

Третья цифра — количество секций в ногах штатива. Чем больше секций в ногах штатива — тем менее он устойчив и тем тоньше самая нижняя секция трубок ног штатива. Но чем больше секций, тем обычно штатив компактней.

В данном случае «4» — четыре секции.

Четвертая цифра говорит о версии штатива. Чем больше цифра, тем более новая версия данного штатива у вас на руках.

У случае Gitzo GK1542 у нас вторая модификация данного штатива.

к содержанию ↑

Семейство штативов Gitzo Mountaineer

Сегодня мы рассматриваем штатив из серии Mountaineer (горный), который разработан с учётом универсальности. Ножки штатива Gitzo Mountaineer могут устанавливаться под трёмя углами. Центральная колонна имеет специальный мощный замок для надежной фиксации и крюк снизу для дополнительного груза, чтобы повысить устойчивость при необходимости.

Всего в семействе Gitzo Mountaineer четыре серии: 0, 1, 2, 3. Углы раскладывания ног везде 23°, 55°, 83°.

При выборе штатива по параметрам учтите, что некоторые идут в комплекте с головкой и потому вес соответственно написан для варианта штатив + головка. Тоже самое с высотой, там где в комплекте головка, максимальная высота считается с головкой.
В целом, я постарался отсортировать все штативы по мощности / устойчивости, начиная с самых лёгких и до самых прочных.

	Длина в сложенном виде, см
	Максимальная высота с центральной колонной, см
	Количество секций, шт.
	Минимальная высота, см
	Максимальная нагрузка, кг
	Вес, г

Серия							Модель	Диаметр секций ног, мм
0	4	137	8	14	48	1120	Gitzo tripod Mountaineer series 0, 4 sections GT0542	11.2, 14.7, 18.2, 21.7
0	3	132	8	15	53	1070	Gitzo tripod kit Mountaineer GT0532	14.7, 18.2, 21.7
1	4	171	10	26	65	1780	Gitzo tripod kit Mountaineer kit GK1542-82QD	14.7, 18.7, 21.7, 25.3
1	4	159	10	15	54	1280	Gitzo tripod kit Mountaineer GT1542	14.7, 18.3, 21.7, 25.3
1	3	158	10	17	62	1330	Gitzo tripod kit Mountaineer GT1532	18.2, 21.7, 25.3
2	4	167	18	15	56	1680	Gitzo tripod Mountaineer GT2542	18.3, 21.7, 25.3, 29
2	4	180	18	27	68.5	2450	Gitzo tripod Mountaineer kit GK2542-82QD	18.7, 21.7, 25.3, 29
2	4	179	18	16	61	1740	Gitzo tripod Mountaineer GT2543L	18.3, 21.7, 25.3, 29
2	3	166	18	16	65	1670	Gitzo tripod Mountaineer GT2532	21.7, 25.3, 29
3	4	178	21	16	59	1950	Gitzo tripod Mountaineer GT3542L	21.7, 25.3, 29, 32.9
3	4	162	21	15	54	1860	Gitzo tripod Mountaineer GT3542	21.7, 25.3, 29, 32.9
3	3	175	18	18	76,5	2650	Gitzo tripod kit Mountaineer GK3532-82QD	25.3, 29, 32.9
3	3	161	21	16		1880	Gitzo tripod Mountaineer GT3532	25.3, 29, 32.9

Ниже представлено видео, показывающее все преимущества семейства штативов Gitzo Mountaineer.

к содержанию ↑

Gitzo GK1542-82QD Mountaineer

К Gitzo GK1542-82QD Mountaineer, как и другим штативам Gitzo прилагается тканевый чехол, чтобы штатив не царапался.

С одной стороны, покупая относительно дорогой штатив я ожидаю, что на нём будет мощный нейлоновый чехол. Но попользовавшись другими штативами, я понимаю, что получить нейлоновый чехол в комплекте со штативом не вариант т.к. дают его «в нагрузку» и чехол оказывается некачественным, расползается и молния ломается. Да и, честно говоря, на таких штатив иногда приходится копить и получить его как можно раньше. А если тут будет включена цена хорошего нейлонового чехла, то и купить его будет сложнее.

Так что Gitzo пошла, по здравому размышлению, правильным путём. В комплекте простой тканевый чехол, с которым можно жить довольно долго. Он защищает от царапин штатива в багажнике машины, иначе штатив быстро потерял бы вид. Мало ли что там у меня валяется... Кстати, и молнии здесь нет, нечему ломаться. Чехол затягивается веревкой.

А вот если вам нужен хороший нейлоновый чехол, то его можно всегда приобрести отдельно.

Открываем и видим отдельный чехол на штативной головке. Вот если бы к каждому его прилагали... Но тут нам просто везёт :) Причем чехол на головке как раз нейлоновый и плотный.

Осмотрим сам штатив.

Красным прямоугольником обозначены замки G-lock Ultra.

Про G-lock можно почитать здесь. Преимущество таких замков в их прочности под нагрузкой и быстром раскрытии ног штатива. Особенно это замечаешь когда на руках перчатки.

Красным кружком — ножки штатива. Ножки из карбона eXact, которым Gitzo по праву гордятся.

На фото ниже видно отличие карбона Gitzo от карбона других производителей.

В данном случае рядом с Gitzo GK1542-82QD Mountaineer лежит Vanguard Alta Pro 254CT моего друга Ростислава. Вы видите, что плетение карбона Vanguard Alta Pro 254CT намного более редкое.

Стрелкой фиксатор центральной колонны. Самый удобный фиксатор именно такого типа «барашек», который позволяет легче зажимать центральную колонну за счёт выступающих «ушек».

Также штативы Gitzo Mountaineer могут быть установлены на очень малую высоту.

к содержанию ↑

Технические характеристики

к содержанию ↑

Штатив Gitzo GK1542-82QD Mountaineer

Не так давно Gitzo перешёл полностью под покровительство Manfrotto, идёт перенос информации с отдельного сайта на сайт Манфротто. Так что я подправил некоторые параметры, которые не соответствовали истине и дублируются у всех продавцов штативов Gitzo. Штатив-то у меня на руках... У штатива есть контроль трения шара шаровой головки. И диаметр верхнего диска 50 мм у этой серии, в отличие от 3-ей серии где 60 мм.

к содержанию ↑

Штативная головка Gitzo GH1382QD

Штативная головка Gitzo GH1382QD небольшая, но по грузоподъемности она совсем не шуточная, 14 кг! Сплошной металл. Прелесть этой шаровой головки в том, что зажимает она шар очень надежно. Даже тяжелая камера, будучи установлена на Gitzo GH1382QD не сползает вниз, что часто встречается на шаровых головках многих других производителей. Я еще помню как мучился, устанавливая камеру чуть выше с учётом того, что она сползет на 1 см примерно пока я фокусируюсь. Теперь я избавлен от этой проблемы.

к содержанию ↑

Впечатления от пользования

Впечатление от пользования сугубо положительное. Задумался не переборщил ли я с мощностью своего штатива 3-ей серии. А вот не пустят меня в самолет с такой ручной кладью... А «малыш» Gitzo GK1542-82QD Mountaineer тоже прекрасно держит мою камеру. С другой стороны я выбирал универсальный штатив не только для поездок за рубеж, но и по городу и области, а тут я бывает использую всякую экзотическую тяжелую технику и снимаю всякие чертежи с мелкими буковками.

к содержанию ↑

Сравнение с другими штативами

Я сравнивал с Vanguard Alta Pro 254CT моего друга Ростислава. Конечно, Ростислав пытался реабилитировать свой штатив, указывая на его достоинства, которые я также упомяну в сравнении.

Vanguard Alta Pro 254CT немного потяжелее. У него написана максимальная нагрузка почти как у Gitzo GK1542-82QD Mountaineer, но в реальности если Gitzo GK1542-82QD Mountaineer нагружать на эту нагрузку, то он стоит прочненько, а Vanguard Alta Pro 254CT отчаянно прогибается и ножки расползаются.

Все остальные параметры указанные в таблице очень близкие.

Vanguard Alta Pro 254CT имеет возможность установки центральной колонны под углом, а Gitzo GK1542-82QD Mountaineer нет.

И это довольно интересная опция, если бы эта колонна не болталась немного вверх-вниз. Т.е. непрочное соединение.

На ножках Vanguard Alta Pro 254CT есть шипы с резиновыми насадками (у Gitzo GK1542-82QD наконечники ножек несменные).

Т.е. можно вкручивать насадки и оголять шипы — это хорошо. Хотя я бы предпочел сменные насадки, чтобы иметь возможность поставить шипы надолго. Иначе поставив штатив дома можно расцарапать паркет, забыв о шипах. Такое у меня было.

Замки twist-lock на ножках Vanguard Alta Pro 254CT — это обычные замки, без возможностей замков G-lock по упрочнению под нагрузкой.

В целом универсальность и упрощение механизмов дают о себе знать. С одной стороны, Vanguard Alta Pro 254CT выглядит интересно. А с другой, нет ни жесткости, ни надежности.

к содержанию ↑

Тест на вибрацию

к содержанию ↑

Методика теста

Я поставил свою камеру Canon 5DsR на штатив, выровнял по электронному уровню в камере. Подключил радиосинхронизитор, чтобы делать спуск дистанционно, не создавая вибраций. Пол в моей студии бетонный, мимо здания никто не ездит.

В качестве тестовой программы я взял «Анализ вибрации» от российского разработчика и поставил её на свой iPhone. Вот он и будет измеряющим устройством, благо в нём есть чувствительный акселерометр. Программу пришлось купить т.к. только тогда можно менять время замера и проч. полезные функции использовать.

При установке на штатив и работе затвора вибрации малы. Разница между штативами не очень заметна (хотя она есть) и потому я не привожу здесь эти графики.
Я решил имитировать ветер и включил поблизости от штатива вентилятор. Тогда разница стала намного заметнее.

А результат поднятия и опускания зеркала выглядит примерно так... (тест на штативе Gitzo GK1542-82QD Mountaineer)

Причем здесь с предподнятием зеркала и в «тихом» режиме, выдержка 2 сек. Первый «всплеск» на графике это поднятие зеркала в «тихом» режиме, а второй всплеск это сработал затвор и опустилось зеркало.

А теперь в «шумном» режиме.

Как видите, зеркало существенно сотрясает камеру и его поднятие сотрясает камеру больше, чем его опускание. В результате получается микросмаз, который на маленьком ЖК экранчике камеры не виден, а когда вернешься домой и посмотришь на компьютере, то он очевиден.

Пример из моей личной практики. Делал я коммерческую фотосъемку чертежей шлемов в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга.

Помещение небольшое, развернуть там софтбоксы соответствующего размера затруднительно. Припарковаться на территории можно далеко не всегда. Один раз взял с собой аккумуляторный генератор и тащил его целый километр, после чего решил 100% его больше не брать.
Остается только ставить камеру на штатив и использовать свет который есть. А света мало, как в большинстве помещений.
Параметры съемки: f5.6, 0.4sec, ISO 200.
Выше ISO не поставить т.к. «шумы» лезут (серьезные дяди не снимают на высоких ISO), ведь бумага тёмная, а линии едва различимы.
Остается надеяться на штатив. В первый раз взял Gitzo Systematic 5-ой серии и вопросов не было. А вот во второй раз взял другой штатив т.к. Systematic отправил в Москву. И как я не старался — большая часть фото была со смазами. Я, конечно, ставил предподнятие зеркало и делал дистанционный спуск, но смаз, видимо, от зеркала закрывающегося или затвора. Затвор тоже прилично влияет, проверено на Sony A7 II.

Вот так я и пришёл к тому, что «баловаться» можно любым штативом, а для серьезных дел нужно хороший штатив. Тем более, если это дело коммерческое.

к содержанию ↑

Тест по фотомире

Поставил фотомиру от Шнайдер на стойку собственного изготовления и камеру на штатив. Спуск по радиосинхронизатору. На крупных деталях смаз не очень заметен, а на самых мелких очень даже.

Фотомира ниже иллюстрирует воздействие ветра (я использовал вентилятор). В данном случае камера стоит на штативе Vanguard Alta Pro 254CT.

Ветер вещь коварная. Во-первых, потому что он непостоянен, а налетает порывами. Во-вторых, когда ветра нет вам достаточно и намного более слабого штатива, а когда он есть нужно работать с самым виброустойчивым и еще желательно его утяжелить. Для этого центральную колонну штатива с низу оборудуют крючком.

Сами утяжелители таскать с собой не надо, достаточно иметь мешок в который можно положить камни или насыпать песок.

к содержанию ↑

Выводы по тестам

Эти тесты могут служить отправной точкой для изучения вибраций камеры. Камер много, вибрации у них разные и разные средства с ними бороться. Но что можно утверждать наверняка это то, что выходят камеры со всё бОльшей плотностью пикселей и проблема микросмазов будет усиливаться. Зависит это не от цены камеры и не от общих её мегапикселей, а от плотности пикселей. Т.е. вы можете получать микросмазы ровно также на дешевой камере с кроп-фактором, если у неё большая плотность пикселей.
Тут привет сразу передаёт Олимпус (и друг его Панасоник), он рекордсмены по плотности пикселей. Но Canon И Sony не дремлют, выпускают полнокадровые камеры с высокой плотностью пикселей. За ними подтянулся Nikon с некоторым опозданием т.к. были проблемы с микросмазами на предыдущих моделях камер и Nikon старательно готовились к новой D850, посмотрим как там дела.
Но важно даже не то как эти фирмы сами борются с проблемой, а то что полностью они её побороть в любом случае не могут и дальше дело за пользователем. Если ваш старый китайский штатив был вполне пригоден на старых камерах, то на новых он может оказаться бесполезен или вреден.
Вот об этом и стоит подумать.

к содержанию ↑

Что понравилось в Gitzo GK1542-82QD Mountaineer

Прочность, надежность и устойчивость к вибрациям. Такой маленький штатив и такой крепкий. Это удивительно и радует, хороший компаньон в путешествиях. Также мне понравилось, что на младшей модели есть контроль трения вращения шара. Штатив достаточно крепкий, чтобы поставить на него относительно тяжелую камеру с большим объективом и чтобы она не «клюнула» неожиданно объективом по центральной колонне правильно будет сделать трение вращения шара повыше. А если камера легкая, то поменьше.

к содержанию ↑

Что не понравилось

Штативные площадки. При всей прочности и надежности всей конструкции на штативных площадках нет резиновых прокладок. Может в этом есть свой смысл, не знаю. Но у меня они прокручиваются даже если сильно зажимаешь. А вот любые другие (подходят все площадки типа Arca Swiss), где есть резинка сверху фиксируются идеально. Так что имеет смысл или поклеить резинку или заменить площадку целиком.

Справедливости ради это замечание относится только к площадке. Даже не в штативной головке и тем более не к штативу (он продается и без головки).

Несменные наконечники на ножках штатива Gitzo GK1542-82QD Mountaineer. У моего Gitzo GT3532 Mountaineer они сменные. Можно поставить шипы для горной местности. И хоть я не планирую их менять, но кто-то обязательно захочет.

к содержанию ↑

Выводы и итоги

Здесь я бы добавил лишь про сюжеты съемки, которые требуют высокой стабильности камеры. Это все статические сюжеты, которые снимают без вспышки. Например, пейзаж и архитектура. А также предметное фото иногда.
Кроме того, нужно учесть что мы здесь говорим не только о съемке одним кадром, а и о модном сегодня жанре монтажа, где идёт съемка нескольких кадров (самый простой вид съемки — брекетинг) и после монтаж их в один.
Надеюсь я всё рассказал доступно и показал более-менее наглядно.
На этом желаю всем удачных кадров, хорошего оборудования и пошёл тестировать FUJIFILM GFX 50s. Заодно и штативы проверю :)

к содержанию ↑

Купить штатив Gitzo

http://evtifeev.com/kupit-shtativ-gitzo