Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Здравствуйте, друзья!

Вот и наступила весна и с ней пришла пора для «выхода в поле». Каждый находит себе занятие по душе, а для меня это повод плотнее заняться макросъемкой. Тем более ко мне на обзор попала вспышка Nissin MF18 Macro.

Вспышка Nissin MF18 Macro

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Кольцевые вспышки

В чем же отличие вспышки для макросъемки от обычной накамерной вспышки? В данном случае вспышка имеет кольцевую форму. У нее две лампы-вспышки с двух стороны в виде дуг.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Это дает равномерную бестеневую засветку с двух сторон.

В бестеневой схеме освещения есть плюсы и минусы. Плюс в том, что объект освещается равномерно и у него нет провалов в освещении, нет слишком густых теней.

купить вспышку Nissin

купить вспышку Nissin

На фото топливный фильтр от Mitsubishi Pajero диаметром 3 мм. Видно, что теней практически нет.

Минус же в том, что соответственно снижается и контраст снимка, который зависит от наличия бликов и теней.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

На фото тычинка (или как её правильно называют), снята в макро режиме с кольцевой вспышкой Nissin MF18 Macro.

Если выбирать вспышку для макросъемки, которую будет использовать начинающий макрофотограф, то я бы рекомендовал именно кольцевую т.к. она намного проще в использовании.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Потому что обычная накамерная вспышка для макросъемки не годится в ее штатном положении на «горячем башмаке», а будучи использованной на проводе или радиосинхронизаторе заставляет фотографа постоянно отслеживать ее положение, отрываясь от сложного процесса фокусировки, который всегда сопровождает макросъемку.

Вспышка с отдельными поворотными лампами для макросъемки намного удобнее накамерной вспышки, но вынуждает фотографа менять положение отдельных вспышек для получения правильного светотеневого рисунка.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Простая кольцевая вспышка для макросъемки (наподобие Nissin MF18 Macro) не требует контроля положения, она жестко фиксирована.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Остается лишь полагаться на TTL режим или вручную выбирать мощность вспышки для каждого конкретного случая. Я лично предпочитаю второй вариант т.к. TTL экспозамер частенько ошибается, особенно в макро. Фотокамера делает замер экспозиции по отраженному свету, а представители микромира могут быть и черными, белыми и блестящими, что сбивает электронику фотокамеры с толку. Ей больше по душе среднесерые сюжеты.

Вспышка Nissin MF18 Macro имеет в комплекте переходные кольца разных диаметров для крепления кольцевого элемента вспышки на фронтальную часть объектива.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

С кольцевыми вспышками объектив снимает через отверстие в кольцевом элементе.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Управляющий же блок (который по сути и является главным и в котором находятся аккумуляторы) располагается в «горячем башмаке» фотокамеры.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Поскольку фотография это моя профессия, то на скудность ассортимента оборудования я не жалуюсь. Ранее я использовал для макросъемки кольцевую студийную вспышку с аккумуляторным генератором.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

на фото: большая кольцевая вспышка вверху, накамерная вспышка Canon слева внизу, макро вспышка Nissin MF18 Macro справа внизу

Но это избыточное решение и вряд ли захочется таскать такой комплект по поляне в поисках жуков.

Вспышка же Nissin MF18 Macro весит очень немного и позволяет весьма комфортно проводить с ней весь день. Существенную часть ее веса составляют аккумуляторы.

купить аккумуляторы eneloop

Кстати, очень рекомендую аккумуляторы Eneloop. И ёмкость как написано на упаковке и заряд держат очень долго. По этой ссылке можно ознакомиться с большим тестом аккумуляторов.
Заказать аккумуляторы Eneloop можно через меня, для читателей блога хорошие цены.

Тем кто будет использовать вспышку с камерами кэнон и никон я бы порекомендовал также использовать батарейную ручку для фотокамеры т.к. если в обычном режиме съемки «усеченный» хват камеры может быть не очень заметен, а в макро, с тяжелым объективом и блоком вспышки в «горячем башмаке» он уже вполне заметен. Хочется дополнительного рычага, чтобы увереннее держать камеру и тут поможет батарейная ручка. Не пугайтесь цен на оригинальные батарейные ручки. Во-первых, их можно обычно найти (почти новые или новые) на аукционах весьма недорого, а во-вторых, есть китайские аналоги.
При цене батарейной ручки на мою камеру в 22 тыс.руб. в магазине я нашел ее на Авито за 4,5тыс.руб.
Дополнительный аккумулятор внутри батарейной ручки тоже положительно скажется на работе пока вы будете бродить по полям и лесам.

Технические характеристики

Совместимостьсистемы Canon E-TTL II и Nikon i-TTL, а также некоторые компактные камеры
Максимальное ведущее число (ISO100) в метрах16
Мощность импульса83 Вт/c при полном импульсе
Угол освещения80 градусов по вертикали и горизонтали
Источник питания4 элемента АА (R6/LR6), щелочные, никель-кадмиевые, никель-цинковые, литиевые в батарейном магазине BM-01
Время работы120-800 импульсов от комплекта щелочных батарей
Энергосбережение Переход в режим ожидания Stand-by через 30с, отключение - ещё через 30с
Время перезарядки0,1-5,5с при питании от щелочных батрей или Ni-Cd акумуляторов
Цветовая температура5600К при полной мощности импульса
Длительность импульса1,4мс на полной мощности при срабатывании обоих импульсных ламп;
1/300мс на полной мощности при срабатывании одной из импульсных ламп;
1/700-1/30000с на автоматическом управлении мощностью при срабатывании обеих импульсных ламп
Беспроводное управление оптическое импульсное четырехканальное
Область управления80 градусов вверх, вниз, вправо и влево
Переходные кольца в комплекте49 - 82мм:
в комплект входят 52, 58, 62, 67, 72 и 77мм,
49 / 55 / 82мм - заказываются дополнительно
Внешний блок питания подключаются через сервисный разъём питания
Nissin Power Pack PS300
Canon Compact battery pack CP-E4
Nikon High-Performance Battery Pack SD-8A и SD-9
Обновление прошивкимодификация программного обеспечения новыми прошивками, доступными на сайте Производителя
Синхронизациястандартный металлический "горячий башмак" для Nikon i-TTL и Canon E-TTL II плюс стандартная Х-синхронизация через PC-разъём (ручное управление)
РазмерГлавный блок: 115х65х85мм
Кольцевая вспышка: 120х134х41
Вес446 грамм без батарей

Особенности вспышки Nissin MF18 Macro

Вспышка имеет цветной ЖК экран на котором можно управлять параметрами ее работы.

купить вспышку Nissin

Должен сказать, что впервые вижу вспышку с цветным ЖК экраном. Когда я впервые его включил, то удивился, что он несколько медленно обновляется. А потом вспомнил, что собственно сравнить мне его не с чем. На всех вспышках и генераторах, что я знаю черно-белые экраны (не TFT). Работать не мешает, просто удивительно.

Вспышка имеет несколько режимов работы: Авто, TTL, беспроводной, Fine Macro и Ручной.

Режим Авто является полностью автоматическим и не позволяет вводить какие-то поправки. Рекомендуется только для ваших самых первых шагов в макросъемке.

Режим TTL рекомендуется для более умелого использования. Здесь можно ввести экспокоррекцию к мощности вспышки и отдельно настроить пропорцию между мощностью правой и левой части вспышки.

Беспроводной режим позволяет синхронизировать вспышку с другими вспышками. В макро это можно использовать, если другие вспышки задействованы для подсветки фона или для дистанционного пуска вспышки.

Режим Fine Macro позволяет более точно настроить малую мощность вспышки от 1/128 до 1/1024 ее номинальной мощности.

Режим Ручной дает вам полный контроль над вспышкой (но регулировка только до 1/64 по мощности).

Каждый выберет себе режим по вкусу и по опыту работы со вспышкой и камерой. Я пользуюсь режимом Ручной по причинам, которые я озвучивал выше. Остается только контролировать расстояние до объекта и регулировать мощность чуть больше/чуть меньше в зависимости от масштаба объекта и его яркости (например, черный матовый требует более сильной подсветки).

Вспышка имеет светодиодную подсветку. Если держать кнопку SET две секунды, то загорается 4 светодиода, что позволяет комфортно фокусироваться в неосвещенных местах.

Каждая из ламп контролируется отдельно (для этого они и помечены A и B) и с помощью регулировки мощности вы можете получить более интересный светотеневой рисунок (менее плоский, чем у кольцевых вспышек без такой регулировки).

Кольцевой элемент может раздвигаться и тем самым менять светотеневой рисунок на объекте съемки. Таким образом можно добиться более контрастного изображения.

Данная кольцевая вспышка может быть ведущей для многих других вспышек. Они также могут быть разнесены по каналам и по группам, что облегчает построение сложной световой схемы.

Объективы которые можно использовать для макросъемки

На самом деле объективы можно использовать почти любые. Широкоугольные менее удобны, чем все остальные (есть отдельные широкоугольные макрообъективы!). Обычные объективы от 50 мм и более можно использовать в сочетании с удлинительными кольцами, макромехом или close-up фильтрами.
Самый простой способ это close-up фильтры т.к. они не влияют на яркость снимка и на автофокус.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Бескомпромиссный способ в плане оптического качества — удлинительные кольца. Но, во-первых, удлинительные кольца с электрикой стоят относительно дорого, а во вторых сильно затемняют кадр.

Оптимальный вариант — макрообъектив с возможностью съемки в масштабе 1:2 или 1:1.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Оптимальная фотокамера для макросъемки

Конечно, наилучшая камера — это та, которая у вас есть. Просто потому, что она уже есть. Но если у вас есть большое желание заняться макро, то сравните камеры по такому параметру, как плотность пикселей. Для этого достаточно разделить один из параметров сенсора (длина или шрина) в пикселях на соответствующее значение в миллиметрах. Вы получите результат в количестве пикселей на 1 мм. Поделив физический размер сенсора на количество пикселей, мы можем узнать размер светочувствительного элемента, что тоже нам скажет о разрешающей способности сенсора и позволит их сравнить. Как правило, камеры с маленьким сенсором имеют преимущество (у них обычно не сильно меньше общее количество пикселей), они дают бОльшее разрешение, если его поддерживает и имеющаяся оптика.

Простой вывод: в макросъемке камера с кроп-фактором может иметь преимущество над камерой с полным кадром, если плотность ее пикселей выше. Но это правило имеет и свои ограничения, иначе мы все снимали бы макро на телефон.

Дело в том, что современной плотности пикселей в последних камерах не так сложно выйти за предел возможностей средней оптики, а необходимость использовать открытые диафрагмы при высокой плотности пикселей из-за дифракции накладывает дополнительные ограничения.

купить вспышку Nissin

Впечатления от вспышки Nissin MF18 Macro

Достоинства

Вспышка оставила положительные впечатления. Она легкая и имеет все необходимые для макросъемки регулировки. Важно, что она гораздо дешевле «родных» вспышек! Я вот долгое время не решался купить родную вспышку Canon, а тут такой соблазнительный вариант!

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Недостатки

При работе слышен слабый высокочастотный свист. В принципе не мешает.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Резюме

Хороший мобильный вариант для макросъемки на лето. Без претензий, относительно недорогой и дает неплохой результат!

купить вспышку Nissin

На фото: кофейное зерно.

купить вспышку Nissin

на фото: хищный цветок?

Желаю всем интересных макро снимков и добро пожаловать в ветку форума по макросъемке!

Бонус

Наступила весна, сошёл снег и в Ленинградской области появились насекомые.
Вот такого монстра откопали женщины в земле :)
Говорят это Медведка!

Для открытия картинки нужно нажать на кнопку. Решил так просто не выкладывать, чтобы особо впечатлительные не упали в обморок :)

Снято с кольцевой вспышкой Nissin MF18 Macro.

[lock]Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro

Это существо имеет очень эффективные копательные устройства т.к. мгновенно зарывается в землю.

Обзор вспышки для макросъемки Nissin MF18 Macro[/lock]

Не все насекомые симпатичны, но их устройство бывает весьма интересным. На его основе изобретают экзоскелеты и прочие полезные вещи.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Здравствуйте, друзья!

За сегодняшний обзор камеры Canon 5Ds выражаю особую благодарность Мельникову Андрею, который дал мне камеру на тест.

Чем больше занимаюсь фотографией, тем больше встречаю интересных людей. Они часто совмещают разные навыки. Андрей вот еще и отличный художник.

Итак...

Фотокамеры Canon 5Ds и Canon 5DsR

Canon 5Ds vs Canon 5DsR

Canon выпустил две версии фотокамер на 50 Мпикс, которые отличаются функционированием АА фильтра. Причем именно тем, как этот фильтр работает т.к. сам фильтр присутствует на обеих камерах.

Честно говоря мне, как имеющему основное техническое образование, не понять что такое «self-cancellation». Т.е. фильтр якобы отменяет действие себя самого. Но представим себе АА фильтр в физическом исполнении. Это просто слегка мутное стеклышко, которое позволяет через него видеть крупные детали и не позволяет видеть особо мелкие, которые сенсор камеры всё равно различить не может и вместо них может в некоторых случаях выдать цветные артефакты, которые и называются муаром.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Тот порог, на котором камера уже не может уверенно различать детали называется частотой Найквиста.

Когда матрицы были низкого разрешения, был смысл ставить такие фильтры так как ситуация когда объектив имеет разрешение выше, чем цифровая матрица был повсеместным и выражалось это в том, что на любых мелких повторяющихся структурах типа ткани пиджаков, юбок, тканях сумок и кирпичных стенах муар вылезал «в полный рост» и сильно портил первое впечатление от фото. С ним можно было легко бороться с фоторедакторе, банально слегка «замыливая» снимок, но первое впечатление — это первое впечатление и оно было испорчено :) Фотографы хотели «чистую» картинку.
Хороший пример фотокамер Kodak, которые не имели АА фильтра и славились сильным муаром.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Canon 5D mark II

Для этого в фотокамеры стали ставить АА фильтр, который размывал слишком мелкие детали, неподвластные сенсору и картинка выходила чистой и гладкой. С развитием технологий изготовления фотографических сенсоров дошли до уровня, когда разрешение сенсора стало всё чаще превышать разрешение используемой оптики и в этой связи АА фильтр стал не нужен. Маркетологи компаний производящий фотокамеры радостно закричали о новом открытии — отмене АА фильтра и огромном выигрыше в разрешении!

Дело в том, что хоть фильтр и ставился на пограничное положение между частотами сигнала, которые можно распознать и которые уже нельзя уверенно распознать, он всё-таки чуть-чуть детали съедал. Я бы сказал, что это точно было совсем не критично, но если очень хотеть, то разницу найти можно.

И вот на головы фотографов «посыпались» новые камеры без АА фильтра. Первым бестселлером стал Nikon D800E, который имел впечатляющее по тем временам разрешение в 36 Мпикс и не имел АА фильтра. Все «знали», что версия D800E лучше, чем D800.

Дальше были беззеркалки Sony, которые тоже не имели АА фильтра.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Sony A7 II + Zeiss Loxia 21/2.8@5.6

Так нужен ли всё-таки АА фильтр и есть ли смысл покупать камеру без АА фильтра или с «отменой» его действия?

Поскольку у меня руках были обе камеры (Canon 5Ds и Canon 5DsR), то могу сказать, что большой разницы в плане муара между ними нет. Его поймать очень сложно т.к. разрешение сенсора чаще всего превышает возможности оптики.
Так что если выбирать между этими двумя камерами, то с Canon 5DsR вы получите незначительный прирост разрешения, а Canon 5Ds позволит вам сэкономить ~20 тыс.руб. (~300 usd) и получить практически такую же детализацию снимка, как на Canon 5DsR.

Что важнее: деньги или 2% детализации снимка? :) На этот вопрос можете ответить только вы сами! (а в конце статьи читайте мой ответ)

P.S. на всех камерах 20 Мпикс и меньше я бы всё-таки рекомендовал АА фильтр иметь.

Фотокамера Canon 5Ds

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Я не буду расписывать все технические характеристики этой камеры, т.к. она появилась не сегодня и на неё уже есть куча бесполезных обзоров с перечислением цифр.

Главное отличие в ней от предыдущих камер — разрешение, а оно составляет 50 Мпикс (8198 х 5550 пикс).

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Из увеличения разрешения следует две вещи:

1) возможность снимать с бОльшей детализацией (плотность пикселей 241 пикс/мм, размер одного сенселя 4,14 мкм).
2) повышенные требования к стабилизации камеры (правило 1/фокусное расстояние для съемки с рук без смаза больше не работает)

Насколько важно первое и насколько плохо для нас второе и призван ответить мой тест.

Тест фотокамеры Canon 5Ds на разрешение

Поскольку я занимаюсь профессиональной фотосъемкой авторского холодного оружия, то проверять я стал на реальном объекте в первую очередь т.к. новая камера меня волнует больше всего в применении к моей работе.

Я сфотографировал свой ножик на две камеры: Canon 5D mark II (которой я снимаю) и Canon 5Ds.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Снимки сделаны на один и тот объектив Canon TS-E 90/2.8, диафрагма F8. На Canon 5D mark II еще относительно далеко до дифракции, а на Canon 5Ds она только начинается на этой диафрагме и большого влияния еще не имеет.

Посмотрим, что можно вытащить из деталей одной и другой камеры, если мы хотим максимальную детализацию, например, для печати с высоким разрешением или на большой масштаб.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Снято на Canon 5D mark II. Постарался вытащить все детали по-максимуму

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

фрагмент клинка, снятый на Canon 5Ds с повышением резкости

Ну что же... Разница значительная. Достаточно посмотреть в ту «пещерку» на поверхности клинка. На Canon 5D mark II она подразмыта и особых деталей не видно, а на Canon 5Ds можно рассматривать мелкие дырочки и бугорки внутри этой пещерки.

Сфотографировал и реальное изделие (авторства известного мастера Ж.Баясхаланова)

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Это в реальный размер. Можете открыть в полный размер и поизучать текстуру металла и другие мелкие детали.

А если снимать в режиме макро?

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Снято на Canon 5Ds, фрагмент уменьшен с 5736 пикс до 2500 пикс по ширине. Иначе он бы не загрузился сюда с сохранением деталей.

Не знаю как вас, а меня новые возможности очень порадовали! Это и съемка больших предметов с бОльшего расстояния и потрясающее макро!

Тест на муар

Чтобы протестировать на муар мне нужен был узор из мелких, но повторяющихся элементов. Я использовал стандартную фотографическую миру ISO-12233.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Изготовить такую фотомиру очень просто. Достаточно напечатать её на лазерном принтере с разрешением 1200 dpi и с лупой проверить, что самые тонкие полоски не начали сливаться т.к. у принтера раз от раза они сливаются. Нужно выбрать наиболее качественный экземпляр.

Объектив я использовал тот же самый: Canon TS-E 90/2.8 на диафрагме F8. Достаточно резкий объектив, чтобы проверить на муар.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

кроп 100% с Canon 5D mark II

Я думаю, хорошо видно как особо тонкие полоски стали превращаться в зелено-фиолетовую кашу.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

кроп 100% с Canon 5Ds

Ну что же, муара значительно меньше! Камера уже почти догнала возможности мишени с этого расстояния! Но муар всё-таки чуть-чуть присутствует, что говорит о том, что нет предела совершенству.

Тест на шумы

В принципе, ничего существенного Canon в новой камере не внедрил и шумы должны быть на уровне матрицы Canon 7D mark II по технологии сенсора которой сделан сенсор Canon 5Ds. Потому тест был скорее формальный, чтобы подтвердить то, что я и так знал.
А знал я, что ISO до 800 вполне рабочее, а далее 1600 не стоит забираться ни при каких обстоятельствах. Собственно это актуально пока для всех камер, в том числе Sony A7 (предвижу возражения, но у меня жесткие критерии качества и да, с Sony A7 II я хорошо знаком и протестировал её вдоль и поперёк. Она «шумит» чуть меньше, чем Canon и можно было бы повышать ISO на 1 ступень дальше, но у неё автоматически включается аппаратный шумодав после 1600, что делает данную затею бессмысленной).

Снимки я уменьшил до формата, который обычно выкладывается сейчас в интернет — 1500 пикс по ширине.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

ISO 1600, снимок специально чуть-чуть недоэкспонирован, чтобы имитировать реальную ситуацию съемки в полутемном помещении

Что же, шум выглядит более мелким, чем на Canon 5D mark II, например. Это и логично, но уменьшен с бОльшего размера снимка. Так что в целом шум на Canon 5Ds менее заметен на глаз.

Впрочем, оцените сами.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

фрагмет плашек с Canon 5D mark II

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

фрагмент плашек с Canon 5Ds

Более глубокий анализ по шумам я проводить не стал т.к. тут всё понятно.

Кстати, если посчитать численно, то уровень шума на Canon 5Ds всё-таки немного побольше.

Если считать по третьей плашке (серой) на ISO 1600, то получается SNR (уровень сигнала) 18.36 для Canon 5D mark II и 10.72 для Canon 5Ds. Возможно поэтому и урезали камере Canon 5Ds возможности по повышению ISO.

Влияние плотности пикселей на съемку без смаза

Что ж, следует отметить, что требования к максимально короткой выдержке при съемке с рук без смаза существенно возросли. Пожалуй, это первый раз, когда я это констатирую. Видно без специальных приборов и тестов, что 1/фокусное больше не работает.
Для съемки с рук моим любимым Canon 100/2.8L на выдержке 1/100 сек мне пришлось-таки включить стабилизатор на объективе, который я никогда ранее не задействовал.
Здесь порадуются те, кто снимает широкоугольниками.
С другой стороны в течение недели я освоился снимать на 1/125 сек без стабилизатора. Поставил себе задачу добиться еще бОльшей стабильности своего тела. Я уже проходил этот этап, снимая на 1000 мм без штатива :) Чувствуешь себя настоящим снайпером (хотя и не являешься им, конечно, куда нам...)

update: 20.05.2016

По поводу «смаза» на камерах с высокой плотностью пикселей стоит дополнить т.к. я узнал много нового. Оказывается это владельцам Canon 5Ds / 5DsR по бОльшей части повезло, а вот владельцам Nikon D800 и Nikon D810 как-то меньше повезло, хотя плотность пикселей там меньше.
Сайт DPreview провел тщательный анализ влияния затвора и зеркала на сотрясение камеры и соответственно на смаз снимка.

Я резюмирую их находки, т.к. всё что касается камер Canon 5Ds и 5DsR я проверил на собственном опыте и их выводы подтвердились.

Итак, влияет зеркало, затвор и сотрясения камеры от других причин.

В случае с камерами Canon 5Ds и Canon 5DsR мы имеем «бесшумный режим съемки», в котором и предполагается снимать. При этом зеркало работает очень мягко и его влияние минимизируется.
В случае с тем же Nikon D810 такой функции нет и картинка страдает по полной программе.
Во избежание влияния затвора на Canon 5Ds и Canon 5DsR есть режим с задержкой перед спуском, время задержки выбирается вручную. Это тоже помогает.
И последний «аргумент короля» — включение стабилизатора на объективе. На Canon 5Ds и Canon 5DsR стабилизатор на объективе помогает окончательно улучшить ситуацию с высокой плотностью пикселей на матрице и сотрясением камеры при съемке.
А вот для камер Nikon D810 такой вариант почему-то не подходит, там включение стабилизатора на объективе, наоборот, делает картинку существенно более «смазанной». Как будет решать компания Nikon проблему согласованности работы затвора и стабилизатора в объективе пока непонятно. Стабилизатор в объективе уже не поменяешь... Остается что-то сделать в будущих поколениях камер.

Совет владельцу Canon 5Ds и Canon 5DsR

Поставить «бесшумный режим», использовать объективы со стабилизатором и через меню выбрать максимальную выдержку короче, нежели 1/фокусное. Тогда камерой можно работать «в поле» вполне комфортно.

Сравнение с другими фотокамерами

В первую очередь приходит идея сравнить с Pentax 645Z, которую сильно рекламируют и в том числе для предметной фотосъемки.

Стоит отметить то, что при одинаковом общем разрешении фотокамер в 50 Mpix сенсор у Pentax 645Z больше и соответственно плотность пикселей меньше. Это положительно скажется на съемке с рук, но отрицательно на детализации снимков. Т.е. в итоге Canon 5Ds по параметру детализация снимка будет лучше для предметной съемки и для пейзажа, нежели Pentax 645Z, если отбросить все остальные параметры.

Поскольку предметную съёмку я веду чаще всего со штатива и со вспышкой, а пейзажную тоже со штатива, то выбор вроде бы очевиден. Только детализация, только хардкор. Не говоря уже о стоимости фотокамеры Pentax 645Z, которая существенно выше, чем у Canon 5Ds.
Конечно, у Pentax 645Z есть другие плюсы, но они лично для меня сейчас не перевесят разницу в цене, которая и так немалая для Canon 5Ds.

Другие особенности камер Canon 5Ds и Canon 5DsR

Зеркало

Имеется специальный механизм работы зеркала. Зеркало демпфируется и потому звук движения зеркала очень мягкий. Это сделано для того, чтобы избежать сотрясения матрицы от удара зеркала.

Уровень в ОВИ

Камера имеет уровень в оптическом видоискателе. Внимание! В режиме Liveview тоже есть уровень, но уровень в ОВИ позволяет вам выравнивать камеру при съемке портретов, когда вам не видно горизонт! (мы же не снимаем потреты на вытянутых руках, чтобы видеть ЖК экран с уровнем)
Отличная функция! Как выясняется, я долго её ждал :)

Размер файлов

Увеличился размер RAW файлов. Теперь они занимают от 50 до 80 Мб, в зависимости от количества деталей на снимке.
Мой компьютер с четырехядерным Xeon и 24 Гб памяти терпимо (хоть и ощутимо медленнее, чем 20 Мпикс) их переваривает — работать можно.
Мой ноутбук Macbook pro mid 2015 (16 Гб памяти) тоже их «переваривает» и даже вроде чуть более шустро.

Фокусировка

Стало сложнее точно сфокусироваться. Такое разрешение не прощает промахов, если вы любитель посмотреть фото в фотошопе на увеличении 100%. Промахи могут расстраивать, а на глаз сфокусировать стало сложнее, приходится больше полагаться на автоматику. В этом плане ЖК экран с не увеличившимся разрешением тоже расстраивает, т.к. при съемке пейзажа хотелось бы хотя бы использовать лупу. 1 Мпикс ЖК экрана катастрофически мало для этой цели.

ЖК экран

Если сравнивать с Canon 5D mark II, то увеличился цветовой охват ЖК экрана. Стало приятнее смотреть. Хотя я не скажу, что это революционное улучшение, там экран тоже был неплох.

Рекомендованные объективы

Широкоугольные объективы

TS-E 17 mm f/4L
TS-E 24 mm f/3.5L II
EF 24 mm f/1.4L II USM
EF 24 mm f/2.8 IS USM
EF 28 mm f/2.8 IS USM
EF 35 mm f/2 IS USM

Фикс-объективы

EF 40 mm f/2.8 STM
EF 50 mm f/1.2L USM
EF 50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f1.8 STM
EF 50 mm f/2.5 Compact Macro

Телеобъективы

EF 85 mm f/1.2L II USM
EF 85mm f/1.8 USM
TS-E 90mm f/2.8
EF 100mm f/2 USM
EF 100mm f/2.8 Macro USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f2L IS USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300 mm f/2.8L IS II USM
EF 400 mm f/2.8L IS II USM
EF 400 mm f/4 DO IS II USM
EF 500 mm f/4L IS II USM
EF 600 mm f/4L IS II USM
EF 800 mm f/5.6L IS USM

Зум-объективы

EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM
EF 11-24 mm f/4L USM
EF 16-35 mm f/4L IS USM
EF 24-70 mm f/2.8L II USM
EF 24-70 mm f/4L IS USM
EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM
EF 70-200 mm f4L IS USM
EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM
EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x

Снимки с камер Canon 5Ds и Canon 5DsR

Поноразмерные снимки с Canon 5Ds можно посмотреть в моём альбоме на Flikr.

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

Обзор и тест фотокамеры Canon 5Ds

кроп 100%

Мои впечатления

Отличная камера для студии, для макросъемки и для пейзажной съемки. Для репортажа она неудобна, хоть и может быть использована. Во-первых, мешает ограничение по выдержке, а во-вторых, с репортажа мне не нужны обычно такие огромные файлы (убедился с камерой в руках).

Пессимизм сопутствовавший выходу этой камеры не оправдан. Она заняла свою нишу в указанных мной сферах. Nikon опять в отстающих...

Стоит ли переживать владельцам Canon 5D mark III, что у них нет такой камеры? Думаю, что 99% не стоит переживать по этому поводу. Камера узкоспециализированная и большинству кроме дополнительных сложностей ничего не принесёт. Исключение: студийные фотографы, любители макросъемки и пейзажные фотографы.
Также подумайте с какой целью вы снимаете — будете вы размещать снимки только в интернет или вы планируете их печатать на большой формат. В первом случае вам опять же вряд ли нужна камера с таким разрешением, а во втором она имеет смысл.

Учитывая большие ограничения по выдержке для съемки с рук, интересно, решится ли Sony Выпустить сенсор 36×24 с еще бОльшей плотностью пикселей? Мне кажется вряд ли... Тогда камера станет 100% не репортажной.
А вы как думаете?

Итог моего изыскания — включил песню Шнурова «плачУ и плАчу» и пошёл за новой камерой.

Теперь у меня две основные камеры: Canon 5DsR для студийной съемки и Canon 5D mark II для репортажа. Отмечу, что покупка новой камеры была оправдана реальной необходимостью съемки крупных арт-объектов, икон и прочей живописи с большого расстояния, когда нужна была достойная детализация. Ведь не секрет, что когда мы с камерой отходим от объекта съемки для того чтобы он поместился в кадр, мы теряем детализацию его поверхности.

Бонус — RAW Файлы с Canon 5Ds и Canon 5D mark II для сравнения

511 Mb.
[lock][download id=488][/lock]

На этом заканчиваю свой немного специализированный обзор и желаю всем удачных снимков! :-)

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Сегодня была возможность лично познакомиться со штативом Manfrotto MK055XPRO3-3W. Решил поделиться с вами впечатлениями об этом штативе и моими мыслями вообще о штативах. Если кого интересует карбоновый штатив Manfrotto с 3D головой, то про него можно почитать здесь, так как сегодняшний гость из алюминия.

Чем же так хорош штатив Манфротто, который «Made in Italy»?

В наше время найти качественный штатив за приемлемую цену весьма сложно. Manfrotto занимает как раз эту самую нишу. Manfrotto это давно уже просто бренд и легенда про фотожурналиста, который там что-то изобрел осталась далеко в прошлом. Если быть точным, то это бренд, принадлежащий концерну Vitec Group, также как и многие другие фотографические бренды. Из штативных брендов Vitec владеет также Gitzo и Bogen. Gitzo известен как дорогие и качественные штативы, а Bogen это американский бренд для аналога продукции Manfrotto (т.е. они, насколько я знаю, идентичны, только надпись другая).

В том числе Vitec Group владеет брендами фотосумок и рюкзаков: Manfrotto, National Geographic и KATA.

Бренд для стоек и студийных креплений: Avenger.

Приспособления для освещения: Colorama (известна больше в США), Lastolite и Manfrotto.
Colorama у нас продается в основном в виде фонов. Lastolite больше известен в РФ по отражателям, а Manfrotto в последнее время выпустил даже Manfrotto Video Director, который не попадает ни в одну из категорий.

Я перечислил все эти бренды, чтобы, во-первых, показать, что особо выбора-то у нас нет, если мы хотим среднее качество. А с другой стороны среди перечисленных нет слабых и плохих брендов.

Отдельно, конечно, стоит Gitzo, который производит элитные штативы. К слову сказать, Gitzo сотрудничает даже с моей «любимой» швейцарской Foba и вместе они делают большие студийные штативы.

Снимал штатив дома, так что не обессудьте, сегодня красивых фото не будет :)

Manfrotto MK055XPRO3-3W

Штатив идёт в комплекте со штативной головкой.

Технические характеристики

Количество секций3
Длина в сложенном виде74 см
Вес3,5 кг
Максимальная высота183 см
Рабочая высота153 см
Максимальная нагрузка8 кг
Материалалюминий
Наличие уровнякруглый пузырьковый уровень в штативе и 3 уровня в головке

Описание

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Данный штатив был выбран за возможность горизонтальной установки центральной колонны и возможность смены штативной головки.
И за общую прочность и надежность, конечно.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Откручивается фиксирующий винт, штанга поднимается вверх, нажимается кнопка на торце штанги и её можно установить горизонтально. После не забыть закрутить фиксирующий винт, чтобы штанга не болталась.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Штативная головка 3D и довольно мощная, так что может вам и не понадобится никакая другая головка. На этом фото видно крючок, на который вы можете повесить, например, утяжелитель в случае использования очень тяжелой камеры или тех же фокусировочных рельсов вместе с камерой.
И виден коннектор Easy Link с резиновой заглушкой. Под заглушкой резьба, туда можно закрепить, например, дополнительную «руку» и на неё повесить фонарь, планшет или что-то еще.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Фиксация площадки под камеру мне у Манфротто стабильно не нравится. По какой-то причине она фиксируется довольно грубо.
Из плюсов головки — много пузырьковых уровней. Устанавливать штатив по уровню — хороший тон.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Алюминиевые ноги, толстые резиновые накладки и мощные замки, при открытие которых ноги сразу резво скользят вниз почти без трения.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Резиновые наконечники на ножках для надежной фиксации т.к. каждый использует по-своему.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Впечатления

Достоинства

— возможность установки этого штатива на очень малой высоте благодаря ножкам, который расставляются почти до угла 90 градусов.
— четыре положения ножек
— общая прочность и надежность штатива
— продуманная 3D головка

Недостатки

— тяжелый, в небольшое путешествие не возьмешь.
— коротковата центральная колонна, далеко от ножек не выдвинуть.
— выступающие фиксаторы на ножках, мне не очень понравились

Итоги

Хороший вариант относительно мощного штатива для любительской съемки, в том числе предметной. С одной стороны тяжелый и надежный, а с другой — позволяет и сверху снимать и всё-таки носить его можно. Для более серьезных и стационарных фотосессий сверху я бы рекомендовал отдельную штангу типа Manfrotto 131DD Accessory Arm.

Заметка про штатив Manfrotto MK055XPRO3-3W

Сам я жажду купить себе новый штатив, но за обилием других покупок пока не могу себе позволить. Надеюсь летом удастся решить вопрос, а пока штатив отправился к клиенту и порадует замечательную Елену :) Творческих успехов ей с новым штативом!

Бонус

Видео

Где купить

Можно, например, у меня.
Я дилер Manfrotto и Gitzo в том числе.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы осмотрим еще один фоторюкзак от известного производителя. Фоторюкзак вещь крайне нужная и я сам в нём сильно нуждаюсь т.к. мой старый рюкзак порядочно истрепался.

Lowepro Whistler 450 AW

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Какой рюкзак выбрать

Когда вы подбираете себе рюкзак, важно понимать, что типов фоторюкзаков несколько. Некоторые рюкзаки созданы с расчётом на быстрое передвижение с малым весом, как Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II, а другие на перенос большого веса на большие расстояния на маленькой скорости. Одни рюкзаки рассчитаны на городское использование, а другие на экстремальное.

С развитием транспорта сложно предугадать куда занесёт фотографа в наше время. И техника уже морозо и жаростойкая, да и сами фотографы полюбили дополнительный экстрим ввиду отсутствия экстрима в городе. Уютный офис сменяется Гималаями и т.п.
Что уж говорить про профессиональных фотографов и блоггеров, которых гонит в суровый климат их профессия и страсть? :)

Давайте разберемся тогда с типами рюкзаков.

Подход к подбору рюкзаков я взял у Lowepro, т.к. у них большой опыт и добавил своих наблюдений.

Вопросы для того чтобы уточнить тип нужного вам рюкзака

— какой тип оборудования я обычно ношу с собой?

Зеркальную или беззеркальную камеру (или несколько), дроны и квадрокоптеры, планшет, ноутбук, экшен камера и т.п.

— как долго я путешествую?

Длительность путешествия главный критерий того, что вам понадобится носить с собой в вашем путешествии. Каждый человек имеет свои особенности путешествия, стили упаковки и уровень комфорта, но в основном путешествия могут быть классифицированы по их длительности и вещам, которые вам понадобятся в путешествии.

* Однодневный поход и коммуникация

Защита сфокусирована на маленьких мобильных устройства типа iPad или iPhone, критических личных вещах и малом наборе оборудования.
Будь проворным, лёгким и гибким.

* Поход с ночёвкой и просто короткие походы

Выбирайте рюкзак с дополнительным местом для сменной одежды или большего количества личных вещей. Дополнительные устройства для коммуникации и бизнеса. Рюкзак должен оставаться легким, но не в ущерб функционалу. Из устройств, возможно, зеркальная или беззеркальная камера, планшет и телефон.

* Многодневный поход или трекинг

Будьте готовы упаковать многочисленные устройства и сопутствующие им аксессуары, такие как аккумуляторы и кабели.
Нужно быть готовым к смене погодных условий и разным ситуациям. Из устройств здесь уже зеркальная или беззеркальная камера с несколькими объективами, ноутбук, вспышка (одна или несколько), запасные аккумуляторы ко всему.

— С какими погодными условиями вы ожидаете столкнуться?

Когда мы задумываетесь о погодных условиях, принимайте во внимание и место, куда вы отправляетесь и погодные условия мест через которые вы проедете на пути к вашему месту назначения для того, чтобы довезти вашу технику в сохранности. В конце пути вы, возможно, остановитесь в отеле или лодже, но этот лодж может быть на вершине горы, а перед тем предстоят воздушные перелеты и переезды на автобусах.

Собираетесь в поход с экстремальными метеоусловиями? Вам нужна уверенность в вашем рюкзаке. Рюкзак должен иметь полностью герметичные отсеки.

— Путешествуете по воздуху?

Выбирайте удобный для путешествий рюкзак, который удобно носить. У рюкзаков для длинных переходов более мягкие и широкие ремни-разгрузки на поясницу (часть веса перераспределяется на бедра и сильно облегчает долгие переходы) и дополнительные ремни для фиксации в районе груди, которые позволяют лучше распределить вес (рюкзак не отвисает назад).

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Нужен многофункциональный рюкзак, который приспособлен для ношения совсем разных вещей?

Тогда вам пригодятся рюкзаки, например, такие Photo Hatchback BP 250AW или StreetLine BP 250.

Особенности рюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Система крепления ActivZone™ для удобства ношения рюкзака

ActivZone™ даёт возможность комфортно носить рюкзак и имеет углубления для вентиляции спины т.к. не секрет, что в тяжелых походах в первую очередь именно спина промокает от пота и это доставляет дискомфорт. ActivZone™ позволяет избежать данной проблемы.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Чехол All Weather AW Cover™

Для защиты от дождя, снега, песка и грязи. Прилагается ко многим рюкзакам Lowepro и в частности к Lowepro Whistler 450 AW. Стоит упомянуть, что также защищает и от соленых брызг моря для любителей путешествовать в тропиках.

купить фоторюкзак Lowepro

Частичный доступ к оборудованию в очень плохую погоду

Задняя крышка, которая закрывает основной отсек с оборудованием может откидываться наполовину, тем самым предотвращая попадание мокрого снега или воды в очень плохую погоду в отсек с оборудованием.

купить фоторюкзак Lowepro

Передний отсек для мокрых вещей

Достаточно просторный передний карман позволяет хранить разные аксессуары, когда вы катаетесь на сноуборде или лыжах, а также всё мокрое и грязное. В нижней части отсека отверстия для дренажа (!). Такого я еще не встречал в фоторюкзаках.

купить фоторюкзак Lowepro

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

купить фоторюкзак Lowepro

Черная мощная перегородка отделяет отсек с оборудованием от «мокрого» отсека.

Верхний карман для мелочей

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Верхний небольшой отсек имеет оранжевый цвет, чтобы легко найти нужную мелкую вещь. Включает в себя карман на молнии с прищепкой для ключей.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Как видите, в кармашке на молнии скрывается на пристежке чехол для рюкзака.

Главный отсек для фотооборудования организован по фирменной системе MaxFit™

MaxFit™ предполагает переставные перегородки. Перегородки сами по себе являются контейнерами для всякой мелочи (как небольшие кошельки). Кроме этого, перегородки имеют менее объемный наполнитель, который, что важно, не ухудшает их характеристики в плане прочности и надежности. При этом, существенно уменьшается общее пространство, которое перегородки занимают внутри рюкзака.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Главный отсек является отделяемым.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Таким образом вы можете высушить внутренность рюкзака, а также можете проводить его комплектовку вне корпуса самого рюкзака.

Дополнительные крепления

К рюкзаку Lowepro Whistler 450 AW можно присоединить лыжи, ледорубы или профессиональный штатив с боковой стороны, таким образом сохранив доступ к основному отсеку с фотооборудованием. Мощный внутренний каркас рюкзака рассчитан на такое использование.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

крепление под лыжи

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

карман на молнии, расположенный на нижнем ремне разгрузки

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

боковой карман для всяких мелочей, в том числе светофильтров

Многочисленные мелкие крепления

У рюкзака Lowepro Whistler 450 AW имеется много неожиданных мелких креплений для того чтобы расширить его возможности по перемещению груза. К ним вы можете крепить карабины для трекинга, а также сноуборд с фронтальной части рюкзака.

Особенные материалы

Рюкзак Lowepro Whistler 450 AW изготовлен из влагостойких и упругих материалов для использования на природе.
В частности это специальный особо прочный нейлон Oxford 420D с UTS пропиткой (Ultra Tearing Strength, сверхвысокое сопротивление разрыву), нейлон 210D, Hypalon.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Рюкзак имеет большие застежки на молнии, которые легко открывать и закрывать в перчатках. Да и без перчаток они ускоряют доступ к оборудованию.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Полностью металлические крючки и мощное дно рюкзака на основе Hypalon®. Дно порадовало, легко можно ставить на камни без боязни что-либо внутри рюкзака повредить.

Стягивающие ремни

Рюкзак оборудован отдельными стягивающими ремнями, которые видно спереди. Это позволит сделать его монолитным, он будет ощущаться как единое целое и не мешать при езде на сноуборде, лыжах, велосипеде и т.п.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Если такие ремни вам неудобны, то вы всегда можете их отсоединить — они на крючках.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Варианты комплектации

Конечно, мне было интересно, что можно разместить в данном рюкзаке. Вариантов множество, я расскажу о двух.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

процесс комплектации (на фото не закончен)

У меня было:

— две накамерные вспышки (Canon и Nissin),
— зеркальная камера без батарейной ручки
— четыре объектива и пятый на камере (16, 35, 50, 85, 100)
— чистящий набор Carl Zeiss
— увеличитель на ЖК экран
— отражатель 80см.
— макро вспышка Nissin

Вариант 1

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Зеркальная камера с объективом 100 мм в центральном отсеке. Там обычно и лежит у меня камера с объективом от 100 до 1000 мм.

Мне удалось разместить аж 5 относительно небольших объективов вертикально. Это благодаря большой глубине рюкзака.

Увеличитель на ЖК экран я тоже положил сверху т.к. глубина позволяла. В один из отсеков был помещён чистящий набор, а под него вспышка Canon EX 580 II. Ни одно серьезное мероприятие на природе не обходится без чистки фильтра или объектива. В нижний плоский отсек я положил зарядку к камере и два синхронизатора для удалённого спуска и запуска накамерной вспышки.

Поверх всего еще вошёл отражатель 80 см.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

На природе крайне полезная вещь и я рад, что она помещается.

Или можно положить поверх техники ноутбук или планшет. Но тогда оперативность доступа к технике уменьшается.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

На картинке Macbook pro 15" и планшет iPad Air для оценки размеров.

С другой стороны, никто не мешает положить ноутбук или планшет на дно отсека, прикрыв чем-нибудь мягким.
Кстати, на тему мягкого. Весь отсек может быть дополнительно закрытой мягкой шторкой.

В закрытом виде всё будет выглядеть вот так.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Супер надежная защита! Я доволен :)

Помним, что это все будет обращено к спине и если мы упадём со сноубордом, то на другую, фронтальную, сторону рюкзака, где между техникой и землёй еще будет мощная водонепроницаемая перегородка, ребра жесткости основного внутреннего отсека и перегородки в качестве рёбер жесткости.

И в карман на крышке можно доложить наборы фильтров. У меня вот фильтров много, ношу с собой и бывает неожиданно (или ожиданно) нужны.

купить фоторюкзак Lowepro Whistler 450 AW

Верхний отсек достаточно просторный, чтобы положить туда не только мелочь, как предполагает производитель, но и дополнительное фотооборудование или системы связи и навигации.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

На самом деле GPS удобнее прицепить карабином снаружи, чтобы можно было на него смотреть время от времени. Благо креплений под карабин на рюкзаке хоть отбавляй.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Дополнительная накамерная вспышка для более сложных схем освещения. Скажем одна вспышка на объект, а вторая на кусты позади портретируемого.
Также здесь поместятся зарядки для аккумуляторов, сами запасные аккумуляторы и т.п.

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Скоро лето и макро вспышка может пригодиться, а в главном отсеке для неё места уже не было.

Вариант 2

Я еще немного подумал и решил попробовать укоплектовать рюкзак Lowepro Whistler 450 AW системой импульсного света, т.е. использовать его как дополнительный рюкзак. Идея такая появилась ввиду его влагозащищённости и прочности. Когда собираешь серьезный комплект для съемки на природе такие рюкзаки никогда не бывают лишними. Может неожиданно пойти дождь или придётся ехать на катере. А бывает комбинированный вариант — в дождь на катере :)

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Тут у меня влез полный комплект Profoto B2.

— генератор Profoto B2 Air TTL
— световые головки Profoto B2 (2шт)
— speedring (2шт)
— синхронизатор Profoto Air
— зарядка для Profoto B2
— запасной аккумулятор для Profoto B2
— цветные гели для системы OCF
— корректирующие гели для OCF
— держатель фильтров OCF

Сверху можно еще положить портретную тарелку Profoto OCF Beauty Dish.

Впечатления от фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Плюсы

В целом впечатления положительные. Рюкзак мощный. Главный отсек укреплён на славу и дно рюкзака тоже мощное. Можно даже на сноуборде упасть на спину и камера останется целой. Отсек по ощущениям относительно тяжелый, так что возможно там и некий гибкий пластик внутри.

Загрузка рюкзака с задней стороны вполне логична учитывая экстремальные условия использования. Также как и возможность открывать главный отсек наполовину, потому как если в сильный снегопад открыть отсек с техникой, то туда быстро навалится снега и согревшись он намочит отсек.

«Мокрый» отсек рассчитан на настоящих экстремалов. Я себя таким не считаю... В «ледяную кашу» не падал и в мокрых носках в горах не ходил :) Но уверен, что те самые настоящие экстремалы оценят.

Разгрузочные ремни очень радуют. Я много хожу с тяжелым фоторюкзаком и ценю такую заботу о пользователе. Даже небольшой стягивающий ремень на груди сильно облегчает задачу путешественнику, а уж разгрузка на бедра в виде широких ремней и подавно.

Минусы

Я привык к более широкому рюкзаку. Что ни говори, а большой фотокомплект в этот рюкзак может влезть только если у вас один телеобъектив или он короткий, чтобы поставить его вертикально. Я привык укладывать объективы горизонтально и сразу ощутил, что если я положу большой объектив по центру рюкзака, то по бокам я могу положить только объективы малого диаметра или вспышки.

По умолчанию перегородки стоят так, что камеру предполагается разместить по центру. Но вот именно так камера и плохо встает, ведь объектив у камеры не по центру.

Пример камеры

Обзор фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW

Так что картинка рюкзака с перегородками по-умолчанию немного дезориентирует.

В заключение

Lowepro Whistler 450 AW — хороший влагозащищенный фоторюкзак для экстремалов. Вспоминается плакат на стене, который у меня когда-то висел на работе..."Bones heal but glory is forever" («кости срастаются, а слава — это навсегда!»).

Всем удачных путешествий и пусть у вас с собой будет всё необходимое!

Бонус — видеообзоры на английском

В этом обзоре ведущий расскажет об основных преимуществах рюкзака Lowepro Whistler 450 AW и откроет основные отсеки.

В этом обзоре известный фотограф Paul Morrison, занимающийся фотосъемкой горнолыжного спорта продемонстрирует нам использование рюкзака Lowepro Whistler 450 AW в зимних условиях.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Компания Profoto начала производство портретных тарелок системы OCF (Off-Camera Flash). Эти портретные тарелки отличаются тем, что они складные и лёгкие. Что такое портретная тарелка написано здесь

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

OCF Beauty Dish

Зачем нужны портретные тарелки OCF Beauty Dish

Придумана была система Profoto Off-Camera Flashes (OCF) для двух мобильных вспышек от Profoto — B1 и B2. Обе — революционные вспышки. B1 — беспроводная система с аккумулятором внутри и относительно большой мощности (500 Дж), B2 — световые головки подключены к аккумуляторному генератору (мощность 250 Дж). Подробнее про Profoto B2 можно почитать в Обзор аккумуляторной вспышки Profoto B2 250 AirTTL, в Profoto B2 Air TTL — использование в динамичных сюжетах ч.1 и в Фотосъемка динамичных сюжетов с Profoto B2 (ч.2).

Для сравнения приведу классическую портретную тарелку Profoto White Softlight «Beauty Dish» Reflector.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Вот с ней мы и будем сравнивать.

Дело в том, что классическая портретная тарелка не зря называется «Beauty dish» (в переводе «Тарелка для красавиц»).

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Она даёт в меру мягкий свет, которые сохраняет контраст снимка. Портретные тарелки удобно применять для фотоъсемки фэшн и детей, а проще говоря всех молодых.

Подсказка

Если модель в возрасте, то мы уже стремимся использовать софтбокс, который смягчит свет или ставим свет более «плоско», в лоб. С точки зрения красоты фото это не очень хорошо, но это можно обыграть, а так даёт нам простой способ сделать большую часть морщин невидимыми.

Но возить с собой классическую портретную тарелку на природу — та еще морока. Она довольно большая (52 см диаметром, 15.2 см глубиной) и увесистая (1.25 кг).

Понятное дело, пешком таскать такую тарелку не захочется. Тем более одной тарелки мало, к ней нужен тогда аккумуляторный генератор и световая головка.
Вес немалый и перемещать это всё можно только на машине.

Вот потому и появилась целая система OCF (Off-Camera Flash), где даже speedring облегчённый.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Слева speedring OCF, а справа обычный Profoto.

Световая головка тоже значительно уменьшилась.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Слева световая головка Profoto B2, справа Profoto ProHead Plus. Есть несколько световых головок совместимых с Profoto B4, с которыми можно сравнить, но сути это не меняет. Они все крупнее.

Собственно она ненамного больше обычной накамерной вспышки.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Но в 3, как минимум, раза мощнее и с пилотным светом.

А сравнивать вес большого аккумуляторного генератора типа Profoto B4 (9.8 кг) с мобильным решением типа Profoto B2 (1,6 кг) и вовсе смысла не имеет.

В плане мобильности решениям OCF конкурентов нет. С одной стороны это полноценные решения, с которыми вы можете использовать все классические насадки Profoto, а с другой стороны вы можете использовать специально разработанные насадки для системы OCF.

В прошлый раз мы знакомились с маленьким, легковесным и складным октобоксом для системы OCF.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

октобокс OCF

Маленький октобокс это очень хорошо, но распределение света у него немного другое. У него ровная засветка, а портретная тарелка даёт более темный центр и яркие края. Потому в наборе инструментов выездного фотографа она тоже нужна.
В конце концов каждый выберет своё.

Конструктивно — портретная тарелка OCF Beauty Dish имеет в два раза меньшую глубину, нежели OCF Softbox 2' Octa и дефлектор.

Что в комплекте

Во-первых, OCF Beauty Dish включает в себя белую и серебристую тарелки. Прямо как у старших портретных тарелок.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Внутри упаковки черный конверт с корпусом тарелки (ткань и спицы), дефлектором и рассеивателем.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Спидринг продаётся отдельно и об этом нужно подумать заранее.

Соберём тарелку.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

На системе Profoto OCF очень интересная (и запатентованная) система сборки модификаторов света. Все спицы можно сначала вставить на половину, а только потом пройти по кругу и вставить их до конца. Это сильно облегчает и ускоряет сборку.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Теперь закрепим дефлектор (я его обозвал «паучком»). Он пластиковый и встает на растяжку из резинок.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Теперь это тарелка в сборе.

У вас есть выбор, закрепить на ней рассеиватель или соты. То и другое вместе не получится по идее изготовителя т.к. и то и другое крепится липучкой к корпусу портретной тарелки.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

причина во внешнем крепеже на липучках. И рассеиватель и соты крепятся в одно место, поверх корпуса тарелки

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Но никто не мешает просто надеть соты поверх рассеивателя или наоборот. Более-менее держится.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Впрочем, Profoto комплектует OCF Beauty Dish только рассеивателем и соты я взял от октобокса OCF. Мне показалось использование сот на портретной тарелке даже более логичным, нежели рассеивателя. Так мы используем большую портретную тарелку.
Сама по себе тарелка и так даёт на мой взгляд оптимальной жесткости свет, а соты делают световой поток более направленным.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

портретная тарелка OCF Beauty Dish с рассеивателем

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Тестирование портретных тарелок OCF Beauty Dish

Для начала проведём студийное тестирование на учебной модели. Это на мой взгляд оптимальный вариант т.к. она не двигается и освещена всегда с одного расстояния.

Что даёт портретная тарелка

Видно, что огромная тень под носом у модели сразу уменьшилась и смягчилась.

Обычная (металлическая) портретная тарелка Profoto

Видите, какую большую роль играют соты, ограничивая световой поток. В случае без сот свет попал на фон, которых находился в двух метрах и подсветил даже правую сторону головы модели.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Портретная тарелка OCF Beauty Dish «серебро»

Это портретная тарелка с серебристой внутренней поверхностью.

С рассеивателем

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Разница есть, но не такая значительная. Рассеиватель «съедает» примерно 0.5 стопа.

С сотами

Соты выполняют свою функцию, ограничивая световой поток. В результате свет на фон не попадает и фото более контрастное, с черным фоном. Свет становится более жестким. Также соты съедают примерно 1 стоп экспозиции.

Примеры

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Просто серебристая портретная тарелка OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Тарелка серебристая с сотами.

Портретная тарелка OCF Beauty Dish «белая»

Это портретная тарелка с белой матовой внутренней поверхностью.

Есть ограничение светового потока, а смягчения света на модели не заметно.
Вероятно эффект будет значительный только на фоне, за спиной модели, если он близко.

Примеры

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Просто белая портретная тарелка OCF Beauty Dish.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Белая портретная тарелка OCF Beauty Dish с рассеивателем.

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Портретная тарелка OCF Beauty Dish «серебро» VS OCF Beauty Dish «белая»

Судя по снимкам основная разница в отражающей способности. Серебряная тарелка позволит вам работать на меньшей мощности вспышки.

Классическая портретная тарелка VS OCF Beauty Dish

Прогулка с портретной тарелкой OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Обзор и тест портретных тарелок OCF Beauty Dish

Резюме

Чтобы не утомлять читателя огромным количеством снимков-сравнений, скажу, что OCF Beauty Dish вполне прилично работает как портретная тарелка. Если классическая портретная тарелка просто нуждается в сотах, то OCF Beauty Dish можно использовать и без сот. Я бы отдал предпочтение серебристой тарелке т.к. можно работать с меньшей мощностью вспышки и той же степенью «мягкости» света на модели.

В остальном же можно сказать, что сама идея Profoto OCF очень меня радует. Система представляет собой мобильный вариант, который вы можете легко взять на природу или в отпуск, не отказывая себе в удовольствии делать отличные снимки, используя «взрослые» модификаторы света.

Комплект Profoto B2 и портретные тарелки OCF Beauty Dish предоставлены Photoprocenter за что им большая благодарность!

Если вы можете себе позволить эту систему, то это отличный вариант для мобильного света!

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Здравствуйте, друзья!

Недавно на обзор ко мне попал рюкзак Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II. Давно я уже не делал обзор рюкзаков, а следовало бы. На рынке появляются новые и всё более хитроумные рюкзаки, новые материалы и способы защиты их от непогоды.

Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Основные моменты

Рюкзак Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II ёмкостью 22 литра предполагает легкое и быстрое перемещение по местности, где есть необходимый компромисс между размерами рюкзака и необходимостью нести с собой фотооборудование и планшет / ноутбук.

Давайте посмотрим, что он из себя представляет и какие удобства предоставляет. Это новинка и русскоязычных обзоров на него я не нашёл.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Рюкзак выпускается в двух цветовых вариантах: чёрно-серый и сине-серый. Мне вот как-то синий больше понравился, он более нарядный.

Если не знать, что у рюкзака задняя загрузка, то два передних кармана могут вызвать удивление. Уж очень я привык к передней загрузке рюкзака, когда на землю его кладешь спинкой. Но в данном случае передние карманы только дополнительные.
И на самом деле класть рюкзак передней стороной на землю правильнее, т.к. вам потом одевать его и если спинка рюкзака будет грязная или мокрая, то и ваша спина будет грязная и мокрая. Передняя же сторона рюкзака, будучи защищенной от влаги, не влияет на ваш комфорт.

С двух сторон у рюкзака есть специальные карманы для, например, воды или GPS.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

С задней стороны самое интересное.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Во-первых, с удовольствием отмечаю две системы поперечной разгрузки. На уровне груди между лямками и внизу на уровне бёдер, как в серьезных туристических рюкзаках. Правда, и верхняя и нижняя разгрузки сделаны облегченными, в расчёте на фотографа-экстремала, который, например, перемещается по пересеченной местности в течение дня, а не уходит в многодневный поход.

Во-вторых, нижняя часть «спинки» и является главным отсеком рюкзака. Это считается более безопасным методом переноски вещей ибо не даёт злоумышленнику незаметно что-то у вас вытащить в метро или в торговом центре со стороны спины, пока вы не видите.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Обнаруживается скрытый от посторонних глаз мощный отсек. Т.е. если в целом рюкзак похож на легкий городской рюкзак, то этот отсек под фотоаппаратуру вызывает уважение и выглядит весьма надежным. Заберу вперед и скажу, что под отсеком обнаружился и дополнительный влагозащитный чехол на него.

Учитывая влаго и пылезащитную поверхность рюкзака, специальный плотный чехол на мощный отсек под фотоаппаратуру и в дополнение влагозащитный чехол на весь рюкзак получается всепогодный вариант! Вот уж чего не ждешь от такого с виду простого рюкзака.
Такая всесторонняя влагозащита особенно понравилась мне, как жителю Петербурга, где дождливых дней намного больше, чем солнечных и гуляние по мокрому лесу — местное развлечение.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Добываю из рюкзака главный отсек. Он прикреплен на липучках довольно плотно.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Перегородки, конечно, переставные и тоже на липучках, так что можно разместить разные по размеру и форму предметы.

Комплектация фототехникой

Каждый думает о своём, так что я изобразил свою «лёгкую» комплектацию.
Снимал на камеру Canon, так что роль камеры на снимке исполнил резервный Nikon.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Влезло довольно много.

Объективы:

— 24-70/2.8
— 50/2.5 macro
— 85/1.4
— 35/1.4
— 16/2.8 fisheye

И одна камера.

Что не очень влезает — телеобъективы. Мой 100/2.8L с большой блендой не влез. Объективы можно заменить на вспышку, но тогда придётся два маленьких объектива менять на одну вспышку.

Впрочем, у каждого свой комплект. Кто-то будет размещать в рюкзаке экшен-камеры, кто-то беззеркалку и т.п. Это всё поместится.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Теперь интегрируем свой комплект в рюкзак.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Достаточно легко контейнер с техникой встал обратно в рюкзак.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Зачехлил контейнер его собственным защитным чехлом. Такая забота о моей фототехнике очень порадовала. Чехол плотный и надежный.

Застегнул молнию и в процессе обнаружил карман с водонепроницаемым чехлом для всего рюкзака на его дне.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Тут же его и опробировал. У меня есть опыт попадания в тропические ливни, так что водонепроницаемый чехол для рюкзака — вещь абсолютно обязательная на мой взгляд. Иногда вопрос стоит так, что или у тебя есть этот чехол или у тебя больше нет камеры.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Кстати, учитывая, что контейнер полностью съемный, то вынув перегородку между верхним отсеком и отсеком с техникой мы можем получить большой рюкзак для разных нужд.

Верхний карман открывается спереди и он относительно небольшой.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Тем не менее мне удалось разместить там самые полезные вещи: чистящий набор, увеличитель ЖК экрана и вспышку.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Остался еще таинственный карман под планшет. Таинственный потому, что это запатентованная технология CradleFit™ от Lowepro, которая позволяет подвесить планшет внутри кармана, тем самым предохраняя его от удара (в случае если бы он просто лежал на дне и мы резко поставили бы рюкзак на асфальт, к примеру).

Несмотря на то, что компания Lowepro обещает, что в этот карман может поместиться только планшет 10" я попробовал засунуть туда что-то более громоздкое, 15" макбук про.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

И не получилось...

А вот планшет iPad Air, как и было заявлено, помещается без проблем.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Комфорт

В заключение я Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II примерил.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Сидит неплохо и довольно высоко. Явно расчёт, что с ним будут бегать и куда-то карабкаться. Не обязательно, конечно, но основное предназначение такое.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Ощущаешь себя ниндзя :)

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Теперь только бутылку воды в стрейч-карман и побежали :)

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Сюда может встать и небольшой термос.

В заключение

Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II весьма неплохой вариант небольшого рюкзака для однодневной прогулки по пересеченной местности. Такой тип отдыха сейчас весьма популярен — побегать по лесу или горам в поисках сюжетов, когда нет желания перегружать себя большой камерой (набор объективов, который я положил туда для примера явно перебор в этом случае) и нужна дополнительная защита от непогоды, чтобы вас не беспокоила сохранность техники.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

К фототехнике стоит добавить GPS, мощный фонарь, аксессуары для разведения костра, нож и некоторое количество еды. Тогда вы получите полное впечатление о том, как стоит использовать такой рюкзак.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Просто в путешествии Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II вам тоже пригодится, если вы любите погулять в малонаселенных местах, вдали от хоженых троп.

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Это всё ландшафты Ирландии, где погода весьма непредсказуема и чаще везде мокро, нежели сухо :)

Ну и в качестве бонуса вот вам осенний питерский гриб :)

Обзор фоторюкзака Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II

Бонус

Официальное видео по рюкзаку Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II на английском.

Полная информация по светофильтрам Hoya

Начал писать большой труд по светофильтрам Hoya (по аналогии с таким же, но уже написанным для светофильтров B+W. Если не я, то кто?

Запомните эту ссылку (она есть и в меню), там будет куча информации, причём не только официальной, но даже большая часть будет после моих тестов с моими же снимками, а по всем фильтрам, которые сейчас там описаны и по которым еще нет статей — статьи будут! Снимки, где фильтр в руке — это фильтры, которые я буду тестировать в ближайшее время, благо лето наступило!

Полная информация по светофильтрам Hoya

Скоро будут статьи, примеры использования и т.д.! Да здравствует лето, да здравствует солнце! :)

Ricoh Theta S — камера для сферического фото и видео

Здравствуйте, друзья!

Недавно у нас прошёл список новинок фотокамер для сферического фото и видео, а сегодня я уже готов поделиться своими впечатлениями от такой камеры.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Что такое сферическое фото

Что такое сферическое видео

Можно просто объяснить это обзором на 360 градусов, когда вы можете поворачивать свой взгляд в любую сторону. Так можно делать как для фото, так и для видео и ниже будут примеры.

Встречаем... Ricoh Theta S!

Ricoh Theta S

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Камера должна была поступить в продажу еще 10 ноября 2015г., а мы её рассматриваем сейчас. Как часто бывает — во всем мире на неё уже снимают, а на прилавках РФ её еще нет. Ожидаются первые партии в апреле.

Можно делать свои предзаказы в Photoprocenter, если она вас заинтересует. Они мне и предоставили камеру для обзора, за что им большое спасибо!

Технические характеристики

Размер сенсора1/2.3"
Съемка фото5376×2688
Съемка видео1920×1080
ЧувствительностьISO 100 — ISO 1600
Дистанция фокусировки10 см - бесконечность
Встроенный накопитель8 Гб
ВыдержкаФото (автоэкспозиция): 1/6400 - 1/8 секунд, Фото (ручные установки): 1/6400 - 60 секунд, Видео (L): 1/8000 - 1/30секунд, Видео (M): 1/8000 - 1/15 секунд, Live streaming (USB): 1/8000 - 1/15 секунд, Live streaming (HDMI): 1/8000 - 1/30 секунд
Баланс белогоАвтоматическая и ручная настройка
Беспроводная связьПередача снимков по Wi-Fi, настройки и управление процессом съемки с планшета или телефона на iOS и Android
ПитаниеВстроенный Li-ion аккумулятор. Зарядка осуществляется через USB
Размер130 x 44 x 22.9 мм
Вес125 гр.

Важные особенности камеры

Камера имеет два светосильных фишай объектива с обеих сторон.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Это позволяет из одного снимка получать сферическую панораму. Для фото и видеосъемки на камере есть всего одна кнопка в центре. Нажали на кнопку и фото снято — что может быть проще?

Для фишай вопрос фокусировки по сути не стоит. Фокусировка фиксированная на 10 см, всё остальное будет в фокусе.

Для видео камеру нужно переключить в видеорежим маленькой кнопкой сбоку. Там же находятся кнопки Включения/Выключения питания и Wi-Fi.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Камера может работать по Wi-Fi с устройствами iOS и Android. Я её соединял со смартфоном iPhone 4S и с iPad Air. Стыковка прошла очень легко, особенно когда я угадал пароль :)

В инструкции немного непонятно написано какой пароль для камеры. А на самом деле пароль состоит из «00» и нижней строки на торце камеры.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Но у вас может получиться и иначе.

На фото вы видите два разъема. Один — USB и его можно использовать для перекачки файлов на компьютер и для зарядки, а другой HDMI — передачи фото видео на монитор, если нет компьютера под рукой. В центре круглое отверстие — крепление под штатив. И это крайне важно т.к. без этого крепления мы всегда наблюдали бы свою физиономию в кадре, как вы будете иметь «удовольствие» видеть меня на всех следующих фото т.к. в этот раз я поленился использовать штатив :)

Оцените возможность не только копировать снимки на планшет, но и переносить их! Ведь место в камере ограничено, а снимать так хочется... В планшете вы чаще всего имеете больше места. Также с планшета или телефона удобно просматривать результат и выкладывать в сеть. Всё автоматизировано!

Звучит всё очень хорошо, но в реальности далеко не все сервисы понимают сферическое фото, а тем более видео. Потому я предпочёл публиковать свои фото всё-таки с компьютера. Тем более, чем когда снимаешь сам, то в кадре самое крупное место — это твой ноготь :) (камера так сшивает, что её самой в кадре не оказывается). И потому предпочтительно это место зафотошопить, чтобы не было огромных пальцев в центре кадра. Второй вариант — ставить камеру на стол или еще куда-нибудь или давать камеру подруге, у которой более презентабельные пальчики.

«Забугорщики» также рекомендуют держать камеру за мини-штатив или просто за нижний конец, подальше от объектива. Но это не решает проблему полностью и вообще половинчатый путь — не наш путь. Далее в статье мы рассмотрим редактирование сферических фото.

Прогулка по Санкт-Петербургу

Панорамы вставлены уменьшенного размера т.к. они довольно увесистые. Все сняты на Ricoh Theta S одним кадром. Снимки можно вращать с помощью «мыши» или кнопками на клавиатуре.

Рядом с Эрмитажем

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

Нужно сказать, что никто не понимает, что у меня в руках камера для сферической съемки (они пока редки) и потому снимать можно что угодно. Можете безнаказанно снимать даже в метро. Все думают, что это смартфон и не представляют углы обзора такой камеры.

У «Дома Книги» он же Дом компании Зингер

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

Дом Компании Зингер

Казанский собор

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

казанский собор

Арка Главного штаба

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

Арка Главного штаба

Редактирование изображений

Сферические фото не так просто редактировать т.к. они очень сильно искажены.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Понять где тут начинаются мои пальцы и где они заканчиваются довольно сложно.

Потому мы пойдём в программу Pano2VR и загрузим туда наше фото.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

В данном случае мне нужен пункт «Корректор», который позволяет делать заплатки на фото.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

добавляю коррекцию

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

выбираю область редактирования, нажимаю "извлечь"

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Область извлечена, нажимаю иконку с монитором, чтобы получить к ней доступ

Наша заплатка открывается в назначенном в вашей системе просмотровщике. У меня в ACDsee. Из него перекидываю файл в фотошоп.

В фотошопе накладываю на свои пальцы какую-то картинку. Можно просто круг нарисовать с логотипом, можно что-то еще.
Я хотел использовать верхнюю часть айфона, но такой картинки не нашёл в интернете, так что использовал нижнюю. В принципе, какая разница, кто будет разглядывать.
Слои слил и сохранил заплатку.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

готовая заплатка

Теперь когда я нажму ОК в PanoVR в окошке «корректировка текстуры» из которого мы не выходили, программа предложит обновить с коррекцией.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Согласимся.

Теперь наша панорама выглядит иначе.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Экспортируем её для вставки в блог, например.

Выберем формат HTML5.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Для того, чтобы сгенерировать пригодный формат для вставки в блог на WordPress используем ggpkg формат.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

В WordPress устанавливаем плагин GGPKG Import — Import Pano2VR & Object2VR Content into WordPress.

Загружаем наш файл R0010044-1.ggpkg как обычный медиафайл и вставляем в запись. Вставится как объект ggpkg.

This content requires HTML5/CSS3, WebGL, or Adobe Flash Player Version 9 or higher.

Он же может быть экспортирован в виде полярной сферической панорамы и вставлен как картинка.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Сферическое видео

Я, конечно, наснимал сферического видео, но оно не сравнится с тем, что можно снять с дрона. Потому выкладываю эти ролики с ютуба.

Полёт Ricoh Theta S на дроне

360 градусов на машине

Сферический таймлапс

Кроме фото и видео камера позволяет снимать таймлапс с возможностями сферического фото или, как вариант, видео.

Функция довольно интересная т.к. даёт полное представление, что происходит в определенном месте за день.

Из плюсов также можно отметить то, что в отличие от видео, которое ограничено 1080p, сшитые фотоснимки дают нам бОльшее разрешение (2688p).

При просмотре не забудьте переключиться на 2160p качества ролика в настройках.

Впечатления от работы и мысли о сферическом фото / видео

Сферическое фото

Если говорить кратко, то сферическое фото, которое можно снять одним кадром просто изумляет. Это я говорю без радостной маркетинговой требухи. Это настоящий прорыв в фотоиндустрии и не стоит его недооценивать. Уже сейчас фотокамеры с возможностью съемки 360 градусов потеснят смартфоны, компактные фотокамеры, да и многие другие варианты для фото и видеосъемки.

Конечно, такие камеры не заменят полноценные фотокамеры. Всегда останется ниша для обычного фото с определенным углом зрения и высоким разрешением.

Но многие люди, наверняка, найдут у себя потребности оказаться на фото одновременно со своими друзьями или семьей. Хватит бы вне кадра! Долой фотографическое рабство! :) Теперь фотограф тоже в кадре. Да он собственно не фотограф теперь, а такой же объект съемки, как и остальные.

И вот тут важное отличие данных фотокамер от каких-либо других решений для сферического фото или видео.
Оно совсем не требует навыков съемки и с ним может справиться любой. Даже ребенок (мой 4-х летний сын вполне справился и наделе кучу интерьеров квартиры).

Сферическое видео

Честно говоря о сферическом видео я узнал после знакомства с камерой Ricoh Theta S т.к. ранее сферическое видео было уделом профессионалов-видеографов, требовало тщательной стыковки оборудования и сложного монтажа (например, стыковали камеры gopro).

Теперь же любой может снять сферическое видео и простым образом его отредактировать (есть приложения у компании Ricoh и есть что-то на Youtube).

Где можно размещать сферическое фото и видео

Сферическое фото можно размещать на Flikr (кстати, подписывайтесь на Flikr'e на меня, я там буду выкладывать фото со многих интересных объективов в большом размере). Сложно сказать, как Flikr распознает сферическую панораму, но не помещает поставить тег «equirectangular».

Сферическое видео можно загружать на Youtube. Youtube уже вполне уверенно распознает сферическое видео с известных ему камер. Особенно с новых, которые правильно вставляют метатеги в видео. Раньше с этим были проблемы и видео нужно было перерабатывать на предмет тегов, а теперь видео с Ricoh Theta S можно просто закачать и оно распознается.

Обратите внимание, что не все браузеры понимают сферическое видео. Я смотрю в Chrome и тут все ок. Также смотрю на iPad Air и там тоже все ок, можно направлять взгляд во все стороны пальцем. Если у вас оно нормально не показывается — попробуйте другой браузер.

Фото и видеокамера Ricoh Theta S

Ricoh Theta S заслуживает отдельного внимания. Это очень продуманное устройство, простое в обращении и дающее неплохое качество съемки.

Хочется, как всегда, большего. Я бы хотел, чтобы у камеры были не два сенсора по 12 Мпикс (производитель неизвестен), а два сенсора по 36 Мпикс от Sony с тем же качеством. Да, технологически это сложно представить, но вот когда смотришь фото, то сразу начинаешь думать: «А вот если бы... Да чтобы ДД был как у полнокадровой камеры, да разрешение, да детализация...».

Что же... Придёт время и всё это как-то будет реализовано. Но снимать можно и нужно уже сейчас! Я уже сейчас могу пойти в тот же Эрмитаж, пройти все залы со скоростью 5 км/час и сделать снимки всех залов в один день! Когда это было возможно? Вы можете себе представить, как это сделать с большой зеркалкой, со штативом и не привлекая внимания? Я — нет.

Для того, чтобы снять себя и друзей за столом в кафе что может быть лучше? Не нужно всем доставать свои телефоны и щелкать друг друга! Поставили в центр стола, нажали кнопку на телефоне и вот вы все на одном кадре!

Собрались покататься на сноуборде, на кайте или полетать на параплане? А может вы любите прыгать с парашютом? Что может быть лучше, чем такая «малышка»? Дайте и более трусливым друзьям насладиться вашим полётом, вращая головой во все стороны!

Ну что же, можно сказать будущее наконец наступило?

Наши дети уже не будут смотреть обычное видео и будут удивляться, если в фильме нельзя крутить головой героя влево и вправо...

А какое это подспорье для блоггеров и прочих генераторов новостей? Один раз прошёлся с камерой по месту события и вот ответы на все вопросы...

Тот редкий случай, когда я признаю революционное изменение в индустрии.

Ricoh Theta S можно найти здесь

Бонус — предсказания будущего

Вот технология сферического видео появилась не сегодня и у нынешней камеры Ricoh Theta S была предшественница, которая была попроще, но тоже работала.

Почему же я вижу новые смартфоны с банальными плоскими камерами? Производители смартфонов слепы или тупы? Вовсе нет. Было бы глупо недооценивать крупные корпорации. Они как огромные пауки в паутине чувствуют каждое дрожание ниточки. Я уверен, что скоро будет момент, когда нас просто завалят такими смартфонами. И ситуация будет развиваться как всегда — выскочит кто-то один и заявит, что это он именно и придумал.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

Но качество камеры будет плохое (там же два сенсора минимум по 12 Мпикс, а сейчас ставят максимум 8 за редким исключением). Потом выскочит кто-то другой с качеством чуть лучше и опять объявят «смену правительства».

Короче говоря нужно брать что есть сейчас и снимать. До реальных камер с разрешением 36 Мпикс с двух сторон еще далеко :)

Бонус — заготовка камеры для монтажа

Чтобы победить проблему «больших пальцев», т.е. ту проблему, при которой вы видите крупным планом свои ногти в кадре, если держите камеру в руке пригодится вот эта заготовка камеры.

Ricoh Theta S - камера для сферического фото и видео

[lock][download id=486][/lock]

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы познакомимся с новым объективом от компании Carl Zeiss — Loxia 21/2.8.

Про семейства объективов Carl Zeiss можно почитать здесь

А вкратце — Loxia это объективы для полнокадровых камер с ручным фокусом и электродиафрагмой.

Zeiss Loxia 21/2.8

Внешний вид и особенности

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Камера Sony A7 II + объектив Zeiss Loxia 21/2.8

Объектив Zeiss Loxia 21/2.8 достаточно компактный и небольшой по весу, очень гармонично смотрится на камерах Sony A7, для которых и спроектирован.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Объектив имеет шкалу значений диафрагмы.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

В сочетании с ручным фокусом создается полное ощущение старого мануального объектива. Правда кольца диафрагмы и фокусировочное двигаются намного мягче, чем у старых мануальных объективов. Но в остальном очень приятно! Часто забываешь, что диафрагму нужно ставить на объективе и крутишь колесико на камере :)

Со стороны байонета объектив имеет синее прорезиненное кольцо, которое предохраняет объектив и камеру от попадания влаги в месте их соединения.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Связка камеры Sony A7 II и объектива Zeiss Loxia 21/2.8 весьма компактна, входит в небольшую сумку (в данном случае Manfrotto MB MA-SB-4).

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

В такой упаковке и комплектации — набор на все случаи жизни. Особенно семейные прогулки и пейзажные / архитектурные съемки.

Оптическая схема

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Посмотрим, чем отличается Carl Zeiss Loxia 21/2.8 от других 35мм полнокадровых объективов ZEISS.

зор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Несложно заметить, что все объективы 21/2,8 для зеркальных камер имеют сходный оптический дизайн, начиная с самого раннего Carl Zeiss Distagon 21/2.8 c/y, а новый Zeiss Loxia 21/2.8 ближе к Биогонам под дальномерную систему, он другой.

В объективе 4 низкодисперсионных элемента и один асферический — видно, что инженеры, проектировавшие объектив постарались максимально скорректировать аберрации.

Технические характеристики

F2.8

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Как видим из графиков MTF разрешение объективов в центре кадра абсолютно одинаковое. С 10-20мм матрицы считая от центра матрицы объектив под зеркальные камеры имеет некоторое размытие из-за того, что саггитальное разрешение неизменно, а тангенциальное падает.
А у Loxia падений разрешения нет, он очень хорошо скорректирован.

F5.6

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

На F5.6 ситуация сохраняется, Loxia 21/2.8 показывает преимущество в той же зоне и несколько выигрывает по центру кадра.

Примеры снимков

Снимки без повышения резкости (шарпинга), Exif сохранён. Съемка с рук.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

f5.6, 1/125s, iso 100

Разрешение объектива очень высокое! Здесь без шарпинга все снимки.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f6.3, 1/20s, iso 100

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f5.6, 1/125s, iso 100

Хочется отметить отличную устойчивость к контровому свету.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f5.6, 1/125s, iso 100

Стоит также отметить существенную дисторсию. Но на мой взгляд она только придаёт шарма снимкам... 21 мм фокусного расстояния всё-таки... В камере имеется настройка устранения дисторсии, которая убирает её почти подчистую, но я не стал её использовать т.к. снимки от этого теряют свою художественность (что редкость, обычно на широкоугольниках исправляю).

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Впечатления от работы с Carl Zeiss Loxia 21/2.8

Некоторое количество мёда

Много положительных эмоций. Тут и высокое оптическое качество объектива и ностальгия по мануальным объективам. Я люблю ручной фокус т.к. он позволяет фокусироваться именно туда, куда я хочу, не полагаясь на автоматику. Этому помогает и фокус пикинг, который хорошо реализован на камерах Sony. У меня стояла подсветка зон фокуса красным и их было очень хорошо видно.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Пара ложек дёгтя

Кольцо фокусировки и кольцо значений диафрагм крутятся всё-таки слишком легко. Когда убираешь камеру в сумку, то фокусировка слетает т.к. невольно касаешься фокусировочного кольцо убирая камеру. Это не такая большая проблема т.к. я в основном фокусировался на бесконечность и достаточно просто убедиться, что кольцо стоит на значке бесконечности (тут она точно совпадает с тем, что должно быть). Но всё равно... Оно должно крутиться жестче!
Кольцо диафрагмы с той же особенностью. Пару раз сбивал значение диафрагмы случайно.
Возможно есть переключение в камере на обычное управление с помощью колесика диафрагмой, но мне так понравилась идея менять его старым-добрым способом, что я не искал такую возможность. Кстати, видеографам будет интересно то, что режим со щелчками отключаем и можно снимать видео без посторонних звуков.

Нужна всё-таки батарейная ручка для удобного хвата камеры. Камеры Sony A7 имеют самый удобный хват среди беззеркальных камер, но всё равно два пальца «висят» в воздухе.
С батареей в данном случае проблем не было т.к. в отличие от автофокусных объективов под ту же Sony A7 мануальный не располагает к жанру съемки «клац-клац», а заставляет искать кадр, «зуммировать ножками» и т.д.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Итоги

Очень приятно мне было работать с Sony A7 II + Zeiss Loxia 21/2.8. Еще раз задумался над фокусным 21 мм. Ранее считал, что слишком большой угол обзора, но сейчас признаю это фокусное как удобное для себя. Тем более когда края кадра тоже очень резкие. Камера с объективом были у меня не очень долгое время, но если есть возможность, то можно снять много интересных архитектурных снимков. Да и не только архитектуру.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Объектив с фокусным расстоянием 21 мм прощает промахи по фокусировке т.к. ГРИП у него наступает весьма рано. А фокус пикинг камеры позволяет исключить промахи. Большое подспорье и шкала фокусировки — она соответствует истине, можно ориентироваться по ней. Ведь часты случаи, когда фокусировка на значок бесконечности дает «перелёт» за бесконечность и это мешает, но здесь все ок.

Можно было бы еще сказать пару слов о матрицах Sony, но про них и так много сказано. Сони + Цейс = замечательный выбор. Только не поймите буквально, я говорю только про те объективы, которые описаны в моих обзорах, как Batis 85/1.8 и Loxia 21/2.8.
Объективы самой Сони — это их личное творчество, их я не тестировал пока.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Бонус

Zeiss Loxia 21/2.8 vs Zeiss Otus 28/1.4 на диафрагме F5.6.

Zeiss Loxia 21/2.8 на камере Sony A7 II
Zeiss Otus 28/1.4 на камере Canon 5D mark II

И здесь же полноразмерные JPG картинок из статьи.

[lock]

И всё-таки Zeiss Otus 28/1.4 за 5000usd еще лучше. Но Loxia 21/2.8 намного меньше, легче и дешевле. Так что каждый кто стремится к высочайшему качеству сделает свой выбор.

Полноразмерные JPG картинок из статьи.
[download id=485]
[/lock]

Будущее фотоиндустрии

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я решил написать короткую заметку — прогноз на будущее. А заодно обсудить свои мысли с вами.

Обычно я неплохо чувствую «ветер перемен» в фотоиндустрии, помогает второе образование маркетолога и первое техническое образование. С одной стороны можешь представить какой потенциал у новой технологии и видишь как открываются новые горизонты. А с другой стороны читая рекламу новых устройств чувствуешь куда гнут свою рекламу производители фототехники. Они-то, конечно, знают наверняка, что будут делать в ближайшие годы. Производство перестраивается не мгновенно и если его нужно перестраивать, то они уже это начали.

Итак, начнём по-порядку.

Тенденции последних лет

Выход на рынок большого количества объективов с очень хорошими результатами на открытой диафрагме

Нет смысла их перечислять т.к. их много. Причём сильно отличилась компания Sigma, показав, что у неё давно есть все возможности производить высококлассную оптику. Они выпрыгнули из ниши производителя объективов 3-его эшелона на второе место, разделив его с Canon / Nikon, которые давно уже «почивали на лаврах» рынка зеркальных камер 35мм.

Сначала были удивительные высококачественные объективы для камер Sigma DP, которые мне посчастливилось попробовать, а теперь серия Sigma Art, которые я тоже попробовал. И теперь новые камеры — см.ниже.

Удивил даже Tamron, выпустив новые фикс-объективы с весьма приличными показателями. Компания столько лет была известна как OEM-производитель фотооптики и специализировалась на бюджетных зум-объективах и вдруг попробовала свои силы в более качественных фикс-объективах.
Также интересен слух о сотрудничестве Tamron и Zeiss, который последние не комментирую так (краткий пересказ ниже или попробуйте гугл-переводчик, ответ в комментариях):

Vielen Dank für dein Feedback.
Patente von anderen Herstellern können wir grundsätzlich nicht kommentieren. Auch weitere Details zu unserer Objektiv-Entwicklung können wir nicht bekannt geben.
Wir und unsere Kunden wissen um unser Know-how bei der Objektiventwicklung und insbesondere des Optikdesigns. Dies belegen viele High-end Objektive wie z.B. die die mit dem „technischen Oscar“ ausgezeichneten ARRI/ZEISS Master Prime Film-Objektive und die kompromisslosen ZEISS Otus Foto-Objektive. ZEISS entwickelt und baut darüber hinaus Objektive zur Belichtung von feinsten Strukturen für die Halbleiterindustrie und erweitert hierfür ständig die Grenzen der Machbarkeit. Wir sind damit weltweit führend in der optischen Technologie. Diese Erfahrungen werden konzernweit in den verschiedensten Produktentwicklungen genutzt, so auch bei unseren Foto- und Filmobjektiven.
Zur Fertigung unserer Fotoobjektive kooperieren wir mit Fertigungspartnern in Japan, die sich strikt an unsere Vorgaben halten. Damit erfüllen sie das Versprechen unserer Objektive aus über 125 Jahren ZEISS Objektivgeschichte. Unabhängig vom Herstellungsort stellen wir mit Know-how und Technologie zur Fertigung und Qualitätssicherung immer sicher, dass ein ZEISS Objektiv entsteht das sowohl in Bezug auf Qualität und Leistung seinem Namen gerecht wird.
In Zeiten der Globalisierung ist es erforderlich, weltweite Netzwerke zu nutzen, die hinsichtlich Fertigungsqualität, Zuverlässigkeit, Kostenposition und Produktionskapazitäten am besten für die Herstellung eines bestimmten Produkts geeignet sind. Dies geschieht um unseren Kunden ein hervorragendes Produkt zu einem attraktiven Preis anbieten zu können. Seit jeher gehört es zu unseren Kompetenzen, Produktionsprozesse so zu gestalten, dass am Ende ZEISS Qualität entsteht.
Viele Grüße
dein ZEISS Team

Ответ сводится к тому, что патенты других фирм они не комментируют, но оставляют за собой право сотрудничать с кем нужно для оптимизации цены и качества продукции и что имея опыт разработки объективов в 125 лет мы можем положиться на качество ZEISS где бы объективы ZEISS не производились.

То есть прямо нам не ответили, но намекнули, что оптику разработал ZEISS, но возможно само прозводство было частично или полностью где-то в другом месте. А, возможно, это был Tamron!
Это неслыхано! В качестве Цейс я не сомневаюсь, опробовав такое большое количество объективов ZEISS разных эпох. Они никогда не врали ни про технические характеристики своих объективов, ни про то, что качество не пострадает от переноса производства (такое уже было не единожды! Я проверял в своё время лично отличаются ли объективы произведенные в Германии от таких же объективов произведенных в Японии. Не отличаются!).
НО! Tamron дорос до того, чтобы что-то предлагать Цейсу! И даже если это просто стабилизатор в объективе (что скорее всего, у Цейса не было никогда своих стабилизаторов в объективах), то всё равно уровень сотрудничества говорит о том, что Tamron признан как достойный партнер.

zeiss batis 85/1.8 tamron patent

Если говорить про ZEISS, то они как всегда впереди всех в оптике. Выпущена новая линейка объективов Otus с очень высокими характеристиками для камер Canon и Nikon, до которой другим производителям фотооптики пока далеко. Я лично тестировал ZEISS Otus 28/1.4 ZE.

Почитать про него можно здесь:
Встречаем: ZEISS Otus 1.4/28. Просто лучший в мире широкоугольный объектив
Прогулка — обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Также выпущены объективы Zeiss Batis и Zeiss Loxia для камер Sony A7 (E-mount).

Почитать про Zeiss Batis 85/1.8

И скоро можно будет почитать про Zeiss Loxia 21/2.8 — только что его тестировал, статья в процессе написания. Сразу скажу — отличный объектив.

Рынок объективов Nikon я не отслеживаю, но Canon в последние пару лет сильно улучшил парк своих зум-объективов и я уверен, что это не последние его новинки под новые сенсоры.

Итак, зачем нужна революция в объективостроении и откуда такой ажиотаж на этом рынке?

А ответ прост — вышли новые сенсоры с высокой плотностью пикселей и ограничение по диафракционному пределу стало жёстче. Раньше мы спокойно работали на F11 (полный кадр, 20 Мпикс) или F8 (кроп 18 Мпикс) и бед не знали, а теперь предел сдвигается в район F5.6 (полный кадр, 50 Мпикс, кроп 21 Мпикс). Это уже не всегда находится в области оптимальных параметров объектива. А дальше ожидается еще бОльшая плотность. Линейку объективов невозможно обновлять часто, потому работают с заделом на будущее.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

В гонку сенсоров включилась компания Sony, которая представила весьма неплохие сенсоры на основе фильтра Байера.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Сенсоры рынок принял очень радостно, их заслуги были многократно преувеличены т.к. фотографы слишком долго ждали каких-то улучшений от сенсоров Canon и Nikon и устали от ожидания. Sony оправдала ожидания — улучшения есть.
Дошло до того, что начал перестраиваться рынок среднеформатных задников. Появились цифровые задники на сенсорах Sony, что ранее казалось просто невозможным. Но теперь и CMOS сенсоры вышли на рынок среднего формата и средний формат может теперь похвастаться «прорывом» в съемке на высоких ISO и более высокой «скорострельностью». Чего стоит попытка Pentax 645Z выйти на рынок топовых зеркальных камер для фотолюбителей.

Второй игрок может не так заметен, но это тоже может быть временно. Это компания Sigma со своими сенсорами Foveon.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Будущее фотоиндустрии

Не сложно заметить потенциал камер Sigma. У них есть «детские» проблемы с цветом, но с разрешением проблем нет.

На приведённых снимках учтите, что Canon 5D mark II — это 21 Мпикс Байера, а Sigma DP2 — 16 Mpix Foveon.
На Canon стоит самый лучший на тот момент 50мм объектив под Canon / Nikon (выпускается под обе системы), а под Sigma какой есть — он несъемный.

Интервью с Sigma CEO Kazuto Yamaki о будущем Sigma (англ.яз).

И еще на эту же тему Sony Will Be the Major Player in the Photo Industry, Says Sigma’s CEO

И тут выходят камеры Sigma SD Quattro H с кропом 1.3х, что есть несущественный кроп. По расчётам Sigma это эквивалент 50 Мпикс Байера.

Sigma SD Quattro H

Sigma SD Quattro H

Таким образом на рынке 35мм камер сенсоры с самым высоким разрешением у Canon 5DsR (50 Mpix), Sony A7R II (42 Mpix) и будущей Sigma SD Quattro H (50 Mpix).

Борьба становится более жесткой.

экспериментальном сенсоре на 250 Мпикс

Canon грозится выпустить камеру на 150 Мпикс и заявляет об экспериментальном сенсоре на 250 Мпикс.

Итоги

Итоги в том, что Sony и Canon жёстко схватились за рынок фотокамер и объективов. Причём на рынке падения продаж «цифромыльниц» и пока слабых беззеркалок Canon позиции Canon выглядят плачевно.

Почитать Обзор фотокамеры Canon EOS M

Если бы против Canon выступала только Sony, то исход был бы непонятен, но Sony выступает не одна. Вместе с Sony долю рынка у Canon пытается отнять Nikon, который является заложником сенсоров Sony.

Также Sony мощно поддерживается объективами ZEISS для зеркальных и беззеркальных камер, а для камер Canon существуют только объективы с ручным фокусом от ZEISS (ZE).

Где-то «откусит свой кусок» и Tamron, который на 12% принадлежит той же Sony.

Sigma играет сама по себе, пытаясь работать на всех системах. Сейчас Sigma выпустила новый автофокусный адаптер для камер Sony-E MC-11 под объективы с байонетом Canon EF. Ранее у нас был в основном дорогущий автофокусный адаптер от Metabones, а теперь есть альтернатива.

Казалось бы можно радоваться, что объективы Canon могут встать на камеры Sony A7, но всё идет к тому, что большого смысла для большинства фотографов нет в том чтобы оставлять у себя зеркальную камеру Canon, если у вас уже есть беззеркалка наподобие Sony A7R II.
А мы, фотографы, само собой, стараемся уменьшить издержки и работать с одной системой, а не тратиться на обновление сразу двух камер и двух линеек объективов.

Немного истории

Когда-то были такие мощные фирмы как Minolta, Konica, Kodak... Где они сейчас?

Kodak ведь первый вступил в цифровую эпоху и был огромной компанией с оборотом около 1 млрд usd. А Minolta вообще пионер фотографических камер.

Такие монстры оптического дизайна как Leica и Carl Zeiss царствовали на рынке камер и объективов 35мм (система Leica R, система Contax AX, Contax N) еще до начала 2000-ых годов, пока с треском не проиграли по прибылям компаниям Canon и Nikon.

А ведь они тоже боролись изо всех сил и выпустили много инновационных вещей.

Leica R9

Leica R9

35мм камера Leica с цифровым задником — мечта поэта!

Contax AX

Contax AX

Contax AX — пленочная 35мм камера с фокусировкой за счёт перемещения матрицы (!). Уникальная разработка.

Contax N

Contax N

Цифровая 35мм фотокамера Carl Zeiss с автофокусом.

Все они канули в небытие.

Мне кажется в ближайшие несколько лет может случиться большой передел рынка фотокамер, а как кажется вам?

P.S. В следующей статье я вас познакомлю с еще одним большим шагом в будущее! Оставайтесь на связи, подписывайтесь на новости!