Продолжение статьи про Египет, заметки путешественника (ч.2)
— фотография,
— местные
— чем заняться (дайвинг/фридайвинг/серфинг и тд)
— интернет/телефон
— медицина
— безопасность
Продолжение статьи про Египет, заметки путешественника (ч.2)
— фотография,
— местные
— чем заняться (дайвинг/фридайвинг/серфинг и тд)
— интернет/телефон
— медицина
— безопасность
Здравствуйте, друзья!
Сегодня будет немного необычный пост и, надеюсь, вам тоже интересный.
В данный момент я пишу из Египта, с берега Красного моря. А точнее проживаю уже 12дн в городе Дахаб и еще пару недель, как минимум, здесь буду находиться.
Предыстория этого дела такова, что дела держали меня в Петербурге довольно долго и вырваться из плена дел, которые и не думали кончаться я смог только 6-ого ноября. Я думаю не нужно напоминать, что незадолго до этой даты случилась прискорбная авиакатастрофа с моими земляками, которые летали из Шарм-эль-Шейха обратно домой в Питер.
И я даже думал сменить свой маршрут, но прикинув стоимость других направлений в плане авиабилета и проживания (в основном именно билета т.к. Летели мы вчетвером, с детьми), пришел к выводу, что другого такого дешевого курорта с теплым климатом в ноябре нет.
Редкий случай, но билеты брали на недорогой чартер (забегая вперед хочу обратить внимание на то, что в Египет не сложно прилететь и сейчас). Сначала это должны были быть Уральские авиалинии, но в итоге купили Катэкавиа. Российская авиакомпания, в отзывах о которой я нашел немало негатива, но это было уже в аэропорту Пулково после регистрации на рейс (бронировала жена).
К моему удивлению и самолет у них был свой нормальный «боинг-757» и стюардессы с экипажем вели себя пристойно. Да, бедненько в салоне. Летали и много лучше. Но разница в цене при нормальном самолете все перевешивает.
Самое неприятное (умеренно неприятное) в салоне — это некоторые наши соотечественники, которые крайне нервно реагируют на плач ребенка на взлете.
Итак, самолет «базовой» комплектации, безо всяких жк-экранов в спинке впередистоящего кресла и пульта управления (цена одного билета около 11тыс.руб.). Уменьшенное расстояние между креслами и нет соблюдения «ночного режима» в салоне, хотя вылетели в 2 часа ночи и прилетели в 7-55 по местному времени.
Шарм-эль-шейх порадовал нас +28С и относительно быстрым паспортным контролем. Виза здесь обошлась в 25$/чел и дается она на месяц. Можно без визы, тогда 15дн максимум.
Забегая вперед скажу, что можно без проблем продлить еще на 30 дней, поставив второй штамп. А вот если хочется пожить более двух месяцев, то будет мини-собеседованием в местном визовом центре. Хотя к русским они лояльны. Если же вы прожженый турист, то знайте, что просроченная виза грозит штрафом в 157 (?) египетских фунтов. Для простоты пересчета добавляйте нолик для получения суммы в рублях (будет чуть более, чем в реальности, текущий курс 1$=7.8 фунтов). Т.е. Запросто может оказаться, что выгоднее не продлять визу, а заплатить штраф и не мотаться из Дахаба в ШЭШ для продления визы.
Но продолжаем наше путешествие по моему треку. Аэропорт Шарм-эль-Шейх примерно такой же маленький, как у нас Пулково. На сегодняшний день таких небольших аэропортом даже в ЮВА осталось немного.
Из Шарм-эль-Шейха мы выдвинулись на микроавтобусе в сторону г.Дахаб, где и планировали остановиться. Отчасти потому, что это менее туристическое место, чем ШЭШ, а еще потому что это центр дайвинга и проч. Неформальной культуры. Не уверен, что мне удастся понырять (пока у меня другое желание, о котором ниже).
До Дахаба мы ехали около часа по извилистой дорожке между горами. Довольно унылое путешествие. Сами горы не впечатляют тк состоят из красной и зеленой гальки и высотой не отличаются. Просто некие большие холмы в пустыне. Деревьев нет или почти нет. Развилок тоже почти нет.
На пути встретилась пара блок-постов с солдатами и это несколько напрягало. Также в пути встретилась какая-то машина с тонированными стеклами, которая большую часть пути подрезала наш микроавтобус (при полностью пустой дороге).
Если вы читаете русскоязычные новости или смотрите Тв (или упаси боже и то и другое), то мысли могут возникать самые разные.
Особенно учитывая, что именно в день нашего отлета, 6-ого ноября, был введен запрет на авиасообщение РФ с Египтом. Я слышал, что какой-то рейс завернули прямо в аэропорту ШЭШ и отправили обратно. В любом случае 6-ого днем уже никто не летал в Египет из РФ.
«Идет массовая эвакуация... Туристов чуть ли не в одном белье грузят пачками на самолеты и массово вывозят на Родину. Багаж тоннами доставляют каждый день транспортными самолетами МЧС туда же... Русские уехали, в Египте коллапс». Воображение рисует постоянно приземляющиеся самолеты МЧС, патрули с мегафонами, как при эпидемии и насильственный вывоз в смирительных рубашках :)
В дополнение к этой картине свежую популярность приобретают статьи про ужасных акул, которые плавают тут стаями и загрызают российских туристов, как только те ступят в воду.
Но в это-то нам с женой, как довольно опытным дайверам, мало верится.
Дахаб по сути довольно уединенное место в горах, на берегу Красного моря, а точнее залива Акаба, на другой стороне которого находится Саудовская Аравия. Ее собственно неплохо видно даже без бинокля, который у меня тут нежданно появился и которым я немного пользуюсь.
У местечка есть две основные бухты. Одна (Лагуна) с относительно дорогими отелями для «оллинклюзивщиков», другая — пристанище дайверов (Баннерфиш бэй). Мы расположились во второй бухточке, ближе к центральной площади (Ассала).
Место проживания тут выбирать не сложно т.к почти все места расположены вдоль берега, а он тут длинный. Выбираете по бюджету, вполне реально снять на самом берегу. Вопрос только в том, насколько близко это будет от самой бухты. Чем больший срок аренды — тем дешевле. Войти в море можно в любом месте, вопрос в комфорте этого входа т.к. Во многих местах берег начинается с обломков кораллов и морских ежей. Но никто не мешает приехать на велосипеде в бухту и войти в море там, если ежи вас смущают. Я купался и рядом с домом и в бухте. Просто при удалении от берега желательно смотреть в воду и по-возможности плыть, чтобы ни на кого не наступать.
В этом еще такой плюс, что многие рыбы водятся на относительном мелководии. Мой сын 4-х лет только осмелился в первый раз посмотреть через маску в воду и я смог сразу показать ему cube fish и мурену (morray eel).
Я думаю важно сразу приготовиться к другому менталитету и образу жизни египтян. Например, они по-другому относятся к мусору. Его здесь много. Пластиковые бутылки, мешки и прочее о чем говорить не хочется. Никто здесь такие вещи не убирает, кроме эксцентричных европейцев и иногда граждан стран бывшего советского блока.
Мы с корыстными целями расчищяли те 25м, которые отделяли наш домик от пляжа. Было неприятно ходить через помойку. Помогать пришли местные дети, но, ожидаемо, стали потом требовать деньги. Обьяснение, что их же территория чистится от мусора для них не аргумент. Один взял грязную пластиковую бутылку из мусора и стал жевать глядя на нас. Это мы встречали еще несколько раз. И дети и козы, которые пасутся в окрестностях могут брать в рот (а козы и есть) мусор, про который я тут стесняюсь писать дабы поберечь ваши желудки.
Сейчас напишу про Дахаб в районе Ассала, Лагун это не касается.
Отношение к мусору здесь специфическое. Видимо, мусор воспринимается как элемент сопутствующий технологическому прогрессу и чем больше пластика, тем уверенее местная деревня движется в 21-ый век. Это можно понять, учитывая, что все местные дворы завалены козьим и кошачьим пометом. Хотя для глаза европейца (и некоторых русскоговорящих) такое количество мусора неприемлемо. Причем здесь доходит до абсурда, если умирает животное, то оно лежит и разлагается прямо там где сдохло. Вдоль дорогие можно увидеть устлевших кошек и кости коз. У на во дворе коза неудачно прыгнула с забора и свернула себе шею. Тщетно мы ждали, чтобы хозяйка ее убрала. Пришлось через русскую диаспору вызванивать нашу арендодательницу, которая заказала уборку гнилой козы, которая пролежала полдня.
Еще про мусор. Когда русские собираются, чтобы вечером петь мантры, это особенно забавно выглядит среди гор мусора. Вспоминается «Собачье сердце» и песня «...тяжелые годы уходят в борьбе за победу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны...». Ей богу, если начать разгребать весь срач, то мантры будут более веселые.
Далее про местность...
вдоль берега идет мощеная дорожка, которая ведет нас в бухту.
В бухте расположено много маленьких кафе, где вас угостят морепродуктами, пиццой и спагетти по ценам в два раза выше, чем на родине. Можно торговаться.
Египет именно то место, где торговаться обязательно везде. Иначе цену вам могут назвать раза в 4 выше оптимальной.
В бухте есть место для купания, огороженное буйками, есть место для захода дайверов, фридайверов и небольшой «домашний риф», где вы можете во вполне безопасных условиях с детьми поплавать.
Деньги здесь легко поменять в банкомате. В два «клика» вы можете поменять свои доллары или евро на местные фунты по вполне нормальному курсу, так что не нужно беспокоиться об обмене «с рук».
Здесь же в банкомате можно снять со своей карты в египетских фунтах. Например, банкомат прекрасно «переварил» мою карту Сбербанка и снял по нормальному курсу, который сейчас 7.78 фунта за доллар. 100фунтов получилось что-то около 900руб, учитывая комиссию.
Много слышал мнений про погоду в Египте и когда там можно плавать, а когда нужно запастись шубой.
Привожу вполне официальные данные
Месяц | Температура воздуха, С |
---|---|
Январь | 17 |
Февраль | 18 |
Март | 20 |
Апрель | 23 |
Май | 27 |
Июнь | 31 |
Июль | 35 |
Август | 35 |
Сентябрь | 30 |
Октябрь | 28 |
Ноябрь | 24 |
Декабрь | 20 |
Месяц | Температура воды, град С |
---|---|
Январь | 20 |
Февраль | 22 |
Март | 22 |
Апрель | 23 |
Май | 24 |
Июнь | 25 |
Июль | 26 |
Август | 28 |
Сентябрь | 27 |
Октябрь | 25 |
Ноябрь | 24 |
Декабрь | 22 |
Как видно из таблицы, сейчас здесь еще довольно тепло, хотя море уже бодрящее (+24) и предпочтительно плавать хотя бы в нейлоновом плавательном костюме, а детям в коротком гидрике 3мм.
Ветра здесь время от времени сильные, но если уйти в бухту, то там их почти нет. Для гуляющих же по берегу это не помеха, только усиливают слияние с природой.
Вы спросите, какое отношение этот рассказ имеет к блогу о фотографии? Например, благодаря Алексею Литвину я здесь тестирую фотокамеру Olympus E-M10 Mark ii и хочу описать впечатления насколько беззеркалка может заменить зеркальную камеру в путешествии. Ранее я всегда брал тяжелый рюкзак битком набитый фототехникой, а в этот раз взял только указанную беззеркалку с одним объективом, мини-штатив и большой набор светофильтров.
Достаточно «свежая» беззеркалка Olympus E-M10 Mark ii на 16мпикс, кроп 2.0.
Шумы пока оценить не могу, смотреть нужно в Raw дома, по приезду.
Видно, что камера шарпит превью на жк-экране, как и многие другие современные камеры. Это мне кажется глупо, но это факт.
Потом на жк-экране всего 1млн пикселей, так что улучшить фокусировку сложно. Можно одеть увеличитель видоискателя с лупой, но много из 1млн пикселей не вытянуть. Более многообещающе выглядит жк-видоискатель, где 2млн пикселей, но это всяко не оптический... Например, влияние поляризационного фильтра через него практически не видно, тогда как через оптический видно хорошо.
Камера оснащена продвинутым стабилизатором изображения и это чувствуется. Не так, как на Sony A7 II с объективом Batis 85/1.8, но тоже неплохо.
Про объектив много пока не скажу. Разве что то, что 14-42 превращаются в 28-84, что удобно и для широкоугольной съемки и для портретной, универсальный зум.
С камерой Olympus я очень полагался на встроенную Wifi связь с iPad. Однако, коварство Olympus и моя невнимательность были в том, что как я выяснил (не сразу, к сожалению), что передавать можно исключительно JPG, причем не полного размера.
Так что при желании что-то перегнать в iPad и опубликовать, вам придется сделать два снимка, один в jpg, второй в Raw.
Или иметь ноутбук.
Надо сказать, что iPad для хранения и обработки фото практически потерпел фиаско. Точнее фиаско потерпел я, пытаясь его использовать в качестве рабочего компьютера.
Ранее, когда еще не было iPad в природе (да, были такие времена!), я пытался работать на «навороченных» КПК и уже признавал невозможность делать что-то более-менее серьезное на мобильных устройствах. Должен признать, что ситуация сохраняется. И не важно, есть к нему клавиатура или нет — ущербна сама ОС. Это должна быть полноценная ОС, иначе никак. Самый паршивый ноутбук даст айпаду тут фору.
В Дахабе есть несколько интернет-кафе, но подозреваю, что там нет фотошопа или он платный.
Тем не менее для iPad я нашел программу PS Express от Adobe, которая позволяет сделать минимальную обработку. Очень минимальную. Кроп, наклон, контраст и шарпинг.
А также Imageresizer, которым можно уменьшить фото. Особенно актуально с медленным интернетом.
Светофильтры — неотъемлемая часть фотографии, снимаете вы на цифру или на пленку. В пленочной фотографии без них вообще делать было нечего, а в цифровой тоже пригождаются.
Чем полезен поляризационный светофильтр, я думаю, вы уже знаете, а если не знаете, посмотрите у меня в блоге через меню или поиск.
Потому взял лучший из поляризаторов B+W Xs-pro HTC MRC Nano. Он и светлый и поляризует отлично. Ну и других плюсов куча о которых я уже немало писал. Сочные цвета — наше все.
Вторым по важности я счел градиентный ND фильтр и в качестве его взял Cokin ND-Grad 25%. Не самый лучший, но проверенный временем градиентник. Он нужен для выравнивания экспозиции между землей и небом. На удивление здесь мало пригождается пока тк небо темно-синее.
Третий по важности для меня — ND фильтр высокой плотности. Я взял большой набор ND фильтров производства Hoya, которые были мной протестированы в свое время и оставили положительные впечатления.
И к ним взял B+W Xs-pro ND-Vario для точного подбора степени затемнения.
И последним взял софт-фильтр Zeiss Softar I.
Я решил, что раз будет жарко и солнечно, то это хороший повод создать летнее настроение. Этакое романтическое летнее «марево». Не знаю как точнее описать этот эффект, описание опять же есть в блоге.
А также взял простенькую цифромыльницу с аквабоксом для подводной съемки.
Местные люди делятся собственно на египтян и различных иностранцев, проживающих здесь годами.
Египтяне, ориентированные на туристов одеваются как туристы, в футболки, шорты и т.д. Египтяне, которых туристы не интересуют, живут вне туристической зоны и ходят: мужчины в белых халатах, женщины в черных балахонах (не пишу термины т.к. Не уверен, что употреблю правильно).
Женщины чем более «местные», тем больше следят за правилами — закрывают лицо при приближении мужчины. Хотя когда ты уже примелькался, то бывает и не закрывают и даже разговаривают. «Местные» мужчины не ориентированные на туристов стараются не общаться и не замечать туристов.
Египетские дети замечены двух категорий: дети обеспеченных родителей и дети бедных родителей. Детей обеспеченных почти не видно. Не знаю, чем они занимаются, видно их только утром, когда родители в пикапах везут их в школу (тут же на великах едут и белые русские дети в свою школу). Бедные дети никуда не едут, а бродят по дворам, играют как могут. Одеты они в изношенную спортивную одежду. И хорошо, что здесь теплый климат...
После Индии я уже не удивляюсь, когда мужчины могут ходить в белых халатах, а женщины выполнять тяжелую работу. Мне кажется, без таких плотных одежд им удобнее было бы плавать с маской за осьминогами и перетаскивать коз, но религия!
Вместе мужчин и женщин я здесь практически не видел. В мечети для женщин тоже отдельное небольшое крыло.
Но и нельзя сказать, что женщины сильно страдают. Можно видеть, как они стоят и болтают по часу, ничего не делая, среди заваленного мусором двора.
Русские (русскоговорящие, т.е. Включая украинцев и белоруссов) делятся на две категории: заезжие, те кто приехал ненадолго, обычно 1-2-3 мес и «локал», т.е. Тех кто живет здесь годами, включая революции и прочие катаклизмы и уезжать не планирует.
Первые живут в аппартаментах разного класса от дешевого (как мы) до дорогих вилл на берегу. Тратят относительно много, т.к. Все цены здесь по-умолчанию туристические.
Этот праздничный обед обошелся мне в 377 фунтов, т.е. Примерно в 3000 руб.(~50$). Для РФ это довольно много. Хотя здесь я съел суши, роллы и мисо-суп, которые готовил настоящий японец, а жена съела стейк средней прожарки с грибами, весьма вкусный. И десерт с мороженым для детей и взрослых. В подарок дали очень приятный бедуинский чай, похоже, что с кардамоном. Очень я его хорошо запомнил и подсел на него в Индии.
Местные живут обычно в недорогих аппартаментах (заработать здесь стало непросто, особенно с закрытием авиасообщения) особенно в зависимости как они здесь трудоустроены. Кто-то проводит какие-то мастерклассы, а кто-то держит ресторан или отель. Цены и явки «локалы» знают и потому не переплачивают. Часто покупают продукты у таких же «локалов», но с большими талантами в готовке. Для знающих здесь есть «барахолка в дахабе» и прочие группы на фейсбуке, где можно почерпнуть контакты тех, кто продает вкусности.
Поскольку местная еда ужасна, то рекомендую затариваться пельменями, квашеной капустой, колбасами, солениями и проч.
Чем заняться в Египте, а тем более в Дахабе?
Пройдясь по набережной вы точно будете знать, чем здесь все занимаются. Итак, дайвинг, фридайвинг, серфинг и кайтинг.
Все что нужно для дайвинга можно найти в магазинчиках в бухте. Не забывайте торговаться и лучше везите все свое. Качество не всегда хорошее, а цены «хорошие» всегда.
Учатся дайверы здесь же, в десятке метров от берега, благо здесь сразу идет slope, т.е. Быстрое и плавное увеличение глубины. Если вы неплохо ныряете, то можете их рассматривать в естественной среде. Но не мешайте им, начинающие дайверы — пугливые существа и не особенно интересны для фридайверов, которых здесь тоже предостаточно.
Про фридайвинг я узнал прямо здесь, в Египте. Это ныряние с задержкой дыхания на большие глубины. Современные фридайверы попрали ранее озвученные «британскими учеными» барьеры и ныряют теперь аж до 125м! (в дайинге это уже «технический дайвинг», доступный не всем. Чаще всего лимит 40м для дайвера-любителя, да и мастера редко наряют глубже).
Мы привыкли, что для ныряния на большую глубину нужен акваланг и большой запас воздуха, но фридайверы в корне меняют эту концепцию.
На тему фридайвинга рекомендую почитать книгу Натальи Молчановой (многократная чемпионка мира во всех дисциплинах, связанных с фридайвингом) «основы ныряния с задержкой дыхания». Написано лаконично и с юмором (только вот прочитал, что она погибла в августе этого года. Очень жаль :( Такой великий фридайвер и популяризатор ныряния без баллонов... Я хотел лично пообщаться.) Мне книга очень понравилась, захотелось тут же заняться фридайвингом, но я понимаю, что процесс этот более сложный, чем дайвинг и спешить тут не получится.
Дахаб — благодатное место, чтобы учить детей фридайвингу, независимо от возраста. Сложно описать словами то, что вытворяют малыши под водой. Начинаешь верить в то, что люди сами почти рыбы изначально. Рекомендую посмотреть группу Люди Океана, там есть видео. По видео все понятнее. Мы сами тут все наблюдаем с пирса и из воды. Поскольку наш сын впервые попал в воду, то даем ему сначала привыкнуть к маске. Потом тоже хотим, чтобы он позанимался фридайвингом и не боялся воды. Тем более инструкторы здесь хорошие и есть специализированные занятия для детей. Если удастся я сниму сюда иллюстрацию на камеру для подводной съемки.
Виндсерфинг — плавание на доске с парусом.
Дахаб — одно из лучших мест для занятия виндсерфингом. В обеих бухтах замечательный сильный ветер, большого паруса не нужно и дует тут всегда. Вот чтобы дуло меньше, нужно идти в саму бухту.
Есть более цивильные зоны для виндсерфинга и главное в Лагун, а есть зоны для экстремалов, так и называется «зона камикадзе».
Напротив зоны камикадзе мы и живем, постоянно наблюдая как отчаянные виндсерферы и кайтеры пытаются справиться с мощным ветром. Не у всех получается, а метр-полтора вниз и там острые кораллы и колонии морских ежей.
Но прыгают они красиво и носятся вдоль берега с сумасшедшей скоростью, что даже моя жена предположила, что несутся со скоростью гидроцикла. Это не так, конечно, но скорость мопеда — вполне. Впечатляет.
Кайтинг — плавание на доске с небольшим «парашютом». Внешне он похож на парашют-крыло, но оборудован надувным бортиком. Относительно молодой спорт, но уже получивший большую популярность. Об этом легко говорить, сравнивая количество кайтеров и виндсерферов на море. Явно некотрые бывшие виндсерферы переквалифицировались в стан «врага».
Если кое-как виндсерфом я управлять могу, то кайт более сложная вещь. Постояв у берега можно наблюдать как человек безуспешно волочится по воде за своим кайтом, давно потеряв доску и надежду поднять кайт в воздух.
Снорклинг — плавание с маской и трубкой. Я немного поплавал, хотя все места еще н изучил и пока воздержусь судить о количестве рыб и красоте кораллов в сравнении с другими местами. Разве что могу сказать, что и те и другие здесь имеются.
В том части Дахаба, где расположились мы есть проблемы со входом в море. Вход каменистый и часто с обломками острых кораллов. Даже в нашей небольшой бухте места для входа в воду далеки до идеала. Удивляюсь, как все тут ноги не переломали. Купил себе неопреновые тапки (пожалел, что не взял дайверские боты) с резиновой подошвой после второго прокола ступни. Благо первый раз это был кусочек коралла, а второй ежовая игла прошла по касательной. Проще говоря, зашел в воду по колено — сразу плыви. Есть более-менее маленькое безопасное место, огороженное буйками, но оно совсем маленькое. Есть место где спускают детей, но там риск спуститься пересчитав ребрами камни. И есть пологий вход, где почти сразу начинаются колонии ежей. Я выбрал последний, так как там начинаются и кораллы с рыбами.
Может ситуация со входом в море лучше там, где дорогие отели. Проверю.
На ноябрь месяц мелкому рекомендуется короткий гидрокостюм 3-5мм. Купаться в нем, а после выхода на берег снимать и обтираться полотенцем. В воде 24, но при длительном плавании они замерзают, не так как взрослые. И также легко перегреваются на солнце (см. Раздел «медицина»).
Маску ребенку нужно выбирать именно детскую, уменьшенного размера. Примерьте, чтобы она была по размеру лица. Желательно, чтобы маска имела клапан и ребенок мог бы просто выдуть накопившуюся в маске воду, но такие я только взрослые пока видел (у меня такая). Трубку берите современную, с клапаном, чтобы легче было выдыхать из трубки воду. Вниз в клапан ее легче вытолкнуть воздухом, нежели вверх по трубке.
Для снорклинга рекомендуются короткие ласты. Без ласт в море плавать сложновато для ребенка.
Если говорить про еду в Дахабе, то она одновременно плохая и хорошая. Плохая — это местная.
В местной еде нет ничего вкусного, в лучшем случае это рис с «таком». По пятницам на набережной устраивают маркет, где вы можете купить местной еды, если хотите. Также купить местного можно на площади в Ассале. Там, например, есть место где продают шаурму и биф бургеры. Наши бургеры и шавермы на порядок вкуснее и дешевле. Не скажу точно откуда пошла шаверма (из Турции?), но «наши» шаурмисты делают ее действительно вкусной. Здесь же в забегаловке шаурма — это просто лист салата, крупно порезанные помидоры и пара кусочков жесткого мяса в располовиненном багете. Сухо и невкусно. Покупал и в других местах, с некотрыми вариациями — не вкусно и сухо.
Искали восточные сладости по типу турецких. Нашли только запакованную в пластик нугу по 1фунту. Вряд ли она местная. Ее можно есть. А то что здесь изготавливается вручную опять же оставляет желать лучшего.
Продают свежее мясо кур и кроликов. Убьют прямо при вас. Для слабонервных есть туши баранов не первой свежести.
За говядиной нужно ехать в Лагун.
Пицца невкусная, стоит примерно 35-40 фунтов за штуку (это примерно 350руб). В питере я ел много вкуснее за 500р (стандартная цена).
Русская еда — хорошая.
До недавних пор в Дахабе было довольно много русской еды. Знаковое место — кафе Red Cat (у Лайтхауса), где можно было откушать пюре с котлетой и проч. Русские радости. Но сейчас они закрылись на «каникулы» и откроются ли — непонятно.
Кроме того был и мастерицы, которые изготавливали всякую вкуснятину. Мы еще застали ресторанного типа пельмешки, последниюю партию. Было очень вкусно.
Кроме того осталась Юлия (Хай Нур), которая тоже изготавливает много вкуснятины. В частности мы перешли на поставляемые ею пельмени (55 фунтов за 1кг), квашеную капусту (30 фунтов за 1кг) и корейскую морковь.
На этом можно жить :)
А по утрам очень приятно и полезно питаться геркулесовой кашей (продается и здесь) с размятым в ней бананом. Бананы от сезона к сезону стоят по-разному т.к. Иногда они большие эквадорские, а иногда маленькие зеленого цвета с черными пятнами — местные (10 фунтов за 1кг).
И те и другие вкусные, но местные дороже.
Гречка иногда появляется в «барахолка в Дахабе», следите за новостями. Также иногда бывает творог. Бывало он встречался в Red Cat, а сейчас только в Chef.
Можно кушать спагетти с вареным яйцом, фаршем или консервированным тунцом. Но долго на этом жить не интересно.
Рядышком с Биг Моск (большая мечеть) есть кафе Зогби, где вы сможете весьма недорого покушать, если вас не отпугивают запахи.
С интернетом здесь не все хорошо, но не совсем плохо. Есть связь 3g опрераторов vodafone и этисалат. Второй не знаю как работает, а vodafone вполне устойчиво. 3.5gb/60фунтов, 7gb/100фунтов. При курсе 1$/7.8 фунтов. Есть еще wi-fi в некоторых домах и в том числе там, где я живу. Но пока без понятия, как к нему подключиться. Почти весь бесплатный wi-fi, который предлагают в кафе — развод, он не работает. Нормально работает только в german bakery.
Если будете продлевать интернет симку, то столкнетесь с некоторым бредом. Продлить можно только при наличии самой симки (wtf?). Продлить можно только при полном исчерпании предыдущего тарифа, поэтому если закончится ночью, то можете спокойно идти спать (wtf2). И тут можно попасться на wtf3, т.к. Vodafone работает до 23-00, продлить можно только до 17-00. В итоге я сходил 3 раза туда-обратно!!!
Местная симка стоит 50 фунтов в Дахабе и 25 в Шарме. Я решил просто не болтать особо по телефону. Ну и мегафон удружил — кинул на счет 10тыс.руб. С учетом, что мы, русские, эвакуируемся.
Мегафон здесь работает вполне нормально, слышно хорошо в любом месте города.
К сожалению, мне пришлось узнать Египет и с этой стороны. К сожалению не потому, что здесь плохо с медициной, а потому что я совсем не планировал обращаться на отдыхе в больницу.
И как бы ничто не предвещало...
Тем не менее я ехал с двумя детьми и потому сделал максимальную страховку, которую смог. К сожалению, они не страховали от самого распрастраненного: различных последствий активного отдыха и солнечного удара.
Мне мог грозить первый случай, а детям второе.
А получилось так, что ребенок то ли перегрелся, то ли переохладился... Точно непонятно. Причем ничего особенного мы не делали, просто поплавали немного (забавно, что неопреновый короткий гидрик держит ребенка 4л на поверхности не хуже спасательного круга и он может вволю резвиться), а потом он голый поиграл в песке на берегу. Закончилось все очень высокой температурой дома через пару часов (это мы уже неделю были в Египте и купались каждый день). Сначала делали мокрые компрессы, но температура росла, ночью стало плохо. Позвонили в страховую. Они прислали машину, которая отвезла нас в местный госпиталь, Dahab specialized hospital. Не скажу, что он прямо весь современный... Не знаю. С виду довольно простой. Мы застали молодого дежурного врача, который осмотрел ребенка и обнаружив красные гланды сразу предположил простуду. Температуру сбили до 38 с помощью теплого душа, а далее поставили капельницу с физраствором и антибиотиком, дополнив ее капельницей с парацетамолом.
Доктор сделал почти все сам, объяснив, что русские для египтян «наши». Не знаю, насколько СССР помогал Египту, но было приятно. Надеюсь эта связь стран не оборвется с уходом наших туристов и спорными действиями РФ в Сирии с точки зрения египтян.
Насекомых тут немного. Из тех, что я успел лицезреть: комары, мухи, жуки-навозники и тараканы.
Тараканы встречались лишь пару раз, от них продают присыпки в магазине. Жуки-навозники встречались только снаружи и опасности не представляют, несмотря на внушительный иногда по нашим меркам размер.
Мух относительно много, но двери на балкон, как правило, двойные и вторая дверь с сеткой, как у нас за городом. Когда сильный ветер- мух нет. Плюс от них продают липучки и в доме водятся пауки. Пауков берегите — они неплохо ловят мух и не мешают :)
Комары досаждают. Причем в зависимости от вашей индивидуальной на них реакции слабо или сильно. Убить их не очень реально- они мелкие и шустрые, а укус чешется долго. У кого-то появляются большие красные пятна и держатся несколько дней. Так что рекомендую обзавестись в ближайшем магазине фумигатором и перед сном включать до полного истребления гадов (и мух заодно, если есть).
Мне кажется в последние годы из безопасности сделали культ и развили у городского жителя иллюзию полной безопасности. Различные корпорации, правительства и банки успешно это конвертируют в твердую валюту, мотивируя заботой о нас, грешных.
Но почему так навязчиво? Почему все банки наперебой лезут ко мне предлагая застраховать деньги на моей карте (которых там очень мало), например, учитывая, что никто и никогда за все годы ничего у меня не крал с карты...? Ах нет, банки крали. Но это вряд ли попадет под их же страховку.
Правительство вроде бы очень работает над безопасностю граждан, но может ли оно реально эту безопасность обеспечить? Почему взрываются бомбы по всему миру?
Мое мнение, что нигде полностью не безопасно для обычного человека. Но если все время об этом думать, то можно свихнуться.
Поэтому ТВ не смотрю, а слушаю людей, которые живут в этой местности годами. Они говорят, что вполне безопасно.
Темнеет здесь рано, в 16-00 уже темно как ночью, а я только выбираюсь за продуктами. Навстречу катят белые женщины на великах и топают по разбитой дороге такие же хозяйственные белые мужья с сумками и бутылками с водой (но жену ночью не выпускаю :) береженого бог бережет ).
Кстати, для более комфортных ощущений в данной местности рекомендую запастись хорошим фонариком. У меня в блоге была статья на эту тему и купленный тогда Fenix TK-51 неизменно меня радует и в Египте. Второй фонарь Inova t3, им я, например, смотрел красное горло у детей (фонарь впоследствии протёк на снорклинге, хоть он американский и его предыдущая модель работала до 40м глубины). Можно что-то и намного слабже использовать, но один из фонарей хорошо иметь мощный. В том числе для занятий фотографией, но об этом позже.
Про выбор хорошего фонарика здесь
Над морем несколько раз в день летает красный вертолет. Мне объяснили, что здесь все-таки идет по заливу граница и он так летает все эти годы, не чаще. На другой стороне залива видна Саудовская Аравия и огромные баржи проплывают по заливу мимо берега вдали.
Самое дорогое для нас — наши дети. Потому об их безопасности приходится думать в первую очередь. Если говорить о Дахабе, то здесь живет много одиноких мам с детьми, потому белые дети в некотором количестве бегают вдоль берега моря без присмотра (5л и старше). Также детей передают на присмотр друг другу, пока мама работает. Детей здесь реально много, они заняты на всяких развивающих занятиях от рисования до фридайвинга (вижу каждый день, самому мелкому меньше 3-х лет), шныряют и бегают в округе.
Местные египтяне с ними приветливы, дарят мелкие подарки типа конфет и мелких игрушек или просто общаются ненавязчиво. Иногда вижу детей, которые сами ходят в местный магазин. Собственно почему бы и не сходить, если магазин в 100м от дома, а живешь в глухой деревушке в горах (дахаб мне напоминает такую деревню).
Своих я без присмотра не оставляю. Все-таки машины ездят и собаки местами большие бродят. Да и просто в море смыть может. В остальном причин для волнения не вижу.
Кроме того Дахаба, где живу я, существует еще более элитарная часть Дахаба в районе Лагуны. Т.е. Дахаб по сути представляет из себя две части, для дайверов-серферов экстремалов — это район Лайтхауса, где сложно зайти в воду не ободрав ноги, но где сильный ветер и дешевое жилье и район Бухты, где есть мелкий приятный песочек, умеренный ветер и система «все включено».
Элитарным я этот район назвал условно т.к. Район Дахаба в целом отличается демократическими ценами и 60 долл/сутки во многих местах посчитали бы весьма бюджетным предложением. Это цена за комнату с кондеем на семью вплоть до 4-х человек. Учитывая травку на территории отеля, бассейн и лежаки — приятное предложение. В «низкий сезон» можно торговаться.
Вдоль берега Лагуны расположено много небольших отелей, все примерно одной направленности, ориентированы или на тихое лежание клиента на лежаке или на то, что постоялец будет все время в море. Иного не дано, делать здесь больше нечего.
Ни тебе кафешек открытых для всех, ни маленьких магазинчиков... Вообще вся жизнь здесь какая-то застывшая.
С другой стороны есть кристально чистая вода, без камней и кораллов на входе и куча возможностей учиться дайвингу и серфингу — идеально для начинающего экстремала.
Неплохо и для детей, благо здесь для них вполне чисто и безопасно.
Есть мини-горки в бассейн и горки установленные на катамаранах. Плавательная зона огорожена буйками, на дне никто не живет. Но и мусора на дне практически нет (это был бы не Египет, если бы его совсем не было).
Просто взяли такси и за 15 фунтов приехали в зону виндсерфинга к одному полузаброшенному отелю на отшибе (хорошая возможность сэкономить на проживании для бездетных серферов). За отелем, который легко пройти насквозь находится огромная коса пляжа с мелким песком — раздолье для детей.
Вода теплая, неглубокая и прозрачная. Здесь родитель может отпустить свое чадо, не боясь, что оно утонет.
Далее, справа за сеткой расположен кайт клуб. За ним начинается череда небольших отелей с чистыми пляжами.
Выбирай любой — все примерно одинаковы. В начале песок более мелкий, а чем дальше и ближе к горам, более крупный и жесткий. Там же находится Ветратория, русская серферская станция, которую нам рекомендовали друзья.
В Ветратории нас приняли гостеприимно, София напоила чаем с гибискусом, а мелкие порезвились на крыше. Старший, 4г. Долго ходил и подбирал себе парус :)
В прошлый раз
Мы расположились на лежаках какого-то отеля, обслуживающий персонал которого явно считал, что они тянут на пять звезд и пошли купаться. Обычно в таких отелях сразу гонят «чужаков» с лежаков, но тут у нас было около часа, чтобы спокойно адаптироваться.
Искупались со старшим (4г) сыном, посмотрели пустое дно и понежились в теплой воде. Поиски кафе или ресторана успехом не увенчались, так что пришлось просто купить сока (бутылочного, а в дешевом Дахабе легче найти свежевыжатый) и пообщаться на ресепшен.
С поездкой обратно к Лайтхаусу могут быть сложности тк таксистов в Лагун нет. Нам удалось примкнуть к русскоговорящим египтянам, которые любезно разделили с нами кузов пикапа. Вообще большинство машин в Дахабе — это пикапы и ездить в кузове пикапа — национальный спорт. Было непривычно и интересно.
Вокруг Лагун идет много строек.
Будет ли когда-либо достроен этот большой жилой район — большой вопрос... В Дахабе полно брошеных строек, а в связи с уменьшением туристического потока неизвестно, насколько бедуинам будет интересно жить в пустом районе, где травы и фруктов не больше, чем в Дахабе «дешевом».
Кайтеры катаются вдоль Kamikadze zone и в Lagoon. В Лагун ветер слабже по моим наблюдениям и катаются там спокойно, а в Камикадзе катаются настоящие экстремалы, которые в сильный ветер неплохо прыгают.
Плюс в Лагун от берега идет мелкий песок и сразу глубина, а в Камикадзе 50м мелководье с острыми кораллами, за ним 3м риф и за рифом глубина большая. Катаются в камикадзе по мелководью и вдоль рифа. Учитывая малую глубину вполне реально упасть прямо на кораллы и ежей. В спокойную погоду я там едва мог плыть с маской, почти касаясь морских ежей на дне. Когда дует ветер воды там побольше, но все равно опасность остается и риф выступает над дном, можно на него упасть.
В Лагун ветра почти нет, потому катаются много дальше от берега. Опасности другой, кроме как утонуть, я не заметил. На берегу куча серферских и кайтерских станций, так что если что — машите руками, скорее всего спасут.
Вблизи в Камикадзе лучше снимать ультразумом, предварительно договорившись с кайтером, что он будет подъезжать к берегу, иначе снимки будут «в плоскости». Если кайтер далеко, то интереснее снимать его отдельно, в прыжке. Но тут уже нужен длинный конец вашего зум-объектива. На полнокадровой камере оптимальным мне показался объектив 100-400 для дальних планов и 16-35 для ближних.
У меня в наличии была беззеркалка Олимпус, потому я был ограничен 24-85мм.
В Лагун все тоже самое, но предпочтительно снимать на большой дистанции тк, как я говорил, у берега ветра нет.
В зоне Камикадзе я не видел ни одного виндсерфера. Видимо, для них условия в это месте слишком жесткие. Виндсерферы предпочитают кататься у Лайтхауса, там у них есть удобный спуск на воду. И в Лагун. В обоих этих местах предпочтительно снимать на телеобъектив, тк ветер далеко от берега.
Дайверы здесь распространены как морские обитатели. Достаточно одеть маску и вы увидите на дне массу дайверов, проходящих курсы.
Мешать им не рекомендуется, лучше са освойте дайвинг и снимайте друг друга на подводную камеру. Годится не любая камера и не могу сказать, что я достиг в подводной съемке больших успехов. Под водой сильно не хватает красного спектра света и очень хорошо, если у вас есть мощная вспышка или мощный фонарь, а вода чистая. Если вода мутная, в ней взвесь, то вспышка или фонарь только подсветят взвесь и пользы будет не много. Вода мутная? Отложите съемку до более благоприятной погоды.
Фридайверов лучше снимать дайверу, зависнув под водой и поджидая «модель». Опять же снимайте друг друга, не пугайте ныряльщиков, тем более если они дети. Да, дети с 3-х лет тут ныряют 10-20 и более метров. Это и есть фридайвинг.
В Египте полно красивых каньонов, где живут те самые настоящие бедуины про которых здесь много говорят, но мало кто видел. Они отличаются внешне и вроде как не мусульмане даже.
Не знаю, как правильно описать местные горы-скалы, но форм они очень причудливых, имеются отверстия и разные «ножки», которые создал за тысячи лет ветер. Когда солнце садится здесь можно сделать свои лучшие кадры и для этого не обязательно иметь крутую камеру, гораздо больше зависит от правильного освещения. А оно здесь как раз такое как надо.
С собой рекомендую иметь сменные аккумуляторы для камеры, куртку для себя (когда стемнеет, будет прохладно) и фонарь.
Не забудьте поляризационный фильтр — это главный инструмент в данном случае, после камеры, широкоугольного объектива и штатива.
Снято в контровом свете с подсветкой лица встроенной вспышкой
Снято со штатива, на выдержке 60сек, с подсветкой здания фонариком.
Снято на длинной выдержке с мини-штатива
Здравствуйте. друзья!
Сегодня мы вернемся к вопросу подделок продукции компании Schneider Kreuznach, а в частности светофильтров под маркой B+W.
Я сотрудничаю с официальным дистрибьютером Schneider Kreuznach компанией А-фото, эксклюзивным дистрибьютером светофильтров B+W в России, потому кому как не мне заниматься исследованием рынка подделок.
Согласитесь, обидно купив за приличные деньги светофильтр, соответствующий уровню Вашего объектива, обнаружить, что он портит кадры, а не улучшает (полярик, ND) и не защищает без внесения бликов, снижения контраста и разрешения (защитный, УФ).
Я уже писал про самые распространённые подделки в статье Как отличить настоящий фильтр B+W от подделки и вторую часть Светофильтры B+W — свежие подделки. Теперь и в золоте!!!
Теперь пришло время заняться относительно старыми светофильтрами под маркой B+W серии SLIM. Дело в том, что они уже давно не выпускаются, но в магазинах их почему-то навалом.
Дело осложнялось тем, что серия фильтров старая и достать «живой» экземпляр серии SLIM было сложно. Но компания А-фото помогла и достала один из старых запасов.
Как выглядит настоящий светофильтр B+W SLIM
Полезная, кстати, страничка. Там много того, чего нет и на сайте самой Schneider Kreuznach.
А теперь пройдемся по интернет-магазинам и посмотрим, что нам предлагают. Для общего развития...
Первая же ссылка приводит меня на замечательный пример поддельного фильтра. Не SLIM, правда, но дойдем и до него.
Бросается в глаза логотип странных цветов.
Слева подделка, справа настоящий.
Далее вижу странный прозрачный стикер с надписью «Schneider Kreuznach». Зачем он там? На оригинале не бывает его.
По каким-то причинам китайцам не даются буквы G и R. В частности в слове GERMANY. Если быть внимательным, то это сразу можно заметить.
Слева подделка, справа настоящий.
Далее посмотрим сам фильтр, а в частности шрифт надписей. Кстати, внимание! Они написаны золотистым шрифтом, в отличие от предыдущих подделок!
Здесь подделка справа.
Другое расстояние между буквами (трекинг), другой шрифт (видно по буквам «S» и «P»).
слева подделка.
Разные шрифты, разное расстояние между буквами.
Внимательный читатель, кто видел предыдущие статьи наверняка разглядел уже уникальную коробку «с ушками».
«Порадуют» нас здесь и поддельными SLIM фильтрами.
Слева подделка, справа настоящий.
Полярика «SLIM» у меня пока нет (всё собираю коллекцию оригинальных фильтров для написания таких статей), но даже на УФ видно другие цвета логотипа и коробки, а также другие буквы G и R, как и в предыдущем случае. Есть ли в комплекте у поддельного светофильтра крышка Шнайдер не знаю, а у оригинала есть.
Сверху оригинал, снизу подделка.
Отличие видно по шрифту. Цифры «5» и «2», буква «R».
В дополнение ко всему «ушастая» коробка.
И также вас должна «напрягать» вот такая бумажка с китайскими иероглифами в комплекте к фильтру.
Этот предлагают за 2500 руб. Очень выгодно для фильтра B+W... Но совсем не выгодно для китайского фильтра, которому цена 1$.
«Реквизит Онлайн»
«PlayBack.ru» — большой ассортимент подделок!
«globalmediapro.ru» — вообще какая-то кустарная подделка фильтров.
Тут и половины надписей на коробке нет.
Но больше всего мне эта контора понравилась тем, что использовала фото фильтров B+W с моего сайта (чёрная коробка) :)
Фильтр на фото само собой в таком случае настоящий, а вот что вам продадут... Судя по цене точно подделку. На фото ведь XS-PRO, который стоит много дороже.
«salebazar.ru» — хотят вполне приличные деньги за поддельные фильтры (на фото из под фильтра весело выглядывает знакомая бумажка с китайскими иероглифами)! какой русский не любит 1000% прибыли?
Следующую контору в подделке уличить невозможно и я не могу сказать, что они продают. Потому как вместо фото — стилизация фото. Когда-то это было фото, но его подчистили и подкрасили и теперь на коробку B+W оно не очень похоже даже по цвету. Лого их я убрал с картинки т.к. кто знает... Вдруг это такой странный подход в рекламе?
«brizz.ru» — подделки недорого.
Я затрудняюсь сказать, что изображено на фото. А вы? Снаружи на фильтре желтые надписи, а внутри белые... Какой-то монтаж.
Артикул какой-то собственный, нет артикула производителя.
Но зато какие приятные цены и большой ассортимент! «Немцы» сегодня крайне щедры и стали делать фильтры из бумаги, видимо...
Хотел почитать на сайте обзор «Светофильтры для объективов – зачем нужны и как выбрать?», чтобы понять логику покупки поддельного фильтра, но страница не открывается. Подозреваю, что глубинный смысл покупки поддельного фильтра в поддержке китайской экономики, которая переживает нелегкие времена.
«fotomagaz.ru» — большой ассортимент китайского треша.
Почитал отзывы... Понравился вот этот.
Беда в том, что как правило покупатели таких дешевых товаров обманывают сами себя. Зачастую они покупают не серый, а поддельный товар. Это, конечно, не касается фотокамер, но вполне касается фильтров. Огромное количество китайских контор продают подделки разного низкого уровня качества под мировыми брендами. Стоит ли говорить, что никаких особых технологий они не используют.
Есть те, кто предупреждает «мелким шрифтом» о том, что продаёт подделку. Нужно только внимательно читать.
Да... Характеристики не только могут, но и обязательно БУДУТ отличаться за вдвое меньшую цену.
Хотя от чего отличаться? От этого фото? Я там вообще ничего не вижу. Это просто чёрный кружок.
Вот и еще один...
Я затрудняюсь сказать по картинке какого производителя этот фильтр, но не B+W.
А цена как бы намекает...
Антикризисный магазин поддельных товаров.
Комментарии излишни. Китайский «суповой набор». Между прочим, как и travellers активно продвигает себя в интернете.
Ну и напоследок еще один...
Что за фильтр на картинке не видно. Однако цена в 1.5 раза ниже той, что отгружают с завода.
Артикул этого светофильтра: 1066125. А не то что там написано.
Это, конечно, не все продавцы подделок. Просто на бОльшее меня не хватило. И многие работают оффлайн.
Многие ориентируются на отзывы Яндекс.Маркета. Магазины же, наоборот, кричат, что плохие отзывы пишут конкуренты.
На самом деле «правят миром» в основном боты. Их очень много и они «задают погоду» рейтингу. Если прочитать много отзывов на один магазин подделок, то вы почувствуете, что у большинства отзывов похожий стиль. Краткий положительный отзыв.
Лучше понять ситуацию вы сможете прочитав этот материал
Избегайте интернет-магазинов, где нет фото товаров или размер картинки 150×150 пикс. Большая вероятность, что вам продадут или не то или подделку.
Если это фирменная вещь, то она должна иметь артикул производителя. Если у полученного изделия артикула нет или он не соответствует наименованию изделия — это подделка. Например, все фильтры B+W имеют артикул производителя.
Справа указан артикул.
Китайцы как правило указывают артикул, но часто неверный или не соответствующий штрихкоду.
Качество настоящих светофильтров и поддельных сильно отличается. Если вы собрались купить хороший светофильтр, то не омрачайте радость приобретения разочарованием от его работы, подойдите к выбору товара более осмотрительно.
Это, конечно, касается и другие товаров, покупаемых в интернете, но пока по другим товарам информации как отличить подделку у меня нет. Руководствуйтесь общими рекомендациями, описанными выше.
И удачных всем фото!
Здравствуйте, друзья!
Сегодня хочу напомнить о себе не как о писателе, а как о фотографе. Может кто-то уже и забыл, что я прежде всего профессиональный фотограф, а только потом блоггер/обозреватель и т.д.
Итак сегодня приятная новость — вышел новый выпуск журанала «Прорез», в котором представлены изделия моего друга и очень талантливого мастера Жигжита Баясхаланова.
Если вы еще не знаете кто такой Жигжит Баясхаланов и где можно посмотреть его изделия, то даю намёк.
Итак, кто же такой Жигжит и почему я горжусь, что фотографирую его изделия?
Жигжит человек скромный. Потому о нём обычно рассказывают другие, его коллеги, друзья и партнёры. Это на выставках он одет по последней моде, а я чаще вижу его глубоко погружённым в работу.
Жигжит — хороший пример, что кроме таланта нужно приложить еще очень много труда, чтобы создать что-то по настоящему красивое.
И напоследок еще пара изделий Жигжита, сфотографированных мной.
Изделия Жигжита Баясхаланова можно посмотреть и приобрести в Москве в галерее JART.
Сам Жигжит пока живёт в Санкт-Петербурге, но частенько участвует в больших московских выставках.
Что такое программа Reikan Focal можно прочитать здесь. Вкратце — это программа корректировки фронт/бек фокуса, если в камере есть соответствующие возможности коррекции через меню (для большинства камер коррекция осуществляется автоматически).
Плюс куча других возможностей анализа камеры и объектива! Про них читайте ниже!
Цену на лицензию смотреть здесь
Для всех владельцев лицензии PRO программы Reikan Focal приятные новости — вышла полная новая версия программы и в неё добавились новые очень интересные функции.
На английском про новые функции Reikan Focal можно почитать здесь
А я напишу лаконично и на русском:
зелёным показан фазовый автофокус
голубым — контрастный автофокус
фиолетовым — автофокус Focal
оранжевый показывает эффект от приближения фокуса в сторону камеру (Near)
красный показывает эффект от удаления фокуса от камеры (Far)
Так выглядит это окошко на Windows.
Также добавлены новые мишени, которые дают больше информации о камере и объективе во время теста.
График смещения снимка показывает как картинка смещалась во время теста и доступна функция в режимах Fully Auto Calibration (автоматическая калибровка), AF Consistency (стабильность автофокуса) и Aperture Sharpness (самая резкая диафрагма).
Этот график даёт нам информацию об условиях теста (сотрясение камеры затвором, смещение штатива и т.д.), а также о самом объективе (некорректное смещение линз в объективе, которые смещают картинку по полю кадра — только в версии Focal Pro!)
Corner Brightness Profile доступен в режиме Aperture Sharpness (самая резкая диафрагма) и показывает влияние разных значений диафрагмы на виньетирование (FoCal Pro).
— сравнение с данными других пользователей с такой же камерой и объективом (первые 2 недели бесплатно, потом нужна платная подписка)
— улучшенная компоновка отчетов и редизайн интерфейса (это я не считаю за существенное обновление)
— полностью автоматическая калибровка (внимание, невозможна на Canon 5D mark III, Canon 1D X и Canon 7D mark II. На них будет «полуавтомат», нужно будет на кнопочку самому жать и менять значение поправки в меню. Всё равно намного быстрее и точнее, чем вручную по листику) стала более информативной. В процессе показывается как в среднем должен вести себя данный объектив на данной камере.
— тест на самое резкое значение диафрагмы тоже стал более информативен. Также добавился график как в среднем должен работать ваш объектив на вашей же камере. Также теперь считается значение астигматизма (т.е. вертикальная и горизонтальная резкость). Лично у меня есть сомнения, что тест даст такую точность, но авторы обещают... Посмотрим...
— погрешность автофокуса. Поскольку мы живем в реальном мире, а в объективе стоит вполне вещественный моторчик, который даёт немного разные результаты с каждой фокусировкой, то интересным бывает посмотреть не только резкость объектива, но и постоянство результатов фокусировки.
Есть и такой анализ и весьма полезный перед чисткой матрицы вручную.
Прогнал его по своей камере.
Камера у меня уже далеко не новая... Объективов много, меняю часто... Матрицу чищу редко. Нужно же проверить...
Вот самый пыльный снимок из всего теста.
А вот так моя матрица выглядит в плане пыли, если «присмотреться» программным методом...
Много нового узнаешь про свою старую добрую камеру... Пора на чистку.
А это график видимости количества точек грязи в зависимости от установленного диафрагменного числа.
Крайне полезная программа и для фотографа любителя и для профессионала. Для каждого есть своё. Может точно настроить автофокус (только смотрите таблицу поддерживаемых камер перед покупкой программы!), понять какая диафрагма предпочтительная и оценить пыль на матрице.
Немаловажным здесь является и оценка стабильности работы автофокуса и сравнение с данными других пользователей. Трудно переоценить такое нововведение. Ведь когда ты только купил объектив, то сразу хочется понять насколько он соответствует заявленным характеристикам и нет ли у него заводского брака (вспомним объективы Sigma Art с нестабильностью автофокуса!). С помощью этой программы вы сможете за 10мин узнать столько, сколько ранее было и за неделю не узнать об объективе.
Для владельцев другие камер, которых нет в списке есть утешение — Manual Mode. В этом режиме можно анализировать файлы, сделанные не из программы, а с ручными установками. В версии 2.0 ограничили список поддерживаемых камер и потому это относится только к владельцам Canon/Nikon.
В предыдущей версии программы можно было проанализировать файлы некоторых беззеркальных камер, но сейчас эту функцию отключили как недоработанную (у кого-то работает, а у кого-то нет). Я пытался провести тест с Sony A7 II, но программа вылетала на этапе добавления директории. Так что лучше пока ориентироваться на поддерживаемые камеры.
Еще раз повторюсь — программа уникальная и аналога нет. Я жалею только об одно пока, что она не выдаёт значения разрешения объектива в стандартных единицах (lp/mm). Но вы и сейчас сможете сравнить резкости вашего объектива с тысячами таких объективов по всему миру (чтобы сравнивать онлайн потребуется платная подписка, а так только с друзьями).
Дерзайте!
Цену на лицензию смотреть здесь
Не так давно компания Carl Zeiss представила миру новую линейку полнокадровых объективов для камер с байонетом Sony E под названием Batis. Летом было много «шума» на эту тему, но всё осложнялось отсутствием объективов в продаже и большим дефицитом объективов для написания обзора.
Я съездил тогда в Москву на презентацию Батисов по приглашению официального дистрибьютера Carl Zeiss в РФ — компании ООО «Лайт Стайл». Вот отчёт об этой поездке.
Объектив спроектирован по оптической схеме Sonnar и имеет «плавающие элементы».
Некоторые элементы в оптической схеме изготовлены из «специального» стекла. Видимо, подразумевается низкодисперсионное стекло.
Фокусное расстояние | 85 мм |
Диапазон диафрагмы | f/1.8 – f/22 |
Диапазон фокусировки | 0,80 m (2.6 ft) – ∞ |
Количество элементов/групп | 11/8 |
Угловое поле, диаг./гориз./верт. | 29° / 24° / 16° |
Охват при небольшом расстоянии | 189 x 283 мм |
Резьба фильтра | M67 x 0,75 |
Размеры (с крышками) | 105 мм |
Вес | 475 гр. |
Байонет | E-Mount |
Zeiss Batis 85/1.8 — это далеко не первый 85мм объектив для полнокадровых камер, разработанный компанией Carl Zeiss.
(в хронологическом порядке)
— Объективы под маркой ZEISS / Contax (Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y, Carl Zeiss Sonnar 85/2.8 c/y, Carl Zeiss Planar 85/1.2 c/y)
— Объективы под маркой ZEISS / Contax N (Carl Zeiss Planar 85/1.4 N)
— Объективы под маркой ZEISS / ZE & ZF & ZF.2 (Carl Zeiss Planar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Otus (Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Batis (Zeiss Batis Sonnar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Milvus (Zeiss Milvus 85/1.4)
Все 85 мм объективы компании Carl Zeiss на момент своего выхода могли похвастаться высоким разрешением и красивым боке. Но Zeiss некоторое время (с 2005 — 2008гг.) не производил объективов для зеркальных камер. И вот теперь он двигается большими шагами, анонсируя всё новые линейки объективов и отдельные интересные линзы.
И сегодня мы говорим об объективах для фотокамер Sony.
— Loxia (E mount, ручной фокус, для полнокадровых камер)
— Touit (E mount, автофокус, для камер с сенсором формата APS-C)
— Batis (E mount, автофокус, для полнокадровых камер)
Приятным сюрпризом стал ZEISS Batis 1.8/85.
Достаточно бегло взглянуть на его график MTF, чтобы понять, что это нечто совсем новое.
Обратите на нижнюю кривую. Она отвечает за разрешение объектива, а график построен для открытой диафрагмы. Как видите, кривая идёт намного выше, чем у предшественника ZEISS Planar 1.4/85 ZE. Это и немудрено, т.к. ZEISS Planar 1.4/85 ZE повторял оптический дизайн своего предшественника Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y.
Можно также убедиться, что по данным самого ZEISS Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 не сильно уступает Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 по оптическому разрешению. Да, они сравнить их можно в чуть-чуть неравных условиях (1.8 против 1.4), но разница меньше одного стопа. По этому параметру объективы близки. Оба имеют высочайшие характеристики для 85 мм объективов на открытой диафрагме.
Но отличие Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 от Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 видно на прикрытой диафрагме. Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 немного улучшает свои итак очень хорошие характеристики, а Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 уходит куда-то в заоблачные выси для топовых 85 мм объективов.
Итак, что мы имеем? Объектив почти также хорош, как Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 на открытой диафрагме за гораздо меньшие деньги и с автофокусом!
ВСЕ СНИМКИ БЕЗ ОБРАБОТКИ!
Вы сможете сами скачать и обработать RAW Файлы в конце статьи, как вам угодно, нажав на кнопку «поделиться».
Снимаю на ZEISS Batis 1.8/85...
Чтобы показать объектив во всей красе я взял с собой на улицу вспышку. Такое разрешение не должно быть испорчено «шевелёнкой».
Снимал я своего ассистента Сашу. Замечательно, что он носит бороду. Получается у меня ассистент сразу с тестовой мишенью в комплекте :)
Теперь Саша один из первых у кого есть потрет, снятый на новый Batis 1.8/85.
F1.8, 1/250s, iso 100, камера Sony A7 II
Картинка без обработки. Нет повышения резкости (шарпинга), нет подавления шума, нет увеличения контраста. Все ползунки в RAW конвертере поставлены в ноль. Но оно и понятно — когда я пробовал повышать резкость её становилось настолько много, что картинка не то что «звенела», а начинала «осыпаться перхотью» с экрана!
И это при том, что камера всего 24 Мпикс. Интересно, что было бы на Sony A7R II. В этот раз Sony не смогли мне дать Sony A7R II, но надеюсь в будущем они такую камеру предоставят для тестов т.к. объективы Zeiss способны на еще бОльшее, мне кажется.
F1.8, 1/250s, iso 100, камера Sony A7 II
Остальные портреты и снимки — в некотором смысле художественные. Сняты с естественным светом.
F1.8, iso 800, камера Sony A7 II
F1.8, iso 800, камера Sony A7 II
Снимая на открытой диафрагме и малом расстоянии до портретируемого нужно внимательно контролировать положение его головы т.к. может получиться, как на этом снимке — один глаз вне резкости. Я специально оставил этот снимок, чтобы обратить на этот момент ваше внимание. На F1.4 ГРИП еще меньше.
«Эмоции...»
F1.8, 1/80s, iso 100, камера Sony A7 II
F1.8, 1/40s, iso 100, камера Sony A7 II
F1.8, iso 400, камера Sony A7 II
F1.8, iso 400, камера Sony A7 II
F1.8, iso 400, камера Sony A7 II
Начнём, как всегда, с технического снимка, чтобы посмотреть возможности объектива в идеальных условиях.
F4, 1/80s, iso 100, камера Sony A7 II
Такую резкость уже называют «Razor blade», т.е. бритвенной. Хотя вот судя по графику Отус там еще больше. Тех кто боится резкости могу успокоить, предложив ознакомление с софт-фильтрами. Разрешения много не бывает... Понизить мы его всегда можем, а вот повысить — очень сложная задача.
Если сильно не вдаваться в подробности, то грядут новые сенсоры для фотокамер, которые потребуют нового уровня качества объектива. И собственно мы видим, что компания ZEISS уже готова поднять планку намного выше.
F4.5, 1/200s, iso 100, камера Sony A7 II
F5, 1/400s, iso 100, камера Sony A7 II
F4, 1/100s, iso 100, камера Sony A7 II
F4, 1/160s, iso 250, камера Sony A7 II
F4, 1/160s, iso 1000, камера Sony A7 II
F4.5, 1/320s, iso 100, камера Sony A7 II
F5.6, 1/250s, iso 800, камера Sony A7 II
F5.6, 1/250s, iso 800, камера Sony A7 II
F5.6, 1/250s, iso 800, камера Sony A7 II
F6.3, 1/250s, iso 100, камера Sony A7 II
F5.6, 1/200s, iso 100, камера Sony A7 II
F5.6, 1/100s, iso 100, камера Sony A7 II
F5.6, 1/100s, iso 100, камера Sony A7 II
F5.6, iso 800, камера Sony A7 II
F8, 1/25s, iso 400, камера Sony A7 II
F7.1, 1/250s, iso 100, камера Sony A7 II
F7.1, 1/125s, iso 100, камера Sony A7 II
F1.8, 1/320s, iso 100, камера Sony A7 II
Некоторые ХА у объектива имеются. Глупо было бы ждать, что их совсем не будет у столь светосильного планара. Но они весьма малы, по сравнению с другими 85 мм объективами Цейса (кроме Отуса) и по сравнению с 85мм светосильными объективами других производителей.
F1.8, 1/40s, iso 100, камера Sony A7 II, съемка со штатива
Кроп 100%.
Здесь видны небольшие фиолетовые каёмки. Для F1.8 результат очень хороший.
Я активно пользовался Zeiss Batis 85/1.8 + Sony A7 II в течение полутора недель. Впечатления от объектива сугубо положительные. Объектив очень резкий и быстрый. Время от времени случаются промахи по фокусу, но виноват тут контрастный фокус фотокамеры (например, при густых бровях предпочитает фокусироваться по бровям, а не по глазам).
Мне не очень понравилось прорезиненное кольцо фокусировки. После ребристых фокусировочных колец на объективах ZEISS ZE и ZF.2 это было очень непривычно. Потом выглядит оно не так красиво, к нему липнет пыль и оно становится серым с белыми пылинками. С другой стороны понятно, что объектив Zeiss Batis 85/1.8 рассчитан на автофокус и ручной фокус это лишь побочная функция и не более.
Стабилизатор работает на все 100%. Мне сложно отделить стабилизатор камеры от стабилизатора объектива. Скажу просто, что вместе они работают намного лучше, чем оптический стабилизатор в камерах Canon (про камеру Sony A7 II обзор еще будет).
Кроме своих отличных оптических характеристик объектив имеет еще несколько бонусов:
— встроенный стабилизатор, работающий совместно со стабилизатором камеры. Я смог в некоторых случаях снимать без «шевелёнки» даже на ¼ сек!
— пыле и влагозащиту.
— OLED дисплей, который показывает дистанцию съемки и ГРИП
Бленда оказалась съемной и байонетной. То что она съемная — плюс. Ведь она довольно габаритная. А то что байонетная — на мой взгляд минус. Поляризатором при такой глубокой бленде уже не воспользуешься. Так что я им пользовался сняв бленду. В конце концов данный объектив имеет фирменной просветление T*, которое весьма устойчиво к контровому свету (только без фанатизма, пожалуйста! не нужно направлять объектив прямо на солнце — это и для камеры вредно и снимок так все равно хороший не сделать).
Что я еще могу добавить...
Обладателю этого объектива, если он любит портретную съемку, очень повезёт и его лицо будет примерно такой степени удовлетворённости...
«И пусть весь мир подождёт...»
На удивление и корпус объектива оказался металлическим (хотя после презентации я думал, что пластиковый т.к. объектив очень легкий, но я приложил к щеке и убедился в обратном).
Объективы Batis сейчас в большом дефиците, так что если вы надумаете его брать, то придётся оформить предзаказ. Вся партия, которая приедет в ближайшее время уже раскуплена. Успейте и вы получить свой Batis!
Удачных всем снимков!
С вами гулял по окрестностям и снимал на ZEISS Batis 1.8/85 Дмитрий Евтифеев.
633 Mb
[lock]файлы — примеры[/lock]
Данная заметка навеяна общением с моим хорошим знакомым, Анатолием Ерыклинцевым и касается упаковки фототехники в фотосумку или фоторюкзак.
Казалось бы, ерундовый процесс. За нас уже всё продумано производителем фотосумки/фоторюкзака.
Но большинство фотосумок и фоторюкзаков универсальные и потому их отделения хоть и имеют некоторую специализацию, но положить в них можно разное.
Сегодня я опишу свою философию укладки фототехники (Толя, надеюсь, добавит в комментариях), а вы, если вам будет не сложно, напишите свою философию укладки фототехники и приложите картинки.
А здесь вы можете прочитать предыдущую статью с попыткой осмысления этого вопроса и примерами сумок / рюкзаков: Фоторюкзаки и фотосумки: какой выбрать
Фотосумки и фоторюкзаки бывают разные. От малюсеньких сумочек типа «кобура» под бюджетную зеркалку с китовым объективом до большого рюкзака или чемодана, в котором десяток топовых объективов стоят как снаряды в обойме и в центре красуется такая же топовая зеркалка. На сегодняшний день к этим вариантам вполне справедливо добавился вариант беззеркальной камеры, который позволяет выбрать сумочку поменьше.
Что можно запихнуть в такую маленькую сумку? Камеру и один объектив. С одной стороны.
С другой стороны одного тщательно выбранного «универсального» 50мм или китового объектива может хватить для большинства случаев.
Причем в такую сумку влезет и среднеформатная камера.
В сумке: Mamiya DF+ с объективом Schneider Kreuznach LS 80/2.8 и цифрозадником Credo40
Кроме камеры с объективом влезет еще пара аккумуляторов и зарядка. Ну может еще пара светофильтров, но это всё!
Средний он средний, но мой весит примерно 12кг в полном сборе. Туда влезает одна камера с большим объективом или две камеры с небольшими объективами. Пару дополнительных небольших объективов можно разместить сбоку.
камеры
— Canon 5D mark II + бат.блок
— Nikon D300 + бат.блок
объективы
— Canon 100/2.8L IS USM
— Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE
— Zeiss Distagon 25/2 ZE
— Canon 24-105/4L
— Nikon 35/2.8 (некая модификация)
светофильтры (в карманах под молнией)
— B+W Vario-ND
— Zeiss Softar I
— Hoya PRO ND200
В данном случае меня справедливо обвинили в том, что камера трётся об объектив и, например, бежать с таким рюкзаком нельзя. Но на самом деле все желтые перегородки — переставные и на данном фото 2шт не вставлено. Они как раз надежно предохранят камеру от соприкосновения с объективом и бат.блок от контакта с другим объективом.
И вариант с двумя камерами в центральном отсеке.
Здесь тоже не все еще перегородки вставлены. В оригинале каждая вещь отсекается от другой перегородкой и плотно придавливается сверху крышкой. Этот маневр отработан годами. Ни одна камера или объектив не пострадают. Хотя вес вот такого рюкзака может смущать, но об этом в следующем разделе.
Иногда не влезает ничего, кроме одной камеры с объективом :)
И как вариант для беззеркальной камеры средний рюкзак тоже подойдет, хотя можно обойтись и меньшим.
Камера: Sony A7
Объективы: 18-55 и 70-200/4
Это важный момент. Ваш собственный вес и сколько можете нести. Если вы сами весите 60кг, то вряд ли вам понравится нести на себе четверть своего веса. А если вы весите большее 100кг, то 15кг для вас не вес.
С другой стороны, если вы регулярно занимаетесь спортом, то процент к весу может быть другим. Нетренерованный человек может и при большом собственном весе едва тащить себя, не то что большой рюкзак и наоборот, для тренерованного легковеса большой рюкзак уже не так тяжёл.
Можно носить фотосумку до машины и в машину, а все остальное время её возить. Тогда вес сумки не очень важен. А можно хоть с сумкой или рюкзаком в горы или по пересеченной местности. Тогда все сумки и рюкзака очень важен. Да и по городу можно отмахать не один десяток километров (в последний раз я немало прошёл с рюкзаком по Москве, а вкупе с жарой в тот день был вполне себе тренировочный день).
Тут мы с Толей кардинально разошлись во взглядах. Он имеет собственный небольшой вес и предпочитает бегать по гористой местности с легкой камерой — беззеркалкой, а я вешу 90-100кг и мне не сложно нести 20-30км рюкзак весом 12кг с кучей техники (но и не очень легко, конечно, и местность, как правило, не гористая). Понятно, что это еще вопрос необходимости таких усилий. Кто-то скажет, что оно того не стоит, тащить большой вес с камерами и объективами в гору, но на то мы и увлеченные фотографы, чтобы прежде всего ценить качество снимка, разве нет?
Своё мнение я никому не навязываю и даже более того — мне очень интересно Ваше мнение, уважаемый читатель!
Какого размера сумку или рюкзак вы предпочитаете носить? Для каких целей вы используете свой рюкзак (только в городе, лезете в горы или джунгли или еще какой-то вариант)?
В качестве дополнительных возможностей ёмкости для фотоаппаратуры отмечу:
— влагостойкость.
Некоторые рюкзаки, подобные моему KATA R-103, сами по себе довольно влагостойкие и сразу не промокают. Другие же тряпочные и впитывают всю влагу из атмосферы, а тем более в дождь.
— прочность
Прочность обычно достигается за счёт пружинящего плотного материала и ребёр жесткости. Вы никогда не знаете наперед где вас сдавят в метро или придётся кинуть рюкзак с размаху на камни.
— устойчивость к грязи
Одним рюкзаки легко чистятся щёткой и влажной тряпкой, а другие только стирать.
— дополнительные отделения и разные полезные кармашки.
На сегодняшний день становится незаменимым отделение для ноутбука или айпада. Кроме того обязательны карманы для аккумуляторов, зарядок и фильтров.
На этом я всё что хотел сказать — сказал и жду ваших мнений :)
Вперёд, к новым шедеврам, как зовёт нас король Ирландии :)
Profoto B2 Air TTL — новый аккумуляторный генератор мощностью 250 Дж от шведской компании Profoto.
Тем кто впервые слышит про Profoto B2 Air TTL рекомендуются к прочтению предыдущие статьи:
— Обзор аккумуляторной вспышки Profoto B2 250 AirTTL
— Profoto B2 Air TTL — использование в динамичных сюжетах ч.1
А также можно быстро ознакомиться с прибором в этом ролике.
За возможность протестировать Profoto B2 250 AirTTL спасибо компании PhotoProCenter.
За возможность поснимать и вообще за приятное общение и гостеприимство я хочу поблагодарить нашу отважную наездницу Валентину Мямикееву, которая не только хорошо ездит на лошади, но судя по всему делает это в любую погоду не боясь никаких трудностей!
В один приятный летний денёк мы отправились на конюшню. Вопреки ожиданиям, солнца на небе не наблюдалось, а катили по небу серые питерские тучки. Почти всё время съемки было пасмурно, а распогодилось только когда я стал давать интервью.
Тем не менее дождя не было, так что съемка состоялась. Расчет у меня был такой, что основной свет будет от солнца в качестве контрового, а светом вспышки я буду подсвечивать ту сторону лошади, которая повернута ко мне и немного уменьшать контраст снимка, чтобы не было пересветов и чтобы шерсть лошади была правильного коричневого цвета.
Кстати, нашу лошадь зовут Династия. Это конкурная лошадь и потому есть некоторые особенности съемки. Например, такие лошади не встают на дыбы т.к. в противном случае они могут это сделать перед препятствием, что грозит травмами наезднику.
Начинается весь процесс с ухода за лошадью.
Потом лошадь какое-то время разминается.
Сначала я пытался подлавливать лошадь в определенных местах манежа перемещаясь то в одно место, то в другое, но скоро понял, что скорость лошади намного больше и проще просто ждать её.
Снято на относительно длинной для данного сюжета выдержке 1/400sec ( Profoto B2 поддерживает режим быстрой синхронизации Canon и Nikon! ).
Надо сказать, что вспышка заменяет четыре накамерные вспышки по мощности. Если мне хватало только-только для того, чтобы с близкого расстояния осветить бОльшую часть лошади, то можете сделать вывод, что с обычной накамерной вспышкой снимать лошадь в пасмурную погоду будет нереально.
Другое дело в солнечную погоду, хотя и тут нужно учесть, что если вы хотите поменять светотеневой рисунок, то вам нужно «спорить» с солнцем, а т.к. особенно близко к лошади не подойдешь когда она скачет мимо, то и мощность опять же требуется относительно высокая.
конкур
И только после нормальной разминки лошадь может прыгать (преодоление лошадью препятствий называется конкуром).
Работать этим комплектом очень удобно и сильно напоминает работу с накамерной вспышкой, только мощность больше и есть потенциальная возможность крепить нормальные студийные насадки, например, маленький октобокс, как в предыдущих обзорах.
Profoto B2 имеет режим работы TTL, так что при съемке динамики у нас в арсенале два метода съемки: TTL и с ручной установкой мощности вспышки. Я пользуюсь обоими. Лошадь быстро перемещается и часто перемещается именно к вам и от вас, так что вы или используете экспозамер TTL и установку мощности вспышки автоматикой камеры или ставите вспышку на какой-то определенный уровень мощности от следите за расстоянием до лошади в момент съемки.
Большой плюс в том, что вам не нужно бегать за лошадью, будучи привязанным к ассистенту или стойке со вспышкой. Потому что в таком случае было бы сложно даже просто оказаться на пути лошади :)
Если вы еще не снимали быстродвижущиеся объекты или не анализировали снимки, то вам будет полезно знать, что вспышка «замораживает» движение не так как камера без вспышки. Если при съемке камерой без вспышки вы ставите очень короткую выдержку, чтобы «остановить» движение, то здесь всё решает короткий импульс вспышки. Чем он короче — тем более быстрое движение вы можете «заморозить».
Но проблема здесь в том, что длина импульса вспышки на разной мощности разная и чем больше мощность вспышки в процентах от её номинала, тем длиннее её импульс. На максимальной мощности самый длинный импульс.
Из этого следует, что при съемке быстрых объектов имеет смысл снимать на относительно невысокой мощности. Но и не на слишком малой, чтобы сохранить влияние вспышки на снимок. Это в случае короткой выдержки, которая «морозит» задний план.
Если же вы снимаете на длинной выдержке, то ситуация немного другая. Вы позволяете размываться фону, создавая эффект движения. Но при этом вспышка с малой мощностью не будет доминировать в освещении и объект будет размываться постоянным светом солнца.
Значит мощность вспышки желательно поднять повыше, чтобы исключить размытие из-за постоянного света окружающей среды.
Я уже писал Обзор генератора импульсного света Profoto Pro-8a Air и именно студийные генераторы дают самый короткий импульс вспышки при большой мощности (2400дж, 3200дж, 6400дж!).
Это короли рынка, которые стоят существенных денег. Сегодня же мы рассматриваем мобильный генератор, которые позволяет бегать со вспышкой, ездить в метро и вообще делать с ним всё что хочешь (сравните со студийным генератором весом 12кг только сам генератор без световых головок!).
Потому мощность его не такая высокая, как у его студийных собратьев.
Если вы хотите выжать максимум скорости из Profoto B2, то используйте его до 70% мощности (если надумаете сравнивать с комплектом из 4-х накамерных, то учтите, что у них тоже короткий импульс не на полной мощности. Там останутся крохи света..., а здесь вполне хватает для съемки).
В ближайшее время будет две статьи на эту тему. Битва лучших студийных генераторов (Profoto vs Broncolor) за самый короткий импульс и тест на скорость импульса Profoto B2.
В скорости перезарядки Profoto B2 имеет мало конкурентов. Он противопоставляется накамерным вспышкам и тут он абсолютный лидер (20 импульсов в секунду!).
Вес в 1.6кг не испугает даже хрупкую девушку и позволит ей работать как профессионал.
И Валентина и Династия улыбаются вам! :)
Обойдусь без сладких речей. Вещь действительно удобная и мобильная и действительно много лучше накамерных вспышек. Я бы хотел иметь что-то помощнее «в погоне за лошадью» т.к. лошадь всё-таки большое животное. Но достаточно и того, что мы получили революционно малый вес, большую скорость перезарядки и высокую эргономичность.
Profoto, кстати всегда старается быть лучше всех в плане эргономики и ищет новые подходы. Например, у них переключение мощности на генераторе реализовано колесиком со щелчками, тогда как у многих других сенсорными кнопками. Казалось бы мелочь, но колесико легче нащупать не глядя!
У них же насадки с резиновой прокладкой между байонетом и корпусом вспышки. Это позволяет мягко и без люфтов закрепить насадку не царапая корпус вспышки и не имея люфта в байонете.
Опять же очень удобная смена аккумулятора. Да, хотелось бы больше, чем 215 импульсов на полной мощности, но это компромисс между ёмкостью аккумулятора и весом. В данном случае важна как раз мобильность и именно мобильность Profoto B2 отличает прибор Profoto от других аккумуляторных генераторов (все предыдущие варианты были или не очень надежными или тяжелыми).
Каждый увидит в этом приборе что-то своё, применимое именно в его области фотосъемки.
— Можно снимать макро (про это прямо не сказано в рекламе). Тем более к Profoto B2 подключается вторая «голова» и можно осветить довольно интересно и объект и фон. Мощности более чем достаточно.
— Можно снимать детей, гоняясь за ними по детской площадке.
— Можно снимать прыжки. Как раз впереди сноубордический сезон.
— можно снимать модель на природе.
— можно снимать в путешествиях. Вот вы почти уже и фотограф для календаря Pirelli.
Недавно нас просили этот комплект для фотосъемки еды. Почему бы и нет... Вместо таскания здоровых моноблоков проще взять с собой небольшую сумку с двумя компактными головками, к которым подходят все основные рефлекторы и у которых достаточно мощности, чтобы с ними работать.
Вещь не универсальная, но достойная внимания!
На этом с вами прощаюсь и до новых встреч! Всем удачных снимков и интересных фотосессий!
С тех пор, как я узнал о существовании поляризационных светофильтров (а это было очень давно) и попробовал их работу на практике для меня практически не существует ситуации, когда я собираюсь на фотосъемку и не беру с собой поляризатор.
Как показывает статистика, многие не знают зачем он нужен или заблуждаются в его прямом назначении. Нет, он не для того, чтобы делать небо синее.
Поляризатор отсекает рассеянный свет из-за которого мы теряем контраст и яркие цвета на фото!
Он работает на большинстве поверхностей, которые мы встречаем в фотографии. Это дерево, кожа, металл, камень (окрашенный), пластик и т.д.
Как видите, краски стали намного ярче, «заиграли».
Поляризатор приносит огромную пользу, когда есть солнце. А если облачно? Есть ли тогда от него польза? Оказывается есть...
Как видите, с поляризатором и тут получается поинтереснее. Правда, если поверхности находятся под разным углом к поляризатору, то поляризуемую поверхность можно менять, поворачивая поляризатор, блик будет перемещаться с одной поверхности на другую, но полностью не исчезнет.
Здесь видно, что я убрал блик с лобового стекла и оно стало прозрачным (что лучше, чем белое пятно), но блик переехал на боковые стекла. Там он уже не мешает.
Hoya это японская компания, один из крупнейших производителей стекла в мире. Любых марок и для любых нужд. Можно только порадоваться такому серьезному игроку на рынке светофильтров, как Hoya. Мы все знаем продукты Hoya под её собственной маркой, но за кулисами остается огромный пласт светофильтров, которые покупают у Hoya и продают под своими брендами другие фирмы. Конечно, рассчитывать на высокое качество можно только покупая фильтры под её собственным брендом, потому что, как я уже говорил, произвести компания может что угодно на заказ, технологические мощности огромны. Кроме того, Hoya задействует мощности Kenko/Tokina (о чем сказано на упаковке). Эта дружественная Hoya компания повышает возможности для инноваций (недавно вышла еще одна линейка фильтров Hoya, о которой я надеюсь скоро рассказать).
Некоторое время назад компания Hoya выпустила новую линейку светофильтров и назвала её Hoya HD.
Сегодня я хочу рассказать именно об этих светофильтрах.
Фильтры эти у меня уже достаточно давно, так что иллюстраций и впечатлений накопилось достаточно.
Одна из важных характеристик этих фильтров — это их прочность. Они изготовлены из закалённого стекла, которое очень устойчиво к царапинам. Кроме того они имеют специальное покрытие, которое отторгает жир. Это очень полезно т.к. 80% всех загрязнений на светофильтрах — это отпечатки пальцев.
Я не скажу, что они там не остаются. Они остаются в гораздо меньшей мере и легко убираются тряпочкой из микрофибры, что это кажется каким-то волшебством.
Может потому компания Hoya называет их революционными. Они действительно лучше многих предшественников.
Кроме того, впервые на этих фильтрах использована поляризационная плёнка с большим пропусканием света. Т.е. поляризационные светофильтры Hoya HD намного «светлее» своих собратьев. Заявлено, что на 25% светлее большинства существующих на рынке поляризационных светофильтров.
Да, они намного светлее. Увеличивают экспозицию примерно на 1.5 ступени, тогда как «темные» фильтры увеличивают экспозицию на 2-3 ступени.
Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм |
---|---|---|
Hoya HD Cir-PL 67mm | 4,93 | 6,84 |
UPDATE: 18.12.2020
Это был официальный график.
Мне наконец удалось проверить его на спектрометре и вот что получилось (самому сильно интересно было). Спектрометр Ocean Flame, диапазон 189-850нм.
Измерения производились в ALROSA Technology — компании группы АЛРОСА, занимающейся разработкой и производством приборов для инспекции алмазов
от 10 нм до 400нм — ультрафиолетовый спектр света.
от 400 нм до 750 нм — видимый диапазон спектра.
Мы видим, что УФ спектр жёстко отсекается на участке 300-380нм. Потом от 380-500нм часть УФ спектра пропускается. И далее, до 750нм идёт весьма плавный график пропускания почти во всех положениях светофильтра (всего было использовано для теста 4 положения фильтра). Вот это «плато» от 500 до 750 нм и обеспечивает «нейтральность» светофильтра, то что он не привносит дополнительных цветных оттенков (равномерно отсекает спектр). Можно ли лучше? Да, можно. Если исключить участок 380-500нм где идёт некоторая неравномерность отсечения. Критично ли это? Нет, не критично. Глазами я не увидел никакой проблемы в работе.
Что меня особенно порадовало в этом графике — то что фирма HOYA предоставила для публики честный график пропускания на котором тоже видна эта небольшая неравномерность 380-500нм.
Интересно здесь еще то что поляризационный светофильтр меняет свою плотность (затемнение) в зависимости от угла поляризации. В среднем это где-то 1 ступень (50%), а диапазон примерно от 2 EV до 0.75 EV.
— 8-слойное просветление с обеих сторон стекла.
— влагоотталкивающее и жироотталкивающее покрытие
— царапиноустойчивое покрытие
— «светлая» поляризующая плёнка с поглощением УФ спектра
— усиленный 8-ой слой для защиты от царапин
Я собрался на Финский залив и захватил с собой поляризационный светофильтр Hoya HD Cir-PL.
Снег и лёд, солнце светит прямо в объектив через ветки деревьев... Довольно сложные условия освещения для объектива, светофильтра и матрицы камеры.
Здесь я убедился, что фильтр не влияет на разрешение снимка и не добавляет бликов (снимал лёд, который хорошо блестит на солнце).
Вот потяните ползунок влево и посмотрите какие шикарные снимки по цветам получаются с поляризатором. Но, конечно, нужно подмечать оптимальный угол поляризации и тип неба, который хорошо поляризуется. Я сразу замечаю тот цвет неба, который хорошо будет поляризоваться, хотя он может быть примерно такой же голубой, как и тот, который так себе поляризуется.
Не совсем научно сказал, но смысл, я думаю, понятен.
Для проверки прочности стекла я посыпал его пылью и с силой протёр. А также сделал как менеджер Hoya на информационном стенде выставки PMA 2009 — с силой потёр фильтр об край деревянной тумбочки.
На фото светофильтр Hoya HD после всех упражнений на прочность стекла.
Я очень впечатлён прочностью стекла. Наверное, я даже не знаю другого такого прочного фильтра.
Мочить сразу два фильтра Hoya HD смысла не было, так что я намочил Hoya HD UV
Обратите внимание, как вода собралась в отдельные шарики. Это «эффект лотоса», означает, что поверхность стекла гидрофобная, отторгает влагу. При этом легко удалить всю влагу микрофибровой салфеткой. Я протёр микрофиброй, чтобы собрать избыток влаги и после этого протёр влажной салфеткой с изопропилом. Фильтр — как новый!
Мне понравились светофильтры Hoya HD. Они выгодно отличаются от многих своих предшественников, в том числе от старых фильтров Hoya.
Плюсы
— высочайшая прочность стекла
— влагозащита
— не сильно влияет на экспозицию, можно носить как повседневный фильтр
— умеренная цена
минусы
— алюминиевая оправа (что ни говори, а алюминий шероховатый материал и может изредка привести к «залипанию» фильтра на резьбе объектива). В компании Hoya считают, что алюминиевая оправа будет гасить удар при падении объектива лучше чем латунная. Это спорный вопрос, что лучше — чтобы фильтр не «залип» или чтобы оправа фильтра была защитой при падении.
Хочется отметить, что на рынке светофильтров, который сейчас развивается семимильными шагами, стоит ориентироваться на хорошо зарекомендовавшие себя бренды, такие как Hoya. Тем более, что продаются они по вполне умеренной цене, которая оправдана качеством товара.
Такая вещь как культура производства обеспечивает стабильность качества и высокие показатели, в чём я смог убедиться лично, пытаясь поцарапать фильтр об угол тумбочки и производя другие вандальные действия с фильтрами Hoya HD :)
Желаю всем удачных снимков и хороших светофильтров под рукой!
Совершенно другая картинка получилась, появились красивые осенние цвета... Открывайте на полный экран! Для этого в углу окна сравнения есть специальная иконка.
Здесь с помощью Hoya HD Cir-PL удалось убрать нежелательные блики с зелени и выявить истинный цвет листьев.
update: 15.05.2021
В прошлом и нынешнем году было особенно много вопросов про то как отличить оригиналы светофильтров серии HOYA HD от подделок.
Причем дело осложняется тем, что в том же США, где многие смотрят данные светофильтры чтобы понять порядок выпуска серий есть серии HD2 и HD3, которых нет на рынке РФ.
И этому есть причина, фильтры получились крайне удачные по соотношению цена/качество и их стали активно подделывать. Американский рынок очень важен т.к. один из самых платежеспособных и потому для них сделали другие названия и упаковки. Китайцы продолжили выпускать в старых упаковках HOYA HD, а в США уже продавались только HD2.
Если кратко — HD2 это обычный HOYA HD с европейского рынка.
HD3 — это HOYA HD nano с российского рынка.
Упаковок у серии HOYA HD было на сегодняшний день две. Условно назовём их «старая» и «новая».
Старые упаковки у всех официальных дилеров закончились уже несколько лет назад! Потому если вы покупаете фильтр HOYA HD в старой упаковке есть велика вероятность купить подделку. Тем более что сейчас в этой упаковке китайцы активно сбывают подделки на Алиэкспресс.
Здравствуйте, друзья!
Сегодня просто небольшой фотоотчёт о том как светофильтры B+W, которые я дал Дмитрию Силину, пока он ждал другие заказанные фильтры B+W, съездили в Рим.
камера: Canon 5D mark II (куплен взаместо Leica M9)
объектив: Carl Zeiss Distagon 35/1.4 c/y (можно сказать куплен взаместо Zeiss Biogon 35/2.8 от Leica M) + адаптер c/y->canon eos
светофильтры: B+W 67мм XS-Pro KSM MRC Nano в качестве поляризатора и B+W XS-Pro UV-Haze MRC Nano в качестве защитного. Hoya Pro ND в качестве затемняющих.
штатив: Manfrotto PIXI Mini
Мы с Дмитрием еще посидели в кафе, где он очень интересно рассказал о поездке. Впечатления от рассказа у меня двоякие. С одной стороны в Италии, по всей видимости, много интересной архитектуры и живописи. С другой стороны очень и очень много туристов, что иногда даже не протолкнуться и к популярным местам стоят большие очереди. Победить очередь можно только бронированием онлайн. Я толкучку не люблю, так что для себя сделал вывод о том, что самые известные места лучше вообще не посещать, а искать что-то в стороне. Там может быть намного спокойнее и иногда интереснее.
Дмитрий представил мне RAW файлы снятые в Италии. Пока я их обрабатывал я обратил внимание, что хоть Carl Zeiss Distagon 35/1.4 c/y достаточно резкий (можно и лучше, но и так видно всё, что хотелось бы) и для нынешнего времени, всё-таки он несколько страдает от ХА. Это особенно заметно на контрастных объектах, например, каплях сверкающих на солнце или решетке балкона.
ХА есть, но в обычном масштабе для просмотра на мониторе их не видно. Кстати, если хотите сразу увидеть есть ХА у объектива или нет — уменьшите масштаб снимка в фотошопе, станут видны ХА, которые не видны в масштабе 100%.
Дмитрий не хотел нагружать себя большим штативом в этой поездке. Потому я поделился своим Manfrotto PIXI Mini, который очень удобно ставить на землю или снимать с парапетов. Не всегда есть подходящие парапеты, но это много лучше, чем вообще без штатива. А иногда такого «малыша» вполне достаточно (см.последнее фото). Штативчик на удивление очень прочный и недорогой.
Hoya Pro ND затемняющие светофильтры были использованы для того, чтобы избавиться от назойливых туристов в кадре. В Италии это серьезная проблема для фотографа.
Светофильтры B+W отработали замечательно, как и должны были. Сейчас Дмитрий уже обменял у меня свои временные фильтры на постоянные:
— B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm (поляризатор. отлично поляризует и светлее обычного поляризатора)
— B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 67mm (защитный фильтр). Особенно наглядно видно его качестве в моём демо-наборе, который предоставила компания Шнайдер. Там есть непросветленный, просветленный с MRC и фильтр Clear MRC Nano.
На этом фотоотчёт заканчиваю, всем удачных фото и приятных путешествий!