Еще один интересный объектив 35мм — Leica Summilux-R 35 1.4 E67 ROM

Posted on 16.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Оцениваю его виртуально и заочно, делайте на это скидку. В данном случае я не могу гарантировать, что снимки не обработаны. Но в тоже время, например, резкость на открытой диафрагме и боке можно оценить в любом случае.

автор всех снимков в статье: Александр Советников

Leica Summilux-R 35 1.4 E67 ROM

Для начала хочу представить его брошюру с техническими характеристиками (англ.яз)

[download id=46]

Объективы Leica знамениты своим качество с незапамятных времен еще со своих дальномерных камер. Никому пока не удалось повторить рисунок объективов Leica, хотя несколько фирм сделали тоже вполне достойные объективы. Тем более стоит внимательно приглядеться к объективам Leica, если их конкурентами выступают объективы Carl Zeiss и Schneider Kreuznach

Я собственно и не стал бы столько внимания уделять объективам этой фирмы, тем более, что у меня лично таких объективов нет, если бы мне так не понравились снимки с него. Так что пусть будет. Всегда можно будет сослаться на эти снимки и лишний раз сравнить с новыми объективами-конкурсантами.

Надо сказать, что в своей брошюре Leica тестирует объективы немного более подробно, чем, скажем, тот же Carl Zeiss. Графики даны для 5, 10, 20 и 40 пар линий на мм.

Я изменил масштаб графиков для объективов Leica Summilux-R 35 1.4 и Carl Zeiss Distagon T* f/1.4 — 35 mm для того, чтобы он совпадали и можно было бы объективно их сравнить.

Leica Summilux-R 35 1.4 vs Carl Zeiss Distagon 35/1,4 C/Y

Leica слева, Zeiss справа

Общий контраст и контраст крупных деталей это самая низкая частота радиальных линий и график у нее самый высокий, стремящийся к 1.0. Самые низкие графики это передача наиболее мелких деталей, отвечает больше за резкость объектива.

Leica даёт графики: 5,10,20,40 пар линий на 1мм.
Carl Zeiss: 10, 20, 40 пар линий на 1мм.

Вобщем-то дополнительный график Leica лишь описывает общий контраст более подробно. Не имея отношения к резкости снимка.

Так что на самом деле графики выглядят примерно так.

Еще один интересный объектив 35мм - Leica Summilux-R 35 1.4 E67 ROM (заочный обзор)

график без кривой 5пар/мм

Начало графика — 0, обозначает центр кадра. В центре все объективы имеют максимальную резкость и контраст (здесь имею в виду стандартные объективы).

Из приведенных графиков мы видим, что общий контраст в центре кадра у Leica Summilux-R 35 1.4 выше, чем у Carl Zeiss Distagon 35/1,4 C/Y (почти 0,9 против чуть более 0,8). Резкость в центре кадра у Leica Summilux-R 35 1.4 значительно выше (~0,58 против ~0,37). Но на расстоянии примерно 14мм от центра кадра резкость объектива Leica Summilux-R 35 1.4 падает почти до нуля (а потом чуть взлетает ненадолго, как раненная птица), хотя объектив Carl Zeiss Distagon 35/1,4 C/Y сохраняет еще более-менее терпимые параметры.

Таким образом разработчики руководствовались разными целями при создании своих объективов-коллег. Carl Zeiss как всегда старался сделать объектив с более-менее постоянными по-возможности характеристиками по всему полю кадра. А Leica пошла другим путём давая высокие значения по центру кадра, не заботясь особенно о краях.
Кто здесь прав говорить было бы неразумно. Это просто совершенно разные подходы. Раньше считалось, что хорошо иметь одинаковую резкость по всему полю кадра, но мы в конце концов не копируем документы с помощью этих объективов, для этого есть специальные объективы. А вот возможно для специфического Leica-вского размытия заднего плана как раз и нужны такие параметры объектива.

Пригалаю также брошюру по объективу Carl Zeiss Distagon 35/1,4 C/Y, чтобы вы могли самостоятельно и более подробно сравнить и другие характеристики объективов.
[download id=47]

теперь сравним с новой версией объектива 35мм от Carl Zeiss — Distagon T* 1,4/35 ZE

Leica Summilux-R 35 1.4 vs Carl Zeiss Distagon 35/1,4 ZE

Zeiss слева, Leica справа.

В новой версии Distagon 35/1,4 резкость по всему полю кадра почти идеальна. Но он так и не догнал Leica Summilux-R 35 1.4 по резкости и контрасту в центре кадра. Вобщем-то это просто улучшенная копия предка c байонетом C/Y подправленная и посаженная на байонет Canon EF.

Так или иначе объектив чаще выбирают больше за «характер». Так что смотрим снимки и думаем, подходит боке Leica Summilux-R 35 1.4 конкретно вам или вам больше нравится боке другого производителя объективов.

В заключении хочу упомянуть цену объективов, чтобы было понятно сколько стоит характерное размытие Leica в сравнении с другими конкурсантами.

Leica Summilux-R 35 1.4 — $2,765.00
Carl Zeiss Distagon 35/1,4 C/Y — $1,328.00
Carl Zeiss Distagon 35/1,4 ZE — $1,878.59

тестовые кадры с объектива Leica Summilux-R 35 1.4 на открытой диафрагме c камеры Nikon D700

Полноразмерные тестовые снимки с Leica Summilux-R 35 1.4

Внимание! 186 Мб!!!

[download id=48]

Снимок с Leica Summilux-R 35 1.4 в формате RAW

(14мб)

[download id=49]

Ipad2 для фотографа

Posted on 15.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Что может предложить фотографу сей чудесный девайс?

У Ipad2 есть несколько плюсов:

— мобильность
— экран с IPS-матрицой
— достаточно большая емкость накопителя (16-32-64гб)
— возможность пристыковки кард-ридера или камеры
— очень удобный просмотр фото с возможностью их быстрого масштабирования и листания пальцами
— отправка фото по e-mail или публикация их в соцсетях или блоге

Первые 3 очевидных плюса рассматривать смысла нет. Экран у Ipad2 меня очень удивил — он качественный и, видимо, наравне с моим NEC, тоже имеющим S-IPS матрицу (сложно уточнить какой вариант IPS матрицы на Ipad2, но вариант достойный).

Возможность подключения кард-ридера или камеры к Ipad2

Имеется вот такой фирменный набор Apple iPad Camera Connection Kit

Этот набор позволяет подключать к Ipad2 фотокамеру и карточки SD/SDHC.

Но тут есть два момента:

1. При подключении камеры к Ipad2 фотографии распознаются только в формате JPG и пересылаются в обрезанном/облегченном виде. Не знаю, чем руководствовались инженеры Apple, но ничего путного вы передать в Ipad2 не сможете таким образом. Снимки будут в формате «для домашнего пользования», но не для профессионального применения.

2. Интересен выбор формата карточки для кард-ридера. Это где интересно в зеркальных фотокамерах применяется SD-карта сейчас? Может я отстал от жизни...У меня Canon и в нём Compact Flash. Есть у меня и профессиональный Canon 1D mark II N с двумя видами карт, в том числе SD-картой. Но всё-таки я предпочитаю использовать CF.

По первомму пункту мне пока нечего сказать. Нужно копаться в интернете и искать пути обхода столь досадного ограничений.

А вот для второго пункта есть решение.

альтернативный кард-ридер Photojojo для Ipad2

Если же вы захотите просто просмотреть фотографии (jpg) на ipad2 с карточки памяти, то не забудьте положить их в папку DCIM.

По такому же принципу к Ipad2 можно подключать внешние жесткие диски, но к ним придётя подводить доволнительное питание, иначе Ipad2 напишет вам, что не хватает питания на внешнее устройство и откажется с ним работать. В данном случае может помочь провод с двумя USB разъемами. Один из разъемов подключите к источину внешнего питания (ноутбук, большой ПК). Есть более осмысленный вариант — некоторые HDD Transcend, а возможно и другие, имеют отдельный штырек питания, который вы можете запитать прямо из розетки. Аналогично можно запитать китайские hdd-box с жесткими дисками различного форм-фактора (2,5", 3,5") внутри.

Фотосъемка напрямую в Ipad2

Пока я знаю только один способ как это сделать. Воспользоваться Wifi.

нашёл способ здесь: http://www.deepapple.com/news/38547.html

Для этого вам потребуются карты памяти Eye-Fi, которые оснащены встроенным модулем беспроводной связи Wi-Fi. Они бывают разной емкости и с разным функционалом (например, одни перебрасывают на удаленное устройство только JPEG и видео, а другие поддерживают и копирование исходников в RAW), а цена начинается от 50 долларов.

Со стороны планшетника надо поставить две программы. Первая — это ShutterSnitch, которая по Wi-Fi способна принимать снимки с вашей камеры, позволяет просматривать их, составлять в альбомы, а также автоматически пересылать по электронной почте или выкладывать на удаленном сервере.

Если вы снимаете в студии, где есть постоянная беспроводная сеть, то вам больше ничего и не надо. Однако для съемки в полевых условиях придется взломать iPad (кстати, очень хороший аргумент в пользу этого), через Cydia App Store установить приложение My Wi и с его помощью создать на планшетнике iPad собственную сеть Wi-Fi. Теперь связываете карту Eye-Fi с новой сеткой и связка камера/iPad будет работать куда бы вы не пошли.

Демонстрацию возможностей подобного решения можно увидеть ниже:

[tube]http://www.youtube.com/watch?v=H84EpXXcG_o[/tube]

Учтите, что Ipad2 не понимает RAW с зеркалок на данный момент. Файлы RAW передать в Ipad2 можно, но просмотреть, насколько знаю, нельзя.

Расчёт ГРИП

Понравилась мне программа Depth of Field. Есть у нее и более продвинутые собратья, но плюс данной программы, что она бесплатная. Я бы вобщем прикрутил бы и продвинутый аналог на Flash, но Ipad2 предусмотрительно не понимает Flash.

Схемы освещения на ipad2

Strobox

«бесплатная программа для составления световых схем прямо на вашем айфоне. Вы можете очень быстро “накидать” схему освещения, которую использовали на съемке, а потом отправить ее себе на мейл в виде PNG файла. Для создания схем доступно более 25 типов различного cтудийного оборудования: софт-боксы, зонты, рассеиватели и многое другое.»

Показ портфолио клиенту на Ipad2

Pad Folio

Программа имеет две версии — платную и бесплатную. Бесплатная сильно урезана.
Платная стоит 10usd.

Вообще в этой категории все программы дорогие и платные. Я не очень понял почему, так как все что они делают — слайдшоу с текстом. Вобщем на мой взгляд они этого не стоят. Хотя если вам не жалко 10usd, то поставьте бесплатную версию и оцените возможности программы.
Лично я проще закину фотографии в отдельные папки на самом Ipad2 и съэкономлю 10usd.

Расписка модели (model release) на ipad2

автор обзора этой программы: http://www.microstock.ru/forum/member.php?u=12591

iRelease

Представте, допустим вы поехали на природу, город или куда угодно и захватили с собой камеру и iPad/iPhone*. А там вам удалось заснят человека, который согласен подписать модель релиз, которого у вас понятное дело с собой нет! Не беда! Достаем iPad/iPhone и включаем приложение iRelease. ( я не случайно пишу iPad и iPhone так как эта прога для iPhone, но она работает и на iPadе, правда в увеличенном виде (надеюсь скоро выпустят HD версию для iPad)
Выбираем что нам нужно, а именно model release

Затем даем модели почитать соглашения и если он/она согласен/сна, то ставим галочку.

Затем заполняем данные о модели и даем расписаться!

Делаем/выбираем фото

И так, фото выбрали, еще раз все проверяем и сохраняем.

Все, модель релиз готов ! Теперь он есть у вас в архиве. Его можно синхронизировать, переслать по e-mail и сконвертировать в PDF файл.

А так выглядит PDF релиз присланный на комп.

Прим.ред: Микростоки такой Model Release не возьмут так как здесь электронная подпись, но вобщем уже кое-какие права на ваши фото у вас будут. Можно будет поспорить.

CanonSGlens

Справочник по объективам Canon, продающимся в Сингапуре. Большой справочник.

Пока всё!

Комментируйте и сообщайте о полезных для фотографа программах, если знаете. Буду признателен!

Юпитер-9 vs Юпитер-9 МС. Что даёт просветление?

Posted on 12.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Оказалось у меня сразу два Юпитера-9, только один с мультипросветлением 1993-его года выпуска, а другой с одинарным 1984-ого года выпуска. Решил проверить, так ли велико отличие в устойчивости к контровому свету и проч.

Посмотрим, видно ли разницу в просветлении на глаз.

Обычная фотосъемка

Вроде присутствует какая-то разница. Я вижу фиолетовый блик на объективе с мультипросветлением.

Тут уже разница очевидна. Версия МС более «светлая».

Здесь я немного затемнил средние тона версии Юпитер-9 МС для того, чтобы они были близки по яркости снимка и снимки стало возможно сравнить по цветам. Очевидно, что цветопередача у них разная.

Контровый свет

Я разницы в картинке не вижу.

Гистограмма тоже ничем особым не удивляет.

Открытая диафрагма

Пробуем резкость объектива на открытой диафрагме.

L в данном случае расстояние от линзы объектива до объекта съемки.

Не вижу у них никаких проблем с контровым светом. Точнее с тем боковым светом, который я подключал. При настоящем контровом проблемы будут, но советские объективы рекомендую вообще на солнце не нацеливать ввиду плохого просветления, которое грозит падением контраста изображения.

Итог

Серьезной разницы между этими объективами я не заметил. Да, версия МС светлее где-то на одну ступень и имеет более правдивые цвета. Но это все. Никаких огромных отличий, которые как правило всплывают на западных образцах.

У меня создаётся ощущение, что наши просветления одинарные и мультипросветления не сильно отличались.

Проверю эти объективы на качество просветления еще раз, когда приедет мой Carl Zeiss Planar 85/1,4.

Дальномерные фотокамеры — что такое?

Posted on 09.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Понятие дальномерной фотокамеры

дальномерная фотокамера Киев-4

автор: Википедия
Дальномерный фотоаппарат — класс фотоаппаратов, использующий для наводки на резкость оптический дальномер.

Для наводки на резкость дальномерного фотоаппарата следует вращать кольцо расстояний объектива до совмещения раздвоенного изображения в окне видоискателя. Ранние модели дальномерных фотоаппаратов имели раздельные окуляры видоискателя и дальномера; затем дальномер совместили с видоискателем. Затем дальномеры соединили с фокусирующим механизмом камеры, так что наводка на резкость осуществлялась одновременно с совмещением изображений в дальномере.

Достоинства и недостатки

Преимущества дальномерных фотоаппаратов перед зеркальными

Меньше сотрясение камеры при съемке благодаря отсутствию механизма подъёма зеркала — меньшая вероятность шевелёнки.

Меньше шума при срабатывании затвора.

Короче время от нажатия на спуск до открытия затвора, так как не тратится время на подъём зеркала — больше возможности съемки быстротекущих событий.

Видоискатель остается открытым в момент снимка — есть возможность обнаружить брак и немедленно переснять, особенно при съемке со вспышкой.

Можно наводиться на объект съемки с объективом, закрытым крышкой и открывать его только на момент спуска затвора. (Что принципиально невозможно при использовании зеркальной фотокамеры.) Это позволяет защищать объектив от загрязнений в момент визирования, так как «компоновка» кадра занимает подчас много времени.

В некоторых дальномерных камерах (например «Leica» серии «М») поле зрения видоискателя шире чем у объектива, что способствует более точному и удобному кадрированию.

Объектив может занимать все пространство камеры до затвора — большая свобода при конструировании объектива, возможность создания более качественных и светосильных объективов при той же цене.

Компактность камеры, возможность применения складного объектива.

Недостатки дальномерных фотоаппаратов

Затруднена работа с длиннофокусными объективами, так как не хватает точности дальномера. Задача решалась с помощью приставок, подобных зеркальному фотоаппарату, размещаемых между объективом и фотокамерой.

Затруднена макросъемка в связи с параллаксом и малой глубиной резкости. При стационарной установке задача решается предварительной наводкой по матовому стеклу, для оперативной же работы, если камера не имеет компенсации параллакса, ситуация непреодолима.

Из-за несопряжённости визирного канала и объектива (фотограф не видит изображение сквозь объектив), и при отсутствии TTL-экспонометра, возможна типичная ошибка — съемка при закрытой крышке объектива.

Для сменных объективов, фокусное расстояние которых существенно отличается от штатного (обычно: 50 мм), требуются сменные видоискатели (при отсутствии рамок для разных фокусных расстояний объективов в видоискателе).

С предыдущим недостатком связано и то, что с классическими механическими дальномерными фотоаппаратами невозможна полноценная работа с зум-объективами.

Затруднена работа со светофильтрами, так как фотограф не видит изображение сквозь объектив. Особенно это обстоятельство неудобно в случае с поляризационными фильтрами. Также в связи с данной особенностью отсутствует удобный способ визуальной оценки глубины резкости.

Итог

Дальномерные камеры это одно из интересных ответвлений фотоиндустрии, но пользоваться ими стоит «as is». Объективы дальномеров вы не поставите на современные цифровые зеркальные камеры из-за того, что на дальномерах объектив итак уже погружен глубоко внутрь корпуса камеры ввиду его более короткого рабочего отрезка. Теретически возможно использовать его на некоторых беззеркальных камерах, но нет смысла.

Полезные программы для Ipad2

Posted on 09.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Начну с бесплатных. Заплатить мы всегда успеем.

про Weather Live я уже говорил в этой статье и повторяться буду. Также поставил клиент Skype, но пока не опробировал, так что назовем его условно полезным.

Сегодня были установлены:

Пианино

Программа мне понравилась тем, что ей можно развлекать сына-грудничка.

Сам играешь мелодию, попадая пальцем по подсвечиваемым клавишам, звучит правильный мотив, если успеваешь попадать, а ребёнок внимательно слушает музыку. Сам увлекаешся этим процессом как тетрисом :)

Simple Calc

Очень простой калькулятор. Хотел взять копию офисного, но тот платный. Так что просто и без изысков, но на весь экран. Да в конце концов, когда я последний раз возводил в степень или корень извлекал?

MobileRSS

Удобная читалка новостей RSS. Последнее время подписываюсь на разные блоги и новости по фототехнике.
Так гораздо быстрее узнаешь про все новинки фототехники, нежели ползая в инете.
Вы, кстати, можете также подписаться на мой RSS (вверху справа). Сейчас у каждого приличного блога или сайта RSS есть.

Clinometer

Прикольная программа заменяющая собой пузырьковый уровень. Совсем недавно мне было нужно выяснить, на ровной ли поверхности стоят весы. Пришлось купить маленький уровень. В том числе для того, чтобы камеру на штативе выравнивать, если в штатив такой уровень не встроен. А тут все уже есть и заменяет собой сразу несколько уровней. Оригиналы могут использовать и на строительстве :)

CompassHD

Наконец-то я точно узнал куда выходят окна моей лоджии. Юго-восток! Замечательно. Собственно я примерно так и подозревал тк солнце большую часть дня и появляется в 9-00 из-за дома напротив.
Компас простой, но рабочий и бесплатный.

eQuakemap

Карта землетрясений. По мне так очень полезная программа для современного путешественника. Я лично предпочитаю её иметь отдельно от других программ. Но некоторые программы погоды имеют такую карту встроенной.

Skyscanner

Незаменимая бесплатная программа поиска дешевых авиабилетов. Огромное спасибо разработчикам.

Weather Live

Бесплатное приложение погоды которым я пока пользуюсь. Вобщем-то оно удобное и информативное, но надоедает рекламный баннер в центре экрана и время от времени оно предлагает купить полную версию. так или иначе оно работает и делает что нужно.

Yandex карты

Супер-приложение от Yandex. Вобщем-то те же карты только на полный экран и мобильно. Больше ничего для навигации не нужно. Ах да... Хотелось бы приличную прокладку марштура... Но не будем придираться. Сегодня жена ездила в незнакомое место и не могла найти переименованный переулок. И что вы думаете? Помог мужик с iPad. Все остальные не ориентировались на местности.

Imo

Программа интернет-пейджер. Совмещает в себе несколько сервисов, в том числе ICQ, который и был мне нужен. Будьте бдительны, вам придётся ввести свой пароль-логин на их сайте. С другой стороны пароль icq не ролекс...:)

The Feed

Еще одна читалка RSS-новостей. В чем-то удобнее RSS Mobile, а в чём-то нет. Обе неидеальны, но пока лучшего не нашел. Пользовать можно обеими.

Pulse

Программа новостей. Подключаешь источники новостей и дальше следишь за ними в виде мозаики на экране.
Вобщем удобно и доступно. Я не очень понял только как подключить российские источники. Разберусь потом.

CamScanner

Очень полезная программа, позволяющая заснять на камеру любую бумажку-памятку или официальный документ, обрезать его как нужно, подконтрастить-поправить цвет и послать на e-mail в виде JPG или PDF. Просто супер. Вся процедура занимает 30сек примерно.

А потом уже дома или в офисе «ловишь» нужный PDF.

Жаль прога только под iPhone и на экране iPad смотрится несколько ущербно. По этой причине не помещаю скриншот, а поищу альтернативу. Но пока буду пользоваться этой программой!

МТС Сервис

А вы не задумывались как узнать баланс на вашем iPad2, если у него microsim, а у вас нет телефона под microsim?
Стандартные меню в настройках «sim-программы» баланс не отображают. Запрос уходит и не возвращается.

Поэтому вам поможет программа МТС Сервис, которую можно бесплатно установить из AppStore. Для её работы нужно будет отключить wi-fi и тогда программа корректно отобразит ваш номер и баланс.

На это знание я потратил несколько часов. Чёрт, а сложно было эту информацию поместить на официальном сайте МТС? Тем более, что программа официальная.
А только и пишут про свои «интернет-помощники» от которых толку ноль — ну не посылает iPad2 sms и не принимает! А джейлбрейк ради этого делать не хочу (тогда он бы посылал и возможно принимал)

Как обстоят дела у Мегафона и Билайна с балансом счёта на iPad2 я не в курсе.

А вот другой человек нашёл как это делать для Мегафона:

Наболевшее. Долго мучался с тем, чтобы на iPad узнать баланс (Мегафон). Полазил по меню и нашел кнопку (Настройка — Сотовые данные — Мегафон — баланс). Жмем...и хрен вам а не баланс.
Все оказалось через жопу «по-русски».

Настройки — Сотовый данные — Мегафон — Услуги Мегафон
Ждем пока загрузится новая табличка. Выбираем «Сервис-гид».
Выбираем «Лиц. счет» (нахер сокращать то?)
Ждем пока загрузится еще одна табличка. Выбираем «Баланс»
Ждем еще немного и получаем:
Лицевой счет: ХХХХХХХХ
Баланс: ХХХ,ХХ руб.
Срок действия договора: неограничен

А попроще никак?

Краткие полезные советы по Ipad2

Posted on 07.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Ответить

Как удалять программы с ipad?

Программы с ipad удаляются двумя способами. Первый – вы вносите изменения в itunes (удаляете те приложения, что вам не нужны), а затем подключаете к компьютеру айпад и применяете сделанные изменения.

Второй способ. В меню i-pad нажмите на какую-нибудь иконку и несколько секунд подержите палец. Вы увидите, что все иконку начнут дрожать. Те программы, удаление которых вам доступно, слева вверху будут «украшены» белым крестиком на черном фоне. Нажатие на крестик приведет к удалению программы. Девайс уточнит у вас – «удаление … удалит все его данные» и попросит подтверждения. После удаления вам может быть предложено оценить удаляемый софт.

Чтобы выйти из режима удаления i-pad нужно нажать кнопку home.

ipad2 mobilebackup обнаружена ошибка

Уфф...сколько я промучился с этой фигнёй. А оказалось всё просто. Верните на большом компьютере переход на летнее время и синхронизация заработает.

обзор-впечатления от Apple Ipad2 64gb wifi 3g

Posted on 06.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Вот купил жене на ДР подарок. Заодно и сам изучу продукцию Apple (мне полезно тк есть идея сделать дизайнерский компьютер на MacOS).

Здесь буду записывать свои впечатления по мере их поступления — борьбы с устройством. А как я сейчас уже начал понимать, предстоить долгая и мучительная борьба с чуждой идеологией...

Я не буду сделать делать стандартный обзор про его дизайн, толщину корпуса и прочую фигню. Буду рассматривать его удобство и функциональность для конечного потребителя. Моей жене он нужен как интернет-планшет, для написания статей, развлечения ребенка грудничкового возраста и смотреть погоду.

Мне он нужен для чтения книг в формате Djvu и Pdf и подключения к фотокамере Canon 5D mark II.

Посмотрим как он сможет удовлетворить наши пожелания. Я уже прочел кучу обзоров и посмотрел видео на youtube про него, так что меня особо не удивишь отсутствием в коробке аксессуаров или тем, что он тонкий с ярким дисплеем.

Итак, начнем!

обзор-впечатления от Apple Ipad2 64gb wifi 3g

в коробке

Кроме самого Ipad2 в коробке такой нехитрый набор аксессуаров. Лишний раз порадовался какой у меня в квартире хороший фотографический фон — паркетный пол :)

Фиговины под номерами 1,2 — нафиг не нужны в России. Зато могут пригодится в путешествии, где есть 3-х штырьковые розетки. Это комбайн из двух частей.

Под номером 3 там торжественно лежит скрепка, которой предполагается открывать отсек с мини-симкартой. Да... скоро в коробку с таким же пафосом положут и зубачистку...

Фиговина №4 это как раз и есть европейская зарядка. Только в комплект она не входит, а опционально выдаётся продавцом. Это на случай, если будете покупать в США.

внутри конвертика со скрепкой

Листик №1 — супер-краткая инструкция. Только про кнопки и два вебадреса. Слава богу, что хоть адреса не трехбуквенные.

Листики (4-5шт) №2 — набранные кеглем 4 тексты про всякие стандарты. Глаза сломаешь. Кто связан с дизайном поймет, что такое пространные тексты шрифтом 4ым кеглем. А бумажка где-то 50гр3.

Листик №3 — сменные яблоки белого цвета. Пока не понял куда и зачем.

ipad2 с Smart-cover iSlim Yoobao

В комплекте приобрел в Ipad2 защитный чехол. Он хорошо служит подставкой в 45град при работе с Ipad2. Получается что-то наподобие ноутбука.
Мне такая крышка обошлась в 3000руб (100usd).

Но заявленная функция включения-выключения за счет крышки у меня не работает. Пока не понял почему. Что там в крышке? Магнит или RFID какой? Вобщем не фурычит. В настройках поползал и ничего относящегося к крышке не нашёл. Вообще для меня было новостью, что вроде как нет официальных чехлов. Может все-таки есть?

На данном снимке видно, как скоттиш-страйт кот Портич тестирует Ipad2. Он вообще с подозрением относится к продукции Apple. Читайте также статью iPhone 4 — нужен или нет? в которой кот Портич тоже принимает участие в тестирование Iphone4.

После этих снимков и пробы сдвигания слайдера, включающего Ipad2 я оказался в некотором замешательстве. А что делать дальше? Ipad2 остается просто закрытым. В него не войти в меню всем известных значков. В инструкции, как я уже говорил, ничего нет.

Ладно, я и не такие вещи разбирал. А тут вам в конце-концов не часы швейцарские, а китайское творчество (ipad2 делается в китае).

Зашёл на сайт Apple. Слышал я краем уха, что все программы ставятся на Ipad через программу Itunes (она же в простанародье «тунец»). Скачал и поставил данную программу.

В ней нужно регистрироваться и без этого она ничего не даст сделать. Заполняешь имя, фамилию, адрес...кстати, а зачем? мне подарки пришлют? Вот и День Рождения указать нужно... точно будут подарки...

А далее пошли уже совсем интересные вещи. Телефон и номер кредитки со всеми данными. Но я же доверяю такой бело-пушистой компании, как Apple... Она мне ничего плохого не сделает... Ввожу данные так как она настойчиво их просит. Иначе мол ничего не будет.

Тут же приходит СМС, что с меня сняли 1 usd! За что???! Что я вам такого сделал-то...?

Никаких предупреждений не было. Прямо как история с PayPal где точно также снимают 1 usd при регистрации. Вот ведь гады... даже не предупредят. Сумма мелкая, но обидно как-то...Прямо как русское кидалово.

Уже потом, почитав еще обзоров я понял, что нужно было выбирать маленькую иконку «НЕТ», рядом с VISA и Mastercard и тогда точно не было бы этих расходов. Но ситуация неприятная. Откуда мне было знать? Иконки такие маленькие...Никакого предупреждающего текста...

По крайней мере я убедился, что эти деньги сняла именно Apple по расшифровке платежа «Apple Itunes Store USD LU». «LU» — это Luxemburg. Замечательный кошелек Apple в оффшорной зоне.

Некоторые товарищи пишут, что это доллар вернется обратно через несколько дней.
Посмотрим. Я уже знаю эту систему двойного резервирования по отелям.

Я пробовал подключение и по WiFi, но все сети закрытыи нужен пароль. Звонил провайдеру, но на том конце, как и полагается в наше время, оказался какой-то «дуб». На вопрос как получить доступ к Wifi сети моего кабельного провайдера он мне настойчиво советовал настроить роутер. Даже несмотря на мои протесты, что у меня лично роутера вообще нет и я хотел бы воспользоваться просто их сетью, которой они раздают интернет по дому. Не судьба.

Видимо, придётся еще и роутер покупать. Цена роутера в районет 3тыс и позволяет он раздавать интернет с большого компьютера разным домашним мобильным устройствам. У меня был такой и единственное мне не хотелось возится с его настройкой. И вообще замыкать мой большой компьютер на роутер.

Но продолжим...

Как только Itunes установился он стал резервировать мой подключенный Ipad2 на мой домашний компьютер и...Не смог. Вылетела ошибка «mobilebackup обнаружена ошибка». Я читал документы Apple на тему проблем с резервной копией и пробовал разные варианты с другой учетной записью, переустановкой Itunes, удалением папки Lockdown...Ничего не помогло. Завтра, думаю, попробовать ноутбук. Это будет крайне неудобно, но если будет работать — черт с ним. Мне все равно где будет эта копия.

Меня смутило еще то, что при подключении Ipad2 к большому компьютеру по USB он пикает, на иконке зарядки появляется молния и тут же исчезает с надписью «зарядки нет». Вот думаю, может шнур бракованный?! Вот и Apple на это намекает... Потом почитал еще в интернете и узнал, что Apple не считает зарядке с большого компьютера полноценной. Так он будет заряжаться сутки. Потому и выводит строку, что зарядки вообще мол нет. Подключил тогда я Ipad2 к сети и наконец вожделенная зарядка заработала.

На этом я на сегодня прервусь. Я почти весь вечер убил на это устройство и мне нужны новые силы, чтобы бороться с ним завтра :)

Завтра вечером напишу продолжение.

UPD: 06.02.2012

Сегодня продолжил борьбу. Синхронизировать пока не удается тунца (itunes) никаким описываемым в интернет способом.

Вот может кому поможет такой способ (мне не помог, но нескольким людям помог):

«Спешу поделится решением проблемы с синхронизацией (моя описана здесь -http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?p=545734#post545734 ).
Все дело с переходом на зимнее время...
Действия по ликвидации траблы:
1. Выставить время на ПК на час назад и синхронизировать его с интернетом (ну там галочка и применить)
2. Выставить время на айфоне на час назад.
И все пошла синхронизация в тунце + сделал резервное копирование, которое тож не шло, потом время на ПК вперед до нормального и на айфоне тоже, еще раз синхрониз. в тунце — вуаля!!!
ЗЫ у меня проблемы на двух ПК, это все проделал на рабочем, вечером сделаю на домашнем — думаю тож без танцев пройдет. Извинение просим за не высокий стиль — просто эта проблема достала лично меня и наконец она решена, да еще без переустановки винды...»

Зато сегодня приобретен комплект МТС-коннект за 500руб. Собственно у них сейчас есть тариф «500мб/день за 400руб/мес». Условно он называется Анлим, но никакой не анлим, а 500мб в день. Потом скорость стремительно падает с 1мбит (заявлено, но непохоже на правду. Реально по ощущениям 256кбит) до 64кбит/сек. Т.е. практически до нуля. Но почту принимать можно и так. Еще на этой скорости можно читать RSS :)

про 50руб/мес у МТС не верьте. Это во-первых не 50, а 150,а во-вторых только для телефонов.

мтс-коннект

В комплекте дали еще один номер, но с обычной симкой. Ну пусть будет раз без абонентской платы...

обычная симка

И вот не особо надеясь на скорость 3g (и правильно я предчувствовал) взял еще маршрутизатор Asus.

маршрутизатор Asus

Сразу же стал осваивать Google Maps. Чудесная штука я вам скажу...Вобщем-то я давно ей пользуюсь, но не мобильно. И вообще с GPS знаком хорошо. Но вот чтобы так...на большом ЖК экране мобильно...Первый раз так получается. Раньше все нужно было вручную привязывать к местности...Да и экран 4". Вобщем это вещь везде где берет сотовая сеть. А где не берёт еще потестирую встроенный GPS модуль. Его чувствительность пока не ясна. В городе лучше пользоваться позиционированием по сотовым сетям, оно гораздо быстрее работает и достаточно точное. Позиционирование по сотовым сетям работает везде, где работает ваш мобильник, а вот GPS, например, в помещении не берет совсем.

google maps на ipad2

Для леса использовать, конечно, нужно осторожно так как в лесу всё-таки влажно и можно вообще в ручей уронить. Там больше подойдет GPS Garmin 62s. Но если вы любите еще поискать доты, как это делаю я...:) То как второй девайс он пригодится. Я разглядел свой дачный домик и даже баннер 3×6м, который я прикрутил на крышу веранды, когда ремонтировал крышу! Ужос-ужос. Наши разведчики повесятся от такой точности доступной массовому населению. У нас же до сих пор разрешена только карта от 1км на 1см :) А крыша веранды 3м по ширине :)

Поставил жене сразу программу-информатор о погоде. Она бесплатная и красивая. Работает как заставка.
Раздражает немного надпись с предложением апгрейда, ну да ладно. Полная версия, кстати, стоит 1долл.

информатор о погоде

после этого я попытался ставить читалку книг iBooks и... да, мне не хватило 3g. Причем не физически не хватило, а Ipad2 посчитал, что это ерунда — загружать 20мб через 3g. Какой заботливый...Без вариантов просто не дал загружать и все. Сказал — ищи Wifi.

ibooks

Так что следующий шаг настройка маршрутизатора.

Не в тему: но как же приятно ползать по Youtube и просто в Интернет...Для этого ноутбук больше не нужен.

UPD: 07.02.2012

Вчера я окончательно победил Ipad2, о чём и расскажу ниже.

Во-первых я настроил маршрутизатор. Было это же непросто, несмотря на то, что у меня богатный опыт настройки маршрутизаторов. Иногда помогает «танец с бубном». Устройства-то дешевые...Никто их особенно не отлаживает...
Я купил Asus WL-520GU за то, что его хвалили в плане качества передачи сигнала.

Подключил интернет-кабель в разъем WAN, а кабель из компьютера в разъем LAN1. На компьютере поставил настройки такие:

ip: 192.168.1.2
маска: 255.255.255.0
шлюз:192.168.1.1

192.168.1.1 — это наш роутер по умолчанию.

После этого зашёл через браузер по адресу 192.168.1.1 со стандартным паролем и логином admin.

На роутере поставил все настройки такие, как они были у меня на большом компьютере. Всё перезапустил и...ничего не вышло. Роутер лихорадочно мигал лампочкой WAN и ответа от роутера в большой компьютер не было.

веб-интерфейс

Но я уже знаю привычку провайдера привязывать зачем-то (на самом деле бесполезно) свой маршрутизатор к MAC-адресу. Благо Asus WL-520GU позволяет прописать и MAC-адрес.

После прописывания MAC-адреса сеть заработала на большом компьютере. Дальше было еще проще — я выбрал сначала open net тип соединения и проверил, что Ipad2 в принципе может подключаться к моей свежесозданной сети и выходить в интернет. После чего я выбрал тип шифрования и пароль. Не помню какой тип шифрования мне подошел — поэкспериментируйте. Какой-то WEP или WSK. Не все типы шифрования Ipad2 нормально обрабатывает. Пароль вводится соответственно необходимой длине 1 раз в веб-интерфейсе маршрутизатора и 1 раз на Ipad2. Больше это не потребуется.

Итак у нас теперь есть интернет по WiFi на Ipad2. Первое же что я сделал — поставил наконец злаполучную и вожделенную iBooks для чтения книг. Она понимает немного форматов, но меня собственно больше всего интересовал формат Pdf. Еще меня интересовал Djvu, так как на нём тоже много книг по фотографии, но его iBooks не понимает. Для него я поставил Stanza. Сразу же залил книги в Djvu и попробовал их читать Stanza.

Не буду описывать подробно как я это делал по той причине, что довольно скоро Stanza у меня заглючила. Открыта первая страница книги djvu, а перелистнуть или выйти в меню не получается. Можно только или открыть или закрыть. Так что ну её нафиг.

А как же тогда читать Djvu? А собственно почему мы стремимся читать именно djvu? А давайте скорвертируем её в какой-нибудь более удобоваримый формат. Например, PDF. Открываю книгу в Windjvu, выбираю принтером Adobe PDF, подбираю формат, ставлю галочку «игнорировать поля принтера» и вперёд!

Таким образом мы получаем приличный PDF, который прекрасно читается iBooks. Только заранее откройке получившийся PDF и проверьте правильно ли вы выбрали все параметры. В моих фотокнигах все отсканировано вкривь и вкось часто, так что часть текста легко может уехать за край. Вот и всё, забиваем полки книгами и читаем, читаем, читаем...:) Есть в жизни счастье :))

книги в тунце

Драгункин не мой! чур меня, чур! Это просто отцу показать.

Если будут какие вопросы — спрашивайте. Я в процессе освоения устройства. Может еще чего напишу сюда, если найду важную и полезную информацию.

О чём говорят графики MTF?

Posted on 05.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

«И. Ефремов. Что нам может поведать MTF? Введение в искусство понимать частотно-контрастную характеристику.»

Замечательная статья, так что я её просто проциритую.

Можно ли судить о качестве объектива по его частотно-контрастным характеристикам (ЧКХ) , широко известным также под англоязычным наименованием modulation transfer functions (MTF) . Ответ прост: кривые MTF говорят о многом, но не обо всем. Эта статья — попытка объяснить физический смысл этих кривых без детального обсуждения подробностей и тонкостей.
Итак, что же представляет собой кривая MTF? Сфотографируем чередующиеся черные и белые штрихи одинаковой ширины, помещенные в каком-либо месте кадра. Если мы станем рассматривать результат, то обнаружим, что контраст штрихов на пленке будет меньше по сравнению с контрастом оригинала. Черные штрихи станут немного светлее, а белые — темнее. Более того, нетрудно будет заметить, что падение контраста будет зависеть от того, где мы разместили наши штрихи. Кривая MTF как раз и показывает, как падает контраст от середины кадра к его краю.

Для одного и того же объектива можно построить несколько кривых в зависимости от ряда параметров:

Штрихи можно размещать как по радиусам, исходящим из центра кадра (радиально), так и перпендикулярно этим радиусам (тангенциально).
На одном миллиметре можно разместить разное число пар штрихов, то есть штрихи могут следовать с разной пространственной частотой.
Измерять падение контраста можно при разных диафрагмах.
Ясно, что чем сильнее упадет контраст, тем тяжелее будет отличить темные штрихи от светлых. Если при заданных начальных условиях контраст упадет ниже некоторого уровня, то штрихи перестанут различаться глазом, и можно будет говорить, что данную пространственную частоту в данной точке кадра объектив не разрешает. Здесь мы не будем обсуждать величину этого порога. Это отдельная большая тема. Скажем лишь, что по разным оценкам он лежит в интервале от 50% до 10%.

Иными словами, кривые MTF сообщают нам развернутую информацию о разрешающей способности. Они демонстрируют, как меняется контраст (а вместе с ним и четкость) по площади кадра и как он зависит от диафрагмы объектива и прочих факторов.

Рассмотрим упрощенный пример. Чуть ниже на рисунке показаны две кривые MTF для двух разных объективов.

Кривые были получены при одинаковых исходных условиях. Скажем, таких:
диафрагма = 5.6
пространственная частота = 20 пар линий на миллиметр
штрихи расположены радиально.
Что можно сказать про эти объективы?

Первый объектив (красная линия) имеет отличное разрешение в центральной части кадра (70% по линейным размерам и примерно 50% по площади). Но к краям качество изображения довольно сильно падает. На фотожаргоне в таких случаях говорят, что объектив «мылит» на краях.

Второй объектив (синяя линия) уступает первому в центре. Разница в контрасте составляет до 15%. Но зато качество изображения, формируемого этим объективом, одинаково по всей площади кадра. Кривая MTF в данном случае несколько неравномерна, однако неравномерность невелика.

Какой объектив лучше? Однозначного ответа не существует.

Фотограф А. может рассуждать так: Так или иначе, сюжетно важная часть кадра всегда находится в центре. У первого объектива контраст падает ниже 50% только на последних 20% кадра. Это не беда, так как на краях интересного бывает мало. Мой выбор — объектив №1.

Фотограф Б: Разница в 15% смехотворна. Никто ее визуально не заметит. А вот одинаковое качество на всем кадре иметь очень бы хотелось. Мой выбор — объектив №2.

Фотограф В: А мне нужен объектив для моей цифровой зеркалки. Матрица у нее не полноразмерная, поэтому использоваться будет только центральная часть традиционного кадра. Конечно, мне больше нравится объектив №1.

Фотограф Г: По разрешающей способности эти устройства примерно одинаковы. Неплохо бы посмотреть на реальные изображения, которые дают эти объективы.

Ситуация несколько утрирована. Помимо разрешающей способности есть много других важных параметров, например, таких, как дисторсия, виньетирование, просветление, механическая прочность и т.п. Но даже если на секунду забыть обо всех этих деталях, то и тогда, глядя на кривую MTF, однозначный выбор сделать трудно.

Иногда, совокупность кривых «отжимают» до одного единственного числа. Бывает, что на основании этих чисел выстраивают даже рейтинги объективов. Ничего более абсурдного представить себе нельзя! Весь смысл кривых MTF именно в развернутой информации. Вернемся на мгновение к нашему примеру. Введем интегральный критерий качества: разрешающая способность объектива тем лучше, чем больше площадь под кривой MTF. Площадь под кривой №1 все же на 6-7% больше, чем площадь под кривой №2. Поэтому объективу №1 можно присудить 4,9 балла, а объективу №2 — 4,6 балла. О чем говорят эти баллы? Да, ни о чем! Нет, конечно, если бы объективы различались по баллам процентов на 40-50%, тогда-то какие-то выводы можно было бы сделать. До тех же пор, пока объективы различаются по баллам на 10-20%, делать выводы о различии в их качестве нельзя. Более того, в нашем примере легко можно было бы изобразить такие же по сути две кривые, но с большей на 10% площадью под кривой №2. Повлияло бы это на выбор «фотографа А» ? Ясно, что нет!

Приводимые на сайте Photodo интегральные оценки объективов вбирают в себя еще больше факторов, уводя читателя из мира физики в мир статистики. Однако в подобных случаях калькуляторы являются плохой заменой физическому и здравому смыслам. Использование в качестве интегральной оценки цены объектива, пожалуй, имело бы даже больший смысл.

Итак, кривые MTF безусловно несут много полезной информации. Но многое остается за кадром. Даже про резкость они говорят не все.
При измерениях объективы обычно фокусируют на бесконечность, а ведь было бы полезно взглянуть на кривые для случая фокусировки на ближний объект.
Было бы, например, интересно проанализировать падение контраста не по штриховой картинке, а по точечно-мозаичной (что-то похожее на шахматную доску). Результат мог бы получиться несколько иным.
Можно было бы полюбопытствовать, за счет чего падает разрешение. Ухудшение резкости за счет хроматической аберрации может визуально выглядеть иначе, чем ухудшение резкости за счет других причин.
Интересно было бы также провести эксперимент не с черно-белыми, а с цветными штрихами.

Да мало ли, какими еще вопросами можно было бы задаться! Иными словами, какой бы не была совершенной методика и аппаратура измерений, всегда останутся вопросы, на которые еще не получен ответ. Это абсолютно нормально. И не следует упрощать реальность до одной единственной оценки, какой замечательной не была бы методика ее получения.

Кривые MTF можно получить не только для объективов, но и для пленки, сканера, цифрового фотоаппарата, полиграфической машины и т.п. Выглядеть они могут несколько иначе.

Так, например, для пленки не имеет смысла откладывать по горизонтальной оси расстояние. Пленка обладает одними и теми же свойствами по всей своей площади. В таких случаях кривые MTF показывают, как будет зависеть контраст от пространственной частоты. Строго говоря, это даже более распространенный и типичный вид графиков MTF. Само название «частотно-контрастная характеристика» предполагает, что по одной оси откладывается контраст в процентах от оригинала, а по другой — пространственная частота в парах линий на миллиметр. В качестве примера на рисунке показана кривая MTF для фотопленки AGFACOLOR OPTIMA II 400.

Кривые MTF — полезный инструмент, находящий применение во всех областях, связанных с получением изображений: в оптике, в полиграфии, в сканировании и т.д. Тем важнее уметь правильно этим инструментом пользоваться.
Ссылки
Если вы читаете по-английски и предпочитаете более строгое изложение материала, вам безусловно будет интересно прочесть статью Нормана Корена (Norman Koren) «Understanding Image Sharpness». Когда будете читать, не забывайте, что за математикой стоит физический смысл.
Кривые MTF для многих промышленно выпускающихся объективов можно найти на сайте Photodo.

Об авторе: Игорь Ефремов, компания «Интегратор».

От себя, пожалуй, добавлю немного про реальные графики MTF. Вот, например, реальный график объектива Carl Zeiss.

Прерывистые линии здесь это тангенсальные штрихи, а сплошная — радиальные. U, mm — удаление от центра кадра. Также на график составлен для 3-х значений пространственных частот штрихов: 10, 20 и 40 пар линий на мм. Разные производители оптики считают по-разному. Здесь Carl Zeiss честно считает черную и белую линию (белая как переход между черными) за 1 линию, а некоторые в маркетинговых целях считают их за две. Соотвественно, чем частота линий на 1мм меньше, тем лучше они различимы и соотвественно их графики всегда выше более высокочастотных линий.
В данном случае мы должны подумать какой именно детализации требует наша съемка. Для макросъемки обычно требуется высокая детализация, а для съемки людей менее высокая. Если снимать людей макро-объективом, то мы увидим, в частности, поры на коже, которые и будут являться в данном случае мелкими деталями.

В явном виде Carl Zeiss не указывает расстояние съемки и лишь отмечает, что объективы тестировались для больших расстояний и на расстояниях на которых эти линзы обычно используются.

Тут может быть подвох. Чаще всего на больших дистанциях линзы показывают сходные друг с другом характеристики, в чём я сам убедился во время тестов. Лучше было бы оценивать их на определенном расстоянии для каждого фокусного значения. Так на мой взгляд на 35мм наилучшее расстояние до объекта для фокусного 50мм составит примерно 1,5м. Для 35мм это будет 0,7м. И так далее...Вобщем тестировать нужно для тех задач, для которых линзы и используются. Т.е. если вы снимаете на 35мм пейзажи, фокусируясь на бесконечность и зажимая диафрагму до F8, то вам мало что скажет тест проведенный на F2 на расстоянии 0,7м. Зато он много скажет тому, кто снимает людей на F2.

Дисторсия

график дисторсии

Дисторсия на графике представлена значением V в % от относительного размера картинки.
Положительные значения дисторсии здесь означают «подушкообразную» дисторсию (реальный элемент снимка находится дальше от центра снимка, нежели должен), а отрицательные «бочкообразную».

Что такое виньетирование

Posted on 05.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Ответить

Виньетирование — затемнение изображения по краям кадра.

Четыре типа виньетирования:

— оптическое
— натуральное
— механическое
— пиксельное

Оптическое виньетирование

Оптическое виньетирование возникает по причине того, что у объектива есть некая длина. Получается, что часть наклонных лучей света, попадая на переднюю линзу, экранируются передней частью оправы объектива.
Больше всего это касается полностью открытой диафрагмы объектива.

полностью открытая диафрагма Carl Zeiss Planar 85/1.4@F1.4

Теперь, если повернуть объектив влево или вправо, то будет видно, как часть наклонных лучей будет экранироваться оправой объектива .
Если же отверстие диафрагмы маленькое, то наклонные световые лучи гораздо меньше подвержены отсеканию.

Т.е. оптическое виньетирование «лечится» прикрыванием апертурной диафрагмы.

На приведенной картинке видно, что в первом случае (полностью открытая диафрагма) отсекается ~70% световых лучей от исходного изображения. Во втором случае (диафрагма прикрыта) отсекается лишь ~10%. Картинки даны лишь для понимания эффекта, реальное падение освещенности по краям рассчитывается по формуле.

Помимо эффекта затемнения краёв кадра оптическое виньетирование даёт эффект «кошачьего глаза» для точечных источников света, находящихся вне фокуса на удалении от центра кадра.

Натуральное виньетирование

Натуральное виньетирование не зависит от экранирования световых лучей, а зависит от 4-х других причин затемнения краёв снимка. Одна из основных причин — разница в расстоянии между плоскостью выходного зрачка объектива и поверхностью пленки/сенсора для центральных лучей и краевых лучей, проходящих через объектив.

Прикрыванием диафрагмы данный вид виньетирования не «лечится». Исправляется в RAW-конвертере.

Механическое виньетирование

Механическое виньетирование возникает при возникновении прямых преград на пути световых лучей перед попаданием на переднюю линзу объектива. Примером таких виньетирующих элементов могут быть светофильтры с толстой оправой или слишком крупные бленды.

Пиксельное виньетирование

Пиксельное виньетирование возникает из-за того, что матрица цифровой камеры не одинаково чувствительна к световым лучам, падающим под разным углом. В настоящее время с этим борются установкой собирающих микролинз перед фотодиодами цифровой матрицы.

Возможно, вы захотите знать

Типы объективов бывают разные. Сильнее всего подвержены виньетированию широкоугольные объективы и объективы с коротким задним отрезком. Причина этого понятна — световые лучи от задней линзы объектива до края кадра идут под большим углом к оси объектива и потому проходят бОльшее расстояние. Например, по этой причине большему виньетированию подвержены дальномерные объективы, у которых рабочий отрезок — короткий. В меньшей степени явлению виньетирования подвержены объективы для зеркальных камер, т.к. рабочий отрезок у таких объективов относительно велик с целью оставить место для зеркала и потому световые лучи идут под меньшим углом к оси объектива.

Эффект виньетирования часто вводится намеренно для улучшения качества изображения. При этом отсекаются самые крайние световые лучи, которые и вносят львиную долю проблем в результирующее изображение. Разработка оптического дизайна — это всегда путь компромиссов.

Эффект виньетирования часто используется с художественной целью. Его можно вводить при портретной съемке для придания бОльшего объема изображению и отделению объекта от фона. В данном случае имитируется работа человеческого глаза.

Снимок с виньетированием

Компенсация виньетирования. М.М.Русиновым был разработан метод компенсации эффекта виньетирования с использованием аберрационного виньетирования. Для этого в качестве передних линз используются сильные отрицательные мениски.

АД — апертурная диафрагма
m должно быть больше, чем h

Кручение фона — это одно из следствий геометрического виньетирования. Т.е. на самом деле нет никакого кручения, а есть «сплющивание» дисков нерезкости, создающее подобный визуальный эффект. Особенно сильное кручение фона связано еще и с астигматизмом объектива.

Зум-объективы могут иметь разное значение виньетирования на разных фокусных расстояниях.

Некоторые фотокамеры считывают данные объектива и сразу корректируют эффект виньетирования согласно встроенным данным об объективе.

Человеческий глаз замечает падение освещенности когда оно составляет 50% и более.

Выбор объектива б/у (бывшего в употреблении)

Posted on 04.02.2012 by Дмитрий Евтифеев

Здесь я опишу некоторые моменты на которые стоит обратить внимание при выборе бывшего в использовании объектива.

В следующей статье напишу про фотокамеры, а пока...

Выбор мануального (неавтофокусного) объектива

Потертости

Старые объективы чаще всего изготавливались из металла. Иногда корпус из металла, а оправа линз из пластика. Но вобщем и целом металла было использовано много и это позволяет нам легко определить степень востребованности данного объектива, так как краска с металла легко сдирается другими такими же объективами с которыми вместе он лежал где-нибудь в сумке или когда стукался об камеру, такую же железную по тем временам.

Я имею в виду вот такие потертости

Байонет

Дальше посмотрим на его байонет (в данном случае резьба М42)

Ага. Тут тоже изрядно поскоблилось. Значит объектив был в активном использовании. В этом есть и плюс и минус. Плюс в том, что похоже предыдущего владельца данный объектив устраивал. А минус такой, что нужно внимательно посмотреть на наличие царапин на линзах и количество пыли внутри объектива. Если бы объектив был неиспользованным и почти новым, то он хранился в тубусе и туда пыль новая не попадает.

Линзы

Здесь уже на снимке байонет F, с двухкратного конвертера. Не все дефекты можно встретить так сразу на одном объективе :)

Выбор объектива б/у (бывшего в употреблении)

дефекты на линзе

В данном случае мы видим пятна, а если присмотрется, то кажется как будто линзу скоблили. Скорее всего её протирали чем-то неположенным. Эффект получился как от наждачной бумаги. Линза в царапинах. И потом если еще внимательнее вглядется, то вы увидите темноватое пятно. Это «поплыло» просветление линзы.

Кстати, когда поедете забирать объектив, берите с собой чистилку объектива наподобие Lenspen.

lenspen

И если продавец будет утверждать, что это просто пыль или жир, то протрите и посмотрите, исчезнет данный дефект или нет.

Вот чем чреват такой дефект просветления линзы

слева снимок дефектрой линзой, справа 2 снимка нормальной линзой

В тоже время мелкие дефекты на задней линзе объектива гораздо более неприятны, нежели на передней.

Для проверки на пыль внутри объектива, откройте полностью диафрагму и направьте объектив на белый объект.

Установите где находится пыль. Если на передней линзе снаружи — смахните её Lenspen. Если сразу за передней линзой и пыли немного — это не страшно. Её не будет видно на снимках. Если пыли много и она перед задней линзой, то это плохо. Особенно если она по центру линзы. В зависимости от значения диафрагмы и фокусного расстояния объектива такая пыль может быть видна на снимках.

И если уж вы всё равно смотрите внутрь объектива, то обследуйте диафрагму. Желательно, чтобы она была чернёная, но если нет, то нет. Просто серебристая может давать блики. А может и нет.

Диафрагму не забываем осмотреть с обеих сторон, так как если она в порядке с одной стороны, то не значит, что она не вымазана, скажем, в смазке с другой стороны. Или еще что... Вот как здесь, например.

здесь лепестки диафрагмы сами себя наполировали, что чревато бликами

Блики не обязательно возникнут, но все же желательно, чтобы этого не было.

образец хорошо сохранившегося хвостовика объектива и диафрагмы

Конструктив

Теперь очень важный момент: разбирали ли объектив?

Если это советский объектив, то вероятность очень высокая. В советское время каждый инженер просто считал своим долгом залезть внутрь какой-либо техники, даже зачастую не понимая её устройства. Были исключения, но в целом... Не стоит брать объективы, которые разбирались.

Разве что владелец вам сразу скажет, что объектив разбирался в специальной лаборатирии для юстрировки и только один раз. По винтам будет видно разбирался он один раз или десять.

юпитер-11а. винт на хвостовике откручивался как минимум 1 раз

юпитер-37А. винт откручивали.

В данном случае это не показатель, так как индекс «А» в названии объектива означает сменный хвостовик. Но такой же винт на объективе с несменным хвостовиком вас должен сильно насторожить.

телеконвертер. винт не крутили. шлиц ровный, царапин вокруг винта нет

объектив carl zeiss. винт не трогали

объектив Юпитер-8. винт крутили. правда я знаю, что объектив был в юстировке

объектив юпитер-12. винт крутили

винт крутили и несколько раз.

Ну да ладно. Что это мы всё про винты... Надеюсь всем теперь понятно как выглядит винт, который был откручен и закручен и как выглядит «девственный» винт.

Если все предыдущие этапы мы успешно прошли, то теперь тестируем механику объектива.

Для начала полностью откроем и полностью закроем диафрагму.
Диафрагма может ходить или плавно или со щелчками.

Получилось? нигде не застревает?

Теперь попробуйте переставлять диафрагму на каждое деление. Никаких делений она проскакивать не должна, если она идёт со щелчками-стопорами. Если она идёт просто плавно, то должна идти слегка внатяг. Не болтаться туда-сюда слишком легко и не застревать из-за набившейся внутрь грязи и высохшей смазки.

Я здесь описываю только фикс-объективы, а у зум-объективов стоит еще позуммировать и проверить нет ли люфтов у высовывающегося «хобота».

Также проверяем кольцо фокусировки. Оно должно ходить плавно, с легким усилием не застревать и не болтаться.

Автофокусные объективы

Тут отчасти проще. Смотрим сразу контакты.

объектив часто использовался. вот какая "дорога жизни" у него в начале

тоже основательно б/у

Винты проверяйте также как на мануальных объективах.

винт не трогали

Можете проверить в мануальном режиме фокусировки. Заодно узнаете его Минимальную Дистанцию Фокусировки, если еще не знаете :)

Но кольцо фокусировки в автофокусных объективах скорее всего будет немного болтаться и вобщее ходить как-то неуверенно. Это потому, что они не предназначены на самом деле для мануального режима.

Автофокус проверьте на любимой вами диафрагме. Лучше всего на полностью открытой для этого объектива.

Вот Тестовый лист для проверки фронт-бэк фокуса объективов

Но лучше всего взять с собой ноутбук (это если покупаете в магазине), соеденить камеру с ноутбуком или после пробных снимков загрузить их в ноутбук и посмотреть резкость.

продолжение на стр.2

Страниц: 1 2

тестовые кадры с объектива Leica Summilux-R 35 1.4 на открытой диафрагме c камеры Nikon D700

Полноразмерные тестовые снимки с Leica Summilux-R 35 1.4

Снимок с Leica Summilux-R 35 1.4 в формате RAW

У Ipad2 есть несколько плюсов:

Возможность подключения кард-ридера или камеры к Ipad2

Фотосъемка напрямую в Ipad2

Расчёт ГРИП

Схемы освещения на ipad2

Strobox

Показ портфолио клиенту на Ipad2

Pad Folio

Расписка модели (model release) на ipad2

iRelease

CanonSGlens

Контровый свет

Открытая диафрагма

Итог

Понятие дальномерной фотокамеры

Достоинства и недостатки

Преимущества дальномерных фотоаппаратов перед зеркальными

Недостатки дальномерных фотоаппаратов

Итог

Пианино

Simple Calc

MobileRSS

Clinometer

CompassHD

eQuakemap

Skyscanner

Weather Live

Yandex карты

Imo

The Feed

Pulse

CamScanner

МТС Сервис

Как удалять программы с ipad?

ipad2 mobilebackup обнаружена ошибка

Дисторсия

Четыре типа виньетирования:

Оптическое виньетирование

Натуральное виньетирование

Механическое виньетирование

Пиксельное виньетирование

Рекомендации

Перед покупкой объектива

Борьба с виньетированием

Возможно, вы захотите знать

Выбор мануального (неавтофокусного) объектива

Потертости

Байонет

Линзы

Конструктив

Автофокусные объективы