БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВАНа этой странице я постараюсь ответить на ваши вопросы по фототехнике (бесплатно). Ответ мы сможете прочитать здесь же (форма для комментирования внизу, листайте).
Если вам нужны срочные ответы или вам ответ нужен обязательно и подробный, то это платно и можно договориться отдельно о консультациях. Консультации я обычно даю письменно (прикладываю картинки, видео и ссылки на статьи по теме) или по скайпу (только подробные консультации).
простая консультация — 1500 руб
средней сложности — 3500 руб
подробная — 5700 руб
Также есть онлайн-курсы по разным жанрам фотографии и обработке снимков
Практический опыт у меня постоянно накапливается, я пробую разную фототехнику (и всякую экзотическую тоже), объективы разных производителей и активно фототехникой пользуюсь. Обо мне вы можете почитать по этой ссылке
Тестирую объективы не только для применения на природе, но и для студийных нужд, с тестовыми фотомирами и цветовыми шкалами. Если предложите свои методики — мне будет интересно.
P.S. Принимаю в дар неработающие (и работающие) объективы и цифровые камеры для разборки с иллюстрацией начинки на пользу фотографической общественности.
(57 votes, average: 4,68 out of 5)
Загрузка...
Здравствуйте! Случайно увидел вот такое обьявление,и оно поставило меня в ступор:www.ebay.ie/itm/314708013033 Выходил ли обьектив Milvus с креплением 42м,или китайцы подсуетились? Если у Вас есть информация,пожалуйста поделитесь.
Александр, здравствуйте!
На объективе маркировка ZF.2, т.е. байонет Никон с электро контактами. ZS объективы выпускали только для промышленности (резьба М42 и блокировка фокуса). Тот что на картинке на промышленный не похож, не вижу блокировки у него. Так что может переставили байонет.
Присоединенная картинка:
Спасибо,Дмитрий!,что поменяли байонет,скромно промолчали,но и кол-во у продавца около 10 шт.Находил обьявление другого продавца,цена была около 450 ойро,но были быстренько распроданы.В итоге,кто-то либо партию некондиционных купил и задешево продаёт.Большого желания покупать не возникает.Еще раз спасибо за развёрнутый ответ.Удачи!
Рабочий отрезок Никон — 46.50мм. M42 — 45.46мм. Т.е. байонет они отвинтили и привинтили новый, иначе объектив бы нормально не фокусировался. В теории могли стопоры просто снять, но на объективе маркировка ZF.2, а у промышленных другая маркировка
Присоединенная картинка:
Удивительное дело. Есть в наличие один из Carl Zeiss ZE, например. Ставим объектив на беззеркалку системы R через переходник. Камера не определяет объектив. Фотоаппарат видит фокусное, видит диафрагму, а объектив нет. Фотографируем Цейсом, бросаем RAW в Лайтрум или Фотошоп. Снова нет объектива в EXIF. Фокусное есть, диафрагма есть, а название бренда, как и не было. Загрузим фотографию на Flickr, и Flickr не понимает чем снята карточка.
Мне вот, что непонятно. Неужели, такого мастадонта, как Carl Zeiss не обижает поведение Сanon? С R/RP/R5/R6/R8 через адаптер EF-R в EXIF прописывается и Sigma, и Tamron, и родные Canon. Всё, кроме Карла.
Вы общаетесь с представителями Carl Zeiss ZE. Не могли бы узнать, собираются ли они делать что-нибудь в этом векторе понимания с системой Canon R? Блин, обидно чертовски. Сам имею два современных Carl Zeiss ZE — 50 и 135. Ставлю их на Canon R8 и забываю, как они называются.
Здравствуйте!
Canon изначально был против сторонних объективов на своих камерах. Всё что прописывается в плане бренда объектива и параметров — это реверс-инжиниринг самих компаний производителей объективов. ZEISS реверс-инжинирингом просто не занимался т.к. это немного бросает тень на репутацию (Canon же не давал согласия, а они партнеры) и непрофильная тема. Объективы ZEISS выпускались для поддержания бизнеса, чтобы показать что они могут лучше всех. Не для прибыли и не для завоевания какой-то большой доли рынка. Основная прибыль Цейса это разработка оборудования для фотолитографии. Далее медицина, очки и спортивная оптика. Объективы где-то в конце. На 2018ый год когда я там был объективы составляли 3% выручки. Так что порадуемся что они вообще есть :) Ибо они другие. Долговечная механика.
Может будет для Вас удобно и Вы назначите нам встречу чтобы поговорить живьём? И фильтр предъявить к опознанию... :)))
Сергей, раньше я бы с удовольствием помог и живьем, но сейчас я за 17тыс.км. от РФ. Попробуйте, для начала, сфотографировать наличие просветления на светофильтре как описано здесь.
Также, если есть макрообъектив, отснять крупно все надписи. Бывает понятно по способу нанесения надписей. Наверное, мою статью про подделки B+W вы уде видели. Там два вида нанесения надписи- травление и лазер. Оба легко установить. Китайцы чаще наносят краской.
Ну и почти всегда у китайцев ошибки в шрифте. Потому что берут они числом, а не качеством. Европейский дизайнер (коим я когда-то был) легко отличит разницу в шрифтах.
Дмитрий, вечер добрый. Я Вам на почту выслал письмо. Может адресом ошибся?
Сергей, здравствуйте!
Нет, не ошиблись, я письмо получил только что. Почту вечером проверил и оно тут.
Здравствуйте, Дмитрий.
Меня зовут Сергей. Обратиться больше не к кому.
Мы попали в нехорошую ситуацию. Нужна Ваша помощь.
Приобрели через Авито Светофильтр B+W MASTER CPL HTC KSM MRC nano 77mm. После чего пришло понимание, что нас обманули. Фильтр оказался подделкой с Алиэкспресс.
Мы решили обратиться в суд, так как человек отказывается вернуть деньги. Тем более намекает, что он выслал нам оригинал, а мы уже на месте тут его подменили…
Как можно получить официальное заключение экспертизы, что данный фильтр не является оригинальной продукцией компании?
Подскажите пожалуйста, как Вы видите выход из ситуации?
Сергей, здравствуйте!
Вы можете получить ответ от официального дистрибьютера B+W в России. Это компания А-фото.
Я сам не юрист, у меня жена юрист. Она прокомментировала так:
1. чтобы подать в суд нужно иметь ФИО и паспортные данные продавца. Очевидно что у вас их нет, так что нужно связываться с Авито и просить их предоставить и вообще на продавца рекламацию написать (со скриншотами объявления и переписки)
2. По идее реальную экспертизу может сделать только изготовитель, т.е. компания Шнайдер Кройцнах, Германия. Дистрибьютер маловероятно что будет этим заниматься ради одного фильтра. Причем я мог бы раньше договориться как-то чтобы вам поспособствовали с отправкой фильтра, но сейчас сами знаете какие времена. Поставок из Европы почти нет. Так что только выводы дистрибьютера. Примет ли их суд — вопрос. Но лучше иметь такую экспертизу, чем не иметь. Иначе у вас вообще доказательств не будет.
3. Если у вас будет ФИО и паспортные данные продавца, то можете подать иск о защите прав потребителя. Если продавец ИП, то хорошо (если у него много продаж фильтров, то высока вероятность что он ИП. Суд встает обычно на сторону физ.лица в этой ситуации). Если физ.лицо, то плохо (будете судиться как физ.лица, где у обеих сторон равные права). В любом случае продавцу придётся доказывать что он положил то что надо, а не вам.
4. Подавать в правоохранительные органы смысла нет, факт намеренного обмана не доказать.
Т.е. по шагам начните с поддержки Авито. Попробуйте получить данные продавца для суда (телефон, ФИО, паспортные данные). И оставьте ему отзыв негативный.
Если бы у вас было видео как вы получаете фильтр в службе доставки и распаковываете, то было бы лучше. Но это не доказательство для суда. Скорее для Авито.
И реально оцените ваш ущерб. Обычно подделки продают дешево. Ваши усилия по возврату денег могут обойтись дороже. Впредь покупайте только у официальных дилеров. Они перечислены на сайте А-фото в разделе «Дилерская сеть». Дилерам нет смысла продавать подделки.
Дмитрий, Здравия желаю!
Какое вам с супругой огромное человеческое спасибо! Сейчас отвечать не совсем удобно. Непременно свяжемся. Есть нюансы в нашу пользу. В любом случае надеюсь, что вы не откажетесь от культпохода по адресу Южная дорога, 15.
Жму руку. Большое спасибо за скорый ответ.
P.S.Где-то проскакивал случай о покупке поддельных наушников AirPods на Авито. Тоже обманули человека и выслали вместо оригинала контрафакт. Любопытно было бы понять процесс и чем закончилось.
Фильтр этой кампании у меня есть. На фирменной картонной упаковке голограмма, на пластмассовой коробке в которой лежит сам фильтр тиснением нанесены символы B&W.
Я заподозрил неладное, когда вскрыл упаковку. Мне прислали вот что. (фото)
Дмитрий, вот Вы эксперт. Может такое быть, что человек говорит, что брал его в Pixel24, чека нет, Картонная упаковка утеряна… по нанесению гравировки вопрос не моей компетенции. Поэтому не знаю, как доказать, что мои сомнения оправданы. Готов доехать до Москвы, обратиться в Pixel24.
Фотография почему-то не прикрепляется...
Говорить можно что угодно. В Пиксель24 ему подделку бы не продали, я их знаю. Они крупный магазин и таких вещей себе не позволяют. Если чека нет, то нет и доказательства покупки в Пикселе (потому в Пиксель24 без чека смысла обращаться нет). Попробуйте обратиться в А-фото в Москве. Можете им спокойно выслать курьером фильтр (правда за свой счет все отправки). Они посмотрят и скажут вам точно оригинал или нет. И может бумагу сделают. Контакт кому посылать я могу дать. Свяжетесь и попробуете договориться. Будьте только вежливы т.к. не они вам фильтр поддельный продали и сейчас их не особо интересует борьба с подделками т.к. продажи немецких светофильтров стали мало рентабельны.
Фотография может большая слишком... Если что — шлите на почту мне
Сергей, здравствуйте!
Я нынче проживаю не в РФ, так что помогать могу только онлайн.
Про покупку подделок на Авито что можно сказать... Это агрегатор всяких мелких продавцов. Среди таких продавцов хватает всяких мошенников. Сам Авито в наличии мошенников не виноват т.к. даже его большой западный аналог Амазон тоже содержит кучу объявлений от мошенников. Они очень оперативно перерегистрируются и выставляют свой товар под другими именами. Так что покупки на таких аукционах на свой страх и риск. По идее, сделки должен страховать сам аукцион, но вряд ли он это делает. Не говоря уже о том что сейчас есть сети ботов, которые накручивают рейтинги и оставляют кучу положительных комментариев. Остается только проверять по-возможности при получении.
День добрый, Дмитрий! Спасибо, пытаюсь))
Тамара, здравствуйте!
Соотв фирма: VEB Pentacon Dresden
характеристики: 35/2.8 (f2.8-f16)
мин.дистанция фокусировки 0.5м
Обратите внимание на логотип.
Там нет слова PENTACON под картинкой. Значит объектив произведён до 1964г.
Хотя сквозная нумерация серийных номеров в PENTACON не велась, но один хороший человек составил таблицу.
Согласно ей, ваш объектив должен был бы быть Flektogon 35/2.8. Аналога по характеристикам я в этих таблицах не вижу. Могла быть надпись «Carl Zeiss», но на вашем не видно.
Посадочная резьба, скорее всего, М42 или близкая (иначе зачем там адаптер рядом?). Без электрики и без механического управления диафрагмой.
На переднюю линзу, видимо, накручен светофильтр с увеличением +1 диоптрия. Он немного увеличивает масштаб съемки и сокращает минимальную дистанцию фокусировки.
МДФ довольно велика для такого фокусного, целых 0.5м, если я правильно понял. Обычно для 35мм объективов это 0.3м.
Может потому фильтр и надели.
Серебристые 35/2.8 производили до 1960г, так что дата еще больше уточняется.
Если посчитаете число лепестков диафрагмы, то можно будет еще больше уточнить.
Почитать про предков и потомков этого объектива можно здесь:
ссылка 1
и здесь Ссылка 2
Присоединенная картинка:
День добрый, Дмитрий!
Ой, спасибо Вам огромное, и за Ваш экскурс в историю объектива, и за то, что Вы вовлекли меня в это увлекательное путешествие))) Я, после вопроса Вам, продолжила самостоятельные поиски и наткнулась на информацию, приведённую Вами в ссылке 2. На этой странице моё внимание привлёк объектив (первый слева), Carl Zeiss Jena Flektogon Version 1.2 Silver/Alu, он явно был «мой», а дальше было проще: я стала «копать» в нужной штольне. Нарыла информации (с фото и видео) на маленькую монографию)). Да, надписи «Carl Zeiss» нет, но за таблицу от хорошего человека отдельное спасибо! И за радость открытий тоже спасибо. Сейчас переполнена радостью, благодарностью и восхищением, ответ продолжу чуть позже, огромный респект Вам!
Дмитрий, увы, не прикрепляется таблица, к сожалению, изыщу другой вариант, как и прошлый раз, разместить данный файл. Спасибо!
Тамара, можно на почту. Выложу для будущих искателей на сайте :)
День добрый, Дмитрий! Таки удалось восстановить почту, выслала таблицу и фото лепестков. Спасибо!
Тамара, здравствуйте! Да, получил! прикрепляю к сообщению чтобы не потерялось!
Присоединенная картинка:
Спасибо!
Тамара, рад что немного помог вам :)
По серийному номеру объектив Pentacon вряд ли можно установить т.к. даже западный Carl Zeiss не имел официальной статистики производства. С этим связана интересная история. Я году в 2017ом пытался сделать базу серийных номеров на объективы Carl Zeiss т.к. имел с ними контакт и даже был их тест-пилотом оптики. Но оказалось, что у них есть единственная книга с серийными номерами оптики и она в сервис-центре. На весь завод! Мне сфотографировали обложку книги, но содержимое не могли т.к. у немцев строго с копирайтом. А книгу уже не купить т.к. автор умер где-то в 2015ом и тираж был маленький. Автор (профессор) по собственной инициативе договорился с ними и сидел в подвалах Carl Zeiss составляя свою книгу с номерами. Позже, в 2018ом я приезжал в Оберкохен на завод Carl Zeiss, но и на месте мне не удалось достать книгу с серийными номерами...увы!
Так что можете представить в каком состоянии статистика VEB Pentacon, которого вообще уже нет и который пережил реструктуризацию в 1991ом, когда бОльшая его часть была просто выкинута за ненадобностью и по идеологическим соображениям.
На оправе объектива еще могла быть надпись: «aus Jena», что значит «из Йены». Это городок, где раньше располагался один из заводов Carl Zeiss где делали оптику до войны и где потом была территория ГДР.
Упоминание в названии Дрездена намекает на то что в Дрездене была штаб-квартира Пентакона. На логотипе изображена башня компании Эрнеманн, которая в своё время была одной из четырех компаний, которые дали основу легендарной ZEISS Ikon. Историю ZEISS Ikon я писал здесь.
Какая драматическая история книги с серийными номерами на объективы Carl Zeiss, Дмитрий, если брать во внимание знаменитую пунктуальность немцев)). Спасибо, очень увлекательно. Я уже прошерстила все Ваши посты на сайте, в первую очередь о Пентаконах, тем паче, что у меня в коллекции старая Практика. Кстати, на моём объективе 12 лепестков, если я правильно посчитала. Уже попросила, чтобы Вам сбросили таблицу. О, да, у меня целая папка с башней компании Эрнеманн и логотипами, очень увлекательно. Становлюсь фанаткой Пентакона))), спасибо Вам! Делаю ещё одну попытку выслать таблицу((
Вроде по тем ссылкам, которые я дал, был вариант с 12 лепесками... Вообще такое количество очень большое, чаще всего больше 8 не делали и это даже редкость. 8 лепестков ставили на портретные объективы, а тут вроде как широкоугольный и 12 лепестков. А не ставили много т.к. они тонкие и стремятся сцепиться-залипнуть. Соотв. приходится повышать качество производства и сборки, что удорожает продукцию.
Здравствуйте, Дмитрий! Вот какую хронологическую таблицу с Пентаконами я где нашла 3 дня назад
Таблица что-то никак не прикрепляется... жаль... лучше бы на почту тогда или ссылку на яндекс.диск где её выложить...если не сложно...
Прикрепляю фото с лепестками и таблицу
Владимир, здравствуйте!
А можно на почту скинуть или на яндекс.диск?
Извините, не удалось два файла отправить сразу, на кольце объектива никаких надписей нет, кроме 1 dptr (диоптрии, как я понимаю), это кольцо скручивается, как и кольцо на «заднике» объектива, явно крепление к байонету. Общая длина объектива 5 см. С уважением!
к сожалению, по одному текстовому описанию не найду
Вот этот объектив
картинки, которые не прикрепились
Присоединенная картинка:
День добрый, Дмитрий! Разбирала свои залежи фотоаппаратов, фильтров и проч., и наткнулась на объектив, который оказался мне не «по зубам».)) Вспомнила, что покупала его на барахолке лет 30 назад, очаровал меня своею красотой. Идентифицировать его не смогла (интернета тогда не было), но и сейчас эту головоломку мне решить не удалось, (хотя промониторила не одну сотню страниц с историей VEB Pentacon Dresden). Знакомые корифеи тоже развели руками. Может быть Вы, как поклонник Pentacon, поможете мне идентифицировать этот раритет? С надеждой, Тамара
Тамара, здравствуйте! картинки что-то не прикрепились, попробуйте еще раз (небольшого размера) или пошлите на почту. Письмо не более 5мб желательно, более крупное не проходит. Или ссылку на яндекс.диск или подобный сервис хранения фото.
Дмитрий здравствуйте.
Прочитал вашу статью здесь «Линейка объективов Pentax K-mount / K Mount Lens Roadmap», и опять потерялся в знаниях о фокусных расстояниях. Равнее в интернете на различных форумах и сайтах читал информацию от гуру фототехники о том, что на объективе всегда указывается реальное фокусное расстояние. В вашей статье вы очень доступно показали на примерах объективов Pentax сколько будет фокусное объектива для FF и его эквивалентное фокусное расстояние если этот же объектив поставить на кропнутую камеру (например APS-Csmc PENTAX-DA 17-70 mm F4 AL [IF] SDM 26-107mm). Но по некоторым объективам значения фокусного расстояния для FF и для APS-C одинаковое (например, APS-CHD PENTAX-DA 11-18mm F2.8 ED DC AW 11-18mm) . Это опечатка или я опять ни чего не понял? :)
Иван, здравствуйте! Проще всего, посмотрите в характеристиках объектива его угол зрения и сразу всё станет ясно.
Вот здесь есть калькулятор угла зрения объектива
Попробуйте ввести 17 мм, самый широкий угол.
На полном кадре 17мм будет 103.7°, а на кропе тот же объектив 79.5° (по диагонали).
В технических характеристиках объектива вы увидите значение 79 град для PENTAX-DA 17-70 mm F4 AL. Т.е. угол зрения на кропе он даст не как 17 мм, а как 26 мм объектив на полном кадре.
PENTAX-DA 11-18mm F2.8 на полном кадре давал бы 126.1°, но сделан для кропа и потому даёт только 104°.
Так что самый простой путь не ломать голову, а просто посмотреть в характеристики объектива и сравнить с тем что получается на калькуляторе :) Тогда сразу поймете его «реальное фокусное».
Дмитрий, здравствуйте. У меня не вопрос, а просто хочу поделиться новостью — был по делам в Москве, приобрел там мануальный объектив Самьянг 100/2,8 Макро. Захотел лично убедиться в возможностях этой оптики, а не только по отзывам. Первые впечатления — только положительные, посмотрим, что покажет практическая съемка...
Владимир, здравствуйте! Будет интересно услышать ваши впечатления. Я с Самъянгом сталкивался несколько раз... Был у меня 14/2.8, был samyang tilt-shift 24mm f/3.5, был 85/1.4 и еще зеркально-линзовый 500/8. Зеркально-линзовый был ужасен... Но это было лет 10 назад, потому не беру в расчёт. samyang tilt-shift 24mm f/3.5 был так себе по оптике, но ужасен по качеству исполения. Из-за пластиковых шестеренок весь болтался. 85/1.4, на удивление, твёрдая 4-ка. Конечно, там не пахнет топовым объективом, но как базовый для портретов без претензий — замечательно. И больше всего радовал 14/2.8 — шикарный объектив за свою цену. И качество исполнения и весьма приличная сборка при малой цене. Так что если 100/2.8 рассчитан на средний сегмент, то есть шанс порадовать вас :) Опять же, зависит от исполнения. Есть исполнение с сохранением фокусного расстояния, где выдвигается далеко «хобот». Это классика, самый качественный вариант, но неудобный в работе тк хобот может упираться в объект съемки. Так делает сейчас вроде только Цейс. И есть современное исполнение, где хобот не вылезает. Чтобы так было меняется фокусное расстояние объектива что вынуждает делать сложные схемы компенсации аберраций, которые частично удаются таким брендам как Canon/Nikon/Sigma, но плохо даются всем остальным.
У этой «сотки» фокусировка внутренняя (IF), так что «хобота»нет. Понравилась сборка — очень качественно сделано. Ничего не болтается, на камере сидит плотно. Диафрагменное кольцо фиксируется на промежуточных делениях. И еще немаловажный фактор для меня — инструкция на русском языке. За полчаса разобрался с установкой диафрагмы для съемки.
Добрый день, как получить платную простую консультацию?
Таня, здравствуйте! Напишите, пожалуйста, ваш вопрос. Я посмотрю насколько могу быть вам полезен. А дальше можно заплатить на карту и связаться по телеграму или скайпу в оговоренное время.
Дмитрий, здравствуйте.
Желаю узнать в какую стоимость мне обойдется приобретение с вашей помощью поляризационного фильтра B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 77 mm ? А также какой срок его доставки?
Дмитрий, здравствуйте.
Не могли бы вы подсказать, на какую систему этот байонет?
Руслан, здравствуйте! что-то фото не прикрепилось
Дмитрий, добрый день.
Скажите пожалуйста, в какую цену мне обойдется в отличном состоянии на М42 Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75мм 3 версии ?
Заранее благодарю.
На Авито (не знаю какой версии) — 190.000 руб. www.avito.ru/moskva/fotot...5_m42_2695622757
Это вторая версия. И скорее всего "ушатаная ".
Добрый день! Подскажите пожалуйста какие объективы нужны новичка?
Георгий, здравствуйте!
Если совсем новичок, то подойдет и объектив, так называемый «китовый». У него самое универсальное изменяемое фокусное расстояние. Минус основной в том что он «тёмный», т.е. ему нужно больше света для работы. И размытие заднего плана не такое художественное, как у его более дорогих собратьев.
Если же вы решили сразу серьезно войти в фотографию, то попробуйте начать с объектива 50 мм. Он на фото сленге называется «стандартный». Хорош он тем, что можно снимать и портреты и архитектуру и много чего еще. Кроме того, в отличие от «китового», они бывают «светосильные», то есть снимают при плохом освещении.
Скачать дистрибутив Reikan Focal Pro как?
На сайте только старая версия осталась (FoCal-2.0.0.1757- (TR1))
Добрый день. Я правильно понимаю, что у вас можно купить адаптеры для canon ef ? Если да, то интересует адаптер м 42 на кэнон и байонет Б (pentacon 6 ) на кэнон, без одуванчика. Я прочитал в интернете, что у подобных адаптеров есть проблема. На топовых камерах 1 Д и 5 Д из за неточности изготовления (речь идет о длине лепестка байонета адаптера, которым он заходит в паз байонета камеры), может иметь место следующее — зеркало поднимается и не опускается. Вернуть на место можно лишь выключив камеру. Поэтому обращаюсь к вам — нужен качественно изготовленный адаптер. У меня камеры — 5Д марк 3 и 5 Д марк 4
Алексей. здравствуйте! К сожалению, сейчас адаптеры не смогу продать, они где-то на даче. Давно их не продавал. Там есть только M42->Canon EF с чипом. Цепляет обычно не за адаптер, а за задний линзоблок объектива, который входит в шахту. Такой случай чаще бывает. Так что есть ваш объектив М42 имеет сильно выступающий задний линзоблок при фокусировке на бесконечность, то может быть проблема. Если нет, то случай зацепа за адаптер очень редкий случай, насколько помню.
Здравствуйте, Дмитрий. Меня зовут Олег. С детства занимаюсь нумизматикой, как хобби, сейчас мне 56, решил открыть интернет магазин. Монет хватает, появилась проблема с фотографиями. Я не специалист, год экспериментирую, плохо получается. Все перепробовал, со светом все лампы и т.д. Главная проблема, не передает цвет. Может, техника слабая. Фотокамера canon 600D, объектив sigma 50 мм, для макросъемки. Свет разный, купленный в фотомагазинах, разные кельвины. В общем, карточки товаров, как самое главное, как лицо магазина не нравится совсем. Есть ли возможность пообщаться на эту тему? 89219371997
Олег, здравствуйте!
Можно пообщаться. Но в мессенджере, в Телеграме (t.me/kenjiadz) тк я не в РФ сейчас. Или, пишите здесь, будет какая-то польза для сайта. Вот тут я писал базовые моменты про съемку монет для одного подписчика-нумизмата. А здесь про макросъемку, в частности монет. Про цветопередачу базовые знания здесь. Проще всего использовать вспышки и серую карту.
Дублирую по 1, на всякий случай.
Кстати, сейчас есть вспышки, которые синхронизируются со смартфоном. Но я знаю такие только дорогие, от Profoto. Со вспышкой у вас будет изображение более качественное и человек не будет щуриться. Но не бюджетный это вариант... И им крепление нужно.
День добрый, Дмитрий.
Я врач-онколог, работал в НИИ онкологии им. П. А. Герцена, занимался и продолжаю заниматься изучением возможности применения метода иридодиагностики (скрининговое тестирование ириса) для формирования групп онкологического риска (выяление людей, у которых развитие рака наиболее вероятно; людей, относящихся к т.н. «раковым семьям»).
В клинике я использую щелевые лампы с фотоприставками, там все понятно. Но есть необходимость использовать легкий портативный вариант, который всегда был бы под руками. Например, смартфон с дополнением либо линзы, либо объектива.
Здесь мне нужен Ваш совет — что из имеющегося на рынке можно было бы использовать. У меня смартфон ОРРО.
Прилагаю 3 файла, фото ириса. Качество желательно иметь не хуже.
Готов оплатить Вашу консультацию.
Большое спасибо.
Евгений, здравствуйте! Картинка, к сожалению, не прикрепилась. Возможно слишком большая. Если большая, то выложите, пожалуйста, на какой-нибудь облачный диск (Гугл-диск, Яндекс-диск, ilcoud или подобное). Как увижу картинку пойму как вам ответить.
День добрый, Дмитрий.
Сейчас пробую 2 сразу
День добрый, Дмитрий.
С облачными хранилищами я еще не работал.
Посылаю Вам ссылку на свою страницу во ВК.
vk.com/arztbelenko
Там все 3 картинки сегодня закачал.
Большое спасибо за рекомендации.
Евгений, здравствуйте!
Я посмотрел как вы фотографируете глаз и вот что могу сказать...
Есть два относительно удобных способа съемки.
1. на смартфон с насадкой
2. на бинокль
1. Для съемки в связке со смартфоном нужно найти макро насадку, которая может быть закреплена на вашем смартфоне. Например, от Miggo. Я делал на них обзор какое-то время назад. Там макрообъектив встроен в широкоугольный. Да, он простой, но для задач не требующих различения букв или цифр вполне достаточный. Какой у вас масштаб мне сложно судить, тут нужно пробовать. Кроме того нужен осветитель. В статье у меня установлен осветитель для смартфона. Дешево будет купить такой как в этой статье. Аналоги есть на Алиэкспресс.
Если масштаб съемки будет для вас мал, то придётся «шаманить» соединять две такие макролинзы. Такую же т.к. они одного диаметра, что удобно и можно самому скрепить. Качество по краям будет не ах, но это все-таки бюджетный вариант.
2. есть недорогие и удобные бинокли PENTAX Papillio, у которых есть макрорежим. Закрепив на окуляре смартфон можно и снимки делать и рассматривать радужку глаза. Увеличение, скорее всего, будет выше, чем в первом варианте, а вот удобство пониже. Но тоже рабочий вариант.
3. Третий вариант это приспособить к объективу смартфона объектив от фотоувеличителя, например, Вега-11У. Там увеличения будет за глаза. Но систему крепления будет придумать не так просто, а потом смоделировать и напечатать на 3д принтере. Потому этот вариант оставляю в самом конце, как наименее удобный.
Тем не менее, если вы будете заниматься этим делом и дальше, то вариант собственного держателя оптической насадки единственно правильный. Смартфон не самое удобное устройство для крепления, но к нему придумывают хорошие держатели. Минус в том что нужно найти того кто сделает. Я, например, легко смоделирую, но у меня нет 3д принтера и не намечается, а тут эксперименты нужны. Потому даже себе я купил держатель штатный и к нему смартфон. Т.е. смартфон к насадкам, а не насадки к смартфону.
Если сочтете консультацию полезной, то можете перевести сколько сочтёте нужным на номер +7-921-746-8044, Евтифеев Д.С.
Присоединенная картинка:
Дмитрий здравствуйте. Хочу попросить Вашего совета. Где рекомендуете ремонтировать фототехнику в СПб? Конкретно объектив SONY SAL70300G. На мой, непрофессиональный, взгляд — механическая неисправность фокусировки. Спвсибо.
Михаил, здравствуйте!
В Петербурге один основной ремонтный центр это бывший Фото-ван. Рекомендовать его не могу т.к. мне лично они сделали юстировку фокуса плохо. Кроме этого центра остаются кустари-одиночки, например, Денис Мартиросов. Вот он, если возьмется, сделает лучше. или уже спросить в представительстве Сони (если оно сейчас работает). Там есть Александр Бахтурин, про Сони он знает всё. Хоть сам он в Москве, но может знать ремонты в Питере или как решать подобную ситуацию.