БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Как отличить настоящий фильтр B+W от подделки
Статья в процессе пополнения информацией!
- Градации качества фильтров
- Ассортимент поляризаторов B+W
- Ассортимент поляризаторов Carl Zeiss
- Ассортимент поляризаторов Hoya
- Ассортимент поляризаторов Marumi
- Четыре основные категории фильтров
- Ударопрочные фильтры
- Фильтры среднего качества
- Marumi DHG
- Hoya HMC
- B+W F-PRO S03, B+W F-PRO AUCM
- B+W F-PRO S03
- B+W F-PRO AUCM
- Лучшие поляризационные фильтры
- B+W XS-PRO KSM Nano / B+W XS-PRO HTC KSM Nano
- Marumi Super DHG CPL
- Carl Zeiss T* POL filter
- Hoya HD nano, Hoya HD, Hoya Fusion, Hoya Super HMC
- Hoya Super HMC
- Hoya HD
- Hoya HD2
- Hoya HD3 они же Hoya HD nano
- Hoya Fusion
- Итого
Я уже писал статью Для чего нужен фильтр-поляризатор C.P.L где я рассказал для каких ситуаций поляризационный фильтр полезен, а для каких лучше градиентный. Но в той статье я не останавливался на конкретных брендах поляризационных фильтров, которые мне показались наиболее качественными. Сегодня мы исправим эту ситуацию.
А ведь многие уже знают или догадываются как они будут использовать поляризационный фильтр, но мучаются выбором среди многообразия представленных брендов. Поляризационные фильтры не дешевые фильтры, так как представляют из себя бутерброд из двух плёнок, клея и оптического стекла. Добиться качественного результата такого «бутерброда» весьма сложно и потому качественные поляризационные фильтры по определнию не могут стоить совсем дешево.
Это с одной стороны. Но с другой стороны есть некоторая категория брендов поляризационных фильтров, которые стараются больше выехать на бренде, нежели на оптическом качестве. Они взвинчивают цену, а качество держат весьма средним.
Где же истина?
Сегодня я расскажу о поляризационных фильтрах, которыми пользовался: Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi.
Градации качества фильтров
Помимо всего под некоторыми брендами выпускается целый ассортимент поляризационных фильтров разного качества и свойств.
Ассортимент поляризаторов B+W
— B+W Slim (больше не производится, имели самую тонкую оправу, но не имели внешней резьбы),
— B+W S03 («рабочие лошадки», высокого качества, но без самых последних технологий),
— B+W AUCM KSM (со спец.пленкой для точной цветопередачи и в стандатной оправе),
— B+W XS-PRO KSM (с «тёмной» спец.пленкой, защитным слоем и в тонкой оправе),
— B+W XS-PRO HTC KSM (со «светлой» спец.пленкой, защитным слоем и в тонкой оправе)
B+W, которые производит Schneider Kreuznach тоже не так давно добавила к своему ассортименту фильтры с приставкой Nano, которые являются пиком её оптического совершенства.
Историческая справка: B+W когда-то была отдельной молодой компанией, но с 1985г. вошла в состав старой и не менее известной, чем Carl Zeiss мире фотооптики компании Schneider Kreuznach.
На сегодняшний день все фильтры B+W производятся в Германии, в латунной оправе, и отличаются очень высоким качеством.
Просветление одно из лучших, на уровне Цейса.
Фиксация стекла в оправе очень хорошая.
Используются самые последние технологии по фильтрам, линейки фильтров обновляются и фильтры совершенствуются.
Стекло используется компании Schott, одной из дочерних компаний Carl Zeiss, одного из крупнейших производителей стекла в мире.
Ассортимент поляризаторов Carl Zeiss
У Carl Zeiss одно качество — премиум. Обеспечивается одним типом фильтров Carl Zeiss POL-filter.
Фильтры производятся в Японии, точное место производства неизвестно.
Фильтры Carl Zeiss все в алюминиевой оправе, качество просветления очень высокое. Какое используется стекло неизвестно. У Carl Zeiss есть своя дочерняя компания Schott, крупнейший производитель стекла в мире, но т.к. сами фильтры производятся в Японии, то по логике удобнее стекло тоже брать там. В любом случае к стеклу вопросов нет.
Ассортимент поляризаторов Hoya
— Pro1D (бюджетная серия в алюминивой оправе, с «темной» пленкой)
— Hoya Fusion (антистатика, «темная» пленка, алюминивая оправа),
— UV HRT (бюджетные фильтры, совмещение ультрафиолетового фильтра и поляризатора),
— TEC SLIM (бюджетные фильтры),
— Hoya Multi-Coated (HMC) («середнячки», бывает не очень хорошо стекло держится),
— Super Hoya Multi-Coated (Super HMC) (более не производятся, «темная пленка», тонкая оправа без внешней резьбы),
— Hoya HD (Hardened Glass) (закаленное стекло, «светлая» пленка, относительно тонкая оправа),
— Hoya HD Nano (Hardened Glass) (закаленное стекло особо высокой прочности, «светлая» пленка, относительно тонкая оправа).
Все фильтры производятся в Японии дружественной компанией Kenko-Tokina. Фильтры в алюминиевой оправе.
Hoya / Kenko-Tokina один из двух крупнейших производителей фильтров в Японии. Второй это Marumi.
Также продаются фильтры Kenko, которые аналогичны в основном фильтрам Hoya, но сейчас компании разводят дальше свои бренды и потому они могут начать отличаться.
Стекло в фильтрах используется от компании Hoya, одного из крупнейших поставщиков стекла в мире.
Ассортимент поляризаторов Marumi
— Marumi DHG («середнячки», качество приличное),
— Marumi Super DHG (тонкая алюминиевая оправа, «темная» пленка, плохо чистятся),
— Marumi WPC и тд (бюджетные).
Marumi — один из двух крупнейших производителей светофильтров в Японии. Второй это Hoya (Kenko-Tokina).
Фильтры производятся в Японии и имеют алюминиевую оправу. Какое используется стекло мне неизвестно.
Четыре основные категории фильтров
— фавориты (B+W XS-PRO HTC Nano, B+W XS-PRO KSM Nano, Hoya HD / Hoya HD Nano, Marumi Super DHG)
— среднее качество (B+W F-Pro AUCM KSM, Hoya HMC (больше не производятся, насколько знаю), Marumi DHG)
— ударопрочные / влагозащитные (Marumi WPC CPL, Hoya HD, Hoya HD Nano, B+W обещает влагозащиту на всех своих фильтрах)
— стандарт (Hoya Pro1D, B+W S03, Hoya Fusion)
— мультикомбайн (Hoya UV HRT)
Фильтры Standard, как у Marumi, обычно весьма невысокого качества и останавливаться на них смысла нет.
Ударопрочные фильтры
Некоторые фирмы признают, что качество их ударопрочных фильтров ниже, нежели у фильтров среднего качества. Такой намек я видел к фильтрам Marumi и судя по отзывам так оно и есть.
С другой стороны Schneider Kreuznach утверждает, что их многослойное просветление не только устойчивое к царапинам и влагозащищенное, но и сохраняет все лучшие оптические свойства, которые изобретены этой именитой фирмой (бренд B+W). Фильтры имеют покрытие MRC, что расшифровывается как Multi-Resistant-Coating (т.е. «мульти-защитное-покрытие»)
Возможно дело тут в том, что ударопрочность и царапиноустойчивость совсем разные вещи.
[lock][download id=102][/lock]
Но говоря про ударопрочность имеется в виду такой уровень прочности как в ролике представленном ниже, демонстрирующий свойства фильтров Hoya HD (Hardened Glass).
Выбирая ударопрочные поляризационные фильтры стоит помнить, что основной показатель качества фильтра это отсутствие смещения цветового баланса при работе с фильтром. Но при работе со многими не особо качественными фильтрами смещение цветового баланса очевидно и вам придётся в каждом кадре иметь серую карту, иначе баланс белого будет не очевиден.
Читайте также статью Контроль цветопередачи в фотографии
Фильтры среднего качества
Фильтры среднего качества сохраняют большинство свойств фильтров-фаворитов, но имеют более низкую цену. Найти разницу между фильтрами среднего качества и фаворитами бывает очень сложно. Особенно, когда у компании производящей фильтры никаких особых технологий нет. Так я не нашел разницы между Marumi DHG и Marumi Super DHG. И несмотря на это все-таки купил себе Super DHG (сейчас заменил его на B+W S03 на том объективе где он был т.к. «середнячок» от B+W лучше) потому как неистребимо в человеке желание владеть самым лучшим. Этим и пользуются маркетологи.
Marumi DHG
Вообще фильтры Marumi характеризуются довольно высоким качеством по низкой цене. Это очень странно в наше время. Никаких нанотехнологий они не предлагают, но это честные фильтры-трудяги на каждый день (разве что с царапиноустойчивостью у них плохо).
Для любого фотографа можно их смело рекомендовать, если только он не перфекционист. Об этом в следующем разделе.
Кроме Marumi в нише фильтров условно среднего качества есть еще Hoya HMC и B+W F-Pro.
Hoya HMC
C Hoya всё понятно, они сами написали разницу коэффициенте светопропускания фильтров Hoya HMC и Hoya Super HMC.
Фильтры Hoya среднего уровня мне показались смещающими цветовой баланс с привнесением жёлтого оттенка.
На природе это может быть незаметно, но в предметной фотографии, когда много белого или чисто чёрного это весьма очевидно.
B+W F-PRO S03, B+W F-PRO AUCM
B+W F-PRO S03
Линейка качественных и недорогих светофильтров B+W. У них нет последних разработок поляризационных плёнок Käsemann, которые позволяют сохранить абсолютную точность цветопередачи, но согласно моим тестам они и так показывают очень хорошие результаты. Фильтры относительно «тёмные». Рекомендуется брать только с мультипросветлением MRC.
B+W S03
B+W F-PRO AUCM
Целая линейка светофильтров в стандартной оправе. Все имеют плёнку Käsemann, которая даёт высокую точность цветопередачи при поляризации.
B+W F-Pro AUCM
Почитать подробнее про B+W S03 и B+W F-Pro AUCM
B+W в старой упаковке. update 13.03.2016: Такие фильтры больше не продаются.
Сейчас, когда цены на старые фильтры B+W MRC упали практически до уровня Marumi я бы рекомендовал брать их. Там несомненно более высокое качество и латунная оправа. Но это будет актуально только пока они не закончатся на складах тк их больше не производят. Их заменили фильтры B+W F-Pro и B+W KSM Nano.
Лучшие поляризационные фильтры
Лучшие поляризационные включают в себя по мнению производителей: B+W KSM Nano, Carl Zeiss T* POL filter, Marumi Super DHG CPL, Hoya Super HMC.
Чтобы не мучить тех, кто не любит долго читать начну сразу с самых лучших по многим тестам и моему долгому опыту использования — B+W.
B+W XS-PRO KSM Nano / B+W XS-PRO HTC KSM Nano
Поставляются фильтры в чёрной коробке с намёком на их «премиальность». Что интересно, многие думают что фильтры B+W очень дорогие т.к. черный цвет психологически на это настраивает, но они даже не всегда дороже своих конкурентов, при том что в них используются более высокие технологии и более качественные материалы. Речь про поляризационные пленки, просветление и фиксацию стекла в оправе.
«светлый» XS-Pro HTC
Самая последняя разработка компании Шнайдер — это поляризационный светофильтр B+W XS-PRO HTC. Фильтр имеет «светлую» поляризационную плёнку, которая позволяет снимать на более короткой выдержке, нежели с обычным поляризатором и имеет тонкую оправу (на самом деле САМУЮ тонкую оправу из всех поляризаторов, которых видел и измерял микрометром). Тонкая оправа актуальна для широкоугольных объективов. Стандартная оправа B+W F-Pro позволяет использовать объективы на полнокадровой камере с фокусным не менее 24 мм. Это касается всех других производителей тоже и у многих стандартная оправа существенно толще (например, у Маруми). Тонкая оправа B+W XS-PRO позволяет использовать светофильтр на широкоугольных объективах до 17 мм фокусного расстояния на полнокадровой камере.
«тёмный» XS-PRO KSM
B+W XS-PRO KSM еще встречается в продаже и это очень качественный поляризационный светофильтр, но отличается от B+W XS-PRO HTC тем что имеет более темную поляризационную пленку. В вечерних условиях это менее удобно. Всё остальное у него аналогично — толщина, покрытия и защитный слой. Так что если он в данный момент продаётся по очень хорошей цене, то стоит рассмотреть его. Если же бюджет не так ограничен, то берите B+W XS-PRO HTC и не сомневайтесь.
Внешний вид B+W XS-PRO KSM.
Крупно шрифт на B+W XS-PRO KSM, чтобы отличить от подделок, которых много на рынке.
Фильтры B+W XS-PRO HTC и B+W XS-PRO KSM отличаются тем, что имеют дополнительный «нано» (ругательное слово в нашей стране) 8-ой слой поверх «обычного» для B+W покрытия MRC. Технология закрепления стольких покрытий без влияния на цветовой баланс и светопропускание весьма сложная и доступна только таким супер-профессионалам как Schneider Kreuznach.
Schneider Kreuznach купила компанию Käsemann, которая являлась производителем одной из лучших поляризационных пленок для того, чтобы оставаться лидером в области оптических технологий.
Кроме всего прочего фильтры B+W имеют гидрофобное покрытие, которое обеспечивает собирание капель в шарики и скатывание их со стекла.
Суть технологии в том, что угол между поверхностью капли и стеклом становится возможен более 90 градусов, в отличие от обычный гидрофильных поверхностей, которые затруднительно чистить ибо им «нравится» вода.
слева: гидрофильная поверхность, справа: гидрофобная
Вот и пригодились мои снимки капель для иллюстрации статьи. Никогда наперед не знаешь, какое фото когда пригодится :)
гидрофобная поверхность
Эта информация про фильтры B+W звучит несколько пафосно и рекламно, но любой кто попробует и может позволить себе (чтобы судить непредвзято из разряда «виноград зелен») фильтры B+W поймет, что это именно те фильтры, к которым стоит стремиться.
Про латунную оправу фильтров, которую использует только B+W (прямо как в старых объективах) я уже и говорить устал. Да, это лучше. Гораздо меньше вероятности, что фильтр «прикипит» по резьбе к резьбе объектива. Если вдруг «прикипит», то используйте обычный пластиковый хомутик. Затягиваете его крепко вокруг фильтра и пассатижами за хвостики хомута отворачиваете.
Вообще фильтр в оправе из латуни гораздо приятнее и более гладкий. Латунь дороже, но обрабатывается намного лучше алюминия до гладкого состояния, алюминий по природе шероховатый материал и потому так много алюминиевых фильтров застревает на алюминиевых же оправах объектива. Также латунный фильтр более тяжелый, но это не существенно при таком малом весе и даже приятно :) В конце концов мы не в космос летим, где каждый грамм на счету.
Marumi Super DHG CPL
Marumi DHG Super CPL
Это весьма хороший фильтр, подходящий для большинства задач. Он пачкается и его не всегда легко отчистить. Но тем не менее со своей задачей он справляется хорошо. Оправа у него ультра-тонкая, так что подойдет для любых (вплоть до 17мм) объективов (по крайней мере обещают, хотя оправа толще чем у B+W XS-PRO, который тоже до 17мм). Из широкоугольных объективов я успешно его использовал на Canon EF 16-35/2.8L.
Marumi DHG Super CPL
На данный момент отчистить его уже сложно.
Обратите внимание на важный момент — он сделан в Японии.
Японские компании достигли довольно высокого уровня в фотооптике и наступают на пятки немецким, которые очень долго были лидерами на рынке фотооптики. Особенно это касается конкуренции по цене. Фильтры Marumi весьма доступны по цене и предлагают неплохие характеристики за эти деньги.
Carl Zeiss T* POL filter
Carl Zeiss T* POL filter
Неспроста я просил обратить внимание на место производство фильтров Marumi. Дело в том, что также как и современные объективы Carl Zeiss, фильтры Carl Zeiss производятся в Японии некоей сторонней фирмой.
В этом плане объективы и фильтры Carl Zeiss занимают некоторое особое место по причине того, что все разработки делает сам Zeiss, а производит свои изделия в Японии для удешевления себестоимости. Zeiss сменил стратегию бескомпромиссного качества во всем на стратегию оптическое качество и высокие технологии в облегченном корпусе. Светофильтры Carl Zeiss по внешнему виду сильно напоминают те же фильтры Marumi в плане тонкой оправы, конструкции и малого веса. Но если присмотреться, то видно, что они разные и сделаны в разных местах (в Японии по сути только две огромные компании по производству фильтров: Kenko-Tokina и Marumi, которые делают брендовые фильтры для всех остальных по спецзаказу).
У них даже цвет просветления разный, так что технологии изготовления (порядок нанесения просветляющих слоев и само просветление) отличаются.
Фильтр имеет фирменное просветление T*, которое говорит о высоком качестве. Здесь стоит вспомнить, что само просветление оптики в 1935г. было открыто специалистом Carl Zeiss.
Carl Zeiss POL-filter
Итак, что нам предлагает Carl Zeiss?
Высокое качество в алюминиевой оправе со стандартной «тёмной» поляризационной пленкой.
Из «светлых» на фото только B+W HTC и Hoya HD. «Светлые» поляризаторы увеличивают экспозицию примерно на 1-1.5 ступени, тогда как «темные» фильтры увеличивают экспозицию на 2-3 ступени.
При покупке B+W при сравнимой цене вы получаете больше бонусов. Цены все время меняются и сейчас как раз момент, когда они вполне сравнимы, а так фильтры Carl Zeiss стоят дороже и потому я обычно рекомендую B+W даже для объективов Carl Zeiss.
Carl Zeiss, в отличие от Marumi и многих других компаний:
1) приводит технические данные на свои фильтры
2) отвечает за свои слова, сколько бы его не проверяли. все-таки имидж компании для Carl Zeiss крайне важен.
[lock][download id=103]
[download id=104][/lock]
К фильтру прилагается красивая и удобная коробка (на фото в вверху статьи) и брошюра.
брошюра прилагающаяся к фильтрам Carl Zeiss
Marumi или Zeiss?
Я бы выбрал Zeiss. Я хорошо знаю оба типа просветления, так как пользуюсь обоими брендами очень давно. Просветление Carl Zeiss T* намного превосходит просветление Marumi по царапиноустойчивости и возможности отчистить с него грязь.
И, как видите, мой фильтр Маруми уже принял неприличный вид. А вот объективы Carl Zeiss c покрытием T* отчищаются великолепно. Это немаловажно так как вся грязь, если её не отчистить — остается на фото! И потом в её удалить со снимка в Adobe Photoshop крайне сложно или невозможно.
Фильтры Carl Zeiss (как и любые другие из обзора) можно приобреcти и у меня.
Hoya HD nano, Hoya HD, Hoya Fusion, Hoya Super HMC
Hoya Super HMC
Hoya Super HMC более не производятся и не продаются. Вместо них выпущены две серии: Hoya HD (закалённое стекло) и Hoya Fusion (с эффектом актистатики).
Hoya Super HMC
Со светофильтрами Hoya Super HMC помимо всего есть еще одна проблема — у них нет передней резьбы и потому вы не сможете использовать их совместно с другими фильтрами. Например, с ND-фильтрами, если хочется снизить притемнить кадр и в тоже время убрать рассеянный свет или отражения поляризатором.
Hoya HD
Hoya утверждает, что посторонних оттенков фильтр не привносит. Это тема для отдельной тестовой статьи.
Этот поляризатор работает как надо и разрешение объектива не снижает. Но это скорее крепкий середнячок. Изготавливается он в Японии.
Отлично демонстрирует преимущества фильтра этот ролик.
Фильтр очень прочный. Поцарапать его всё-таки можно, но сложно. Я много раз его так тёр об угол тумбочки и стола и в конце концов оставил пару маленьких царапин. Но Hoya на месте не стояла и уже выпущен Hoya HD3 (в РФ он поставляется под названием HOYA HD Nano), который еще прочнее.
Вторым преимуществом этих фильтров является из малое поглощение светового потока, они «светлые» и позволяют снимать на более коротких выдержках, нежели классические «тёмные» поляризаторы.
Специально для моего проекта сняли измерения на спектрометре.
Спектрометр Ocean Flame, диапазон 189-850нм.
от 10 нм до 400нм — ультрафиолетовый спектр света.
от 400 нм до 750 нм — видимый диапазон спектра.
Измерения сделаны в четырёх положениях светофильтра (т.к. он поляризационный). Чем меньше поляризует — тем больше пропускание. Источник света — Солнце.
По графику кривой пропускания вы можете видеть, что светофильтр не пропускает ультрафиолетовый спектр до 400 нм и также что средний процент пропускания у него 50%, т.е. 1 ступень экспозиции. В разных положениях чуть больше или чуть меньше.
Hoya HD2
Hoya HD2 — специальное название, придуманное американскими дистрибьютерами для рынка США, чтобы бороться с китайскими подделками фильтров Hoya HD. Американцам пришлось заказывать упаковку HD2, чтобы показать, где продукция лучше и настоящая. Так что Hoya HD2 и настоящие Hoya HD это одно и тоже.
Hoya HD3 они же Hoya HD nano
Этот вид более прочных, нежели Hoya HD Светофильтров еще не появился на российском рынке и скорее всего на нашем рынке фильтров будет иметь другое название. Ожидается во втором квартале 2016 года.
update
На российский рынок Hoya HD3 (название на рынке США) пришли как Hoya HD nano.
Белая красивая коробка с золотыми буквами...
Фильтр очень прочный, в алюминиевой оправе. На светофильтры Hoya HD Nano я написал большую статью с тестами фильтра. Он прочнее, чем B+W XS-PRO HTC, но на мой взгляд уступает ему в качестве и дороже по цене (!). Рекомендую его тем, кто заранее знает, что попадёт в очень неблагоприятные условия, например, съемки в пустыне где песок летит и царапает фильтр или съемки гонок, где в фильтр может попасть грязь.
На этом снимке вы можете посмотреть какие фильтры имеют стандартную «тёмную» пленку, а какие «светлую», более современную. «Светлые» пленки имеют B+W XS-PRO HTC, Hoya HD Nano, Hoya HD.
На этом снимке видно какие фильтры гиброфобные, отталкивают воду и потому легче чистятся.
На этом снимке видно, что плохо себя показал только Rodenstock, остальные поляризаторы уже давно имеют хорошую гидрофобную поверхность.
Hoya Fusion
Новый тип светофильтров Hoya с уникальным пока для рынка свойством — антистатикой. На этот тип светофильтров почти не садится пыль. Обзорная статья по Hoya Fusion светофильтрам мной уже написана.
Если кратко — антистатика работает, пыль садится намного меньше и легче счищается. Печально то, что Hoya Fusion «выросли» из линейки Hoya Pro 1D, которые не имели специального закаленного стекла, как Hoya HD и потому фильтры довольно царапучие. Плёнка у Hoya Fusion стандартная, «тёмная».
Итого
Что у нас в «сухом остатке»?
B+W для перфекционистов, которые ценят качество.
Причем есть возможность купить дешевле, если брать в стандартной оправе F-pro.
Carl Zeiss это высокое качество в облегченном корпусе. Стоят дешевле самых дорогих B+W, но и имеют более простую оправу. Не гидрофобные, но чистятся довольно легко благодаря хорошему покрытию.
Светофильтры Hoya HD тоже порадовали качеством (это не распространяется на старые фильтры Hoya и фильтры других серий, про которые я писал раньше).
Они имеют алюминиевую оправу и еще пару моментов, но, позволяют получить приличный фильтр по невысокой цене. Невысокая цена не касается последней серии фильтров Hoya HD Nano, они стоят как топовые B+W и даже дороже. Тут платить имеет смысл только если для вас особенно важна царапиноустойчивость, иначе выгоднее взять B+W XS-PRO HTC.
Marumi DHG и Marumi Super DHG для неплохого результата по низкой цене. Супер-технологий тут нет, но «дешево и работает».
Китайские светофильтры к покупке не рекомендую. Я тестировал многие китайский фильтры и они имеют разные проблемы с качеством. Начиная от самой оправы, из которой стекло иногда выпадает, до самого стекла, которое очень напоминает оконное. Еще хуже там дела с поляризатором, который бывает даже не круговой, а линейный, хотя и написано, что круговой.
Вот такие выводы.
Будет интересно услышать ваше мнение о светофильтрах в комментариях к статье.
Светофильтры Carl Zeiss (как и любые другие из обзора) можно приобреcти и у меня. Любых размеров.
Заведует реализацией фильтров моя жена Аня, так что по всем вопросам к ней, а также можете оставлять комментарии под этой статьёй и другими — я их увижу и постараюсь ответить и помочь с приобретением фильтров.
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Ухудшают ли светофильтры качество фотографии? (Marumi, Hoya, B+W)
Для чего нужен фильтр — поляризатор C.P.L
Дмитрий, здравствуйте!
Мне нужен поляризационный фильтр на объектив 16-35, диаметр 77 мм (камера full frame). Боюсь виньетирования, особенно с тем учетом что в основном я снимаю на 16 мм. К сожалению, B+W серии XS не подходит мне по цене, а Hoya HD подсказали, что будет давать виньетку. Может быть вы еще что-нибудь подскажите? Или может купить Marumi Super DHG? Еще я также собираюсь к этому объективу купить Hoya ND500. Он будет накручиваться на Маруми или надо тогда и NDшник покупать Маруми? И еще на фильтр Маруми надевается крышка для объектива? Для меня это важный момент.
Спасибо заранее на столь многочисленные вопросы.
Рита, здравствуйте!
Hoya HD может давать небольшую виньетку, но Marumi Super DHG еще толще. Я бы рекомендовал взять Hoya HD. Ваш объектив на 16мм тоже значительно виньетирует, так что вряд ли будет заметно влияние фильтра.
Hoya PRO ND — отличные затемняющие фильтры, сам пользуюсь.
На все перечисленные фильтры крышка одевается нормально.
спасибо большое, благодарю)
Здравствуйте Дмитрий. Стал счастливым обладателем 16-35 F4 I USM от Canon. не нарадуюсь. Спасибо за поддержку и помощь. Теперь нужен фильтр d-77. Вопрос по вашей цене и сроку доставки в ЯНАО? Спасибо.
Здравствуйте, Сергей!
По цене и наличию вам сегодня напишет менеджер (кстати, просьба уточнить полярик или защитный фильтр вам нужен!), а в ЯНАО рекомендую отправку курьером. Курьером быстро.
Думаю- полярик (море+горы).
Добрый день, хотелось бы взять светлый качественный полярик на зум 150-450мм, 86мм вопрос цены вторичен, посоветуйте маркировку, спасибо.
Здравствуйте!
Рекомендую B+W XS-PRO HTC KSM Nano. На сегодняшний день лучший полярик. HTC означает, что он «светлее» обычного и можно снимать на более короткой выдержке. KSM — специальная пленка, сохраняющая идеальную цветопередачу. Nano — Специальный защитный слой, даёт царапиноустойчивость и влагоотталкивание. XS-PRO — тонкая латунная оправа.
Вы работаем с разными брендами (кроме B+W еще Carl Zeiss и Hoya), но рекомендуем как лучший именно этот.
Если соберетесь покупать, то через нас это будет дешевле и купите точно настоящий.
Добрый вечер., т.е. ночь. Фотоапарат у меня никон д610 (полный кадр), объектив 77мм nikon 24-70mm f/2.8g ed af-s. Очень СПС :)
Олег, ответ вам пришёл?
Здравствуйте, Дмитрий! То есть тук,тук! Здесь есть кто-нибудь? 93 Олег говорит 29.03.2016 в 22:27: Ооооочень жду ответа. СПС :)
Олег, здравствуйте!
Извините, «впал в прострацию» не увидев диаметра под фильтр :) Напишите, пожалуйста или какой у вас объектив или сразу диаметр. И желательно камера кроп или полный кадр.
также пересылаю запрос нашему менеджеру Анне, она свяжется с Вами по почте!
Способы оплаты с Украиной сейчас Western Union и Золотая Корона. Других пока не нашли. Доставка обычной почтой прекрасно работала до сих пор. Курьером могут быть сложности, так что почта лучше — уже пересылали не раз.
Забыл. Поляризационный !?
Добрый день. Подскажите какой фильтр советуете поставить на шарик 24мм. B+W или Hoya. Спасибо за ответ.
Сергей, здравствуйте! на 24 мм фокусного на полнокадровой камере подойдет по толщине оправы любой из стандартных. Я рекомендую лучшие B+W XS-PRO HTC Nano.
Hoya имеет смысл смотреть только серию Hoya HD, она для «жестких» условий эксплуатации.
Здравствуйте, Дмитрий!
Меня интересуют прежде всего цены на Hoya HD и Fusion, а также аналогичные B+W. Способ оплаты и доставка в Украину. Заранее благодарен.
Здравствуйте, Дмитрий!
Хотел бы приобрести у вас защитный и поляризационный фильтры на 72 мм фирмы Hoya.
Порекомендуйте, плз, наилучшие варианты и сообщите их стоимость и сроки поставки.
Спасибо!
Здравствуйте, Сергей!
Защитных фильтров интересных есть два у Hoya. Один с особо прочным стеклом (Hoya HD), а второй с антистатикой (Hoya Fusion).
Т.е. один легко чистить не царапая, а на другой мало падает пыли и чистить еще легче, чем первый (но стекло не такое твердое).
Я пользуюсь и теми и другими. Для природы лучше Hoya HD т.к. на природе грязь и пыль всё равно попадают и приходится относительно часто чистить. Хорошо, если фильтр не страдает от чистки. А в студии лучше Hoya Fusion т.к. там фильтры часто просто лежат от фотосета до фотосета и надоедает их чистить. А так берешь — пыли мало, можно сразу работать.
По ценам и наличию вам ответит на почту Анна, она в нашем мини-магазине занимается непосредственно продажей.
Дмитрий, спасибо за быстрый ответ!
Прошу прощения, но по почте со мной никто не связался. Это значит, что фильтров Hoya нет в наличии?
Сергей, здравствуйте!
Фильтры есть в наличии!
Сейчас я Вам сам напишу всё.
А что скажете про фильтры Tiffen? Например, Tiffen Digital HT Circular Pol.
Здравствуйте!
По Tiffen пока ничего особенного не скажу. В руках держал, но не тестировал.
Добрый день!
Хочу девушке на др подарить фильтр. Статья крутая, единственное, я не понял по поводу размера в мм. Я так понимаю у каждого объектива этот размер разный? У нее обычный китовский объектив canon d5500. Возможно для него нет смысла покупать сейчас фильтр? Возможно лучше купить какой-то фильтр для пейзажей и на него уже фильтр? Может есть такая же статья по обзору пейзажных объективов?
Александр, здравствуйте!
Да, у каждого объектива свой диаметр фильтра. Иногда они совпадают с каким-то другим объективом, но совсем не обязательно. Китовый объектив обычно Canon EF-S 18-55, но это нужно уточнить перед покупкой фильтра.
Поляризатор всегда сильно помогает в фотосъемке и не столько важно крутой у вас объектив или китовый. Эффект поляризатора видно сразу. Примеры как влияет поляризационный фильтр есть в этой статье.
А вот защитный фильтр покупать на такой дешевый объектив смысла нет т.к. там фильтр будет по цене объектива.
Пейзажных объективов огромное количество и большинство их них довольно дорогие, потому они есть в отдельных обзорах и иногда сравниваются друг с другом. Рекомендую начать снимать пейзажи на китовый объектив на прикрытой до F5.6 диафрагме с поляризационным фильтром, а потом, научившись, уже переходить на камеру с полным кадром и думать о более дорогом объективе. Потому как ставить дорогой пейзажный объектив на камеру с кроп-фактором большого смысла не имеет. Кроп-фактор «съест» самое вкусное от пейзажного широкоугольника — его широкий угол.
Китовый объектив не так плох для начала, нежели о нем думают. Попробуйте его с фильтрами. С поляризатором и градиентным. Одно применение поляризатора уже будет большим прорывом в качестве снимков.
Надумаете приобретать — обращайтесь сюда. Цены дешевле розничных, огромный выбор качественных светофильтров, бывают распродажи.
по поляризационному вроде понятно, а что за защитный фильтр? Извините, я прсто профан в этом)) Думаю взять один из этих B+W KSM Nano или B+W f-pro. Думаю все-таки B+W f-pro так как я понял что от нано он отличается не на много.
Защитный фильтр на дешевый объектив смысла не имеет. Если хотите сделать подарок побольше — купите поляризационный светофильтр на смартфон. Приложенная картинка снята на iPhone 4s с поляризационным светофильтром.
Присоединенная картинка:
Виноват, дополнение- конечно USB увеличитель через ноутбук.
Дмитрий, здравствуйте. У меня не стандартный вопрос… Для своих нужд я изготовил увеличитель на основе станины фотоувеличителя УПА-5 М, который меня вполне устраивает за исключением « бликов» от рассматриваемого предмета. Из оптики применена стандартная матрица от вэб камеры (2 Мп) и фотообъектив Гелиос 44-2. На накатке кольца диафрагмы стоит кольцо светодиодов подключенное через «диммер». Для исключения «бликов» предполагаю установить поляризационный фильтр. Посадочное место резьбовое М49 х 0,75. Вопрос: Какой фильтр Вы бы порекомендовали и если он у Вас есть в наличии, то можно ли его приобрести, и на каких ценовых условиях?
Дмитрий, как узнать стоимость поляриков на данный момент?
Интересуют 2 диаметра. 49 и 58.
Камера — кроп, объективы начального уровня.
Здравствуйте, Эдуард!
Сегодня вам напишем по почте о наличии и ценах!
Дмитрий, что-то не вижу сообщения по ценам...
Маил вроде правильно указал.
Здравствуйте, Эдуард!
Вышло недопонимание с менеджером. Каждый думал, что другой отправил цены. Я сейчас вам письмо послал!
Если заинтересует обращайтесь. По почте или здесь.
Если вариант с почтой, то можно и сразу оплачивать.
Оки, сейчас посмотрю письмо.
Здравствуйте Дмитрий,
очень рад что бороздя просторы вселенной интернета наткнулся на ваш сайт.
У меня к Вам следующие вопросы —
1. В интернете очень много предложений из Гонконга, нормально ли покупать оттуда?
2. Сколько стоит если заказывать у вас B+W 77mm XS-PRO Kaesemann и возможна ли доставка в Украину?
3. Какая разница между B+W XS-PRO Kaesemann и B+W XS-Pro HTC
4. Быть может Вы посоветуете мне что-то для пейзажной съемки. Хочу качественный и надежный
Спасибо!
Здравствуйте!
Какие светофильтры (из наиболее качественных) Вы бы посоветовали купить для Sony SEL-55F18Z (резьба 49)? Нужны UV и поляризационный. Возможно, из B-W, Karl Zeis. Вопрос не в цене, а в качестве.
Спасибо!
Здравствуйте, Вадим!
Мои рекомендации по наиболее качественным светофильтрам:
B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano 49mm (1066114) в качестве защитного. есть в наличии.
Латунная оправа предотвращает «закисание» по резьбе. Просветление MRC самое лучшее на сегодняшний день (у меня есть образцы других фирм, аналог только Zeiss, но у него нет остальных преимуществ). Nano покрытие, которое обеспечивает царапиноустойчивость и влагозащиту. Фильтры хорошо чистятся. Стекло Schott, Германия, как и изготовление самого фильтра.
B+W F-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC 46mm (1081892) — в качестве поляризационного. есть в наличии.
HTC — технология «светлых» поляризационных фильтров, благодаря которой можно снимать на более коротких выдержках и без ущерба для эффекта поляризации. У других брендов — эффект поляризации меньше, если полярик «светлый». KSM — поляризационная плёнка по спец.технологии, предотвращающая смещение цветов при поляризации.
Просветление MRC самое лучшее на сегодняшний день
Стекло Schott (Германия), изготовление фильтра — Германия, оправа латунь.
По Цейсу. Хорошие фильтры, но для Цейса фильтры — не профильное направление, потому они отстают по многим моментам. Полярик у них самый тёмный из тех что я видел. Аж 3 ступени экспозиции «съедает». Оправа — алюминий, изготовление в Японии. Цена еще выше B+W (просто смысла не вижу). Объективы Zeiss совсем другое дело.
В общем лучшее, что есть на рынке.
По ценам напишу на почту.
Дмитрий, всё было оплачено. По получении товара (B+W) отпишусь на почту.
Вадим, ок!
Извиняюсь, что не сразу ответил из-за поездок.
ВСЕ ФИЛЬТРЫ ПОСТУПИЛИ ВОВРЕМЯ, большое спасибо!
Нужен ещё один защитный (такой же). Какой порекомендуете отличный нейтральный ND-фильтр (кратностью, пожалуй, 8) также для Sony SEL-55F18Z?
Присоединенная картинка:
Вадим, спасибо, что отписались!
Нейтральный фильтр и B+W 103M ND 8x и Hoya Pro ND — оба варианта хорошие. На диаметр 49мм это будет скорее вопрос наличия фильтра. Если будет B+W, то лучше брать его.
По наличию и ценам на фильтры завтра вам ответит Анна.
Пользуюсь больше года, фильтры высшего качества, всё отлично. :) СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!
Ещё заказ.
Нужны лучшие светофильтры для купленного объектива Sony, диаметр фильтра 82:
– в качестве поляризационного;
– нейтральный ND-фильтр (кратностью, наверное, 8).
Что порекомендуете?
Да, не указал. На него же (диаметр диаметр фильтра 82 мм):
– UV-фильтр.
Здравствуйте, Дмитрий. Очень рад, что наткнулся на ваш сайт, т.к стою перед выбором полярика для canon 17-40. Честно говоря, после всего прочитанного, меньше всего хотел бы напороться на подделку, поэтому решил все-таки остановиться на выборе у вас. Как-то раньше не очень посматривал в сторону b+w, все больше японцам доверял. Но ваши слова убедили. Теперь выбор сокращаю и надо определиться между b+w и Zeiss. Еще раз можно сказать? Так, для придания уверенности. И если говорить о b+w: B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 77mm? Правильно понимаю, этот вариант? Что он сейчас стоит? Заранее благодарен за подсказку. Андрей
Здравствуйте, Андрей!
На сегодняшний день выбор простой, если хватает на хороший фильтр: B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 77mm.
Для Цейса сейчас это направление бизнеса побочное, потому он его как-то подзабросил и когда B+W уже выпустила качественные поляризационные светофильтры с меньшим влиянием на экспозицию (1-1.5 ступени), Цейс всё еще остаётся «тёмным», там примерно 3 ступени! Хоть он качественный, но очень уж тёмный (да некоторые другие мелочи, как алюминиевая оправа, в отличие от B+W где латунная, которая не «закисает» так на резьбе как алюминиевая).
Чем поляризатор «темнее», тем длиннее выдержку ставить нужно на камере и это накладывает ограничения на съемку.
Некоторые другие фирмы тоже выпускают «светлые» поляризационные фильтры, в частности китайцы, но это уже с ущербом поляризации. Они просто хуже поляризуют.
По цене вам ответ на почту моя жена, она занимается непосредственно продажей фильтров. Цены у нас весьма выгодные и подделок нет (мы официальный дилер B+W, что можно посмотреть на сайте эксклюзивного дистрибъютера немецкой компании Шнайдер (B+W), компании А-фото).
Пакуем хорошо, всегда всё приезжает клиенту!
Дмитрий, подскажите пожалуйста: фильтр B+W UV HAZE (010) SC F-PRO 95мм имеет олеофобное покрытие?
Также, выбираю между B+W, Marumi и Hoya примерно одной ценовой категории, что посоветуете?
Спасибо.
Артём, здравствуйте!
По поводу олеофобного — есть только на XS-Pro MRC Nano. На F-Pro его нет, там только основная защита от влаги и пыли.
Причём B+W UV HAZE (010) SC F-PRO 95мм имеет однослойное просветление (SC = single coated).
Т.е. это ультрафиолетовый защитный фильтр в стандартной оправе (стоит учесть, если вы хотите поставить на объектив типа ZEISS 15mm f/2.8 distagon, там нужна тонкая оправа).
Из трёх брендов я бы рекомендовал брать по-возможности B+W. На 95мм у вас что-то экстраординарное и, наверное, не дешевое. Стоит ли экономить на фильтре, который может ухудшить картинку?
Если хочется бюджетнее, то Hoya. Там все попроще, но еще вполне достойный вариант.
Покрытия и просветление Маруми сильно уступают этим двум брендам.
95-ка B+W в тонкой оправе и с мультипросветлением дешевой не будёт. Еще две недели буду держать цены, а потом буду поднимать (дистрибьютер поднимет еще раньше). так что если хотите брать — берите сейчас. B+W и Hoya по хорошим ценам через меня.
Добрый день!
Хочу купить хороший поляризатор для Canon 16-35 l2 82 mm желательно BW или Hoya можно узнать цену и возможность (на почту) , спасибо
Дмитрий, здравствуйте!
Имею объективы Canon 16-35 фильтр 77mm, Canon 24-70 фильтр 77mm,
Canon 70-200 фильтр 67mm.
Ваши рекомендации и предложение по ценам вышлите, пожалуйста, электронную почту.
Владимир, здравствуйте!
Ответил на почту!