Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (12 votes, average: 4,33 out of 5)
Загрузка...

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы познакомимся с новым объективом от компании Carl Zeiss — Loxia 21/2.8.

Про семейства объективов Carl Zeiss можно почитать здесь

А вкратце — Loxia это объективы для полнокадровых камер с ручным фокусом и электродиафрагмой.

Zeiss Loxia 21/2.8

Внешний вид и особенности

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Камера Sony A7 II + объектив Zeiss Loxia 21/2.8

Объектив Zeiss Loxia 21/2.8 достаточно компактный и небольшой по весу, очень гармонично смотрится на камерах Sony A7, для которых и спроектирован.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Объектив имеет шкалу значений диафрагмы.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

В сочетании с ручным фокусом создается полное ощущение старого мануального объектива. Правда кольца диафрагмы и фокусировочное двигаются намного мягче, чем у старых мануальных объективов. Но в остальном очень приятно! Часто забываешь, что диафрагму нужно ставить на объективе и крутишь колесико на камере :)

Со стороны байонета объектив имеет синее прорезиненное кольцо, которое предохраняет объектив и камеру от попадания влаги в месте их соединения.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Связка камеры Sony A7 II и объектива Zeiss Loxia 21/2.8 весьма компактна, входит в небольшую сумку (в данном случае Manfrotto MB MA-SB-4).

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

В такой упаковке и комплектации — набор на все случаи жизни. Особенно семейные прогулки и пейзажные / архитектурные съемки.

Оптическая схема

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Посмотрим, чем отличается Carl Zeiss Loxia 21/2.8 от других 35мм полнокадровых объективов ZEISS.

зор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Несложно заметить, что все объективы 21/2,8 для зеркальных камер имеют сходный оптический дизайн, начиная с самого раннего Carl Zeiss Distagon 21/2.8 c/y, а новый Zeiss Loxia 21/2.8 ближе к Биогонам под дальномерную систему, он другой.

В объективе 4 низкодисперсионных элемента и один асферический — видно, что инженеры, проектировавшие объектив постарались максимально скорректировать аберрации.

Технические характеристики

F2.8

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

Как видим из графиков MTF разрешение объективов в центре кадра абсолютно одинаковое. С 10-20мм матрицы считая от центра матрицы объектив под зеркальные камеры имеет некоторое размытие из-за того, что саггитальное разрешение неизменно, а тангенциальное падает.
А у Loxia падений разрешения нет, он очень хорошо скорректирован.

F5.6

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

На F5.6 ситуация сохраняется, Loxia 21/2.8 показывает преимущество в той же зоне и несколько выигрывает по центру кадра.

Примеры снимков

Снимки без повышения резкости (шарпинга), Exif сохранён. Съемка с рук.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8

f5.6, 1/125s, iso 100

Разрешение объектива очень высокое! Здесь без шарпинга все снимки.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f6.3, 1/20s, iso 100

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f5.6, 1/125s, iso 100

Хочется отметить отличную устойчивость к контровому свету.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

f5.6, 1/125s, iso 100

Стоит также отметить существенную дисторсию. Но на мой взгляд она только придаёт шарма снимкам... 21 мм фокусного расстояния всё-таки... В камере имеется настройка устранения дисторсии, которая убирает её почти подчистую, но я не стал её использовать т.к. снимки от этого теряют свою художественность (что редкость, обычно на широкоугольниках исправляю).

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Впечатления от работы с Carl Zeiss Loxia 21/2.8

Некоторое количество мёда

Много положительных эмоций. Тут и высокое оптическое качество объектива и ностальгия по мануальным объективам. Я люблю ручной фокус т.к. он позволяет фокусироваться именно туда, куда я хочу, не полагаясь на автоматику. Этому помогает и фокус пикинг, который хорошо реализован на камерах Sony. У меня стояла подсветка зон фокуса красным и их было очень хорошо видно.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Пара ложек дёгтя

Кольцо фокусировки и кольцо значений диафрагм крутятся всё-таки слишком легко. Когда убираешь камеру в сумку, то фокусировка слетает т.к. невольно касаешься фокусировочного кольцо убирая камеру. Это не такая большая проблема т.к. я в основном фокусировался на бесконечность и достаточно просто убедиться, что кольцо стоит на значке бесконечности (тут она точно совпадает с тем, что должно быть). Но всё равно... Оно должно крутиться жестче!
Кольцо диафрагмы с той же особенностью. Пару раз сбивал значение диафрагмы случайно.
Возможно есть переключение в камере на обычное управление с помощью колесика диафрагмой, но мне так понравилась идея менять его старым-добрым способом, что я не искал такую возможность. Кстати, видеографам будет интересно то, что режим со щелчками отключаем и можно снимать видео без посторонних звуков.

Нужна всё-таки батарейная ручка для удобного хвата камеры. Камеры Sony A7 имеют самый удобный хват среди беззеркальных камер, но всё равно два пальца «висят» в воздухе.
С батареей в данном случае проблем не было т.к. в отличие от автофокусных объективов под ту же Sony A7 мануальный не располагает к жанру съемки «клац-клац», а заставляет искать кадр, «зуммировать ножками» и т.д.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Итоги

Очень приятно мне было работать с Sony A7 II + Zeiss Loxia 21/2.8. Еще раз задумался над фокусным 21 мм. Ранее считал, что слишком большой угол обзора, но сейчас признаю это фокусное как удобное для себя. Тем более когда края кадра тоже очень резкие. Камера с объективом были у меня не очень долгое время, но если есть возможность, то можно снять много интересных архитектурных снимков. Да и не только архитектуру.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Объектив с фокусным расстоянием 21 мм прощает промахи по фокусировке т.к. ГРИП у него наступает весьма рано. А фокус пикинг камеры позволяет исключить промахи. Большое подспорье и шкала фокусировки — она соответствует истине, можно ориентироваться по ней. Ведь часты случаи, когда фокусировка на значок бесконечности дает «перелёт» за бесконечность и это мешает, но здесь все ок.

Можно было бы еще сказать пару слов о матрицах Sony, но про них и так много сказано. Сони + Цейс = замечательный выбор. Только не поймите буквально, я говорю только про те объективы, которые описаны в моих обзорах, как Batis 85/1.8 и Loxia 21/2.8.
Объективы самой Сони — это их личное творчество, их я не тестировал пока.

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Обзор объектива Zeiss Loxia 21/2.8 примеры снимков

Бонус

Zeiss Loxia 21/2.8 vs Zeiss Otus 28/1.4 на диафрагме F5.6.

Zeiss Loxia 21/2.8 на камере Sony A7 II
Zeiss Otus 28/1.4 на камере Canon 5D mark II

И здесь же полноразмерные JPG картинок из статьи.

[lock]

И всё-таки Zeiss Otus 28/1.4 за 5000usd еще лучше. Но Loxia 21/2.8 намного меньше, легче и дешевле. Так что каждый кто стремится к высочайшему качеству сделает свой выбор.

Полноразмерные JPG картинок из статьи.
[download id=485]
[/lock]

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (28 votes, average: 4,68 out of 5)
Загрузка...

Будущее фотоиндустрии

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я решил написать короткую заметку — прогноз на будущее. А заодно обсудить свои мысли с вами.

Обычно я неплохо чувствую «ветер перемен» в фотоиндустрии, помогает второе образование маркетолога и первое техническое образование. С одной стороны можешь представить какой потенциал у новой технологии и видишь как открываются новые горизонты. А с другой стороны читая рекламу новых устройств чувствуешь куда гнут свою рекламу производители фототехники. Они-то, конечно, знают наверняка, что будут делать в ближайшие годы. Производство перестраивается не мгновенно и если его нужно перестраивать, то они уже это начали.

Итак, начнём по-порядку.

Тенденции последних лет

Выход на рынок большого количества объективов с очень хорошими результатами на открытой диафрагме

Нет смысла их перечислять т.к. их много. Причём сильно отличилась компания Sigma, показав, что у неё давно есть все возможности производить высококлассную оптику. Они выпрыгнули из ниши производителя объективов 3-его эшелона на второе место, разделив его с Canon / Nikon, которые давно уже «почивали на лаврах» рынка зеркальных камер 35мм.

Сначала были удивительные высококачественные объективы для камер Sigma DP, которые мне посчастливилось попробовать, а теперь серия Sigma Art, которые я тоже попробовал. И теперь новые камеры — см.ниже.

Удивил даже Tamron, выпустив новые фикс-объективы с весьма приличными показателями. Компания столько лет была известна как OEM-производитель фотооптики и специализировалась на бюджетных зум-объективах и вдруг попробовала свои силы в более качественных фикс-объективах.
Также интересен слух о сотрудничестве Tamron и Zeiss, который последние не комментирую так (краткий пересказ ниже или попробуйте гугл-переводчик, ответ в комментариях):

Vielen Dank für dein Feedback.
Patente von anderen Herstellern können wir grundsätzlich nicht kommentieren. Auch weitere Details zu unserer Objektiv-Entwicklung können wir nicht bekannt geben.
Wir und unsere Kunden wissen um unser Know-how bei der Objektiventwicklung und insbesondere des Optikdesigns. Dies belegen viele High-end Objektive wie z.B. die die mit dem „technischen Oscar“ ausgezeichneten ARRI/ZEISS Master Prime Film-Objektive und die kompromisslosen ZEISS Otus Foto-Objektive. ZEISS entwickelt und baut darüber hinaus Objektive zur Belichtung von feinsten Strukturen für die Halbleiterindustrie und erweitert hierfür ständig die Grenzen der Machbarkeit. Wir sind damit weltweit führend in der optischen Technologie. Diese Erfahrungen werden konzernweit in den verschiedensten Produktentwicklungen genutzt, so auch bei unseren Foto- und Filmobjektiven.
Zur Fertigung unserer Fotoobjektive kooperieren wir mit Fertigungspartnern in Japan, die sich strikt an unsere Vorgaben halten. Damit erfüllen sie das Versprechen unserer Objektive aus über 125 Jahren ZEISS Objektivgeschichte. Unabhängig vom Herstellungsort stellen wir mit Know-how und Technologie zur Fertigung und Qualitätssicherung immer sicher, dass ein ZEISS Objektiv entsteht das sowohl in Bezug auf Qualität und Leistung seinem Namen gerecht wird.
In Zeiten der Globalisierung ist es erforderlich, weltweite Netzwerke zu nutzen, die hinsichtlich Fertigungsqualität, Zuverlässigkeit, Kostenposition und Produktionskapazitäten am besten für die Herstellung eines bestimmten Produkts geeignet sind. Dies geschieht um unseren Kunden ein hervorragendes Produkt zu einem attraktiven Preis anbieten zu können. Seit jeher gehört es zu unseren Kompetenzen, Produktionsprozesse so zu gestalten, dass am Ende ZEISS Qualität entsteht.
Viele Grüße
dein ZEISS Team

Ответ сводится к тому, что патенты других фирм они не комментируют, но оставляют за собой право сотрудничать с кем нужно для оптимизации цены и качества продукции и что имея опыт разработки объективов в 125 лет мы можем положиться на качество ZEISS где бы объективы ZEISS не производились.

То есть прямо нам не ответили, но намекнули, что оптику разработал ZEISS, но возможно само прозводство было частично или полностью где-то в другом месте. А, возможно, это был Tamron!
Это неслыхано! В качестве Цейс я не сомневаюсь, опробовав такое большое количество объективов ZEISS разных эпох. Они никогда не врали ни про технические характеристики своих объективов, ни про то, что качество не пострадает от переноса производства (такое уже было не единожды! Я проверял в своё время лично отличаются ли объективы произведенные в Германии от таких же объективов произведенных в Японии. Не отличаются!).
НО! Tamron дорос до того, чтобы что-то предлагать Цейсу! И даже если это просто стабилизатор в объективе (что скорее всего, у Цейса не было никогда своих стабилизаторов в объективах), то всё равно уровень сотрудничества говорит о том, что Tamron признан как достойный партнер.

zeiss batis 85/1.8 tamron patent

Если говорить про ZEISS, то они как всегда впереди всех в оптике. Выпущена новая линейка объективов Otus с очень высокими характеристиками для камер Canon и Nikon, до которой другим производителям фотооптики пока далеко. Я лично тестировал ZEISS Otus 28/1.4 ZE.

Почитать про него можно здесь:
Встречаем: ZEISS Otus 1.4/28. Просто лучший в мире широкоугольный объектив
Прогулка — обзор ZEISS Otus 28/1.4 ZE

Также выпущены объективы Zeiss Batis и Zeiss Loxia для камер Sony A7 (E-mount).

Почитать про Zeiss Batis 85/1.8

И скоро можно будет почитать про Zeiss Loxia 21/2.8 — только что его тестировал, статья в процессе написания. Сразу скажу — отличный объектив.

Рынок объективов Nikon я не отслеживаю, но Canon в последние пару лет сильно улучшил парк своих зум-объективов и я уверен, что это не последние его новинки под новые сенсоры.

Итак, зачем нужна революция в объективостроении и откуда такой ажиотаж на этом рынке?

А ответ прост — вышли новые сенсоры с высокой плотностью пикселей и ограничение по диафракционному пределу стало жёстче. Раньше мы спокойно работали на F11 (полный кадр, 20 Мпикс) или F8 (кроп 18 Мпикс) и бед не знали, а теперь предел сдвигается в район F5.6 (полный кадр, 50 Мпикс, кроп 21 Мпикс). Это уже не всегда находится в области оптимальных параметров объектива. А дальше ожидается еще бОльшая плотность. Линейку объективов невозможно обновлять часто, потому работают с заделом на будущее.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

В гонку сенсоров включилась компания Sony, которая представила весьма неплохие сенсоры на основе фильтра Байера.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Сенсоры рынок принял очень радостно, их заслуги были многократно преувеличены т.к. фотографы слишком долго ждали каких-то улучшений от сенсоров Canon и Nikon и устали от ожидания. Sony оправдала ожидания — улучшения есть.
Дошло до того, что начал перестраиваться рынок среднеформатных задников. Появились цифровые задники на сенсорах Sony, что ранее казалось просто невозможным. Но теперь и CMOS сенсоры вышли на рынок среднего формата и средний формат может теперь похвастаться «прорывом» в съемке на высоких ISO и более высокой «скорострельностью». Чего стоит попытка Pentax 645Z выйти на рынок топовых зеркальных камер для фотолюбителей.

Второй игрок может не так заметен, но это тоже может быть временно. Это компания Sigma со своими сенсорами Foveon.

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Борьба за рынок сенсоров для фотокамер

Будущее фотоиндустрии

Не сложно заметить потенциал камер Sigma. У них есть «детские» проблемы с цветом, но с разрешением проблем нет.

На приведённых снимках учтите, что Canon 5D mark II — это 21 Мпикс Байера, а Sigma DP2 — 16 Mpix Foveon.
На Canon стоит самый лучший на тот момент 50мм объектив под Canon / Nikon (выпускается под обе системы), а под Sigma какой есть — он несъемный.

Интервью с Sigma CEO Kazuto Yamaki о будущем Sigma (англ.яз).

И еще на эту же тему Sony Will Be the Major Player in the Photo Industry, Says Sigma’s CEO

И тут выходят камеры Sigma SD Quattro H с кропом 1.3х, что есть несущественный кроп. По расчётам Sigma это эквивалент 50 Мпикс Байера.

Sigma SD Quattro H

Sigma SD Quattro H

Таким образом на рынке 35мм камер сенсоры с самым высоким разрешением у Canon 5DsR (50 Mpix), Sony A7R II (42 Mpix) и будущей Sigma SD Quattro H (50 Mpix).

Борьба становится более жесткой.

экспериментальном сенсоре на 250 Мпикс

Canon грозится выпустить камеру на 150 Мпикс и заявляет об экспериментальном сенсоре на 250 Мпикс.

Итоги

Итоги в том, что Sony и Canon жёстко схватились за рынок фотокамер и объективов. Причём на рынке падения продаж «цифромыльниц» и пока слабых беззеркалок Canon позиции Canon выглядят плачевно.

Почитать Обзор фотокамеры Canon EOS M

Если бы против Canon выступала только Sony, то исход был бы непонятен, но Sony выступает не одна. Вместе с Sony долю рынка у Canon пытается отнять Nikon, который является заложником сенсоров Sony.

Также Sony мощно поддерживается объективами ZEISS для зеркальных и беззеркальных камер, а для камер Canon существуют только объективы с ручным фокусом от ZEISS (ZE).

Где-то «откусит свой кусок» и Tamron, который на 12% принадлежит той же Sony.

Sigma играет сама по себе, пытаясь работать на всех системах. Сейчас Sigma выпустила новый автофокусный адаптер для камер Sony-E MC-11 под объективы с байонетом Canon EF. Ранее у нас был в основном дорогущий автофокусный адаптер от Metabones, а теперь есть альтернатива.

Казалось бы можно радоваться, что объективы Canon могут встать на камеры Sony A7, но всё идет к тому, что большого смысла для большинства фотографов нет в том чтобы оставлять у себя зеркальную камеру Canon, если у вас уже есть беззеркалка наподобие Sony A7R II.
А мы, фотографы, само собой, стараемся уменьшить издержки и работать с одной системой, а не тратиться на обновление сразу двух камер и двух линеек объективов.

Немного истории

Когда-то были такие мощные фирмы как Minolta, Konica, Kodak... Где они сейчас?

Kodak ведь первый вступил в цифровую эпоху и был огромной компанией с оборотом около 1 млрд usd. А Minolta вообще пионер фотографических камер.

Такие монстры оптического дизайна как Leica и Carl Zeiss царствовали на рынке камер и объективов 35мм (система Leica R, система Contax AX, Contax N) еще до начала 2000-ых годов, пока с треском не проиграли по прибылям компаниям Canon и Nikon.

А ведь они тоже боролись изо всех сил и выпустили много инновационных вещей.

Leica R9

Leica R9

35мм камера Leica с цифровым задником — мечта поэта!

Contax AX

Contax AX

Contax AX — пленочная 35мм камера с фокусировкой за счёт перемещения матрицы (!). Уникальная разработка.

Contax N

Contax N

Цифровая 35мм фотокамера Carl Zeiss с автофокусом.

Все они канули в небытие.

Мне кажется в ближайшие несколько лет может случиться большой передел рынка фотокамер, а как кажется вам?

P.S. В следующей статье я вас познакомлю с еще одним большим шагом в будущее! Оставайтесь на связи, подписывайтесь на новости!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Здравствуйте, друзья!

Сегодня на обзоре у нас крайне интересные светофильтры. Интересны они новой технологией в области фильтров для фотографии — антистатики. Обычный фильтр, без этой технологии является накопителем пыли и оставлять его без чехла крайне нежелательно. Потом придётся действовать по обычной схеме: сдувать пыль грушей, смахивать пыль кисточкой и после протирать влажной салфеткой.
Hoya Fusion Antistatic обещает сильно облегчить этот процесс.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

слева: поляризатор, справа UV. Снято так, чтобы было видно мультипросветление. На просвет они абсолютно нейтральные

Серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

— Hoya Fusion Antistatic Protector
— Hoya Fusion Antistatic UV
— Hoya Fusion Antistatic Cir-PL

Рассмотрим их по очереди.

Hoya Fusion Antistatic Protector

Функция данного фильтра понятна из его названия — он защитный. Но кроме собственно защиты фильтр имеет кучу других полезных свойств:

— новое антистатическое покрытие, отталкивающее пыль
— ультра-высокую прозрачность стекла
— царапиноустойчивость (усиленное покрытие защищает во время каждодневного использования)
— устойчивость к пятнам (фильтр устойчив к чернилам, маркерам и т.д.)
— влагоотталкивающее покрытие (эффект лотоса, вода собирается в шарики и легко удаляется)
— пятна от пальцев и прочего легко счищаются
— высококачественное стекло от Hoya
— цельная оправа фильтра собственной разработки Hoya малой толщины и с внешней резьбой

Самого фильтра Protector мне не досталось, так что только приведу ролик, актуальный для всех трёх вариаций фильтров семейства Hoya Fusion Antistatic

Hoya Fusion Antistatic UV

Hoya Fusion Antistatic UV мне достался на обзор и вот что он из себя представляет.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Hoya Fusion Antistatic UV

Толщина рабочей части оправы: 4,30 мм (общая 6.29 мм). Тонкая, хоть и не самая тонкая на рынке. Толщина рабочей части оправы важна при использование светофильтра на широкоугольных объективах. С определенной толщины оправы фильтр может виньетировать. Потому для широкоугольных объективов нужно стараться брать фильтр в тонкой оправе, как Hoya Fusion Antistatic.

Фильтрация УФ спектра

Для того, чтобы понять попадает ли вообще УФ спектр на матрицу вашей камеры вы можете ознакомиться со статьей Анализ качества UV фильтров, как понимать графики (B+W, Carl Zeiss, Hoya)

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

На самом деле УФ спектр для обычной зеркальной и беззеркальной камеры почти везде не страшен по той причине, что на матрице камеры стоит эффективный УФ фильтр и стекла объектива тоже отфильтровывают значительную часть УФ спектра. Но принципиальный ответ — да, УФ спектр всё еще можно поймать на матрицу. Особенно это касается фотосъемки на в горах и на море.

Про фотосъемку в ультрафиолете можно почитать здесь
К той статье я готовлю большое обновление летом, когда будет достаточно солнечного света.

По графику мы можем увидеть, что Hoya Fusion Antistatic UV фильтрует УФ спектр сильнее, чем большинство протестированных ранее UV фильтров. Попробуем на практике.

Я надел фильтр, отсекающий видимый и ИК спектр и сделал два фото: без фильтров и с Hoya Fusion Antistatic UV. Снимал студийную вспышку.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Если все ранее протестированные светофильтры визуальных изменений УФ спектра не давали, то Hoya Fusion Antistatic UV заметно влияет на остатки УФ спектра, которое попадает на сенсор.

Ради интереса посмотрел и инфракрасный спектр.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Оказалось, что и его Hoya Fusion Antistatic UV немного ослабляет. Для обычного фото это хорошо, не будет разных паразитных свечений (ИК спектр блокируется только фильтром на матрице и не блокируется объективом) и соответственно для ИК съемки его лучше снять.

Влагозащита

В наше время фильтрация УФ спектра для данного типа фильтров не является основной задачей т.к. УФ фильтр уже закреплён на матрице фотокамеры, а в горах мы бываем не так часто. Совсем другое дело с влагозащитой, которая как раз очень актуальна для наших широт, да и во многих других местах.
Если идёт мелкий моросящий дождик — это не повод отказываться от съемки. И сейчас я вам это покажу.

Вот что получается, если на Hoya Fusion Antistatic UV попала вода.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Зная особенные свойства фильтра я просто сильно встряхнул фильтр и вуаля!

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Большая часть капель просто слетела с фильтра! Впечатляет.

Пылезащита

Основной новинкой в данной серии фильтров является пылезащита. Фильтр не накапливает статический заряд и потому не притягивает пыль, как другие аналогичные фильтры. Ведь если оставить обычный фильтр без футляра, то на него налетает довольно много пыли за короткое время.

Далеко не все процедуры чистки проходят для светофильтра безболезненно, а если учесть, что иногда чистить приходится на улице, то тем более. Если пара крупинок песка окажется незамеченной, то весьма вероятно оставить царапины на фильтре. Да и честно говоря заниматься чисткой фильра вместо собственно съемки тоже не хочется. По этой причине я очень рад, что Hoya Fusion Antistatic обещают нам свободу от пылевого рабства :)

А так ли это на самом деле? Как проверить?

Давайте положим два фильтра в пыльную комнату и подождём...

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Как видите, разница существенная.

В мои планы не входило бросать фильтр в песок, но так получилось, что я его-таки уронил. Вот растяпа, подумал я, зная чем это заканчивается...
У меня уже есть пара фильтров с мелкими царапинками после падения в такую пыль-песок.
Но каково было моё удивление, когда я поднял весело скакавший по дорожной пыли (её было немало и мелкая) фильтр и увидел, что он чистый!!!

О, да — это явный прогресс!

Просветление

Мне было интересно заметна ли разница в покрытиях светофильтров Hoya Fusion Antistatic и Hoya HD и я сфотографировал их блик.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Слева: Hoya HD UV, справа: Hoya Fusion Antistatic UV

Оба UV фильтра дают жёлто-зелёный блик. У Hoya Fusion Antistatic UV он ярче. Оба имеют мультипросветление.

Чтобы это понять, достаточно рядом положить фильтр без мультипросветления.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Яркий белый блик — нет мультипросветления.

Теперь перейдем к поляризатору.

Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Толщина рабочей части оправы: 5.33 мм (общая 7.38 мм). Довольно тонкая оправа для поляризационного светофильтра, хотя опять же не самая тонкая. Тот же Hoya HD Cir-PL имеет толщину рабочей части оправы 4.93 мм.

Фактор фильтра

Фильтр Hoya Fusion Antistatic CIR-PL «съедает» 1.8 ступени.

Просветление

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Слева: Hoya HD CIR-PL, справа: Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

Цветопередача

Замер осуществлялся по серой плашке Xrite Colorchecker, третьей справа.

Без фильтра: 5300К -5
С фильтром: 5350К -8

Отличный показатель, фильтр цветовых искажений практически не вносит в режиме поляризации.

Примеры фотосъемки с Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

По-моему прекрасная работа поляризатора.

Из минусов, которые я нашёл в поляризаторе — плохо одевается крышка объектива Canon EF 24-70/2.8L, на котором я тестировал Hoya Fusion Antistatic CIR-PL.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

Возможно, на других объективах крышка оденется нормально.

В заключение

Hoya выпустила отличную серию светофильтров Hoya Fusion Antistatic с новой функцией защиты от пыли.
Теперь вместо прошлых серий топовых фильтров Hoya мы имеем две новые: Hoya HD и Hoya Fusion Antistatic.

Обзор новой серии светофильтров Hoya Fusion Antistatic

И Hoya HD и Hoya Fusion Antistatic очень интересные серии светофильтров. Пока не очень понимаю, почему нельзя совместить прочность и антистатику. Пользователю приходится выбирать что ему важнее — чистить фильтр без последствий для поверхности фильтра или просто реже чистить фильтр. Выбор непростой, но в любом случае это шаг вперёд и вы не прогадаете :)

На этом прощаюсь до новых статей, всем удачных фото!
Евтифеев Дмитрий

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (18 votes, average: 2,78 out of 5)
Загрузка...

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Отчёт о презентации

6 марта 2016 г. прошла презентация ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге при поддержке Aquaphotostudio и компании «Лайт-Стайл», эксклюзивного официального дистрибьютера продукции Carl Zeiss на территории РФ.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

В качестве докладчика был Евтифеев Дмитрий, тест-пилот компании Carl Zeiss в РФ.

Я провёл краткий экскурс в историю компании, затронув такие важные для понимания сегодняшней позиции компании Carl Zeiss вещи, как сегмент рынка Carl Zeiss в начале и середине 20-ого века в фотоиндустрии, опыт в разработке оптических схем объективов и работа известных инженеров-оптиков, перемещение Carl Zeiss в г.Оберкохен (рассказал об отличии объективов Carl Zeiss Jena DDR из ГДР и Carl Zeiss Oberkochen из ФРГ) и разработка мультипросветления. Перенос производства объективов для зеркальных камер Contax в Японию и контроль качества производства (показал японские журналы по фототехнике, чтобы было понятно сколько в Японии фанатов Carl Zeiss и насколько серьезно они относятся к качеству продукции Carl Zeiss).

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Уход Carl Zeiss с рынка фотографических объективов на 3 года и триумфальное возвращение его в 2008г. с линейкой объективов Z (ZF, ZS, ZK, ZF2, ZE). Немного рассказал о сотрудничестве компании Carl Zeiss с другими производителями фототехнике и о плодах этого сотрудничества, которые позволили бренду ZEISS сохранять своё лидерство в разработке оптических систем и сделать свои фотографические инструменты более доступными.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Принёс на презентацию я и продукты Carl Zeiss прошлых лет, такие как камеру Zeiss Ikon Nettar и разработанную на его основе советскую фотокамеру Москва.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Много фотографий старой красивой фототехники Zeiss Ikon

Также принёс объективы Carl Zeiss под маркой Contax для байонета Contax/Yashica, чтобы присутствующие могли оценить подход к качественному изготовлению фотообъективов Carl Zeiss тогда и сейчас.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Присутствующие могли оценить бескомпромиссное качество фотообъективов ZEISS на примере ZEISS Otus Apo Distagon 28/1.4 ZE

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Присутствующие имели возможность сделать тестовые снимки на ZEISS Otus 28/1.4 и поснимать видео по окончании нашей встречи.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Также я рассказал про фотографические фотомиры и как по ним тестируют объективы.

тестовая фотомира компании Шнайдер

тестовая фотомира компании Шнайдер

В заключении я показал новинки светофильтров, выпущенные под разными брендами. Если говорить про ZEISS Otus, то, конечно, светофильтры желательно использовать той же системы (их тоже показал).

Если же у вас какой-то менее дорогой объектив, то имеет смысл посмотреть в том числе на светофильтры B+W (показал демо-набор фильтров с различными просветлениями и поляризатор для смартфонов, про который немногие знают) или светофильтры Hoya (новинка — антистатические светофильтры Hoya Fusion и особо прочные светофильтры Hoya HD).

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Также можно было полистать брошюры Hasselblad на камеры 500-ой серии, где стояли легендарные объективы Carl Zeiss.

В заключение

Я достаточно попользовался объективом ZEISS Otus 28/1.4 и могу с уверенностью сказать, что он отвечает самым высоким стандартам отрасли и превосходит их. Это объектив с заделом на будущие многомегапиксельные сенсоры, которые вот-вот появятся.

Можно ли сделать лучше? Очевидно можно, раз на F4 объектив лучше, чем на F1.4. Сейчас мы говорим только о большом повышении разрешения оптики на 1.4, но предел возможностей еще не достигнут.

Зачем был сделан широкоугольный объектив с таким большим относительным отверстием? Разве пейзажисты не зажимают диафрагму?

Во-первых, пейзажисты зажимали диафрагму на широкоугольных объективах больше для получения оптимальных характеристик по разрешению объектива т.к. на открытых диафрагмах этому мешают аберрации. Но Otus первый представитель объективов, где можно отказаться от стереотипов и снимать на диафрагмах F2.8-F5.6 с качеством, превышающим работу большинства других объективов на F8-F11.
Если сравнивать не с самыми топовыми конкурентами, то Otus вполне может им дать фору и на F1.4.
При этом ГРИП вполне достаточная для многих типов пейзажа. Ведь у широкоугольного объектива ГРИП вообще начинается довольно близко от камеры. Это совсем не то, что портретный объектив.
Вот ссылка на калькулятор ГРИП, где вы можете сами в этом убедиться. Фокусируйтесь на гиперфокал и получите на этом объективе ГРИП с 10м и до бесконечности на F1.4.

И всё-таки зачем F1.4?

Сейчас выпущено уже достаточно камер с матрицами, имеющими высокую плотность пикселей, что ведёт к очень жестким ограничениям по дифракции. Современные зеркалки Canon 7D mark II и Canon 5DsR имеют ограничение по DLA в районе F5.6.
Таблица дифракционного предела

Завтра выйдут новые зеркальные камеры и плотность пикселей у них будет еще выше — это не вызывает сомнения. У Canon еще с 2010г. есть матрица на 150 Мпикс. Это и вынуждает компании, разрабатывающие фотооптику работать над устранением аберраций на открытых диафрагмах и в целом планировать работу именно на открытой. Для нас, фотографов, это только благо. Например, можно снимать архитектуру в более темное время на F1.4, нежели на F8.

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

пейзаж снят на F1.4

Кстати, рекомедую посетить мои фотоальбомы на Flikr и подписаться. Там я буду выкладывать большие фото со всех тестируемых объективов по отдельным папкам. Вчера только начал, но скоро там будет самый полный набор протестированных Цейсов. Flikr в плане размещения больших фото удобнее, чем мой сайт (я буду дублировать, но там будет немного больше).

А что дальше? Какие планы?

А дальше у нас реверанс в сторону владельцев беззеркалок в виде ZEISS Loxia 21/2.8 для камер Sony A7.

Я уже получил экземпляр ZEISS Loxia 21/2.8 для тестов и надеюсь вскорости вас порадовать!

Отчёт о презентации нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Оставайтесь на связи, подпсивайтесь на новости! Впереди еще много интересного в этом году! И удачных всем снимков!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (6 votes, average: 2,33 out of 5)
Загрузка...

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Анонс: Презентация ZEISS OTUS 28/1.4 ZE состоится в воскресенье, 6 марта (ВС) по адресу ул.Есенина, 19 (пешком 10мин от метро пр.Просвещения).
Тел.для связи: +7-921-746-8044 (мой)
В Aquaphotostudio в 14-00. Приглашаются все фотографы, кому интересна оптика Цейс и будущее фотографической оптики! (Захвачу еще старую оптику Carl Zeiss, будет с чем сравнить.). Приходите — буду рад!
Поговорим о будущем фотографии, посмотрим снимки с ZEISS Otus 28/1.4, поучимся тестировать оптику.
Покажу новые светофильтры Zeiss, B+W, Hoya.

Общение будет в формате разговора, так что сможете задать все вопросы, которые вас интересуют.

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Презентация нового ZEISS Otus 28/1.4 в С-Петербурге

Если соберетесь идти, то сообщите, пожалуйста, по почте

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Калькуляторы для макросъемки

На моём сайте есть форум, в котором особенно активна была ветка по макросъемке. Я думаю, что большинство читателей, кто интересуется макросъемкой найдет в той ветке форума для себя что-то полезное.

Сейчас она «подзавяла» т.к. мы дошли до предела масштабов, которые возможны без использования объективов от микроскопа (20:1). А так как у нас их нет пока, то и вынужденная пауза :-)

Я воспользовался этой паузой для того, чтобы смоделировать некоторое количество полезных калькуляторов для макросъемки.

Формулы для расчёта взяты из различных источников. В большинстве своём это известные формулы, которые дают неплохое приближение к истине.

Расчёт шага для стекинга

Удачных снимков! :-)