БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Здравствуйте, друзья!
Наступает новая эпоха и пришло время познакомиться ближе с китайскими производителями светофильтров. За прошедшее время они сильно подтянулись по качеству и есть что протестировать. Они теперь составляют реальную конкуренцию европейцам и японцам.
Знакомство с брендом NiSi
NiSi Filters — это китайская компания, которая была основана в уже далеком сейчас 2005-ом году. NiSi специализируется на светофильтрах для фото и кинокамер и держателях для них. Что интересно, NiSi производит также светофильтры для смартфонов и дронов.
На сегодняшний день, когда крупные бренды уменьшают ассортимент это имеет немаловажное значение. Люди спрашивают про коррекционные светофильтры, а их уже нет... Спрашивают про звёздные светофильтры, а их тоже у многих производителей уже нет... В тоже время такие производители как NiSi подхватывают тему у них можно найти то чего нет или и не было у «больших» брендов. Например, я с радостью нашёл у NiSi держатель и фильтры для своего любимого Canon TS-E 17/4. Шикарный тилт-шифт объектив для съемки архитектуры, единственной проблемой которого является невозможность установить стандартные светофильтры т.к. передняя линза сильно выпуклая и большого диаметра.
Начнём мы наше знакомство с брендом с самых часто используемых светофильтров — ультрафиолетового и поляризационного.
Технологии светофильтров
HUC (High-ultra Clarity) — стекло высокой прозрачности, 99.2%. NiSi не рассказывает подробно про свои технологии, но мы знаем из истории что повышенную прозрачность стеклу придают просветления. Данный показатель прозрачности указывает на то что стекло мультипросветлённое.
NiSi Nano Pro multi-coating
Вторая важная веха в технологиях светофильтров это влагоустойчивость («эффект Лотоса»), когда капли жидкости скатываются по поверхности стекла. Такие поверхности называются гиброфобными, капли воды на них собираются в шарики, а не размазываются по поверхности как в обычном случае.
Кроме того что с такими светофильтрами легче работать в дождь, они еще и более устойчивы к жировым загрязнениям, т.е. к отпечаткам пальцев, например. Это даже намного более существенный момент. На обычном стекле отпечаток остается в полной мере и создаёт блеклое пятно на снимке, а на гидрофобном отпечатков получается гораздо меньше и они менее явные.
Светофильтры NiSi имеют латунную оправу, что выгодно отличает их от многих других брендов. Чтобы не говорили про то что алюминий лучше, у меня своё мнение, подкрепленное десятилетиями использования очень многих брендов светофильтров в разных оправах. Алюминий в принципе не бывает таким гладким как латунь, это шероховатый материал. Потому он бывает «залипает» на резьбе алюминиевого же корпуса объектива. В результате приходится использовать специальные пластиковые ключи чтобы его снять. Но и это не гарантия что вы снимите такой светофильтр т.к. оправы сейчас стараются делать тонкие, а диаметры передней линзы больше. В результате если фильтры немного «перекосить» при закручивании, то есть вероятность вообще его не снять если он алюминиевый. С латунью такая вероятность намного ниже.
Кроме прочего важен также такой фактор как толщина рабочей части оправы светофильтра. Это актуально для широкоугольных объективов где оправа светофильтра может попадать в поле зрения и виньетировать. Проблемы со стандартными оправами могут начинаться от 20 мм фокусного расстояния, но точное значение зависит от строения объектива (т.к. фокусное расстояние и угол зрения не одно и тоже, а может дать только приблизительное понимание угла зрения). Для 17 мм фокусного расстояния на полном кадре уже нужна оправа фильтра с рабочей частью около 3.3 мм. Еще лет 10 назад такие тонкие оправы было делать проблематично и сейчас тонкие оправы позиционируются как большой плюс.
Внешний вид и конструктив
NiSi PRO Nano HUC UV
Для NiSi PRO Nano HUC UV заявлено почти 100% поглощение ультрафиолетового спектра с длиной волны ниже 365 нм.
Общая толщина оправы светофильтра 6.1 мм, а толщина рабочей части 3.5 мм, что делает оправу NiSi PRO Nano HUC UV одной из самых тонких и позволяет работать со сверхширокоугольными объективами (до 17 мм, иногда меньше).
| Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
|---|---|---|---|
| B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
| B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
| B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
| NiSi Allure Soft 82mm | 3,0 | 5,5 | |
| Benro PD UV WMC | 3,06 | 4,9 | 1,29 |
| Benro SHD CPL-HD ULCA WMC / SLIM | 3,24 | 5,13 | 1,73 |
| B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
| B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
| Benro SHD UV L39+H ULCA WMC | 3,35 | 5,06 | 1,3 |
| B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
| Benro SHD ND32000 IR ULCA WMC | 3,37 | 5,15 | 1,37 |
| Falcon Eyes HDslim UV 77mm MC | 3,39 | 5,29 | 0,94 |
| NiSi PRO Nano HUC UV | 3,5 | 6,1 | |
| NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0) | 3,5 | 6,0 | |
| Carl Zeiss T* UV filter | 4,0 | 6,82 | 1,917 |
| B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
| Hoya Fusion Antistatic UV | 4,23 | 6,16 | 2,06 |
| Marumi Water Proof Coat UV 82mm | 4,24 | 6,45 | |
| Hoya Star Eight (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,71 |
| Hoya Star Six (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,8 |
| Hoya Pro1 Digital MC Softon A (67mm) | 4,28 | 6,22 | 2,01 |
| Hoya HD nano UV 77мм | 4,29 | 6,25 | 2,15 |
| Hoya Protector HD 77 mm | 4,31 | 6,29 | 2,41 |
| B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,0 |
| B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
| B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,3 |
| Hoya HD UV 67 мм | 4,38 | 6,30 | 1,99 |
| HOYA UV Fusion One 77mm ультрафиолетовый | 4,3 | 6,27 | 2,15 |
| HOYA UX UV 77mm | 4,31 | 6,29 | 2,09 |
| B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
| B+W 010M UV-Haze MRC 77mm (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
| Hoya Infrared R72 (77mm) | 4,86 | 7,39 | 2,31 |
| NiSi HUC IR ND64+CPL | 4,87 | 7,0 | |
| Hoya HD nano Cir-PL 77мм | 4,91 | 6,76 | 2,6 |
| Falcon Eyes HDslim CPL 77mm MC | 4,92 | 6,89 | 2,02 |
| Hoya HD CIR-PL 67mm | 4,93 | 6,84 | 2,38 |
| Tiffen 82mm Digital HT Ultra Clear | 5,0 | 7,52 | |
| Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D | 5,0 | 6,95 | |
| Marumi Uv-Haze 67mm | 5,13 | 7,40 | |
| Hoya Fusion Antistatic Cir-Pl | 5,32 | 7,41 | 2,56 |
| Hoya PL-CIR UX 77 мм | 5,37 | 7,53 | 2,6 |
| Benro PD CPL-HD WMC | 5,4 | 7,15 | 2,34 |
| Hoya PRO ND (у всех одинаковая оправа) | 5,53 | 8,00 | 2,01 |
| NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm | 5,53 | 7,7 | |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKII | 5,79 | 7,82 | 3,0 |
| Hoya Close-up filter +1, 67 мм | 6,62 | 9,00 | 2,91 |
| Hoya Variable Density 77mm | 6,6 | 9,0 | 5,23 |
| B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
| B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
| B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
| B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
| B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
| Nisi Enhance ND-VARIO 5-9 stops 82 | 7,0 | 11,2 | |
| Hoya Close-up filter +1, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 3,72 |
| Hoya Close-up filter +4, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 4,5 |
| Schneider True-Match Vari-ND® MKI | 8,55 | 11,15 | |
| Marumi MC C-P.L 72mm | 8,57 | 11,03 | |
| Marumi MC C-P.L 82mm | 8,57 | 11,03 | |
| B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
Выше я уже говорил про технологии используемые при изготовлении светофильтров NiSi, сейчас посмотрим как они работают.
Для того чтобы сравнить я использовал специальный светофильтр без просветления и без влагозащитных покрытий.
непросветленный светофильтр без специального влагоотталкивающего покрытия
Как видите, капли плоские, имеют произвольную форму и неплохо держатся на стеклянной поверхности. Кроме того вы можете видеть светло-серый блик, который возник из-за отсутствия просветления у светофильтра.
NiSi PRO Nano HUC UV
На фото с NiSi PRO Nano HUC UV точно такое же положение светофильтра и такое же освещение, но разница очевидна. Во-первых, капли собрались в шарики и при вертикальном положении светофильтра охотно скатываются вниз. Это позволяет намного более эффективно чистить светофильтр. В тоже время вы можете видеть, что в этот раз фильтр прозрачный и блика нет — намного бОльшее количество света проходит светофильтр, не отражаясь от его поверхности, а проникая насквозь благодаря хорошему мультипросветлению.
NiSi Ti Enhanced CPL Circular
Самый популярный, по моей статистике, светофильтр — поляризационный. Чем полезен всем очевидно кто про него читал или хоть раз пробовал. Он делает цвета в солнечную погоду ярче, а в пасмурную убирает блики с некоторых типов поверхностей. В статье по ссылке описано подробнее.
По блику очевидно что NiSi Ti Enhanced CPL Circular имеет мультипросветление. Светофильтры без просветления имеют белый яркий блик поверхности.
На этом снимке в верхней части кадра в линию лежат сплошные затемняющие светофильтры +1 EV (ND2), +2 EV (ND4), +3 EV (ND8). Внизу лежит светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular чтобы вы могли сами оценить степень затемнения, которую он даёт. На мой взгляд это >1 ступени и чуть меньше чем 2 ступени. 1.75 EV примерно (делайте скидку на то что человек не способен увидеть разницу в яркости меньше 0.5 EV :) ).
Полевые тесты фильтров NISI
Для каждого обзора мне хочется сделать что-нибудь необычное, чтобы вам было интересно читать. И этот раз не исключение — я поехал на катере по рекам и каналам С-Петербурга чтобы сфотографировать архитектуру и прочее с воды в яркий солнечный день.
С собой я взял свой любимый Canon TS-E 24/3.5 со светофильтром NiSi Ti Enhanced CPL Circular.
Я планировал снимать архитектуру в «классическом» стиле, со сдвигами. Но оказалось что времени у меня вовсе не так много как на суше, так что пришлось использовать и вполне обычный зум-объектив с тем же светофильтром.
Кто захочет проникнуться атмосферой питерского жаркого лета может посмотреть короткое видео ниже.
Кунстка́мера (от нем. Kunstkammer — кабинет редкостей; в настоящее время — Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН (МАЭ РАН)) — первый музей в России, учреждённый императором Петром I в Санкт-Петербурге (1714)
Ростральные колонны — «визитная карточка» Васильевского острова. По проекту должны были служить еще и маяками, но сейчас огонь на них зажигают только по праздникам. Интересное для фотосъемки сооружение, которое имеет смысл снимать с воды т.к. это же маяки (!).
Дом графини А. Г. Лаваль, Английская наб., 4
Дом Э. П. Казалета — Особняк Тенишевых, , Английская наб., 6
Английская набережная полна интересных особняков. Многие из них (или все) сейчас в частной собственности. В востановленные обычно ходу нет, но в некоторые заброшенные можно попасть в составе частной экскурсии.
Меншиковский дворец — довольно претенциозное здание друга Петра I. В полной мере может считаться полноценным дворцом как у монархов т.к. сделан с размахом и раньше у него были сады и редкие скульптуры во дворовой территории за фасадом, выходящим на Неву. После смерти Меньшикова здание было конфисковано и передано Кадетскому корпусу, который достраивал и менял его вид, но в последние годы проводится реставрация именно первоначального вида.
Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина — старейшее и крупнейшее в России художественное учебное заведение, ведущее свою историю от Императорской Академии художеств. Основана в 1757 году. На набережной размещены настоящие древние египетские сфинксы. Я фотографировал их ранее на Ricoh GR IIIx
Академия художеств, вид сбоку. Довольно протяженное здание, которое непросто сфотографировать красиво.
Петропавловская крепость. На этом углу зимой обычно делали прорубь.
А здесь городской пляж. Он крошечный, но с большой историей.
Мытнинская набережная, 6, ресторан-парусник.
Дом Безобразовых — Доходный дом Н. И. Яфа
Зимний дворец. При съемке Зимнего дворца мне наконец удалось спокойно сделать снимок на Canon 5DsR и тилт-шифт оптику. Голубое небо и поляризационный светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular дали в связке такой шикарный цвет.
Я использовал объектив Canon TS-E 24/3.5 и продублировал снимки на Canon TS-E 17/4, но уже без поляризационного светофильтра т.к. у меня нет пока для него держателя на этот объектив.
Итог прогулки
Поляризационный светофильтр NiSi Ti Enhanced CPL Circular зарекомендовал себя очень хорошо, вопросов к нему нет. С воды удобнее снимать зум-объективом, но лучше иметь два: на ближнее фокусное типа 24-70/2.8 и на дальнее типа 100-400/4.5-5.6 т.к. масштаб снимков часто требуется разный. В идеале брать с собой две камеры, как это делаю я, на которых стоят разные объективы. Одну кидаешь на мягкий диван катера, а другую тут же наводишь на объект и снимаешь. Удовольствие катания на катере не дешевое, потому приходится спешить. Мой совет — собирать несколько фотографов и заранее намечать точки съемки (я ездил один).
Ricoh GRIIIx
Из товаров NiSi меня также сильно заинтересовала система держателей для фотокамер Ricoh GRIIIx. Я делал не так давно обзор на Ricoh GR IIIx и Ricoh GR III и они мне сильно понравились качеством изображения и тем что быстро включаются. Говорю это вполне искренне, не в качестве рекламы. Качество снимков со смартфона любой цены ужасно ввиду маленькой матрицы при просмотре на мониторе, а камеры Ricoh GR III и IIIx занимают ту самую нишу для фотографов «на отдыхе», которые решили оставить большую камеру дома.
Использование Ricoh GR IIIx и Ricoh GR III со светофильтрами для профессиональной пейзажной фотосъемки выводит камеры на совершенно новый уровень. Они были задуманы как репортажные и, видимо, потому там нет полноценной системы для установки светофильтров, но держатель NiSi решает эту проблему.
Сенсор не менее APS-C и основные виды светофильтров — что еще надо для качественных пейзажных снимков? Ничего. А, нет... штатив еще нужен :)
Выводы
Светофильтры NiSi PRO Nano HUC UV и NiSi Ti Enhanced CPL Circular показали себя, в целом, хорошо. Отмечу латунную оправу у фильтров, которая пока встречается не очень часто у других брендов, а тем более у китайских. На сегодняшний день ультрафиолетовый и поляризационный светофильтры NiSi можно смело рекомендовать для использования, у них есть свои достоинства в виде латунной оправы, а недостатков я не отметил. В этот раз мне не удалось протестировать светофильтры на спектрометре (события в стране помешали), но тех тестов что я провёл достаточно чтобы проверить фильтры для фото и видеосъемки.
(11 votes, average: 4,73 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Тестирование светофильтров BENRO — новый бренд на рынке светофильтров РФ
Виньетирование светофильтров HOYA
Обзор новой серии светофильтров B+W T-Pro
Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE
Приветствую! Снимки с воды производят совсем другое впечатление! И коптер не особо нужен ))). Красиво! И Зимний дворец — отлично получился!
Спасибо! Рад, что понравилось. Специально поехал на катере чтобы изучить возможности съемки с воды. Раньше как-то не задумывался что можно с воды снимать.