Здравствуйте, друзья!

Возвращаюсь к теме светофильтров т.к. за один заход всю линейку нового бренда было не показать. Сегодня мы посмотрим что из себя представляют сплошные затемняющие светофильтры от NiSi и фильтры переменной плотности от этого же бренда. В обзоре будут участвовать NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0), Nisi HUC IR ND64+CPL и NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO

к содержанию ↑

Для чего нужны сплошные затемняющие (ND) светофильтры

У сплошных затемняющих светофильтров много функций и я описывал их в статье Для чего нужен сплошной затемняющий светофильтр можно почитать здесь (и примеры там тоже есть). Прилагаю картинку сделанную с ND1000 (10 ступеней затемнения) для мотивации работы со сплошным затемняющим светофильтром.

Самые востребованные сплошные затемняющие светофильтры, как я считаю, это ND64 и ND1000, если нужно обойтись минимумом затемняющих светофильтров. По простой причине что ND64 неплохо справляется с существенным увеличением выдержки в вечернее время, а ND1000 — в дневное. Потому это минимальный набор. Но имея только два этих светофильтра вам также иногда понадобится прикрывать посильнее диафрагму (от f8, f11) и уменьшать ISO (на некоторых камерах есть ISO 50, но моё базовое ISO это 200, так что и 100 иногда хватает).

За время работы моей со светофильтрами я собрал внушительное количество сплошных затемняющих светофильтров, но когда я их собирал для меня актуальным был диаметр светофильтра 67 мм т.к. я собирал их под объективы ZEISS, где это самый распространенный диаметр светофильтра. А сейчас у меня самый востребованный объектив Canon TS-E 24/3.5 II, у которого диаметр светофильтра 82 мм и потому полного набора нет. Не совершайте мою ошибку и старайтесь постепенно собирать светофильтры под крупный диаметр. Они дороже, но в будущем это удобнее т.к. могут быть поставлены на разные объективы с повышающим переходным кольцом и они не виньетируют из-за толщины оправы.

к содержанию ↑

NiSi Nano IR Neutral Density ND1000 (3.0)

NiSi Nano IR ND1000 поставляется в алюминиевой тонкой оправе. Толщина рабочей части составляет 3.5 мм — это на уровне топовых брендов и позволяет использовать его со сверхширокоугольными объективами (16-17 мм фокусного расстояния на полном кадре).

NiSi Nano IR ND1000 имеет мультипросветление (это видно по цветному блику стекла). На оправе указана технология просветления HUC (High-ultra Clarity), дающая 99.2% пропускания видимого спектра света.

Также указана технология NiSi Nano Pro multi-coating, которая должна давать влагозащиты для более простой очистки светофильтра, потому я провёл эксперимент распылив на светофильтр воду.

Снял специально крупно, чтобы было видно что капли собираются в шарики (что характерно для влагозащитного покрытия), а не размазываются по поверхности как у стекла без покрытия.

к содержанию ↑

Калькуляторы для ND фильтров

Рассчитать плотность светофильтра в фотографических ступенях если известно во сколько раз он затемняет

рассчитать плотность светофильтра в количестве раз затемнения, если известно на сколько фотографических ступеней он затемняет

Тестирование NiSi Nano IR ND1000

Для тестирования я использовал цветовую шкалу X-rite ColorChecker и импульсный свет от Broncolor. Иначе 10 ступеней затемнения не так просто было бы компенсировать. На самом деле не хватило и диапазона студийного генератора, пришлось повышать ISO. Без светофильтра кадр снят с ISO 100, а c фильтром на ISO 800.

Я увидел лёгкий фиолетовый оттенок и решил что ISO поднимать было некорректно, оно может влиять на цветопередачу. Потому проделал тот же тест, но с постоянным светодиодным источником света и на ISO 200 в обоих случаях, регулируя экспозицию только выдержкой.

Фиолетовый оттенок стал почти незаметен, хотя чисто формально он есть. В реальной съемке вы такое мизерное отклонение баланса белого не увидите или скорректируете при проявке, если нужно.

Я сделал пробный снимок на природе и, как и говорил, никаких фиолетовых оттенков не заметно. Выдержка 15 секунд.

к содержанию ↑

Nisi HUC IR ND64+CPL

Nisi HUC IR ND64+CPL — довольно интересный тип светофильтра, совмещающий функцию сплошного затемняющего и поляризационного светофильтра. Преимущество в совмещении двух функций в том что если вы вместо этого используете два отдельных светофильтра (поляризационный и затемняющий) рабочая часть оправы становится в два раза толще. Причем если у современного затемняющего толщина рабочей части оправы маленькая, то у поляризационного она традиционно больше. При совмещении функций толщина оправы как у одного светофильтра (у которого оправа требует бОльшей толщины). К примеру толщина рабочей части оправы NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm 5.53 мм, а у NiSi Nano IR ND1000 3.5 мм. Накрутив один на другой мы получили бы около 9 мм рабочей части оправы, что много даже для просто широкоугольного объектива (не сверхширокоугольного). При этом толщина рабочей части оправы Nisi HUC IR ND64+CPL всего 4,87 мм.

По фотографии вы можете видеть, что светофильтр мультипросветленный (на коробке и оправе вы можете увидеть упоминание фирменного мультипросветления HUC). На коробке и оправе также можно увидеть упоминание влагозащитного покрытия NiSi Nano Pro multi-coating.

к содержанию ↑

Тестирование Nisi HUC IR ND64+CPL

Использование поляризатора в любом случае изменяет баланс белого (для любого бренда), так что тут тест был скорее формальностью. Поляризатор внёс свои коррективы примерно на 150-200К.

к содержанию ↑

Примеры снимков и видео Nisi HUC IR ND64+CPL

Canon 90D + Nisi HUC IR ND64+CPL, 1/50s, 24fps.

Данный снимок сильно выигрывал с поляризационным светофильтром, так что по умолчанию я его и использовал. С затемняющим светофильтром Nisi HUC IR ND64+CPL я использовал выдержку 15 секунд, а немного прикрыв диафрагму 20 и более. Сколько ставить уже вопрос вкуса т.к. когда с волнами отвлекает внимание зрителя от здания, а полностью «замерзшая» вода не всегда гармонично сочетается с окружением.

к содержанию ↑

Для чего нужен светофильтр переменной плотности

Для чего нужен светофильтр переменной плотности фотографам

Зачем светофильтр переменной плотности видеографу

к содержанию ↑

NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO

NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO — весьма разумный вариант светофильтра переменной плотности. Я пробовал много светофильтров этого типа и проблема всегда одна — когда большой диапазон затемнения возникает существенное искажение цветопередачи. Даже не просто смещение баланса белого, а имеенно искажение цветопередачи т.к. фильтр переменной плотности это два поляризационных светофильтра, которые вращаются друг относительно друга и отрезают спектр. Малейшая неравномерность отрезания спектра и начинается «вырезание» кусками, что к максимальной плотности превращается в неудобоваримый результат, который у некоторых брендов помечается «Х».

Проблемы могут начинаться при затемнении больше чем 5 ступеней экспозиции. Потому NiSi нашли выход в том чтобы разделить диапазоны, у них есть светофильтр переменной плотности 1-5 ступеней и фильтр переменной плотности 5-9 ступеней. Т.е. это именно тот способ, который я рекомендовал ранее — сплошной затемняющий + переменный. Сплошной в данном случае в виде затемняющей пленки или стекла покрашенного в массе, которые есть на варианте 5-9 ступеней.

Насчёт NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO производитель пишет что нет эффекта «Х» и это ожидаемо т.к. светофильтр затемняет с помощью поляризаторов на 4 ступени, что в безопасном диапазоне без артефактов.

Обе стороны светофильтра имеют мультипросветление. Внутренний и наружный диаметр светофильтра отличаются чтобы избежать виньетирования на сверхширокоугольных светофильтрах. У меня на тесте светофильтр на 82 мм и у него наружный диаметр 86 мм.

к содержанию ↑

Тестирование NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO

Светофильтр переменной плотности представляет их себя два поляризационных светофильтра, которые вращаются друг относительно друга. Раз мы знаем что цветопередача меняется в любом случае при использовании поляризационного светофильтра, то в сравнении между «без фильтра» и с «варио фильтром» ждём разных по цветопередаче картинок.

Как видите, с фильтром баланс белого смещается в холодные тона. Нас больше будет волновать что происходит когда мы плавно меняем степень затемнения. Особенно актуально это для видео т.к. в разных сценах видеоролика не может быть разного баланса белого (как минимум).

Как видите, с задачей одинакового баланса белого NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO вполне справляется. Чтобы снимать со светофильтром переменной плотности нужно надеть фильтр, по шкале установить баланс белого, а потом уже установить экспозицию в соответствии с выбранной частотой кадров и освещенностью кадра.

к содержанию ↑

Примеры видео NiSi PRO NANO 5-9 STOPS ENHANCE ND-VARIO

Полевые тесты светофильтра переменной плотности я проводил в городе и на природе. Собственно светофильтр был нужен для решения основной задачи — выставления оптимальной выдержки в соответствии с частотой кадров. Я предпочитаю стандартные настройки съемки для обычных съемок: 24 к/сек, 1/50s. Я писал почему так и для краткости скажу что нужно для более-менее естественного размытия движения в кадре. На улице освещенность может быть очень разной и она меняется в течении дня, потому так важно иметь инструмент, который позволит подстроиться к текущим условиям.

К примеру, в яркий солнечный день когда я снимал видео в городе параметры были такими: F5.6, 1/800, iso 100. Можно прикрыть диафрагму, но это не вариант если план именно снимать на довольно открытой диафрагме чтобы немного размыть фон. Можно понизить ISO, у моей камеры самое низкое ISO это 100 и так у многих других камер.

Между 1/800 сек и 1/50 сек — 4 ступени экспозиции. Если я захочу снимать на f4 или f2.8 у меня в запасе есть еще несколько ступеней затемнения светофильтра. Т.е. итоговая экспозиция со светофильтром будет, например, F5.6, 1/50, iso 200. Или F4, 1/50, iso 100. Или F2.8, 1/50, iso 100.

Второй сюжет я снимал вечером и больше бы подошёл светофильтр переменной плотности 1-5, нежели 5-9, который был у меня. Но и этот сюжет я вполне комфортно снял на ISO 800, а остальные параметры были оптимальны.

Это кадр из видео. Центральная часть нашего глаза работает с той же частотой кадров, 25 к/сек. Такое размытие для нас органично и даёт ощущение скорости происходящего.

к содержанию ↑

Итоги

В моём блоге вы имели возможность познакомиться с разными брендами светофильтров и формальный выбор у покупателя большой, но в текущий период фотографу интересно выбирать хорошее и недорогое, а бренд NiSi реагирует именно на это пожелание покупателей.

Важно, что светофильтры хорошие т.к. на рынке полно и плохих и в этой статье в ходе тестов два бренда фильтров переменной плотности сильно снижали разрешение снимка.

И в той же статье ниже я показывал как выглядит эффекта «Х» и неравномерное отрезание спектра у плохих производителей (а у NiSi таких проблем нет).

Кроме того бренд занимает те ниши, которые остались без внимания других производителей — держатели и светофильтры под сверхширокоугольные объективы, светофильтры большого размера, а также светофильтры для смартфонов и дронов.

Бекстейдж: я выбрал место где стоял и караулил корабли напротив «библиотеки им. В. В. Маяковского» как она мне известна. Красивое здание всегда меня привлекало. До революции это был особняк графини Н. Ф. Карловой

фото 1896 г.

Не уверен что я успею внести своими фотографиями достаточный вклад в сохранение памяти об архитектуре С-Петербурга, но, надеюсь, другие фотографы кто не снимал архитектуру своего города задумаются об этом тоже. Бывает очень интересно наткнуться на старые фото мест где живешь или жил и спасибо тем фотографам которые тогда не поленились и сделали снимки. Человеческая память скоротечна, так что берите камеру, фильтры и вперёд!