Здравствуйте, друзья!
Сегодня я познакомлю вас с новой серией светофильтров от B+W — T-Pro, которые выпускает немецкая компания Jos. Schneider Optische Werke GmbH.
Пока в этой серии вышли два типа фильтров: UV-Haze и Clear. Т.е. ультрафиолетовые и защитные. Хотя для цифровых фотокамер по сути и та и другая версии суть — защитные светофильтры т.к. на сенсорах подавляющего числа цифровых фотокамер уже стоит мощный ультрафиолетовый светофильтр.
Тем не менее данная серия весьма примечательна т.к. спустя довольно продолжительное время фильтры B+W обогатились новой линейкой светофильтров в супер-тонкой оправе.
- История светофильтров в тонкой оправе
- Внешний вид, эргономика, конструктив фильтров B+W T-Pro
- Тестирование на широкоугольном объективе
- Какова толщина разных типов оправы светофильтров B+W?
- Сравнение толщины оправ фильтров B+W с толщинами оправ других производителей
- Итоги и выводы
- Купить светофильтр B+W
История светофильтров в тонкой оправе
Если вы не используете светофильтры бренда B+W так давно как я, то, возможно, не помните серию фильтров B+W SLIM, которые отличались самой тонкой оправой на рынке, что позволяло использовать их со сверхширокоугольными объективами. Это были замечательные светофильтры т.к. решали проблему виньетирования от оправы светофильтра на сверхширокоугольных объективах (рабочая часть оправы толщиной всего 3мм!). Они были тоже сделаны из латуни (в отличие от подделок, которые до сих пор встречаются на рынке мимикрируя под данную серию фильтров). Но был у них один недостаток — у них не было внешней резьбы и потому было не только невозможно накрутить еще один светофильтр (скажем, поляризатор поверх защитного), но и использовать стандартную крышку объектива (Шнайдер прилагали свою специальную крышку к каждому фильтру серии SLIM). С одной стороны это было логично т.к. если уж вы покупаете фильтр в экстремально тонкой оправе, то у вас сверхширокоугольный объектив и вряд ли вы будете накручивать на него второй. А оказалось все не так просто. Дело в том что многие фотографы хотели взять два фильтра в тонкой оправе и использовать их совместно на фокусных расстояниях в районе 24 мм. С фильтрами с в стандартной оправе они могли использовать только один светофильтр, потому приходилось скручивать защитный фильтр и накручивать поляризационный. Потом повторять операцию в обратную сторону когда поляризатор становился не нужен.
Ответом на данную проблему и классический дефицит фильтров в супер тонкой оправе и стали фильтры уже хорошо известной многим серии XS-Pro, а в январе 2020 года немецкая компания представила ещё одну инновационную линейку защитных фильтров в оправе T-Pro, о которой сегодняшняя статья и у которой оправа еще тоньше, чем у и так довольно тонкой (3.00 мм против 3.14 мм — рабочая часть фильтра) XS-Pro.
Внешний вид, эргономика, конструктив фильтров B+W T-Pro
Не так давно бренд B+W сменил упаковку. Традиционная упаковка вид которой держался долгие годы сменилась на упаковку без «окошка» через которое было видно сам фильтр.
Фильтров в старой упаковке практически не осталось в продаже от официальных дилеров. А что продают китайцы одному богу известно.
Про новые упаковки серии XS-Pro и варианты подделок старых упаковок фильтров B+W вы можете почитать здесь.
Кроме собственно бумажной упаковки отличается и пластиковая коробка, теперь на ней выступающими буквами написано «B+W filter». Это еще один способ защиты оригинала от подделок.
Коробки фильтров 77 и 82 мм отличаются тем что в коробке от 77 мм фильтра есть пенополиэтиленовые вставки, а в коробке для фильтра 82 мм их нет.
Светофильтры серии T-Pro имеют серую оправу, а не чёрную как было раньше у других серий фильтров (собственно у всех). Оправа не просто сделана отличающейся по цвету т.к. фильтры отличаются по толщине и по весу. T-Pro примерно на 15% легче версии такого же фильтра в линейке XS-Pro.
77 мм фильтр: 71 г у XS-Pro, а у T-Pro 62 г.
82 мм фильтр: 67 г у XS-Pro, а у T-Pro 77 г.
Я специально привожу увеличенный фрагмент надписи чтобы можно было увидеть как нанесены буквы. Дело в том что способов нанесения надписи несколько и это хороший способ отличить подделку. Китайцы чаще всего пишут белой краской. В данном случае нанесение текста скорее всего было сделано лазером. Как выглядел и выглядит шрифт на фильтрах B+W можно посмотреть здесь
Фильтры B+W T-Pro изготовлены из латуни, как и их предшественники. Отличить их легко по весу — латунь тяжелее чем алюминий из которого изготавливают фильтры большинство других производителей.
Латунь имеет существенное преимущество — она может быть гладко отшлифована (в отличие от шероховатого алюминия), потому латунные фильтры существенно реже залипают на резьбе, нежели алюминиевые. Если вам кажется, что это ерунда, значит у вас еще не «залипал» фильтр на резьбе. У меня такое случалось и пришлось даже продавая объектив продать его с накрученным алюминиевым фильтром. «Залипание» на резьбе становится актуально с 77 мм диаметра фильтра, а уже на 82 мм «встает в полный рост». Потому крайне рекомендую иметь пластиковые съемники для «залипших» фильтров.
Оправа B+W T-Pro впечатляюще тонкая. При этом сохраняется возможность накрутить второй фильтр и не иметь виньетирования от оправ фильтров. Но, конечно, не любых фильтров (есть весьма «толстые») и не на любом фокусном расстоянии. А на каком фокусном уже можно — читайте далее.
На этом снимке наглядно видна разница между стандартной оправой F-Pro и самой тонкой T-Pro. На этом снимке с оправой F-Pro затемняющий светофильтр, который состоит из одной части, в тоже время в оправе F-Pro также бывают поляризационные светофильтры, которые толще за счёт второй части фильтра (6.7 мм против 4.5 мм рабочей части оправы).
На этом снимке поляризационный светофильтр навинчен поверх защитного B+W T-Pro. Смысл данного действия в том чтобы когда поляризатор не нужен быстро его снять и остаться с защитным светофильтром. Иначе пришлось бы один снимать, другой навинчивать — долго и сюжет может «уйти». Кстати, такая операция возможно только если у обоих светофильтров очень хорошее просветление и потому они практически не создают дополнительных бликов.
Второй вариант это накрутить защитный светофильтр поверх поляризационного. В этом действии смысл в том чтобы сохранить рабочую поверхность поляризационного светофильтра т.к. она существенно более «нежная», чем у защитного (на то он и защитный). Это имеет смысл т.к. защитный светофильтр намного дешевле поляризационного. Но я лично накручиваю полярик поверх защитного, как в первом случае. Потому у меня поляризационные светофильтры немного потертые... Что делать... Их приходится менять время от времени.
На этом снимке светофильтр B+W T-Pro установлен на объектив Canon TS-E 24mm f/3.5L II, который мог бы использовать и фильтры в стандартной оправе F-Pro т.к. их можно использовать до 24 мм фокусного расстояния без риска получить эффект виньетирования, но, как я уже упоминал, есть большое желание ставить сразу два светофильтра, например, защитный + поляризационный.
Здесь светофильтр B+W T-Pro установлен на объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM. На этом объективе и будем в дальнейшем проводить тест на виньетирование от оправы светофильтра т.к. данный объектив изучен мной уже «вдоль и поперек».
Тестирование на широкоугольном объективе
Для теста был использовал сверхширокоугольный объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM. Свет от ламп накаливания по периметру, фокусировка на бесконечность и равномерность засветки достигается за счет молочно-белого акрила.
Я уже тестировал этот объектив на виньетирование и прошлый результат был -1.48 EV. Отличие в 0.15 EV — погрешность измерений. Всё-таки условия не совсем лабораторные...
С фильтром B+W T-Pro значение виньетирования тоже отличается в пределах погрешности, так что можно сказать что какого-то дополнительного виньетирования не отмечено.
Если присмотреться, то видно что самые уголки картинки немного необычно затемнены. Это ожидаемо т.к. серия F-Pro рекомендована для фокусных расстояний от 24 мм.
Как видите, уже на 20 мм фокусного расстояния объектива можно использовать поляризационные светофильтры в оправе F-pro (небольшое затемнение края на 17 мм полностью исчезло на 20 мм).
Самого тонкого поляризационного светофильтра от B+W серии XS-PRO (новая серия это HTC) на этот диаметр у меня не было, так что использовал поляризационный светофильтр другого известного производителя, накрутив его поверх B+W T-Pro.
Поляризатор Hoya HD Nano хоть и имеет довольно тонкую оправу для поляризатора, но всё же не такую тонкую как B+W XS-Pro HTC, так что как покажет себя B+W XS-Pro HTC останется пока за кадром, а здесь мы видим небольшое затемнение углов — виньетирование.
На 17 мм не получилось, а что будет на 20 мм фокусного расстояния?
Здесь вы видите, что на 20 мм фокусного расстояния объектива виньтирования (от фильтров) при использовании сразу двух светофильтров B+W T-Pro и Hoya HD Nano — нет. Это подтверждают и измерения.
Пусть вас не смущает, что без фильтра у нас было 1.68, а тут 1.47 — это погрешность измерения в 0.2 EV и точнее измерить не удается в домашних условиях. Человеческий глаз всё равно разницу замечает только 0.5 EV, так что такая погрешность измерения это нормально.
Что у нас осталось в «сухом остатке»? Без ответа остался вопрос можно ли использовать два фильтра от B+W новейших серий в самой тонкой оправе без виньетирования (B+W T-Pro и B+W XS-Pro HTC), но это останется на будущее. Главное что сделан большой шаг в сторону уменьшения толщины оправы и, наверное, это было не так просто т.к. не зря же два десятилетия не выпускали фильтры в настолько тонкой оправе.
Какова толщина разных типов оправы светофильтров B+W?
Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
---|---|---|---|
B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,30 |
B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,00 |
B+W F-Pro 010 UV-Haze filter MRC 77 (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
B+W Soft-Pro | 4,5 | 6,81 | 2,31 |
B+W 106 ND 1,8-6 BL 64x MRC | 4,51 | 7,0 | 1,88 |
B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
B+W 702 Grey 25% MRC | 6,7 | 9,15 | 2,41 |
B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
Сравнение толщины оправ фильтров B+W с толщинами оправ других производителей
Наименование светофильтра | Толщина рабочей части оправы, мм | Общая толщина оправы, мм | Толщина стекла, мм |
---|---|---|---|
B+W T-Pro 007 MRC nano Clear 77mm защитный (1097740) | 3,0 | 5,47 | 1,56 |
B+W T-Pro 010 MRC nano UV-Haze 77mm ультрафиолетовый (1097758) | 3,0 | 5,4 | 1,53 |
B+W 67mm UV Haze Slim MRC 010M | 3,0 | 5,0 | 2,25 |
NiSi Allure Soft 82mm | 3,0 | 5,5 | |
Benro PD UV WMC | 3,06 | 4,9 | 1,29 |
Benro SHD CPL-HD ULCA WMC / SLIM | 3,24 | 5,13 | 1,73 |
B+W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano | 3,27 | 5,7 | 1,42 |
B+W 007M XS-Pro Clear MRC-Nano 77mm (1066111) | 3,31 | 5,73 | 1,43 |
Benro SHD UV L39+H ULCA WMC | 3,35 | 5,06 | 1,3 |
B+W XS-Pro Digital 810 ND MRC nano | 3,36 | 5,77 | 1,95 |
Benro SHD ND32000 IR ULCA WMC | 3,37 | 5,15 | 1,37 |
Falcon Eyes HDslim UV 77mm MC | 3,39 | 5,29 | 0,94 |
NiSi PRO Nano HUC UV | 3,5 | 6,1 | |
NiSi Nano IR Neutral Density Filter ND1000 (3.0) | 3,5 | 6,0 | |
Carl Zeiss T* UV filter | 4,0 | 6,82 | 1,917 |
B+W XS-Pro HTC KSM Pol-Circ MRC-Nano 67mm | 4,17 | 6,69 | 1,58 |
Hoya Fusion Antistatic UV | 4,23 | 6,16 | 2,06 |
Marumi Water Proof Coat UV 82mm | 4,24 | 6,45 | |
Hoya Star Eight (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,71 |
Hoya Star Six (77mm) | 4,25 | 6,22 | 1,8 |
Hoya Pro1 Digital MC Softon A (67mm) | 4,28 | 6,22 | 2,01 |
Hoya HD nano UV 77мм | 4,29 | 6,25 | 2,15 |
Hoya Protector HD 77 mm | 4,31 | 6,29 | 2,41 |
B+W 093 IR 830 MRC (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,0 |
B+W 092 IR 20-40x | 4,36 | 6,85 | 2,12 |
B+W 403 Ultraviolet (67mm) | 4,36 | 6,85 | 2,3 |
Hoya HD UV 67 мм | 4,38 | 6,30 | 1,99 |
HOYA UV Fusion One 77mm ультрафиолетовый | 4,3 | 6,27 | 2,15 |
HOYA UX UV 77mm | 4,31 | 6,29 | 2,09 |
B+W без просветления (демо-набор) | 4,46 | 6,85 | 2,07 |
B+W 010M UV-Haze MRC 77mm (70252) | 4,49 | 6,92 | 2,23 |
Hoya Infrared R72 (77mm) | 4,86 | 7,39 | 2,31 |
NiSi HUC IR ND64+CPL | 4,87 | 7,0 | |
Hoya HD nano Cir-PL 77мм | 4,91 | 6,76 | 2,6 |
Falcon Eyes HDslim CPL 77mm MC | 4,92 | 6,89 | 2,02 |
Hoya HD CIR-PL 67mm | 4,93 | 6,84 | 2,38 |
Tiffen 82mm Digital HT Ultra Clear | 5,0 | 7,52 | |
Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D | 5,0 | 6,95 | |
Marumi Uv-Haze 67mm | 5,13 | 7,40 | |
Hoya Fusion Antistatic Cir-Pl | 5,32 | 7,41 | 2,56 |
Hoya PL-CIR UX 77 мм | 5,37 | 7,53 | 2,6 |
Benro PD CPL-HD WMC | 5,4 | 7,15 | 2,34 |
Hoya PRO ND (у всех одинаковая оправа) | 5,53 | 8,00 | 2,01 |
NiSi Ti Enhanced CPL Circular 82 mm | 5,53 | 7,7 | |
Schneider True-Match Vari-ND® MKII | 5,79 | 7,82 | 3,0 |
Hoya Close-up filter +1, 67 мм | 6,62 | 9,00 | 2,91 |
Hoya Variable Density 77mm | 6,6 | 9,0 | 5,23 |
B+W Cross Screen 4x | 6,66 | 9,19 | 2,6 |
B+W Cross Screen 6x | 6,66 | 9,19 | 2,13 |
B+W Cross Screen 8x | 6,66 | 9,19 | 1,96 |
B+W Circular-Pol S03M MRC | 6,7 | 9 | 2,7 |
B+W Pol-Circular AUCM KSM MRC | 6,7 | 9,13 | 3,62 |
Nisi Enhance ND-VARIO 5-9 stops 82 | 7,0 | 11,2 | |
Hoya Close-up filter +1, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 3,72 |
Hoya Close-up filter +4, 77 мм | 8,42 | 10,87 | 4,5 |
Schneider True-Match Vari-ND® MKI | 8,55 | 11,15 | |
Marumi MC C-P.L 72mm | 8,57 | 11,03 | |
Marumi MC C-P.L 82mm | 8,57 | 11,03 | |
B+W XS-PRO ND Vario 1-5 MRC nano | 9,58 | 12 | 7,32 |
Итоги и выводы
В качестве резюме можно порадоваться что индустрия светофильтров не стоит на месте и с новыми технологиями становится возможно то, что ранее было за пределами возможного. Например, очень тонкая оправа фильтров B+W T-Pro на которую могут быть накручены другие светофильтры и надета крышка объектива.
Для нас, фотографов и видеографов это возможность использовать «бутерброд» из двух светофильтров (как бы это ни казалось неправильным «фотографам-ортодоксам», которые застали времена плохих фильтров и плохого просветления этих светофильтров).
Надеюсь в будущем линейка фильтров B+W T-Pro будет расширена и мы увидим также поляризационные светофильтры в тонкой оправе, а может даже и ND Vario, где очень актуальная тонкая оправа. Благо для сплошных ND фильтров уже выпущена серия светофильтров в тонкой оправе B+W XS-PRO ND
Напоследок хочу еще отметить качество просветления данной серии светофильтров.
Производитель не пишет когда его улучшает, а тот кто работает с этим брендом годами видит разницу. Вы и сами легко её увидите если поднесёте под лампу накаливания и посмотрите насколько интенсивный блик. Чем блик более приглушенный — тем просветление лучше. Вот у B+W T-Pro вообще кажется что стекла нет. И в рамках одной серии просветление улучшают постепенно. Блик может быть другого цвета и другой яркости (опять же, чем приглушеннее — тем лучше просветление т.к. меньше света отражается, а больше проходит через стекло, т.е. сохраняется контраст).
Удачных вам снимков и хороших светофильтров!
Купить светофильтр B+W
Заведует реализацией фильтров моя жена Аня, так что по всем вопросам к ней, а также можете оставлять комментарии под этой статьёй и другими — я их увижу и постараюсь ответить и помочь с приобретением фильтров.
«77 мм фильтр: 71 г у XS-Pro»
Тут какая-то ошибка, наверное? Вес XS-Pro 77 мм должен быть около 30-35 г.
Да вроде нет, на кухонных весах сам взвешивал. С точностью до десятой грамма измеряет.
010 UV Haze Filter MRC nano T-Pro 67мм куплен Германии и он имеет вместо пластиковой коробки кожаный чехол с логотипом B+W
Кожаный чехол может быть. Была ограниченная серия чехлов для фильтров.
Здравствуйте! Купил фильтр IR 093 B&W. Не могу проверить его на подлинность. Посоветуйте пожалуйста.
Виктор, здравствуйте!
Пришлите фото коробки (сюда, в комментарии приложить или ссылку на яндекс.диск/его аналог сюда же) со всех сторон и самого фильтра — главное чтобы текст был виден и я постараюсь вам ответить про подлинность.
Добрый вечер,Дмитрий. У меня вопрос не совсем по теме статьи. Полистал ваши статьи и вижу вы много что тестировали. Я коммерческий студийный фотограф,но из тех,кто не очень любит изучать технику. Снимаю как людей так и предметку. Очень для меня важна пластика,объем и цвет в картинке. Все остальное вторично.Уже много лет снимаю на марк 2 от кэнон. Оставил 2 объектива,которые покрывали все в студии--50 1.4 и фохт апо-лантар 125 ручной макрик. В принципе все устраивает,кроме шумов в тенях. Недавно потягал равы от пентакса к1 и слегка... Тянется просто шикарно,с деталями.
Можете посоветовать что-нибудь по современным системам камера-объектив? На что посомтреть и за что реально можно заплатить? Все что есть скорее продам. Смотрю к1,марк 4 (хотя к кэнону я остыл-цвет приелся),645z...
Вадим, здравствуйте!
Если вам нужен совет именно по «теням», как они тянутся, то любые камеры на современных сенсорах SONY тянутся чуть лучше, чем Кэнон. Но кэнон на самом деле не сильно отстает, если рассматривать Canon 5D mark IV.
Соотв. на Pentax K1 сенсор Сони. А на K-1 mark II это тот же сенсор + аппаратный шумодав.
Цвет у него примерно как у самой Сони. Большая камер на основе сенсоров Сони имеет и цветовой профиль похожий. Это касается и К1 и 645Z.
Т.е. с Кэнон на Сони — меняется цветовая палитра. Хорошо или плохо — субъективно. В целом мне и то и другое нравится, хотя скинтоны больше у Кэнон. При флюорисцентных лампах кожа у Сони часто бывает фиолетовая, а у кэнон оранжевая, что ближе к правде.
Из того что посоветовал бы это FUJI GFX100. Мне понравился большой набор функций, сенсор с приличным динамическим диапазоном (особенно для такой плотности пикселей) и высокое разрешение. Если не его, то можно и GFX 50s посмотреть. Тоже самое примерно (для фотографа), но существенно дешевле. И главное что беззеркалка — довольно компактно и нет промашек с фокусом. Тени тянутся очень хорошо.
Минус всей затеи — самые доступные объективы всё-таки у кэнон, как и самый большой их выбор.
Огромное спасибо, Дмитрий!!! Как всегда объемно и доказательно! Радуюсь вместе с вами, что индустрия производства фильтров не стоит на месте! Сам пользуюсь их изделиями(B+W), очень доволен, оказывается может быть еще лучше!!Спасибо!
Здравствуйте!
Технологии совершенствуются и это радует. Жаль ассортимент (виды фильтров) уменьшается...
Но в данном случае позитивный момент :)