Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (42 votes, average: 4,79 out of 5)
Загрузка...

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React SDXC

Здравствуйте, друзья!

Эта тема долгое время мной не затрагивалась хотя карты памяти я менял регулярно, прошёл большой путь от стандартов, которые сейчас уже никто не помнит до самых современных о которых многие еще не знают :) И вот пришла пора опять покупать карты большей ёмкости т.к. каждый день «сливать» фотосессии на винчестер быстро надоедает (фотографирую я тоже каждый день т.к. фотография это моя основная область деятельности).

У меня есть две карты SD на 64 Гб, две CompactFlash на 32 Гб, еще пара карт SD на 32 Гб и всякого по мелочи... Я решил купить для начала одну карту на 128 Гб и ею стала Kingston Canvas React SDXC UHS-I U3 V30 A1 128Gb (100/80 Mb/s).

На примере этой карты и будем разбираться в стандартах, скоростях и оптимальном их сочетании.

Обзор карт памяти для фотографа на примере карт Kingston Canvas React

Типы SD карт и классы их скорости

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Во-первых, стандартами карт памяти SD занимается SD Card Association, которая определяет все маркировки наносимые на карты.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Карты памяти SD бывают нескольких типов: SD, SDHC и SDXC. Отличие состоит в используемой файловой системе.

SD — использует файловые системы FAT 12/16 и имеет объём до 2 ГБ;
SDHC — использует файловую систему FAT32 и поддерживает до 32 ГБ;
SDXC — использует формат exFAT и может достигать уже 2 ТБ.

Из вышенаписанного следует логичный вывод, что лучше брать SDXC чтобы не ограничивать себя по размеру файла если будем снимать видео.

Далее мы видим значок римской цифры «I» после надписи SDXC. На сегодняшний день встречается I и II. Означает это тип шины передачи данных для карты памяти с интерфейсом UHS (Ultra High Speed).

Стандарт UHS-I поддерживает два варианта работы шины карты памяти: 50 МБ/сек (UHS-50) и 104 МБ/сек (UHS-104).
Стандарт UHS-II тоже поддерживает два варианта работы шины 156 МБ/сек и 312 МБ/сек.

Есть также стандарт UHS-III. Он поддерживает режимы наботы от 104 МБ/сек до 624 МБ/сек, но это дело будущего т.к. карт на нём я пока не видел как и нового стандарта SD Express.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Отличить карты UHS-I и UHS-II легко. Просто посмотрите на заднюю сторону карты.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

У UHS-I один ряд контактов, а у UHS-II два ряда. Многие из вас карты с двумя рядами контактов еще не видели т.к. они существенно дороже UHS-I, а устройств использующих этот стандарт немного.

UHS — теоретический максимум скорости на котором может работать карта памяти, а внутри этого класса есть UHS Speed Class, т.е. реальный класс скорости карты памяти, который определяет минимальную скорость записи ниже которой скорость не упадёт. На карте памяти вы увидите букву U с цифрой внутри. Это и есть класс скорости.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

На моей карте есть символ Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React, что говорит о том что минимальная скорость записи не упадёт ниже 30 МБ/сек. Производитель оставил и устаревшую маркировку Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React, которая в данном случае не нужна.

Кроме фотосъемки карты памяти используются и для видеосъемки, где поток информации характеризуется непрерывной записью. Для того чтобы характеризовать насколько карта памяти подходит для видеосъемки ввели параметр Video Speed Class, который отображён в виде литеры «V» и цифры после неё.

Значение этих цифр такое:

V6 — скорость записи 6 МБайт/сек
V10 — скорость записи 10 МБайт/сек
V30 — скорость записи 30 МБайт/сек
V60 — скорость записи 60 МБайт/сек
V90 — скорость записи 90 МБайт/сек

Кстати, если вас путают Мегабайты и Мегабиты, то обратите внимание на их написание в англоязычной литературе.

MB / sec — Мегабайты в секунду.
Mbit / sec — Мегабиты в секунду

Кроме этих параметров указан параметр А1, что относится к еще одному стандарту — Application Performance Class. На сегодняшний день таких стандарта два: А1 и А2. Скорость последовательного доступа к данным у них одинаковая: 10 МБ/сек, а вот скорость произвольного (random) доступа разная:

А1 — производительность не ниже 1500 IOPS (операций ввода/вывода в секунду) на операциях чтения с произвольным доступом (minimum random read) и не ниже 500 IOPS — на операциях записи с произвольным доступом (minimum random write).
А2 — на операциях чтения с произвольным доступом обеспечивается производительность не ниже 4000 IOPS, а на операциях записи с произвольным доступом — не ниже 2000 IOPS.

Оба стандарта призваны характеризовать работу карт памяти с приложениями: запуск и хранение. По сути они описывают возможности карты памяти как замены «жёстких дисков» (в смысле устройств для хранения запускаемых приложений), где информация быстро фрагментируется и чтобы запустить приложение бывает нужно быстро получить доступ к участку данных находящемуся далеко от исходного.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Для карт памяти ранее был характерен последовательный доступ где информация писалась непрерывно, а потом всё стиралось и она начинала записываться заново. Учитывая высокие скорости работы карты стало актуальным описать и скорость произвольного доступа (в стандарте А2 даже кеширование данных учтено).

Т.е. Kingston Canvas React SDXC UHS-I U3 V30 A1 128Gb, который я себе взял, может потенциально быть ёмкостью до 2Тб и иметь скорость до 104 МБ/сек. При этом его минимальная скорость записи не падает ниже 30 МБ/сек.

Карты памяти и компьютер

Карты памяти на компьютере можно прочитать двумя основными способами: подключив фотокамеру к компьютеру по USB шнуру и через кардридер, который втыкается в USB разъем компьютера. Есть еще третий (более редкий) способ — вставить карту памяти во встроенный кардридер компьютера.

По сути во всех трёх случаях мы завязаны на скорость USB порта. И вот тут приходит время вспомнить когда мы обновляли компьютер? Ведь порт USB 2.0 это 480 мегабит в секунду, что составляет скромные 60 Мбайт/сек (максимум!). У интерфейса USB 3.0 максимальная скорость составляет 5 Гигабит/сек, что составляет около 655 Мбайт/сек. Теоретически USB 3.0 в десять раз быстрее, чем USB 2.0.

И вот теперь зададим себе вопрос — а какие у нас порты на компьютере: USB 2.0 или USB 3.0? А если есть и те и другие, то к каким именно портам мы подключаем камеру или кардридер чтобы скачать фотографии или видео...?

Как отличить USB 2.0 от USB 3.0

USB 1.0 – четыре контакта и пластиковая вставка белого цвета;
USB 2.0 – также четыре контакта, но вставка, как правило, черная;
USB 3.0 – девять контактов на синей пластиковой вставке;
USB 3.1 – самый скоростной интерфейс, рядом с ним находится маркировка «SS» (Super Speed).

Если сомнения еще остаются, то зайдите в Диспетчер Устройств под Windows и посмотрите в списке Контроллеров USB

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Честно говоря я менял компьютер давно и уже не помнил где у меня какие порты USB. Хороший повод осмотреть компьютер. Оказалось есть и USB 2.0 и USB 3.0. Если на вашем компьютере только USB 2.0, то вопрос можно решить дополнительной платой в слот PCI-Express с портами USB 3.0 (напомню — ускорение до 10 раз!).

А вот чего мне лично не хватало так это хорошего кардридера. Старый кардридер у меня был на интерфейс USB 2.0, а новый как-то частично сгорел (как раз SD слот) и я его подарил одной своей ученице т.к. у неё не было кардридера для CompactFlash (это он делал исправно).

Для карты памяти бренда Kingston логично было взять кардридер той же системы чтобы не было «недопонимания». Я взял такой вот недорогой вариант...

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

На упаковке видно по характеристикам, что кардридер поддерживает USB 3.0 и UHS-II.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Кроме всего прочего вещь стильная и компактная :)

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Тестирование Kingston Canvas React на компьютере

Самый «продвинутый» компьютер у меня это Macbook Pro 15" late 2015. У него несколько портов USB 3.0 и в «торможении» системы он замечен не был. Если мне нужно сделать что-то быстро, то это к нему. Потому в первую очередь я на нём и протестировал.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

У Macbook Pro 15" есть свой картоприёмник под SD Карты. Под CompactFlash почему-то нет, видимо, в угоду компактности.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Протестировал и с кардридером чтобы проверить не получится ли ускорения. Оказалось нет, скорость ровно такая же, как в картоприёмнике.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Обещано было 100/80, а получилось 89/75, что тоже, в целом, неплохо.

Ради интереса я протестировал большую часть своих карт памяти.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Кроме Kingston у меня еще есть FUJIFILM 64 Gb на UHS-II, так что было интересно посмотреть что они дадут, есть ли смысл в UHS-II.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Ну вот вам и UHS-II — принципиальной разницы нет.

С удивлением обнаружил, что оказывается и CompactFlash карту я использую Kingston...

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Ёмкость карты CompactFlash правда у меня маловата, её тоже пора менять.

Карта памяти Kingston Canvas React и фотокамеры

Тестирование карты памяти в камерах я провёл на камере для подводной съемки Olympus Tough TG-5, которая умеет писать видео 4К и на своей родной Canon 5DsR, которая снимает RAW файлы 50 Мпикс.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Разрешение камеры Olympus Tough TG-5 невысокое, всего 12 Мпикс, так что тестировать карту в плане записи RAW файлов не планировалось. Зато видео камера пишет в 4К (3840×2160@29.97fps), что как раз подойдёт для тестов. Для расчёта необходимой скорости записи карты памяти нужно знать в каком формате записывается видео т.к. это может сильно влиять на его размер. Я записал несколько файлов и посчитал исходя из их длины и размера получилось 10 МБ/сек (80 Бмит/сек). Карта памяти Kingston Canvas React справилась на ура т.к. это очень далеко от её минимального предела скорости в 30 MB/sec.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

У камеры Canon 5DsR размер снимка 8688 x 5792 пикс (50 Мпикс), а скорость съемки до 5 кадров в секунду. RAW файл занимает от 50 до 60 МБ. 5 кадров * 60 МБ получается 300 МБ/сек может генерировать камера в режиме серийной съемки. Это куда как серьезнее скромной нагрузки от 4К видео. Здесь зададимся вопросом: «а какой поток данных может обеспечить сама камера?». Оказывается у неё интерфейс UHS-I, который максимум может давать 104 МБ/сек (теоретический максимум). Т.е. камера Canon 5DsR в принципе не может отправлять на запись такой поток данных, который генерирует. И в этом случае использование карты Kingston Canvas React SDXC UHS-I U3 V30 A1 128Gb максимальная скорость записи которой 80 МБ/сек выглядит абсолютно оправдано. Я проверил в серийной съемке и пишет карта очень шустро (но сделал для себя вывод о том что более быстрая карта мне уже не сильно поможет, ждём Canon 5DsR mark II с интерфейсом UHS-II).

Необходимая ёмкость карт памяти

Я взял за основу фотосъемку в RAW формат. Файлы всех этих камер у меня есть в наличии т.к. я их все тестировал. Размер файлов отличается ±10 МБ в зависимости от количества деталей в кадре и наличия шумов, я брал среднее значение.

Модель фотокамеры256 Гб, снимков в RAW, шт128 Гб, снимков в RAW, шт64 Гб, снимков в RAW, шт
Hasselblad H6D 100c / 100Mpix
(1 файл = 206 Mb)
1242621 310
FUJIFILM GFX 50s / 50 Mpix
(1 файл = 110 Mb)
23261163581
PENTAX 645Z / 50 Mpix
(1 файл = 70 Mb)
36561828914
Canon 5DsR / 50Mpix
(1 файл = 60 Mb)
426621331066
NIKON D850 / 46 Mpix
(1 файл = 60 Mb)
426621331066
SONY A7R III / 42 Mpix
(1 файл = 81 Mb)
31601580790
Canon EOS R / 30 Mpix
(1 файл = 30 Mb)
853242662133
Canon 1D X mark II / 21 Mpix
(1 файл = 20 Mb)
1280064003200
OLYMPUS TOUGH TG-5 / 12 Mpix
(1 файл = 11 Mb)
23272116365818

Видео, пожалуй, еще сложнее сравнивать чем фото т.к. пишется оно в разных кодеках и с разной частотой кадров. Например, можно писать FullHD с частотой кадров 120p и получать довольно большой поток данных, а можно писать 8К с частотой кадров около 12p и получать скромный поток данных. Если еще учесть кодеки, то вообще получается интересная ситуация. Есть кодеки, которые практически не сжимают видео, пишут почти сырое или есть так называемое RAW видео, которое выходит огромных размеров. И есть очень мощные кодеки, которые сильно сжимают видеофайл. Одни без большой потери детализации с огромной нагрузкой на «железо», а другие с ужасной потерей детализации, но без нагрузки на «железо» камеры.

Я исхожу из своих опытных видео в 2К и 4К, которые дают поток на разных камерах не более 100 Мбит/сек.

Приведу примеры...

PENTAX K-1 mark II пишет FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 2.77 МБ/сек.
PENTAX 645Z пишет FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 2.86 МБ/сек (это его самый «тяжелый» режим видео).

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React SDXC

FUJIFILM X-T2 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 12 МБ/сек (я довольно долго ей пользовался).
Я записываю на экшенкамеру YUI 4К+ видео в формате 2К (2720×1520@29.97p) и поток данных получается 12 МБ/сек. YUI 4К+ видео в формате 4К (4000×3008@29.97p) — 14.8 МБ/сек.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

FUJIFILM X-H1 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 12,5 МБ/сек. Даже в самом «продвинутом» режиме 4К F-log поток данных всё тот же — 12,5 МБ/сек.
NIKON D850 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 15,3 МБ/сек, а FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 5.54 МБ/сек
Камера для сферического видео Ricoh Theta V пишет видео в формате 4К (но у неё нет слота SD так что я оценил лишь поток данных) 3840×1920@25p с потоком данных 7,13 МБ/сек.
FUJIFILM GFX 50s пишет FullHD видео 1920×1080@29.97p с потоком данных 4,57 МБ/сек.

Исходя из этих данных я сделал таблицу...

Сколько помещается видео на карту 128 Гб

 256 Gb128 Gb64 GbПоток данных, МБ/сек
PENTAX K-1 mark II / 1920×1080@59.94p1577 мин
(26 часов)
788 мин
(13 часов)
294 мин
(6,5 часов)
2,77 МБ/сек
PENTAX 645Z /
1920×1080@59.94p
1527 мин
(25 часов)
736 мин
(12,5 часа)
381 мин
(6,25 часа)
2,86 МБ/сек
FUJIFILM X-H1 /
3840×2160@29.97p
349,5 мин
(5.82 часа)
174,7 мин
(2.91 часа)
87,35
(1.45 часа)
12,5 МБ/сек
NIKON D850 /
3840×2160@29.97p
285,5 мин
(4,75 часа)
142,7 мин
(2,37 часа)
71,35 мин
(1,18 часа)
15,3 МБ/сек
NIKON D850 /
1920×1080@59.94p
788,6 мин
(13,4 часа)
394,3 мин
(6,7 часа)
197,1 мин
(3,35 часа)
5.54 МБ/сек
YI 4К+ /
4000×3008@29.97p
295 мин
(4,92 часа)
147,5 мин
(1,46 часа)
73,7 мин
(0,73 часа)
14,8 МБ/сек
YI 4К+ /
2720×1520@29.97p
364 мин
(6 часов)
182 мин
(3 часа)
91 мин
(1.5 часа)
12 МБ/сек
FUJIFILM GFX 50s /
1920x1080@29.97p
956 мин
(15,9 часа)
478 мин
(7,95 часа)
239 мин
(3,97 часа)
4,57 МБ/сек
Hasselblad H6D-100c /
1920x1080@29.97p
1517 мин
(25,3 часа)
758 мин
(12,6 часа)
379 мин
(6,3 часа)
2,88 МБ/сек
GoPro HERO 4 Black Edition /
2К (2720х1520@50p)
609,3 мин (10,15 часа)304 мин (5 часов)152 мин (2,5 часа)7,17 МБ/сек
GoPro HERO 4 Black Edition /
4K (3840x2160@25p)
609,3 мин (10,15 часа)304 мин (5 часов)152 мин (2,5 часа)7,17 МБ/сек

Это теоретически сколько может поместиться на карте памяти данной ёмкости.

Резюмируя по скоростям записи видео

Для стабильной работы нужны карты памяти UHS Speed Class U3 т.к. только они обеспечивают достаточную скорость записи видео для большинства современных фотокамер в 30 МБ/сек. Карты класса U1 уже не годятся для записи видео на современных камерах т.к. их поток данных превышает 10 МБ/сек.
Потребность в бОльшей минимальной скорости записи на карту памяти пока только у профессиональных видеографов т.к. от потока данных в 15 МБ/сек до критического в 30 МБ/сек довольно далеко.

Бывают ли случаи когда поток данных сильно увеличивается? Да, бывают. Достаточно поднять частоту кадров или цветность картинки. Частоту кадров поднимают для бОльшей плавности изображения или для регистрации быстротекущих процессов, а цветность увеличивают (там где это возможно) для лучшей цветопередачи.

А будет ли карта U3 достаточна для видео 8К?
Всё зависит от частоты кадров и цветности т.к. при минимальных настройках скорости U3 более чем достаточно для записи видео 8К на обычных фото-видеокамерах.

Например, панорамная видеокамера Insta360 Pro 2 пишет видео 8K 60p с битрейтом до 120 Мбит/с, что даёт поток данных всего в 15 МБ/сек.

Чем характеризуется серия карт Kingston Canvas React

Я выбрал Kingston Canvas React сразу по нескольким критериям:

— высокая скорость записи
— большая ёмкость
— надежность, проверенная временем (я и раньше пользовался картами и памятью Kingston)
— умеренная цена в сравнении с картами класса V60 и V90.

Обещана водонепроницаемость, ударопрочность, а также стойкость к вибрациям, рентгеновскому излучению и перепаду температур от-25 до +85 градусов.
Всё это мне крайне актуально т.к. я люблю путешествовать в тропиках и бродить по снегам зимой на Родине.

Пара фотографий где я был и где эти свойства очень актуальны...

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Египет, пустыня... Прямые солнечные лучи разогревают камеру. Я спустился в этот каньон по канату и довольно долго бродил внизу с камерой.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Индонезия, рядом с реками и болотами. Высокая влажность и высокая температура. На улице +30С, но прямые солнечные лучи греют так, что камеру постоянно чем-то накрываешь чтобы защитить от перегрева. Обычно я накрываю камеру рукой, но она всё равно разогревается когда я снимаю.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Индонезия, пляж. Снимая таймлапсы рискуешь потерять все снимки на камере если карта перегреется. Камера тоже в зоне риска. Чем надежнее оборудование — тем больше шансов что оно отработает как нужно.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Когда отснял серию фото в море, фотобокс нужно промыть пресной водой под краном и потом уже открывать. Конечно, брызги попадают на камеру и потенциально могут попасть на карту. Потому влагозащита карты не помешает.

Итоги

Пришла пора менять карты памяти на более ёмкие и быстрые т.к. разрешение снимков и видео растёт. Фотокамеры научились снимать видео 4К и фото 50 Мпикс. Нынче смену карт памяти приходится делать регулярно чтобы соответствовать новой фототехнике, которая позволяет получать более качественные изображения. Если раньше я считал, что проще взять с собой в путешествие ноутбук, то сейчас я уже другого мнения — проще взять дополнительную карту памяти. В конце концов у меня на Macbook Pro всего 256 Гб SSD. Можно подключить внешний жесткий диск на 2.5", но сколько места займёт в вашем фоторюкзаке ноутбук и сколько займет винчестер 2.5", который намного более хрупкий, нежели карта памяти, которую вы можете носить в кармане. А если её поместить в специальный пластиковый бокс (в статье есть фото), то карты вообще полностью сохранны, бокс крайне прочный. К рентгену карты Kingston Canvas React тоже устойчивы.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

В фоторюкзаке всегда мало места — не берите ноутбук и внешние винчестеры!

Всем удачных снимков и к новым путешествиям! :)

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (24 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Здравствуйте, друзья!

Я знаю, что многим интересно что фотоиндустрия может предложить самого лучшего, даже если это самое лучшее не всем доступно. И вот сегодня мы посмотрим «порше» среди фотокамер — Hasselblad H6D-100c.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Фотокамера Hasselblad H6D-100c предоставлена компанией PhotoProCenter — выражаю большую благодарность.

За консультации по особенностям системы Hasselblad большое спасибо Сергею Мальцеву.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D

Вступление про форматы

Названия «Большой формат», «средний формат», «узкий формат» условны. Много лет назад формат кадра 4×5" (9×12 см в метрической системе) считался средним форматом, а большой формат был 8×10" (20 x 25 см) и больше. Но прошло много времени, формат кадра было выгодно уменьшить, чтобы иметь большое число кадров и мы пришли к тому, что 4×5" это уже большой формат, а 36 х 24мм это «полный формат». При этом появилось огромное количество моделей камер с форматом кадра еще меньше, чем 36 х 24, их мы считаем «камерами с кроп-фактором». Хотя на самом деле если сравнить с концом 19-ого века у нас все камеры с огромным кроп-фактором :)

Справка по форматам кадра

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D

малый формат («узкий») — 24×36мм (плёнка типа 135, цифровой сенсор 24×36мм и варианты сенсоров с кроп-фактором от 35мм),
средний формат — 6 х 4.5 см, 6 х 6 см, 6 х 7 см, 6 х 9 см и т.д. (плёнка типа 120 и 220, соответствующие размеры сенсоров и их варианты с кропом),
большой формат — 9 х 12 см, 4 х 5 дюйма, 13 × 18 см, 8 × 10 дюйма и т.д. (листовая плёнка, сканирующие цифровые задники).

Что такое цифровая «зеркальная» среднеформатная камера

Рынок среднеформатных систем благодаря развитию «узкого формата» претерпевает большие изменения я буду говорить о реальных преимуществах среднеформатной системы актуальной на сегодняшний день, а не про те преимущества, которые были ранее.

1.
Итак, мы получаем увеличенный сенсор.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Увеличенный сенсор с относительно высокой плотностью пикселей. 100 Мпикс для сенсора 53.4 x 40.0 мм это светочувствительный элемент (сенсель) размером 4.6 мкм, что близко к 4.14 мкм у Canon 5DsR. Раз близко по плотности пикселей, значит мы будем иметь такие же ограничения по съемке с рук. Кроме того нет «тихого» режима и зеркало большое, но сенсель (единичный светочувствительный элемент) всё-таки чуть крупнее чем у Canon 5DsR, так что правило съемки с рук примерно такое «выдержка = 1/1.5 фокусных»

2.
Ввиду относительно малого сенселя (4.6 мкм) диафрагму особенно сильно зажимать не стоит. Из расчёта выходит, что максимально зажатая диафрагма без потери разрешения (ведь хочется получить все 100 Мпикс) будет f8-f11, что для сенсора такого размера немного.
Про дифракционный предел вы сможете почитать здесь

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Дифракция влияет постепенно, так что можно закрывать диафрагму и дальше по необходимости. Чем дальше за f11 закрываешь — тем сильнее «замыливается» изображение.

3.
Потенциальное разрешение, которого может достигать камера с большим входным зрачком больше. Камера с большой апертурой меньше подвержена явлению дифракции, а мы знаем что вся оптика в плане разрешения ограничена дифракцией с одной стороны (если апертура маленькая) и аберрациями с другой стороны (апертура большая, оптика далека от совершенства). На данный момент в линейке Hasselblad H нет объективов, которые бы по апертуре превосходили «узкий» формат, но с выходом новых линз вполне реально (мелкий пиксель проще разрешить на среднем формате, чем на «узком»).

4.
Большой и светлый видоискатель.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

По сравнению с 35мм фотокамерами видоискатель лучше. Больше не нужно вдавливать свой глаз в «мышиный глаз» видоискателя 35мм фотокамеры. Всё видно хорошо и отчётливо. Там просто светлее! Мало того что Hasselblad H6D-100c это среднеформатная камера так и Hasselblad вообще всегда славились своими особо светлыми видоискателями и фокусировочными экранами. Я пробовал когда-то Хассель формата 6×6 и был удивлён насколько у него матовый экран яркий.

Обзор и тест среднеформатной фотокамеры Pentax 645Z

Для «зеркальной» камеры есть преимущество того что мы видим картинку глазами как она есть, все тончайшие переходы и полутона голубого неба и нежно-салатные цвета травы, где они есть. А вот в ЖК видоискателе беззеркальной камеры вы это не увидите, технологии жидкокристаллических экранов еще очень далеки от качественной цветопередачи. Там даже работу поляризационного светофильтра плохо видно. Есть или бледный синий или грубый темный синий на небе в режиме поляризации, но нет всех этих нежных циановых градиентов между которыми ты выбираешь крутя поляризационный светофильтр на «зеркальной» фотокамере.

5.
Среднеформатная фотокамера сразу задумывается как профессиональная, тут нет всех градаций узкого формата. Она просто профессиональная и точка. Потому у неё есть куча качественных аксессуаров и это не просто камера, а целая система. Фокусировочные экраны сменные, видоискатели сменные, тилт-шифт адаптер и т.д.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Hasselblad H6D-100c — это новое поколение камер Hasselblad, так что корпус более нежный нежели у старых «Хасселей» 500-ой серии.

Что вы теряете при смене камеры с 35мм на среднеформатную

1. Первое и самое ощутимое — деньги. Среднеформатные камеры стоят ощутимо дороже 35мм фотокамер. Среднеформатные камеры крупнее, все элементы этих камер тоже крупнее и, соответственно, дороже. Hasselblad H6D-100c — это не просто камера, а камера плюс цифровой задник и именно он составляет львиную долю цены этой топовой камеры.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

2. Оперативность съемки. Скорость съемки на Hasselblad H6D-100c 1,5 к/с, что весьма немного. Для репортажной высокоскоростной съемки 1,5 к/сек — мало. С другой стороны, при должном умении, раньше снимали гонки и дикую природу и на большой формат, где скорость серийной съемки могла быть 1 кадр в 15 минут :) И снимали хорошие кадры!

3. Возможность постоянно держать камеру в руках. Большинство цифровых среднеформатных камер — тяжелые. Вес Hasselblad H6D-100c с объективом HC80 составляет 2130 г. Носить камеру лучше в фоторюкзаке или сумке-слинге. И обзаведитесь штативом, если его у вас нет.

Плюсы именно среднеформатной фотокамеры Hasselblad H6D-100c

1. Разрешение 100 Мпикс.

Кто-то обязательно скажет, что зачем нужно такое разрешение ведь его уже не видно на отпечатках? Вот мол всем известно, что 300 dpi это всем достаточно... Был такой «товарищ» в 80-ых и звали его Билл Гейтс... И говорил он примерно тоже самое «640кб памяти для компьютера это более чем достаточно и больше никогда не будет нужно». Вот как-то так он говорил... А сегодня у меня в компьютере под управлением его же операционной системы стоит 24 Гигабайта памяти и этого мало!

Разрешение глаза
Адепты «300dpi» ссылаются на Википедию и официальные данные что разрешение глаза составляет 1 угловую минуту при расстоянии до мишени 25 см (оптимальное). Но точно также как кружок нерезкости сильно недооценивали используя в формулах 30 мкм, так и человеческий глаз тоже был недооценен когда вывели разрешение глаза много лет назад. Лет 10 назад провели исследование и выяснили, что человеческий глаз оказывается намного зорче, чем учёным казалось. Тех исследований у меня нет, но вот есть вполне достоверные от Roger N. Clark. Почитайте на его сайте и смежные статьи с тестами на эту тему, например, про разрешение печати.

Разрешение печати
Резюмируя указанную выше статью и другие аналогичные, которые я читал (с тестами) можно сказать, что разрешение человеческого глаза на расстоянии 25 см достигает примерно 550 dpi при условии, что точка это точка, а не три и более «точки» из которых мозг должен собрать картинку. Печатные фото в этом плане «страдают» от алгоритмов печати и заявленные 600 и выше разрешения таковыми по сути не являются. Я пытался печатать на цветных принтерах фотомиры с узкими черточками для теста объективов и скажу вам, что разрешение принтера относится к его минимальным каплям чернил, а не к результирующему разрешению, которое существенно ниже т.к. там складываются разноцветные точки. Тоже самое касается оффсетной печати, где печать идёт типографским растром.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

моё фото в журнале «Мир металла», 300dpi

Это идеальная резкость или нет? По всей видимости, нет.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

600 dpi сканирование — кроп кадра. уже виден типографский раст

На 600 dpi уже видно «розетки» типографского растра.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

1200dpi оцифровка

А вот как «розетки» типографского растра выглядят под увеличением.

Если посмотреть ЖК монитор под лупой, то вы увидите цветные светодиоды из которых складывается изображение белого цвета (вот вам и Retina, которая не Retina).

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c Здравствуйте, друзья!

пиксели монитора Samsung 27"

Разрешение камеры
Ок, скажете вы... С печатными снимками понятно, с картинками на экране тоже вроде ясно, а что там с разрешением самой камеры? Сколько это «100 Мпикс»?
И вот тут мы опять смотрим из чего 100 Мпикс «сделаны». Использован цветной массив фильтров Байера, где на два «зелёных» фотодиода приходится один синий и один красный.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

иллюстрация из Википедии

Т.е. разрешение неоднородно по цвету, в зелёном канале вдвое больше, чем в синем и красном. А последующая интерполяция складывает результаты в одну точку пытаясь восстановить её цвет. В конечном итоге имеет разрешение где-то на треть меньше заявленного (сильно зависит от алгоритма дебайеризации и структуры фильтров). Вот и получается, что 100 Мпикс отнюдь не так много (но хорошо!) и вполне еще можно даже наращивать.

Просмотр фотографий
Когда начинается обсуждение разрешения снимков, то сразу всплывают такие устаревшие критерии резкости снимка как просмотр с 25 см и ограничения по разрешению глаза, но позвольте... Многие ли из современных фотографов печатают свои снимки? Немногие. А вот просматривают на экране с увеличением (благо для этого есть «+») все. Увеличение снимка на экране эквивалентно лупе с бесконечным увеличением. Это точно не было предусмотрено когда выводили критерий просмотра с 25 см. Вот и выходит, что разрешение нужно такое, которое решает вашу личную задачу или задачу вашего клиента. Оно может быть хоть 100, 200 или 400 Мпикс.

Тут нужно вспомнить и аргумент авторов снимков, которые вспоминают про дистанцию просмотра больших отпечатков. В стародавние времена ограничения по технологиям не позволяли печатать с большим разрешением, потому предлагалось сохранять дистанцию просмотра до отпечатка чтобы низкая детализация не бросалась в глаза. Такому подходу способствовало хаотическое расположение плёночного зерна, которое делало слегка нерезкий снимок вполне приятным. С появлением цифровых снимков размытие перестало быть художественным при большом увеличении т.к. при увеличении мы видим вполне структурированные пиксели. Т.е. с цифровую фотографию нежелательно также сильно увеличивать с потерей резкости как мы это делали с плёночной.

Резюме
Детализацию снимка оценят студийные фотографы, пейзажные фотографы и предметные фотографы. Репортажникам 100 Мпикс только во вред, так что используйте подходящее оборудование!

2. Высокие рабочие ISO

В камере Hasselblad H6D-100c стоит современный сенсор, который позволяет снимать на высоких значениях ISO без большой деградации изображения (см.тесты далее в статье). Раньше сенсоры на камерах с отсоединяемым задником были по технологии CCD, что ограничивало использование до ISO 800 на самых современных моделях и они еще в ходу (разница между технологиями CMOS и CCD). ISO 12800 это, конечно, не миллион ISO как у некоторых «зеркалок», но там где этот миллион есть он и нерабочий. Обычно рабочие ISO до 3200, так что Hasselblad H6D-100c даёт нам более чем достаточную чувствительность для работы. И учитывайте для кого предназначена камера (см.выше). Её преимущества вы сможете оценить при достаточном освещении.

Мифы и легенды о среднеформатных камерах

1. Камера за такие деньги должна сама снимать и каждый кадр должен получаться шедевром.

За такие деньги вы получите ровно то, что описано в преимуществах среднего формата выше. Камера сама ничего не снимает и тем более не выбирает сюжет. Шедевральность кадра зависит от фотографа, а не от камеры. От камеры зависит лишь техническая сторона съемки. Например, сможете ли вы потом напечатать свой шедевр размером с фотообои, если понадобится.

2. Камера за такие деньги должна быть универсальной.

Это не так. Как и любое узкоспециализированное оборудование, среднеформатная камера «заточена» на качество съемки и удобство профессионального уровня. Например, эти камеры не предназначены для скоростной съемки и съемки видео (хотя Hasselblad H6D-100c снимает RAW видео в 4K). Для таких съемок нужна репортажная скорострельная камера или видеокамера.

Среднеформатные камеры не предназначены для фотоохоты. Т.е. для среднего формата не производят огромные супер телеобъективы, такие как для 35 мм фотокамер. Иначе вес бы был совсем неподъемный. Даже 35 мм камера с объективом 500 — 600мм уже не предназначена для переноски (вес только 600 мм объектива 4 кг), а лишь для перевозки.
Что же говорить о 500 — 800 мм среднеформатных объективах? Вес 600 мм объектива может оказаться около 6 кг. или более.

3. Камера за такие деньги должна быть лёгкой.

Современная модульная среднеформатная камера включает в себя два независимых элемента: фотокамера и цифровой задник. Почему среднеформатные «зеркальные» фотокамеры в основном не лёгкие я уже написал. Стекло в пентапризме и мощное «шасси». Если купить с шахтным видоискателем, то камера будет чуть полегче. Но кроме камеры есть еще цифровой задник. Это по сути целый микрокомпьютер размером с половину кубика Рубика.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

В него встроен большой сенсор, высокопроизводительный процессор, куча электроники и вентилятор (может быть и пассивное охлаждение), чтобы это все не перегрелось. Он относительно тяжелый.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Если вы хотите лёгкую камеру с невысоким качеством изображения и своими минусами, то сейчас продаётся много беззеркальных камер и «цифромыльниц» на любой вкус. Да и смартфон всегда под рукой.

Также стоит обратить внимание на то, что многие fashion-фотографы снимают на цифровые среднеформатные камеры и не жалуются. Среди них много и женщин.

Вес камеры замечаешь в основном в момент перехода с легкой камеры, на более тяжелую, а потом привыкаешь.

Фотокамера Hasselblad H6D-100c

Внешний вид, эргономика, конструктив

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Камера Hasselblad H6D-100c ощущается продуманной. Я не нашёл никаких бессмысленных кнопок в большом количестве или неудобной кнопки спуска затвора, как некогда было у SONY. Кнопок минимум и все они нужные. Качество пластика приличное, ничего не скрипит и не люфтит. На этой стороне камеры вы видите кнопку с «молнией» — это активация встроенной вспышки.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Ума не приложу кому с такой камерой нужна именно встроенная вспышка :) Скорее представляется себе полноценная вспышка Profoto B10 или Profoto B2. Встроенная вспышка — самое спорное, что есть в камере Hasselblad H6D-100c.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Наглазник на окуляре силиконовый, удобный, но легко собирает пыль. В этом плане он больше похож на силиконовые наглазники хороших биноклей, нежели на упрощённые наглазники фотокамер. Разъемы все надежно прикрыты от влаги заглушками, а сзади сверкает зеркальным блеском цифровой задник. Количество внешних кнопок у него минимально достаточное, в основном он управляется пальцем по сенсорному экрану.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Кстати, рекомендую специальные перчатки для работы с сенсорным экраном на морозе. У меня перчатки Kenko

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Управление камерой осуществляется через простейшее сенсорное меню на цифровом заднике. Оно такое простое, что не запутается даже ребёнок. Удивительно, да? У более простых камер с крошечным сенсором туча настроек и меню как «Война и мир», а тут дорогая камера с большим сенсором и только основные настройки, хотя у неё считай полноценный компьютер, а не примитивный чип как у более простых. Это приоткрывает нам истину что в большинстве случаев для того чтобы сделать хороший снимок достаточно базовых настроек, а все эти страницы меню к которым нужно писать отдельное руководство — это «от лукавого».

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Выдержка и диафрагма на Hasselblad H6D меняются «колесами».

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Удивительно, но не все производители оснащают свои камеры двумя колесами для удобной установки выдержки и диафрагмы. Например, у Canon только одно колесо из указанных двух.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D

Батарейная ручка, которая является частью за которую держишь Hasselblad H6D-100c, отделена от корпуса камеры, что необычно. Это даёт самый лучший хват из всех ранее виденных камер (до этого лидером был PENTAX 645Z по ухватистости). Но, на мой взгляд, зря её сделали отсоединяемой. С задней стороны камеры есть кнопка и рычажок. Если нажать на кнопку и передвинуть рычажок вниз, то вся ручка отсоединится — ведь она является одновременно и аккумулятором.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Технические характеристики

Модель камерыHasselblad H6D-100cPentax 645ZFUJIFILM GFX 50S
Дата анонсаапрель 2016 г.апрель 2014 г.февраль 2017 г.
Тип камеры"Зеркальная", с отсоединяемым цифровым задником"Зеркальная", со встроенным сенсором"Беззеркальная", со встроенным сенсором
БайонетHasselblad H mount645AF2FUJIFILM G mount
Кол-во эффективных пикселей100 Мпикс (11600 × 8700 пикс, 4.6 μm)51.4 миллиона (8256×6192 пикс)51.4 миллиона (8256×6192 пикс)
Сенсор53.4 x 40.0 мм (CMOS) с байеровским фильтром основных цветов. 43.8 мм x 32.8 мм (CMOS) с байеровским фильтром основных цветов. Система очистки сенсора с помощью ультразвуковых вибраций (DR II), функция обнаружения частиц пыли Dust Alert43.8 мм x 32.9 мм (CMOS) с байеровским фильтром основных цветов, очистка матрицы
Глубина цвета16 bit; Динамический диапазон 15 EV
Выдержка60 мин — 1/2000 сек (зависит от используемого объектива)30 сек - 1/4000 сек и режим bulb.
Синхронизация со вспышкой
1/125 сек или медленнее
Механический затвор
60 мин. - 1/4000 сек
Электронный затвор
60 мин. - 1/16000 сек
Синхронизация со вспышкой
1/125 сек или медленнее
ЧувствительностьISO 64 - 12800ISO 100 - 204800ISO 50 -102400
Тип затворацентральныйфокальныйфокальный
Макс.скорость съемки1,5 к/сек3 к/сек3 к/сек
ФокусировкаФазовый автофокус по центральной крестовой точке.TTL автофокусировка по методу фазовой детекции в режиме визирования по видоискателю (27-точечная, 11-точечная автоматическая). Высокочувствительный фокусировочный модуль SAFOX 11
TTL автофокусировка по методу контрастной детекции в режиме Live View и видео
Контрастный автофокус
ВидоискательHVD 90x: 90° eye-level viewfinder. Image magnification 3.1x. Integral fill-flash
HV 90x II: 90° eye-level viewfinder. Image magnification 2.7x. Integral fill-flash
HVM: Waist-level viewfinder. Image magnification 3.2x
Оптический, на основе трапециевидной призмы. Покрытие 98%. Увеличение 0.62 x с объективом 55mmF2.8 или 0.85 x с объективом 75mmF2.8.0.5 дюйма, примерно 3.69 млн.точек OLED Color, покрытие 100%
Увеличение: 0.85x с 50 мм объективом (в эквиваленте 35 мм системе) на бесконечности
Встроенный датчик глаза
ЖК экран3 дюйма, 24 bit глубина цвета, 920K точек,
тачскрин, неповоротный
3.2 дюйма, соотношение сторон 4:3,
Примерно 1,037K точек, поворотный
3.2 дюйма, соотношение сторон 4:3,
Примерно 2,360K точек, тачскрин
ВидеоH.264 Compressed (25 fps, HD only),
Hasselblad RAW (25 fps, UHD)
Video: HD (1920 x 1080p), UHD (3840 x 2160p)
Full HD (1920 x 1080, 60i/50i/30p/25p/24p), HD (1280 x 720, 60p/50p/30p/25p/24p)Full HD (1920x1080)] 29.97p
Карты памятиCFast card, SD card2 слота карт памяти: дублирование информации, раздельная запись JPEG/RAW/видео, копирование данных с карты на карту
Карта памяти: SD, SDHC, SDXC (совместима со стандартом USH-1), Eye-Fi card,
FLU card
SD UHS-II (два слота)
Время включения, сек0,5 сек с объективом 28-45 и ~1 сек с объективом 90/2.80.4 сек
Стабилизатор изображенияПоддержка объективов со встроенной системой стабилизации (SR system lens)в объективах (OIS)
Формат файловHasselblad 3FR (14, 16 bit), JPEG (8 bit)фото:
8 бит (JPEG)
14 бит (RAW)
видео:
MPEG-4 AVC/H.264 (MOV), Motion JPEG(AVI) для режима интервальной видеосъемки
фото:
JPEG (Exif Ver.2.3)*2, RAW : 14bit RAW
видео:
MOV (MPEG-4 AVC / H.264, Audio : Linear PCM / Stereo sound 48KHz sampling)
Замер экспозицииTTL замер при полностью открытой диафрагме
86 000 RGB сенсор замера: интеллектуальный анализ сюжета в кадре; информация с сенсора дополнительно учитывается
Режимы экспозамера: многосегментный, центрально-взвешенный и точечный
TTL 256 зон, Multi / Spot / Average / Center Weighted
Компенсация экспозиции±5 EV (с шагом 0.3EV или 0.5EV)-5.0EV - +5.0EV, 1/3EV step
(для видео : -2.0EV - +2.0EV)
ИнтерфейсыUSB 3.0 (5 Gbit/s) Type-C connector, Mini HDMI, Audio In/Out, Flash sync In/Out, Power InUSB 3.0 (тип micro-B), Mini-HDMI (тип D), разъем для питания от сетевого адаптера, разъем для подключения спускового тросика, разъем X-sync для синхронизации внешних вспышек, mini-jack (3,5 мм) для внешнего стереомикрофона.
USB соединение: MSC/PTP
USB 3.0, microHDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi, разъём для пульта ДУ
Беспроводные технологии802.11a,b,g,n,ac (зависит от региона)
Источник питанияАккумулятор Li-ion (7.2 VDC/3200 mAh); Разъем для внешнего питанияПерезаряжаемый литий-ионный аккумулятор D-LI90, ресурс: 650 снимков
Сетевой адаптер K-AC132/K-AC128 опционально
аккумулятор NP-T125 Li-ion, ресурс: 400 снимков с объективом GF63mmF2.8 R WR
Рабочие температуры- 10 ˚C to + 45 ˚CЗащита от влаги (попадание брызг воды) и пыли
Морозоустойчивость - не менее - 10 градусов C
-10°C - +40°C
Размеры (ширина, высота, глубина), ммКамера с объективом HC80: 153 x 131 x 205156 x 117 x 123147.5 x 94.2 x 91.4
Вес2130 г (с установленным аккумулятором и объективом 80 мм)1550 г (с установленным аккумулятором и двумя картами памяти)920 г (с видоискателем и батареей)

1. Разрешение — это один из главных мотивов покупки камеры 100 Мпикс на сегодняшний день. Если вы планируете печатать свои фото на большой формат, то разрешение это тот момент на который стоит обратить внимание. Если вы снимаете портрет с расстояния в несколько метров, но хотите видеть каждую ресничку при увеличении — это ваше разрешение. У меня лично к такому разрешению свой интерес... В предметной съемке при фотографировании больших скульптур приходится отходить на несколько метров, а клиент впоследствии хочет увеличивать изображение также как он это делал с маленькими статуэтками. 100 Мпикс позволяют сделать один кадр и мне меньше работы и клиенту удовольствие.

2. Размер сенсора. Чем больше сенсор — тем больше на нём можно разместить пикселей не упираясь в ограничение по съемке с рук и повышенные шумы от высокой плотности пикселей. Разместив 100 Мпикс, например, на сенсоре 44 х 33 мм требования к устойчивости камеры будут куда выше.

3. Динамический диапазон. Для Hasselblad H6D-100c указан ДД в 15 стопов — это много. Для остальных камер не указан. Также 16 битный цвет. Насколько это всё правда нужно проверять и требует тестов. Потому я пометил зелёным, но требует доказательств.

4. Выдержка. Казалось бы по выдержке выигрывают PENTAX и FUJIFILM, но как бы не так... Разница по длине выдержки легко компенсируется недорогим ND фильтром, а вот выдержка синхронизации так просто не поддается коррекции. У Hasselblad H6D-100c выдержка синхронизации с соответствующим объективом может быть 1/2000sec, а у двух его соперников всего 1/125 sec. Т.е., говоря простыми словами, на Хассельблад «морозить» движение намного проще, не нужно прибегать к ухищрениям типа высокоскоростной синхронизации, что по сути являет собой стробоскоп и имеет свои минусы (падает общая мощность вспышки и становится нестабильной от кадра к кадру). Даже с предыдущим поколением объективов Hasselblad H6D-100c даст 1/800 sec выдержку синхронизации — это преимущество центрального затвора.

5. Тип затвора. В предыдущем пункте центральный затвор был плюсом, а в этом он является слабым местом т.к. ресурс у него намного меньше, чем у фокального. Из хороших новостей — когда ресурс затвора кончится выйдет из строя только объектив и вы можете продолжить снимать на другой объектив пока первый в ремонте.

Скорость съемки 1.5 к/сек примерно также мала как 3 к/сек, так что тут я никакого преимущества не отметил. Все эти камеры не для быстрого репортажа. Но сфотографировать с помощью Hasselblad H6D-100c потенциально можно что угодно. Я успешно снимал конкур прямо у препятствия на ручной фокус.

6. Тип автофокуса.

Фазовый автофокус как всегда более чувствителен и более быстр, так что здесь я отметил аутсайдером FUJIFILM 50s у которой автофокус контрастный.

7. Сменный видоискатель. Сложно пройти мимо такой классной возможности как шахтный видоискатель!

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Вообще видоискатели у Хассельблада всегда были и остаются шикарные. Что на старых камерах, что на новых. По сравнению с огромным оптическим видоискателем меркнет ЭВИ видоискатель от Фуджи и ОВИ от PENTAX тоже не так крут (хотя он ближе).

8. ЖК экран. ЖК экран для камер высокого разрешения — крайне важный элемент. Почему на самой дорогой камере самый слабый в плане разрешения экран — это большой вопрос. Да, его хватает. Но ПОЧЕМУ??!! Здесь я плюс поставил FUJIFILM — они оказались самыми прогрессивными (хотя это неудивительно, Фуджи была выпущена на год позже).

9. Впервые я встретился с быстрыми картами памяти получив на обзор Nikon D850, там была карта XQD. Я был очень удивлён почему её не поставили уже по все современные камеры раз она настолько быстрее...(400 мб/сек против 160 мб/сек у самых быстрых CompactFlash), а потом узнал что это «вотчина» SONY, видимо, она лицензирует использование своих карт ограниченному кругу производителей камер. Зато есть аналогичные быстрые карты CFast, которые открыты для всех и в Hasselblad H6D-100c я впервые вижу использование этих карт памяти (Canon 1D X mark II у меня на обзоре пока не было, там тоже Cfast).

10. Влагозащита. По этому параметру бесспорно выигрывает PENTAX 645Z т.к. это единственная влагозащищенная СФ фотокамера в таблице. Я надеюсь вам не придёт в голову брызгать на Hasselblad H6D-100c жидкостями т.к. она имеет съемный цифровой задник и основное не защищенное от влаги место — это контакт задника с камерой.

Зачем же нужен этот съемный цифрозадник если он такой незащищенный? Дело в том, что возможность снять цифровой задник даёт вам большие преимущества. Вы можете использовать кучу других фотокамер с тем же самым цифровым задником. Например, есть специализированные камеры для съемки архитектуры и есть студийные карданные камеры.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Формат кадра Hasselblad H6D

Обзор и тест среднеформатной фотокамеры Pentax 645Z

Расчёт параметров системы Hasselblad H6D-100c

Этот калькулятор рассчитает ГРИП, гиперфокал и прочие параметры для фотокамеры Hasselblad H6D-100c. Важной особенностью в моём калькуляторе является расчёт эквивалентных фокусного расстояния и диафрагмы для системы 36 х 24 мм.

Приведу пример. Например, я использую объектив 80 мм на фотокамере Hasselblad H6D установив диафрагму 2.8. Калькулятор говорит мне о том, что ГРИП будет соответствовать на полнокадровой камере 36 х 24 мм при установке объектива 50 мм и диафрагме 1.8. Значит подойдёт, например, Tokina Opera 50/1.4. А диафрагма 5.6 на Hasselblad H6D соответствует f3.5 на «узком» формате.

Длина сенсора, мм
Ширина сенсора, мм
Фокусное расстояние, мм (эквивалентное для 35 мм системы: 0)
Относительное отверстие (эквивалентное для 35 мм системы: f0)
Дистанция, м
Кружок нерезкости, мм
Кроп-фактор0 x (диагональ сенсора = 0 мм)
Масштабx 0
Гиперфокал0 м
Глубина резкости (ГРИП)0 м (0 см или 0 мм)
Глубина резкости при параметрах для макросъемки0 мм
Ближняя граница резкости, м0 м
Дальняя граница резкости, м0 м

Кружок нерезкости 0.04 мм подобран экспериментально по снимкам на разной диафрагме с дистанции 0.5м и 1м, где ГРИП особенно критична. Дело в том что величина кружка нерезкости это спорный вопрос и я решил порадовать будущих владельцев этой камеры годным калькулятором ГРИП, проверенным экспериментально.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Расчёт параметров 35мм системы относительно Hasselblad H6D-100c

Этот калькулятор я написал чтобы подобрать аналог объектива в системе Hasselblad соответствующий объективу системы 36 х 24 мм. Достаточно подставить фокусное расстояние и диафрагму.

Например, мне нужен аналог самого универсального объектива 24-70/2.8. Ввожу сначала 24 мм и f2.8. Получаю 38/4.4. Ввожу 70 мм, f2.8. Получаю 110/4.4.

Итого виртуально это 38-110/4.4. Ближайший к этим параметрам объектив из системы Hasselblad H: Hasselblad 35-90mm f/4-5.6. Разлёт фокусных расстояний у него чуть поменьше и он чуть потемнее на дальнем конце, но в целом это он самый.

Длина сенсора, мм
Ширина сенсора, мм
Фокусное расстояние, мм (эквивалентное для 53.4x40 мм системы: 0)
Относительное отверстие (эквивалентное для 53.4x40 мм системы: f0)
Дистанция, м
Кружок нерезкости, мм
Кроп-фактор0 x (диагональ сенсора = 0 мм)
Масштабx 0
Гиперфокал0 м
Глубина резкости (ГРИП)0 м (0 см или 0 мм)
Глубина резкости при параметрах для макросъемки0 мм
Ближняя граница резкости, м0 м
Дальняя граница резкости, м0 м

Кружок нерезкости для камер формата 35 мм был подобран еще до Второй Мировой и составлял тогда 0.030 мм, что удовлетворяло всем потребностям учитывая качество тогдашних плёнок и объективов. Но на сегодняшний день качество оптики выросло и сенсоры стали разрешать намного больше чем плёнка тех времён. Какой же кружок нерезкости выбрать? Пришлось сделать серию тестовых снимков, чтобы определить его размер для моей камеры Canon 5DsR с хорошим объективом.

Линейка объективов системы Hasselblad H

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Хассельблад выпускает два типа объективов для цифровых зеркальных фотокамер Hasselblad: HC и HCD. HC объективы покрывают сенсор формата 56 x 42 мм, а HCD объективы покрывают формат 49 x 37 мм (для них предусмотрен кроп-режим в родной программе Phocus).

HCD 24mm f/4.8 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 Hasselblad HCD 24mm f/4.8
Дата анонса?
Фокусное расстояние24.3 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм15 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4.8 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
14 / 11
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0,38 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
104° / 92° / 76°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ48 x 36 мм
Масштаб на МДФ1:9.7
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)136 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)100 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)99 мм
Вес810 г

HCD 28mm f/4 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 Hasselblad HCD 28mm f/4
Дата анонса?
Фокусное расстояние28.9 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм21.2 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
12 / 9
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0,35 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
95° / 83° / 66°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ36 x 27 мм
Масштаб на МДФ1:7.3
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)134 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)100 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)102 мм
Вес850 г

HC 35mm f/3.5 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 3.5/35
Дата анонса?
Фокусное расстояние35.8 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм26.2 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/3.5 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
11 / 10
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.50 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
82° / 70° / 55°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ54 × 40 мм
Масштаб на МДФ1:9.6
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)152 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)100 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)124 мм
Вес975 г

HC 50mm-II f/3.5

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD
HC 3.5/50-II
Дата анонса?
Фокусное расстояние50.7 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм37.2 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/3.5 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
11 / 7
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.60 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
63° / 52° / 40°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ49 × 37 мм
Масштаб на МДФ1:8.8
Диаметр резьбы под фильтрM77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)134 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)85 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)116 мм
Вес975 г

HC 80mm f/2.8 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 2.8/80
Дата анонса?
Фокусное расстояние82.3 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм60.4 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/2.8 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
6 / 6
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.70 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
41° / 33° / 25°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ36 × 27 мм
Масштаб на МДФ1:6.5
Диаметр резьбы под фильтрM67 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)79 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)84 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)70 мм
Вес475 г

HC 100mm f/2.2 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 2.2/100
Дата анонса?
Фокусное расстояние100.0 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм73.3 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/2.2 – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
6 / 5
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.90 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
34° / 28° / 21°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ39 × 29 мм
Масштаб на МДФ1:7.2
Диаметр резьбы под фильтрM77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)68 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)87.5 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)80.5 мм
Вес780 г

HC Macro 120mm-II f/4 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC Macro 4/120-II
Дата анонса?
Фокусное расстояние118.7 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм87.0 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4 – f/45
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
9 / 9
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.39 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
34° / 28° / 21°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ56 x 41.5 мм
Масштаб на МДФ1:1
Диаметр резьбы под фильтрM67 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)149 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)96 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)166 мм
Вес1410 г

HC 150mm f/3.2 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 3.2/150N
Дата анонса?
Фокусное расстояние150.2 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм110.2 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/3.2 – f/45
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
9 / 8
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки1.30 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
23° / 19° / 14°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ38 x 28 мм
Масштаб на МДФ1:6.8
Диаметр резьбы под фильтрM77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)68 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)86 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)124 мм
Вес970 г

HC 210mm f/4 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 4/210
Дата анонса?
Фокусное расстояние211.1 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм154.8 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4 – f/45
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
10 / 6
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки1.8 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
17° / 13° / 10°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ39 × 29 мм
Масштаб на МДФ1:7.0
Диаметр резьбы под фильтрM77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)68 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)86 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)124 мм
Вес1320 г

HC 300mm f/4.5 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 4.5/300
Дата анонса?
Фокусное расстояние292.0 мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм214.1 мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4.5 – f/45
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
9 / 7
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки2.45 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
11.9° / 9.6° / 7.2°
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ41 × 31 мм
Масштаб на МДФ1:7.5
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)13 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)100 / 139 мм (со штативной пяткой)
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)198 мм
Вес2120 г

HCD 35-90mm f/4-5.6 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HCD 4.0-5.6/35-90 Aspherical
Дата анонса?
Фокусное расстояние36.3 (87) мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм26.6 (63.8) мм
Автофокусда
Тип фокусировкивнутренняя
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/4 (5.6) – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
13 / 11
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.65 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
83° / 70° / 55° (39° / 31° / 24°)
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ64 × 48 (26 × 20) см
Масштаб на МДФ1:13 (1:5.4)
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)35 mm setting: 187 mm
50 mm setting: 178 mm
90 mm setting: 193 mm
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)102,5 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)167 мм
Вес1410 г

HC 50-110mm f/3.5-4.5 lens

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c
 HASSELBLAD HC 3.5-4.5/50-110
Дата анонса?
Фокусное расстояние51.6 (108.3) мм
Эквивалент объектива для камер формата 36 х 24 мм37.9 (79.4) мм
Автофокусда
Тип фокусировки?
Кольцо диафрагмынет
Диапазон значений диафрагмыf/3.5 (4.5) – f/32
Лепестков диафрагмы?
Оптическая схема
(элементов/групп)
14 / 9
Оптическая стабилизациянет
Диапазон фокусировки0.70 м – ∞
Рабочий диапазон-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
62° / 52° / 39° (31° / 25° / 19°)
Диаметр круга покрытия-
Рабочий отрезок61.63 мм
Покрытие на МДФ60 × 45 (29 × 21) мм
Масштаб на МДФ1:10.8 (1:5.2)
Диаметр резьбы под фильтрM95 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)50 mm setting: 164 mm
80 mm setting: 161 mm
110 mm setting: 173 mm
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)-
Водо-/пыленепроницаемый корпус-
Максимальный диаметр (с блендой)103 мм
Диаметр фокусировочного кольца-
Длина (без крышек)-
Длина (с крышками)152 мм
Вес1650 г

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Нельзя сказать, что ассортимент оптики очень велик в сравнении с 35 мм форматом, но он вполне достаточен для среднеформатной системы.
У Hasselblad H6D есть объективы на все случаи жизни, учитывая его предназначение.

Самый широкоугольный объектив это Hasselblad 28mm f/4, что в «узком» формате является аналогом 18/2.8 (мой любимый широкоугольник у Цейса).

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

А самый «длинный» телеобъектив это Hasselblad 300mm f/4.5, который даёт угол зрения как у 190 мм объектива системы 36 х 24 мм (190/2.8). Наверное, отчасти это дань уважения Виктору Хассельбладу (основателю бренда), который любил фотографировать птиц. Рекомендую почитать историю компании Hasselblad.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Когда мы выбираем систему, то смотрим не только на саму камеру, но и на линейку объективов, т.к. камера без объектива не работает, а телеконвертеры существенно снижают оптическое разрешение системы. Для пейзажа объективов более чем достаточно — есть от 18 мм сверхширокоугольника до функции тилт-шифт с родным TS адаптером.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Слева: камера наклонена вверх объективом чтобы захватить в кадр верхнюю часть здания.
Справа: шифт объектива вверх позволил разместить в кадре здание без наклона камеры — все линии остались прямыми, геометрия правильная.

Подробнее про тилт-шифт читайте в этой статье

Для студийной работы есть аналог полтинника узкого формата (80/2.8) и есть более длиннофокусные 100, 120, 150, 210. Т.е. тема портретной съемки «закрыта» с избытком. Для предметной фотографии есть макрообъектив HC MACRO 4/120 II. Если кажется маловато фокусное (120 это 76/2.5 на «узком» формате), то есть 210/4 (аналог 132/2.5). Он не макро, но для среднего размера предметов вполне подойдет. А если уж вы заняли предметной съемкой серьезно, то в помощь вам карданная камера где почти все объективы Hasselblad станут для вас макрообъективами. А как более простой вариант можете использовать родные удлинительные кольца, которые есть в системе Hasselblad.

Кроме того с адаптером CF для объективов Carl Zeiss можно использовать на камерах серии H любые объективы серии C (с центральными затворами), предназначенные для камер Hasselblad V.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Студийная работа с камерой Hasselblad H6D

В хорошо оборудованной фотостудии Hasselblad H6D-100c находится в родной стихии. Ставите радиосинхронизатор, включаете студийные генераторы и вперёд!

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Я сделал две серии портретов. Первую я отснял на камеру Canon 5DsR с объективом Tokina opera 50/1.4. Canon 5DsR имеет самое высокое разрешение среди всех зеркальных фотокамер «узкого» формата, а объектив Tokina opera 50/1.4 — один из самых резких 50 мм объективов на тот же формат на сегодняшний день.

Canon 5DsR + Tokina Opera 50/1.4

Я специально первыми показываю кадры с Canon 5DsR. Они неплохие на мой взгляд и постарайтесь запомнить цвет и фактуру кожи (при большом увеличении) чтобы впоследствии сравнить с Hasselblad H6D-100c.
Программное повышение резкости и цветокоррекция не применялись! Я сторонник честных сравнений.

_KNJ6718r-1.th.jpg _KNJ6709r-1.th.jpg _KNJ6708r.th.jpg _KNJ6684r-1.th.jpg _KNJ6677r-1.th.jpg _KNJ6669r-1.th.jpg

Hasselblad H6D + Hasselblad HC 80 mm f/ 2.8

Для Hasselblad H6D-100c тоже не применялось программное повышение резкости и цветокоррекция. Снимки «как есть». Далее фотограф волен сгладить текстуру кожи или выполнить цветокоррекцию — как ему будет приятнее.

По нажатию на картинку откроется превью где можно скачать полноразмерный JPG.

B0000101r-1.th.jpg B0000107r-1.th.jpg B0000120r-1.th.jpg B0000131r-1.th.jpg B0000135r-1.th.jpg B0000113r-1.th.jpg

Выводы по студийной портретной съемке

1. Цвет. По сравнению с Canon мне очень понравился цвет на Hasselblad H6D-100c — он намного более достоверный и живой (это при том что баланс белого для обоих камер был выставлен по Xrite Colorchecker, т.е. сыграл свою роль только цветовой профиль самой камеры).

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Это неудивительно т.к. в Hasselblad целенаправленно делали хорошие цветовые профили для особо взыскательных пользователей (как я, например). Назвали эту систему Natural Colour Solution (HNCS). Она позволяет получить наиболее точные натуральные цвета с мягкими переходами с конкретного сенсора, а также придаёт картинке «аналоговый» вид. Я лично это подтверждаю! Действительно цвета намного ближе к реальным, в отличие от всех фотокамер, которые я пробовал ранее (а пробовал очень много, сотни разных камер и форматов).

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Наиболее точный на моём мониторе центральный портрет, но я бы предпочёл с бОльшим уклоном в жёлтый (но не так сильно), как слева. В любое случае на обоих портретах баланс цветов намного лучше, чем у Canon.

Про правильную цветопередачу читайте в этой статье

2. Контраст. Также вы можете обратить внимание, что снимки с Canon 5DsR местами кажутся переэкспонированными. На самом деле переэкспозиции нет, а есть задранный контраст профилем камеры. Снимки на Hasselblad H6D-100c сделаны абсолютно в тех же условиях освещения и таких светлых пятен не имеют. Можно и на Canon снять менее контрастное изображение, но если бы камера не вытягивала искусственно контраст, то и без доп.ухищрений было бы хорошо.

3. Детализация. Снимок с Hasselblad H6D-100c намного более детализированный. Видно текстуру кожи (это с примерно 2.5м!), видно отдельные ресницы и волоски на голове. Кто-то скажет, что слишком уж видно, но постойте... Мы живём в век цифровой фотографии и эти снимки в любом случае подлежат обработке. Обрабатывать кожу с низкой детализацией сложнее, чем с высокой (поверьте тому кто обрабатывает такие снимки). А если вам нужно снимок «из коробки», то поставьте софт фильтр и будет вам счастье.

Тесты по фотомирам на разрешение

По фотомире Шнайдер Оптикс

Я расположил фотомиру компании Шнайдер на рекомендованном расстоянии в 50 фокусных расстояний объектива для «узкого» формата. Для Hasselblad H6D встал вопрос располагать камеру на 50 фокусных или ближе т.к. угол зрения объективов одинаковый с «узким» форматом. Решил что справедливо будет расположить на одном расстоянии от мишени т.к. угол зрения один. Значит расстояние до миры 50*50 = 2.5 м.

У этой фотомиры есть расшифровка, каждая буква соответствует определённому разрешению при соблюдении дистанции до миры.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

диафрагма f2.8

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

На f2.8 камера почти разрешила линии у литеры B, но я бы сказал что всё-таки немного не дотягивает до 80 lp/mm (исходя из своего опыта я знаю что можно считать уверенно различимой полосой, а что лишь намёком). В этом минус фотомир для визуальной оценки — она несколько субъективна и зависит от зрения наблюдателя и считает он полоску хорошо видимой или плохо видимой.

Фотомира 12233 (центральный фрагмент). ХА довольно высокие у обоих объективов (Tokina opera 50/1.4 и Hasselblad HC80) на открытой диафрагме. У Canon 5DsR фокус всегда очень точный, а у Hasselblad H6D-100c незначительно «гуляет», так что если на открытой диафрагме там меньше ХА, значит фокус чуть промахнулся. Если на открытой диафрагме у Хасселя относительно много ХА, значит попал очень точно.

На снимке у Canon 5DsR вы видите муар, который говорит о том что разрешения сенсора не хватает чтобы разрешить эти мелкие концентрические кольца. А у Hasselblad H6D-100c муар виден только чуть-чуть по краям этих кругов где линии особенно тонкие и частые.

диафрагма f4

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Здесь Hasselblad H6D-100c шикарно и без ХА разрешает литеры C и D (C = 56 lp/mm)

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Здесь я вижу чётко, что разрешение 80 lp/mm достигнуто и даже больше, приближаемся к 112 lp/mm (но еще немного не дошли, тёмно-фиолетовые линии чередуются с желтыми и голубыми тоже относительно темными — нельзя сказать что линии можно уверенно посчитать).

Фотомира 12233 (центральный фрагмент). На f4 Tokina opera 50/1.4 достигает пика своих возможностей на камере 50 Мпикс (81.7 lp/mm), что мы видели в специальном обзоре посвящённом этому объективу. Муар очень сильный, сенсор 50 Мпикс не разрешает выше 80 lp/mm (к вопросу о матрицах с фильтрами Байера и какое реальное разрешение они дают. Чисто математически — 121 lp/mm должен давать Canon 5DsR, а в реальности сами видите — на треть меньше).

диафрагма f5.6

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

На фрагменте в реальный размер сложно считать штрихи — давайте увеличим.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Попробуйте посчитать штрихи литеры А. Я насчитал 15 шт, что является верным числом штрихов (проверил под лупой). Они цветные, но они различимы. Я бы сказал, что разрешение тут _почти_ 112 lp/mm. Это безусловно рекорд, но это и ожидаемо от 100 Мпикс камеры. Кстати, её теоретический максимум сенсора Hasselblad H6D-100c составляет 108 lp/mm. Как им удалось «выжать» всё возможное из Байеровской матрицы не знаю, но они это сделали.

Другой фрагмент кадра.

Этот фрагмент очень показателен — Hasselblad H6D-100c разрешает маленькие полоски, а Canon 5DsR не тянет. Вот для этого, в частности, нужен Hasselblad H6D-100c. Такой же мощный муар на камере 50 Мпикс вы увидите на всех повторяющихся мелких текстурах — ткани одежды, пластиковой «ткани» сумок, удалённых решетках радиаторов кондиционеров и т.п. Можете использовать встроенный «антимуарный» фильтр — он размажет изображение и муар будет виден меньше, но детализацию вы только еще сильнее ухудшите. Потому на Hasselblad H6D-100c виден каждый волосок на портрете, а на Canon 5DsR нет — это тоже вопрос детализации.

Тест на «шумы»

Существует много типов «шумов», которые влияют на цифровое фотографическое изображение:

1. Фотонный шум. Зависит от количества попавших на сенсор фотонов, т.е. от экспозиции.
2. Шум чтения. Зависит от электронной начинки камеры (процесс измерения количества попавшего на сенсель света, перевод этого значения в цифровой вид и т.д.)
3. Структурный шум (бандинг). Чаще всего встречается на камерах младших моделей, на старших он проявляется слабо.
4. Тепловой шум (чаще всего проявляется на длинной выдержке когда сенсор нагревается, выдержки примерно с минуту и более)
5. Неоднородность сенселей. (Характеристики отдельных сенселей отличаются т.к. нет ничего идеального)
6. Ошибки дискретизации (округление значений до целочисленных, влияет слабо)

Более подробное описание видов шумов с картинками в отдельной статье посвященной именно шумам на фотографическом изображении.

Сегодня мы рассмотрим шум чтения фотокамеры, как основной шум, который влияет на фотографическое изображение в тенях и напрямую зависит от фотокамеры.

Тест проводится с закрытой крышкой объектива или просто с крышкой на камере. Диафрагма F8, выдержка 1/125sec для того чтобы исключить фотонный и тепловой шум этих параметров достаточно. Меняется только ISO. Бандинг, неоднородность и ошибки дискретизации остаются, но нам это только на пользу т.к. мы и хотим увидеть как «шумит» камера и её побочные проблемы вызывающие шумы нам только на пользу чтобы картинка была нагляднее.

Чем ниже идёт кривая — тем меньше «шумов».

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Как видите, ниже всего идёт кривая шумов чтения для PENTAX 645Z, после неё чуть «шумнее» FUJI GFX 50s, за ней Canon 5DsR и уже самый «шумный» это Hasselblad H6D-100c. Учитывая, что Hasselblad H6D-100c единственный имеет разрешение 100 Мпикс и предназначен для работы при хорошем освещении, я думаю, ему можно простить то что он сильнее «шумит». Всё-таки условно рабочее ISO 12800 на таких камерах вообще не подразумевалось еще недавно, а сейчас оно есть. Технология CMOS позволяет получить меньшие «шумы» и бОльшую скорость съемки.

Посмотреть интерактивные графики можно здесь. Для сравнения включайте камеры с пометкой «ACR», это означает проявку в Adobe Camera Raw и учитывает все программные коррекции.

Проверим наши расчётные результаты визуально. На картинке представлены фрагменты кадров размером 400×400 пикс с каждой камеры и экспозиция поднята на 5 ступеней, чтобы было хорошо видно что скрывается в тенях.

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

Я сравнил камеры только на самых интересных чувствительностях т.к. материала очень много, а времени мало. Но и то что есть собственно даёт нам самые важные данные — все расчёты подтвердились. Начинал я подобные тесты экспортируя с RAWDigger, чтобы видеть что собственно выдаёт камера, а что является результатом программной обработки, но хорошенько подумав пришёл к выводу, что важнее анализовать то, что получает конечный пользователь. Так что представленные результаты проявлены в Adobe Camera Raw (в Adobe Lightroom тот же алгоритм) со всеми установками шарпинга и шумодава по нулям и баланс белого «Дневной свет».

Краткое резюме

Для своего разрешения и даты выпуска сенсора Hasselblad H6D-100c достаточно «малошумный» и может быть использован в повседневных съемках. При хорошем освещении преимущество от его малых «шумов» в том, что вы сможете вытягивать тени на ваших пейзажах и на студийных снимках (если это нужно). Цифровые задники прошлого поколения сильно «шумели», что ограничивало их возможности по осветлению теней.

Предметная фотосъемка

Было бы странно, если бы я не попробовал Hasselblad H6D-100c в предметной фотографии, учитывая что я предметный фотограф и разрешение снимков мне нужно как воздух.

Моя специализация в предметной съемке — авторские ножи, арт-объекты и прочие изделия из серебра, золота и с использованием разных металлов, дамасской и многослойной стали.

В студии вес и размер значения почти не имеют. Также в студии предпочтительны камеры с «зеркалом» т.к. в темноте студии фокусируются они лучше, как правило за счёт отдельных датчиков фокусировки, чтобы там не говорили «беззеркальщики» про фазовые датчики встроенные в матрицу.

В качестве объекта для съемки я использовал новый набор ножей от известного мастера-оружейника и моего друга Жигжита Баясхаланова.

B0000154-5.jpg

Снято на Hasselblad H6D-100c с объективом Hasselblad 80mm f/2.8. Я бы предпочёл на HC MACRO 4/120 II, т.к. 80 мм на сенсоре 53,4 х 40 мм это как 50 мм на формате 36 х 24, но получилось тоже неплохо.

Картинка получилась очень приличная и детализированная. Объектив вполне разрешает существенно больше 50 Мпикс (вы можете опять же скачать и посмотреть, я выложил полный размер), что мне видно на глаз т.к. подобные предметы я снимаю часто. Вижу небольшие хроматические аберрации на блестящих поверхностях (легко подавить программно), но в целом картинка чистая и приятная. Битность цвета очень приличная, нет постеризации.

Основной бонус в данном случае это детализация. 100 Мпикс картинка (в данном случае кроп на 60 Мпикс т.к. у меня был 80 мм объектив, а не 120 где можно было скадрировать плотно) даёт большой запас по обработке.

Выводы

Камера более чем пригодна для предметной съемки.

А в остальном... Мастер снимет на любую фототехнику :) Но всегда предпочтёт хорошую т.к. это ускоряет и упрощает процесс. В этом смысле Hasselblad H6D-100c отличный выбор.

Тесты на природе

Тест на природе заключался в оценке детализации снимка в сравнении с Canon 5DsR. FUJI GFX 50s и PENTAX 645Z под рукой не было, но детализация у них с этим Canon близкая и даже чуть меньше (см. мои тесты этих фотокамер на сайте).

Обзор и тест среднеформатной фотокамеры Pentax 645Z
Обзор и тест среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S (часть 1)
Обзор и тест среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S (часть 2)

Масштаб здания у Hasselblad H6D-100c оказался больше т.к. разрешение снимка 100 Мпикс это 11600 х 8700 пикс., а у Canon 5DsR 8688 x 5792 пикс.

Диафрагма закрыта физически на примерно одного размера отверстие, чтобы ни у той, ни у другой камеры не было никакого преимущества. Угол зрения объективов одинаковый. Как видите, разрешение Hasselblad H6D-100c существенно выше, это видно по облупившейся штукатурке, детали которой лучше различимы, по трубам на крыше, решеткам кондиционеров и т.п.

Тут вроде даже комментировать не нужно. Очевидно, что Hasselblad H6D-100c существенно превосходит Canon 5DsR с одним из лучших полтинников. Просто за счёт сенсора.

В правой части снимка над синим мешком на балконе есть жалюзи. На снимке с Canon 5DsR они превратились в муаровый рисунок, а на Hasselblad H6D-100c остались жалюзи.

На штукатурке и на маленькой лесенке видны фиолетовые артефакты — это ошибки дебайеризации, сенсор больше выдать не может. На Hasselblad H6D-100c и то и другое без артефактов и хорошо видно.

Дополнительные снимки с камеры Hasselblad H6D-100c

Кликайте на картинку и скачивайте большие файлы. Я не стал размещать такие большие снимки целиком в статье т.к. очень тяжело грузится даже на 100 Мбит интернете.

B0000169.md.jpg
B0000167.md.jpg
B0000164.md.jpg

Итоги и выводы

Плюсы Hasselblad H6D-100c

— Высокое разрешение и шикарный цвет
— Большой динамический диапазон
— наличие достаточной линейки объективов, включая уникальный тилт-шифт адаптер
— возможность получить очень малую ГРИП и очень красивое размытие заднего плана
— Наличие большого и светлого оптического видоискателя
— очень простое управление камерой с цифрового задника
— две карты памяти, одна из которых быстрая Cfast
— наличие видеорежима, который в среднем формате пока редкость, а на сенсоре такого размера это вообще что-то...

Минусы Hasselblad H6D-100c

— Цена камеры и объективов
— Вес и габарит. Как самой камеры, так и объективов.
— Невысокая «скорострельность» и не очень быстрый автофокус
— Ресурс затвора в объективе не такой большой как у фокального затвора камер «узкого» формата

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D

Всем удачных снимков и хорошей фототехники!


Обзор и тест аккумуляторной вспышки Profoto B10
Посмотртеть технические характеристики и приобрести фотокамеру Hasselblad H6D-100c вы можете в компании PhotoProCenter

Бонус

Брошюра по портретной съемке на камеру Hasselblad

Брошюра по репортажной фотосъемке на камеру Hasselblad

Hasselblad HCD объективы на больших сенсорах

Использование функции Hasselblad Truefocus

Hasselblad H6D — рекламная брошюра

Hasselblad H6D — инструкция на английском

H6D-50c/H6D-100c — технические характеристики

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (32 votes, average: 4,94 out of 5)
Загрузка...

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Tokina opera 50mm F1.4

Tokina opera 50mm F1.4 — это первый объектив из серии «opera», которая станет линейкой премиум-объективов для зеркальных фотокамер высокого разрешения т.к. именно камеры с высоким разрешением требуют оптики высокого класса.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Название серии объективов «Опера» компания связывает с произведением искусства. Давайте разберемся насколько это соответствует действительности.

Внешний вид, эргономика и конструктив

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Объектив Tokina opera 50mm F1.4 сразу вызывает уважением своим размером и весом. Да, он не маленький и не лёгкий. Мода на оптически сложные 50 мм объективы пошла не так давно и хорошо скорректированные «полтинники» получаются довольно габаритными, что особенно чувствуется с такими старичками как CANON 50/1.4.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На объективе есть шкала дистанций и переключатель автофокуса (вкл-выкл).

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Стабилизатора в объективе нет. Фокусировочное кольцо широкое и с ребрением, так что по идее фокусировка вручную возможна на ощупь и довольна удобна, но ход кольца фокусировки небольшой, так что этот объектив всё-таки больше автофокусный. Кольцо фокусировки объектива вращается в ту же сторону, что и кольцо фирменных объективов Canon и Nikon.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Наружные и внутренние линзы Tokina opera 50mm F1.4 имеют мультипросветление, что уже не удивительно в наше время. Особенно учитывая, что объектив из «премиум» линейки.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Компания Kenko-Tokina разработала новый тип мультипросветления Tokina ELR (Extremely Low Reflection), который заявлен как намного превосходящий предыдущий тип просветления, который использовался на линзах объективов предыдущих поколений.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Как и другие объективы премиум-линеек других производителей Tokina opera 50mm F1.4 имеет влагозащиту и визуально вы можете это наблюдать в резиновой «юбке» вокруг байонета, которая не даёт попадать влаге в стык между байонетом объектива и фотокамерой. Внутри объектива Tokina opera 50mm F1.4 уплотнители в восьми местах, но это уже визуально снаружи незаметно.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Объектив оснашён кольцевым ультразвуковым мотором и он работает быстро и бесшумно относительно количества и тяжести линз, которые есть в объективе. В целом я остался вполне доволен его работой.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Диаметр под фильтр у объектива 72 мм, что относительно много для 50 мм объектива (у Canon диаметр под фильтр 58 мм), а с другой стороны у 50 мм объективов нового поколения диаметры сильно выросли и тот же SIGMA DG 50 MM F1.4 HSM ART имеет рекордные 77 мм фильтры.

Объектив имеет бленду «тюльпанного» типа с усеченными лепестками. По-английски её называют по разному, например, «chopped tulip hood».

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Кроме прочего стоит отметить, что такая форма бленды более эффективна, нежели сплошная круглая. Например, простейшие расчеты показывают, что при длине бленды 67 мм, как у данного Tokina opera 50mm F1.4 круглая бленда была бы диаметром 108 мм, а лепестковая получилась 97 мм, что позволяет сделать объектив с блендой компактнее. В бленде предусмотрено окошко для работы с поляризационным светофильтром, за что большое спасибо компании Kenko-Tokina.

Оптическая схема

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Объектив оснащён тремя низкодисперсионными элементами и одним одним литым стеклянным асферическим. В целом это относительно дорогая оптическая схема.

Технические характеристики

 Tokina Opera 50mm F1.4PENTAX-D FA 50mm F1.4 SDM AWCanon EF 50mm f/1.4 USMTAMRON SP 45mm F1.8 Di VC USDZEISS Milvus 50/1.4Sigma DG 50mm F1.4 HSM Art
Дата анонсафевраль 2018июль 2018июнь 1993сентябрь 2015сентябрь 2015апрель 2014
Фокусное расстояние50 мм50 мм50 мм45 мм50 мм50 мм
Автофокусдадададанетда
Тип фокусировкивнутренняявнутренняявнешняявнутренняявнутренняявнутренняя
Кольцо диафрагмынетнетнетнетZE - нет
ZF.2 - есть
нет
Диапазон значений диафрагмыf/1.4 – f/16f/1.4 – f/16f/1.4 – f/22f/1.8 – f/16f/1.4 – f/16f/1.4 – f/16
Лепестков диафрагмы998999
Оптическая схема
(элементов/групп)
15 / 915 / 97/610/810/813/8
Оптическая стабилизациянетнетнетданетнет
Диапазон фокусировки0,40 м – ∞0,40 м – ∞0,45 м – ∞0,29 м – ∞0,45 м – ∞0,45 м – ∞
Рабочий диапазон----0,34 м – ∞-
Углы обзора
(диаг./гориз./верт.)
47.24° / 40° / 27.3°47.0° / 39.8° / 27.1°40° / 27° / 46°51.21, 43.4°, 29.7°46° / 39° / 26°47.0° / 39.8° / 27.1°
Диаметр круга покрытия----43 мм-
Рабочий отрезок44,00 мм45.46 мм44,00 мм46.50 ммZF.2: 46,50 мм
ZE: 44,00 мм
Nikon (46,50), Canon (44), Sony, Sigma
Покрытие на МДФ----245 мм x 162 мм-
Масштаб на МДФ0,180.150.30.149 (1 : 6.7)0.18
Диаметр резьбы под фильтрM72 x 0.75M72 x 0.75M58 x 0.75M67 x 0.75M67 x 0.75M77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)----80,26 мм-
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)~100 °~120 °--225 °-
Водо-/пыленепроницаемый корпусдаданетдаданет
Максимальный диаметр (с блендой) 80 мм 80 мм73,8 мм80 ммZF.2:82,9 мм
ZE: 82,5 мм
85.4 мм
Диаметр фокусировочного кольца----ZF.2: 79,5 мм
ZE: 79,5 мм
-
Длина (без крышек)----ZF.2: 94,0 мм
ZE: 97,5 мм
-
Длина (с крышками)108 мм106 мм50,5 мм92 ммZF.2: 106,4 мм
ZE: 109,0 мм
99.9 мм
Вес950 г955 г290 г540 гZF.2: 875 г
ZE: 922 г
815 г

Из явных аутсайдеров в таблице можно отметить Canon EF 50mm f/1.4 USM, у которого и тип фокусировки нынче не популярный (внешний), что ограничивает возможность работы со светофильтрами, лепестков диафрагмы меньше (8 сейчас считается уже мало) и нет пыле-влагозащиты. Единственное его преимущество это малый вес. А так выпущен он очень давно и не блещет оптическими характеристиками. Вот на его место в родной линейке объективов Canon и стремятся все упомянутые конкурсанты, благо Canon вовремя не сделал новую модель.

TAMRON SP 45MM F1.8 DI VC USD напирает на сумму формальных характеристик: есть оптическая стабилизация (в отличие от других конкурсантов), диапазон фокусировки больше (можно снимать ближе что бывает удобно для умеренного «макро»), масштаб на МДФ больше (опять же отсылка в макро возможностям). Но посмотрите на его оптические характеристики в сравнении с очень близким к герою сегодняшнего обзора HD PENTAX-D FA ★ 50mm F1.4 SDM AW. Видите какие мягко говоря скромные оптические характеристики у TAMRON SP 45MM F1.8 DI VC USD? И зачем нам тогда остальное в виде стабилизации и масштаба?

ZEISS MILVUS 50/1.4 по сути не пересекается с Tokina opera 50mm F1.4 по потенциальным покупателям т.к. ZEISS MILVUS 50/1.4 чётко нацелен на любителей полного контроля за фокусировкой и, соотвественно, ручного фокуса. А Tokina opera 50mm F1.4, учитывая малый угол вращения кольца фокусировки, только на пользователей автофокуса. Я в статье ниже написал как они соотносятся оптически, более подробно вы можете ознакомиться с результатами ZEISS MILVUS 50/1.4 по ссылке на Тамрон.

PENTAX-D FA 50MM F1.4 SDM AW замечательный объектив и крайне похожий по параметрам, но он из другой системы — PENTAX. Он не может быть поставлен на Canon и потому он тоже по сути не альтернативный выбор, а лишь другой хороший 50 мм объектив.

Получается, что из всего богатства 50 мм объективов серьезную конкуренцию создаёт только SIGMA DG 50MM F1.4 HSM ART. Он тоже увесистый, диаметром даже чуть больше чем Tokina opera 50mm F1.4 и имеет весьма серьезную оптику. Но у него нет влагозащиты и в этом некоторое преимущество Tokina opera 50mm F1.4.

Графики MTF (разрешение и контраст)

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

График MTF показывает довольно высокие характеристики, но поскольку они расчётные, то будем их проверять.

Тесты объектива

Тесты в студии по мишеням

В нашем тесты мы будем использовать две фотографические миры. Первая мира от компании Шнайдер Оптикс и предназначена для визуальной оценки разрешения оптики по снимку черных линий разной частоты.
Вторая мира это ISO 12233. Фотографическая мира ISO 12233 предназначена для визуальной оценки разрешения, она немного более продвинутая, нежели мира от Шнайдер Оптикс т.к. штрихи идут во всех направлениях. Но в более современной трактовке мы будем использовать её для оценки разрешения по методу Slanted Edge, т.е. по характеру размытия наклонной темной кромки (пишу простыми словами чтобы не утомлять). Это позволит нам определить численно разрешение объективов в парах линий на 1 мм. В отличие от миры Шнайдер Оптикс мы узнаем точные значения разрешения, а миру Шнайдер будем использовать для визуального контроля результатов.

Для анализа тестовой миры по методу Slanted edge используем известный пакет Imatest. Примечателен этот комплекс тем, что математический расчёт разрешения позволяет взглянуть на возможности оптики за пределами возможности сенсора.

Диафрагма f1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Первый же тест на открытой диафрагме и объектив показывает впечатляющие 64.6 lp/mm по центру кадра. К слову совсем недавно у меня был на тесте HD PENTAX-D FA ★ 50mm F1.4 SDM AW, который показал 69.4 lp/mm, а тут очень близкое значение.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На фотомире от Шнайдер Оптикс мы видим, что литеры C и D разрешены (читаются все линии), а на A и B нельзя пересчитать линии. С соответствует 56 lp/mm. Т.е. наш «грубый» тест показал 56, а более точный 64 lp/mm.

Диафрагма f2.8

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На диафрагме 2.8 происходит большой скачок по разрешению и объектив показывает очень высокий результат — 80.5 lp/mm. По полоске вверху (градиент) и по графику вы можете увидеть, ХА здесь фиолетово-зелёные, наилучшие результаты в зелёном и синем канале.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

По мире Шнайдер мы видим, что C прорисовалась вообще отлично, а B стала видна лучше. Но несмотря на измеренные 80 lp/mm я не могу сказать, что штрихи рядом с B можно пересчитать. Они все цветные, а не ч/б как должны быть чтобы их уверенно можно было пересчитать. Т.е. разрешение всё-таки немного ниже (от 75 до 80 lp/mm).

Диафрагма f4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На диафрагме f4 мы достигли пика возможностей объектива Tokina opera 50mm F1.4 (я уже просмотрел остальные снимки) и он составил 81.7 lp/mm! Это очень много для 50 мм объектива и выводы получаются интересные.
Я не так давно тестировал новый и весьма хороший объектив HD PENTAX-D FA ★ 50mm F1.4 SDM AW, у него разрешение упиралось в разрешение сенсора (у Пентакс оно сейчас максимально 36 Мпикс), а тут мы ставим хороший полтинник на камеру с 50 Мпикс и закономерно реализуем объектив по полной. Кроме того, по разрешению на открытой диафрагме Tokina opera 50mm F1.4 побеждает и ZEISS Milvus 50/1.4. Мне стало весьма интересно, так что я откопал материалы по Milvus'у на f4 и прогнал через Imatest чтобы узнать его максимальное разрешение. Оказалось 77.3 lp/mm. Тоже самое говорит и визуальная оценка — Tokina opera 50mm F1.4 чуть резче на всех диафрагмах!

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

По визуальной оценке вывод такой же, как в предыдущем случае — несмотря на измеренные 81.7 lp/mm я бы не сказал, что он разрешает 80 lp/mm. Штрихи всё-таки нельзя пересчитать в их черно-белом виде. Они разлагаются на цветные линии. Но крайне близко к тому чтобы зафиксировать новый порог разрешения.

Диафрагма f5.6

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На диафрагме f5.6 Tokina opera 50mm F1.4 показывает уже чуть меньше разрешение. На самом деле на глаз вообще разница не будет заметна с f4.

Диафрагма f8

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На диафрагме f8 начинает влиять дифракция на моей камере Canon 5DsR и потому мы видим дальшейшее уменьшение разрешения. Т.е. на этой камере при съемке пейзажа где нужен каждый пиксель лучше не заходить за f5.6.

Резюме по тестам разрешения и хроматических аберраций

Tokina opera 50mm F1.4 шикарный в плане разрешения объектив. Несмотря на высокое разрешение хроматических аберраций на открытой диафрагме (1.4) хватает (хотя их меньше чем у объективов других производителей).

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Видно, что ХА имеют фиолетово-зелёную окраску. Ну что ж, оставим наши «лабораторные тесты» и перейдем к «полевым испытаниям» т.к. сильные и слабые стороны Tokina opera 50mm F1.4 нам понятны, но хочется еще посмотреть на картинку.

Портреты в студии

В фотостудии съемка идёт на прикрытой диафрагме, что позволяет максимально реализовать возможности объектива. Этому способствует и соответствующая фотокамера Canon 5DsR на 50 Мпикс (ранее мы уже убеждались, что 36 Мпикс для такого объектива маловато) и съемка со вспышкой, которая позволяет избежать «шевеленки», «замораживая» малейшие движения.

_KNJ6677r-1.jpg

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f8, 1/125s, iso 50

_KNJ6718r-1.jpg

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f5.6, 1/125s, iso 100

Портреты почти не ретушировались (цветокоррекции не было и резкость программно не поднималась) и выложены в полном размере. Я установил баланс белого по Xrite ColorСhecker и всё остальное заслуга объектива и цветового профиля камеры.
Вы вольны нажать на картинку и скачать оригинал, посмотреть детализацию. Уменьшить её всегда можно, а вот получить детализированную картинку можно только с хорошей оптикой.

Боке объектива Tokina opera 50mm F1.4

Я снимал в полутёмном помещении на полностью открытой диафрагме. Я взял Tokina opera 50mm F1.4 на день рождения моей жены, чтобы он показал себя во всей красе и он не подкачал.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Для тех кто будет снимать такие сюжеты хочу рекомендовать использовать вспышку для подсветки лица, чтобы цвет лица был естественным. Я использовал только камеру и объектив т.к. шёл на праздник, а не на фотосессию и потому лицо освещено флюорисцентным светильником, его свет не исправить ничем. Но в целом, на мой взгляд, получилось красиво.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

С художественной точки зрения замечательно, на мой взгляд.

Резюме по боке

Боке объектива Tokina opera 50mm F1.4 меня тоже весьма порадовало. Я пробовал объектив в разных ситуациях, в большинстве случаев всё здорово. Посколько 50 мм объективов я протестировал ну очень много, то мне показалось, что ветки деревьев без листьев размываются не всегда аккуратно, но хорошее боке лучше получать на красивом фоне (например, ветки с листьями, кусты с цветами, фонари и т.п.), а не на лысых ветках.

Портреты на Tokina opera 50mm F1.4

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f1.4, 1/400s, ISO 100

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f1.4, 1/400s, ISO 100

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f1.4, 1/200s, ISO 100

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Сын добровольно занимается кроссфитом укатив одну из моих летних покрышек :)

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f1.4, 1/1000s, ISO 100

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Обратите внимание как удалось попасть в ресницы на диафрагме 1.4, которые частично закрыты свисающими волосами. На «беззеркалке» такое сделать очень сложно.

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f1.4, 1/50s, ISO 400

Другие примеры снимков

На Новый Год подарил детям ноутбук в полной комплектации, но нерабочий. Они были увлечены разукомплектацией, а мне хороший сюжет для съемки.

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Дети изучают устройство ноутбука. Съемка со вспышкой.
Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f5.6, 1/125s, ISO 50

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f5.6, 1/125s, ISO 50

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Фокус на процессор.

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f5.6, 1/125s, ISO 50

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f5.6, 1/200s, ISO 200

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

На этом в целом удачном фото видны ХА на ветках деревьев. Я специально не стал убирать их в RAW конвертере т.к. статья у нас обзорная. В данном случае ХА легко убираются (у некоторых объективов они настолько значительны, что убирать нужно вручную, но к этой Токине это не относится).
Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f4, 1/200s, ISO 200

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f4, 1/200s, ISO 200

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f2.8, 1/50s, ISO 800

Обзор и тест объектива Tokina opera 50mm F1.4

Canon 5DsR + Tokina opera 50mm F1.4, f4, 1/1600s, ISO 100

Итоги

Tokina opera 50mm F1.4 — шикарный с моей точки зрения объектив с высоким разрешением и умеренными ХА.
Из серьезных конкурентов я вижу только Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, но Сигма часто имеет большие проблемы по автофокусу, а с Токиной я не заметил никаких проблем (по-крайней мере с экземпляром в обзоре). Объектив сделан качественно, он относительно большой и тяжелый — это плата за хорошую оптику и она оправдана. Автофокус довольно шустрый, но уступает лучшим автофокусным объективам Canon. Скорость автофокуса сильно зависит и от тяжести установленной оптики, а у Tokina opera 50mm F1.4 линзы увесистые. В любом случае, я думаю, объектив весьма порадует владельца.

Плюсы

— высокое разрешение оптики
— доступен для Canon и Nikon
— точный автофокус

Минусы

— относительно большой размер и вес
— скорость автофокуса меньше чем у топовых родных объективов под Canon

Удачных снимков вам и хорошего фотооборудования!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (11 votes, average: 4,82 out of 5)
Загрузка...

ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle — уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы поговорим об оптических насадках для смартфона — ZEISS Exolens, а в частности ZEISS Wide-Angle Kit для iPhone 6 / 6s, который оказался у меня на обзоре.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Сразу хочу предупредить, что они сняты с производства. Я достал эту насадку «по дружбе» т.к. мне, поклоннику оптики Цейс, было интересно что они могли сделать для смартфона, оценить качество насадки. iPhone 6 / 6s — не предел по разрешению сенсора на сегодняшний день (8 Мпикс), но посмотрим хотя бы из того что есть т.к. насадка у меня под этот смартфон.

Внешний вид и эргономика ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Итак, вот она у меня в руках. Объектив это действительно небольшой и классно сделанный объектив. Он «настоящий цейсовский» — металлический корпус без намёка на халтуру. Да и оптический дизайн у него совсем не простой.

ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle - уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

В объективе использованы асферические линзы, что указано в его маркировке ASPH (cама картинка оптической схемы от теленасадки т.к. на широкоугольную нет такой картинки)


ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle - уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

Широкоугольная насадка даёт угол зрения соотверствующий 18 мм фокусного расстояния на камере формата 36 х 24 мм.

2) Параметры рассчитаны для iPhone 6, учитывая что эквивалентное фокусное расстояние для формата 36 x 24 мм у этого смартфона 28 мм, а диагональ сенсора составляет 6 мм. Исходная МДФ при этом 80 mm, а масштаб на МДФ составляет 1:17.

3) Параметры рассчитаны для iPhone 7, учитывая что эквивалентное фокусное расстояние для формата 36 x 24 мм у этого смартфона 28 мм, а диагональ сенсора составляет 7 мм. Исходная МДФ при этом 85 mm, а масштаб на МДФ составляет 1:17.

В комплекте алюминиевое крепление. Раньше было крепление громоздкое, а это последняя (к сожалению) версия — компактная и удобная. Плюс прилагается вторая внутренняя резинка (крепление рассчитано сразу на две модели iPhone 6 и iPhone 6s, они разной толщины).

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Здесь видно как резинка под конкретную модель вставляется внутрь крепления и телефон скользит вдоль внутреннего углубления, чтобы плотно зафиксировать линзу на смартфоне. Но надевать лучше сначала само крепление т.к. оно идёт туго, а потом уже привинчивать объектив т.к. иначе есть риск случайно использовать объектив как рычаг и перекосить положение объектива, а это критично для качественной съемки.

Посмотрим насадку сзади.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Задняя линза тоже с мультипросветлением.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Здесь вы видите на креплении «горячий башмак» под светодиодный осветительный прибор. Если серьезно подходить к мобилографии, то почему бы и нет?!

ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle - уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

На насадке ZEISS Exolens указано, что она является широкоугольным конвертером с коэффициентом 0.6х.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

В сравнении с размером смартфона насадка смотрится весьма громоздкой. Плюс она относительно тяжелая

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Несмотря на то смартфон просто вставляется в крепление, сидит он там весьма прочно без намеков на то что может вывалиться.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Тест на оптическое качество

Для тестов я для начала использовал фотомиру от Шнайдер Оптикс.

Смартфон было довольно трудно ориентировать полностью параллельно относительно мишени, но ГРИП велика и видно, что разрешение ничуть не упало. С широкоугольной насадкой я придвинулся поближе чтобы сохранить масштаб (более широкоугольная оптика требует для сравнения сохранения масштаба, иначе требования к оптике повышаются пропорционально увеличению угла зрения). Цели вычислять разрешение оптики не было, так что дальше я пошёл на «полевые» съемки чтобы увидеть проблемы если они есть.

ZEISS Exolens - уникальные качественные оптические насадки для смартфона

Оригинал снимка с iPhone 6 без оптических насадок

Оригинал снимка с iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

Я бы сказал, что исходное разрешение оптики iPhone 6 задействовано по-максимуму. Снимок идеально чистый от ХА и резкий — это удивляет после моих экспериментов с другими оптическими насадками для iPhone.

Здесь у меня возможности приблизиться не было (я снимал с балкона, а не с дрона), потому возросшие требования к оптики и сенсору привели к тому что кирпичики перестали «читаться», но никаких проблем с исходным разрешением не замечено — края резкие как и центр, ХА нет.

Оригинал снимка с iPhone 6 без оптических насадок

Оригинал снимка с iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

IMG_0285.jpg

iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

IMG_0286.jpg

iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

IMG_0287.jpg

iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

IMG_0288.jpg

iPhone 6 + ZEISS Exolens Wide angle 0.6x

Выводы

Не зря я взял на тест ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle. Меня немного завораживает качественная оптика. В море дешёвых и не очень плохих оптических насадок на смартфоны Carl Zeiss удивляет неизменно высоким уровнем оптики.

Сейчас еще можно пока найти эти оптические насадки в продаже, но скоро их не будет. Можно долго рассуждать что явилось причиной остановки их производства, но требовательные мобило-фотографы точно от этого потеряли. Я смотрел разные аналоги и это просто ужас что у них творится по краю кадра, а здесь всё просто идеально.

Минусы

— большой габарит и вес относительно современных смартфонов
— ZEISS Exolens (без кустарных доработок) актуальны только для iPhone 6 / 6s, iPhone 7 / 7 Plus. Благо «кустарить» никто не мешает! Нужно просто крепление сделать если сенсор вашего смартфона подходит.
— относительно дорогие (но сейчас можно купить с рук очень недорого)

Плюсы

— офигенная оптика
— сплошное удовольствие от пользования качественным конструктивом
— три вида крепления к смартфону: «скелет», «насадка», «бампер».

Здесь можно посмотреть фото снятые на ZEISS Exolens

Бонус

Другие оптические насадки ZEISS Exolens

ZEISS Mutar™ 2.0x Asph T* Telephoto

ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle - уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

ZEISS Vario-Proxar™ 40-80 T* Macro-Zoom

ZEISS Mutar™ 0.6x Asph T* Wide-Angle - уникальная качественная оптическая насадка для смартфона

Unboxing набора ZEISS Exolens