БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
(пока нет голосов)
Загрузка...
Итак, состоялась моя встреча с Алексеем Литвиным, где он любезно продемонстрировал Macbook Pro 15" Retina. Раз представить вам дополнение статьи Windows vs MacOS — выбор ноутбука.
А кто хочет прочитать с первой страницы, то вот часть 1
(2 votes, average: 3,50 out of 5) Загрузка...Сегодня на обзор ко мне попал небольшой рюкзак GreenBean Vertex 01
рюкзак для фототехники GreenBean Vertex 01
Наружные размеры: 250*190*450 мм
Внутренние размеры: 220*150*(220+200) мм
Материал: полиэстер
Когда я только взял в руки этот рюкзак, то сразу же удивился — а где же лямки? Оказывается, они были заправлены в сетчатый мешок сзади. Удобно, если не нужны, то убираешь, чтобы не цеплялись и не болтались и несешь рюкзак за ручку, как сумку.
Кстати, правильнее будет сказать «лямка», а не «лямки» т.к. тут только одна. А вторую можно получить, если зацепить специальный ремешок за первую. Это удобно. Конструкция с одной лямкой предназначена для быстрого перевода рюкзака из положения на спине в положение к животе.
Я зацепил лямку слишком горизонтально по привычке. Так тоже можно.
Спереди отсек для загрузки фотопринадлежностей.
в нижний отсек предполагается поместить камеру и объективы
Отсек для личных вещей сверху.
верхний отсек предназначен для личных вещей
Интересно, что кроме передней загрузки у рюкзака есть и боковая. Т.е. открывается карман сбоку и туда можно поместить камеру, если нужно убрать её быстро.
В боковом кармане сразу же обнаружился и влагозащитный чехол. Это немаловажная деталь. Хотелось бы сохранить фототехнику, если неожиданно пойдёт дождь. Один раз я так выложил чехол и забыл его положить обратно. И надо же так случиться, пошёл тропический ливень. Больше я чехол не забываю. Никогда.
Рюкзак снабжен мягкими, но плотными перемычками на липучках. Их можно конфигурировать, как вам удобно. И камеру в любое место прочно закрепить и всякую мелочь. От накамерной вспышки я избавился, а набивать рюкзак одними объективами посчитал не комильфо т.к. мало у кого такой большой парк объективов. Поставил несколько штук сверху, для сравнения размеров.
Объективы: 50мм, 2×85мм, 100мм. Случайно поставил вместо 14мм еще один 85мм, но размер у них одинаковый, так что данный набор объективов имитирует стандартный набор любителя фикс-объективов.
В рюкзаке кроме того много дополнительных кармашков. Это очень удобно и должен сказать рюкзак получился весьма функциональным.
А если еще учесть его цену, то и вовсе замечательным.
Плюсы:
— сверх-функциональность (куча кармашков и отсеков);
— наличие влагозащитного чехла;
— возможность крепления штатива за лицевую часть рюкзака (будет у вас на спине);
— боковой карман куда можно быстро спрятать камеру, не открывая весь рюкзак. Тем более, если он набит, то при открытии спереди что-то могло выпасть, а так — нет.
Минусы:
— цвет внутреннего покрытия. Зеленый — раздражает мой взор;
— спинка и дно рюкзака слабоваты для _тяжелых_ испытаний. Если рюкзак с техникой бросить на камни, то кто знает...;
— одна лямка. Лично у меня рюкзак часто набивается «до упора» и с одной лямкой меня бы перекашивало. Но это мои личные предпочтения, на самом деле данный рюкзак для больших грузов не предназначен.
Выводы
Отличный рюкзак за свою цену. Придирок к качеству материалов, красоте и прочности можно много собрать, но за такую цену грех жаловаться. Рюкзак прослужит долго. Это чисто функциональная вещь.
(пока нет голосов) Загрузка...
Ко мне в гости заезжал читатель блога Юрий, который привез ноутбук на базе Windows 8.1 для того, чтобы показать жизнеспособность системы.
Я очень признателен Юрию за возможность посмотреть такой ноутбук в связи с актуальным для меня сейчас выбором ноутбука Windows VS MacOS.
Продолжение статьи с фотоотчётом можно прочитать здесь Продолжение: Windows vs MacOS — выбор ноутбука
А кто не читал первую часть Windows vs MacOS — выбор ноутбука , то может начать с неё. Вторая на второй странице.
А на следующей неделе будет фотоотчёт с моими комментариями о работе с Macbook Pro 15", который даст возможность попробовать другой читатель блога, Алексей Литвин.
Желаю приятного просмотра!
(10 votes, average: 3,30 out of 5) Загрузка...Не так давно я уже затрагивал эту тему в статье Сборка компьютера для обработки фото (Mac vs PC) и вот меня снова мучает тот же вопрос.
Хочу услышать еще мнений на эту тему и тут уже речь не про настольный ПК, который я всё-таки тогда собрал на PC, а про ноутбук (чуть не написал макбук :) ).
Все прошлые комментарии помню, перечитал. И всё-таки...
Для тех, кто не хочет участвовать в дискуссии отсканировал картинку с тропическими фруктами. Полезная информация, если собираетесь в отпуск.
Причина простая — нужен новый ноутбук, а Windows 8 уже не хочется. Я с ним пообщался на ноутбуках и он мне сильно не понравился. Все перенесено на новые места. Нет уже старой доброй «классической темы».
Макбуки. В Интернете я всё про них прочитал. С удивлением узнал, что оказывается IPS матрица на ноутбуках Apple только на Macbook PRO с дисплеем Retina. На всех остальных — TN+film.
Более того, я узнал, что уже есть новые ноутбуки на Windows с дисплеем IPS. Некоторые модели от Lenovo, Asus и Acer.
Вы сами можете пройти вот по этой ссылке и подобрать себе ноутбук с IPS матрицей или любыми другими параметрами, актуальный на сегодняшний день.
Но весь казус заключается в том, что ноутбук от Apple получается намного менее мощный по железу и намного более дорогой. Нам, конечно, важно, чтобы он работал быстрее, а какое уж там железо — не наше дело. Только вот трудно себя убедить, что макбук может работать также быстро или еще быстрее на более слабом железе.
Сходил в ближайший крупный магазин (КЕЙ) и посмотрел на них.
Монитор: 15" (1366×768)
Процессор: Intel Core i5, 1.6 Ghz
Память: 6 Gb
Видеокарта: GT750 2Gb
Жесткий диск:: 500 Gb
Монитор: 15" (1366×768)
Процессор: AMD A10, 2.5 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: HD8570 2Gb
Жесткий диск:: 1 Tb
Монитор: 15" (1920×1080)
Процессор: Intel Core i7 4700HQ, 2.4 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: GTX 850 4Gb
Жесткий диск:: 1 Tb
Монитор: 17" (1600×900)
Процессор: Intel Core i7 4700HQ, 2.4 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: GT 740 2Gb
Жесткий диск:: 2 Tb
Цены вы видите на картинках.
Съездил к местному реселлеру Apple — Re:Store. Но не сфотографировал макбук. Постеснялся. Там вообще посетителей нет и только несколько продавцов «вьются» над 3-мя ноутбуками.
Apple MacBook Pro 13 with Retina display Late 2013 ME866
Монитор: 13.3" (2560×1600)
Процессор: Intel Core i5 2600 Mhz
Память: 8 Gb
Видеокарта: Intel Iris Graphics 5100
Жесткий диск:: 512Gb SSD
Цена на этот MacBook Pro 13 — 62тыс.руб
Плюс...
Мышь проводная — 2тыс.руб
Порты на DVI или VGA — каждый по 2тыс.руб
Сетевой порт RJ45 — 2 тыс.руб
Time Capsule (для резервного копирования) — 2TB — 11 190 руб, 3TB -14 490 руб
Кто-то мне говорил про 33тыс, когда сравнивали с iPad Air? Но тогда я не знал про матрицу и никто не сказал.
Теперь Macbook Air «отпали» после того, как я узнал, что на всех Macbook Air — матрица TN+Film.
И что же я получу за 62 тыс.руб? Стоит оно того по вашему мнению, уважаемые читатели?
Откликнитесь, пожалуйста, владельцы макбуков. (Марат, я Ваши советы помню!)
Я уже себя почти убедил, что оно мне надо :)
Задачи — редактирование статей на ноутбуке, серфинг в интернет, небольшая обработка фото. Чтобы влезал в кожаный портфель небольшого размера. Чтобы не тормозил и не требовал регулярной перестановки ОС.
К вопросу о будущем ноутбуке задался и вопросом о будущем кожаном портфеле.
Chiarugi
Classic Briefcase Leather 40 cm
Weight (kg): 2
Dimensions (width x height x depth): 40 x 30 x 13 cm
Сумка Campomaggi. Помещается MacBook Pro 13" late 2011
Сумка — Campomaggi
Toscanella Italian Leather Briefcase, 3 sections
Size cm: W 40,50 x H 27,50 x D 15
Size inch: W 15,80 x H 10,70 x D 5,90
Weight: Kg. 1,70
Toscanella Italian Leather Briefcase — МакБук 13" помещается, + есть отделения для документов и мелочи.
Если перед вами стоял такой же вопрос, то было бы интересно узнать в комментариях, что вы купили, почему и в чём его носите!
Я думаю, не одному мне интересно узнать ответы на эти вопросы.
Я пока прошерстил Ebay в поисках хороших кожаных сумок и магазины кожаных сумок вконтакте. В результате я склоняюсь к тому, что сумку надо шить на заказ или, как минимум, ехать в местное ателье по пошиву кожаных изделий и смотреть/щупать сумки/планшеты вживую.
(9 votes, average: 4,67 out of 5) Загрузка...Продолжаю знакомить вас, уважаемые читатели, с различным интересным фотооборудованием. Сегодня познакомлю вас со штативом GreenBean ProMaster 601BH.
GreenBean ProMaster 601BH
Штатив любезно предоставлен компанией GreenBean.
Когда-то и я не брал с собой в поездки штатив. Мне казалось, что имея неплохую светосилу объектива я вполне могу снимать с рук. Так я думал до тех пор, пока не столкнулся с пасмурной погодой Ирландии и съемками внутри соборов.
Хорошо, когда погода сегодня пасмурная, а завтра солнечная. Сегодня ты ничего хорошего не снимешь, но завтра...! А если почти каждый день пасмурный, как часто бывает у нас в Петербурге?
Отступление: Приготовился сегодня снимать луну, как обещал читателям, но луна была скрыта облаками :(
Съемка в помещениях, где нельзя пользоваться вспышкой однозначно предполагает наличие штатива. Да и сколько всего интересного можно сфотографировать в сумерках! Возможно одни из самых интересных кадров получаются вечером, ночью и ранним утром, когда нет еще достаточного для фотосъемки с рук освещения!
Надо сказать, что выбор штатива — это вопрос постоянный. Очень сложно остановиться на одном штативе.
1. Мощный штатив для тяжелой связки фотокамера + объектив. Или для исключения вибрации.
Никто заранее не знает, что придётся крепить на штатив и какого уровня устойчивости он должен быть. Например, если крепить такой объектив, как на фото (1100 мм) (добавьте сюда вес камеры), то штатив требуется очень устойчивый. Я и не предполагал, что с ним когда-нибудь «пересекусь».
2. Легкий, но прочный карбоновый штатив для поездок.
Тут сложно не согласиться. В поездках важна каждая сотня граммов, потому что тащить их придётся на собственной спине. Если ваш багаж слишком тяжелый, то вы далеко не уедете и не доберетесь до самых интересных, далёких от заезженных троп, мест.
Мне, как предметному фотографу необходим еще третий вид штатива.
3. Тяжелый студийный штатив.
Такой штатив нужен в частности для того, чтобы нависать над предметным столом фотографируя сверху. Кроме мощного основания у него еще имеется горизонтальная колонна, на которую крепится камера.
Если пытаться взять «лучшее из лучшего», то стоить это будет невообразимо дорого и мало кому по карману. Если денег у вас побольше, то можно взять лучший штатив в какой-то одной категории. Но сегодня вам нужен легкий штатив в поездку, а завтра тяжелый и устойчивый... Как быть?
Нужен компромисс. Штатив, который сочетает в себе свойства всех трёх категорий.
И в данном случае это может быть GreenBean ProMaster 601BH.
Штатив достаточно устойчивый, т.к. у него 3 секции ног, а не 4 (4 удобно для минимального размера в сложенном состоянии, но это в ущерб устойчивости). Изготовлен штатив из алюминия, что делает его достаточно лёгким (2.6кг). Если вы думаете, что недорогой карбоновый штатив намного легче, то сильно заблуждаетесь. При такой же максимальной высоте (максимальная высота штатива GreenBean ProMaster 601BH составляет 190см) их вес колеблется от 2.2кг до 3кг. Если вес меньше, то обычно и общая высота штатива меньше. Грузоподъемность — 15кг.
GreenBean ProMaster 601BH в сложенном состоянии 75см, что достаточно немного и не слишком сильно отличается от хлипких «мини-штативов».
Кроме всего прочего хочется сразу отметить его основную колонну, которая может быть установлена горизонтально. Это как раз хорошо для предметного фотографа, так как позволяет размещать камеру над предметным столом, фотографируя монеты и прочие объекты, требующие позиционирования камеры сверху.
Для надежности такой установки рекомендую на противоположную часть колонны закрепить груз (есть стандартные грузы для студийных стоек и штативов)
Центральная колонна штатива также может быть перевернута для закрепления камеры в максимально низком положении, например, для съемки насекомых или макросъемки.
Штатив оборудован ручками, которые фиксируют основную колонну и шаровую головку с помощью винта. Ручки качественные и фиксация получается надежной.
Как видно из картинки, шаровая штативная головка имеет разметку и может быть использована для панорамной съемки.
На быстрозажимной площадке для камеры в фиксирующем винте имеется пузырьковый уровень для быстрого выравнивания камеры.
Площадка может быть наклонена почти на 90 град, для чего предусмотрена выемка в оправе шара.
С ножек штатива свинчиваются стандартные резиновые наконечники и могут быть ввинчены металлические шипы для фиксации штатива в горах и на других неровных поверхностях. Сами шипы, похоже, в комплект не входят, но их легко найти под названием Steel Spike Feet.
Вещь полезная, но необязательная. С одной стороны неплохо бы их иметь, а с другой... Я столько лет обхожусь без них... :)
Штатив достаточно крепкий. Его можно рекомендовать фотолюбителям, которые хотят универсальности по невысокой цене.
В конце концов я купил подобный штатив лет 10 назад и до сих пор им пользуюсь, в том числе и для профессиональных целей.
Позаботьтесь о покупке штатива заранее, и вам не придётся судорожно бегать по магазинам и брать что есть в наличии где-нибудь в Сингапуре, как пришлось когда-то мне!
Еще раз благодарю компанию GreenBean за возможность ознакомиться со штативом GreenBean ProMaster 601BH.
(20 votes, average: 4,95 out of 5) Загрузка...Я писал про этот объектив в статье Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5 и в Объектив МТО-1000А 1100/10.5 — боке и прочее (дополнение предыдущей статьи).
Теперь же публикую обещанные снимки Луны с этого объектива. Наконец-то я её дождался! А то всё тучи, да тучи... Да еще по лунному календарю сверяться...
Я пытался следовать всем указаниям, которые мне дали в комментариях, но печальная реальность такова, что в Петербурге большую часть времени было облачно. Так что первый день, когда я могу снимать Луну — 11-ое, за день до полнолуния. Уж не взыщите… Я старался.
Я продолжу за ней следить, когда будет убывать. Может удастся сделать более удачные кадры.
UPDATE: 11.07.2014 Менее «шумный» варинт Луны
Банально — шумодав.
UPDATE: 12.07.2014
Поступили сведения, что сегодня суперлуние, т.е. Луна будет светить ярче, чем в любой другой день в этом году. Так что я сделал еще снимок.
Кроме того это и Новолуние, а потому рельеф Луны виден хуже всего.
Поставил объектив на двухкратный телеконвертер.
Получилось 2200/21 ! В тот день опять было суперлуние (ну не везет мне, в остальные дни облака).
сравнение размеров с обычным объективом
Вот что получилось.
Размер Луны в кадре.
параметры объектива: фокусное расстояние 2200мм, относительное отверстие F21.
Вот пытался Луну немного увеличить резкость. Но нет деталей значит нет деталей. Нужно ждать пока на убыль пойдет.
Однако, получилось лучше, чем без телеконвертера. Но придётся сделать еще кадр, где свет не «в лоб» Луне, а по касательной. Тогда будут видны кратеры.
(2 votes, average: 3,00 out of 5) Загрузка...
Zeiss Ikon Contaflex
Благодаря Антону Степихову добавились примеры снимков с камеры Zeiss Ikon Contaflex (ниже в статье)
(5 votes, average: 4,60 out of 5) Загрузка...Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня мы познакомимся (если кто про это устройство не знал) со стедикамом. Стедикам (Steadicam) — это система стабилизации видео и кинокамер. Рассказывать историю стедикамов вряд ли есть смысл, но стоит оговориться, что Стедикам — это торговая марка, а так по сути мы говорим про любое поясно-плечевое устройство стабилизации камеры.
Если в момент видеосъемки вы будете держать маленькую камеру или телефон в руках, то на видео неизбежно будут видны сотрясения камеры и «заваленный горизонт». Стедикам устраняет данные проблемы. Стедикамом (но более мощным само собой) пользовались во многих известных фильмах («Рокки», «Чужой» и т.д.)
Сегодня мы начнём с простого устройства стабилизации GreenBean STAB 100 и также рассмотрим GreenBean STAB 400, который подходит для более тяжелых любительских камер.
Стедикам для iPhone
Стедикам GreenBean STAB 100 любезно предоставлен компанией GreenBean.
GreenBean STAB 100 может использоваться с камерами весом до 0.5кг. Это довольно большой выбор камер (в том числеSony NEX). Большинство беззеркалок и все смартфоны весят до 0.5кг.
внутри коробки
В коробке само устройство стабилизации и противовес.
без упаковки
Обычную небольшую камеру можно прикручивать сразу, без дополнительных аксессуаров. Собственно на коробке как раз картинка, какого формата камеру производитель имеет в виду.
Кто-то снимает на компактную беззеркальную камеру, а кто-то на телефон. Я вот повадился снимать видео на iPhone 4S и потому задействовал данный стедикам именно с iPhone. Для многих, думаю, будет актуальная именно эта связка, хотя можно прикрепить и почти любой другой телефон.
Мой друг-видеооператор, Ася, пробует стедикам GreenBean STAB 100
Но вот как раз для телефона, в том числе iPhone, требуется дополнительный аксессуар — Кронштейн GreenBean iHolder для iPhone.
Кронштейн GreenBean iHolder для iPhone
Володя пробует стедикам GreenBean STAB 100
Стедикам на мой взгляд незаменимая вещь для человека, желающего снимать видео. Кроме стедикама плавные перемещения могут дать только операторские рельсы, но их длина ограничена и движение должно быть линейным. А стедикам позволяет снимать хаотично перемещающиеся объекты, движение по коридорам (ох как популярно делать видео как будто ты в компьютерной игре), съемка с транспортных средств и проч.
Но работать со стедикамом, даже с простым придётся немного поучиться. Во-первым очень важна балансировка камеры с точностью до миллиметра. Во вторых важно как ты перемещаешься с камерой (в идеале этому учат).
Если говорить конкретно про GreenBean STAB 100, то пользоваться им приятно и он в целом вызывает положительные впечатления. Единственное, что меня смутило как фотографа, а не оператора — длительное время стабилизации камеры. На данном стедикаме процедура заняла чистых 10 мин. Пригодился и имеющийся пузырьковый уровень.
GreenBean STAB 400
Это уже более серьезное устройство, которое может быть использовано с камерами весом до 4 кг (в том числе Sony Nex, Canon EOS M и проч.).
Стедикам GreenBean STAB 400 оказался посложнее и настраивая его Ася провозилась 40мин. Сказала, что это нормально. Может у вас получится быстрее.
настройка стедикама
В конечном итоге нам удалось поставить на GreenBean STAB 400 камеру Nikon D800.
Камеру необходимо располагать объективом вдоль площадки. Мерная шкала на головке поможет запомнить нужное положение площадки для разных фокусных расстояний или для разных объективов, к примеру, если используете телеобъектив с переменным зумом, меняющееся положение линз может сбить баланс системы. В нашем случае, при использовании широкой камеры с коротким объективом, мы расположили камеру поперек площадки, и тот и другой способ допустимы и подбираются исходя из габаритов используемого оборудования.
Данный стедикам может работать с камерой Nikon D800 (вес ~1 кг.) и с другими цифровыми зеркальными камерами. Но встает вопрос об удержании стедикама с камерой на весу одной рукой, т.е. требуется крепление на металлическую «руку» или другое устройство, снимающее вес с руки оператора.
По этой причине на следующий день мы принесли камеру поменьше т.к. не хотелось собирать слишком громоздкую конструкцию. В первую очередь — мобильность. В качестве небольшой камеры мы использовали Leica D-Lux 6.
GreenBean STAB 400 и Leica D-Lux 6
Понравилось большое количество возможностей по настройке баланса, быстросъемная площадка и штанга с разметкой (!).
Кроме того, понравилась качественная сумка.
сумка от GreenBean STAB 400
Мелочь, а при каждодневном использовании приятно. Каждодневном потому, что стедикам GreenBean STAB 400 можно иметь всегда под рукой, даже если ты начинающий оператор. Мало ли какое видео понадобится снять, не упустить заказ? Видео получается вполне плавное, профессиональное.
Ася снимает...
На этой радостной ноте хочу пожелать вам обзавестись такими удобными приспособлениями, если вы снимаете видео, даже любительское. Снимать трясущиеся видео, где горизонт плавает влево-вправо — плохой тон при наличии недорогих стедикамов.
(10 votes, average: 4,70 out of 5) Загрузка...Меня давно привлекала идея светодиодного освещения как альтернатива галогенному. Но попробовать большую светодиодную панель довелось только сейчас. За предоставленную светодиодную панель GreenBean DayLight 150 LED спасибо магазину GBvideo.
Итак, вот сама панель.
GreenBean DayLight 150 LED
Передняя сторона светодиодной панели закрыта листом молочно-белого акрила, который даёт возможность получить мягкий рассеянный свет (угол освещения 150 град.). Акрил весьма смягчающий свет материал и если бы акрила не было, то сами по себе светодиоды дают, наоборот, очень сфокусированный пучок света. Размер панели 49 х 46 см. Панель относительно большая, но зато и свет мягкий. А если бы она была маленькая, то свет был бы жестче. Главное, что такую панель можно положить в сумку и поехать с ней, скажем, на интервью (общий вес около 8кг). Панель самодостаточна, кроме студийной стойки к ней других аксессуаров не требуется.
Кстати, про крепление.
стопор в креплении панели на студийную стойку
Первый раз на недорогих приборах встречаю такую заботу о пользователе. Для профессиональных решений за большие деньги — это норма жизни. Стопор и отверстие для страховочного тросика (никто ведь не хочет разбить аппаратуру за многие тысячи долларов) присутствуют на всех моих приборах. Так что был приятно удивлён. Если забудете закрутить фиксирующий винт, а потом заденете стойку, то панель не свалится — помешает стопор. А если свалится — повиснет на страховочном тросике (если вы используете его, я использую и вам советую)
Кстати, и блок питания может быть повешен на стойку, а не болтаться под ногами.
блок питания
Панель очень проста в обращении. Достал, закрепил в стойке, подключил питание. Дальше включаешь и регулируешь наклон и яркость. Готовность к работе может быть около 30 сек, если вы устанавливаете её не первый раз. Для людей, которые снимают репортаж, такая панель может быть очень полезна. Мало кто в репортажной съемке будет ждать, пока вы соберёте софтбокс (это я по своему опыту говорю).
управление светодиодной панелью
Кроме плавной регулировки яркости свечения панели (на многих других она дискретная, изменяется ступенями), стоит еще отметить возможность отключения вентиляторов. Для фотографии это несущественно, но если вы захотите тут же взять интервью у объекта съемки, то хочется записать чистый звук, без шума вентиляторов и GreenBean DayLight 150 LED даёт такую возможность.
Наличие предохранителя вроде бы и мелочь, но всегда спокойнее, что он есть и в случае короткого замыкания (у меня были с другими приборами) его можно просто заменить и устройство опять готово к работе.
Исходная цветовая температура панели 5600К и насколько могу судить (в этот раз я был без колорметра), она их выдаёт достаточно точно. Можно поставить баланс белого на «вспышка» (5600К) и получить сразу правильную цветопередачу.
Цветовая температура светодиодной панели указана как 5600К±200К и, видимо, это колебания цветовой температуры в зависимости от мощности прибора. Не секрет, что цветовая температура «плавает» у всех источников без встроенного контроля световой температуры, а таковой имеют только дорогие приборы (например, Broncolor). Тем не менее, это вполне прилично и никто не мешает дать модели в руки серую карту перед началом съемок. Собственно именно так я и поступил.
В руках модели (Володи) калибровочная шкала X-rite Colorchecker passport.
В комплекте к светодиодной панели идут светофильтры: синий, красный, жёлтый. Можно их, наверное, использовать как конверсионные, т.е. подстраивать световую температуру под окружающий свет (лампы дневного света, лампы накаливания, люминесцентные лампы и т.д.)
светофильтр для светодиодной панели
Крепятся фильтры очень удобно — на магнитах. Приставил фильтр, и он уже держится.
Я намеренно в статье не использовал никаких отражателей, чтобы был виден светотеневой рисунок. Полученный от светодиодной панели свет можно далее еще модифицировать, если есть время и желание. Например, поставив на пути между светом от панели и объектом съемки тонкий рассеиватель. Это даст более мягкий свет. Или поставить отражатель с другой стороны от объекта съемки, противоположной светодиодной панели — это смягчит тени. Дерзайте.
(31 votes, average: 4,65 out of 5) Загрузка...В этой области я не назову себя профессионалом, хотя и отсканировал достаточно много слайдов и плёнок. В первую очередь по той причине, что я не пользовался специализированными барабанными сканерами. Они слишком дорогие для моих задач, но рад буду услышать ваше мнение и личные впечатления по поводу слайд-сканеров.
Итак, первым сканером я купил Epson Perfection 4990 Photo. Сканер имеет в комплекте рамки для различных размеров слайдов и плёнок.
Epson Perfection 4990 Photo
Тип датчика: CCD
Оптическое разрешение: 4800×9600 dpi
Максимальная оптическая плотность: 4 D
Особенности: Уменьшение зернистости. Восстановление цвета. Удаление следов пыли. Оптимизированная автоэкспозиция. Повышение резкости с шумоподавлением. Удаление растра с оптимизатором документа. Регулировка тоновых кривых с помощью гистограммы.
100% кроп
Вряд ли с этого слайда можно вытащить еще какие-то детали, кроме уже имеющихся. Дальше всё «съел» шум. Плёнка скорее всего ISO 200.
100% кроп
100% кроп
100% кроп
фотосъемка со вспышкой на плёнку
100% кроп
Специально захватил немного тени, чтобы было видно, как усиливается шум на плёнке. В целом, его весьма много.
Все эти 35мм слайды отсканированы в разрешении ~3000 x 2000 px (6 Мпикс), т.к. «искать там больше нечего». При бОльших разрешениях только увеличивается файл, а новых деталей не добавляется.
Возможно, на другой плёнке, было бы по-другому. Особенно на различных профессиональных мелкозернистых пленках. Но на плёнках типа ORWO и проч., при съемке на ЗЕНИТ-ET с советским объективом разрешение не было слишком велико и не требуются какие-то особенные слайдеры на мой взгляд.
Позднее, я заеду к своему другу, пожилому фотографу-профессионалу и посмотрю его слайды, сделанные на Pentax и более качественные пленки. Сравним.
Для большинства же семейных архивов достаточно планшетного сканера.
После Epson Perfection 4990 Photo появился Epson Perfection V700 Photo со сходными характеристиками и тоже весьма пригодный для сканирования пленки и слайдов. Не дешевый, конечно.
Epson Perfection V700 Photo
Тип датчика: CCD
Оптическое разрешение: 6400×9600 dpi
Максимальная оптическая плотность: 4 D
Актуальная на сегодня модель Epson Perfection V750 Pro.
Epson Perfection V750 Photo
Тип датчика: CCD
Оптическое разрешение: 6400×9600 dpi
Максимальная оптическая плотность: 4 D
Особенности: Автоматическое удаление пыли и царапин с помощью технологии Digital ICE. Сканирует пленки: пленка 120/200, пленка 35 мм, пленка 4 x 5 дюймов
Для себя лично я сделал вывод, что технология Digital ICE в таком виде применяться не может (технология удаления царапин и пылинок с пленки). Слайд сканируется намного дольше (дополнительно идёт сканирование в инфракрасном диапазоне для выявления дефектов пленки) и это отбивает всякое желание этой технологией пользоваться.
Хотя, сама технология Digital ICE очень полезна, я с этим не спорю и я ею немного пользовался.
Что же в итоге важно для слайд-сканера, использующегося для сканирования домашнего архива или для сканирования обычных плёнок?
снято на Смену-8М
кроп 100%
Важна максимальная оптическая плотность (динамический диапазон сканера), чтобы не было провалов в тенях или светах по возможности. ДД сканера в 4D хватает, чтобы покрыть ДД любого слайда (порядка 3.2D). По крайней мере если 4D в характеристиках сканера — правда. Возможно негативную пленку такой сканер «оцифрует» не в полной мере, у неё фотоширота больше.
Для планшетного сканера также требуется построение ICC профиля для правильной передачи цвета с помощью цветовой шкалы IT8.7/2.
IT8.7/2
Планшетные сканеры не предназначены для сканирования и последующего увеличения для печати на большие форматы с 35мм плёнки. Если вы снимали на высококачественные объективы (не советские) и на зарубежную плёнку, а печатать планируете (если планируете печатать) на формат более, чем 10×15см, то стоит пойти в фотолабораторию и отсканировать слайды там. И резкость будет выше и ДД специализированные барабанные сканеры имеют более высокие и честные (без провалов в тенях).
провалы...какие провалы?
Надеюсь в ближайшее время представить фото самодельного аппарата для пересъемки слайдов и плёнки. А также описать фирменные аксессуары для подобной процедуры.
Интересен ваш опыт сканирования пленки и слайдов, поделитесь, пожалуйста, в комментариях!