Телеконвертеры Canon и для Canon

Накопились вопросы читатей по телеконвертерам, потому я решил написать небольшую статью.


Что такое телеконвертер

Телеконвертер — блок с линзами, который помещается между объективом и камерой, увеличивая фокусное расстояние объектива на заявленное значение (в N раз).

В большинстве случаев значения увеличения составляют 1.4x и 2x. Т.е. фокусное вашего объектива увелчивается в указанное количество раз, а светосила объектива падает соответственно при 1.4x на 1стоп, а при 2х на 2 стопа.

Для Canon родные телеконвертеры это:

Extender EF 1.4X II
Extender EF 2X II
Extender EF 1.4X III
Extender EF 2X III

Неродные телеконвертеры для Canon

Kenko, Tamron, Sigma

Как выражается падение светосилы?

Во-первых темнеет в видоискателе. Во-вторых при применении телеконвертера 1.4х ваш 135/2.8 превращается в 190/4 (темнее на 1 стоп). А при применении телеконвертера 2х он превращается в 270/5.6 (темнее на 2 стопа).
Важно в данном случае знать, что при достижении F8 у вас скорее всего перестанет работать автофокус, так как автофокус Canon не рассчитан на работу с такими «тёмными» объективами.


Маленькая хитрость есть в том, что обманув камеру и поставив неродной телеконвертер можно заставить автофокус работать (плохо работать) и после F8.

Так, например, если мы возьмем и без того очень хороший макрообъектив Canon EF 180/3.5L, который даёт увеличение до 1:1 и поставим его через 2х телеконвертер, то мы получим 360/7 дающий нам макро 2:1!

Какие были сделаны усовершенствования в последних телеконвертерах Canon Extender EF 1.4X III, Extender EF 2X III

Историческая справка

Canon Extender EF 1.4X — выпущен в ноябре 1988г.
Canon Extender EF 2X выпущен в октябре 1987г.
Canon Extender EF 1.4X II, Extender EF 2X II — сентябрь 2001-ого
Canon Extender EF 1.4X III, Extender EF 2X III — февраль 2011-ого

Оптическая схема Canon Extender EF 1.4X изменилась: из 5 элементов в 4-х группах стало 7 элементов в 3-х группах.

Canon Extender EF 1.4X - оптическая схема

Canon Extender EF 1.4X - оптическая схема

Canon Extender EF 2X - оптическая схема

Canon Extender EF 2X - оптическая схема

Как видите, двухкратный экстендер тоже существенно изменился внутри.

Графики MTF телеконвертеров Canon

Графики MTF телеконвертеров Canon

2X — старый двухкратный телеконвертер (1987г.)
2X II — 2001г.
2X III — 2011г.

Реальные графики смотрим только по серым линиям, они даны для максимально открытой диафрагмы. Голубые линии для диафрагмы F8 и имеют несущественное значение для теста.
По графикам создается впечатление, что в последних версиях телеконвертера Canon совершил небольшое чудо. Но если вы будете внимательны, то заметите, что тестовый объектив тоже сменил ревизию. Он тоже стал намного лучше, так что график показывает, что новый конвертер лучше, но насколько? Маркетологи Canon нас избавили от прямого сравнения, как неосмотрительно делалось раньше.

Насколько падает качество изображения при использовании телеконвертера

Вопрос индивидуальный не только для разных телеконвертеров, но и для разных экземпляров одного телеконвертера. Вообще в телеконвертере достаточно много линз, чтобы существенно повлиять на фото, усиливая ХА.

Начнём с того, что Extender EF 1.4X II и Extender EF 2X II были выпущены в далёком 2001-ом году, так что у Canon было время поработать над усовершенствованием своих телеконвертеров.

Extender EF 2X II

Extender EF 2X III

Чтобы улучшить ситуацию, как и в случае с большинством других объективов достаточно прикрыть диафрагму. Это сделает разницу в качестве изображения между объективом без телеконвертера и с телеконвертером менее заметной.

Как видите, Canon проделал большую работу над ошибками и новый телеконвертер значительно лучше и стоит своих денег.

Совместимость телеконвертеров с объективами Canon

Если вы вдруг предположите, что телеконвертеры Canon будут работать на всех объективах Canon, то будете сильно неправы. Исторически телеконвертеры Canon работают только с объективами от 135мм фокусного расстояния и большим. Это связано с выступающим передним элементом, который имеется на фирменных телеконвертерах Canon.

Телеконвертеры Canon и для Canon

на фото видно сильно выступающие передние элементы

Список совместимых объективов Canon с родными телеконвертерами

Список совместимых объективов Canon с родными телеконвертерами

К «родным» телеконвертерам можно отнести и телеконвертеры Sigma. Не по причине их особо сильной совместимости, а по причине наличия выступающего переднего элемента. Т.е. в плане совместимости телеконвертер Sigma не даст нам особых выигрышей.

Заявлена совместимость с такими объективами Canon:

200mm f2.8L USM — AF
300mm f2.8L USM — AF
300mm f4.0L IS — MF
400mm f2.8L USM — AF
400mm f5.6L USM — MF
500mm f4.5L USM — MF
600mm f/4L — MF
70-200mm f2.8L USM — AF

Телеконвертеры Canon и для Canon

А вот кто нам даст бОльшую совместимость в плане количества возможных объективов, так это телеконвертеры от Kenko.

Телеконвертеры Canon и для Canon

телеконвертер Kenko

Телеконвертеры Canon и для Canon

как видите, встает 50мм объектив Canon

Только я модели вам сейчас конкретные не называю, если будет интересно, спросите про это отдельно.
Однако, должен упомянуть, что телеконвертеры Kenko хуже оптически и автофокус у них работает только до F2.8 (на Kenko x2, в отличие от родных, где автофокус работает до положенных F8. На Kenko 1.4x до F4 уверенная работа АФ заявлена).
Это особенно актуально, если вы вспомните, что светосила вашего объектива упадет на 2 стопа при использовании с двухкратным телеконвертером. Таким образом на телеконвертере 2x Kenko автофокус будет работать только на объективах со светосилой не ниже F1.4.

Иллюстрация падения светосилы объектива

Телеконвертеров названных фирм у меня под рукой не оказалось, так что я использовал советский ТК-2М (двухкратный телеконвертер на резьбу М42), который у меня лежит как раз для таких учебных целей.

Телеконвертеры Canon и для Canon

телеконвертер ТК-2М

У моего Юпитер-37А, видимо, немного сбита диафрагма, поэтому на F11 получился некоторый пересвет (установка по флешметру, на объективе Canon все ок). Но он нам даже на руку, чтобы хоть как-то было видно второе фото, снятое с установленным телеконвертером.

Телеконвертеры Canon и для Canon

снимок без телеконвертера, объектив Юпитер 37А 135/3.5

Телеконвертеры Canon и для Canon

снимок с установленным телеконвертером 2х на объектив Юпитер-37А 135/3.5

Для кого предназначен телеконвертер

Что такого нам даёт телеконвертер? Почему не использовать обычный объектив?

Всё очень просто и как часто бывает упирается в стоимость. Обычный хороший телеобъектив будет стоить намного дороже, чем телеконвертер и при близких характеристиках он еще и экономит место в сумке.

Приведу пример из жизни.

Мне нужен масштаб изображения больше в кадре, чем даёт мой Canon EF 100-400/4.5-5.6L при съемке птиц и Луны. Более длиннофокусный телеобъектив стоит больших денег.
Значит у меня есть выбор — или купить дорогущий телевик за 200-300 тыс.руб. или купить телеконвертер Canon EF 2x III за 15тыс.руб.
Вроде разница в стоимости решений очевидна?

Хороший был бы пример с Canon EF 100/2.8L + телеконвертер Canon EF 2x III для увеличения масштаба изображения и как альтернатива старому Canon EF 180/3.5, но на него родные телеконвертеры не встают!

Надеюсь эта статья поможет вам определиться с тем, сделать ли выбор в пользу телеконвертера или все же накопить на идеальный вариант — дорогой объектив.

Удачи вам и удачных снимков!

Портативные цифровые микроскопы и фотография

Сегодня такая странная тема для блога, посвященного преимущественного фотографии, но я сейчас объясню связь.

Дело в том, что многие современные микроскопы позволяют подсоединять их к компьютеру и делать фото. Микроскоп+фото и получается макросъемка. То устойство, о котором я хочу рассказать сложно отнести к какой-то определенной категории.

Про мои предыдущие эксперименты можно почитать на этой странице «Макросъемка — теория и практика»

Вообще системы на основе связки микроскоп+фотокамера существовали уже очень давно, просто сейчас стало возможно приобрести сильно увеличивающее устройство задешево.

Портативные цифровые микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

сфотографировал белый цвет на своём мониторе. увеличение около 400х

Итак, товарищи хитрые американцы совместили мини-видеокамеру с макрообъективом и крошечным цифровым сенсором.
Тут же у них изделие было скопировано «трудолюбивыми» китайцами и рассматривать мы будем уже только его. Американский аналог я в руках не держал по причине его дороговизны.

Заявленные технические характеристики микроскопа

— увеличение от 20х до 800х (2 Мпикс)
— светодиодная подсветка
— подключение под USB, видеозапись и снимки
— металлический стенд

Проверим, что мы можем получить от данного микроскопа.

Для наглядности сфотографирую вместе объекты съемки. Размер карточки SD всем известен, а рядом сингапурские 50 центов.

Микроскопы и фотография

Сначала поснимаем на небольшом увеличении (<20х).

Микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

экран монитор с кадрами программы захвата

Теперь переключаем на увеличение 20х

Увеличение 20х

Микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

Микроскопы и фотография

Вижу, что разрешение стремительно падает. Т.е. похоже, что 20х на самом деле интерполированное «увеличение чуть меньше 20х».
Из чего следует, что нужно снимать как раз на этом «чуть меньше». Оно вполне приемлимое в плане увеличения и разрешения снимков.
На нем и нужно инспектировать печатные платы.

Но идём дальше. На заявлено плавное увеличение от 20х до 800х, но, «чудесным образом» мы не имеем всех этих промежуточных значений по причине смещения фокуса внутрь пластикового защитного колпачка (будем называть его далее блендой).

При вращении кольца значений увеличения, объектив находящийся внутри постепенно выдвигается наружу и точка фокусировки тоже выдвигается наружу. Таким образом на 800х мы уже имеем возможность фокусироваться на расстоянии около 2-3мм от «бленды».

Увеличение 800х

Микроскопы и фотография

коврик для мыши razer, в том месте где зеленым написан бренд

Светло-зеленое плетение это и есть начало надписи Razer.

Портативные микроскопы и фотография

Портативные микроскопы и фотография

Видно значительное увеличение, но и дальнейшее падение разрешения.

Портативные микроскопы и фотография

матрица монитора Samsung (TN+FILM), 800x

В другом месте экрана, где другой цвет (серый)

матрица монитора Samsung (TN+FILM), 800x

матрица монитора Samsung (TN+FILM), 800x

Портативные микроскопы и фотография

матрица монитора NEC (S-IPS, 800x)

Портативные микроскопы и фотография

журнальный растр, 800х

Портативные микроскопы и фотография

растр на бамажной наклейке на карточке памяти SD (вы помните, какая она маленькая?)

Портативные микроскопы и фотография

контакты для подключения СИМ-карты в телефоне

Портативные микроскопы и фотография

а вот рассматривать печатную плату ГРИП уже слишком мала

Портативные микроскопы и фотография

контакты SD-карты

Бонус

Портативные микроскопы и фотография

чёрный цвет на мониторе, увеличение 800х

Портативные микроскопы и фотография

шарик гелевой ручки

Портативные микроскопы и фотография

лезвие небольшого складного ножа

Портативные микроскопы и фотография

плетение волокон на материале обшивки моей звуковой колонки

Портативные микроскопы и фотография

линия от карандаша на бумаге

Выводы

Этот «микроскоп» довольно интересная игрушка.

Оставим на китайской совести заявление про 2 Мпикс и 800 крат увеличения. Тем не менее этот портативный микроскоп (питается от порта USB) увеличивает все-таки довольно сильно и во многих случаях может оказаться полезен, особенно учитывая встроенную подсветку из светодиодов (2 режима яркости + отключение подсветки).

По ходу тестирования я сделал вывод, что микро-стенд прилагающийся в комплекте не особо полезен, удобнее подбирать фокус рукой, варьируя расстояние до объекта съемки. Делать это на 800х (хоть там и не 800) весьма проблематично, потому рекомендую использовать макрорельсы. Я просто поленился их использовать тк пришлось бы идти в студию.

Снимал я в основном в разрешении 1024×768 так как бОльшие разрешения мне показались интерполированными и не дающими новых деталей. Может я неправ — желающие попробуют сами.

Если данный микроскоп использовать с макрорельсами, то весьма вероятно получить более-менее приличный снимок объекта размером в 3мм. Так, чтобы он занимал в кадре 70-80%. Для юных биологов с ноутбуком — вещь незаменимая :)

Теперь о нюансах. Китайцами данный прибор поставляется «as is», т.е. без инструкции и софта захвата. Только драйвер. Сначала меня это несколько покоробило, но на то и русский человек... Довольно быстро нашёл подходящий софт. Можно захватывать кадры до 5мпикс, делать видео и измерения объектов в кадре.

В замешательство поставил пока только один момент. Измерения можно делать зная кратность увеличения микроскопа. Но из-за мухлежа китайцев кратность непонятна. В программе можно поставить максимальную кратность в 400х. Думаю, более и не понадобится. Чтобы выяснить реальное увеличение, нужно замерить известный по размеру объект. Можно линейку. Дерзайте!

А если у кого был интересный опыт работы с микроскопами — будет интересно почитать ваши комментарии!

Данный цифровой микроскоп можно приобрести у меня в магазинчике

Анонс: книги по фотографической оптике

Открываю небольшой сборник книг по фотооптике. Много книг теоретических, с формулами, так что подбирайте себе книгу «по силам».

Не обязательно читать книги полные теорией, но если хочется копнуть поглубже что и откуда возникает, то здесь будет находится теоретический материал по фотографической оптике.

Переоформление моего микро-магазина фототехники

Официально объявляю открытие своего микро-магазина в новом качестве.

Переоформление моего микро-магазина фототехники

внешний вид

Важные изменения:

1. Он больше не «тормозит». Теперь все на отдельном «движке» и быстро
2. Он теперь на другом домене http://vargone.ru. Это был технический вопрос.
3. Была прикуплена пара скриптов для осовременивания внешнего вида.

    1) плавно увеличивающиеся картинки вместо открытия в новом окне позволяет сократить время на загрузку и ваш траффик
    2) скрипт галереи.

Сам «движок» магазина написан лично мной, потому я немного отвлекся от написания статей (но теперь я вернулся!).

Надеюсь вам будет удобно. Замечания принимаются, что смогу — поправлю.

3. Магазин серьезно пополнился товарами. Ранее я использовал услугу магазина от Ecwid и полностью в ней разочаровался. Не было возможности изменить описание товаров и внести новые товары, когда их сервер тормозил. Теперь все только на моём хостинге.

4. Начата эпопея с производством товаров в России. Если получится, то вы сможете насладиться профессиональными устройствами по доступным ценам. Пока разглашать не буду, что именно, чтобы не «накаркать».

Итого

Вобщем заходите, в моём микро-магазинчике вы найдёте массу полезных мелочей. Мелочей говорю условно, так как там есть и камеры и различные объективы, чей список меняется. Всем покупателям оказывается всевозможная информационная поддержка с моей стороны, с консультациями, инструкциями и т.д.
Доставка товаров возможно по всей России и вне её. И в Италию и в Африку высылаю, вопрос только возможности упаковать заказанный товар и цены доставки.

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Время от времени мои читатели интересуются возможностью установки старых вспышек типа Электроника ФЭ-31, ФЭ-28, Юномат Поло, Чайка, Молния и т.д.

Я постараюсь немного осветить этот вопрос. Может где-то не совсем правильно в плане схемы работы «вспышка-камера»
, но на мой взгляд главное, что ответ верный. А желающие уточнить всю схему работы могут поискать электрическую схему своей конкретной вспышки, если им это интересно (например, на осипофф).

старая советская вспышка

Но не все знают про опасность установки таких вспышек на современные цифровые фотокамеры. Дело в том, что в некоторых старых вспышках напряжение синхронизации было в районе 300В. Разрешенное же напряжение на «горячем башмаке» современных камер составляет всего 4.5-5В и предназначено для низковольтных современных вспышек.

Чтобы точно сказать, можно ли пользоваться конкретной старой вспышкой на вашей современной камере, нужно знать какое напряжение она даёт в момент срабатывания на выходе. Его можно померить вольтметром.
По-хорошему ничего она в камеру давать не должна и напрямую подключать камеру в свою электрическую схему тоже.

Но простые решения существовали и вспышки с такой схемой есть.

Вы зададите логичный вопрос — а почему на старых металлических камерах меня не било током, когда я снимал со вспышкой, а теперь вот проблема появилась? Всё очень просто, на старых камерых замыкание синхроконтакта было механическом. Просто включалась перемычка и вспышка замыкалась сама на себя (там был такой специальный проводок для этой цели, который подключался к камере).

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Потом появился «горячий башмак» старых камер с точно такой же функцией.

Кстати, не обманитесь — некоторые камеры имели не горячий башмак, а всего лишь базу для дальномера. Когда-то давным давно (1913г.) та металлическая конструкция, которую мы сейчас называем «горячий башмак» была придумана для того, чтобы удерживать внешний видоискатель на дальномерных камерах. Как на фото ниже.

Старые вспышки на новых цифровых камерах

ФЭД-2 с базой дальномера, но без синхроконтакта

ФЭД-2 с базой дальномера, но без синхроконтакта

Как видите, это не «горячий башмак». Там только три обычных винта крепления. Зато с левой стороны спереди расположен синхроконтакт.

Тоже самое на фотокамере Киев-4 (справа на корпусе вы видите синхроконтакт).

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Зенит-Е — опять же синхроконтакт спереди, «горячий башмак» на самом деле вполне холодный.

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Старые вспышки на новых цифровых камерах

"горячий башмак" Зенит-Е

Старые вспышки на новых цифровых камерах

"гнездо" под синхрошнур на Зенит-Е

Старые вспышки на новых цифровых камерах

автор этого фото: википедия

Однако, уже на фотокамере Киев-19 вы увидите «горячий башмак» с центральным контактом запуска вспышки.

Старые вспышки на новых цифровых камерах

Старые вспышки на новых цифровых камерах

"горячий башмак" Зенит 12-СА

Проблема совместимости со старыми вспышками возникла при усовершенствовании «горячего башмака» камеры.

Современный «горячий башмак» Canon.

Современный "горячий башмак" Canon

Современный "горячий башмак" Canon

Во-первых вспышки стали низковольтными и стали запускаться полупроводниковым элементом камеры, подключаясь таким образом к электрической схеме камеры. Отчасти это было связано и с тем, что все равно камера теперь была электрически подключена к вспышке для передачи информации (система TTL, экспозамер через объектив).

Старые вспышки на новых цифровых камерах

"горячий башмак" камеры Olympus E-PL1

Некоторые старые вспышки расчитывают на то, что камера не будет подключать их в свою схему. И потому в момент срабатывания имеют гораздо больше разрешенного напряжения. Таблицу можно посмотреть там же на осипофф и там же ссылку на оригинал таблицы с botzilla.

Если же вы не намереваетесь сами собирать схему понижения напряжения, то рекомендую после того, как вы убедитесь (вполне возможно, что это не так), что ваша вспышка даёт все 300В на синхроконтакт, купить простенький понизитель напряжения. Он есть как китайского, так и отечественного производства.

Выглядит он так.

Понизитель напряжения для «горячего башмака»

Старые вспышки на новых цифровых камерах

китайский

Старые вспышки на новых цифровых камерах

поиск-фото Адаптер-переходник АТ-2


Снижает напряжение синхронизации до 5 В., что позволяет производить съемку камерой с электронным затвором, рассчитанной на низковольтное (3 — 5 В) напряжение синхронизации, с помощью одной или двух вспышек с высоким (до 300 В) напряжением синхронизации.

Соотвественно такой переходник можно использовать и для беспроводных радиосинхронизаторов, задействуя несколько вспышек.

Надеюсь эта информация вам пригодится и вы сможете использовать скопившиеся старые советские вспышки.

P.S. Добавлю к антимифам. Видел мнение, что если ток пройдет с фазы на ноль из розетки через ваше тело, то это смерть.

Автор лично попускал через себя 220В с фазы на ноль, держа провода в разных руках (так получилось, корпус от старого электрического звонка отвалился когда я его проверял) и как видите вполне жив. Хотя ощущения весьма неприятные. В любом случае копаясь со вспышками всегда разряжайте их предварительно. Можете получить ожог.

Удачных снимков!

Видеорегистраторы — впечатления пользователя

Сегодня статья немного не по теме, но актуальна для большинства имеющих машины. Все мы хотим иметь некий подтверждающий материал на случай аварии или каких либо происшествий за рулем.

Это не рекламный материал. Я чищу винчестер и решил для общественной пользы обнародовать результаты тестов, которые провел для себя лично, прежде, чем сотру ролики.

Китай OR NOT Китай

На сегодняшний день на рынке огромное число видеорегистраторов. В основном они китайские и весьма низкого качества.

Разница между качественным и некачественным регистратором прежде всего в разрешении его матрицы. Причем не в количестве пикселей как таковых (активно используется интерполяция), а в детализации кадра. По той простой причине, что прежде всего нас интересуют номера проезжающих машин, а для этого камера должна быть достаточно качественная.

Второй параметр это работа в условиях недостаточного освещения. При использовании старых матриц в видеорегистраторах (которые используются в китайских регистраторах) мы наблюдаем шумовую «кашу» в вечернее время и полное исчезновение цвета. Понятно, что цвет в любом случае страдает при падении освещения, но насколько страдает, определяется в частности продвинутостью матрицы.

Третий параметр, связанный с первым — оптика. Оптика повсеместно используется невысокого качества, но нас больше волнует светосила этой оптики.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Как видите, все осложняется тем, что параметры оптики на объективе не указаны (но на некоторых моделях есть значение 2.6 mm/F2), а значение 12 Мпикс можно занести в юмористический раздел. Зачем покупать Nikon D700, когда можно обзавестись таким вот элегантным устройством?

На фото, кстати, представлен как раз Тайваньский хороший видеорегистратор торговый марки DOD стоимостью под 9тыс.руб на момент, когда я его фотографировал.

Вот еще его собратья.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Чем удобна такая конструкция видеорегистратора, так это возможностью автономно посмотреть, что записалось.

Вот так примерно они снимают.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

А вот при использовании таких, который на фото ниже, видео посмотреть можно будет только дома.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Что в случае аварии очень неудобно.

Некоторые могут быть оснащены GPS-ом, как, например, DOD GS-600.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Выглядит это примерно так...

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Тут мы видим очень приличное качество. Резкость на уровне тк вечер еще только начинается и видеорегистратору (его маленькой матрице) хватает света.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

А вот стало темно и номеров уже не различишь.

Тем не менее, подъехав поближе, номер все-таки можно увидеть.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Настоящие же ночные съемки смысла не имеют -не видно ни цвет машины, ни номер. Можно различить лишь контуры машины.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Но как регистратор преображается днем. Прямо как цифромыльница в тропиках.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Какие резкие контуры забора слева и ограды набережной справа.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Хорошо читается знак, находящийся примерно в 100м.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

А вот номер машины слева читается не очень так как она ехала довольно быстро. Тем не менее есть шанс среди 25кадров поискать четкий кадр. Тут нужно найти некий компромисс между разрешением фото и частотой кадров (до 60 к/с).

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Питерские красоты.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Хорошо читается текст на плакате и видно все цвета.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Машина впереди находится в 10-15м. Прекрасно читается и номер и цвет машины.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

А вот очередная сложная ситуация для регистратора — контровый свет. Насколько я понял, линзы у него пластиковые с однослойным просветлением. Результат — он очень боится засветки. Сразу выбивает все цвета и контраст падает так, что не прочитаешь уже никаких номеров. Крайне рекомендую сделать самодельную бленду.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Очередные проблемы из-за контрового света.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Нет засветки и номера опять начинаются читаться.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Низкая частота кадров (25) не позволила увидеть номера на движущихся машинах. Нужна настройка.

Вобщем и целом мне очень понравилось, что он пишет трэк моей поездки, который я потом могу загрузить на карту. Формат получается наподобие Oziexplorer.

2011-07-31 01:43:20 N59.954873 E30.240436 15.88 66.90 95

Что мне не понравилось, так это то, что почти все регистраторы слепнут в сумерках и на расстоянии более 50м. Кроме того на китайских, где разрешение ниже, сильно сказывается частота кадров. Т.е. визуально вам кажется, что изображение более-менее так как низкое разрешение компенсируется частотой кадров (как на ТВ), а когда вы хотите остановить запись и рассмотреть номер едущей навстречу машины — увы. Там только размытое «мясо» вместо номера.

Вот так примерно выглядят китайские. Вобщем и целом отличить вполне можно.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

камера китайского видеорегистратора

А вот снимки с него.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Аксессуары и прочее

К видеорегистраторам есть широкоугольные и макронасадки. Ценность их на мой взгляд сомнительна при невысоком качестве съемки.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

К тому же, есть мега-комплекты, в которых и видеорегистратор и заднее зеркало и противоугонная система.

Видеорегистраторы - впечатления пользователя

Выводы

Китайские не брать за 1500р, смысла в них нет никакого. Брать Тайваньские (я знаю пока только торговую марку DOD). Но, думаю, они продаются под многими марками — нужно смотреть производителя на корпусе регистратора и качество материалов.

Мне лично понравились DOD900 (автономный, более-менее качественная съемка) и DOD GS600 (без экранчика, но с GPS, более-менее качественная съемка)

В ночное время видеорегистратор почти не помогает. Исключением может быть лунная ночь с чистым небом. Цвета сильно теряются при падении освещенности и при контровом свете. В первом случае сделать ничего нельзя, во втором — использовать самодельную бленду.

При съемках учитывать, что номера машин даже при хорошей освещенности и наличии бленды видны на расстоянии до 50м. Дальше как повезет, но чаще нечитабельны.

Надеюсь мой рассказ о своих впечатлениях от работы с видеорегистраторами вам поможет в выборе правильного регистратора.

Фото в статье все сделаны мной.

Разбираем объектив Калейнар 3Б 150 мм F 2.8


Сегодня, благодаря стараниям читателя моего блога, Руслана Aнищука, я выпускаю очередную статью разборки объектива. Надеюсь эта схема пригодится остальным читателям и покажет, что все не так сложно, если заранее подготовиться. Вопросы по разборке — к Руслану (можно в комментариях к статье).
Евтифеев Д.С.

Разбираем объектив Калейнар 3Б 150 мм F 2.8

Разбираем объектив Калейнар 3Б 150 мм F 2.8, производства СССР. Отличается Калейнар 3Б 150 мм F 2.8 от версии (фотоаппараты типа Салют) байонетным креплением под фотоаппараты Pentacon six. Например, подходит к фотоапарату Киев-60.

Читать далее