Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (пока нет голосов)
Загрузка...

Счетчик подписки восстановился и порадовал. Краткий анонс «будущих серий»

Всем спасибо за отклики по поводу рассылки!

фотосъемка, фотография, анонс статей

Счетчик восстановился, видимо проблема была на стороне Google (feedburner).

Из тех статей, что находятся в стадии подготовки:

1. Система автофокуса зеркальных камер (разберем отличие систем автофокуса любительских и профессиональных камер Canon, какие датчики используются, как камера интерптетирует полученную информацию и как работать в условиях малой освещенности).
Статья назрела давно тк все мы вроде знаем, что используется фазовый метод, но некоторые подробности и нюансы я расскажу.

2. Система экспонометрии зеркальных и беззеркальных камер. Как работает, как ей помочь, как пользоваться экспонометрами и для чего они нужны. Я был очень удивлён, прочитав тексты некоторых опытных фотографов про то, что они не знают зачем нужен экспонометр. Дабы не сбивать с правильного пути начинающих мы разберем примеры зачем этот прибор нужен и почему нельзя обойтись замером из камеры.

3. Особенности рисунка (боке, bokeh) объективов разных систем. Вопрос объемный и я постараюсь получше подготовиться, использовать накопившиеся примеры, сделать новые примеры снимков и также подробно осветить отличия в плане теории. Тогда каждый сделает вывод сам, какой системы объектив ему нужен, сколько он готов за такой объектив заплатить и где эти отличия в рисунке искать.

Остальные темы оставлю пока тайной дабы коллеги не использовали :)

Сейчас уезжаю, вернусь через неделю и начну с боке (п.3)

P.S. На самом деле материалов и идей море, но каждая статья требует довольно больших усилий для грамотного написания, так что все сразу не охватишь. Так что подписывайтесь и оставайтесь на подписке! До Нового Года еще массу интересного узнаете и повысите фотонавыки — гарантирую!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Отчёт о моём прошедшем мастер-классе

Погода нас с утра 23-его сентября не порадовала...(фото отсутствует).

Но что делать, мы все живём в Санкт-Петербурге и привыкли к этому. С утра стоял густой туман и накрапывал дождь.

Тем не менее посоветовавшись с Олегом, организатором экскурсий на Кронштадские форты, решено было ехать. Наоборот обрадовали все участники мероприятия, никто не испугался погоды и сильная духом профессиональная модель Оксана Ш., которая тоже ничего не испугалась и отлично поработала на нашем мастер-классе.

фотосъемка модели-девушки, мастеркласс

модель: Оксана Ш., фото: Евтифеев Д.С.

Помещения форта не могут не радовать высотой потолков и атмосферой погружения в фильм про зомби, затаившихся в подвале :)

Лучше всего сюда подходила рыжеволосая девушка с огнестрельным оружием, вспоминая Милу Йовович в «Обители Зла».

мастер-класс, девушка, фотосъемка, подземелье

бекстейдж

Разобрались для чего фотографу нужен такой инструмент, как Xrite Colorchecker.

Xrite Colorchecker

Поговорили о синхронизации камеры со вспышкой и чем отличается накамерная вспышка от студийной при использовании в портретной съемке.

мастер-класс, фотосессия, радиосинхронизатор, девушка, форты

радиосинхронизатор Broncolor

В том числе я рассказал об отличие такого оборудования как Canon EX 580 II от студийного. Почему и для каких целей их можно использовать и как одно заменить другим.
Ребята попробовали синхронизироваться с помощью встроенной вспышки и вспышки Canon EX 580 II и стандартным синхронизатором Broncolor RFS.

бекстейдж мастеркласса на фортах

девушка с автоматом, модель, фотосъемка, мастеркласс

модель: Оксана Ш., фото: Евтифеев Д.С.

Также потренеровались в использовании флешметра для измерения постоянного света из окна и света вспышки, а также совмещении первого со вторым (работа со смешанным светом). В роли флешметра выступил Sekonic 758D.

использование флешметра Seconic 758D

Также поговорили о характере света (мягкий, жесткий), контрастности сцены и динамическом диапазоне камеры.
Попробовали некоторые стандартные ситуации со смягчением света, выравниванием (снижением) контраста и вписывании сцены в динамический диапазон сенсора камеры.

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

бекстейдж

Далее мы модель переквалифицировали в пиратку :-)

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

бекстейдж

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

модель: Оксана Ш., фото: Евтифеев Д.С.

Ребята попробовали поснимать у окна и поучились сочетать свет за окном со светом внутри помещения (вписывать широкий динамический диапазон сцены в узкий динамический диапазон матрицы камеры).

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

бекстейдж

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

бекстейдж

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

бекстейдж

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

модель: Оксана Ш., фото: Евтифеев Д.С.

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

модель: Оксана Ш., фото: Евтифеев Д.С.

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

Всем ребятам и девчатам спасибо за проявленный героизм в такую погоду, надеюсь вам понравился мастер-класс и вы приобрели новые знания!
Мне с вами понравилось работать!

Общее фото на память :-)

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

мастеркласс на кронштадских фортах, сентябрь 2012г.

P.S. Все участвовавшие в мастерклассе могут задавать любые вопросы по пройденной теме, освежать то, что я говорил.

Баланс белого у окна: 4650, -12

портретная фотосъемка, девушка, мастеркласс

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (пока нет голосов)
Загрузка...

Отзовитесь плиз, работает ли RSS рассылка?

Друзья, вдруг рухнула вся подписка на RSS. Не уверен, что она к вам приходит.
Также пошли какие-то ошибки «502» ближе к вечеру, возможно хостинг не справляется (овербукинг?).

Прокомментируйте плиз у кого какие ошибки вылезали на моём блоге, если они сейчас есть.

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (пока нет голосов)
Загрузка...

Возобновился выпуск советских объективов: «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135». Видимо, цена на Гелиос 40-2 вернется к вменяемому значению

http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-08&catid=8:news&Itemid=104

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (2 votes, average: 4,50 out of 5)
Загрузка...

Зачем нужен телеконвертер в плюс к удлинительным (макро) кольцам

Совсем недавно, в статье Отгадайте, что за объектив :) меня спрашивали, зачем нужен еще и телеконвертер в паре с удлинительными (макро) кольцами.

Зачем нужен телеконвертер в плюс к удлинительным (макро) кольцам

Ответ прост — кольца уменьшают МДФ (минимальную дистанцию фокусировки) и за счёт этого увеличивают масштаб съемки, а телеконвертер тоже увеличивает масштаб, но за счет увеличения фокусного расстояния.

А вот и иллюстрация, как обещал (снимки сделаны наспех, чтобы просто показать разницу).

Зачем нужен телеконвертер в плюс к удлинительным (макро) кольцам

объектив Юпитер-37А с двумя макрокольцами

Зачем нужен телеконвертер в плюс к удлинительным (макро) кольцам

Объектив Юпитер-37А + 2 удлинительных кольца + телеконвертер ТК-2М

А конструкция «Телеконвертер + макрокольца» уходит в мой фотомагазин тк в студии я снимаю с макромехом. Пусть кому-нибудь пригодится.

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Лучшие устройства для чтения книг

На дворе 21-ый век и мы плавно переходим от бумажных книг к электронным. Сейчас все книги верстаются в электронном виде и так повелось уже достаточно давно, а потому все книги существуют в электронном виде.

Давным-давно, когда у меня был телефон Nokia 3310 и он был чуть ли не флагманом моделей Нокиа я и не представлял, что можно читать по экрану мобильного устройства. Во-первых экранчик был маловат, а вот вторых у экранчика было низкое разрешение и меня мучил вопрос: достаточно ли разрешения экрана для того, чтобы комфортно читать книги?
Данная статья это взгляд на эволюцию устройств и попытка осмыслить важные и неважные характеристики современного устройства для чтения книг.

Casio PV S450

Практически дать ответ на этот вопрос представилось довольно скоро, когда на рынке появился один из первых КПК (карманный компьютер) Casio PV S450. Я останавливаюсь на старых моделях для того, чтобы можно было проследить развитие устройств для чтения книг и выявить их плюсы и минусы, пусть вас не смущает древность (2001г?) устройства.

Лучшие устройства для чтения книг

Casio PV S450

Какие были плюсы у этого устройства?

Плюсы
Во-первых этот КПК питался от 2-х батареек ААА и жил на них целый год!!! И это при достаточно частом использовании.
Книги в него сохранялись в архивированном (в частности) виде и потому в 4Мб можно было поместить книг на полгода точно (при активном чтении).

Его экран был читабелен на любом солнце тк не имел подсветки (точнее имел, но смысла ей пользоваться не было. хорошо читалось и в полутьме и на пляже). Этот экран аналог экрана электронных часов.

Книги сохранялись в памяти навсегда. Если батарейки садились — не беда, книги всегда на месте. Достаточно поставить новые батарейки и работать дальше. Можно брать с собой на Эверест :)

Минусы
Слабый процессор (20Mhz). Большая книга, а еще и в заархивированном виде к своему концу уже листалась не быстро (примерно 1сек на пролистывание страницы).
Закачивались книги через COM порт, а не USB. Не было еще тогда карточек памяти маленьких и флешек.

Понимал только текстовые форматы (без картинок). Причём требовалось всё конвертировать в его собственный формат, что хоть и недолго (раз в полгода), но неудобно.

Интересный вывод после использования устройства: разрешения 160х160px вполне хватает для чтения! Это был неожиданный вывод. Никакого дискомфорта при чтении не обнаружено, привыкаешь за 2-3 дня. Ау, дисплеи Retina? :)

Но время идёт и хотелось побыстрее листать странички и поудобнее закачивать книги... Так появился следующий аппарат.

КПК HP hx4700

Данный аппарат отличался шустрым процессором в 400Mhz и разрешением экрана 640×480. Казалось о чём бы еще мечтать?

Лучшие устройства для чтения книг

Hewlett Packard hx4700

Плюсы:

— Как видите, строчек текста на экране HP hx4700 помещается гораздо больше.
— Экран с подсветкой, можно читать в темноте или использовать как фонарь (только зачем? :) )
— страницы переключаются моментально
— количество книг ограничено только размером карты памяти (принимает до 8Гб)
— запись книг крайне проста — скинуть книгу в формате TXT на карту памяти через кардридер (5-10сек)

Минусы:

— TFT кран с подсветкой слепнет на солнце
— очень громоздкий, в карман не положишь
— быстро расходует батарею, 3-4 часа чтения всего на усиленной (3600mAh) батарее
— тяжелый с усиленной батареей, лишний раз подумаешь брать ли...
— если батарея сядет, то возможность запуска с места на котором остановились будет зависеть от состояния маленькой встроенной батареи, которая умирает, как правило, через год и поменять её не получается.
— так и не читает форматы файлов с картинками (html, pdf, djvu)

Попользовавшись я оставил это устройство для GPS-навигации с помощью Oziexplorer и альтернативы ему до сих пор считай нет в этом плане (вроде начали появляться версии Ozi для Андроид)

Так что последовал более миниатюрный и стильный девайс, не уступающий по яркости экрана и процессору. А разрешение экрана хоть и 320×480, но как я уже знал на комфортность чтения не влияет.

Palm Tx

Лучшие устройства для чтения книг

Palm Tx

Плюсы

— память энергонезависимая, все книги и вообще состояние операционной системы (Palm OS) всегда на том месте, где их оставил. Большой плюс!
— страницы переключаются очень быстро
— понимает TXT файлы в исходной кодировке, есть удобная программа-читалка PalmFiction, красивые шрифты.
— легкий и тонкий, удобен для ношения
— может быть использован как фонарь и в полной темноте

Минусы
— несменная батарея...ох...если разрядился, то жди полной зарядки, которой хватает на 5-6 часов чтения
— TFT кран с подсветкой слепнет на солнце
— опять же не читает файлы с картинками! pdf, djvu, html. html, правда, читает без картинок, которые выкидывает

Здесь два особенно больших неудобства — много книг по фотографии снабжены иллюстрациями, так что формат PDF читать «электронная читалка» просто обязана.
Кому нужен TFT экран быстро разряжающий батарею? Так что осталась мечта о цветном E-ink.

Palm Treo 680

Теже плюсы и минусы, что и у предыдущего устройства. На самом деле они близнецы-братья, только Palm Treo 680 коммуникатор. Тем не менее удобно на нем читать книги, если забыл Palm Tx дома.

Лучшие устройства для чтения книг

Palm Treo 680

Электронная книга Texet

Цветной не цветной, а доступный E-ink вскоре появился.

Модель не помню, зарядить не смог тк затерял зарядку.

Электронная книга Texet

Электронная книга Texet

Плюсы

— долго работает от батареи (не проверял, но вроде месяц)
— экран без подсветки не слепнет на солнце
— закачка книг через USB, вместимость большая
— читает форматы Djvu, PDF, Html

Минусы
— OMG... опять несменный аккумулятор. А что делать когда он сдохнет? История повторяется...
— у этой модели нет тачскрина, нельзя управлять пальцами по экрану, как привык (к хорошему быстро привыкаешь)
— страницы листаются медленно. пожалели процессора или пытались обеспечить долгую работу от батареи. В любом случае минус.
— листать PDF с картинками просто нереально. Эта функция существует только для вида.

Вывод: читать текстовые файлы удобно, а файлы с картинками очень неудобно.
Это устройство можно отнести к некоторому развитию первой моей читалки, хотя по мне так та читалка лучше (Casio PV S450) так как работает дольше, размер и вес имеет меньше и экран сенсорный.

Устройства с плохим TFT-экраном вообще считаю издевательством над потребителем. И сенсорный экран у них работает плохо (это вам не iPad) и батарея держит заряд очень недолго, неправильная читалка.

Apple iPad 2

Зная всяческие ограничения для закачки файлов в iPad и совершенно ранее не знакомый с операционной системой iOS (впрочем, как и с MacOS), я был уверен, что это устройство — интернет-планшет и ничего более.

Каково же было моё удивление, когда именно в этом вроде бы чужеродном устройстве я нашёл неплохую читалку.

Лучшие устройства для чтения книг

Apple iPad 2

Лучшие устройства для чтения книг

Плюсы

— Работает очень быстро, страницы перелистываются без задержки в любом PDF
— открывает PDF файлы (а Djvu надо заранее сконвертировать в PDF, что очень несложно)
— удобное перемещение по PDF и масштабирование страниц
— яркий и четкий экран IPS
— относительно долго работает от батареи (часов 10 при чтении на макс.яркости)
— может быть использован как фонарь. на удивление часто так используется тк всегда под рукой и светит весьма ярко :)
— закачать книг можно очень много. У меня версия 64Гб и там 3-4 Гб PDF по фотографии, которые я прочитаю не очень скоро, хоть очень стараюсь.

Минусы
— старый-добрый (чёрт его побери) несменный аккумулятор. грядет поход в сервис-центр с неизвестным исходом через пару лет
— TFT-экран слепнет на солнце
— закачка книг «через зад», т.е. через специальную программу iTunes (в простонародье «Тунец»). «Тунец» претендует на полный контроль над «вашим» устройством. Иногда задумываешься, тебе ли принадлежит iPad или тебе только дали им попользоваться?
— нельзя вменяемым образом закинуть простой TXT файл. Его нужно преобразовать в EPUB и использовать проклятого дважды проклятого Тунца.

Но пока это лучшее, что у нас есть!

P.S. я пробовал Android-устройства (планшет Samsung), но заметил небольшие тормоза и это меня сразу оттолкнуло от выбора этой OS. Пусть её еще пооптимизируют. Телефоны я использовал тоже как устройства для чтения, но тогда требовалось еще конвертировать книгу в Java, а это было неудобно (Sony Ericsson k750).
Интересным вариантом казался Sony PSP для чтения книг, но тут я встретил iPad и вопрос о PSP сразу отпал.

Устройство для чтения книг нового поколения

Итого, что бы хотелось увидеть в будущем.

— цветной экран E-ink с сенсорным управлением и мультитач, как на iPad2
— разрешение экрана 1024×768 более чем достаточно для всех нужд
— желательно, чтобы вместе с цветным E-ink увеличилось на порядок время работы от батареи
— хотелось бы увидеть сменную батарею стандартного форм-фактора (CR123? акк.AA на 2700mAh? )
— закачка книг по USB как на обычную флешку. Тунец должен умереть :)

А вы чем пользуетесь для чтения? Ведь мои читатели на то и читатели, что любознательны и ищут новую информацию, а как тут без книг и интернета...

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (26 votes, average: 4,62 out of 5)
Загрузка...

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Время от времени сами читатели подкидывают темы для статей. Вообще необязательно двигаться в сторону резкой фотографии в художественной фотосъемке, иногда «напустив тумана» можно получить интересный романтический образ или приукрасить утренний пейзаж.

Сегодня я кратко пройдусь по всем разновидностям софт-фильтров и возможности моделирования данного эффекта в фотошопе.

Объективы с софт-эффектом

Принцип действия софт-эффекта у объектива

Софт-эффект в объективе про который мы говорим, это неисправленные сферические аберрации. Получаются они в виду того, что лучи света которые проходят через центр линзы и через края линзы фокусируются на разном расстоянии от плоскости фокусировки ввиду кривизны линзы.

«По-научному» это звучит так: «Сферическая аберрация линзы (системы линз) объясняется тем, что её преломляющие поверхности встречают отдельные лучи сколько-нибудь широкого пучка под различными углами. Вследствие чего, более удалённые от оптической оси лучи преломляются сильнее, нежели нулевые лучи, и образуют свои точки схода удалённые от фокальной плоскости.»

А выглядит так...

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Как следует из эффекта сферической аберрации, её можно уменьшать, путем диафрагмирования т.к. отсекаются удаленные от центра участки линзы и потому софт-эффект объектива зависит от установленной диафрагмы. Как правило, к F8 он полностью исчезает.

В этом есть некоторый минус софт-эффекта, встроенного в объектив, так снимая человека вблизи и желая передать немного заднего плана (чуть более четко) мы рискуем уже получить обычную картинку, без софт-эффекта.

Пример фото, где не было бы софт-эффекта на Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus ввиду необходимости зажатой диафрагмы

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Поскольку я пользователь системы Canon, то сразу приходит на ум старичок Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

За возможность попробовать объектив Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus большое спасибо читателю блога под ником takman!

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

передняя линза, просветление

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus оптическая схема

Обзоров его было много, потому не стану повторяться и лишь отмечу, что если вы планируете использовать его для съемок без эффекта, то это далеко не самый резкий объектив.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

шкала установки степени софт-эффекта

Нужно нажать рычажок и покрутить специальное кольцо на котором расположен рычажок.

Вариантов установки Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus три:

— без софт-эффекта (тогда объектив работает как обычный не слишком резкий 135 мм объектив)
— уровень софт-эффекта 1 (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)
— уровень софт-эффекта 2/большой (в зависимости от установленной диафрагмы реальный софт-эффект может сильно отличаться по силе)


Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

F2.8

Обратите внимание на открытую диафрагму (2.8). На данной диафрагме и малом расстоянии до объекта съемки софт-эффект объектива всегда значительный. Уровень эффекта 1 мне здесь нравится. Очень романтический портрет получается.

Уровень эффекта 2 на открытой диафрагме уж очень силён. Я бы не стал использовать без надобности.

F4

Софт-фокус объектива против светофильтра с софт фокусом

Фотосъемка цветов

пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Пример фото с Canon EF 135mm f/2.8 with Softfocus

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

автор фото цветов: http://www.flickr.com/photos/28727587@N07/6839641004/in/pool-93468811@N00/

Пример фото с Canon EF 100mm/2.8L IS USM без софт-эффекта для сравнения

Тот же цветок, но без эффекта.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Недорогие альтернативы

Я всегда касаюсь этого вопроса по причине того, что есть перфекционисты, которым нужен идеально повторенный эффект классических объективов с софт-эффектом (дорогой вариант) и фотографы, которые хотят просто попробовать этот эффект и не готовы за него много платить.

Исходя их всего ранее сказанного, дешевой альтернативой будет объектив с неисправленной сферической аберрацией. Благо таких достаточно много. Для этого нам понадобится объектив с большими линзами и высокой светосилой, желательно старый-советский или ГДР-овский.
«Классический» пример такого объектива это Юпитер-9 85/2. Высокая светосила, большие линзы и плохая юстировка даёт нам чудесный софт-эффект при сохранении общей резкости (теряется больше контраст). Для портретной съемки он тем более удобен, так как у него фокусное 85мм и на полнокадровой камере это настоящий портретник. Рекомендуется выбирать чёрную версию.

Вот примеры фото в статье Юпитер-9 85/2 разные версии: серебристый, чёрный, чёрный МС

В статье Тестирование 85мм и 100мм объективов (Carl Zeiss и Юпитер-9) вы найдете сравнение Юпитер-9 с резкими объективами без софт-эффекта.

Я назвал один вариант, но на самом деле их масса. Поснимайте на открытой диафрагме (F1.4-F2), может у вас уже есть искомый софт-эффект? :)

Фильтры с софт-эффектом

Есть несколько типов фильтров с «затуманиванием». Все они используют различные препятствия на пути лучей света входящих в объектив. В некотором смысле это уже не совсем честный софт-эффект относительно классики, но у него есть свои преимущества.

1) софт-эффект можно придать любому объективу и также удалить (сняв фильтр)
2) софт-эффект не зависит от диафрагмы
3) можно подобрать лично вас устраивающий тип софт-эффекта

Микролинзы

Вот, к примеру, Cokin P092 Dreams использует небольшие выпуклые линзы на поверхности фильтра для получения софт-эффекта.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Cokin p092 dreams

Carl Zeiss Softar

Данный эффект используют большинство фильтров с софт-эффектом, в том числе знаменитый Сarl Zeiss Softar (позже он был в реинкарнации B+W Softar 1 и 2), но линзы являются не выпуклыми, а углублениями в поверхности. Сейчас уже B+W выпускает свой собственный B+W Soft-Pro, которым я пользуюсь.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Carl Zeiss Softar I

Zeiss Softar для Hasselblad


Softar'ы производились также для Contax, Rollei и Hasselblad. Технология везде одинаковая. Возможно вам таким образом удастся съэкономить.

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Zeiss Softar для Hasselblad

Zeiss Softar для Hasselblad

Я купил себе в процессе поиска идеала софт-эффекта и Carl Zeiss Softar I.

Примеры использования Zeiss Contax Softar

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Впечатления от использования Carl Zeiss Softar

Мне работа фильтра понравилась. Особенно хорошо он работает на контрастных солнечных портретах, где как раз высокий контраст не нужен, а нужен романтический налёт летнего марева. Также полезен будет Carl Zeiss Softar в пейзаже для той же цели.
Кроме того он исполняет и всем известную функцию — скрывает возрастные морщины. По сути после этого фильтра портрет не нуждается в чистке кожи.

B+W Soft-Pro

B+W Soft-Pro

B+W Soft-Pro

B+W Soft-Pro

Обращаю ваше внимание, что B+W Soft-Pro сделан по-другому.

автор фото: http://www.flickr.com/photos/59894815@N03/with/5491946880/#photo_5491946880

B+W Soft-Pro vs Zeiss Softar

B+W Soft-Pro (слева) vs Zeiss Softar (справа)

Преимущества светофильтров B+W Soft-Pro

Фильтры B+W Soft-Pro НЕ делают:

— Не дают затуманенное, скучное фото с общей потерей контраста, как большинство других софт фильтров, диффузеров и объективов с софт-эффектом.
— не теряют ресницы и другие важные детали на портрете, как большинство других приспособлений с софт эффектом
— не теряют общий контраст и насыщенность цвета, как большинство других диффузеров и приспособлений с софт эффектом
— не дают нежелательные искусственные текстуры на снимках, как делают фильтры с концентрическими кругами или полупрозрачная ткань
— не ограничивают угол зрения портретным, как делают объективы с софт эффектом
— не ограничивают ГРИП использованием открытых и почти полностью открытых диафрагм, как вынуждают делать объективы с софт эффектои

Объектив с софт-эффектом VS светофильтр с софт-эффектом на закрытой диафрагме

Сравним, как работает светофильтр и как работает объектив с софт-эффектом.

Объектив с софт-эффектом уровень 1 на закрытой диафрагме

Как видите, на закрытых диафрагмах софт-объектив превращается в обычный и весь софт эффект уходит.

Объектив с софт-эффектом уровень 2 на закрытой диафрагме

Софт-эффект тоже не заметен.

B+W Soft-pro на объективе при закрытой диафрагме

Здесь видно, что софт фильтр работает независимо от установленной диафрагмы, чего и следовало ожидать.

Точки и штрихи

Кроме большого числа фильтров с микролинзами есть достаточное количество недорогих фильтров, которые софт-эффект достигают за счет хаотических точек, канавок и штрихов в виде сетки по поверхности фильтра.
Такие эффекты используют фильтры Cokin: Pastels, Diffusers, Fog.

Или, к примеру, Marumi Silky-Soft A и B. Шагреневая такая поверхность, мне её не сфотографировать, слишком мелкие штрихи. Надо обзавестись микроскопом.

Marumi Silky-Soft A

Из того, что мне не понравилось с этим фильтром, так это вот такие размытия цвета...

Софт-фильтры и объективы с софт-эффектом в фотографии

Возможно их нет на B+W Soft-Pro и Zeiss Softar?

Бублики

B+W Soft-Pro поверхность

Hoya Softener A использует плоские «бублики» разных размеров в виде рассеивающих линз...
B+W Soft-Pro использует «бублики»-углубления с наружной стороны и «бублики»-нашлепки с внутренней (они расположены друг под другом).

Итог

По фильтрам

После тщательного изучения я пришёл к выводу, что размытие у всех фильтров разное. Другое дело, насколько придирчивы вы к качеству этого размытия. Самые некачественные на мой взгляд (субъективно) это Cokin. Немного лучше Marumi Silky-Soft. И остальная группа это Softar'ы и их модификации типа B+W Pro-Soft. Они дают самое интересное размытие на мой взгляд.

С другой стороны, чтобы просто оценить эффект, можно пользоваться хоть дешевыми фильтрами, хоть вообще белым чулком на объективе или стеклянной пластинкой, помазанной вазелином.
Эффект софта вы увидите, а в случае с навазелиненной (любой жир) пластинкой еще и можете придавать цвет и форму размытию. Я видел очень интересные фешн-съемки с использованием этой методики.

Если же вы хотите получить качественное классическое размытие, то берите Softar'ы. Это один из фильтров, которые, как я сейчас понимаю, необходимо иметь для создания романтических пейзажей и вообще снижения избыточного контраста в солнечный день. Опять же прекрасно подходит для любых женских портретов.

По объективу с софт эффектом VS софт фильтр

Мне кажется софт эффект в данном случае совсем разного характера. Объектив с софт-эффектом даёт ощущение плохого зрения. Хорошо это или плохо не знаю, думаю что субъективно. В каких-то ситуациях такой эффект может выглядеть более художественным.
Хороший же светофильтр с софт-эффектом типа B+W Soft-Pro даёт техничный софт-эффект, не снижая контраст и на всех диафрагмах. Для многих случаев предпочтительнее использовать фильтр т.к. это банально проще и картинка более предсказуема.

Про фотошоп

Если вы все-таки возьметесь за это неблагодарное дело — имитировать софт-эффект в фотошопе, то методика такая.

Делается два дополнительных слоя.
Один в режиме Darken, другой в режиме Lighten. Каждый из них размывается по Гауссу достаточно сильно и регулируется прозрачность слоёв на ваш вкус.
Соответственно эти оба слоя накладываются на фон, на котором у вас осталась изначальная резкая картинка.
Это классический способ заставить «светиться» кожу в фотошопе.
Но данной методикой вы, само собой, не повторите действие софт-фильтров, а лишь немного приблизитесь к эффекту. Возьни с такой обработкой много (еще макси делать нужно), а конечный результат больше похож на работу художника и соответственно зависит от ваших художественных способностей.
С фильтром же вы нажали на кнопку и получили результат.
В тоже время допускаю, что есть сюжеты, где никто не увидит разницу, между фильтром и обработкой в фоотшоп «под софт-эффект».

Специализированные плагины софт-эффекта для Adobe Photoshop: Nik Color Efex Pro 3, Imagenomic Portraiture.

Статья получилась немного сумбурная, так как кроме всего прочего пришлось ознакомиться с кучей других эффектов и технологий, которые я и не видел ранее.

Мне интересно ваше мнение о применимости софт-эффекта, есть ли у вас такие фильтры и что вы думаете о конкретных фильтрах. Может есть и примеры использования?

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (пока нет голосов)
Загрузка...
Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (1 votes, average: 3,00 out of 5)
Загрузка...

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете

Данные снимки ни на что не претендуют, кроме как показать вам различные цветы, которые мы, видимо, увидим теперь только следующим летом.

В цветах не разбираюсь, так что если кто подскажет что есть что — буду рад.

Все эти цветы сфотографированы на Canon EF 100/2.8L IS USM. На Цейсе фото красивее, но трудозатрат больше. Снимки цветов с цейсовских объективов будут в одной из следующих статей.


астра

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
майоры

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
георгин

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
георгин

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
? название неизвестно

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
астра?

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
Эхинацея

Немного фотографий цветов в память об уходящем лете
Георгины

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (пока нет голосов)
Загрузка...