ГлавнаяВидеосъемка → Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE
1 392 просмотров
В этой статье 1598 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Здравствуйте, друзья!

Я люблю писать о дорогой фототехнике где производитель потратил кучу сил и денег на то чтобы сделать конкретное изделие, но часто за кадром остается фототехника бюджетная, которую может позволить себе большинство.

Недавно мне прямо так и сказали, что мол «оторвался от народа» :) Ну что ж, не буду отрываться. Мой читатель для меня важен. К слову, у меня есть и Ютуб канал, который в этом году обретёт новую жизнь, для съемки видеообзоров я даже камеру вторую купил (по ссылке процесс выбора).

Итак, сегодня у нас обзор на две бюджетные серии светофильтров именитого производителя, а также данные со спектрометра на несколько более дорогих серий (для комплекта, базу знаний по светофильтрам я всё время пополняю).

к содержанию ↑

Что такое бюджетный светофильтр

Бюджетный светофильтр — это светофильтр, который вы точно можете себе позволить. Он может не обладать всеми прелестями топового светофильтра, но у именитых производителей, тем не менее, это вовсе не «китайское стекло», а вполне себе приличные светофильтры и они развиваются в своём сегменте, обретая новые функции (получая их от топовых фильтров, которые, в свою очередь, приобретают еще более новые возможности).

Итак, HOYA FUSION ONE — это обновлённая линейка Pro1D (снята с производства), теперь с водоотталкивающим покрытием.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Pro1D была вполне неплохая и недорогая серия светофильтров, но которая не обладала уникальной царапиноустойчивостью старших коллег (HD и HD nano). Планируете ронять фильтр и не жалеть его — вам нужен HD или HD nano. Собираетесь пользоваться в городских условиях или носить камеру в сумке — вполне можно использовать HOYA FUSION ONE.

Серия HOYA UX заменяет собой конструктивно устаревшую серию HOYA HMC, т.к. в отличие от неё имеет водоотталкивающее покрытие.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

В своё время, HOYA HMC была крепким середнячком и хорошо продавалась, потому фотографы со стажем (такие как я) помнят эту серию.

к содержанию ↑

Ультрафиолетовые и защитные светофильтры

к содержанию ↑

HOYA UX UV

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

К серии светофильтров HOYA UX UV есть график пропускания от производителя (производитель Kenko-Tokina, произведено на Филиппинах).

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Тем не менее я всегда стараюсь снять свои данные. Казалось для чего бы?

Дело в том, что график производителя бывает не совсем точен, бывает не захватывает интересующий диапазон, а чаще всего его банально нет, что вы и увидите далее. Как фотографу понять разницу между светофильтрами если половины данных нет? Вот этот пробел я и стараюсь устранить, чтобы люди не «ломали голову» техническими вопросами.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

от 10 нм до 400нм — ультрафиолетовый спектр света.
от 400 нм до 750 нм — видимый диапазон спектра.

Из графика вы можете видеть, что в диапазоне от 320-400 нм, там где ультрафиолетовый спектр, светофильтр пропускает существенную часть спектра. Если бы мы говорили про плёночные камеры, то такой светофильтр нельзя было бы рекомендовать. Но сейчас 99% фотографов снимает на цифровые фотокамеры, которые сами имеют очень плотный ультрафиолетовый фильтр на матрице, так что большого значения данный факт для них не имеет. После 400 нм HOYA UX UV имеет высокую степень прозрачности, так что это современный светофильтр, который предохранит переднюю линзу от царапин за весьма небольшие деньги.

к содержанию ↑

HOYA FUSION ONE UV

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

HOYA FUSION ONE UV — это тоже недорогой ультрафиолетовый светофильтр под тем же брендом. И вот тут у покупателя возникает вопрос — а чем же они отличаются? Мне люди звонят и пишут стараясь выяснить разницу.

И правда, HOYA UX UV стоит примерно 1800 руб., а HOYA FUSION ONE UV 4400 руб. Причем графика пропускания на HOYA FUSION ONE UV на сайте производителя нет.

Прилагаю таблицу, которую я запросил и за которую большое спасибо представителю KENKO-TOKINA, Япония.

 HOYA Fusion One UVHOYA UX UV
Покрытиеантибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивоеантибликовое, водо и жироотталкивающее
Слои покрытия1610
Обе стороны линзыдада
Оптические характеристикиL41 или L39L360
Материал стеклаУФ оптическое стеклостандартное стекло
Отсечение ультрафиолетада, 50% с 410 или 390 нмL360
Твёрдость стекланетнет
Толщина линзы2.00 мм1.8 мм
Чернёная боковая поверхность линзыданет
Материал оправыалюминийалюминий
Страна производстваЯпония Филиппины

1. Устойчивость к пятнам у HOYA FUSION ONE UV выше — проще чистить.
2. Слоёв просветления у HOYA FUSION ONE UV больше, он будет меньше бликовать.
3. Стекло в HOYA FUSION ONE UV использовано лучше отсекающее ультрафиолет.
4. Чернёная боковая поверхность линзы — меньше внутренних бликов.

И уже фактор не относящийся собственно к качеству изготовления, а лишь к себестоимости — страна производства. Как видите, более дешевые светофильтры изготовляются на Филиппинах. На упаковке написано на русском, но вы могли не обратить внимания.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

По графику пропускания вы можете видеть, что HOYA FUSION ONE UV весьма эффективно отсекает ультрафиолетовый спектр в диапазоне 300-400 нм, что и требуется для любого типа фотокамеры, в том числе плёночной.

Нужен ли при этом HOYA UX UV? Но он, как минимум, принципиально дешевле стоит! Представьте, что вы снимаете гонки на спорткарах. Если редко, то можно купить HOYA HD, который имеет высокую царапиноустойчивость от летящей грязи и проч, а если каждый день, к примеру? Да там проще выкинуть испорченный светофильтр и купить новый недорогой. Для этого он должен быть дешевый и достаточно приличный, что и даёт HOYA UX UV.

к содержанию ↑

HOYA FUSION ONE PROTECTOR

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

В серии защитных светофильтров HOYA FUSION ONE есть еще светофильтр именно защитный — PROTECTOR, без функции отсечения ультрафиолета. Графика пропускания производитель не даёт и информация довольно скудная. Цена светофильтра 2800 руб. Возникает вопрос — как он в сравнении с UX UV и FUSION ONE UV, если выбирать из недорогих и не переплачивать за ненужные функции.

Представляю график пропускания.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Как видите, HOYA FUSION ONE PROTECTOR ультрафиолет полностью не давит, т.е. это не одно и тоже, что ультрафиолетовый светофильтр той же серии. Но слоёв просветления у него как у FUSION ONE UV, так что, скорее всего, отличаются они только стеклом. Учитывая что для цифровых камер отсечение ультрафиолета не особо актуально, то HOYA FUSION ONE PROTECTOR вполне себе достаточный недорогой защитный светофильтр. На одном светофильтре сэкономите 1000 руб., а их обычно нужно на каждый объектив и т.п. А кому важна царапиноустойчивость — тот возьмет HOYA HD или HD Nano, до них мы еще дойдём.

к содержанию ↑

Поляризационные светофильтры

к содержанию ↑

HOYA UX CIR-PL

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Поляризационный светофильтр — вещь незаменимая. У меня практически всегда поляризационный светофильтр надет на объектив дабы получать самые сочные цвета и устранять блики, когда нужно. Более подробно зачем нужен поляризатор в этой статье

Поляризационный светофильтр более сложный тип светофильтра т.к. включает в себя еще и поляризационную плёнку. Среди важных для них характеристик выделяет способность пропускать видимый спектр т.к. поляризационные плёнки прошлых лет были «темными» и соотв. приходилось выдержку на камере ставить длиннее и носить его на камере постоянно было нереально т.к. он сильно затемнял картинку, было неудобно фокусироваться и выдержка вечером была совсем длинной. Новые поляризационные плёнки намного светлее.

Для того чтобы визуально продемонстрировать пропускую способность поляризаторов HOYA UX Cir-PL и HOYA Fusion One Cir-PL я положил их на белый лист и под ними расположил затемняющие светофильтры известной плотности (подписаны в ступенях экспозиции).

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

На мой взгляд хорошо видно, что HOYA UX Cir-PL это «светлый» поляризатор, затемняющий изображение всего на 1-1.5 ступени экспозиции. А HOYA Fusion One Cir-PL это более «тёмный» поляризатор, затемняющий изображение примерно на 2 ступени экспозиции.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Измерения сделаны в четырёх противоположных положениях светофильтра. Можно увидеть, что ультрафиолетовый спектр HOYA UX Cir-PL не отсекает. Посмотрим характеристики по таблице (данные производителя).

 HOYA Fusion One CPLHOYA UX CPL
Покрытиеантибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивое-
Слои покрытия16-
Поляризационная плёнкастандартнаястандартная
Обе стороны линзы с покрытиямида-
Полировка поверхности линзыдада
Оптические характеристики60% пропускание55% пропускание
Материал стекла??
Отсечение ультрафиолета??
Твёрдость стекланетнет
Толщина линзы2.5 мм2.5 мм
Чернёная боковая поверхность линзыданет
Материал оправыалюминийалюминий
Страна производстваЯпонияФилиппины

HOYA Fusion One Cir-PL побеждает почти всем пунктам. В одном проигрывает — он «тёмный». Если бы он был со «светлой» плёнкой, то, видимо, слишком конкурировал бы со «старшими братьями». HOYA UX Cir-PL весьма простой поляризационный светофильтр, из значимых технологий имеет разве что водоотталкивание и хорошо то, что он «светлый». Кстати, интересно, что у производителя степень пропускания этих поляризаторов указана неверно. Более дорогой HOYA Fusion One Cir-PL является более «тёмным» и уже ни у одного из них нет 55-60% пропускания в видимом спектре. Как должен интересно выбирать светофильтр покупатель не имея точных данных? Заказал бы HOYA Fusion One Cir-PL ради того чтобы иметь более «светлый» поляризатор, а получил бы более тёмный. Причем почти вдвое темнее.

Реальное пропускание HOYA UX Cir-PL от 18-38%. Чаще всего светофильтр не находится в положении полной поляризации и потому можно указать 1.5 ступени затемнения.

HOYA Fusion One Cir-PL еще находится на тестировании, график по нему будет позже. Ориентировочно у него пропускание в видимом спектре 25%.

Теперь о самом интересном — о ценах. Поляризационные светофильтры это одни из самых дорогих светофильтров. Дороже разве что светофильтры переменной плотности, где два поляризатора работают вместе в одном светофильтре.

HOYA Fusion One Cir-PL стоит примерно 9400 руб., а HOYA UX Cir-PL стоит 4300 руб. Разница в два раза. При сегодняшнем экономическом кризисе вполне ощутимая.

к содержанию ↑

Лучшие ультрафиолетовые и защитные светофильтры

В качестве бонуса я обещал рассказать про премиум светофильтры, серий HOYA HD и HOYA HD nano, что и делаю. В данном случае вопрос не стоит в том хорошие они или нет, это флагманы производства одного из крупнейших концернов занимающихся стеклом и в них собраны лучшие технологии. Здесь скорее вопрос в отличии HD от HD nano, т.к. «nano» дороже. Чтобы каждый мог сам решить какую серию светофильтров выбрать, стоит ли она разницы в цене.

 HOYA HD nano UVHOYA HD UV
Покрытиеантибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивое. Царапиноустойчивое.антибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивое.
Слои покрытия3216
Обе стороны линзыдада
Оптические характеристики??
Материал стеклаУФ оптическое стеклоУФ оптическое стекло
Отсечение ультрафиолета??
Твёрдость стеклахимически повышенная твёрдостьхимически повышенная твёрдость
Толщина линзы1.8 мм2 мм
Чернёная боковая поверхность линзы??
Материал оправыалюминийалюминий
Страна производстваЯпонияЯпония

В таблице представленной производителем вы можете видеть, что HOYA HD Nano UV, в отличие от HD UV царапиноустойчив. Хотя, насколько помню, при представлении на рынке HOYA HD UV он как раз впервые рекламировался как особенно царапиноустойчивый и даже на стенде Хойа светофильтр нещадно скребли об край стола и он не царапался. А вот теперь есть еще более прочный и предыдущую серию записали как нецарапиноустойчивую :) Хотя, поверьте мне как пользователю, она весьма царапиноустойчива. Что можно сразу предположить прочитав про химически закаленное стекло. Обе серии очень хорошо выдерживают и падение.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Графика пропускания на HOYA HD UV я не нашёл официального, так что представляю свой.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Светофильтр HOYA HD UV весьма эффективно «режет» ультрафиолетовый спектр и подойдёт для любых фотокамер.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Стекло HOYA HD Nano UV имеет еще более гладкую поверхность, чем объясняется его повышенная царапиноустойчивость. Это уникальная особенность именно HOYA HD Nano UV.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

К сожалению, такие вещи я уже измерить не могу, оба фильтра выдержали довольно жесткое использование и служат до сих пор без царапин. Один из светофильтров HOYA HD был тут же установлен на свежекупленную фотокамеру для видео (как звучит!) Canon 90D.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Мне нравится уникальный объектив 18-135 с функцией плавного электронного зума, купил к нему зум-адаптер и потому я совсем не хочу чтобы у него поцарапалась или разбилась передняя линза.

К светофильтру HOYA HD Nano UV неожиданно есть официальный график пропускания.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

У меня получился более подробный график и он немного отличается.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

На моём графике я вижу небольшое падение пропускания в видимом (400-700 нм) спектре. Утверждать ничего не буду, глазом такие значения всё равно не видно.

Совмещённые графики
Наиболее наглядно всё видно когда графики отображены на одном листе, но, увы, я бился целый час с Excel чтобы на одном графике отобразить две кривые у которых разные значения по оси Х и не смог. Они отображаются, но смещены друг относительно друга. Пришлось откопать другую программу, для иллюстрации научных данных — надеюсь оцените мои старания :)
Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE
Черная кривая — это HD Nano UV. Красная — HOYA HD UV.

к содержанию ↑

Лучшие поляризационные светофильтры

Топовая серия поляризационных светофильтров у HOYA — HOYA HD CIR-PL и HOYA HD nano CIR-PL. Они действительно очень хорошие и качественные, про них можно почитать по ссылкам, а сегодня я дополню информацию графиками пропускания.

Судя по официальным данным представленным производителем светофильтров отличие основное состоит в другом покрытии стекла, HOYA HD nano CIR-PL более царапиноустойчивые.

 HOYA HD nano CPLHOYA HD CPL
Покрытиеантибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивое. Царапиноустойчивое.антибликовое, водо и жироотталкивающее, пятно-устойчивое.
Слои покрытия1616
Обе стороны линзыдада
Поляризационная плёнкаповышенного пропусканияповышенного пропускания
Оптические характеристики??
Материал стеклаУФ оптическое стеклоУФ оптическое стекло
Отсечение ультрафиолета??
Твёрдость стеклане твёрдоене твёрдое
Толщина линзы2.4 мм2.4 мм
Чернёная боковая поверхность линзынетнет
Материал оправыалюминийалюминий
Страна производстваЯпонияЯпония

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

HOYA HD CIR-PL

Поляризационные светофильтры серии HOYA HD компания снабдила графиками пропускания (у УФ фильтров графика не было).

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Из официального графика видно что ультрафиолетовый спектр эффективно отсекается. Также видно, что примерно с 500 нм длины волны идёт почти полное пропускание света. Вот это интересно т.к. прозрачный светофильтр от непрозрачного легко отличить визуально и я еще не видел полностью прозрачных поляризаторов.

Поступим моим излюбленным способом — визуально сравним с заранее известными плотностями.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Довольно очевидно что HOYA HD CIR-PL вовсе не прозрачный и если его сравнивать с затемняющими светофильтрами известной плотности, то он окажется примерно между 1 и 2 ступенями экспозиции. Т.е. поглощает более 50% света в некоторых положениях. Теперь посмотрим на тот график, который сняли на спектрометре по моей просьбе.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

График по форме очень похож на официальный, вот только пропускание в области видимого спектра тут около 60%. Это, наверное, самое «светлое» положение. В тот раз измерения сделали лишь для одного положения, но, в целом, понятно что плёнка поляризационная хоть и светлая, но не полностью прозрачная.

На сайте производителя указано, что данная поляризационная плёнка на 25% светлее чем «стандартная». Хотя что принято в данном случае за «стандарт» не указано. На графике производителя есть кривая для «стандарта» и она на самом деле отличается от реального графика пропускания HOYA HD CIR-PL только тем (ничего плохого в этом нет), что последний лучше отрезает ультрафиолетовый спектр.

Видимо, график строил маркетолог для тех кто не учился в школе. Но для нас важно, что светофильтр сам замечательный. Кому-то будет еще важно, что он отрезает УФ спектр неплохо и его можно носить вместо защитного. Кроме того он отлично отталкивает воду.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Теперь поговорим о его старшем брате — HOYA HD nano CIR-PL.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

К нему тоже есть официальный график пропускания.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

И с той же странностью — указано практически полное пропускание видимого спектра, что на сегодняшний день недостижимо на подобных светофильтрах.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

График пропускания, который сняли на спектрометре для меня по форме полностью идентичен заводскому, но отличается пропусканием в видимом спектре — данный график более достоверен.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

Светофильтра у меня сейчас на руках нет, приложил снимок где видно что новое поколение поляризаторов имеет примерно одинаковую плотность — 1-1.5 ступени. А более старые версии и более бюджетные версии имеют более темную пленку и плотность составляет 2-2.5 ступени.

В заключение оставлю здесь красивое фото просветлений рассматриваемых светофильтров.

Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

к содержанию ↑

Резюмируя

При наличии достаточной информации каждый найдет себе подходящий светофильтр. Кто-то будет выбирать топовый бескомпромиссный, а кто-то, наоборот, хочет купить подешевле, но чтобы был достаточно качественным. Надеюсь сегодняшний обширный обзор по светофильтрам HOYA открыл для вас недорогие и качественные светофильтры, теперь вы можете осмысленно выбирать между ультрафиолетовым фильтром и защитным, а также сможете осмысленно сэкономить на поляризаторе, если это требуется.

У меня еще осталось много данных по светофильтрам и на тесте находятся даже линзы от кинообъективов, биноклей и проч., так что подписывайтесь на блог — впереди еще много интересного. В ближайшее время также освежу блог статьей про камеры (давно не было) и объективы.

к содержанию ↑

Купить светофильтр Hoya

Вы можете заказать у нас светофильтр Hoya по выгодной цене!

Купить светофильтр Hoya

Купить светофильтр Hoya

У нас широкий ассортимент и индивидуальный подход к клиенту. Если вам будет нужно, проконсультируем какой фильтр вам больше подходит и подберём подходящий вариант!

Информация, которую я собираю по светофильтрам Hoya будет самая полная, нежели где-либо еще.

По заказу фильтра пишите, пожалуйста, на адрес metallomann@gmail.com менеджеру Анне или задавайте технические вопросы автору блога мне, Дмитрию Евтифееву в комментариях к этой странице. Все комментарии я вижу и стараюсь оперативно ответить. Плюс нашего магазина — мы сами используем то, что продаем и знаем свой товар!

Мы продаём только настоящие фильтры Hoya, сделанные в Японии! Остерегайтесь китайских подделок!

Работаем по всему миру, нет проблем послать в другую страну или найти подходящий вам способ оплаты.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (17 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
 Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
 Я на Facebook - здесь основные анонсы моих статей
 Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
 Подписаться на RSS ленту
Рекомендовать
Купить штатив Gitzo
Купить светофильтры BENRO
Заказать консультацию по технике съемки

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

11 thoughts on “Обзор нескольких моделей светофильтров: HOYA UX и HOYA ONE

  1. «К светофильтру HOYA HD Nano UV ...

    У меня получился более подробный график и он немного отличается.

    На моём графике я вижу небольшое падение пропускания в видимом (400-700 нм) спектре. Утверждать ничего не буду, глазом такие значения всё равно не видно.»

    Простите, но то ,что изображено на графике, с некоторым падением в длинноволновой области, хорошо видно и вживую (например, при сравнении оптики типа биноклей), и на фото.

    Подрезали длинноволновую область — получили чуть более холодную картинку, подрезали коротковолновую — чуть более тёплую, часто ещё и желтящую.

    (Zeiss нередко специально чуть-чуть подрезает и длинноволновую, и коротковолновую, играя с контрастом и насыщенностью картинки в биноклях).

    • Евгений, здравствуйте!

      Что вы имеете в виду под «вживую»? Глазами? По фильтру точно не видно, а спектрометр говорит что есть. В биноклях приличных брендов тоже глазами без сравнения лоб-в-лоб видно только у дешевых совсем.

      Подрезали длинноволновую область — получили чуть более холодную картинку, подрезали коротковолновую — чуть более тёплую, часто ещё и желтящую.

      Это в теории. А на практике зависит насколько подрезали и нет ли такого же подрезания в другой части спектра компенсирующего. Плюс глаза у всех разные, абсолютно все оттенки не видит никто, у всех зрение не идеальное.

      Можно сфотографировать белый или серый лист и потом в фотошопе сравнить, но это будет «научное» сравнение, а не пользовательское.

      Кстати, по линзам Цейс мне тоже прислали уже результаты со спектрометра, скоро опубликую.

  2. Спасибо за интересную статью.

    Даже в недорогих объективах без малейших проблем ставят десяток линз с первоклассным просветлением и чернением торцов, плюс в цену ещё вложены корпус, электроника и мотор.

    В хороших светофильтрах 1 плоская стекляшка, по определению более простая и дешёвая, чем линза, стоит как половина дешёвого объектива.

  3. Здравствуйте, Дмитрий.

    Статья очень полезная, прочитал с удовольствием. Спасибо. Поставил 5 баллов. Кстати, не нашел ни одной ошибки, запятые не в счет.

    Ваш блог посещаю каждый день.

    • Владимир, здравствуйте!

      Рад что вам понравилась статья! Она немного специализированная, но, мне кажется, давно пришло время разобраться в светофильтрах более глубоко чтобы знать где сэкономить. Производителю это не выгодно, а нам фотографам очень даже полезно.

      Это хорошо, что нет ошибок кроме запятых :) Когда пишу, я больше сосредоточен на материале (там есть о чём подумать), нежели на грамотности изложения. Спасает только огромное количество прочитанных книг :)

      Приятно, что часто посещаете. Скоро будут еще другие интересные статьи. Летом материал собирал и сейчас как раз время на то чтобы его выпустить. Будут камеры, объективы, штативы, рюкзаки... Всё что нужно фотографу :)

  4. Добрый день! Заинтересовал фильтр HOYA FUSION ONE PROTECTOR. В плане того, что UV он не отсекает, проблем нет. На плёнке не снимаю, а для цифры, как написано в статье, это не особо важно. Вопрос, а насколько стекло в этом фильтре качественное? Понятно, что фильтр, как дополнительный элемент в оптической схеме, немного портит изображение. Как с этим обстоят дела у HOYA FUSION ONE PROTECTOR? Аналогично как и у HOYA FUSION ONE UV? Или похуже?

    • Геннадий, здравствуйте!

      На разрешение объектива данные светофильтры не влияют, они достаточно качественные. Влиять могут только на устойчивость к бликам. На устойчивость к бликам влияет качество покрытия (просветление) и чернение боковой поверхности линзы. С этим у HOYA FUSION ONE PROTECTOR проблем нет (одинаково у всей серии). Разница только в стекле, которое пропускает ультрафиолет.

      • Понятно. Спасибо за помощь. Раз нет разницы, то буду склоняться к HOYA FUSION ONE PROTECTOR. Тем более, он дешевле.

        • Да, цель этой статьи как раз в том чтобы можно было сэкономить без потерь для картинки.

  5. Дмитрий подскажите хороший вариант бюджетного nd фильтра 62мм для panasonic fz1000 m2 желательно вариативный. И cpl полярик интересен. Какие цены?

Страница 1 of 11