Здравствуйте, друзья!

Сегодня у нас на обзоре удлинительные кольца от Kenko на «беззеркальные» системы Canon RF и Nikon Z. Макросъемкой я увлекаюсь довольно давно, оборудования для этого дела полно, так что есть о чём рассказать.

В процессе посмотрим качество удлинительных колец Kenko и что ими можно сделать.

к содержанию ↑

Внешний вид

Удлинительные кольца поставляются в небольшой картонной коробке.

Два кольца соединены вместе (10 и 16 мм) и упакованы в замшевый мешочек.

Kenko Extension Tube Set для Canon RF байонета. Вид со стороны присоединения объектива.

Вид со стороны присоединения к камере. Надо сказать что по ощущениям макрокольца от Kenko даже качественнее чем подобные от Canon для байонета EF, которые у меня есть.

Слева: Kenko, справа: Canon

Вообще я люблю макрокольца и у меня кроме родных макроколец Canon есть еще китайские.

Слева: китайские, по центру: Canon, справа: Kenko

Можно было бы спросить почему именно удлинительные кольца тогда как при длительном увлечении макросъемкой всякий приходит к тому что макромех даёт бОльшие возможности? Статья про разновидности макромехов

Чем хорош макромех? Тем что даёт возможность сделать большое удлинение рабочего отрезка и тем самым почти любой масштаб (зависит от объектива). Но у него есть и минусы. Первое — это габариты. Его габариты обусловлены тем что его корпус из бумаги и соответственно ему нужно прочное и длинное крепление. Чтобы зря не увеличивать размер макросистемы его ставят на специальные макрорельсы, с помощью которых можно перемещать объектив установленный на переднюю часть макромеха. В этом есть и плюс — вы можете использовать их как фокусировочные рельсы для стекинга. Стекинг нужен для сшивки отдельных снимков чтобы собрать один с большой глубиной резкости т.к. в макросъемке она всегда маленькая.
Статья «Стекинг: программные методы «сшивки» изображений»

Но! Только у одного производителя (Novoflex) имеются электрические контакты на подобных мехах и потому используется макромех обычно именно любителями, а не профессионалами макросъемки. Ибо неудобно фокусироваться и ручное смещение объектива не даёт хорошей точности (нужен очень мелкий и одинаковый шаг для хорошего стекинга).

Фото: Удлинительные кольца Kenko для Nikon Z (сторона присоединения к объективу)

И тут у вас два варианта. Первый это купить дорогие меха Novoflex и использовать макромех. Таким путём идёт меньшинство ввиду «конской» цены изделия.
Второй путь — макрокольца, они же удлинительные кольца.

Фото: Удлинительные кольца Kenko для Nikon Z (сторона присоединения к камере)

Удлинительными кольцами вы, по идее, можете увеличить рабочий отрезок как угодно сильно. Единственное ограничение — качество ваших удлинительных колец. Потому что макрообъективы весят немало и при слабой конструкции удлинительные кольца просто лопаются. Вот так и произошло у меня с китайскими макрокольцами.

А что же делать со стекингом? Для стекинга нужны фокусировочные рельсы. И это будут или ручные китайские фокусировочные рельсы, которыми, в принципе, при должной сноровке, можно работать.
Статья про ручные рельсы здесь

Или это будут нормальные электрические рельсы.
Здесь моя статья про электрические рельсы

к содержанию ↑

Примеры снимков

Удлинительные кольца под байонет Canon RF, так что и камеру я взял этим байонетом — Canon RP. За предоставленную камеру спасибо магазину б.у. фототехники Фото и Дело.

Что хорошо для макросъемки в беззеркальных фотокамерах — это фокус пикинг, который наглядно показывает что в фокусе. Объективов с RF байонетом у народа мало, так что я использовал свой «старый добрый» Canon EF 100/2.8L IS USM (для своего времени был шикарный и инновационный, а сейчас просто хороший середнячок).

Поставил этот объектив через родной адаптер Canon EF -> RF.

Можно было также использовать любой другой объектив просто уменьшив ему МДФ и получив бОльший масшаб, но я использовал макрообъектив т.к. он у меня есть.

к содержанию ↑

Калькуляторы для макросъемки

Итак, у нас два кольца: 10 и 16 мм. Итого 26 мм. Кроме того у нас объектив 100 мм фокусного расстояния. На самом деле он меняет фокусное расстояние. Рассчитать реальное фокусное расстояние на макро дистанции легко, зная масштаб и расстояние до объекта.

к содержанию ↑

Расчёт реального фокусного расстояния объектива в макро режиме

Итак, реальное фокусное расстояние для Canon EF 100/2.8L IS USM составит 75 мм.

Относительное отверстие у Canon EF 100/2.8L IS USM при максимальном масштабе составит f5.6. Камера Canon не показывает этот момент, но про это сказано в инструкции к объективу (да кто её читает? :) )

к содержанию ↑

Расчёт масштаба получаемого с помощью удлинительных колец

В итоге мы получили масштаб 1.35:1. Это уже кое-что. Имея фокусировочные рельсы уже можно сделать качественный снимок глаза стрекозы, например.

Кстати, обратите внимание на значение минимальной дистанции фокусировки — оно не соответствует истине, хотя мой калькулятор основан на тех же формулах что и на других сайтах, в том числе специализированных на макросъемке. МДФ объектива 300 мм и при установке удлинительных колец оно должно уменьшаться. А здесь выходит что оно увеличится. Ошибка эта вылезает из того что считают по формуле тонкой линзы, но объектив имеет довольно сложную оптическую конструкцию с внутренней фокусировкой и сменой фокусного расстояния.

Так что реальные данные по МДФ такие:

Измерял линейкой, так что точность на уровне 2-3 мм.

к содержанию ↑

Расчёт глубины резкости

Если вы занялись макросъемкой, то что такое ГРИП должны знать чётко. У меня есть подробная статья на тему ГРИП.

Фокусное расстояние я подставил реальное для этого объектива для макросъемки на минимальной дистанции фокусировки. Кружок нерезкости классический, для матриц с не очень большой плотностью пикселей. Можете подставлять свои значения и пробовать.

Положил рядом с монеткой линейку чтобы был виден масштаб.

Снято с использованием удлинительных колец Kenko Extension Tube Set 26 мм.

Без специальных рельсов и штатива точность совпасть плоскостью с монетой при таком масштабе затруднительно, потому в ГРИП попал только отдельный участок монеты. Это, кстати, сингапурская монетка оставшаяся с путешествий. На ней вы видите все микроцарапины, которые достались ей от использования.

Откопал старый жёсткий диск, времён когда их еще делал IBM. Снимок на макрообъектив 100мм при его минимальной дистанции фокусировки 30 см (без колец).

Снимой той же микросхемы, но с использованием Kenko Extension Tube Set 26 мм.

Человеческий волос, обнаруженный в ходе макросъемки.

Теперь давайте сделаем что-то необычное. Поставим на макрокольца тилт-шифт объектив. ГРИП очень мала и потому почтовую марку под углом не снять чтобы она была вся в фокусе...

Но если сделать наклон тилт-шифт объективом, то можно.

Я снимал без вспышки, потому не мог зажать сильно диафрагму, она была f5.6. Со вспышкой вы можете поставить f8 или f11 и будет супер-чётко.

Или, если вы решили заняться макросъемкой всерьез, то купите фокусировочные рельсы.

Тогда сможете снимать в любом масштабе и на любой диафрагме, используя стекинг.

Эта штука — крепление зубного брекета. Размер она имеет где-то 2 с чем-то миллиметра. Снято мной с фокусировочными рельсами.

к содержанию ↑

Другие применения кроме макросъемки

Удлинительные кольца уменьшают минимальную дистанцию фокусировки, потому можно ими воспользоваться чтобы фотографировать вашим телеобъективом на более близкой дистанции.

к содержанию ↑

Итоги

Итогом статьи может служить то что удлинительные кольца Kenko Extension Tube Set весьма качественные и с их помощью можно достичь отличных результатов даже не с самыми лёгкими объективами. Пожалуй, качество изготовления это основной ограничитель возможности наращивания длины колец. Как я уже писал, китайские кольца могут лопаться при установке тяжелых объективов.

Второй итог заключается в том что я отловил ошибку в калькуляторах для макросъемки. К сожалению, они не считают минимальную дистанцию фокусировки.

В остальном — хорошие удлинительные кольца очень полезны и пришла пора идти на улицу снимать жуков и прочие интересные вещи в макромире! Удачных снимков!