БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Здравствуйте, друзья!
Сегодня мы посмотрим на возможности удлинительных колец Falcon Eyes, которые предназначены для макросъемки.
- Что такое удлинительные кольца
- Типы удлинительных колец
- Почему может не быть автофокуса при установке удлинительных колец с электрическими контактами
- Альтернативные варианты для получения большого масштаба
- Удлинительные кольца для макросъемки с автофокусом от Falcon Eyes
- Конструктив
- Результаты макросъемки
- Сюжет первый — любительский
- Сюжет второй — любительский
- Сюжет третий — профессиональный
- Итоги
Что такое удлинительные кольца
Удлинительные кольца не имеют линз, устанавливаются между камерой и объективом, уменьшая дистанцию фокусировки и тем самым позволяя получить бОльший масштаб изображения. Чаще всего их используют в макросъемке, чтобы увеличить свои возможности, но бывает используют и в портерной съемке, чтобы снимать фрагменты лица без покупки отдельного макрообъектива.
Проще говоря это пустой цилиндр, который позволяет зафиксировать объектив дальше от матрицы, нежели обычно.
Если у удлинительных колец есть электрические контакты, то значит они транслируют электрические сигналы через себя и это позволит вам фокусироваться на открытой диафрагме, как и в обычном случае, закрывать её только в момент съемки и при малой длине колец возможно еще сохранится автофокус.
Типы удлинительных колец
Поскольку удлинительное кольцо это полый цилиндр, то основное отличие это наличие или отсутствие электрики. Наличие электрической связи между двумя сторонами колец даёт большие преимущества при фокусировке с рук с использованием удлинительных колец.
Второй момент — это качество изготовления удлинительных колец. Низким качеством обычно отличаются очень дешевые удлинительные кольца из Китая. Бывает они плохо одеваются на камеру или объектив, с трудом снимаются или имеют люфт, будучи установленными.
Почему может не быть автофокуса при установке удлинительных колец с электрическими контактами
При установке объектива на удлинительные кольца существенно уменьшается относительное отверстие. Проще говоря, изображение существенно темнеет. При очень тёмном изображении датчики автофокуса работать не могут. Для разных камер предельное значение относительного отверстия немного разное. Гарантированная работа автофокуса заявлена до F8-F11. Помните, что с удлинительными кольцами для макросъемки вы фокусируетесь по более темному изображению даже если у вас стоит максимально открытая диафрагма.
Посчитать получающееся относительное отверстие с теми макрокольцами, которые у вас есть, а также итоговый масштаб изображения вы можете с помощью специального калькулятора на моём сайте
Альтернативные варианты для получения большого масштаба
Кроме удлинительных колец можно также использовать макрообъектив (который позволяет получить бОльший масштаб), макромех, перевернутный объектив, close-up фильтры или телеконвертер.
макромех
Удлинительные кольца для макросъемки с автофокусом от Falcon Eyes
Когда ко мне попали удлинительные кольца для макросъемки от Falcon Eyes у меня уже были удлинительные кольца от родной для моей камеры системы Canon. Но цены они немалой, а внутри даже линз никаких нет. Так что вопрос состоял в основном в том, насколько конструктивно прочно сделаны удлинительные кольца от Falcon Eyes, которые позволят сэкономить на стоимости колец и насколько корректна там электрика.
Попутный вопрос был в том, какой масштаб я получу, когда добавлю удлинительные кольца для макросъемки Falcon Eyes (12 мм + 20 мм + 36 мм) к имеющимся от Canon (12 мм + 25 мм). Этот вопрос я решил написав калькулятор для макросъемки с использованием удлинительных колец.
Для моего макрообъектива Canon EF 100/2.8L IS USM я получил такие результаты.
Как видите, с помощью удлинительных колец от Falcon Eyes я увеличил масштаб изображения в два раза относительно того, что давал мне макрообъектив (1:1). При том, что удлинительные кольца подходят к любому объективу, на мой взгляд, их нужно иметь обязательно. Причем желательно с электрическими контактами, чтобы пользоваться современными возможностями камеры.
Конструктив
Имея удлинительные кольца от Canon я искал оправдание их цене. Но... не нашёл.
удлинительные кольца от Canon
удлинительные кольца от Falcon Eyes
Отличить одни кольца от других довольно сложно. Важный момент: контакты одинаковой формы и размера, что исключит случайные замыкания контактов камеры.
При соединении друг с другом кольца имеют небольшой люфт в обоих случаях. Поверхность удлинительных колец Canon кажется чуть темнее, чем у Falcon Eyes т.к. она гладкая, а у колец Falcon Eyes небольшая шагрень, как делают на корпусах объективов.
Результаты макросъемки
Сюжет первый — любительский
Сначала я решил попробовать что-то стандартное, что я использую для теста возможностей макро.
Веточка дерева, поросшая древесными грибами, монета 10 коп. современная, карта памяти CompactFlash для оценки масштаба, топливный фильтр Mitsubishi Pagero (очень хороший объект для макросъемки, сетка паялась под микроскопом) и дорогой образок, сделанный на станке ЧПУ.
фрагмент древесных грибков
Воспользовавшись большим разрешением камеры можно еще немного увеличить.
масштаб 2:1
Здесь на фрагменте 10 коп. монеты видны «секретные» буковки, которые показывают, что монета выпущена в Санкт-Петербурге.
Сюжет второй — любительский
Ладно, мужчины любят снимать всякие технические штуки. Но женщины... Они же любят цветы! И именно девушкам посвящается этот тест.
Как видите, я оснастил свой макро — агрегат еще и кольцевой макровспышкой.
Получается довольно компактно и максимально удобно, хотя свет от кольцевой вспышки дает не очень контрастный светотеневой рисунок и потому «профи» макросъемки снимают с отдельными вспышками.
Всё снято с рук.
сюжет
сюжет
сюжет
сюжет
Цветок похож на хищника...
Цветочный жучок. Был пересажен на полено для фотосъемки т.к. полено удобнее крутить когда он пытается бежать (а бежит он почти непрерывно).
Сюжет третий — профессиональный
И всё-таки чего-то не хватало... Конечно же, не хватало глубины резкости, которой в макросъемке много не бывает.
Потому я решил расчехлить свой «гиперболоид инженера Гарина» и сделать пару тестовых снимков для тех, кто спрашивал меня про фотосъемку печатных плат.
Тестовым объектом мне послужил «жесткий диск».
С другой стороны у «жесткого диска» печатная плата.
Я положил на неё монету в один цент из своей коллекции монет т.к. не нашёл 10 коп. для оценки масштаба. Один цент чуть больше размером.
Нет никаких проблем сделать белый или черный фон под платой, но моей целью было макро и потому я сразу заприметил пару маленьких деталей с многообещающей надписью «ERO». Вот на них я и решил отточить возможности макро.
Масштаб здесь меньше, чем 2:1, но вполне приличный чтобы всё прочесть. Результирующее изображение можно распечатать размером 74 х 50 см (300dpi) и изучить повесив на стену.
Итоги
Удлинительные кольца для макросъемки с автофокусом от Falcon Eyes отлично себя зарекомендовали в макросъемке. Имеет смысл их приобрести, чтобы расширить свои возможности. Обычный макрообъектив превращается в серьезный инструмент.
Линз в удлинительных кольцах нет, электрика работает корректно. Даже конструктив практически не отличается от «родных».
Удачных вам экспериментов в макро! :)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Возможности макросъемки
Обзор Close-up светофильтров Hoya
Спасибо за доступную статью!
Есть вопрос:ранее уменя была видеокамера самсунг на ней при съёмки мелких макровидео сюжетов необходимо было настроить объектив на минимум фокусного расстояния тогда получалось получить максимальный масштаб изображения. А как лучше настроить объекты на кенон с макрокольцами?
Здравствуйте, Лев!
Если вы хотите получить максимальный масштаб, то точно также. Включаете ручной фокус и устанавливаете минимальную дистанцию фокусировки. Дальше подносите (или подкатываете по фокусировочным) рельсам камеру к объекту чтобы он стал в фокусе. Суть удлинительных колец в том что они смещают минимальную дистанцию фокусировки ближе к линзе объектива. Если переборщить, то точка фокуса может даже внутри объектива оказаться.
Очень полезный тест.
Именно макросъёмка и позволяет определить,как изготовлен металлический предмет.
Например,образок отлит. Литьё,но не фрезеровка на станке с ЧПУ.
SMD деталь имеет обозначение 3R0 Тройка,а не «Э»
И так далее.
Кроме того,многие макрофотографы сходятся во мнении о ненужности автофокуса в макросъёмке. Настаивать не буду,ибо опыта немного,но так пишут,и я согласен с этим.
Из прочитанного вынес следующее:
1) Китайцам доверять можно (некоторым)!
2) Макросъёмка с рук на 5Dsr довольно сложна, поскольку трудно избежать шевеллёнки, но возможна!
3) приходится задирать чувствительность при съёмке с рук, что приводит к шумам.
4) что с диафрагмой не знаю, но наличие кольцевой вспышки должно позволять её зажать до дифракционного беспредела. В любом случае движение рук не позволит зафиксировать камеру на точке съёмки.
5) попиксельной резкости с рук практически не добиться!
6) только «гиперболоид инженера Гарина» позволит получить достойный результат, но разве его будешь повсюду за собой таскать?
Короче макрокольца нужны всем у кого их нет!
Вы всё поняли правильно!
1. Можно, но осторожно. После проверки предварительной.
2. Макросъемка на 5DsR сложна, но и даёт свои бонусы по увеличению снимка!
3. Чувствительность лучше не задирать, а использовать кольцевую вспышку, как делал я. Можно, в принципе, и обычную накамерную, но просто менее удобно.
4. Она по сути сама «зажимается» при использовании колец. А вспышка позволяет снимать при хорошем освещении.
5. само собой. там ГРИП меньше 1 мм бывает.
6. «Гиперболоид» тем не менее таскают на природу увлеченные макрофотографы, которым всё по плечу. Только штатив не как у меня (6кг), а карбоновый.
7. Canon 5DsR имеет одну неприятную особенность, про которую никто не пишет. На прилагаемом фото фрагмент ножен коллекционного кинжала. Обратите внимание на красные точки. Они возникают вместе с шумом, но «живут» совершенно отдельно. Их приходится «давить» с помощью подавления хроматических аберраций. Слава богу в фотошопе (не в ACR) появилась такая функция, чтобы использовать подавление ХА (красных и зеленых каемок, но работает и с этими точками).
Присоединенная картинка:
Вообще не ясна природа мне этих точек! Это оптическое, матричное или какой-нибудь физический эффект на микроуровне? А вообще когда бывает сам смотришь долго на что-нибудь однородное мелко-матовое под ярким солнечным светом, кажется, что поверхность буквально искрится мелкими сине-зелёно-красными точками! Луч лазерной указки тоже как будто бы искрится! Возможно на таком уровне увеличения камера способна этот эффект уловить и приумножить? Кстати экран ipad mini 2 скрал почти всю красноту!
Мне кажется, что это матричное. Причем скорее всего на Canon 5Ds этого нет, оно просто сглаживается фильтром.
Вот интересный момент. Муара на Canon 5DsR я не замечаю, которым всех пугают. А эти красные точки есть, хотя про них речи не было.
Плюс не так заметны, но есть и зеленые точки! Вот почему они сродни ХА и убираются с помощью подавителя ХА.
Парадокс, учитывая, что они вряд ли имеют отношение к объективу. Хотя кто знает... Может мелкие блестящие точки такой эффект дают... Наподобие матричного ХА.
На Canon 5D mark II такого точно не было.
Интересно, есть ли такое на матрицах Sony, в частности Sony A7R II, где тоже нет фильтра и высокое разрешение.
Это точки — реальный недостаток т.к. их приходится «давить» отдельно от всей картинки. Иначе страдает цвет. Получается я давлю их на копии картинки и проявляю подавление по маске слоя.
Только не ERO,а 3RO. :-)
Здравствуйте,Дмитрий.
Ещё бы подсказали,где купить на Пентакс-цены бы статье небыло! :-)
Юрий, здравствуйте!
Про Пентакс — если найду, то напишу здесь.
Хотелось бы покрупнее в плане масштаба )
Евгений, пока нет достойных объектов для фотосъемки!
Неспешно присматриваю какой-нибудь микрочип или какую-то другую мелочь.
интересный объект — нити накаливания электроламп. на новых видны следы от фильер, на перегоревших (особенно с разбитыми колбами) — оплавления концов нити разной формы, спаивания витков, налипшие и оплавившиеся частицы стекла и т.д. если излом нити «холодный» — очень необычная структура излома (древовидная или стекловидная). по-хорошему, тут уже электронный растровый микроскоп нужен. но и макро, и микросъёмка тоже много чего позволят увидеть. заодно можно приобщиться к криминалистической фотосъёмке.
Павел, спасибо!
Попробую завтра сфотографировать перегоревшие галогенные лампы на 650 Вт.