БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Сегодня мы немного отступим от фотографической темы, хотя тема выбора хорошего фонаря вполне может быть связана с фотографией.
Поводом для этой статьи послужила утеря мной моего любимого фонарика, который я не удосужился запомнить, как назывался. Помнил только, что он дайверский, сделан в США и даёт узкий и мощный пучок света.
Вот собственно и он.
Я думаю, вы можете себе представить сколько на рынке фонарей и как сложно найти какой-то конкретный фонарь, если не знаешь даже, какая фирма его произвела.
Почему мне нужен был именно этот фонарь:
1) Фонарь высокого качества. Я им пользовался и летом и зимой, в сильные морозы. Пользовался на суше и на дайвинге, при погружении до 40м. Не протекает. Удобная кнопка на торце фонаря, которая включает и выключает его (и не залипает на глубине из-за давления). Ничего лишнего. Целиком алюминиевый корпус.
верхушки пальм и кусты на переднем плане — все подсвечены этим фонарём на длинной выдержке
2) У этого фонаря плавный переход из ручки в головную часть. А также нет никаких лишних зацепов для ремня и проч. ерунды. Есть проушины для капронового шнура в силиконовой трубке. Таким образом его легко достать/убрать и он не порвет ни внутреннюю обшивку рюкзака, ни одежду. Не говоря уже про гидрокостюм.
Наконец я его нашёл по картинке. Последним штрихом в идентификации фонаря была линза Френеля в его передней части (!).
Назывался он Inova T3.
Inova называют оптическую систему своего фонаря «TIROS» (Total Internal Reflection Optical System), т.е. система полного внутреннего отражения.
Что меня смутило, так это то, что фонарь нигде не называется дайверским, а только тактическим (а куплен был в дайверском магазине как дайверский). Нет никаких спецификаций по водонепроницаемости типа IPX8 (гарантируется водонепроницаемость при погружении на глубину 3м в течение 10ч.).
Краткий экскурс в хронологию появления фонарей Inova обогатил меня знаниями, что технологии ушли далеко вперёд.
Мой Inova T3, который в своё время меня очень впечатлял, обеспечивал 165-175 люменов, питаясь от трёх батарей CR123A (3V).
Сейчас его обновили и его новая версия (T3 T3TM-HB) даёт уже 264 люмена, плюс работает на дистанцию 183 метра. Плюс добавились 3 режима (сильный свет, слабый свет и мигание). Тогда как ранее было только вкл/выкл.
Inova T3
UPDATE: 21.11.2014
Купил обновлённый Inova T3. Светит действительно ярче, чем старая модель (178 люменов -> 264 люмена). Но теперь к четкому центральному пятну добавился так называемый «Spill», т.е. круг света бОльшего диаметра и более тусклый, чем основное пятно. Пока не знаю хорошо ли это. Неожиданно и потому раздражает. Не могу сравнить вживую, но мне кажется, что резьба стала короче. Это может повлиять на водонепроницаемость.
Резьба оказалась в густой смазке. В прошлом фонаре её не было и необходимости в ней не испытал за все годы его службы.
Неожиданно линза оказалась обычной, не Френель как на старом. Рефлектор параболический и гладкий, с едва заметной шагренью. Видимо, пожертвовали красотой пятна ради дальности. В старом фонаре линза была выпуклая. В новом очевидно уже не линза, а просто защита. И она плоская. Качество корпуса нового фонаря — отличное, как и у старого. А вот шнурок на запястье, который в комплекте — отвратительный. Не помню был ли тот шнур, что на фото в комплекте к старому Inova T3, но он будет очень удобен. В остальном я очень доволен :)
P.S. геморройное включение стробоскопа на новом T3. Благо, он мне не нужен.
UPDATE: 1.12.2014
Купил «старый» Inova T3. Всё-таки мягкое френелевское пятно приятно радует глаз. Плюс этот фонарь проверен на дайвинге, а новая версия — нет.
Кроме того мне посоветовали китайский дайверский фонарь TrustFire TR-DF002.
TrustFire TR-DF002
Этот фонарь отличается возможностью погружения на глубины до 100 метров и яркостью свечения 1500 люменов. В такую яркость я совсем не верю, но если выдаст хотя бы половину, то уже будет неплохо.
Стоит он сейчас $100.
Спецификации:
светодиоды: CREE
тип светодиодов: XM-L2
материал: Aluminum alloy
яркость: 1500LM
режимы работы: Stepless Adjusted > Fast Strobe
тип переключения: Forward clicky
влагозащита: IPX8
питание: 2 * 26650 battery
тип зарядного устройства: TR-006
входное напряжение зарядки: 110-240V, 50-60Hz
вес: ~ 400g
размер: ~ 22.5 * 6.2 * 4cm / 8.9 * 2.4 * 1.6in
Я так понял, что чтобы понять реальную яркость фонаря нужно выбирать фонарь по яркости самих светодиодов. Иначе китайцы могут и миллион люменов написать. CREE XM-L2 — одни из самых ярких. Смотрите и выбирайте по ссылке.
Например, CREE XM-L2 могут дать 1052 люменов на 10 Ваттах и при этом разогреются до 85°C. Соответственно можно посчитать мощность питающих элементов и прикинуть, что могут дать при этой мощности имеющиеся светодиоды. Это будет хотя бы приблизительная оценка.
пятно TrustFire DF02
В процессе поиска фонарей я понял, что нужно переходить на аккумуляторы. Аккумуляторы держат заряд дольше и не одноразовые, как батареи. Получается дешевле.
Батареи и аккумуляторы
Тип аккумулятора обозначается пятью цифрами: первые две цифры — диаметр, последние три — длина аккумулятора.
Аккумуляторы 16340
Аналог батарей CR123A.
— Напряжение полного заряда 4.2V, полного разряда 2.75V (среднее 3.7v)
— Ёмкость: может быть разной (880, 1000, 1200, 2300 mAh)
— Размер: 16.8mm x 32mm. Могут быть другие размеры.
аккумуляторы 18650
18650
— Напряжение полного заряда 4.2V, полного разряда 2.75V (среднее 3.7v)
— Ёмкость: может быть разной (3000, 4000, 5000, 6000 mAh)
— Размер: 66 х 18 мм
аккумуляторы 26650
— Напряжение полного заряда 4.2V, полного разряда 2.75V (среднее 3.7v)
— Размер: 65.33 х 26.10 мм,
— Ёмкость: разная, 3500, 5000, 6000, 7000 mAh
универсальная зарядка. Заряжает аккумуляторы: 16340, 18650, 25550, 26650, 26700
Стоит примерно 9$.
Современные фонари Inova T4R (а T5 обновлённый = 672 люмена!) могут выдавать аж 571 люмен! Дальность свечения 222 метра!
На данный момент стоит вопрос (т.к. фонарь не дешевый): покупать точно такой же фонарь или новый, улучшенный?
1. Новый Inova T4R отличается тем, что использует Li-ion фирменные аккумуляторы. Сколько у них циклов перезарядки будет — непонятно. А дальше что делать? В старых использовались батарейки CR123A. Накупил батареек и без света не останешься, можно и в поход идти.
2. Заряжается Inova T4R через креддл, так что есть некоторые сомнения в его герметичности. Стандарт водонепроницаемости указан IPX4, т.е. защита только от брызг. Но на старый вроде тоже такая была, а я погружался на 40м без проблем...
3. На некоторых версиях новых фонарей замечен разъем mini-USB (версии с буквой «R») :- ( ). Это означает Rechargeable, т.е. перезаряжаемые.
4. Нашёл еще более новые T3 и T5. T3 на 313 люменов, а T5 на 672 (!). T3 — IPX7, а T5 — IPX4. И, кстати, сайт самой конторы. Сразу оговорюсь цена T3 с доставкой выходит порядка 10тыс.руб., что для меня лично многовато, а эти вот самые новые на Ebay не продаются.
5. Нашёл схему разборки этого фонаря (Inova T3). Выяснилось, что не всё идеально (если что — фонарь ремонту практически не подлежит т.к. многие части опрессованы). Хотя мне все равно — если следующий проработает 9 лет (после я его потерял :( , как предыдущий, то какая разница? Вроде как конструкция драйвера фонаря предельно простая. Но больших недостатков тут тоже не вижу. С практической стороны фонарь показал себя очень хорошо.
Был бы признателен, если бы вы, уважаемые читатели, поделились вашим опытом в выборе качественного фонаря.
Купил китайский фонарь Ultrafire V20.
Светодиод там стоит XM-L2 U2.
Довольно небольшой фонарь — подарочный вариант. Сверху Fenix TK51, снизу моя эталонная Inova T3.
Вот так он выглядит в руке.
Яркое пятно от Inova T3 на нормальном режиме (264 люмена). Слабое пятно от Ultrafire V20 (написано 400 люменов).
Цена Inova T3: 4500 руб.
Ultrafire V20: 1000 руб.
Делаем выводы про реальность люменов китайского фонаря.
Так что в качестве подарка лучше предпочесть Fenix PD12. Он и сделан покачественнее.
Последние новости
Вторая часть статьи про выбор хорошего фонарика
Отсканировал и закинул в Премиум-раздел брошюру: «Hasselblad: close-ups». Про макросъемку.
Сюда хотел выложить брошюру: «Hasselblad: Underwater photography». Про фотосъемку на дайвинге. Но решил лучше опубликую полную статью со своими коментарями и дополнительными картинками. Поделюсь опытом.
Бонусы
[upme_private allowed_roles=subscriber,Participant]
про стандарты
[/upme_private]
(15 votes, average: 4,60 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Вы пробовали т3 с 3 аккумуляторами 3,7 вольта?
Илья, сейчас уже не вспомню. Новая версия т3 «утонула» на дайвинге (как я и подозревал изначально тк конструкция изменена не в лучшую сторону), так что от Inova отказался.
«Был бы признателен, если бы вы, уважаемые читатели, поделились вашим опытом в выборе качественного фонаря.» Есть форум фонарёвка.ру, на нём есть ФАК. Рекомендую. Ещё очень советую сайт 18650.ru. Покупал у них аккумуляторы.
Сайт 18650.ru продается написано, закрыт.
А фонаревку я читал ранее... После того как выбрал свой FENIX я более чем доволен и теперь читаю пробую только светодиодные осветительные для видео :)
Вот аккумуляторы да, под вопросом где теперь брать. Можно на Ебее с брендом как у фонаря, например. Они должны быть более-менее.
Здравствуйте, по теме фонарей, сам как EDC таскаю Skilhunt H03 у него тир оптика которая дает равномерное пятно света, для фото тоже его с собой всегда беру, хорошо можно подсветить им, питается от 18650 или 2 штуки CR123 чем не универсальность питания? Цена 30$ мощность 800 люмен, естественно на полной мощности нагревается. И еще Дмитрий комментарий к статье аккумуляторов 18650 емкостью 4000 5000 и 6000 mah нету в природе, это китайский маркетинг. Панасоники есть 3400 mah но не все фонари могут их взять полностью. Вообще формат питания по моему 18650 пока лучший из всех что есть никакого сравнения с АА дюраселами, почему фотовспышки не делают на 18650 аккумуляторах? Я бы с удовольствием купил, народные самсунги 18650 10$ за 4 штуки примерно как за 4 энилупа, а по емкости больше в разы.
Михаил, полностью с вами согласен — 18650 отличный вариант питания. Жаль, не такой распространенный как АА аккумуляторы.
Китайский маркетинг, да... Тут пока не протестируешь аккумуляторы — ёмкость не поймешь.
Хороший вопрос! Если буду общаться с производителями вспышек — спрошу.
да, обязательно спросите, и ещё намекните, что, мол, Ваши конкуренты готовят новинку на 18650.
В формате а4 пионера есть еще пару фонарей...
TrustFire A9 и Fenix E41 XM-L2...
А что касается кнопок и перегрева,ну с дуру как говорят можно сломать что угодно )
Александр, я пока в размышлениях.
Хочется мощный Trustfire. Люблю всё мощное. Но, видимо, Df-02, т.к. 03 уже со включением поворотом ручки — неудобно.
С другой стороны посоветовался с женой и решили, что для жизни всё-таки удобнее Inova не найти. Она гладкая и компактная. Возможно буду брать T5 (467 люмен) пока они по старой цене.
И третий вариант ностальгический. Инова с линзой Френеля. Очень уж мягкое пятно нравится. Оно мне и в работе нужно. А на новых фонарях везде сделан «spill». Еще почитаю по ссылкам, что вы дали. Сегодня буду определяться с один из фонарей, чтобы он успел приехать до Нового Года (подарок себе)
p.s. прилагаю пример пятна от старого Inova (уж простите за навязчивую «рекламу»). Это чтобы было понятно про какое такое пятно я говорю.
Присоединенная картинка:
Удачи,Вам и свежих батарей )
Спасибо! Вам тоже! :)
www.uwkinetics.ru/katalog/aqualite.html
По подводным вот вроде известная контора.
Trustfire/ultrafire лично я бы не брал — в моем понимании это low end из брендов.
.э.Так и есть,но в моем понимании 100-150 долларов за фонарик,это уже многовато...Тем более если можно взять такой же за 50 ;)
Вот пару моделей для дайверов подешевле.
shop-mse.com.ua/testfon/2...tfire-j1-j2.html
Взять такой же за 50...Это вряд ли :) Немного похуже за 50 — пожалуйста.
Например, на Trustfire мы видим довольно кондовый корпус. Это при всех его плюсах в плане характеристик. Так что не бывает хорошо и дешево, наверное...
По поводу фонарей... Япериодически снимаю видео и фото с постоянным светом,Обычно это чтото «породистое»,но народ вот снимает и китайскими фонарями...http://www.mywed.ru/forum/talk/view/34601
Как новый вариант обзора могу предложить сделать развернутый тест,приборов мобильного,постоянного света(фонарики по желанию ))
Я пользуюсь вот таким Extra Digital LED 5001 Extra Digital LED 5001
Александр, хорошая идея!
Правда самих фонарей у меня не много. Нужно будет звать читателей блога на тест. Жаль вы на Украине...
У меня-то будет Inova (возможно 2шт разных) и один типа Trustfire. Прям скажем — для тестов маловато.
Еще вот правда друг обещал подсобить с фонарями. Есть идея измерить освещенность численно. Т.е. не просто картинку дать, но и числа в люксах проставить по площади свечения.
А такой маленький — ради компактности?
Я пока пробовал такие Накамерные светодиодные осветители
и такие Светодиодная панель как основной источник света для фото и видеосъемки
И еще вот такие большие пробовал Недорогие приборы с линзой Френеля для фото и видеосъемки
Все они весьма понравились. Но компактная только первая. И свет даёт мягкий, а хочется иногда получить пятно.
У нас данные приборы это эксклюзив,хотя судя по тестам довольно неплохие.Я снимаю с кинофло и дедикам,панель рисующая а дедик на контровой,както так...Есть пару недорогих брендов,типа Lishuai и Yongnuo ,там есть панели на 600 диодов,интересна цветовая температура данных устройств и реальные показатели не люмен,а диафрагмы,типа для студийного теста...Например 3 метра полная мощность,Ф8 исо 100...По ютюбу там ничего не поймешь,а покупать пробовать-нехватит ни денег ни здоровья...)
И цветовую температуру главное...Галоген конечно хорош.но есть проблемы с мобильностью...Хочется портативный набор под предметку и например небольшие интервью(очерки)...
Про «Lishuai и Yongnuo» ничего не скажу — не пробовал. А панели Falcon Eyes приятно удивили. Есть небольшое гуляние цветовой температуры (±200К), которое в подавляющем большинстве случаев абсолютно не критично. У меня, к сожалению, не было колорметра, так что судил по цветовой шкале. Это достаточно точно, но крайние значения не прогонял ввиду некоторой трудоемкости.
«3 метра полная мощность,Ф8 исо 100...» — на будущее учту. Благо это не последние приборы на обзор.
Большая панель — только где рядом розетка. У меня была идея возить на выставки, в которых я участвую. Бывает нужно снять интервью, а дешевые осветители искажают цветовую температуру. Такая панель помещается в небольшую сумку 50×50х10 (плоскую). Цветовая температура отличная — 5500К, яркость — более чем для интервью. Свет — мягкий. Можно также и себя снимать на ютуб, если есть желание. Управление — плавное, диммером.
Очень хотелось себе в студию взять, но у меня и без того приборов на все случаи жизни хватает. А на выставку пусть оператор покупает.
По маленькой панели. Все хорошо и свет яркий, но есть минус — свет достаточно жесткий. Источник-то мелкий. Так что нужно или использовать «как есть» или городить рассеиватель на пути источника. Удобно в походных условиях. Одной рукой светишь, а другой — снимаешь.
Большой светодиодный прибор — это уже для студии, стационарное решение. Его вместо галогенок можно использовать, чтобы не греть помещение.
Кинофло я видел, но не пробовал (кино не снимаю совсем). Дедикам — это от дедолайта?
Да,нужно сделать возможность редактировать посты для корреспондентов )У меня своих нет,у товарища беру Dedolight DLH4 150W и вроде такой Kino Flo 2×4,киловатник...Своим свечу в основном репортажку,он тоже неочень,нехватает широкого угла когда 16×9 снимаешь (( ну там тени смягчить...По цвету он синит немного,нужно рассеиватель молочный ставить...Ну хоть не зеленый...
Присоединенная картинка:
Вот похвастаюсь,старенький,но любимый ключник...))
Lumintop ED10 MiNi EDC XP-G R5 180Лм
Источник света: 1 cветодиод CREE XP-G R5
Максимальный световой поток: 180Лм
Входное напряжение: 0.9В — 4,2 В
Элементы питания: 1хCR123A или 1×16340
Цифровая стабилизация тока: да
Таблица режимов:
Основной 180 Лм 1.6 ч
Средний 35 Лм 7 ч
Эконом 4 Лм 70 ч
Стробоскоп 180 Лм >3 ч
SOS 180 Лм
Материал отражателя: алюминий
Поверхность отражателя: мятая
Материал линзы: стекло
Материал корпуса: алюминий
Покрытие корпуса: стойкое к царапинам анодирование
Возможные цвета корпуса: черный
Влагонепроницаемость: двойные уплотнительные резинки на резьбовых соединениях
Габаритные размеры
Длина: 66мм
Диаметр головной части: 21мм
Диаметр ручки: 21мм
Вес (без элементов питания): 26г
Присоединенная картинка:
Александр, довольно приличный фонарь для ключей! Компактный и яркий. Единственный минус на мой взгляд -дизайн. Но это субъективно.
А что означает EDC?
EDC = everyday carry
Продолжая тему... 3000 люменов. Следующая модификация: Df-03
Specifications:
Brand name: TrustFire
Item color: Black
Emitter type: CREE XM-L T6
LED quantity: 3
Material: Aircraft-grade aluminum alloy
Lumen: 3000Lm
Reflector: Aluminum reflector
Waterproof level: IPX8
Switch mode: Rotary switch (rotate its tail)
Power supply: 2 * 26650 batteries
Charger input voltage: 110-240V, 50-60Hz
Flashlight weight: Approx. 699g / 1.54lb
Flashlight size: 23 * 6.8 * 5cm / 9.06 * 2.68 * 1.97in (Length * head diameter * bottom diameter)
Package size: 26.3 * 17.7 * 8.4cm / 10.35 * 6.97 * 3.31in
Package weight: Approx. 1459g / 3.22lb
Присоединенная картинка:
www.ebay.de/itm/Inova-T4Q...h=item3f3eb2b8c9
www.ebay.de/itm/Inova-T4R...h=item35e0338725
На вскидку нашёл такой. Хороший фонарик, но дороговат однако.
Это как раз те фонарики о которых я писал в статье. Я в результате взял обновлённый Inova T3 — 264 люмена! Только сегодня принесли. Я доволен. Хотя есть мелкие нюансы и сейчас добавлю их в статью.
forum.guns.ru/forummessage/234/936607.html вот сюда Вам почитать...
Тема по фонарям ооочень длинная и по хорошему глубокая)...Можно провести аналогию с обьективами,по типу,цене и производителю...
Из «народных брендов» посмотрите TrustFire и Ultrafire...На Алибабе иногда проскакивают неплохие «ноунеймы»,но многое требует «напилинга»,не каждый возьмется,да и захочет...
Рекомендую иметь несколько фонарей,наключник и(или) EDC (англ. Everyday carry — носить каждый день) и конкретно для дайвинга,если серьезно увлекаетесь...Просто уж очень сильно разные требования у фонаря под ноги и под воду...Есть вопросы-с удовольствием помогу )
Inova T3 я носил каждый день. По размеру он устраивает.
Пока не могу найти хороший дайверский фонарь. Собственно Inova меня устраивал и в этом ключе, но теперь я понимаю, почему у многих он протекал. Это же вообще не дайверский фонарь! Мне просто повезло, видимо. Погружение до 40м и он не протёк. Плюс в солёной воде неоднократно.
Вопросов море ибо потеряв и купив снова фонарь их стало больше. Теперь я хочу осмысленно выбрать фонарь. Уверен, что есть и лучше.
Вопросы:
— интересует список тонких фонарей (типа представленного в статье, 31мм диаметр головки) для погружений до 40м.
— что на ваш взгляд лучше — гладкий рефлектор или линза френеля. т.е. жесткие края пятна или мягкие (упрощённо). На что это влияет.
— какие батареи лучше в фонаре. Я склонился к CR123A как самым мощным. Но еще зависит от производителя, наверное...В комплекте поставляются Energizer. Обещается, что 10 лет на полке проживут. А какие всё-таки проживут дольше?
— есть ли фонари с ближним и дальним светом? вроде слышал, что есть, но пока не видел. Это интересная тема.
Думаю над следующим фонарём. Пока за неимением информации выбрал Inova T5. Хорош он или плох — вам виднее, если в фонарях разбираетесь:
Яркость в люменах 456/157/56 (3 режима)
Эффективная дальность до 179 м
Время работы 2 часа 20 мин/7 часов/21 час
Источник питания 3 батареи 123A
Пятипозиционная кнопка в середине корпуса (4 режима и блокировка)
Размеры 228 Х 28 мм; 35 мм диаметр головки
Вес 280 г.
А вот Inova T3, который я купил сегодня:
Яркость в люменах 264/21
Эффективная дальность до 158 м
Время работы 4часа 20 мин/48 часов
Источник питания 3 батареи 123A
Трехпозиционная кнопка End-Cap (Два режима и блокировка)
Размеры 157 Х 25 мм; 31 мм диаметр головки
Вес 175 г.
Александр, спасибо за хорошую ссылку!
Тема глубокая и я это понимаю. Коснулся её из-за «безысходности». Фонаверку читать долго. Хотелось сразу в цифрах увидеть самый лучший и взять по возможнотстям бюджета.
Сегодня я-таки взял Inova T3 «обновлённый».
Мой старый был 178 люменов. Новый — 264 люмена.
Я сомневался, но по факту он действительно существенно ярче.
Что стало не таким приятным сюрпризом — у старого было только мощное центральное пятно и всё. У нового — мощное центральное пятно и «spill», т.е. слабый по яркости вторичный круг большого диаметра. Мне он не нужен, но он есть.
Плюс структура линзы поменялась. Это больше не Френель. Теперь это просто параболический гладкий рефлектор. Пожертвовали качеством пятна ради мощности светового потока.
Качество изготовления похуже...Раскрутил — смазки много...Заход резьбы вроде покороче. Думаю, может старый T3 взять пока они еще есть...Этот, кстати, взял супер дешево — 3180руб! Старые поставки.
Еще раз спасибо за информацию! Видимо, буду брать еще фонарики в ближайшее время пока не подорожали.
Коллиматоры в современные мощные фонари не ставят,большой нагрев,нет эффективной теплоотдачи,поэтому применяют глубокий рефлектор с оребрением...Из подводных есть условно два вида,поплавки и «нормальные»...
Вот 070.com.ua/product/podvod...komplekt-8-1109/ хороший небольшой современный фонарь,поверьте Инова там даже в соседнем квартале не стояла ;)Магазин украинский,ну я думаю с этим проблем не будет...
А вот поплавок,типа Иновы...http://070.com.ua/product/fonar-podvodnyj-pop-lite-f2-s-dlja-dajvinga-cree-q5-160-ljumen-1-rezhim-4xaaa-nerzhavejuwaja-stal-9-1022/...
В любом случае уже что купили-пускай и служит )
Александр, а что у меня было в Inova — тоже оребрение? Что оно даёт?
Интересует «нормальный» фонарь. Поплавок сложнее выравнивать будет под водой. Если что — пусть лучше на дно упадёт. Туда обычно проще добраться.
Фонарь посмотрел — спасибо за ссылку!
Он не очень маленький получается... 236мм длина и голова 60мм. 60мм это реально много для повседневного ношения. Если только в машину и на дайвинг. Тогда действительно нужно несколько фонарей.
А что за производитель такой TrustFire? Ему можно доверять (сам-то он себе доверяет судя по слову Trust :) )? Какая надежность фонаря?
Насколько легко достать аккумуляторы для этого фонаря? Это какой-то стандартный аккум или свой собственный со своей уникальной зарядкой?
2000 люменов действительно впечатляют. Правда из описания я так и понял, сколько он прослужит на полной мощности.
Я купил взамен утерянного ибо тот мне очень хорошо послужил. Это как бы не остановит меня от покупки еще одного, пока цены не скакнули. Необходимость есть и покупать потом за двойную цену не хочется.
Так что надеюсь на ваши дальнейшие ответы :)
Посмотрел на линзу старого фонаря на фото — там реально Френель, а не просто оребрение рефлектора.
У Вас там коллиматор стоял...
По поводу предложенных фонарей...Это не аксиома,как говорится,это просто на вскидку,есть и побольше и подорожену это фонари конкретно для дайвинга...Трастфайр и Ультрафай китайцы,притом не лучшие,но зато одни из самых дешевых!При прочих равных разбег в цене может быть в два или три раза...Реальные «американские» бренды тоже все шлепают в Китае ;)Есть просто более или менее удачные модели,тут уже прийдется почитать )
Есть уже проверенные модели,в разных категориях,определитесь с желаниями и бюджетом а том уже будет список ;)
С акумуляторами,любыми- проблем нет!Есть проблемы с их зарядкой на пикнике,в недельном путешествии в горы...
Самые дешевые и ходовые 18650,самая большая емкость,есть встроенная защита...Из EDC,можно взять чтото под универсальное питание,АА или 14500 или 18650...
,,И таки да,у Вас там классический Френель стоит...Незнаю зачем правда...Раньше у Иновы была фича-собственный встроенный аккумулятор...Тоже штука спорная...
Самая лучшая оптическая схема на сегодня в фонарях феникс,там две линзы стоят,целая схема,обычный Френель не очень эффективен,кпд меньше...У диода своя линза есть,она фокусирует свет
В своё время линзы Френеля была революционным изобретением по сравнению с обычным источником света+отражатель. Из неё лучи выходят практически параллельные, что позволяет светить дальше. В маяках это дало увеличение дальности с примерно 5 км до 30км.
Плюс пятно она даёт равномерное по яркости. Но это теория, а как работает эта конкретная линза на практике по сравнению с обычным глубоким отражателем — нет теста.
Фениксы пока не видел... Посмотрю обязательно.
Я понял.
Побольше и подороже не нужно. Мне как раз потоньше и поменьше. Но чтоб мощный.
Тот на который вы дали ссылку можно по деньгам потянуть. Но выглядит он довольно неказисто. Это еще ладно. Но он толстый и длинный. В спец. отдел моего фоторюкзака может не влезть.
Тем не менее я понял общее направление и что получается по бюджету.
Остался вопрос: сколько вот у этого Trustfire настоящих люменов? (примерно на ващ взгляд) Как далеко он светит?
Может вы что-то можете сказать о Fenix, про которые мне уже многие говорили. Хорошие фонари по дальности, яркости и водонепроницаемости?
Всё, не буду вас мучить :) Извините за обилие вопросов :)
Меня уже антиспам банит )...реальных люмен думаю тыщи 1500 будет,на каждый диод люмен по 600-это реально...
Вот Вам обзор,гляньте...
www.youtube.com/watch?v=Arw23lEKgfc
Вот можете заказать www.fasttech.com/product/...2-t6-2-mode-1500
один из лучших фонарей на сегодня...
ru.aliexpress.com/store/p..._1084730020.html
Александр, спасибо! На Aliexpress пока не умею, на Ebay та же цена. Так что закажу там и буду разбираться с Али с прицелом на будущее.
Большое спасибо за совет!
Кстати, он почему-то на первых ссылках был 2000 люмен, а по этим ссылкам — 1500 люмен. Усушка 500 люмен :)
Там вроде кнопка «повторно отправить» появляется?
Посмотрел обзор. После данного видео больше желания его купить. Хоть он и кондовый, но вроде крепкий. Если даёт 1500 люменов, то это «за глаза». И водонепроницаемость, конечно... Но тут проверять нужно.
Аккумуляторы вызывают сомнение в своей ёмкости, но можно купить другие. Так что спасибо за предложенный неплохой вариант!
По городу с таким не походишь, но пойти в лес и на дайвинг — вполне. Тем более плавная регулировка яркости есть, т.е. есть возможность экономить заряд батарей.
EDC -это фонарь на каждый день,фонарь в карман или бардачек...Максимально удобный и функциональный...
тут есть довольно обширный список неплохих моделей,но я возьму на себя смелость отсеять некоторые и дам обзоры на модели...З,Ы,Я буду стараться исходить больше из собственного опыта и фонарей с которыми знаком лично...
1.Roche F12 mysku.ru/blog/others/15199.html
2.Convoy S3 mysku.ru/blog/aliexpress/26594.html
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=16297
Эти два более «народные»,дешевые...
3.Olight S10 forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=13191 После ряда похождений,я взял себе вторую версию фонаря на более новом диоде XML T6 U2 ,очень харезматичный малыш,и главное недорогой!В сравнении с зеброй выиграл только ценой...
4.Ну и конечно зебра...Один из лучших и один из самых харезматичных фонарей...Вот обзор есть много моделей на разные элементы питания...
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21778
www.youtube.com/watch?v=e4zcrXIY6sA
Вот мой «батончик» ))
Присоединенная картинка:
Александр, большое спасибо!
Буду читать обзоры и думать. Может даже два фонаря к имеющемуся возьму. Один себе, второй — в подарок.
Про Trustfire, я думаю, что он не универсален. Здоровый всё-таки фонарь. С собой ни в городе, ни на даче не поносишь. Так что только вторым его можно...
Гляньте еще вот такой...Я вот себе хочу взять.хороший заливной свет,мощный и обычные батарейки АА
070.com.ua/product/fonar- ...al-wight-6-1033/
www.youtube.com/watch?v=zHSK7XGNi0k
Там под видео пишут, что сильно греется, кнопки плавятся и вздуваются.
Собственно, а что можно ожидать от такой мощности в таком компактном корпусе?
Хотя идея хорошая. Если люди из комментариев не совсем правы, то фонарь выглядит интересным.
В рамках нескольких сообщений сложно систематизировать все сразу,ну попробуем )...
1.Рефлектор-глубокий и гладкий концентрирует пучек,обычно дальнобойные фонари.Короткий,с текстурированным отражателем(типа апельсиновая корка) -эти обычно широкий пучек с плавным переходом от хотспота к краю(заливной),такие обычно берут под ноги(EDC).Для универсального фонаря нужно нечто среднее,дальность даже в 200 метров в реальных условиях никому не нужна,ничего не увидишь...
2.По элементам питания:Ну эффективность литиевых аккумуляторов самая лучшая-с этим не поспоришь...CR 123 мне тоже нравится,но только размерами,на них фонари самые компактные...Хотя тут есть и обратная сторона,емкость у них самая маленькая...Из доступных самые лучшие 18650,самые емкие 26650...
Если важна максимальная универсальность есть фонари работающие на обычных АА элементах и литиевых 14500 (формат АА)
3.Драйвер:Это самая главная штука в фонаре...Есть два типа условно-понижающие и повышающие...Тут нужно отступление...
Современный диод типа Т6 может выдать до 1000 люмен света на 3 амперах тока...При этом он нагревается до 100 градусов секунд за 10...Что такое 3 ампера?Это очень много для портативного устройства,самый лучший аккумулятор(литиевый) драйвер на 2,5 Ампера еле запускает...От сюда мы видим,что цифры заявленные производителями фонарей(китайских) мягко говоря завышены )
Для нормальной работы нужен понижающий драйвер(тоесть в фонаре должны быть минимум две батарейки),тогда нормальный ток драйвера можно сделать около 2 Ампер,нагрев будет поменьше,диод проживет дольше и т.д... Процент падения яркости будет не очень заметен,а вот температура и время работы очень)
Ну дальше уже нужно подумать что еще рассказать, ибо говорить можно долго )
По поводу «универсальных» типа фонарей...Есть отдельный класс-линзовики...Путем простой оптической схемы у нас есть широкий угол с ровной засветкой,но резким краем и точка с максимальный хотспотом...В плане универсальности эти фонари хороши,с ними народ даже снимает фото и видео,но как обычно есть и минусы...
1.Нет влагозащиты-поплавать уже не получится...
2.В темноте резко очерченный край светового пятна мягко говоря некомфортен...Тоесть впереди градусов на 60 видно все,а сбоку будет ехать танк без габаритов и фонарь не поможет ))...
Есть еще подвид с так называемой коллиматорной линзой,как в Вашей Инове...Смысл такой,что вместо рефлектора используется линза из акрилового стекла которая собирает и распределяет свет внутри оптической системы...есть разные углы от 5 градусов до 60,выпускаются отдельно часто ими апгрейдят фонари с небольшими рефлекторами...Применяют в основном в небольших фонарях,например когда нужен узкий пучек,а сделать глубокий рефлектор некрасиво или экономически не выгодно...
Присоединенная картинка:
Александр, большое спасибо за ваши разъяснения!
Редко кто так внятно рассказывает о предмете.
Как вы относитесь к фонарям с собирающей линзой? У неё же получается мягкий пучок в отличие от обычной линзы. Насколько я понял, это подвид Френеля. Френелей я видел много и все они дают мягкий приятный пучок света. А угол пучка можно регулировать заглублением диода. Если бы он двигался, то глядишь можно было бы угол менять «вживую».
1.Про дальность согласен. 200м это уже довольно много. 150 метров оптимально.
2.Посмотрел на 26650. Вроде и не такие уж толстые... Нужно посмотреть наличие в магазине — легко ли их достать. Смотрю и фонарь TrustFire и аккумулятор... Китай?
АА элементы, конечно, самые универсальные. Но бог мой, сколько их нужно... У меня в камеру 6шт встают. Во вспышку 4шт. Я уже запарился их всех заряжать. Лучше уж тогда один толстый. Есть предел универсальности...14500 это их название просто? я смотрю 26650 ёмкость всего 5000 mah.
Иначе говоря 2000 люменов я не увижу? А сколько же там? Американцы более честны со своими 500-600 люменов?
На диод заявлена пожизненная гарантия. Но как она исполняется...Никак, видимо...
Пока мне непонятно оптимальное время работы фонаря. Наверное, нужно отталкиваться и от этого. У фонаря должна быть высокая автономность. Если я беру мощный фонарь, то значит я выхожу из машины и не сижу дома. Возможно ухожу на 3-4 часа. Меньшее время работы не очень интересно. Был у меня ранее КПК (миникомпьютер) с GPS. Так я бежал по лесу, чтобы успеть выйти на знакомые тропы до того, как сядет батарея и я перестану видеть карту :) Хотя было несколько мощных батарей всегда с собой. Их трёх хватало на 2.5часа работы. Но можно было экран ставить на минимум и растягивать удовольствие. От фонаря ожидается большее.
Вот потому всякие встроенные аккумуляторы не интересны, а 26650 выглядит более заманчиво. Зарядил таких пачку и пошёл куда надо, хоть на всю ночь.
Под водой-то всё равно долго особо не просидишь — тут вопросов с временем работы нет. Нужна только яркость.
Вопрос такой: а какой фонарь всё-таки самый яркий из доступных в магазине и который можно носить в руке?
Смотрю Фонаверку. Очень зря они никаких цифр не приводят. По картинке не скажешь насколько один фонарь ярче другого.
ссылка на «поплавок» обрезалась :(
Посмотрите здесь ledlenser-russia.ru
Сергей, спасибо за ссылку! Буду иметь в виду! При случае протестирую. Характеристики у них привлекательные, но и слегка фантастичные.
Для такой яркости время свечения большое...Обычно часов 5...При том, что батареи не особо сильные.
Дома использую Р6. Параметры для моего соответствуют на практике.
Для начала люмены, чем их больше, тем быстрее дохнет фонарь.
Во вторых, а нужно ли вам светить на 180 метров?
В походах и для ориентирования на местности (по крайней мере в лесу, как в воде не знаю =) ) важна не дальность света, а угол освещенности.
В идеале должен быть либо зум, либо две отдельных линзы (заполняющая и дальнобойная), но опять таки для дайвинга, наверное, не пойдет :)
Насчет питания я за аккумуляторы 18650, да их не везде купишь, но у них чаще всего низкий саморазряд и хороший запас емкости.
В общем смотреть надо по ситуации. Я купил простенький китайский фонарик и мне хватает, хотя и его я редко использую — чаще всего телефон ;)
Это при условии, что над новой моделью не работали в плане энергосбережения.
Хотя в данном случае вы правы. Старый фонарь Inova T3 (165 люменов) работает на полной мощности 36 часов, а новый Inova T3 (313 люменов) — 5 часов.
Если у фонаря приличная мощность, то, скорее всего, можно поменять угол его свечения доп.рефлектором. Хотя кто станет заморачиваться... Проще иметь два фонаря. Один китайский для «ближнего боя» и один тактический, для оценки ситуации вдали и в тёмных углах. Почитал на форуме страйкбола, что они любят тактические фонари за возможность разглядывания тёмных углов с затаившимися врагами.
Мне страйбол не актуален, а вот на дайвинге ситуация такая же, особенно на wreck dive (на затонувшие корабли). Плюс там нет смысла светить широко т.к. никакого фонаря не хватит, чтобы толщу воды светить зазря. Подобные фонари имеют здоровые аккумуляторы, а мне хочется универсальный и легкий.
Дайвинг я привёл для примера. Сейчас хочу именно фонарь для обычной жизни: погулять в лесу, разглядеть что-то на расстоянии...
Китайский у меня уже есть и не один. Даже отбирал их их кучи моделей. Но это посредственный ближний свет. Использую их на руле велика. Все велики оборудовал такими фонарями :)
В плане влагозащищенности — секунд десять в воде держат :)
Сегодня только наткнулся на обзор китайского фонаря:
mysku.ru/blog/china-stores/28796.html
У этого правильно отметили в комментариях — неудачная система включения вращением. Песок попадёт — и хана. На Inova (я не фанат! просто других пока не видел) длинная резьба, которая обеспечивает герметичность (без O-ring, что круто) и резиновая тугая кнопка на торце. Кнопка — лучшее решение. Особенно тугая, т.к. не залипает на глубине. Для сравнения, на дешевых влагозащитных фотокамерах основная проблема — залипание кнопки спуск уже на 3-х метрах глубины. Т.е. достаточно просто глубоко нырнуть и он уже не снимает.
Но спасибо за ссылку! Оттуда еще ссылки на дайверские фонари. Поизучаю.
С иновой знаком по модели Х5, которая так же работала на двух cr123a в режиме вкл выкл. Сейчас отправлена в детские игрушки ввиду непрактичности, дороговизны батарей, а так же отсутствии выбора режимов свечения и стабилизатора яркости. Что нравилось: непревзойдённое качество фрезеровки (больше ни у кого не встречал), надёжность. Зачем брал? А просто хотелось действительно качественный диодовый фонарь уже в 2003 году, они тогда только входили в моду.
Потом завёл налобник petzl tactica XP. Что нравилось: качество материалов, несмотря на пластик, качество сборки (не люфтит не скрипит), возможность выбора яркости и рассеиватель света. Имелась возможность поставить красный, зелёный и синий фильтры, но я ей не пользовался. Что не нравилось: 3 батареи AAA, отсутствие стабилизатора яркости. Брал чтобы освободить руки, выяснил, что действительно удобно.
Купил феникс PD20 на одной батарейке cr123a. Это в нём и привлекало, а ещё выбор режимов яркости, водонепроницаемый корпус, реальное стекло и размер. Качество фрезеровки было гораздо менее чем у инова, тем не менее на уровне! Не нравилось то, что вышли PD20 с более современными диодами, к тому же цветовая температура была слишком высока, хотя и ниже чем у дешёвых китайцев.
Купил феникс LD10 с тёплым диодом. Луч действительно малость порыжее и уж точно теплее чем у большинства современных фонарей, к тому же работает на одной батарейке АА, что приятно. Есть возможность выбрать яркость из трёх режимов, и по размеру он вполне себе карманный
Petzl pixa3 был куплен за пуленепробиваемый корпус и всевозможную избыточную защиту от внешних воздействий. Оказался одним из самых удобных в ночной фотографии за счёт поворотного выключателя под правую руку, хотя я предпочёл бы под левую. Качество сборки посредственное, хотя ломаться реально нечему Есть два света ближний, дальний и совмещённый, всего три режима. Луч умеренно холодный, что приемлемо, но хотелось бы потеплее! На голове держится уверенно и удобно. Есть претензии к ремню, хотя может быть только мне с ним малость не повезло, впрочем вся конструкция пока что держится и живёт. Что не нравится: нет красного света для сохранения ночного видения (очень пригодился бы для ночной съёмки, когда нужно просто подсветить кнопки управления камерой или винты штатива). Кстати сильно спасал меня в Крыму и не единожды. Мощности хватает даже для того, чтобы не быстро ехать на велосипеде или идти в горах в полной темноте!
Вывод: фонарь нужен под ситуацию: где но нужно много света, где то не очень, где то пчёк, а где то рассеянный. Лично мне в ночи для съёмки нужны свободные руки и немного света, причём не в кадре. Кто то любит рисовать всякие фигуры, а потом смотреть что получилось, короче каждому своё. Универсальных фонарей нет и быть не может.
В любом случае большинство производителей используют «белые диоды» в действительности синие с желтым люменофором. Спектр у них узкий (за счёт этого и экономят энергию) и несмотря на довольно большую интенсивность свечения отражённый свет видно хуже чем от лампового фонаря, где спекрт значительно шире, соответственно и способность отражать его у поверхностей гораздо больше. Подсвечивать или что то на фотографиях диодами лично я бы не рекомендовал за счёт узкого холодного спектра, но это уже решает каждый сам.
Советовать что либо из имеющегося сегодня ассортимента я бы не стал, поскольку у всех разные требования, а рынок на то и рынок, чтобы давать максимально приближенное, но не идеальное!
Большое спасибо за столь подробный комментарий!
Каждому, конечно, своё, но общее впечатление получить можно. Даже из отрицательного отзыва.
Например, батареи CR123A хоть и дорогие, но мощные. Я бы предпочёл мощные, ради столь же мощного света. Сейчас у Inova есть режимы свечения, но зачем? В реальной жизни ни разу мне не понадобились режимы. Дай бог не понадобятся...SOS и проч...
Кстати, X5 работала на 2-х CR123A, а T3 работал аж на 3-х CR123A.
Вообще крутая батарейка. Её ставят во всякие энергоёмкие устройства. Например, стоит во многих старых фотокамерах. И важно то, что она широкодоступна. В том же «форм-факторе» есть аккумуляторы. Хотя я вот не сторонник аккумуляторов. Без спец.измерителей непонятно, насколько у них снизилась общая ёмкость.
Про светодиоды я в курсе. Но сейчас на хороших фонарях ставят настоящие белые. Собственно и стоят эти фонари немало. С одной стороны минус, а с другой...Фонарь послужил мне лет 7. И еще бы работал, если бы я его по несчастливой случайности не потерял (видимо, забыл закрыть секретный отсек рюкзака и он выпал).
Постараюсь получше ознакомиться с темой и добавить сюда информацию по отражателям внутри фонаря. Ведь мало того, что одни фонари дают широкий пучок, а другие — узкий, есть еще и структура самого пучка. Например, на Inova это маленькое пятно с довольно жесткими краями. Пятно состоит из едва видимых концентрических кругов яркости. А другие фонари часто дают просто размытое пятно или яркое жесткое пятно в центре, а вокруг большой ореол паразитного света.
Еще раз спасибо за информацию!
Подобных фонарей — множество и, в принципе, они похожи по характеристикам. Свои линейки обновил ledlenser, есть FENIX и еще другие. Я пользуюсь VARTA LED Indestructible 1 Watt (характеристики по ссылке: www.varta-consumer.com/en... -Light-3AAA.aspx). Фонарь имеет алюминиевый корпус, завинчивающиеся крышки блока батареи и лампы имеют прорезиненное покрытие (довольно толстое), два режима свечения, уверенно светит метров на 100 (точно не замерял). Пользуюсь им уже года три или больше. Фонарь падал при езде на велосипеде и в море (глубина более метра, но не на долго, не увлекаюсь подводной съемкой), много раз был под дождем — работает исправно и дает хороший луч, когда садятся батареи — луч быстро начинает блекнуть (а не медленное потускнение).
На вопросы готов ответить.
Присоединенная картинка:
Здравствуйте, Кирилл! Большое спасибо, что поделились информацией!
Про FENIX я читал хвалебные отзывы, но пока не общался с пользователями лично.
Ваш фонарь неплохой, но на сегодняшний день, я смотрю, фонари ушли далеко вперед. И светят на 200м и люменов там аж 500-600. И влагонепроницаемость IPX7.
Жаль доставка получается дороже самого фонаря...
И вы упомянули важный момент — «когда садятся батареи — луч быстро начинает блекнуть (а не медленное потускнение).». Важный параметр. Говорит о хорошей электрической составляющей фонаря.
CREE вроде сейчас и свои фонари выпускает (в вашем стоит такой светодиод)...
Я понимаю, что есть фонари, которые и дальше и сильнее светят, но я, выбирая фонарь понимал, что он у меня в основном будет помогать в фотографии и вспомогательно в освещении , поэтому смотрел на такие факторы как: равномерность заполнения света в круге свечения, равномерность светового потока в спектре, батареи питания чтоб были распространенные и не дорогие (ААА) ну и стоимость самого фонаря. Varta победила у конкурентов. К тому же его неубиваемость меня очень порадовала, когда передвигаясь на велосипеде на приличной скорости выронил фонарь на асфальт — только легкие царапины остались, обрезинка спасла.
Кирилл, я не спорю, что каждый выбирает фонарь для своих нужд. Спасибо, что рассказали про Varta. Не знал, что они и фонари делают.
Смотрю у многих фотографов обязательно есть с собой фонарик в сумке. Сам пару раз пожалел что нет у меня его, когда с 5-7 метров вспышка не могла для автофокуса подсветить.
Кстати для подсветки автофокуса можно использовать лазерную указку, если руки не дрожат, а может быть уже продаётся какой-нибудь специальный лазерный девайс на горящий башмак, который при этом освобождает руки, может быть даже инфракрасный...
У меня на внешней вспышке Yangnuo есть сетка для фокусировки — очень помогает.
У меня стояла внешняя canon 430 ex II, нажатию предпросмотра диафрагмы срабатывает как стробоскоп. Но фокус был по однотонной поверхности и ни сетка эта не помогла ни стробоскоп. на метра полтора подходишь, нормально фокусируется, но не влазило все в кадр, пришлось по экрану мобильника фокусироваться.
Кстати, забыл сказать — я именно так и делал. Подсветка автофокуса фонариком. И в студийной съемке тоже время от времени использовал для фокусировки на место, куда не падает свет.