ГлавнаяфототехникаВыбор и покупка объектива → Загадка - что за резкий объектив фокусного 30-35мм?
7 855 просмотров
В этой статье 559 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Загадка — что за резкий объектив фокусного 30-35мм?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня хочу вам предложить развлечение — угадать объектив. Когда угадаете, узнаете претендента на абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм.

Первый снимок сделан на 50мм на кропе, но такой отличный объектив того же производителя. Остальные — 30-35мм на кропе.

Нужно угадать:

— производителя объектива
— точное фокусное расстояние (без учета кропа, т.к. объектив стоит на кропнутой камере)

ВСЕ СНИМКИ БЕЗ ШАРПИНГА !. Желательно смотреть при увеличении 100% на экране.

test1_1280px

Снимок сделан на F5.6

ниже — кропы 100%

кроп 100%

кроп 100%


абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

кроп 100%

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

Немного Обводного канала...

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

100% кроп

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

кроп 100%

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

кроп 100%

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

С интересом жду ваших предположений в комментариях!

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Предновогодняя акция на фототехнику от Falcon Eyes

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com

Подписаться на RSS ленту

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Рекомендовать


Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Загадка — что за резкий объектив фокусного 30-35мм?: 41 комментарий

  1. Поставлю на Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* ... А камера Sony a7R.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Не заметил, что камера кропнутая... тогда имеющаяся у Дмитрия Sony Nex-5R.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. А может это Canon EF 35mm f/1.4L USM? Почему нет?

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. Сигма это, 35. 1.8.  Снимки имеют небольшой красноватый оттенок, присущий этой камере.  Разрешение очень хорошее.  Хотя могу и ошибаться...

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • По цветам и чистоте снимков — Foveon-Merill, возможные варианты:

      1. Зеркалка с родным объективом — SD1 или SD1 Merill. 

      Родные объективы, фиксы 30 или 35 мм. 30 1.4 такой детализации не дает. Остался только 35f1.8.

      2. Без зеркала только одна камера c объективом 30 mm c матрицей Foveon-Merill — DP2M.

      Разница между вариантом (1) и (2):

      у варианта (2) детализация в целом будет побольше.

      у варианта (1) — если камера не из магазина или ее вчера не чистили — должны быть пятна она снимке от грязи на матрице (у SD1 нет встроенной очистки матрицы, поэтому она всегда грязная). ГРИП на 35f1.4 меньше, чем у DP2M (при f5,6). На снимках ГРИП большой. На 35f1.4 к углам падает детализация, сильнее чем на  DP2M. По представленным снимкам так не скажешь.

      Следовательно, это Sigma DP2M, объектив 30 мм.

      Даже если Дмитрий снимал другой камерой и объективом, надеюсь убедил, что снимки сделаны на DP2M. ;-)

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Вижу жаркое обсуждение и в связи с еще и обзором Цейса 35mm решил на день продлить отгадывание. Алексей, спасибо за столь подробные объяснения! А у вас у самого камера Sigma? Вам она нравится по цветам?

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Да, Сигма. По цветам нравится. Без родного RAW конвертера не обойтись. По детализации, качеству и чистоте снимков камера непревзойденная.

          Специфика камеры требует некоторой перестройки мышления  фотографа, это многим и не нравится.

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. Sigma 18-35/1.8

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Не зум... Зум такое разрешение не потянет никак.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Сейчас зумы научились делать. Вот, например, 2 кропа, 100% ~30мм. Отличите зум от фикса?

        Присоединенная картинка:

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Второй кроп:

          Присоединенная картинка:

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • Второй выглядит как фикс, если это одинаковая диафрагма. Хотя, смотря какой зум и какой фикс.

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Верно. Не сомневался, что вы отличите. Диафрагма одинаковая — 5,6.

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Узнаете объектив? Боке очень характерное.

              Присоединенная картинка:

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Фикс — DP2M

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • К Сигме это не относится ))

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • Относится. Многие из тех, кто снимает на камеры отличные от SD и DP находятся в глубоком заблуждении по поводу «мыльных» объективов от Сигмы. Камера (например от Canon) не понимает объектив стороннего производителя, неправильно фокусируется, неверно рассчитывает экспозицию и не может нормально обработать снимок. Не забывайте EOS — электронно-оптическая система — т.е. первое место электроника, второе оптика. 

            Например, Сигма выпустила новые прошивки для своих камер с выходом объектива 35 f1.4. Как они написали: «When it is used with the 18-35mm F1.8 DC HSM, it refines the colors in peripheral areas of the images taken at or around aperture of F1.8.»

            С новым объективом иногда выходит новая версия raw-конвертера, например:

            «When the image is taken with the combination of the 18-35mm F1.8 DC HSM and SD1 or SD1 Merrill, the development of the image from RAW data (X3F file) is optimized with this updated version»

            Canon, насколько мне известно, при выходе очередного объектива от Сигмы прошивок не меняет ;-).

            Получается на первом месте стоит компьютерные  программы, на втором компьютерная начинка камеры, а на третьем объектив.

            Конечно, мыльные объективы, как и у всех, у Сигмы тоже есть . Но давайте смотреть в сторону флагманов. 

            Цитаты взяты с сайта Сигмы: http://www.sigma-photo.co.jp/

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Я за зумы Сигмы говорить не буду, но фиксы там точно не радуют. Не думаю, что зумы лучше.

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
              • Какой конкретно фикс от Сигмы вам не нравится?

                Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                • 35/1,4 серии Art

                  Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                  • Чем он вас не радует?

                    Низкая детализация? Художественное боке? Дисторсия? Астигматизм? Кривизна поля изображения? Конструкция? Неудачное фокусное?

                    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                    • Резкостью по краям кадра

                      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                    • Может это достоинство? У Лейки это называлось резкий центр ;=)

                       

                       

                      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                    • Я назову это замыленными углами, а, и еще медленный автофокус.

                      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                    • Снижение резкости по краям заявлено производителем.

                      www.sigma-photo.co.jp/eng...ide/35_14/#/data

                      Значит это не дефект, а особенность. Тем более объектив  относится к серии Art (искусство).  Хотите резкость — берите макрообъектив.

                       

                      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  5. Может быть все же мир-24, 35 мм, все таки снято все на 5.6, на них большая часть объективов хорошо себя показывает

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Сергей, но не настолько хорошо! Тем более советские... Этот — один из лучших по резкости.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  6. По веточкам похоже на DP 2M.

    Какой камерой снимали?

    Для сравнения — 100% crop c DP 2M.

    Присоединенная картинка:

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Картинка растянулась. Надо кликать, чтобы посмотреть 100% crop.  Ниже картинка побольше.

      Присоединенная картинка:

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Если скажу какой камерой, то станет понятно и какой производитель объектива может быть. Вашу версию принял, подождем еще день и я раскрою карты :)

      А что с веточками не так, поясните?

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • С веточками все хорошо. 

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Первый снимок сделан на dp3m?

        Детализация поменьше, чем на последующих кадрах.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  7. Zeiss Distagon 35/2

    Если надо — обосную :)

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Поддерживаю насчет Дистагона

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Хотя может быть это и Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Хотел бы я чтобы это был zeiss 35 mm f1.4, но если бы он попал в руки к Дмитрию, он был бы давно изучен и продемонстрирован широкой публике с примерами снимков и всевозможными графиками, детальным разбором достоинств и недостатков и определённо признан лучшим из всех прочих 35mm объективов потому что zeiss. Я бы поддержал всецело как владелец! Однако, поскольку этого ещё не произошло, и подозревая автора в пристрастии к sony nex, возможно это ZEISS Touit 1.8/32...

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • :) ребята, логика должна основываться не на моих пристрастиях (которые меняются с появлением более совершенных объективов и матриц, я не фанат, а на качестве снимков.

          Что за объектив отвечу поздно вечером. И раздам призы угадавшим, если таковые будут

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • я ДУМАЮ ЭТО ОБА ОБЪЕКТИВА ЛИНЕЙКИ арт ПРОИЗВОДИТЕЛЯ sIGMA — 30 MM ДЛЯ КРОПНУТЫХ КАМЕР И 35 ММ ДЛЯ ff 

             

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            •  Возможно, что это Sigma 18-35 f/1.8 DC HSM — несмотря на то, что это зум

               

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 1 of 11