БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВАНа этой странице я постараюсь ответить на ваши вопросы по фототехнике (бесплатно). Ответ мы сможете прочитать здесь же (форма для комментирования внизу, листайте).
Если вам нужны срочные ответы или вам ответ нужен обязательно и подробный, то это платно и можно договориться отдельно о консультациях. Консультации я обычно даю письменно (прикладываю картинки, видео и ссылки на статьи по теме) или по скайпу (только подробные консультации).
простая консультация — 1500 руб
средней сложности — 3500 руб
подробная — 5700 руб
Также есть онлайн-курсы по разным жанрам фотографии и обработке снимков
Практический опыт у меня постоянно накапливается, я пробую разную фототехнику (и всякую экзотическую тоже), объективы разных производителей и активно фототехникой пользуюсь. Обо мне вы можете почитать по этой ссылке
Тестирую объективы не только для применения на природе, но и для студийных нужд, с тестовыми фотомирами и цветовыми шкалами. Если предложите свои методики — мне будет интересно.
P.S. Принимаю в дар неработающие (и работающие) объективы и цифровые камеры для разборки с иллюстрацией начинки на пользу фотографической общественности.
(57 votes, average: 4,68 out of 5)
Загрузка...
Добрый день, Дмитрий.
У меня сейчас бюджетный Canon 600D и пара линз. Планирую в ближайшем будущем приобрести Canon 5D Mark III. Но перед ним хочу купить объектив Canon TS-E 17mm 4.0L.
Собственно вопросы:
1. Подойдет ли он (объектив) на мой кроп (Canon EOS 600D)?
2. Возможно ли на этом объективе использовать поляризационные и нейтральные фильтры, если да, то как?
Здравствуйте, Абек!
1. Объектив подойдет на вашу кропнутую камеру, но углы наклона будут меньше.
2. Возможно использовать фильтры Lee и Cokin. Примерно так www.parrikar.com/blog/201... -ts-e-17mm-lens/
Не подскажите существует ли переходник Pentacon SIX — Sony NEX
хотел бы поставить Biometar 120/2.8 на Sony Nex.
С уважением, Альберт.
Альберт, такой переходник существует. У меня Будет стоить в районе 70usd.
Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо Вам большое за ответ про адаптер для объектива CZ 50 1.7 MM. У меня есть к Вам предложение... я могу купить объектив на ebey с доставкой к Вам домой, чтобы Вы смогли подобрать адаптер на Canon без люфта. Адаптер и пересылка собранной конструкции уже до моего дома естественно оплачивается. Я живу в Казани, а муж у меня работает в Москве. Поэтому можно на Ваш выбор отправить кому-нибудь из нас. Если Вам будет интересно, то на данный момент есть один объектив MMJ с тонкой резиновой блендой и фильтром (www.ebay.de/itm/Zeiss-Pla...9#ht_4673wt_1037) и еще несколько почти новых предыдущей версии у этого же продавца.Хоть продавец и пишет про некоторые, что они ММ версии, последняя цифра диафрагмы у них никак не зеленая, но на вид выглядят менее юзанными. Как думаете, для новичка в мануальной оптике, а следовательно и отсутствие опыта работы напильником, сильно влияет на выбор версии данного объектива? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Юля!
Объектив по ссылке- ММJ. Цена для него хорошая.
С пересылкой и подбором адаптера все можно организовать, если вам удастся отправить с ебея ко мне. Обычно они предпочитают отправлять только по адресу на который кредитка записана или аккаун пейпала. Но попробуйте.
Если не получится — сделаем через мой пейпал.
В оптическом плане для вас разницы не будет, а в том как прочно будет сидеть адаптер- будет разница с АЕ. Адаптеры китайские последней версии у меня есть, поставлю его крепко и отдам адаптер недорого. Если вы хотите адаптер leitax, то скажите отдельно тк его нужно будет подобрать. Китайский или испанский- вопрос насколько вы любите качество. Многие пользуются китайскими, но пользоваться испанским гораздо приятнее тк по ощущениям он как родной байонет- легко садится, легко снимается и не скручивается.
Спасибо большое, Дмитрий, за ответ. Не на свой адрес с paypal я еще не заказывала, поэтому буду иметь в виду. Тот объектив, на который я дала ссылку мне нравится комплектацией, но смущает репутация продавца, у него всего 98%, и есть отзывы о некачественных объективах с плесенью внутри. Вчера еще появился на торгах хороший немецкий объектив www.ebay.de/itm/CARL-ZEIS...97#ht_500wt_1288, где жива даже инструкция.
Постараюсь в течение нескольких дней определиться и купить объектив.В виду наличия нескольких предложений, хочу попытать счастья на торгах. Поэтому не могли ли бы Вы, пожалуйста, выслать мне на электронную почту адрес доставки для объектива?В ответ я вам вышлю мои полные данные с адресом и попробую уговорить продавца выслать товар к Вам. И если Вы согласны, то у меня последнее уточнение. Насколько я поняла объектив версии ММ лучше адаптировать под современную оптику, как кроме зеленой цифры на значении диафрагмы можно определить, что это ММ, а не АЕ? Т.к. для многих объективов, начинающихся с 67...и далее, пишут что они уже ММ версии, крепление у них по цвету серебристый металл/черный металл, но цифра последняя белая. Можно ли на фотографии тыльной части объектива в лоб с метра рассмотреть разницу в креплении? Заранее спасибо за скорый ответ.
И еще нашла на нескольких форумах, что Вы пишете, что японские объективы даже чем-то лучше немецких. А в чем это выражается?
Юля, немецкие объективы чаще всего доступны в старой версии, т.е. AEG. А японских много в новой версии MMJ. Покупатели часто не обращают внимания на такие «мелочи», а ведь многие объективы АЕ относятся к 70-м годам и были впоследствии улучшены в новых ММ версиях. Некоторые — весьма существеннно. Но не у всех объективов есть ММ-версии. Так нет ММ версии у zeiss makro-planar 60/2.8 и Zeiss makro-planar 100/2.8.
Идентичные же поколения объективов не отличаются по оптическому качеству (внешне небольшие отличия есть)
Извините, Дмитрий, я наверное размыто задаю вопросы. Меня интересовал конкретно объектив CZ 50 1,7. На форуме Вы написали, что для него MMJ лучше, чем MMG.Вот я и хотела узнать почему. И MM отличается от AE получается только цветом крайнего значения диафрагмы? Т.к. на фото видела объектив с 69...номером, с коротким выступом, но цифра белая.
MMG имеет менее удачное крепление в плане использования с _китайским_ адаптером. В остальном MMJ и MMG одинаковы.
MM от АЕ отличается строением диафрагмы. На АЕ при небольшом прикрытии диафрагмы она превращается по форме в «звездочку ниндзя», что не очень красиво смотрится на дисках нерезкости (боке). В ММ версии диафрагма превращается из идеального «кошачьего глаза» в многоугольник и это смотрится более естественно.
Вот здесь все понятно проиллюстрировано evtifeev.com/5222-carl-ze...est-germany.html
Потому отличить также можно прикрыв диафрагму до F2 или F2.8. Для 50/1.7 это отличие небольшое, но оно есть.
Спасибо большое, Дмитрий, за ответ. А на MMG объектив адаптер Leitax встанет? Статью про боке и его различие на двух версиях читала, очень интересная, но меня больше интересовали чисто внешние различия, с чем я столкнулась при покупке. Но с этим на данный момент вроде бы тоже разобралась.
Да, адаптер Лейтакс подойдет к 50/1.7 MMG. Их несколько видов и один из них должен подойти.
Если есть возможность — прошу помочь советом. Камера Nicon D3100. Учусь фотографировать работы. Пока просто экспериментирую с ручными настройками фотоаппарата (режим М — одна из настроек значение диафрагмы f3,5 выдержка 1/125, ISO — 200). Открытка стоит на подоконнике, белый фон. Фотографирую не против света, а вдоль линии подоконника. настройки разные. Не фокусирует. Нет резкости. Фокусировка плавает вперед назад, не дает сделать снимок. Не могу понять — это проблема фотоаппарата или я что-то выставила не так... Анна
Здравствуйте, Анна! То что фокус у вас не настраивается, значит, что сюжет неконтрастный. Или слишком темный или слишком светлый — нет контрастного перехода. Вариантов два.
Первый- использовать ручную фокусировку по Liveview — это самое нормальное и обычное дело для точной фокусировки. При этом объектив должен быть в режиме ручной фокусировки. Ваша камера этот режим позволяет включать
Второй вариант- съемка с внешней вспышкой. Тогда вспышка сама подсветит открытку и сделает сюжет достаточно контрастным и фокусировку возможной. Тогда и диафрагму можно будет подзажать, тем увеличив резкость фото
Заодно при съемке открыток учтите равномерность освещения. При фоторепродукциях это важно, а вы смотрите важно ли это для вас
Вернись домой, я всё прощу...
Валерий, я уже скоро возвращаюсь :) копите пока вопросы.
С 10февраля буду в РФ и смогу полноценно отвечать. Плюс привезу несколько интересных тестов и просто фото с рассказами об Индии.
Ну вот наконец то ясность в жизни появилась. Спасибо за добрую весть. Ждёмс.
Я вернулся :) Сегодня буду обрабатывать фото и готовить новые материалы, благо их много...
Здравствуйте Дмитрий. Есть камера Samsung NX 11 c штатным китом18-55.Хочу купить к ней(камере) блинчик 20 или 30,не могу выбрать. Снимаю в основном портрет. Ещё вышел новый фикс 45.Буду признателен за совет по выбору.
Михаил, для портретов советую фокусное побольше, а светосилу объектива тоже побольше (цифра меньше).
Классика жанра 85/1.4. Далее 100/2, 135/2.8 и тд. Смотрите близкое к этому. Если будете работать объективами с других камер, то учитывайте кроп-фактор.
Широкоугольные объективы (вплоть до 45мм) больше подходят для жанровой съемки. Уличные и домашние сюжеты, включающие или сразу нескольких человек или человека и архитектуру. Вообщем кроме собственно портретируемого там еще довольно много места в кадре и получается уже не совсем портрет или по крайней мере не классический портрет.
Конкретно по самсунговским объективам не скажу, у меня сейчас на курорте с инетом туго, но посмотрите по линейке. У беззеркалок у всех есть телеобъективы.
спасибо
Здравствуйте , хотел бы узнать ваше мнение о пентакс к 5 стоит ли ево брати ? по цене норм 800 долларов характеристики тоже ничего ! или что можно купити получше на этой суме , благадарю !
Здравствуйте! Выбирая сейчас пентакс независимо от камеры вы себя ставите в положение «изгоя». Торговая марка Pentax давно уже принадлежит другой фирме (Hoya) и судьба ее туманна тк производство фотокамер это не основной профиль концерна Hoya. Так что если брать для пользования сегодня, без расчета на апгрейд, то можно, а если вы хотите в будущем проапгрейдить камеру с наименьшими затратами, то это Canon или Nikon из 35mm.
Здравствуйте.
У меня Никон Д3200, в режимах P, A, S,M я не могу выбрать ( изменить) режим фокусировки. С чем это связано?
Анастасия, я не специалист по Никону. Попробуйте спросить у Аркадия с Радоживы.
Добрый день Дмитрий!Вопрос про обьектив Объектив Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE стоит ли он того чтобы заменить им аналог от Canon 50 f1.4 ?
минусы мануальный оптики я знаю, много прошло через мои руки обьективов кроме этого, вот и задумался продать кэнон и взять цейсс?
посоветуйте свои мнением.
заранее благодарю.
Здравствуйте!
Если в плане резкости, то цейс менее резкий. А если в плане боке, на мой взгляд, цейс много лучше. Но, как понимаете, мануальный цейс для неспешной продуманной съемки. Мне он нравится тем, что дисциплинирует, меньше брака. Для себя я брал бы Zeiss 50/2, минуя 50/1.4 тк там и резкость выше кэнона и контраст выше (цвета сочнее) и годится как для портретов, так и для макро. Он дороже, но смысл копить есть.
ну на край можно резкость в фотошопе поднять, а что про этот скажете подойдет для портретов Carl ZeissPlanar T* 1.4/50 ZE-I Industrial ?
Industrial от обычного отличается только дополнительными креплениями, чтобы его можно было точно фиксировать при промышленном использовании. Смысла для портретов в этой модификации нет. Берите обычный, не индастриал.
Спасибо,теперь разобрался в модификациях!
Добрый день ,Дмитрий.
Буду Вам очень признателен,если подскажете какую камеру +объектив купить. Снимать собираюсь филигрань.Опыт ранний в фото- деле — мыльница.Бюджет -до 35-40 тыс.рублей.
Чем больше изучаешь эту тему,тем меньше понимаешь.Поэтому очень важно мнение специалиста,который сталкивается с ювелиркой.Спасибо.
Здравствуйте, Тагир!
Как ни парадоксально, камеру почти любую из зеркалок кэнон или никон. Главное, чтобы из новых серий, там матрица получше и разрешения побольше. Вполне подходят кропнутые камеры. Даже иногда удобнее. А вот объектив другое дело — он имеет бОльшее значение. Советую Canon 100/2.8 macro из недорогих. Идеально было бы 180/3.5, но он дорогой.
Короткофокусные не рекомендую (типа 50/2.5 macro) тк не остается места, чтобы правильно осветить предмет и сам предмет занимает не весь кадр, что сказывается на конечном разрешении картинки.
Ну а дальше уже выбор освещения и навыки снимать.
1.Объектив Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM +Nikon D3200 Body
2.Объектив Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM +Nikon D5100 Body
3.Объектив Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM +Canon EOS 650D Body
Какой из вариантов лучше всего выбрать?
К Nikon этот объектив подходит?
Тагир, при использовании этого объектива на никоне не будет работать автофокус. Потому наилучший вариант — последний, с родной камерой. Или другой объектив. Но Никон платформа для любящих сложности, так что не стал бы советовать начинающим
Дмитрий,спасибо за ответы.
Здравствуйте, Дмитрий,
в поиске информации про объективы набрел на Ваш блог. Очень много полезной и интерестной, а главное нужной информации в одном месте еще не встречал. Удобна подписка по RSS.
Посоветуйте пожалуйста переходник для Canon 550D, для того чтоб подружить его с C/YCarl Zeiss Planar 50mm f/1.7 (MMJ судя с зеленого цвета цифры 16, №6810492) в плане задевания зеркалом оправы объектива.
Спасибо.
Здравствуйте Олег!
Carl Zeiss Planar 50/1.7 mmj не имеет проблемы цепляния зеркала на камерах семейства 5dm2.
Так что подойдет вобщем-то любой адаптер c/y->eos, в том числе китайский. Предпочтительно брать с чипом последнего поколения, программируемым. Если до 10фев еще не купите адаптер — обращайтесь, у меня они есть
Спасибо, за ответ.
А на Украину отправляете?
Да, отправляю и в любые другие страны. Стоимость пересылки, как правило, небольшая
Здравствуйте.
Готов обсудить, подробности по e-mail.
Здравствуйте, Дмитрий. Очень рад, что набрел на ваш блог. С удовольствием, иногда, даже на работе), изучаю накопленный материал)))).
Вопрос мой до жути банальный. Поэтому, не смею торопить с ответом))))
Прошу помочь выбрать объектив.
Все просто, фотографирую давно и с большим удовольствием)) По технике — прошел не большой путь от смены 8м -Зенит -до Canon 400D. Последним фотографирую уже лет 10. Мне 42года. Отношусь к тем творческим недотепам, которых вы критикуете))) которые больше удовлетворены интересным мгновением, чем техническим исполнением. В общем пришло и мое время сменить кит на объектив по интереснее). И начать я решил с фиксы. Долгое время хотел 50 выбирал только по светосиле, затем еще по блуждал в раздумьях, пока наконец не набрел на Вас. Да, кстати, со всеми наступившими Вас))))) будьте счастливы.
И совершенно, четко понял следующее. Что на данном этапе, мне нужен объектив для съемки довольно крупным планом (лица) больше чем 50, но, думаю не больше 100). Также, иногда, люблю макро. Но! совершенно не обязательно (при неразумном компромиссе) соединять это в одном объективе. Начитавшись Ваших статей я совершенно успокоился по очень светосильным объективам и популярным)))) Хотя, вполне спокойно отношусь к покупке стекла только под кроп, даже если потом придется обзавестись полным кадром (на пенсии)))).
Резюме: учитывая Ваш близкий мне подход, богатый технический опыт, мой сегодняшний D400 и мое желание снимать достаточно крупно))) Буду благодарен, если назовете 2-3 варианта — на ваш взгляд подходящих объективов. Можете без особых объяснений. Хотя, был бы рад по любопытствовать))) Самое главное теперь не могу понять, нужен ли мне фикс со светосилой 1.2 или 1.4 или я вполне могу обойтись 2.8 и может лучше не фикс)))? Ну и пожалуй, главное, что ... нет цена слишком сузит выбор)))) Заранее спасибо, и уверен, какой не была ваша рекомендация — я буду рад))). В свою очередь готов помочь Вам по любым вопросам. Имею авто, работаю в строит. услугах, много путешествую, люблю кино, спорт... в общем если что то горит, спросите, вдруг смогу?)))))) всего хорошего. Олег.
Здравствуйте, Олег!
Извиняюсь за запоздалый ответ. Я сейчас в Индии и отвечать на вопросы здесь непросто. Сын экспроприирует ipad :)
Супер-светосильные фиксы нужны немногим. Ими еще пользоваться нужно научиться. Плюс они для того и светосильные, чтобы ими пользоваться на открытой диафрагме, на который объективы в принципе не особо хорошие результаты по резкости показывают.
Для крупных планов вам нужен объектив от 85мм, а лучше даже 100мм.
Я использую Canon 100/2.8L macro.
Для художественного эффекта хорошо использовать 85/1.4. Причем выбор тут широкий. От Гелиос 40 (мануальный), который дает сильный эффект кручения фона и малую резкость до Canon 85/1.2 (дорогой, резкий и «классический»)
Есть в этой линейке и цейс 85/1.4 в варианте C/Y и в варианте ZE. Но он больше для любителей цейсовского боке и качества объективов тк, например, выдающейся резкости вы у него не найдете.
Из цейсов Лучше склониться к 100/2 ZE. Он он опять же дорогой, как и все бескомпромиссные объективы.
Теперь из более бюджетных вариантов.
Один из них canon 100/2.8 macro (не L).
С него можно и начать делать портреты крупным планом. Тогда вы поймете чего не хватает вашим портретам — художественных эффектов или более крупного плана.
Если иметь много денег, то упомянутый Zeiss 100/2 ZE
Если возникли какие вопросы или появились уточнения — спрашивайте, буду рад подсказать
Дмитрий, салют) я созрел
из всего прочитанного, прослушанного и рекомендованного))) остановил свой выбор все таки на L ке)) Canon 100/2.8L macro считаю именно в этом варианте у меня есть еще несколько лет приятных экспериментов и радостных открытий, спасибо огромное за помощь)
но!!! в связи с этим прошу неск рекомендаций от гуру))):
1) Где по советуете покупать (ранее пользовался pleer.ru), в принципе готов и на б\у но, не представляю как я смогу его диагностировать.
2) Производить юстировку после того, как по пользую или имеет смысл сразу?
3) Хочу использовать фильтр для защиты стекла, что скажите и какой рекомендуете?
4) поделитесь пжл приизводителем и/или местом где можно приобрести достойный рюкзак для техники.
Хорошего отдыха)
P.S. как удобнее писать вопросы? в новой форме или используя старую переписку?
Здравствуйте, Олег!
1. Покупать можно и в интернет-магазине, если вам дадут проверить на ноутбуке. У меня в блоге есть статьи по проверке объектива, купленного в инет-магазине. В плеер.ру довольно дешево.
Я сам предпочитаю покупать в нашем местном крупном магазине Яркий Мир (не сочтите за рекламу. Подойдет любой другой, где вам дадут спокойно посмотреть тестовые снимки на компьютере)
2. Юстировку попробуйте сделать сразу. Идеально, если она не понадобится. Если понадобится, то лучше знать, что она технически возможна без сервис-центра.
3. Фильтр рекомендую B+W с латунной оправой и мультипросветлением. Это, например B+W 010 UV MRC.
4. Очень хорошие рюкзаки делает фирма KATA. Такой рюкзак прошел со мной через многие джунгли. Оставил очень приятные впечатления и плане прочности и в плане влагозащиты (даже без доп. Тента, который есть в комплекте).
И под тропический ливень попадал и в лодке моторной до острова ездил.
У на такие рюкзаки продаются в foto-one.ru,
Вопросы пишите как вам удобно. В новой форме места для текста побольше, но если вопрос — продолжение предыдущего, то можно и продолжая переписку.
Здравствуйте, вот не могу никак найти информацию про объектив DEITZ MC auto 135mm F:2.8, может вы что нибудь о нем слышали?
Это объектив производила вот эта компания www.deitzco.com/aboutus.htm
В целом объектив неплохой, хотя и не выделяется сильно среди аналогов.
Таких объективов очень много (аналогов), так что про конкретную марку мало что можно сказать.
Насколько знаю, делали их под M42 и Пентакс.
В качестве недорогого объектива 135мм сойдет.
Здравствуйте, Дмитрий!
Я хочу у Вас спросить, на этой ссылке фотография, снятая на какой-то объектив, но я не знаю на какой именно, я написала автору фотографии, но мне лишь сказали что характеристика 50мм 1.4 и все. Можете написать мне на почту, если не сложно, что за объектив и как называется, мне очень нужно!!
Заранее спасибо Вам!
vk.com/photo139998041_296848629?rev=1
vk.com/photo139998041_296848622?rev=1
vk.com/photo139998041_296848605?rev=1
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!ОТВЕТЬТЕ , ПОЖАЛУЙСТА!
Дарина, здравствуйте!
Угадать марку объектива по картинке малореально.
Эти фото если сняты одним кадром могли быть сделаны со стеклянным фильтром перед объективом намазанным гелем. Или это могут быть два совмещенных с помощью маски в фотошопе кадра. Второй вариант более вероятен
2-й и 3-й кадр без разницы, чем снято. Это плагин в ФШ. Такой естественной ГРИП быть не может. Это 100% фильтр — размытие... и там размытие поля, дифрагмы и т.п.
:) Простоя сам иногда балуюсь этим эффектом. Все просто и быстро. И не надо хитрых объективов, фильтров, стекол и т.п.
ГРИП само собой неестественная, но я останусь при своем мнении, что это не фильтр, а 2 кадра и один «просвечивает» через маску.
Так один и тот же эффект можно получить несколькими способами. кому какой нравится :)
Доброго времени. Для многих ваших почитателей, вы уже стали техническим экспертом и вас с удовольствием читают. Возник ещё не один вопрос, на которые хотелось бы получить, именно ваши ответы. Вопросы по поводу динамического диапазона... 1) От чего он зависит? 2) Где можно посмотреть идеал? 3) Что к нему приближается? 4) Какой рейтинг по Д.Д. современных камер? Хорошего вам отдыха.
Здравствуйте, Валерий!
1. Динамический диапазон зависит от чувствительности элемента с одной стороны и емкости с другой. Если фотоэлемент недостаточно чувствительный, то его черный цвет ограничен шумами. Если он малоемкий, то легко уходит в пересвет.
Более новые камеры хорошо прогрессируют по второму пункту, они более устойчивы к пересвету. К сожалению с первой проблемой (чувствительностью) пока мало что смогли сделать. Как временное решение выступают встроенные в камеру шумодавы.
2. Идеалом в фотографии является человеческий глаз, он охватывает примерно 24ступени экспозиции. Современной камере это не под силу
3. К человеческому глазу приближается технология HDR. Несколько снимков, снятые с брекетингом по экспозиции и позже слитые воедино с правильным «тонированием». Если современная зеркальная камера дает 9-14 ступеней, то легко посчитать, что 3 кадра могут дать и более 24ступеней.
4. Я знаю сайт Dxomark.com, который приводит свои замеры ДД, но честно говоря мало ему доверяю тк он не приводит методики тестирования. Остается полагаться на собственные тестовые снимки. Они как раз говорят о том, что я писал в первом пункте. Новые камеры намного более устойчивы к пересвету. В шумах я большой разницы при отключенных шумодавах не вижу (до камеры 5dm2. По приезду и анализу снимков с Canon 1d x, напишу и про нее). Но на шумы я тщательно больше и не тестирую тк стараюсь, чтобы экспозиция была верной и не пришлось бы ничего из теней вытаскивать.
Спасибо вам большое за ваше познание предмета и за его изложение понятным языком. Но если вы не доверяете сайту Dxomark.com, то по вашему мнению, кто же тогда впереди планеты всей?
Валерий, на этот вопрос отвечают только личные тесты. Я пока сам не попробую- не поверю в результаты с DxO. В любом случае какая бы камера не была впереди, до человеческого глаза ей пока далеко. Так что все советы по поводу брекетинга и градиентных фильтров все также актуальны.
По поводу 5dm2 vs Canon 1D X, как обещал, дам ответ по приезду.
Здравствуйте, Дмитрий! Что вы знаете о фотоаппарате Olympus ОМ-40? У меня возникли некие неполадки с ним, хотелось бы, чтобы вы помогли мне.
Здравствуйте, Мария!
К сожалению, с ОМ-40 не приходилось сталкиваться. Только ОМ-1. Если нужно, могу помочь найти схемы разборки и пооч, если опишите проблему
Здравствуйте Дмитрий!
С прошедшими праздниками! Опираясь на Ваш опыт, хотел бы задать вопрос, не опасно ли покупать на китайских ресурсах(таобао например) фототехнику Canon? Вообще на сколько велика вероятность нарваться на подделку?
Taobao советовать не стану, как и вообще связываться с китайцами. Как показывает практика китайцы одни из самых частых обманщиков. Из китайцев получше в этом плане Гонконг.
Сам Taobao это внутренний рынок китая. Со всеми вытекающими.
На подделку можно нарваться в зависимости от того, что покупаете. Например при покупке батареи для 5dm2 в Китае вероятность нарваться на подделку близка к 100%. А вот если покупать объектив, то вероятность низкая. Не умеют они подделывать настолько сложные вещи. Но объектив может быть «с сюрпризом».
Если покупать на аукционе, то тогда уж Ebay. У него много степеней защиты от обмана при правильном пользовании.
Потом, зачем покупать японскую технику в Китае? Японские продавцы дают на нее цены не хуже, а они, как правило, намного честнее.
Спасибо за ответ Дмитрий! Рассматриваю как раз покупку объектива... почему именно в Китае, просто веду бизнес с Китаем и вопрос покупки на внутреннем рынке(тот же таобао) и доставки для меня не проблема. Про Японию такого сказать не могу, не доводилось покупать на японских интернет ресурсах, с Ebay все понятно, но покупка там новой техники(с учетом доставки) не дает ощутимой выгоды. Хотел бы уточнить, Вы говорите объектив может быть «с сюрпризом», а какого рода может быть этот «сюрприз»? И доводилось ли Вам в своей практике сталкиваться с поддельными объективами?
С поддельными новыми объективами сталкиваться не приходилось, но приходилось сталкиваться с б/у-шными, выдаваемыми за новые, а также с объективами имеющими заводской брак или не имеющими гарантию. Это все по поводу Китая. Были и объективы с большим количеством пыли внутри. Видимо, они с витрины. Вот вроде и новый он — не придерешься и на фото не влияет, но если для перепродажи, то это очень даже влияет на конечную цену! Для себя это неприятно чисто эстетически, если вы придирчивы.
Кстати, еще раз обращаю ваше внимание на момент с гарантией. Гарантии на технику вообще выдаются для разных регионов разные. Вопрос какие будут при покупке в Китае. Возможно азиатские. Такие гарантии пока принимают в России, но вообще это незаконно. Есть и гарантии общемировые. В Китае или некоторых других странах можно съэкономить и взять без гарантии новый объектив. Это существенно дешевле. Но тогда его нужно тщательно проверять на месте.
Спасибо Вам Дмитрий за ответ, за отзывчивость, да и в целом за Ваш труд:)
Всегда пожалуйста, заходите еще! :)
Прочитал Вашу статью «Виды байонетов ФА Olympus».
Интересно, т.к. «микро 4/3» в руках не держал, но может понадобится когда.
Можете дополнить статью, переходники есть:
oly43club.ru/index.php?p=om — OM — 4/3
fotopositive.com/perehodn...ympus-om-43.html — OM — 4/3
oly43club.ru/index.php?p=OM_m — OM — m4/3
Успехов и творческого задора! :-)
С уважением Станислав
Станислав, спасибо! :)
Здравствуйте, Дмитрий.
Спасибо, за Ваши советы. Здоровья и счастья в новом году. Снова нужно ваше мнение по поводу выбора полноформатной зеркалки. Ждал, когда появится Canon 6D и соответственно цена на Mark 2 упадет. Вот появилась в продаже бюджетная зеркалка Canon 6D — 60 тыс. и M2 стоит примерно столько же, и наверное цена на M2 вряд ли будет снижаться. В общем, что выбрать ?
С уважением, Александр.
Вам тоже! Цена на б-у шные м2 стремительно падает. За 45 можно найти неплохой вариант. В магазине, понятное дело, просто перестанут продавать 5dm2 в какой-то момент.
Если хочется съэкономить ничего особо не потеряв — 5dm2.
Разница, конечно, с 6d есть, но я считаю ее мизерной для большинства фотографов. Даже если будете снимать на 1dx, гораздо большее значение имеет опыт фотографа, а не камера (при сравнении современных полнокадровых цифровых зеркалок)
Покупать б/yшный Canon 5D M2 в интернете на AVITO и MOLOTKE , как то боязно, слишком много подозрительных объявлений. А если проживаешь не в столичном городе, то найти продавца в своем городе практически не реально. Может быть на ebay, там продавцы ведь опасаются за свой рейтинг? Какой пробег M2 можно считать допустимым?
Индия, это работа совмещённая с отдыхом или наоборот? Интересно, а какая техника с собой, фильтры? Приятного времяпровождения.
Да, работа совмещенная с отдыхом. Камера на которой проходит обучение: Canon 1dx, объективы Carl Zeiss Distagon 25/2, Carl Zeiss Makro-Planar 50/2, Carl Zeiss Makro-Planar 100/2. Фильтры поляризационные и нейтральные градиенты.
Спасибо