ГлавнаяфототехникаБоке → Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"
46 269 просмотров
В этой статье 2246 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss «made in Japan» и «made in West Germany»

Очень актуальный вопрос бурно обсуждающийся в интернете и причём не только российском. Многие владельцы объективов «made in West Germany» подогревают тему заявляя, что у них мол был японский аналогичный объектив и ничего особо в нём интересного, а теперь немецкий и всё очень круто и боке просто сумасшедше-красивое.

Ради этой темы и моих читателей я приобрел немецкий «made in West Germany» Carl Zeiss Planar 85/1.4 C/Y к своему Carl Zeiss Planar 85/1.4 C/Y «made in Japan».

Вот эти два брата близнеца.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

Carl Zeiss Planar 85/1.4 "made in Japan" vs "made in West Germany"

Задняя крышка у произведенного в ФРГ неоригинальная, но дело это не меняет. Объектив выбирал, чтобы он был очень хорошего качества и можно было бы сравнить безо всяких вопросов к износу и обращению с объективом предыдущего владельца.

Конечно, оба объектива не новые. Произведены оба в конце 70-х, начале 80-х. Но японский вариант видимо вообще не использовался, а немецкий (как и большинство немецких объективов) использовался и еще вполне годен. Через мои руки прошло уже достаточно объективов, чтобы я мог повращав в руках конкретный экземпляр сказать «заюзанный» он или нет.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

вот эта надпись стоит на Ebay от 5 до 15тыс рублей

А теперь разберемся есть ли разница и если есть, то какая.

Отличия объективов

Во-первых у них разный байонет так как они разных систем. Объектив из ФРГ более ранний и имеет байонет АЕ, а японский байонет ММ. Оба они в конечном счёте Contax/Yashica, но выглядят немного по-разному.

Carl Zeiss Planar 85/1.4 "made in West Germany"

Carl Zeiss Planar 85/1.4 "made in West Germany"

Carl Zeiss Planar 85/1.4 "made in Japan"

Carl Zeiss Planar 85/1.4 "made in Japan"

На фото видно, что щель в месте «прыгалки диафрагмы» гораздо больше на объективе производства ФРГ.
И кольцо байонета на объективе из ФРГ (буду кратко далее писать Ф) чёрное, а на японском (далее для краткости Я) — серебристое.

Эти объективы, как и большинство других объективов Carl Zeiss имеют винтовое крепление под фильтры диаметром 67мм. На фото видно идущую к объективу «элитную» металлическую бленду Contax Metal Hood 4. Элитная она в отличие от резиновой, которая тоже выпускалась для экономии. Такая у меня тоже есть, ей можно пользоваться. Она складная, что удобно, но внешний вид имеет непотребный.

Бленду мне пришлось купить отдельно примерно за 2500руб. К нему еще нужно металлическое переходное кольцо с 67мм на 86мм на которые расчитана бленда. Его цена была около 1000руб. Иногда бленда достаётся бесплатно, в комплекте с объективом. Иначе искать сложно и выходит дорого.

На фото виден вкрученный в бленду защитный фильтр.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

Contax Metal Hood 4

Так выглядит объектив с блендой и без неё.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

Но что-то я увлёкся аксессуарами... Итак, лакомство!

Объективы не одинаковые никак. У них разное просветление.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

Carl Zeiss Planar 85/1.4, слева японец, справа немец

А еще они отличаются строением диафрагмы.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 с прикрытой до F2 диафрагмой

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

японский объектив, диафрагма прикрыта до F8

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

японский планар 80/1.4 на полностью открытой диафрагме (1.4)

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss "made in Japan" и "made in West Germany"

немецкий (ФРГ) Planar 85/1.4 на прикрытой до F2 диафрагме

немецкий (ФРГ) Planar 85/1.4 на прикрытой до F8 диафрагме

немецкий (ФРГ) Planar 85/1.4 на прикрытой до F8 диафрагме

немецкий (ФРГ) Planar 85/1.4 на полностью открытой диафрагме

немецкий (ФРГ) Planar 85/1.4 на полностью открытой диафрагме

На открытой диафрагме боке у них обоих замечательное.

Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на открытой диафрагме (F1.4)

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на открытой диафрагме (F1.4)

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на открытой диафрагме (F1.4)

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на открытой диафрагме (F1.4)

немецкий (ФРГ) Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на полностью открытой диафрагме

немецкий (ФРГ) Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на полностью открытой диафрагме

Но что будет если начать закрывать диафрагму?

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на зажатой до F2 диафрагме

японский Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на зажатой до F2 диафрагме

немецкий Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на зажатой до F2 диафрагме

немецкий Carl Zeiss Planar 85/1.4 боке на зажатой до F2 диафрагме

В обоих случаях мы получим многоугольники, но на немецком объективе это будут «звезды ниндзя», а на японском (вот странно) просто многоугольники.

В общем и целом есть любители обоих вариантов, а также классического боке с идеальными кружками (дисками нерезкости) или дисками нерезкости в виде «кошачий глаз», как показано на полностью открытой диафрагме на обоих этих объективах. Такие диски встречаюся на всей светосильной оптике Carl Zeiss. Есть похожие диски нерезкости и на профессиональной L-оптике Canon, но там они всегда будут обрезаны с одного края, теряя всю свою прелесть.

В любом случае такие хитрые диски нерезкости еще нужно постараться получить. Для этого нужны точечные источники света и закрытая диафрагма. Часто с таким эффектом вы не столкнетесь.

продолжение статьи с оценкой резкости объективов читайте завтра, 18 апреля 2012

UPD: 18.04.2012

Продолжение на следующей странице!

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (24 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
Рекомендовать

Подписаться на RSS ленту

Купить штатив Gitzo
Купить штатив или фоторюкзак Manfrotto
Купить светофильтры LEE

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


купить светофильтр B+W

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Есть ли разница между объективами Carl Zeiss «made in Japan» и «made in West Germany»: 17 комментариев

  1. как человек, возивший сюда в начале века контаксы и цейссы в товарных количествах, уточню, что байонеты у этих объективов абсолютно идентичные. специальный выступ и маркировка ММ была заслугой маркетологов яшики (или киокеры, не помню точно кто в тот момент был у руля), которым было важно показать развитие модельного ряда объективов, в условиях отсутствия такого развития. объективы серии АЕ могут работать как ММ, проверял много раз.

    просветление у них отличается, но увидеть это проще не на фотографиях, а пустив объективом солнечный зайчик. у немца он будет заметно ярче. соответственно отражение у него побольше. но было бы странно, если бы за 15 лет (просветление т* было представлено в 1974 вместе с новыми линзами для контакса ртс) технологии не ушли вперёд.

    настоящей загадкой для меня стало существенное различие в весе в остальном полностью одинаковых объективов (Planar 50/1.7). видимо, имело место удешевление производства, не нашедшее отражения в документах.

    десерт: отличие в объективах заключено не в месте производства, а в качестве конкретных экземпляров. понятно, что работая с б/у техникой, процент попадающего мне брака был существенно выше, чем в среднем, но если вас чем-то не устраивает ваш цейсс, найдите аналогичный и сравните. очень возможно, что вам просто попался бракованый экземпляр (возможно, после некачественного ремонта).

    как мне сказал один американец, хорошие цейсы продают только наследники. впрочем, этой истине почти двадцать лет и цифра многое изменила.

    • Здравствуйте!

      Спасибо за подробный рассказ.

      MM и AE в частности все отличаются строением диафрагмы, что сразу «бросается в глаза».

      Некоторые же объективы так и остались в формате АЕ, такие как Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 c/y.

      «Зайчики» не пускал — нужно будет попробовать при случае...

      Американец, мне кажется, идеализировал Цейсы. Я многих встречал американцев (на forum.mflenses.com), которые рассказывали о потрясающей резкости Carl Zeiss Makro-Planar 60/2.8. У меня таких несколько штук было и я их всех проверял на резкость. Она неплохая для того времени (начала 2000-ых), но на сегодня даже старый Canon 50/2.5 Macro оказывается гораздо лучше в этом плане. Но по качеству изготовления (точная механика) Цейс на голову впереди. Цейсы, такие как 60/2.8 я продавал с сожалением. Жалко расставаться.

  2. Уведомление: Гелиос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y

  3. Сегодня редкая пятница, когда хочется чтобы наступил уже быстрее понедельник, ведь почта по выходным не работает, а я вечером нашёл в почтовом ящике сразу три квитанции на:

    1 — Leitax приехал из Испании,

    2 — Оригинальная бленда из Японии,

    3 — Китайское переходное кольцо из Англии.

    Йуху!

    • Поздравляю! :) Кстати, у меня можно купить оригинальное переходное кольцо. 55->86, 67->86

      ну и бленду любую почти

  4. Уведомление: Отличие АЕ и ММ версий объективов Carl Zeiss - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

  5. Уведомление: Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7 - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

  6. Уведомление: Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 vs Юпитер-37А 135/3.5 - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

  7. Уведомление: Впечатления от различных объективов Carl Zeiss / Contax - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

  8. Нашёл бленду на ebay, а вот переходного кольца нет. Где Вы нашли, если не секрет?

    • Дмитрий, бленды на Ebay чаще или в комплекте или по завышенной цене так как Hood 4 идёт на большинство цейсовских объективов. Реальней всего отдельно покупать бленду, отдельно переходное кольцо 67-86. Если чего-то нет сейчас, то появится потом. Одну я купил в комплекте, а другую вот так собрал из 2-х частей (всё на Ebay).

      Есть еще неоригинальные переходные кольца. И можно попросить продавца выставить бленду от объектива отдельно.

  9. Уведомление: Выбор объектива 50мм — тесты и обзоры - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

  10. Уведомление: Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8 - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

    • Мне пока тоже. Хотя вобщем-то реальной разницы нет. Просто японец у меня новый абсолютно и я уже к нему "прикипел". Думаю, симпатия субъективна :)

      Впереди тест на боке в солнечный день. Говорят в этом сила объективов "Made in West Germany". На повышенную резкость они и не претендовали никогда.

      • Мммм мне больше понравились кружки у японца, у немца они рыхлые какие-то, но при этом не очень понравились "ниндзи" у немца — уж больно активные они. Вот как то так...

        • Посмотрим полевой тест. Может именно "сюрекены" дают красивый рисунок...

Страница 1 of 11