Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (18 votes, average: 4,89 out of 5)
Загрузка...

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Здравствуйте, друзья!

Недавно я писал про карты памяти SDXC с расшифровкой маркировок, измерением скорости и т.п., а сегодня дошла очередь до CompactFlash.

Нельзя же было останавливаться докупив одну современную карту. Нужно довести всё в этой области до совершенства и забыть на время :) Пока не придут камеры на 100-150 Мпикс...

Итак, карты памяти CompactFlash появились довольно давно и тем кто снимает больше десяти лет они очень знакомы и вызывают заслуженное доверие. А те кто начали фотографировать и записывать видео не так давно удивляются зачем таким «старикам» как я нужны такие «огромные» карты памяти как CompactFlash. Сегодня я расскажу зачем они нужны, чем они лучше других типов карт памяти, обо всех их маркировках и сделаю их тест.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Карты памяти CompactFlash

История карт памяти CompactFlash берёт своё начало в далёком 1994 г. когда был разработан тип носителя, который был одновременно ёмким и достаточно компактным для того времени. Было два типа CompactFlash формата — CompactFlash Type I и Type II. Вариант карт Type II был создан для миниатюрных жёстких дисков Microdrive и на сегодня может считаться устаревшим, а CompactFlash Type I используется до сих пор и его максимальная ёмкость на сегодняшний день равняется 512 Гб.

Kingston Canvas Focus CompactFlash

Расшифровка маркировки

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

На передней стороне карты памяти Kingston Canvas Focus CompactFlash вы видите:

1. Ёмкость карты (128 Гб в данном случае).

2. Интерфейс UDMA 7 говорит о теоретической максимальной пропускной способности в 167 МБ/с.

Ultra DMA (Ultra Direct Memory Access, UDMA) — метод передачи данных через ATA контроллер.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

При использовании Ultra DMA обеспечивается контроль целостности передаваемых данных с помощью CRC. Метод поддерживает 8 режимов, отличающихся скоростями передачи данных, из которых режимы 0 — 6 используются ATA устройствами, а режимы 0 — 7 устройствами CompactFlash.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

3. Маркировка VPG-65 гарантирует скорость записи не ниже 65 МБ/с.

Может быть указана скорость в МБ/сек или в «разах» от скорости компакт-диска (150кб/сек).

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Справа моя карта памяти CompactFlash на замену которой пришла 128 Гб и здесь вы видите указана скорость чтения в 600Х, что соответствует 90 МБ/сек.

Скорость, разМб/сек
6610
10015
13320
15022,5
20030
26639,9
30045
40060
60090
1000150

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

С задней стороны для нас информация, что карта собрана в Тайване. В эпоху глобализации это говорит лишь о качестве сборки, но не о реальной стране происхождения комплектующих. Исторически сложилось, что в Тайване изготавливаются и собираются качественные комплектующие.

Необходимую скорость вашей карты памяти вы можете прикинуть зная размер одного RAW файла (или RAW+JPG, если вы снимаете сразу в два формата) и количество кадров в секунду.

Например, у моей камеры Canon 5DsR размер снимка 8688 x 5792 пикс (50 Мпикс), а скорость съемки до 5 кадров в секунду. RAW файл занимает от 50 до 60 МБ. 5 кадров * 60 МБ получается 300 МБ/сек может генерировать камера в режиме серийной съемки.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Это куда как серьезнее скромной нагрузки от 4К видео. Здесь зададимся вопросом: «а какой поток данных может обеспечить сама камера?».

Canon 5DsR использует тоже интерфейс UDMA 7 для работы с картами памяти CompactFlash, так что максимальная скорость ограничена 167 МБ/сек. А вот для работы со вторым слотом карт памяти SD у камеры интерфейс UHS-I, который максимум может давать 104 МБ/сек (теоретический максимум). Т.е. на камере Canon 5DsR выгоднее писать на карту памяти CompactFlash и иметь выгоду аж в 67 МБ/сек! Не очевидно было, да?

Технические характеристики

 CompactFlash Kingston Canvas Focus
Ёмкость карт128 Гб, 256 Гб
Скорость чтения / записидо 150МБ/с при чтении и 130МБ/с при записи
СтандартыUDMA 7 и VPG 65
Рабочая температураот 0°C до 60°C
Температура храненияот -20°C до 85°C

В технических характеристиках есть полезная для нас информация — из теоретического максимума UDMA 7 карта задействует не весь потенциал, запись возможна до 130 МБ/сек. В любом случае это существенно больше чем может нам дать слот для карт памяти SD.

Карты памяти и компьютер

Карты памяти на компьютере можно прочитать двумя основными способами: подключив фотокамеру к компьютеру по USB шнуру и через кардридер, который втыкается в USB разъем компьютера. Есть еще третий (более редкий) способ — вставить карту памяти во встроенный кардридер компьютера.

По сути во всех трёх случаях мы завязаны на скорость USB порта. И вот тут приходит время вспомнить когда мы обновляли компьютер? Ведь порт USB 2.0 это 480 мегабит в секунду, что составляет скромные 60 Мбайт/сек (максимум!). У интерфейса USB 3.0 максимальная скорость составляет 5 Гигабит/сек, что составляет около 655 Мбайт/сек. Теоретически USB 3.0 в десять раз быстрее, чем USB 2.0.

И теперь зададим себе вопрос — а какие у нас порты на компьютере: USB 2.0 или USB 3.0? А если есть и те и другие, то к каким именно портам мы подключаем камеру или кардридер чтобы скачать фотографии или видео...?

Как отличить USB 2.0 от USB 3.0

USB 1.0 – четыре контакта и пластиковая вставка белого цвета;
USB 2.0 – также четыре контакта, но вставка, как правило, черная;
USB 3.0 – девять контактов на синей пластиковой вставке;
USB 3.1 – самый скоростной интерфейс, рядом с ним находится маркировка «SS» (Super Speed).

Если сомнения еще остаются, то зайдите в Диспетчер Устройств под Windows и посмотрите в списке Контроллеров USB

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Честно говоря я менял компьютер давно и уже не помнил где у меня какие порты USB. Хороший повод осмотреть компьютер. Оказалось есть и USB 2.0 и USB 3.0. Если на вашем компьютере только USB 2.0, то вопрос можно решить дополнительной платой в слот PCI-Express с портами USB 3.0 (напомню — ускорение до 10 раз!).

А вот чего мне лично не хватало так это хорошего кардридера. Старый кардридер у меня был на интерфейс USB 2.0, а новый как-то частично сгорел и я его подарил одной своей ученице т.к. у неё не было кардридера для CompactFlash.

В прошлый раз я купил кардридер на SD / microSD и был, в целом, доволен.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

Но чего я не учёл так это то что остался без кардридера для карт CompactFlash на макбуке. Пришлось покупать второй кардридер уже специально для макбука. Почему они (Apple) сэкономили на слоте для CF карт не очень понятно... Я даже мышку с собой не беру ради того чтобы она место в плотно набитом фоторюкзаке не занимала, а тут придётся носить с собой кардридер.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Тестирование Kingston Canvas Focus на компьютере

Самый «продвинутый» компьютер у меня это Macbook Pro 15" late 2015. У него несколько портов USB 3.0 и в «торможении» системы он замечен не был. Если мне нужно сделать что-то быстро, то это к нему. Потому в первую очередь я на нём и протестировал.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Обещано было 150/130 МБ/сек, получилось 142/102 МБ/сек. Разница в записи, возможно, из-за размеров тестовых блоков, а по чтению карта выдала почти то что обещано. В любом случае я вижу смысл в использовании именно CompactFlash для своей камеры т.к. такой слот у меня есть и его скорость задействована почти полностью.

У меня остались еще старые карты памяти CompactFlash, которые я всегда ношу с собой в качестве страховки если переполнится основная или что-то с ней случится.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Слева сверху — новая карта памяти. Справа сверху — бывшая «основная» карта памяти, тоже от Kingston.
Справа внизу — запасная медленная карта от Silicon Power. И на крайний случай — справа внизу старая медленная карта на 16 Gb от Transcend, которая устарела не только морально, но и никак уже не вписывается в современные потребности скорости чтения и записи.

Пользуясь случаем посмотрел насколько наличие старых карт памяти имеет смысл.

 Kingston Canvas Focus 128 GbKingston 600x 32 GbSilicon Power 400x 32 GbTranscend 133x 16 Gb
Скорость чтения, МБ/сек1421066929
Скорость записи, МБ/сек102752314

В результате я узнал, что Kingston Canvas Focus CompactFlash 128GB дала мне прирост скорости чтения в 36 МБ/сек, а записи в 27 МБ/сек, что весьма существенно. Запасная карта памяти от SP больше чем в 4 раза проигрывает по скорости записи моей свежей 128 Гб, так что использовать её имеет только в крайнем случае! А преимущество по сравнению со старой Трансценд составляет более 7 раз, она кандидат на то чтобы отдать её ребенку — он найдет ей применение.

Карта памяти Kingston Canvas Focus и фотокамеры

Тестирование карты памяти в камерах я провёл на камере Canon 5DsR, которая снимает RAW файлы 50 Мпикс.

Камера Canon 5DsR на сегодняшний день имеет самое большое разрешение снимка из всех камер узкого формата, так что результат меня очень порадовал и не зря я обновил карту памяти — выигрыш ощутим и без секундомера. Меньше ждать — быстрее будешь готов делать новые кадры, иногда очень важно успеть сделать снимок, а для этого ранее отснятые снимки должны быстро «сбрасываться» на карту памяти.

Совсем недавно я тестировал среднеформатную камеру Hasselblad H6D-100c (100 Mpix), где тоже имели бы смысл карты памяти CompactFlash, но там уже более скоростной интерфейс Cfast, а в качестве второй карты там SD.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Если посчитать поток данных камеры Hasselblad H6D-100c, то получится 206 Мб * 1,5 к/сек = 309 МБ/сек, что превышает скорость записи нынешних CompactFlash, но зато на место SD имело бы смысл поставить CompactFlash (собственно в большинстве старых среднеформатных и стоял CompactFlash).

Резюме

Интерфейс CompactFlash появился давно и сейчас уже есть для него обновление в виде Cfast и XQD, но именно сейчас он в апогее своей скорости, ёмкости и стоит недорого относительно новых интерфейсов, которые еще пока мало в каких камерах имеются.

Необходимая ёмкость карт памяти

Я взял за основу фотосъемку в RAW формат. Файлы всех этих камер у меня есть в наличии т.к. я их все тестировал. Размер файлов отличается ±10 МБ в зависимости от количества деталей в кадре и наличия шумов, я брал среднее значение.

Модель фотокамеры256 Гб, снимков в RAW, шт128 Гб, снимков в RAW, шт64 Гб, снимков в RAW, шт
Hasselblad H6D 100c / 100Mpix
(1 файл = 206 Mb)
1242621 310
FUJIFILM GFX 50s / 50 Mpix
(1 файл = 110 Mb)
23261163581
PENTAX 645Z / 50 Mpix
(1 файл = 70 Mb)
36561828914
Canon 5DsR / 50Mpix
(1 файл = 60 Mb)
426621331066
NIKON D850 / 46 Mpix
(1 файл = 60 Mb)
426621331066
SONY A7R III / 42 Mpix
(1 файл = 81 Mb)
31601580790
Canon EOS R / 30 Mpix
(1 файл = 30 Mb)
853242662133
Canon 1D X mark II / 21 Mpix
(1 файл = 20 Mb)
1280064003200
OLYMPUS TOUGH TG-5 / 12 Mpix
(1 файл = 11 Mb)
23272116365818

Видео, пожалуй, еще сложнее сравнивать чем фото т.к. пишется оно в разных кодеках и с разной частотой кадров. Например, можно писать FullHD с частотой кадров 120p и получать довольно большой поток данных, а можно писать 8К с частотой кадров около 12p и получать скромный поток данных. Если еще учесть кодеки, то вообще получается интересная ситуация. Есть кодеки, которые практически не сжимают видео, пишут почти сырое или есть так называемое RAW видео (хотел в таблицу добавить данные RAW видео с Hasselblad H6D 100c, как меня просили читатели, но он пишет RAW видео только на карты Cfast, а у меня такой пока нет), которое выходит огромных размеров. И есть очень мощные кодеки, которые сильно сжимают видеофайл. Одни без большой потери детализации с огромной нагрузкой на «железо», а другие с ужасной потерей детализации, но без нагрузки на «железо» камеры.

Я исхожу из своих опытных видео в 2К и 4К, которые дают поток на разных камерах не более 100 Мбит/сек.

Приведу примеры...

PENTAX K-1 mark II пишет FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 2.77 МБ/сек.
PENTAX 645Z пишет FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 2.86 МБ/сек (это его самый «тяжелый» режим видео).
FUJIFILM X-T2 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 12 МБ/сек (я довольно долго ей пользовался).
Я записываю на экшенкамеру YI 4К+ видео в формате 2К (2720×1520@29.97p) и поток данных получается 12 МБ/сек. YI 4К+ видео в формате 4К (4000×3008@29.97p) — 14.8 МБ/сек.

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas React

FUJIFILM X-H1 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 12,5 МБ/сек. Даже в самом «продвинутом» режиме 4К F-log поток данных всё тот же — 12,5 МБ/сек.
NIKON D850 пишет 4К видео 3840×2160@29.97p с потоком данных 15,3 МБ/сек, а FullHD видео в режиме 1920×1080@59.94p с потоком данных 5.54 МБ/сек
Камера для сферического видео Ricoh Theta V пишет видео в формате 4К (но у неё нет слота SD так что я оценил лишь поток данных) 3840×1920@25p с потоком данных 7,13 МБ/сек.
FUJIFILM GFX 50s пишет FullHD видео 1920×1080@29.97p с потоком данных 4,57 МБ/сек.

Исходя из этих данных я сделал таблицу...

Сколько помещается видео на карту 128 Гб

 256 Gb128 Gb64 GbПоток данных, МБ/сек
PENTAX K-1 mark II / 1920×1080@59.94p1577 мин
(26 часов)
788 мин
(13 часов)
294 мин
(6,5 часов)
2,77 МБ/сек
PENTAX 645Z /
1920×1080@59.94p
1527 мин
(25 часов)
736 мин
(12,5 часа)
381 мин
(6,25 часа)
2,86 МБ/сек
FUJIFILM X-H1 /
3840×2160@29.97p
349,5 мин
(5.82 часа)
174,7 мин
(2.91 часа)
87,35
(1.45 часа)
12,5 МБ/сек
NIKON D850 /
3840×2160@29.97p
285,5 мин
(4,75 часа)
142,7 мин
(2,37 часа)
71,35 мин
(1,18 часа)
15,3 МБ/сек
NIKON D850 /
1920×1080@59.94p
788,6 мин
(13,4 часа)
394,3 мин
(6,7 часа)
197,1 мин
(3,35 часа)
5.54 МБ/сек
YI 4К+ /
4000×3008@29.97p
295 мин
(4,92 часа)
147,5 мин
(1,46 часа)
73,7 мин
(0,73 часа)
14,8 МБ/сек
YI 4К+ /
2720×1520@29.97p
364 мин
(6 часов)
182 мин
(3 часа)
91 мин
(1.5 часа)
12 МБ/сек
FUJIFILM GFX 50s /
1920x1080@29.97p
956 мин
(15,9 часа)
478 мин
(7,95 часа)
239 мин
(3,97 часа)
4,57 МБ/сек
Hasselblad H6D-100c /
1920x1080@29.97p
1517 мин
(25,3 часа)
758 мин
(12,6 часа)
379 мин
(6,3 часа)
2,88 МБ/сек
GoPro HERO 4 Black Edition /
2К (2720х1520@50p)
609,3 мин (10,15 часа)304 мин (5 часов)152 мин (2,5 часа)7,17 МБ/сек
GoPro HERO 4 Black Edition /
4K (3840x2160@25p)
609,3 мин (10,15 часа)304 мин (5 часов)152 мин (2,5 часа)7,17 МБ/сек

Это теоретически сколько может поместиться на карте памяти данной ёмкости.

Резюмируя по скоростям записи видео на Kingston Canvas Focus CompactFlash

Карты памяти CompactFlash со знаком VPG-65 (минимально 65 МБ/сек, максимально до 130 МБ/сек) обеспечивают более чем достаточную скорость записи видео для большинства современных фото и видеокамер. При этом большинство камер не даёт поток данные более 15,5 МБ/сек даже в самых «тяжелых» режимах.

Бывают ли случаи когда поток данных сильно увеличивается? Да, бывают. Достаточно поднять частоту кадров или цветность картинки. Частоту кадров поднимают для бОльшей плавности изображения или для регистрации быстротекущих процессов, а цветность увеличивают (там где это возможно) для лучшей цветопередачи.

А будет ли карта Kingston Canvas Focus достаточна для видео 8К?
Всё зависит от частоты кадров и цветности т.к. при минимальных настройках скорости VPG-65 более чем достаточно для записи видео 8К на обычных фото-видеокамерах.

Например, панорамная видеокамера Insta360 Pro 2 пишет видео 8K 60p с битрейтом до 120 Мбит/с, что даёт поток данных всего в 15 МБ/сек.

Итоги

Скорость

Kingston Canvas Focus CompactFlash 128GB весьма актуальная на сегодняшний день карта памяти с большой скоростью и большой ёмкостью. Большие потоки фотографий высокого разрешения вынуждают нас обновляться и нужно держать своё оборудование в рабочем состоянии, чтобы не было «узких» мест, которые тормозят работу и снижают её эффективность. Вес и размер карты памяти CompactFlash, который некоторым фотографам кажется большим на самом деле очень невелик в сравнении с её ёмкостью и если представить себе альтернативы.

Ёмкость

Я, например, беру в путешествие с собой непромокаемый бокс (вы видели его в статье — красный такой...) с набором карт памяти на ~200 GB, а теперь будет и больше. При таких хранилищах информации, которые помещаются в маленькую непромокаемую коробочку нет никакого смысла тащить с собой переносной винчестер т.к. даже с камерой 50 Мпикс мне полностью хватает места на картах памяти. Мои последние приобретения карты на 128 ГБ (пока две штуки и в планах еще одна) дали мне дополнительные 256 ГБ хранилища. И опять всё уместилось в той же коробочке.

Надежность

Сравнивая с переносными жесткими дисками карты памяти намного надежнее т.к. у них нет движущихся частей (они устойчивы к тряске и могут работать в любом положении) и они устойчивее к изменениям температуры окружающей среды, а жесткие диски любят умеренное тепло.

На этом свой краткий обзор заканчиваю и приятных вам путешествий! Пусть свободное место на картах памяти у вас не заканчивается когда нужно сделать свой лучший кадр! :)

Обзор карт памяти для фотографа на примере Kingston Canvas Focus CompactFlash

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (27 votes, average: 4,96 out of 5)
Загрузка...

Контрастные (цветные) светофильтры B+W в «цифровую» эпоху

Здравствуйте, друзья!

Сегодня мы с вами поговорим на тему, о которой давно никто не говорит. О цветных светофильтрах. С одной стороны о них много говорили в плёночные времена, а с другой стороны в цифровую эпоху незаслуженно забыли, хотя они акутуальны и по сей день, «цифра» работает совсем не так как цветной фильтр. Задача цветного фильтра не просто покрасить изображение, как думают многие, но изменить спектральный состав света, который попадает на светочувствительный материал (в нашем случае сенсор фотокамеры).

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Ассортимент цветных светофильтров довольно велик, потому я расскажу пока лишь о нескольких.

B+W F-Pro 022 Yellow 495 — желтый
B+W F-Pro 040 Orange 550 — оранжевый
B+W F-Pro 091 Red 630 — красный

Зачем нужны цветные светофильтры

Главное применение подобные светофильтры с явным цветом находят в чёрно-белой фотографии. Если вы ранее не увлекались чёрно-белой фотографией и, возможно, вы не знаете знаменитого пейзажного фотографа Анселя Адамса. Да, это тот человек, который изобрёл зонную систему Адамса, но кроме прочего он отснял огромное количество красивых пейзажных фото и объяснял почему он использовал тот или иной светофильтр и как он проявлял свои снимки.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Ансель Адамс

Снимки Анселя Адамса

IMG_8944.th.jpg IMG_8947.th.jpg IMG_9183.th.jpg IMG_9184.th.jpg IMG_9185.th.jpg IMG_9186.th.jpg IMG_9187.th.jpg IMG_9188.th.jpg IMG_9189.th.jpg IMG_9190.th.jpg IMG_9192.th.jpg IMG_9194.th.jpg IMG_9195.th.jpg IMG_9196.th.jpg IMG_9197.th.jpg IMG_9198.th.jpg IMG_9199.th.jpg IMG_9200.th.jpg IMG_9201.th.jpg IMG_9202.th.jpg IMG_9203.th.jpg IMG_9205.th.jpg IMG_9206.th.jpg IMG_9207.th.jpg

Я ни в коем случае не претендую на заслуженные лавры А.Адамса, но постоянно совершенствуясь изучаю инструменты, которыми он пользовался и знакомлю с ними вас, уважаемые читатели.

В чёрно-белой фотографии объекты имеющие разные цвета вполне могут иметь одинаковую яркость и потому на черно-белом снимке сливаться в одно пятно, не иметь разделения по яркости. Контрастные фильтры при умелом использовании позволяют осветлить одни цвета и затемнить другие на черно-белом снимке, таким образом вы сами строите контраст снимка, получая или очень высокий драматический контраст для пейзажного фото или низкий контраст для съемок ню на природе.

Поскольку фильтры цветные, то если не переводить фото в чёрно-белый вид, снимки будут иметь цвет как у фильтра. Светофильтр же имеет такой цвет (например, красный) потому что красный спектр он пропускает, а синий и зелёный поглощает.
На черно-белое фото светофильтры действуют осветляя тот цвет, который имеют сами. Так, например, зелёные фильтры осветляют на чёрно-белом фото растительность относительно других цветов, а красные фильтры могут осветлять красные цветы, например.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Какой светофильтр выбрать вы должны решить сами в зависимости от ситуации. Если нужно осветлить листву, то жёлтый или зелёный. Если нужно затемнить небо и высветлить скалы, то красный и т.д. Более подробно вы можете прочесть в книге Анселя Адамса «Негатив».

B+W 022 (жёлтый фильтр средней плотности)

Medium Yellow Filter 022 (Жёлтый фильтр средней плотности)

Medium Yellow Filter 022 (Жёлтый фильтр средней плотности)

Умеренно подавляет фиолетовый и синий (затемняет небо и тени). Зелёный, жёлтый, оранжевый и красный осветляются (осветляет листву и траву). На ч/б снимке представленном ниже видно как осветлился и цвет cyan («синяя» крыша в нижнем правом углу). Рекомендуется использовать для пейзажей т.к. белые облака будут сильнее контрастировать с более тёмным голубым небом и градации яркости зелени видны лучше. Дальние виды в дымке выглядят более чёткими. Недостатки кожи в портретной съемке будут ослаблены, а загар отобразится светлее (осветлится красный и оранжевый).
Фактор фильтра: 2

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Контрастные (цветные) светофильтры B+WТурция, г.Каргипенари

Очень простой по яркостному распределению снимок. Горы на заднем плане блёклые, как обычно и бывает ввиду висящей в воздухе пыли и рассеянному свету, который от неё отражается. Задача фотографа здесь сделать задний план более читаемым, а снимок более контрастным и мне здесь поможет жёлтый светофильтр.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

На самом деле мне и такое «прочтение» нравится, но будем следовать плану и посмотрим на чёрно-белую картинку, которую жёлтый фильтр призван улучшить.

Как видите, листва и трава осветлились, дымка на заднем плане рассеялась в большой степени, а небо притемнилось. Это кардинально меняет снимок и уже с таким результатом можно работать — отличное фото большого формата. Здесь вам нужно будет сделать выбор между тем чтобы дальше повышать контраст снимка или оставить снимок более близким к тому что вы видели глазами. Я лично всегда выбираю максимальный контраст т.к. он сильнее привлекает зрителя, но это мой личный выбор.
Если вам как фотографу все эти годы мешала «дымка» в горах, то вот решение. Единственный минус состоит в том, что снимок у вас будет или одноцветный или черно-белый.

Посмотрим что смогут сделать светофильтры с более сильным эффектом.

Yellow-Orange Filter 040 (жёлто-оранжевый)

Yellow-Orange Filter 040

Yellow-Orange Filter 040 (жёлто-оранжевый)

Мощный фильтр. Очень сильно затемняет фиолетовый и синий. Осветляет зелёный, жёлтый, красный и оранжевый. Пейзажные и архитектурные фото приобретают увеличенный «графический» контраст. Облака на небе выглядят очень драматично.
Фактор фильтра: 4.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Здесь вы видите, что снимок выровнялся по экспозиции между небом и землей. Трава и листва довольно сильно осветлились, «дымка» почти полностью ушла, а на небе хорошо проявились облака (при этом само небо притемнилось).

Red 091 (красный)

Информация по фильтрам B+W

Красный светофильтр затемняет синий, зеленый и фиолетовый, а осветляет красный, жёлтый и оранжевый.

Red 091 [29] (красный)

В тенях много синего цвета так что красный светофильтр затемняет тени, а вот если бы мы использовали синий светофильтр, то осветляли бы их. Сильно затемняет небо создавая большой контраст. Кстати, синее (голубое) небо даёт более холодный (синий) цвет, чем пасмурное, так что оно станет более темным с красным фильтром, нежели пасмурное.

Red 091 [29] (красный)

Этот фильтр даёт сюрреалистичный эффект «шторма» (ярко белые облака на тёмном, почти чёрном небе) в пейзажной и архитектурной фотографии. Красный светофильтр кроме прочего используется в предметной фотосъемке для репродукции документов, которые стали трудными для чтения из-за деградации чернил.
Фактор фильтра: 8.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Так выглядит снимок снятый с красным светофильтром.

Как видите мы в корне переработали исходный снимок с помощью красного светофильтра. «Дымка» полностью ушла, а небо и зелень потемнели. В результате мы получили снимок высокого контраста.

Возьмём для примера еще один простой пейзаж.

Контрастные (цветные) светофильтры B+WИндонезия, о.Бали, г.Амед

Здесь вы видите светло-голубое небо на котором с трудом можно различить облака. Песок средне-серый, а желтая трава на заднем плане будет самым светлым, но не близким к белому тоном. Если просто конвертировать такой снимок в чёрно-белый вид ничего хорошего не получишь.

Как можно улучшить этот снимок и подобные, которых встречается много? Нужно затемнить небо и воду. Тогда будет хороший контраст со светлой травой. Самый мощный эффект по затемнению синего (небо и вода в которой отражается небо) даст красный светофильтр.

Как видите, небо стало темнее и теперь оно визуально отделимо от холма справа. Вода тоже стала темнее и добавила контраста. Макушки деревьев тоже стали темнее и стали лучше контрастировать с травой.
Можно ли такое сделать с помощью программного «цветного фильтра» в фотокамере? Теоретически можно, но уровень «шумов» будет так высок что снимок вряд ли можно будет считать годным. Ведь что делает стеклянный светофильтр? Он просто перераспределяет пропорции спектров света. Было красного мало, а он добавляет его аналоговым способом. А цифровой берёт то мизерное количество красного что есть и пытается его сильно вытягивать — это само собой ведёт к сильным артефактам.

Для того чтобы получить еще больше контраста и прозрачную воду я добавляю поляризационный светофильтр (тоже B+W).

Теперь вы видите как сильно меняется снимок при использовании специальных светофильтров. Из унылого сюжета с белёсым небом я получил нечто драматическое. Вопрос был всего лишь в контрасте снимка.

Не пренебрегайте качественным поляризатором!

В горах поляризационный светофильтр просто обязателен. Но в случае пасмурной погоды поможет только ч.б. фотография и контрастые светофильтры.

Примеры использования цветных (контрастных) светофильтров

Пример 1

Контрастные (цветные) светофильтры B+WЗамок Нойшванштайн, Германия

Анализируем снимок:

Небо слишком светлое и облаков почти не видно — требуется затемнить небо выделив облака.
Крыша замка голубоватая, так что не имея синего фильтра её не осветлить, можно только затемнить.
Стены серо-голубые, особо их не поменять по яркости фильтрами.
На заднем плане местность в дымке — дымку можно убрать фильтрами.

Решение:

Желтый фильтр позволил бы осветлить зелень (переменная облачность — то одна сторона замка в тени, то другая), которая здесь местами темновата, но он не особо помог бы с дымкой и недостаточно затемнил бы небо. Потому использую красный фильтр B+W 091 чтобы притемнить слишком светлое небо и убрать «дымку».

Пример 2

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Собор в городе Гельдельберг, Германия.

Переменная облачность и неконтрастный сюжет. Что в цвете, что в ч/б — выглядит не слишком привлекательно.

Анализируем снимок:

Много красных крыш. Если я использую красный светофильтр, то все они станут белыми и снимок из темного станет слишком светлый. Кроме того неба тут почти не предвидится, маленький кусочек, так что сильно бороться с дымкой нет необходимости (хотя она есть на другом берегу реки).

Решение:

Выбираю оранжевый светофильтр для того чтобы существенно убрать дымку и осветлить крыши придав контраст снимку. Всё будет светлое в ч/б, но не совсем белое как с красным светофильтром.

Дымка, как и ожидалось, ушла и снимок стал намного контрастнее за счёт того что крыши посветлели.

Итоги и выводы

Чем больше инструментов для лучшего самовыражения в руках фотографа — тем лучше. В данном случае я рассмотрел незаслуженно забытый инструмент в виде цветных (они же контрастные) светофильтров на примере контрастных светофильтров B+W.

Выводом данной статьи будет то, что цветные светофильтры работают и в цифровой фотографии и не стоит ими пренебрегать обрекая себя на программные методы, которые неотвратимо губят снимок. Используйте аналоговые методы для наилучшего результата!

Бонус

Советы по использованию контрастных светофильтров для чёрно-белой фотографии

1. Перед тем как использовать цветные светофильтры оцените реальные цвета объектов в кадре. Например, для обывателя трава и листва всегда зелёные, но в случае с контрастными фильтрами нужно различать зеленую траву и желтую и тоже самое с листвой т.к. один фильтр затемняет зеленое, но может осветлять жёлтое. Осенью когда много желтой и красной листвы фильтры с ней работают не так как летом.
Тоже самое касается скал, которые могут быть коричневыми, красными или жёлтыми. Есть и известковые серые скалы, которые получая оттенок неба станут серо-голубыми и будут затеняться красным фильтром, а не осветляться как красные и желтые.

2. Довольно часто возникают случаи когда не сделать всё что хочешь. Например, нужно осветлить зеленую траву и затемнить светло-голубое небо. В этом случае нужно расставить приоритеты. Обычно более драматическое небо имеет бОльший эффект на зрителя, нежели светлая трава, которая хорошо бы контрастировала со стенами замка.
Кроме того контрастными фильтрами набор фотографа не ограничивается и конкретно этот случай решается инфракрасными светофильтрами где трава становится светлой, а небо тёмным.

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Инфракрасный снимок того же замка Нойшванштайн, Германия.

Бекстейдж съемок

Книга Анселя Адамса

Книга Анселя Адамса «Негатив» (англ.яз)

Контрастные (цветные) светофильтры B+W

Надеюсь эта статья поможет вам сделать удачные снимки! Подписывайтесь, впереди еще много интересного и неожиданного и не забывайте ставить оценку если статья вам понравилась, пожалуйста!

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Обзор бинокля PENTAX ZD 8×43 ED

Здравствуйте, друзья! Уже довольно давно я включил в список оптики, которую изучаю — бинокли. И вот недавно мне удалось познакомиться с топовой серией биноклей PENTAX — PENTAX Z.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Серии биноклей PENTAX

Бинокли PENTAX делятся на несколько серий:

PENTAX Z series

Флагманская линейка биноклей PENTAX с топовой оптикой. Здесь вы видите только «светлые» бинокли с лучшим качеством сборки и лучшими просветляющими покрытиями.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Все топовые бинокли PENTAX сделаны по схеме ROOF с центральной фокусировкой.

PENTAX S series

Высококачественные бинокли с большими входными зрачками более 40 мм дают яркую и чистую картинку. Пригодны как для астрономических наблюдений так и для наблюдения за птицами, в том числе при плохом освещении.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

PENTAX A series

Для путешествий, представлений на улице и даже альпинизма. Компактность сочетается с хорошими оптическими характеристиками. Высокие технологии в компактном и износостойком корпусе оставят приятные впечатления от наблюдения в бинокли А серии.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

PENTAX U series

Бюджетные модели начального уровня позволят войти в мир биноклей, имеют дополнительную функцию «макро», позволяющую разглядывать объекты находящиеся очень близко с большим увеличением (серия биноклей Papilio II даёт МДФ в 50 см!). Бинокли U серии годятся для использования внутри и вне помещений и вполне доступны по цене.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

PENTAX ZD 8×43 ED

Расшифруем для начала аббевиатуру сегодняшнего нашего гостя чтобы понять его характеристики.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Серия бинокля Z — топовая.
D — призма Roof.
Кратность увеличения 8х.
Диаметр линз 43 мм.
В оптике использовано низкодисперсионное стекло.

Внешний вид, эргономика и конструктив

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Бинокль выглядит очень качественно собранным, даже несколько изысканным учитывая «нежное» покрытие. Крышки объективов на длинных полосках резины, откидывающиеся вниз — при откидывании крышки удобно висят между объективов бинокля.

Крышки окуляров пластиковые, легко надеваются и снимаются.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Большое фокусировочное кольцо центральной фокусировки — удобно работать, ходит легко. Настройка диоптрий под правый глаз. Наглазники резиновые и круглые, без боковых шторок.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Заглянув через передние линзы видно, что оптика имеет мультипросветление, а внутри нет переотражений (визуально).

Технические характеристики

Привожу характеристики для всей линейки Z-серии биноклей PENTAX, чтобы кто собирается выбрать подходящий бинокль мог их сравнить.

МодельZD 8x43 WPZD 8x43 EDZD 10x43 WPZD 10x43 EDZD 10x50 WPZD 10x50 ED
ТипRoof призма, центральная фокусировкаRoof призма, центральная фокусировкаRoof призма, центральная фокусировкаRoof призма, центральная фокусировкаRoof призма, центральная фокусировкаRoof призма, центральная фокусировка
Кратность10х10х10х10х
Диаметр линзы объектива43 мм43 мм43 мм43 мм50 мм50 мм
Реальное поле изображения6.3°6.3°
Поле зрения на 1000 м110 м110 м105 м105 м87 м87 м
Диаметр выходного зрачка5.4 мм5.4 мм4.3 мм4.3 мм5 мм5 мм
Относительная яркость292918.518.52525
Вынесенная окулярная точка22 мм22 мм17 мм17 мм22 мм22 мм
Диапазон фокусировки2 м – ∞2 м – ∞2 м – ∞2 м – ∞3.5 м – ∞3.5 м – ∞
Диапазон межзрачкового расстояния58 мм – 74 мм58 мм – 74 мм58 мм – 74 мм58 мм – 74 мм58 мм – 74 мм58 мм – 74 мм
Защита от влагипогружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)погружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)погружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)погружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)погружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)погружение на глубину до 1м (6 класс по системе JIS)
Габариты, мм146 x 126 x 53146 x 126 x 53170 x 132 x 59170 x 132 x 59170 x 132 x 59170 x 132 x 59
Вес715 г715 г730 г730 г855 г855 г
Принадлежностикрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешоккрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешоккрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешоккрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешоккрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешоккрышки объективов, крышка окуляров, чехол, ремешок

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Тип призмы

Купить бинокль STEINER, PENTAX

Бинокли оборудованы призмой для того, чтобы мы видели картинку так, как привычно (иначе был бы перепутан верх и низ и лево-право).
На сегодняшний день существует два типа призм для биноклей: ROOF призма и PORRO призма.
В зависимости от используемой призмы бинокли выглядят совсем по-разному. Бинокли с ROOF призмой обычно длинные и узкие, а с PORRO-призмой — короткие и широкие.

В ROOF призме все оптические элементы находятся на одной оси, что делает бинокли с такой призмой более узкими и удобными при удержании в руках. В биноклях с PORRO призмой оптические элементы расположены со смещением, что позволяет более гибко управлять оптическими параметрами, в частности увеличить ГРИП, увеличить угол обзора и сократить длину бинокля. Побочный эффект — бинокль становится шире.

Бинокли с ROOF призмой реже страдают от плохой юстировки т.к. все оптические элементы находятся на одной оптической оси.
По той же причине они более устойчивы к ударам и падениям.
Но бинокли с ROOF призмой могут иметь проблему с фазовым свещением луча света когда он разделяется на два пучка в призме и на результирующей картинке мы получим менее контрастное и менее резкое изображение.
Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Для того чтобы этого не было в хороших биноклях делают диэлектрическое напыление одной «крыши» призмы для лучшего отражения и делают фазокорректирующее покрытие на «крыше» другой призмы чтобы собрать два луча обратно.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Тогда мы получаем изображение такое же контрастное и чёткое как у призмы PORRO. Качественная фазовая коррекция характерна для топовых моделей ROOF биноклей, тогда как на недорогих моделях вы можете увидеть Х-образные лучи на точечных источниках света.

В PENTAX ZD 8×43 ED использована ROOF призма, которая делает бинокль узким и легким, но даёт относительно «плоскую» картинку и небольшую ГРИП.
В тоже время ROOF призма позволяет точно фокусироваться в большом диапазоне расстояний.
Про устройство человеческого зрения можно почитать здесь.

Полезные калькуляторы для биноклей

Часто к биноклям дают только один параметр или угол зрения в метрах на дистанции 1000 м или только угол зрения в градусах. Написал небольшие калькуляторы, которые помогут вам сравнивать бинокль одного производителя с биноклем другого. Данные по умолчанию даны для PENTAX ZD 8×43 ED.


Угол зрения бинокля на 1000м: м

Угол зрения в градусах:°


Угол зрения бинокля в градусах: °

Угол зрения в метрах на 1000м:: м


Если вы больше привыкли смотреть в объектив и всё оцениваете в масштабе фокусного расстояния, то вот еще один калькулятор, который рассчитывает кратность увеличения объектива, чтобы сравнить с кратностью бинокля. Не путать с кратностью зума объектива — это совсем другое.

Ширина кадра: мм
Высота кадра: мм
Фокусное расстояние: мм

Кратность объектива:: раз


Т.е. PENTAX ZD 8×43 ED даёт масштаб как 350 мм объектив.

Увеличение

У данного бинокля комфортное увеличения для работы с рук без стабилизатора. Кратность 8 говорит о том, что вы увидите объект на расстоянии 100 м, как находящийся от вас в 12.5 метрах. Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 и более — с большим увеличением.

Диаметр линз

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Диаметр линз у PENTAX ZD 8×43 ED — 43 мм, что довольно много при кратности бинокля 8х. На самом деле я считаю это сочетание кратности и диаметра линз практически идеальным. Картинка очень светлая с приличным увеличением. Всегда хочется линзы еще больше чтобы стало еще светлее, но во-первых, это оценят не все (максимальный зрачок у глаза у всех разный и с возрастом он уменьшается), а во-вторых, бинокль станет менее мобильным.

Возраст, летРазмер зрачка днём, ммРазмер зрачка ночью, мм
204.78
304.37
403.96
503.55
603.14.1
702.73.2
802.32.5

Данные статистические и могут отличаться для каждого конкретного человека, но это позволяет примерно прикинуть максимальный размер своего зрачка и оценить удастся ли получить более светлую картинку на бинокле с бОльшим выходным зрачком.

Диаметр выходного зрачка

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра линз на кратность. Так для PENTAX ZD 8×43 ED диаметр выходного зрачка будет 5,37 мм (43/8), что очень даже неплохо. В бинокль с таким выходным зрачком можно рассчитывать неплохо ориентироваться в сумраке. У PENTAX это максимальный выходной зрачок т.к. модели с линзами 50 мм имеют увеличение больше.

Система фокусировки

Бинокли разделяются по типу фокусировки на бинокли с центральной фокусировкой и с раздельной фокусировкой.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

С помощью кольца на одном из окуляров вы подстраиваете диоптрии для вашего глаза, а центральным кольцом, которое находится между двух зрительных труб бинокля вы выполняете саму фокусировку на объект. Это очень точный и удобный тип фокусировки. Но не оперативный. Тем не менее он даёт возможность фокусировки от 2 м и до бесконечности.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Обратите внимание на специальные места для больших пальцев на нижней стороне бинокля — производитель позаботился об уверенном удержании оптики. Было бы обидно уронить дорогой бинокль на камни в походе.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Водонепроницаемость

По непонятной мне причине PENTAX не делает акцент на том, что бинокли серии PENTAX Z заполнены азотом (заполнение азотом есть!) и тем самым свободны от запотевания при резкой смене температуры окружающей среды.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

А вот погружение на глубину до 1м под воду вписано в технические характеристики, хотя в инструкции предлагают этот случай избегать. Всё-таки это не бинокль для подводного плавания :)

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Допускается попадание на бинокль солёной воды, так что возможно использование на море. Солёную воду рекомендуется смыть тканью смоченной пресной водой.

Заявлена рабочая температура до +60°C что предполагает работу даже в тропиках на открытом солнце. Тем не менее не рекомендуется оставлять бинокль на солнце надолго в таких условиях.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

В довершение ко всему есть специальное олеофобное покрытие на окулярах и линзах, которое уменьшает количество жирных пятен от пальцев пользователя и таким образом сохраняет работоспособность бинокля.


Использование бинокля PENTAX ZD 8×43 ED

В Петербурге через залив напротив меня построили замечательный объект для тестирования биноклей, чем я и воспользовался.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Можно рассматривать небоскрёб, а можно рыбаков, которые очень для меня удачно сидят перед небоскрёбом и видны как цветные точки невооруженным глазом.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Я вдоволь понаблюдал за рыбаками оценивая сильные и слабые стороны бинокля. А также разглядывал небоскрёб Газпрома т.к. на нём есть мелкие детали и он блестит — это удобно для оценки хроматических аберраций.

IMG_1202.jpg

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Из плюсов хочу отметить отличную и светлую оптику, которая даёт хороший контраст. Понятно, что это топовый бинокль PENTAX и этого стоило ожидать. Тем не менее хочу отметить высокую детализацию картинки и малые ХА. Также удобно то что вынос выходного зрачка у бинокля PENTAX ZD 8×43 ED довольно большой, так что не приходится прижимать глаза к окулярам, только подносишь и картинка уже резкая (если заранее фокусировал бинокль).

Из минусов стоит отметить отсутствие «наглазников» со шторками по бокам. Из-за того что форма наглазников круглая без шторок при боковом освещении Солнце засвечивает сбоку в глаз и смотреть тяжелее, чем если бы боковой просвет был закрыт. Но это, пожалуй, единственный минус. Зато сами по себе окуляры имеют несколько фиксирующих положений позволяя подстроить выходной зрачок под ваши глаза, выдвигая их на геликоиде.

По моим ощущениям хороший бинокль от плохого, в частности, отличает возможность смотреть через него часами. Считается, что это ввиду эллиптической поляризации в тех биноклях с Roof призмой, где нет фазовой коррекции. А хороших она есть и эффект минимизирован.

Тестирование бинокля PENTAX ZD 8×43 ED

Я решил тестировать бинокли по той же схеме, по которой я тестирую фотооптику. В частности, если вы читали мои обзоры на фотообъективы, то точно узнаете это здание.

IMG_1097.jpg

Оно находится примерно в 100 м от меня и представляет собой прекрасный объект для тестирования оптики и биноклей в частности. Я выкладываю полноразмерные картинки снятые через бинокль на смартфон iPhone SE. Вы можете сами изучить картинки на предмет детализации (учитывая сенсор смартфона) и ХА. Свои ХА смартфон замечательно правит, так что всё что увидите — это относится к биноклю.

На данном снимке всё практически идеально. Высокая детализация и ХА практически нет вообще. Края кадра приличные. Видно небольшое затемнение справа — это смещение камеры относительно оси объектива.

IMG_1123.jpg

Рассматривая полноразмерные картинки с бинокля учитывайте, что для такой съемки крайне важным критерием является перпендикулярность камеры оптической оси объектива бинокля и положение центра камеры относительно оси объектива бинокля.
Проще говоря, если вы рассматриваете края снимка, то обращайте внимание если один край более размыт нежели другой (значит центровка не идеальная и размытие является следствием этого фактора, не относится к биноклю). Также обращайте внимание где одна сторона кадра чуть темнее — это следствие небольшого смещения относительно оптической оси объектива бинокля (т.е. это не характеристика бинокля)

На данной картинке видно что резкость по центру кадра очень хорошая. Небольшие ХА есть на ветках и на зданиях, которые на заднем плане. Края снимка немного размыты, но неравномерно, что говорит о том что нужно смотреть наименее размытый край — он покажет нам то что даёт сам бинокль, а не наклон камеры. Значит смотреть нужно на левый край снимка и он довольно приличный.

IMG_1118.jpg

Кирпичная стена — идеальный объект для тестирования оптики. Картинка близка к идеальной.

IMG_1109.jpg

Если присмотреться, что можно увидеть небольшие ХА на контрастных машинах, но в целом картинка очень хорошая!

IMG_1105.jpg

Детализация по бОльшей площади кадра очень высокая. На белых линиях видны немного ХА. Но в целом они весьма малы.

IMG_1130.jpg

Совсем недавно я тестировал дорогую фотокамеру Hasselblad H6D-100c, где как раз изучал этот фрагмент снимка. С биноклем данная арочная конструкция выходит на весь снимок и выглядит очень детализированной для картинки снятой смартфоном. Вот что делает малый угол обзора и соответственно большой масштаб. Тем не менее играет роль здесь не только масштаб, но и качество оптики. Без хорошей оптики мы бы увидели только «кашу» из деталей и ХА, а так картинка чистая и детализированная, видно большой положительный эффект от низкодисперсионной оптики и асферических элементов в бинокле.

IMG_1114.jpg

По сути с таким биноклем телеобъектив вам не нужен :)

IMG_1098.jpg

Я наловчился снимать через бинокль и получать по центру кадра очень приличную картинку. Таким способом можно снимать и в путешествии и вообще любой объект наблюдения. Еще раз обращаю внимание — только на хороший бинокль.

IMG_1115.jpg

Я остался очень доволен качеством бинокля. Если учесть, что у него есть крепление под штатив, то вы можете представить как легко провести пару часов даже у себя на балконе глядя в бинокль :)

А что говорить про различные экскурсии в путешествиях, наблюдение за животными в заповедниках, наблюдение за своими детьми или супругом, которые катаются на виндсерфе или кайте в 100 м от берега... Применений много.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Оказывается и при нашей суровой погоде кайтеры катаются :)

Комплект поставки

Комплект поставки скромный. Плотная коробка, русская инструкция и прочный чехол.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Из этих трёх вещей больше всего радует чехол. Он у PENTAX весьма оригинальный, ремень бинокля пропускается с двух сторон от крышки чехла и служит ручкой для этого чехла, чем экономит место в вашем рюкзаке или сумке. Материалы и качество изготовления что чехла, что бинокля на очень высоком уровне — такую вещь не стыдно рекомендовать или дарить.

Итоги и выводы

PENTAX ZD 8×43 ED оказался достойным своего места в топовой линейке известного производителя оптики PENTAX (не зря он сделан именно в Японии в отличие от некоторых других и на него 30 лет гарантии). Бинокль отличается как качеством материалов, так и оптики. Плюс в дополнение идут новые технологии, такие как качественное просветление, гибридные асферические линзы и низкодисперсионное стекло. Это не пустые слова, а я действительно увидел эффект — малые ХА и чистая резкая картинка. В частности я отметил качественную фазовую коррекцию, благодаря которой мы не видим практически Х-образные лучи ночью на точечных источниках света и потому можем комфортно разглядывать звезды.

Прочный магниевый сплав корпуса даёт надежду на то что бинокль прослужит долго, а азотное наполнение вещь крайне необходимая для любого кто использует бинокль в тропиках или в холодную погоду. Очень неудобно когда ты выходишь из помещения и минут пять не можешь пользоваться биноклем. С азотным наполнением такой проблемы нет.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Приятной неожиданностью было штативное крепление.

Кстати, вот оно.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Для того чтобы добраться до крепления нужно лишь открутить винт на котором держатся крышки объективов.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

На самом деле есть очень разные применения бинокля. Если я хочу быстро взглянуть вдаль и идти дальше — это один вариант, а если я сижу на месте и смотрю на тот же вулкан в течение пары часов — другой вариант. Во втором варианте предпочтительно чтобы бинокль был на штативе.

Какой бинокль выбрать?

Бинокль выбирается исходя из ваших задач. Т.е. я предлагаю сначала подумать какую задачу вы хотите решить биноклем, а потом уже смотреть на его цену. Например, вы хотите наблюдать за животными в заповеднике. Тут вам подойдет влагозащищенный бинокль с кратностью 7-10 и выходным зрачком от 4-7 мм. Если вы гуляете по городу, то, как правило, вам хватит меньшей кратности. 10х уже будет избыточно, да и большой выходной зрачок тоже не нужен т.к. в городе, как правило, светло. А вот компактность бинокля и его вес могут играть важную роль.
Исходя их этих соображений и выбирайте бинокль и если нужен совет — обращайтесь.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

И хорошей вам оптики! :)

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (12 votes, average: 4,83 out of 5)
Загрузка...

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я вас познакомлю с одним из старших биноклей в линейке STEINER OUTDOOR — STEINER SKYHAWK 3.0 8×42.

Бинокли: обзор STEINER Commander Race Edition 7x50

STEINER — немецкая компания, которая производит бинокли и оптические прицелы как для военного, так и для гражданского применения.
STEINER-OPTIK GmbH входит в весьма известную оружейную компанию Beretta Holding Group.

SKYHAWK

Каждому человеку ведущему активный образ жизни, будь то путешественник, спортсмен или просто энтузиаст активного отдыха, пригодится хороший бинокль, чтобы увидеть больше и получить удовольствие от своих занятий.
Серия биноклей SKYHAWK состоит из нескольких моделей, все они компактные, легкие, имеют современный дизайн и оптику компании STEINER, которая отличается высоким качеством.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

SKYHAWK в переводе с английского «Ястреб». Названия серий биноклей у STEINER часто отражают сферу их использования и это неспроста. Серия биноклей SKYHAWK создана созданная компанией STEINER совместно с профессиональными орнитологами, которые рекомендовали более крупное фокусировочное кольцо и крепление на штатив (обе эти детали я тоже оценил очень положительно в процессе использования!). SKYHAWK стал крайне удобен не только для орнитологов, но и для охотников и просто для любителей наблюдать за живой природой.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42Снимок сделан на смартфон через бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

А это всё семейство биноклей направления OUTDOOR (для прогулок на природе, путешествий и т.п.)

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Биноклей SKYHAWK на сегодняшний день уже 5шт, из которых STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 — самый «светосильный». Вот сегодня о нём и поговорим.

STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

Распаковка

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Бинокль поставляется в белой красивой коробке, которую легко назвать «подарочной». Очень часто ко мне обращаются женщины, которые ищут подарок для мужа и здесь имеет значение не только сам бинокль, но и как он упакован.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

В коробке находится плотный нейлоновый чехол, в котором сам бинокль.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Здесь вы видите, что к STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 прилагается не простой нейлоновый ремень на шею, а более удобный неопреновый. Он шире и мягче.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

В комплекте также ремень для нейлонового чехла. С чехлом бинокль занимает больше места в рюкзаке, но зато корпус не царапается об другие предметы.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

мой фоторюкзак в путешествии. можно видеть место бинокля

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Бинокль имеет защиту из фирменного прорезиненного покрытия NBR-Longlife, приятного на ощупь.

Обзор бинокля STEINER Nighthunter Xtreme 8x30

На линзах крышки, откидывающиеся вперед. На окулярах силиконовые крышки скрепленные вместе, имеют форму с учётом выступающих шторок на окулярах.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Это ремень для сумки. Кстати, если у вас несколько биноклей STEINER, не перепутайте ремни — у них крепление немного разное. Лучше сразу закрепить его на сумке, он короткий, прочный и удобный.

На концах ремня бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 крепление ClicLock.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

ClicLock это фирменное крепление для быстрого пристегивания ремня к биноклю и отстегивания.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Достаточно нажать на места куда указывает красная стрелка и клипса надежно удерживающая ремень отщёлкнется.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

использование без ремня. можно просто положить в карман куртки

В коробке, кроме всего прочего, есть инструкция (в том числе на русском) и многоразовая салфетка для протирки оптики.

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Также можно обзавестись фирменной разгрузкой (STEINER Comfort Harness) для бинокля (в стандартной комплектации её нет).

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Я даже не знал, что для биноклей тоже есть разгрузки, но попробовав уже не смог отказаться и сейчас она постоянно пристегнута к моему биноклю вместо шейного ремня. Это особенно удобно когда ходишь с рюкзаком или ездишь на лошади.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Благодаря тому, что бинокль висит выше и прижат к телу, он не болтается при ходьбе, что актуально и при длительных переходах и когда пробираешься через какие-то заросли (не зацепишься биноклем и не стукнешь его ни обо что).

Присоединяется она в фирменные крепления Cliclock.

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Внешний вид

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Сверху STEINER SKYHAWK 3.0 8×42, снизу SafariUltraSharp 10×42.

Внешний вид несколько отличается от серии SafariUltraSharp. Над элементами предназначенными против проскальзывания бинокля в руках кто-то серьезно поработал чтобы было и красиво и функционально. STEINER является одним из лидеров поставок биноклей для военных нужд, где прочность и надежность бинокля важны не меньше чем его оптические качества. Красивый дизайн — это хороший шаг навстречу гражданскому рынку где важны не только «боевые» качества бинокля, но и внешний вид.

Корпус бинокля выполнен из поликарбоната Makrolon, который известен за высокую ударопрочность, вязкость, устойчивость к механическим повреждениям и воздействию агрессивных химических веществ.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Кроме того Makrolon имеет низкую теплопроводность, что позволяет комфортно пользоваться биноклем при низких температурах. Кроме того Makrolon имеет низкий коэффициент теплового расширения, что позволяет сохранить оптические характеристики бинокля при высоких температурах.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Слева STEINER SKYHAWK 3.0 8×42, справа SafariUltraSharp 10×42.

Первое, что бросается в глаза — маркировка что бинокль заполнен азотом (это от запотевания при резком изменении температуры).

Обзор бинокля STEINER Nighthunter Xtreme 8x30

Второе — на наглазниках окуляров есть «шторки» (эргономичные вращающиеся наглазники), которые предотвращают засвет глаза сбоку, а также защищают глаза от ветра, песка и дождя.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Третье — более крупное фокусировочное кольцо, нежели на серии SafariUltraSharp.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Слева STEINER SKYHAWK 3.0 8×42, справа SafariUltraSharp 10×42.

На нижней стороне биноклей вы видите углубления под большие пальцы — это особенно актуально при использовании бинокля в перчатках. Я зимой использую фотографические перчатки с резиновым покрытием, но когда особенно холодно приходится переходить на шерстяные и тогда такие, казалось бы, «мелочи» становятся совсем не мелочами. Представьте как вы плывёте, например, на пароме и смотрите на берег и тут вас слегка толкнули в спину и бинокль проскользнув в руках упал вниз... Вот чтобы такого не случилось нужны углубления и выступы на корпусе для более надежного хвата.

Технические характеристики

Модель бинокляSKYHAWK 3.0 8x42SafariUltraSharp 10x42
Диаметр линз42 мм42 мм
Кратность8 x10 x
Вес740 г720 г
Ширина128 мм128 мм
Высота147 мм148 мм
Глубина61 мм65 мм
Выходной зрачок5.25 мм4.2 мм
Освещенность27.6017.6
Сумеречный фактор18.320.5
Угол зрения на 1000 м125 м100 м
Реальное поле изображения7.13°5.71°
Фокусировочная системаFast-Close-FocusFast-Close-Focus
МДФ2 м2 м
ОптикаHigh-ContrastHigh-Contrast
Нано-защитанетнет
ВодонепроницаемостьЗащита от проникновения воды до глубины 3месть
Система с азотом под давлениемдвухходовые клапанынет
Рабочие температуры-20°C до +70 °C-20°C до +70 °C
Наглазникиесть, силиконовые со шторками (вращающиеся)есть, цилиндрические вращающиеся
Резиновое покрытиеNBR-LonglifeNBR-Longlife
Крепление под штативДаДа
Ременьнеопреновыйсерии Comfort
Система фиксации ремняClicLocClicLoc
Крышки на линзыестьесть
Сумкаестьесть
Гарантия10 лет10 лет

Я привёл в таблице данные для двух биноклей: STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 (герой обзора) и STEINER SafariUltraSharp 10×42 (мой бинокль).

STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 это в некотором смысле флагман серии SKYHAWK, а STEINER SafariUltraSharp 10×42 флагман серии SafariUltraSharp.

У STEINER SafariUltraSharp 10×42 одно основное преимущество — масштаб изображения (10х против 8х у SKYHAWK).

В тоже время STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 благодаря меньшему увеличению имеет бОльший выходной зрачок, так что картинка в нём светлее. У обоих биноклей зрачок не маленький, но всё-таки преимущество STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 ощутимо в виде более светлой картинки ночью.

Также STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 имеет бОльший угол обзора, но это, опять же, связано с его кратностью увеличения.

А вот возможность погружения до 3-х метров под воду — реальное большое преимущество. В целом, бинокли STEINER славятся своей надежностью и прочностью. Я сравнивал бинокли STEINER со многими другими биноклями и это одно из важных преимуществ. Иногда «нежное» наружное покрытие вынуждает вас оставить бинокль дома когда вы идёте в поход где возможны «жесткие» условия. STEINER в этом плане то что надо!

Бинокль оборудован двусторонними клапанами заполнения азотом, так что если азот выйдет из бинокля — его можно накачать снова.

Бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 имеет крепление под штатив и у STEINER SafariUltraSharp 8×42 оно тоже есть.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Со штативом биноклем пользоваться можно очень удобно, а для бинокля у которого нет крепления под штатив приходится использовать специальные «столики» (я о них расскажу в следующих статьях).

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42Снимок сделан на смартфон через бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

В остальном бинокли схожи по характеристикам т.к. они из одного направления и одного бренда, в том числе оба имеют оптику уровня High Contrast. Это очень хорошая оптика. У STEINER есть еще оптика High Definition, которая выше классом, но там бинокли и значительно дороже. С моей точки зрения большой плюс STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 в качестве при приемлемой цене.

Тип призмы

Бинокли оборудованы призмой для того, чтобы мы видели картинку так, как привычно (иначе был бы перепутан верх и низ и лево-право).
На сегодняшний день существует два типа призм для биноклей: ROOF призма и PORRO призма.
В зависимости от используемой призмы бинокли выглядят совсем по-разному. Бинокли с ROOF призмой обычно длинные и узкие, а с PORRO призмой — короткие и широкие.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

В ROOF призме все оптические элементы находятся на одной оси, что делает бинокли с такой призмой более узкими и удобными при удержании в руках. В биноклях с PORRO призмой оптические элементы расположены со смещением, что позволяет более гибко управлять оптическими параметрами, в частности увеличить ГРИП, увеличить угол обзора и сократить длину бинокля. Побочный эффект — бинокль становится шире.

Бинокли с ROOF призмой реже страдают от плохой юстировки т.к. все оптические элементы находятся на одной оптической оси. По той же причине они более устойчивы к ударам и падениям.

Но бинокли с ROOF призмой могут иметь проблему с фазовым свещением луча света когда он разделяется на два пучка в призме и на результирующей картинке мы получим менее контрастное и менее резкое изображение.

Обзор бинокля PENTAX ZD 8x43 ED

Для того чтобы этого не было в хороших биноклях делают диэлектрическое напыление одной «крыши» призмы для лучшего отражения и делают фазокорректирующее покрытие на «крыше» другой призмы чтобы собрать два луча обратно.

Тогда мы получаем изображение такое же контрастное и чёткое как у призмы PORRO. Качественная фазовая коррекция характерна для топовых моделей ROOF биноклей, тогда как на недорогих моделях вы можете увидеть Х-образные лучи на точечных источниках света.

В STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 использована ROOF призма, которая делает бинокль узким и легким, но даёт относительно «плоскую» картинку и небольшую ГРИП.

В тоже время ROOF призма позволяет точно фокусироваться в большом диапазоне расстояний.
Про устройство человеческого зрения можно почитать здесь.

Полезные калькуляторы для биноклей

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42Снимок сделан на смартфон через бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

Часто к биноклям дают только один параметр или угол зрения в метрах на дистанции 1000 м или только угол зрения в градусах. Написал небольшие калькуляторы, которые помогут вам сравнивать бинокль одного производителя с биноклем другого. Данные по умолчанию даны для STEINER SKYHAWK 3.0 8×42.


Угол зрения бинокля на 1000м: м

Угол зрения в градусах:°


Угол зрения бинокля в градусах: °

Угол зрения в метрах на 1000м:: м


Если вы больше привыкли смотреть в объектив и всё оцениваете в масштабе фокусного расстояния, то вот еще один калькулятор, который рассчитывает кратность увеличения объектива, чтобы сравнить с кратностью бинокля. Не путать с кратностью зума объектива — это совсем другое.

Ширина кадра: мм
Высота кадра: мм
Фокусное расстояние: мм

Кратность объектива:: раз


Т.е. STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 даёт масштаб как 350 мм объектив.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42Снимок сделан на смартфон через бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

Кратность и диаметр линз

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Бинокли характеризуются двумя основными параметрами: кратностью и диаметром линз.

Кратность

Кратность говорит о масштабе объекта, который вы увидите в окуляре (например, если кратность 10, то вы увидите объект на расстоянии 100 м, как находящийся от вас в 10 метрах). Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 с большим увеличением.
Увлекаться кратностью не стоит т.к. чем больше увеличение, тем сложнее с биноклем работать. После 10х гораздо сложнее удержать желаемую картинку в окуляре и сориентироваться что же вы видите в окуляре вообще т.к. угол обзора мал.
Плюс для использования бинокля с большой кратностью желательно иметь штатив или другой упор, что не всегда удобно. Бывают бинокли с гироскопическими и электронными стабилизаторами, но это другая тема.

Таким образом, STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 имеет кратность увеличения 8 и диаметр линз 42 мм. Кратность 8 — это бинокль среднего увеличения. Уже при кратности 10 довольно сложно смотреть в бинокль если у ваша шея немного повернута — голова дрожит при напряжении мыщц и картинка трясётся. Потому кратность 7-8 оптимальная для наблюдения с рук (моё личное мнение).

Диаметр линз

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Диаметр линз, также как в случае с объективами, даёт светосилу бинокля. Картинка в окуляре ярче, чем у аналогичного бинокля с меньшим диаметром линз.

Диаметр линз 42 мм — это довольно большой диаметр, который даёт яркую картинку. Ведь смотреть в бинокль мы будем не только днём, но и вечером и ночью. Да и разглядеть то что мы хотим гораздо легче с яркой картинкой, нежели с тусклой. Бывают бинокли с бОльшим диаметром линз, но чаще это бинокли с которыми не требуется продираться через леc, например, морские как STEINER Commander Race Edition 7×50

Просветление линз

Также важно покрытие линз. Просветление обеспечивает высокий контраст и минимизирует блики (важно как днём, так и ночью). STEINER-OPTIK GmbH выпускает объективы (а также оптические прицелы, ведь она входит в весьма известную оружейную компанию Beretta Holding Group) с мультипросветлением линз, которое легко заметить.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Это совсем не те бинокли, которые мы видим в фильмах про Вторую Мировую. Здесь уже нет таких сильных бликов от поверхности передних линз, почти весь свет улавливается и направляется к нашим глазам. По этой же причине бинокль обеспечивает высокий контраст (я скажу про свои впечатления в конце статьи), отсутствие сторонних бликов и хорошо различимые контуры объектов. Это особенно важно при низкой освещенности.

Окуляры бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 также имеют мультипросветление.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Линзы объективов и окуляров имеют гидрофобный слой, который обеспечивает скатывание капель воды и более легкую чистку линз.

Диаметр выходного зрачка

Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра линз на кратность. Так для STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 диаметр выходного зрачка будет 5,25 мм (42/8), что уже можно назвать большим выходным зрачком.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Такой диаметр зрачка глаза человека характерен для людей среднего возраста (от 50 лет и старше максимальный диаметр зрачка, как правило, ~5 мм и меньше).

Возраст, летРазмер зрачка днём, ммРазмер зрачка ночью, мм
204.78
304.37
403.96
503.55
603.14.1
702.73.2
802.32.5

Данные статистические и могут отличаться для каждого конкретного человека, но это позволяет примерно прикинуть максимальный размер своего зрачка и оценить удастся ли получить более светлую картинку на бинокле с бОльшим выходным зрачком.

Таким образом, если мы возьмем бинокль у которого выходной зрачок больше чем возможности нашего глаза, то мы ничего не потеряем (часть света уйдет впустую). А вот если мы используем бинокль с меньшим зрачком, нежели возможности нашего глаза, то мы увидим темную картинку, темнее чем видит наш глаз (вот потому я вижу более светлую картинку в 8×42, нежели в 10×42 и совсем темную в 20×50). Это может создать проблемы для наблюдения в ночное время (в дневное наш зрачок сужается и это проблем не представляет).

Система фокусировки

Бинокли разделяются по типу фокусировки на бинокли с центральной фокусировкой и с раздельной фокусировкой.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

С помощью кольца на одном из окуляров (в данном случае левом) вы подстраиваете диоптрии для вашего глаза, а центральным кольцом, которое находится между двух зрительных труб бинокля вы выполняете саму фокусировку на объект. Это очень точный и удобный тип фокусировки. Но не оперативный.
STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 как раз имеет центральную фокусировку. На STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 не забудьте выдвинуть окуляры при фокусировке, они крутятся (заглубленные окуляры для тех кто смотрит через бинокль в очках).

Обзор бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×42

Раздельная фокусировка

В раздельной фокусировке вы выполняете фокусировку для каждого глаза отдельно, что позволяет тонко настроить фокусировку для каждого глаза если они имеют разную диоптрическую силу.
Если у вас хорошее зрение, то просто поставьте коррекцию диоптрий на ноль.
При использовании призмы PORRO мы имеем на хорошем бинокле большую ГРИП, что позволяет видеть одинаково резко как вблизи, так и вдаль без перефокусировки. Например, для STEINER Nighthunter Xtreme 8×30 это ГРИП от 20 м и до бесконечности, что позволяет постоянно держать в фокусе быстро перемещающиеся объекты.

Водонепроницаемость

STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 — бинокль для туризма и отдыха. Заявлена водонепроницаемость (погружение до 3-х метров под воду). Так что можете брать его с собой в поход на байдарках и на море — бинокль выдержит.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Кроме того бинокль заполнен азотом, так что он не будет запотевать при сильном изменении температуры, что так важно туристам, фотографам и охотникам.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Я бродил с биноклем STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 на заливе по уже мокрому льду, мочил его в ледяной каше... Выходил из машины и обратно залезал в морозные дни и никаких проблем не выявил — как и должно быть у бинокля с водонепроницаемостью и заполнением азотом.

Использование бинокля и тесты

Для тестов биноклей я нашёл для себя хорошее место на заливе где виден одиноко стоящий небоскрёб напротив моей наблюдательной площадки. Небоскрёб весь облицован стеклами и потому блестит на Солнце — что хороший тест на хроматические аберрации. В плане четкости картинки в ясный день в холодную погоду тоже отличный объект.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Вот так это примерно выглядит. Я и полный рюкзак биноклей (там еще куча внутри, это буквально «полный фоторюкзак»).

Ниже я прилагаю полные кадры (можно кликнуть на картинке и посмотреть в полный размер) снятые через окуляр бинокля с помощью смартфона iPhone SE. Масштаб объектов в кадре примерно такой как видно глазами.

IMG_1230-1.jpg

Детализация высокая. ХА немного, но они есть (на этой картинке сложно увидеть ХА, но в будущем я постараюсь делать более наглядные примеры). Чтобы отделить ХА бинокля от неправильного положения глаз относительно оптической оси объективов нужна аккуратность (на случай если будете повторять такой эксперимент). Небольшое смещение глаза и вы получите аберрации оптической связки глаз+бинокль или глаз+камера, а не только бинокль (будьте внимательны!).

IMG_1238-1.jpg

По центру детализация высокая, а по краям некоторое её снижение, которое незаметно глазом, но видно на статической картинке.

IMG_1255-1.jpg

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

другой сюжет

IMG_1004-1.jpg

Мой любимый объект для тестов оптики — дом на соседней улице. Расстояние до объекта — 280 м. Видимость отличная, на фотокамере я обычно не вижу столько даже в телеобъектив. Детализацию здесь можно оценить по кусту под кондиционером на предпоследнем этаже справа и по логотипу на спутниковой тарелке на последнем этаже. В нижней части кадра камера наклонилась и повлияла на детализацию, так что низ не смотрите.

IMG_1012-1.jpg

Здесь фрагмент, который достоин внимания — облезающая штукатурка в верхней части кадра. Недавно я как раз тестировал камеру 100 Мпикс и эта штукатурка была видна даже чуть хуже, чем на этом снимке. Оптика там стояла шикарная, но с углом зрения как у 50 мм на формате 36 х 24 мм, а тут аналог 350 мм объектива получился :) Это я к тому, что даже бинокль среднего ценового диапазона удобнее для наблюдений, нежели любая фотокамера. Он легче, у него влагозащита и видно в него больше, чем в «мышиный глаз» фотокамеры. У STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 физический размер окуляра раза в два больше по площади чем у моей фотокамеры Canon 5DsR.

IMG_1024-1.jpg

Расстояние 255 м. Хорошо читается надпись, ёлка детализированная перед входом и видно лопасти кондиционеров (что обычно не видно при тест фотооптики). Но и видно ХА в нижней части кадра.

IMG_1035-1.jpg

Расстояние примерно 1 км. Крыши при таком расстоянии детально не разглядеть, но общий вид неплохой. Фокусировался я на ветки деревьев чтобы оценить разрешение оптики и по центру кадра оно очень хорошее. По краю кадра разрешение ниже т.к. нет асферических линз, но если бы были то бинокль был бы гораздо менее доступен обычному пользователю. По своему опыту скажу, что лично мне не столь важны края картинки т.к. разрешение моего глаза тоже не ахти по краю как и у любого человека, я просто перевожу центр картинки на тот объект, который меня интересует и всё.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Итоги и выводы

STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 отличный бинокль и это был бы мой осмысленный выбор практичного бинокля на каждый день. Он лёгкий и прочный с хорошей защитой корпуса. У него хорошая оптика с небольшими ХА, но весьма резкая и контрастная. У него есть шторки на наглазниках, которые защищают глаз от боковой засветки и тем самым сохраняют контраст картинки. Они также защищают от ветра, пыли и дождя, что важно для экстремало и любителей дикой природы. У него большое удобное фокусировочное кольцо (больше чем на моём Сафари 10×42). У него есть крепление на штатив, так что можно долго наблюдать в заповедниках за животными из укрытий.

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42Снимок сделан на смартфон через бинокль STEINER SKYHAWK 3.0 8×42

Также один из самых важных моментов — он светосильный и потому его удобно использовать не только днём, но и в тёмное время.

Бинокль узкий и легкий, отлично помещается в рюкзак. К STEINER SKYHAWK 3.0 8×42 есть хорошая разгрузка, которая упрощает его использование в походах.

Плюсы

— высокая светосила (большой выходной зрачок)
— контрастная оптика с отличным просветлением
— относительная компактность и малый вес
— водонепроницаемость до 3-х метров!
— заполнение азотом от запотевания
— износостойкий, использован фирменный материал макролон для корпуса
— большой входной зрачок, удобно работать и в полутьме
— большие возможности в подстройке под расстояние между глазами
— наглазники окуляров со шторками от боковой засветки
— большое фокусировочное кольцо
— крепление под штатив
— умеренная цена

Минусы

— нет такой бинокулярности, как у объективов с призмой PORRO.
— нет асферических линз (картинка по краям хуже, чем по центру кадра)
— шторки наглазника вращаются вместе с наглазником и потому это отнимает некоторое время на их правильную установку

Какой бинокль выбрать?

Чтобы выбрать бинокль нужно понимать свои задачи. Бинокль из сегодняшнего обзора — это универсальный вариант, который подойдет для многих ситуаций. Я бы здесь выделил путешествия, экскурсии и туризм, где он был бы наиболее удобен. Этому способствует малый вес и размер, а также мощная защита корпуса и удобство удержания в руке.
В остальном могу сказать, что все бинокли STEINER, которые я использовал отличаются высоким качеством, ими приятно владеть и не стыдно дарить.

А с хорошим биноклем приятно отправляться в новые путешествия! :)

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Наблюдаю выбросы пепла из действующего вулкана Агунг, о.Бали, Индонезия в бинокль STEINER Commander 7×50.

Бонус

Обзор и тест бинокля STEINER SKYHAWK 3.0 8x42

Каталоги биноклей STEINER (2018-ый год и 2019-ый год)

Каталог биноклей STEINER 2018-ый год

Каталог биноклей STEINER 2019-ый год

Видео про STEINER

По поводу покупки бинокля обращаться сюда