Мой друг Максим Иванов предложил два своих объектива на тест. Он опытный споттер и его волнует какой же из этих объективов предпочтительно брать с собой. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM объектив универсальный, а Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM более специализированный и «заточенный» на теледиапазон фокусных расстояний. В споттинге чаще всего нужен теледиапазон и, скорее всего, 100-400 там лучше. Но насколько лучше? Стоит ради этого отказываться от универсальности 28-300? Вот это мы и узнаем из сегодняшнего обзора.
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Имея большой опыт тестирования фотообъективов я стал начинать знакомство с ними с того в каком году эта модель была разработана. CANON EF 28-300 F/3.5-5.6L IS USM разработан и выпущен в далёком от нас сейчас 2004-ом году. Кажется прошла целая вечность... И так случилось, что на этот период пришелся качественный скачок в оптике. Во многом он обусловлен развитием компьютерных технологий и соответственно возможностью рассчитать более сложную оптическую схему. Кроме того появились цифровые сенсоры, которые требуют более высокого разрешения оптики. В 2004-ом году нормальным было иметь 4-5 Мпикс камеру. Топовые камеры тогда были Canon 1Ds, Canon 1D mark II с разрешением 11 и 8 Мпикс соответственно. У меня лично тогда вообще была Canon 20D. Таким образом компании Canon не было никакого резона делать оптику сильно превышающую ближайшие возможности цифровых сенсоров. Но предположения предположениями, а давайте уже перейдем к самому конкурсанту.
Внешний вид и эргономика
Внешний вид у объектива очень солидный, как у всех объективов «old school». Объектив покрашен белой краской с легким налётом бежевого. По этому бежевому оттенку можно отличить все старые серии L-оптики от новых, которые совсем белые. Объектив оснащён способом зуммирования типа «тромбон», т.е. его передняя часть выдвигается вперёд. До последних лет Canon упорно твердил что это самый быстрый и эффективный способ зуммирования. Но с выходом Canon 100-400 ver.2 они сильно удивили сменив «тромбон» на кручение кольца. Так что же лучше Canon? Вы сами-то определились?
Объективы Canon имеют кольцо регулировки вязкости хода «тромбона», которое оказывается крайне полезным. Было бы очень неудобно если бы «хобот» объектива под своим немалым весом съезжал вниз когда камера просто висит у фотографа на шее. Не все объективы других производителей могут похвастаться этим полезным кольцом.
На фото вы также видите хомут для крепления этого увесистого объектива на штатив. Пусть он не самый тяжелый, а байонет у зеркальных камер Canon прочный, но не стоит его излишне нагружать. Допуски по перекосу байонета очень малы и потому лучше избегать больших нагрузок на него иначе вы потом будете получать снимки резкие только с одной стороны кадра.
Объектив оснащен всеми современными регуляторами. Для начала есть регулятор расстояния фокусировки, который задаёт диапазон в котором объектив будет фокусироваться. Это крайне полезно когда дистанция фокусировки меняется редко т.к. сильно ускоряет процесс фокусировки.
Далее идёт переключение на ручной фокус. Это нужно для сложных условий. Например, животное которое прячется в ветках деревьев. Камера может фокусироваться на ветки и не попадать на животное.
Стабилизатор и режимы стабилизатора.
«1» — стабилизатор работает по горизонтальной и вертикальной оси (режим съемки статичного объекта с рук)
«2» — стабилизатор работает только по вертикальной оси (режим съемки «с проводкой»)
Оптическая схема
Оптическая схема довольно сложная, 23 элемента в 16 группах. Из них 3 асферических и 3 низкодисперсионных элемента. Т.е. инженеры-оптики точно пытались сделать хорошую оптику.
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM выпущен в не таком уж далёком 2014-ом году, т.е. уже после того как примерно в 2009 г. Canon начал разговоры про новую эпоху в оптике.
Внешний вид и эргономика
Как видите, Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM абсолютно белый и оснащён кольцом зуммирования, которое нужно крутить чтобы изменить фокусное расстояние. Не очень оперативный способ. Также вы видите на снимке кольцо вязкости зуммирования, как и на предыдущем объективе. Штативная «пятка» стала более сложной конструкции.
Объектив также как и 28-300 имеет ограничитель диапазона фокусировки для ускорения процесса, переключение на ручной режим фокусировки и включение-выключение стабилизатора. Это полезно при съемке со штатива, когда нужно его выключать.
К режимам стабилизации добавился третий. В третьем режиме стабилизатор работает только во время съемки, не вызывая стабилизации картинки в видоискателе (при полунажатии стабилизатор включается, но не стабилизирует, а срабатывает только в момент спуска)
Оптическая схема
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM имеет относительно сложную оптическую схему из 21 элемента в 16 группах. Из них один элемент низкодисперсионный и один флюорит. Оптическая схема достаточно сложная, но чуть проще чем у Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM. С другой стороны новые технологии и более короткий диапазон фокусных расстояний позволяют сделать оптику лучше несмотря на более простую схему.
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM vs Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Особенности
Объективы в максимальном «теле» положении. Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM длиннее, особенно за счёт бленды. По идее у Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM угол обзора на коротком конце больше и потому бленда у него расходится под бОльшим углом, но она короткая т.к. длинная бленда сильно мешала бы носить объектив в фоторюкзаке. Разработчики максимально сократили длину бленды и использовали лепестки (форма бленды «тюльпан») т.к. она намного эффективнее обычной круглой бленды. Т.е. свет в итоге попадает на матрицу не конусом, а пирамидой, то у круглой бленды в объектив входит лишний свет, который не формирует изображение, а создаёт блики. Лучше всего защищает бленда с лепестками, которая максимально плотно прилегает к входящей в объективе пирамиде света. Но в реальности мы видим усеченные лепестки (они подрезаны в конце, называется такой тип бленды «chopped petal lens hood») — это компромиссный вариант. Вы спросите зачем же нужна круглая бленда, если есть более эффективная лепестковая. Она просто дешевле в изготовлении и длиннофокусные объективы не требуют таких эффективных бленд.
Объективы полностью «сложенные».
Объективы полностью «сложенные», с другой стороны.
с телеконв. 1.4х (фокусное, масштаб, относит.отверстие)
140-560mm (f/6.3-8)
не совместим
с телеконв. 2.0х
200-800mm (f/9-11)
не совместим
Вес
1570 г
1670 г
1. Диапазон фокусных расстояний. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM имеет более универсальный диапазон фокусных расстояний, так что ставлю ему плюс. Хотя в целом все «универсальные комбайны» страдают невысоким качеством картинки на том или другом конце фокусных расстояний. С другой стороны универсальность в репортажной съемке часто важнее разрешения и ХА.
2. Тип зуммирования. Вот сколько нам твердили всё первое десятилетие 2000-ых, что зуммирование «трамбоном» намного быстрее и эффективнее. И мы уже согласились и научились им эффективно пользоваться. Я лично долгое время пользовался 100-400 первой версии и был счастлив. И вот на тебе! Я хочу спросить представителей Canon... Да вы издеваетесь что ли???!!! Зачем было твердить одно, а потом через 10 лет легко сменить своё мнение...? Причём покупает вторую версию часто тот кто использовал первую и ему совсем не радостно от таких изменений.
3. Оптическая стабилизация. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM был выпущен в далёком 2004-ом году когда усовершенствование оптической стабилизации в объективах шло полным ходом. Потому мы видим разницу в целую ступень экспозиции, побеждает более новый Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM.
4. Количество лепестков диафрагмы. В последние годы этот момент стал очень популяризироваться, производители стали обращать больше внимание на то что лепестки диафрагмы скруглённые (хотя они такие уже лет 20) и что их много, что хорошо для боке. Да, поиск идеального боке (тренд пришёл из Японии) стал важной для пользователя задачей. Модой. Конечно, зачем пытаться объяснить пользователю, что свои критерии хорошей фотографии, лучше слушать его желания — это всегда помогает продавать.
5. Совместимость с телеконвертерами. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM не совместим с телеконвертерами из-за своей возможности работать на малом фокусном расстоянии. Задняя линза находится слишком близко к байонету, а телеконвертеры родные все имеют выступающий линзоблок, который должен заглубляться в шахту объектива. Так что преимущество в одном аспекте превращается в недостаток в другом.
Тестирование
Камера использовалась Canon 5DsR, 50 Мпикс. Штатив Gitzo Mountaineer 3532, очень надежный. Фокусировка по LiveView 16x и автофокус в LiveView — выбрано лучшее.
100 мм
Разница весьма существенная по центру кадра.
200 мм
Преимущество Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM весьма значительное.
300 мм
Преимущество Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM не такое заметное, но оно есть. Обратите внимание на цветочки в горшках справа, они намного детализированнее на 100-400.
Итоги и выводы
При выборе объектива смотрите на год его выпуска. Чем объектив старше, тем больше вероятность, что он проиграет по разрешению более новому собрату сколько бы он не стоил (28-300 сейчас продается за ~2000 USD). Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM — шикарный объектив, а Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM хорош в основном своей универсальностью, но он уже не соответствует современным стандартам оптики. На 28 мм фокусного расстояния он и вовсе меня не порадовал.
Сегодня у нас тема околофотографическая. Я расскажу про своё путешествие в Португалию, кратко что там есть хорошего с примерами снимков и немного расскажу про технику съемки архитектуры и пейзажей. Почему именно Португалия, спросите вы... Так просто сложилось, я поехал на презентацию новой фотокамеры FUJIFILM X-H1 по любезному приглашению компании FUJIFILM, а после «рабочей» части моего путешествия я остался освоиться в Португалии и сделать красивые снимки.
Для тех кто не знает где расположена Португалия я радостно сообщаю, что она находится рядом с Африкой и потому там летом жарко, а зимой тепло.
Я туда собрался в феврале, был в сильной рабочей запарке и особенно не заморачивался выяснением какая в это время погода в Португалии и в чем там ходят. Не посмотрев где она находится (да, я забыл уроки географии и изучаю её заново на реальном опыте) хотел взять зимнюю куртку так как у нас в это время было холодно (-14 С) и зная, что Португалия это Европа предположил что там тоже не лето. Хорошо спросил у знающих товарищей перед самым отлётом. Они покрутили у виска и сказали, что ничего теплее ветровки мне не понадобится (и были правы).
Летел я c пересадкой в Париже и, как всегда, аэропорт «Шарль де голль» предложил мне лабиринт, который я должен был пройти в кратчайшее время чтобы успеть на свой рейс до Лиссабона (рейс 1624 Airfrance, если кому тоже понадобится туда лететь). Едва успел и не упустил возможность покушать «этих мягких французских булок» прямо около гейта. Булки в аэропорту Парижа вкусные.
Лиссабон встретил меня зелёными пальмами и платанами в центре города. Тротуары мощёные узорной брусчаткой, дома в колониальном стиле и платаны сразу создают атмосферу города с большой историей колониальных завоеваний.
Отель выбирала принимающая сторона, потому это оказался шикарный Fontecruz Lisboa расположенный на Авенида да Либердаде. Я бывал во многих отелях, так что убранством меня не впечатлить, а вот уютом — да, можно.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Fontecruz как будто состоит из двух зданий, он находится в самом центре Лиссабона, рядом с площадью Россио и вокзалом Россио, так что удобно гулять вечером мимо маленьких ресторанчиков подыскивая место для питания и впитывая дух Лиссабона, а утром удобно быстрым шагом дойти до вокзала и отправляться по Португалии.
бодрое утро в Лиссабоне
номер в отеле
Начало моей поездки проходило в приятной «рабочей» атмосфере. Сплошные мастерклассы по фотографии в старинном здании (Palacio dos Condes de Obidos, также известном как Palace of the Rock), конференция по FUJI X-H1 и экскурсия в замок Святого Георгия.
Что из себя представляет Лиссабон и краткая историческая справка
Лиссабон одна из старейших столиц Европы (старше Лондона и Парижа), первое упоминание об этом месте было 205 до н. э., но тогда он имел другое название. Здесь жили кельты, финикийцы, позже римляне и арабы, а в средневековье город был отвоеван крестоносцами и установлено христианство. В результате такого бурного смешения народностей и культур мы можем увидеть в архитектуре города очень многие архитектурные стили, хотя большинство из них уже в остаточном виде т.к. город пережил несколько сильных землетрясений.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Здесь вы видите большой угол обзора, но ввиду того что точка съемки высокая мне пришлось направлять объектив вниз и потому вы видите геометрические искажения. Т.е. для максимального сохранения геометрии лучше держать объектив параллельно земле, но тогда у вас половину кадра будет занимать небо.
Одно из решений — использовать длиннофокусный объектив, тогда геометрия так не страдает. Но тогда угол зрения получается небольшой.
Canon 5DsR + EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Из отдельных снимков на длиннофокусный объектив можно сделать панораму, но это не всегда хорошо выглядит при большом перепаде яркости по панораме. Т.е. летом когда Солнце высоко — хорошо. Зимой когда Солнце низко — перепад яркости большой.
На этом снимке хорошо видно, что город весь на холмах и скалах. Перепад высот большой и потому в городе много лестниц по которым при хорошей выносливости вы можете забраться на самый верх.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Впрочем, если вам тяжело ходить по лестницам, в городе есть несколько очень симпатичных фуникулёров.
Cнято на Canon TS-E 24/3.5 II
Кстати, сами португальцы называют их «elevator», а фуникулёрами такой вид транспорта называют англоговорящие туристы.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Кроме того по городу бегают миленькие исторические трамвайчики, которые провезут вас с особым шиком по самым интересным районам.
Район Байша и площадь Россио
Первое место куда стоит отправиться это, конечно, площадь Россио (она же площадь Педро IV-ого) потому как это исторический центр города.
Вы видите её на снимке окружённую деревьями с колонной в центре.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Наверное, вы уже обратили внимание на необычную брусчатку с узорами. Это так называемая португальская калсада (Calçada portuguesa), которой Португалия славится на весь мир и которая встречается также в бывших португальских колониях. Очень красиво и даже немного кружится от узора голова.
Камни бывают разной формы и цвета. А также разным может быть узор. Здесь, на площади Россио затейный узор называемый Mar Largo — морские волны. Очень красиво и, наверное, требует больших знаний при укладке. В Лиссабоне есть специальная школа укладчиков португальской брусчатки.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Его Величество затмил собой Солнце.
Площадь Россио сейчас с фонтанами, колонной и окружена красивыми деревьями, но такой она была не всегда.
Если вы любите историю и «копнёте чуть глубже», то обнаружится что колонна Педро IV-ому и португальская калсада датируются 19-ым веком. А сама площадь сильно видоизменилась т.к. в 1755 г. было большое землетрясение, от которого пострадали все близлежащие здания и вообще район Байша. Байша переводится как «низина» т.к. расположен он между двух холмов, на одном из которых очень понравившийся мне район Байрру-Алту (высотный район с наклонными узкими улицами), а с другой район Альфама (тоже весьма интересный, там лучше всего сохранилась средневековая постройка).
Байша же восстанавливался почти с нуля и потому здесь и площадь Россио вполне обычной формы и вообще улицы прямые и широкие, вплоть до набережной широкой реки Тежа, на которой расположен Лиссабон.
На площади Россио есть вот такое главное здание...
снято на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.
Cнято на ZEISS Milvus 18/2.8
Будучи на площади Россио вы, конечно, заинтересуетесь что это за здание и узнаете что это «Национальный театр Марии II». Но построен он в 1842 г., после землетрясения. А с 1450 г на этом месте располагался дворец Эстауш, который длительное время был штаб-квартирой португальской инквизиции, а на площади Россио осуществлялись казни (аутодафе).
В целом в истории появления инквизиции нет ничего удивительного — религия всегда использовалась государством в своих интересах. Римская католическая церковь, напротив, сопротивлялась учреждению инквизиции Португалии, но португальский король Жуан III очень в ней нуждался т.к. ранее позволил въехать в страну большому числу иудеев (за деньги само собой). Им был установлен срок чтобы временно жить в Португалии спасаясь от испанской инквизиции, которая была весьма сурова, а далее или покинуть Португалию или перейти в католичество. Однако, многие иудеи не покинули страну и не сменили религию, что вызвало недовольство населения маленькой тогда Португалии и вызвало беспорядки (погромы).
В конечном итоге инквизиция была-таки учреждена, хотя иудеям даже удалось подкупить римскую церковь на время, которая и без того в целом им сочувствовала. В итоге инквизиция действовала с 1536 до 1765 г (фактически). А формально упразднена только в 1826 г.
Если вас эта история чем-то удивляет, значит вы мало знаете историю других стран. Все страны без исключений прошли так или иначе через «тёмное прошлое» чтобы войти в «светлое будущее», которое мы сейчас видим.
Со стороны набережной район Байша ограничен Площадью коммерции (Торговая площадь, порт. Praça do Comércio).
Площадь Коммерции находится на месте дворца Рибейра, разрушенного в 1755 году землетрясением. В нём жили монархи после переезда из замка Святого Георгия.
В центре площади конная статуя Жозе I, королю португалии в правление которого произошло то самое землетрясение и была отстроена площадь.
Триумфальная арка в Лиссабоне ( Arco da Rua Augusta ) была начата при премьер-министре маркизе Помбале, который восстанавливал Лиссабон после землетрясения 1755 г, но достроена она была намного позже, в 1873 г.
Где-то на вершине арки есть смотровая площадка. С неё хороший вид на района Байша и площадь Коммерции.
Rua Augusta — одна из центральных улиц района Байша, которая идёт от площади Россио до площади Коммерции. Здесь много маленьких ресторанчиков и туристов.
На пристани раньше встречали делегации других стран. Сейчас туда приходят туристы встретить закат.
Лифт Санта Жушта, район Шиаду и Байро Альто
Недалеко от площади Россио находится очень известный лифт Санта-Жушта (порт. Elevador de Santa Justa).
Лифт может доставить вас из района Байша, расположенного в низине в район Шиаду, расположенный на возвышенности. Или не доставит т.к. там большие очереди на подъем. У меня лично не было критического желания прокатиться на этом лифте чтобы я стоял пару часов в очереди, потому я поднялся наверх ногами.
Санта-Жушта вечером.
С обзорной площадки Санта-Жушта открывается прекрасный вид на монастырь кармелитов.
Монастырь Карму, который сейчас стоит в руинах (после землетрясения 1755 г) был основан Альварешем Перейра, коннетаблем (считай верховным главнокомандующим) Португалии. Перейра распространённая фамилия в Португалии и мне сразу приходит на ум фраза из фильма (в книге её нет) «15-ти летний капитан»: «Я Себастьян Перейра — торговец чёрным деревом!». Так вот, судя по всему речь о португальце т.к. Себастьян это тоже популярное португальское имя.
С другой стороны монастыря Карму расположился археологический музей.
И рынок.
От монастыря я пошёл гулять по высотному району Шиаду до Байро-Альто и далее в Principe Real.
Здесь справа вы видите смотровую площадку Сан Педру де Алкантара (Miradouro São Pedro de Alcântara).
Очень красиво и интересно гулять в высотных районах. Столько лестниц и спусков... Столько узких улочек...
Но нужно двигаться дальше и я расскажу вам про район Альфама, который расположен с другой стороны от площади Россио (чтобы вам проще было ориентироваться) и тоже на возвышенности.
Район Альфама и замок Святого Георгия
Алфа́ма (порт. Alfama) — старейший исторический район Лиссабона, расположенный между замком Святого Георгия и рекой Тежу. Район мало пострадал от страшного землетрясения в 1755 г., так что сюда часто водят экскурсии чтобы показать как выглядел город в средние века.
Снято с обзорной площадки Miradouro das Portas do Sol. Отсюда хороший обзор на весь район. К сожалению, как было уже сказано, улицы узкие и потому главные здания района целиком не снять — видно только купола.
Церковь Санта-Луция (Igreja de Santa Luzia) стоит прямо на этой (Miradouro das Portas do Sol) обзорной площадке. Здание церкви было построено в ХII веке рыцарями Мальтийского ордена и имеет везде его символы.
Целиком церковь я не снимал т.к. снаружи она не примечательная.
Церковь Санта-Луция внутри.
Лиссабонский собор (вы видите часть собора с часами, выступающую из-за других зданий)
Надо сказать, что в средние века люди жили везде «так себе». Узкие улицы, грязь и т.п. Но в наше время улицы чистые и жизнь намного легче, так что мы видим эти дома и улицы совсем в другом свете. Нам они кажутся более уютными в сравнении с широкими бездушными проспектами современности.
Снято с обзорной площадки Miradouro de Santo Estevao.
Говорят, что такие уютные квартирки сейчас все выкуплены AirBnB и сдаются за немалые деньги. Но главное что сдаются... Так что каждый может теоретически «погрузиться» в жизнь Лиссабона «с головой».
Если вы ранее не обращали внимание, что многие дома украшены узорной плиткой, то знайте, что называется такая плитка Азулежу. Вариантов азулежу в Лиссабоне и вообще в Португалии вы встретите великое множество. Очень красиво... Орнамент из звезд имеет арабские корни, как и сама традиция украшать здания расписной плиткой. Этот же декоративный элемент арабы принесли и в Испанию.
Кто-то хитро выглядывает над лестницей :)
Жителю Петербурга дворы-колодцы очень знакомы и даже кажутся очень родными.
Иногда встречаются такие красивые сюрпризы.
Замок Святого Георгия ( Castelo de São Jorge )
Из района Альфама можно спуститься на набережную Тежи, а можно подняться к замку Святого Георгия.
Замок Святого Георгия (порт. Castelo de São Jorge) — крепость в черте Лиссабона, исторический центр города. Археологические находки говорят о том, что уже в 7 веке до н.э. здесь жили люди. Первые защитные сооружения стали строить римляне, а все последующие аборигены их достраивали.
В VIII веке здесь были мавры и они расширили римские укрепления. В 1147 году Афонсу Энрикеш, первый король Португалии, при помощи крестоносцев захватил замок.
На территории замка есть памятник Афонсу Энрикеш.
Можно перемещаться вдоль внешней стены замка и любоваться городом. На страже жителей замка старинные пушки. В своё время замок устоял в нескольких осадах кастильцев.
Замок служил резиденцией португальским королям. Когда-то король Мануэл I принимал здесь известного мореплавателя Васко да Гама, который открыл путь из Европы в Индию. Теперь вот и я сюда зашёл :)
Впоследствии португальские короли съехали из замка и он постепенно пришёл в запустение. Землетрясения завершили дело и мы видим лишь остатки о замка. Ров, который должен быть заполнен водой — пуст.
На территории замка можно встретить павлинов разной окраски. Они здесь перемещаются совершенно свободно.
Птица симпатичная, но послушайте как она поёт... :)
Замок представляет собой хорошую обзорную площадку города. Это площадка находится напротив лифта Санта Жушта.
На территории замка есть кафе.
Кашкаиш ( Cascais )
Каждое путешествие начинается с чего? Ну да, как в известном ребусе (с открытия глаз :)) ), но тут ответ банальнее — с вокзала. И вокзалом в Лиссабоне для вас может стать центральный вокзал Россио. Он очень красивый, архитектура в стиле нео-мануэлино, но с мавританским уклоном (арки мавританские). Хотя кроме Россио есть и другие железнодорожные станции в городе и он уже не считается центральным вокзалом, но отсюда ехать просто приятно. Отсюда отправляются поезда в направлении Синтры.
Здание вокзала строилось в 1886—1890 годах, так что внутри он такой же интересный, как и снаружи. Чем-то напомнил мне Варшавский вокзал в Петербурге, которого уже нет. Я не преминул возможностью и поснимал его во всех ракурсах.
В здании вокзала царит приятный полумрак, но огромные окна под потолком пропускают довольно много света. Это контрастная сцена, которую непросто передать с одного кадра (но здесь один кадр).
В Португалии я впервые встретился с электричками у которых есть кнопка открытия двери. Т.е. в нормальном положении дверь закрыта, а при нажатии на кнопку она открывается. Потом через небольшой промежуток времени закрывается.
Казалось бы, зачем? Вот у нас таких дверей не было... Сейчас может в каких-то отдельных местах появились (в Москве вроде видел в метро). Подумав, пришёл к выводу что страна жаркая, а в вагоне кондиционеры. Закрытая дверь позволяет экономить электричество и держать постоянную температуру в вагоне. Позже я встретил такие же кнопки на поездах в Германии.
Cascais
Кашкаиш — рыболовный город на берегу Атлантического океана. Само поселение относится к XII веку, но годом основания города считается 1364 г., т.е. городу сейчас 655 лет!
Пляж в Кашкаиш. Снято на iPhone.
Пляж в Кашкаиш (тот же самый). Снято на ZEISS Milvus 18/2.8. Сравните результат. Если отбросить разницу в разрешении, то на картинке со смартфона нет деталей, вместо них однородная «каша» с программным повышением резкости. Про цвет я вообще молчу — он какой-то «грязный».
Кстати, хорошая подсказка путешественникам — фотографам... То что снимаете на камеру снимайте и на смартфон т.к. он записывает GPS координаты в картинку и потом удобно найти объекты на карте. Если GPS сильно неточен, как в данном случае, то удобно использовать Google Street view. Просто виртуально прогуливаетесь по местности и ищите знакомые виды. Вот смотрите что тут летом делается...
Теоретически хорошее место чтобы искупаться. Если бы не февраль! :) Хотя учитывая, что я бывало и в +5 С купался кратенько, а тут целых +16 С, то вполне возможно.
В заливе находится крепость Кашкайш (Cidadela de Cascais), она видна вдали и рядом пальмы. Построена в 1490 г, а позже усилена двумя другими башнями (достроена) в 16 веке.
Перед крепостью стоянка для яхт и монумент королю Карлушу Первому. Снято на ZEISS Milvus 18/2.8
В чем его заслуга не очень понятно т.к. при нём страна стала банкротом, он ввёл военную диктатуру и в итоге был убит при покушении. Но нас тоже обычно не спрашивают когда ставят памятники...
В 19 веке король Луис I решает здесь основать в крепости свою «дачу», благодаря чему внутри форта строятся жилые помещения и прочая инфраструктура.
Снято на iPhone. Внутри форта. Мне показалось забавным сфотографироваться с биноклем-гигантом.
Вид от форта в залив. Видно, что рыболовство процветает в городе и поныне (в нижней части снимка видны клетки то ли для креветок, то ли для лобстеров). Ну а раз так, то...
Устрицы — это моё любимое блюдо. К нам в РФ их привозят в ужасном виде, так что единственная возможность попробовать — это выехать туда где их ловят. В данном случае на фото атлантические устрицы и они, как правило, меньше тихоокеанских.
Снято на iPhone.
Хоть морепродукты здесь меньше размером, чем в Азии, но сервис на европейском уровне и удовольствия от вкушения лакомств получаешь уж точно не меньше. Стоит сиё относительно недорого (для обеда в путешествии и с морепродуктами), 36 евро за весь обед с устрицами и вином.
Снято на iPhone.
Кстати, а вы в курсе что это за инструмент?
А пить португальское вино, учитывая что страна винодельческая — это просто хороший тон. Снято на iPhone.
Мы прошли по улочкам Cascais. Некоторые из них весьма миловидные.
Ощущается всеобщая расслабленность и хочется здесь задержаться до весны уж точно. Но нам нужно двигаться дальше к Boca Do Inferno — важной достопримечательности.
Местами на берегу встречаются очень странные скальные образования, похожие на вулканические. В них есть некие сооружения, похоже на военные укрепления (разрушенные).
Океан здесь бушует нешуточно...
Не зря на поезде были знаки «места для сёрферов». Я видел волны до пяти метров у берега.
На берегу Атлантики часто можно встретить довольно красивые виллы. Casa de Santa Maria ( Каса-де-Санта-Мария ) была построена в 1902 году (117 лет назад!) для ирландского аристократа Джорджа О'Нила, который заработал состояние от продажи табака.
Рекомендуется к посещению, внутри есть линзы Френеля. Я туда не попал т.к. маяк был закрыт.
Boca Do Inferno
В конечном итоге мы дошли до главной достопримечательности в Кашкаише, ради которой все сюда приезжают — грот Boca Do Inferno.
Сумасшедшие туристы ходят по тонкой перемычке между океаном и гротом рискуя сорваться вниз. Но это их дело, мы так не будем.
Возле «рта Ада» чувствуешь близость к природе. Здесь есть маленькая кафешка под открытым небом, где можно выпить бодрящего кофе.
Из Cascais удобно добираться до мыса Рока, чем мы и воспользовались сев на автобус где-то в центре города.
Кабо да Рока
Мыс Кабо да Рока является самой западной точкой европейского континента. Он возвышается над уровнем моря на 140 м. Здесь дует сильный ветер (вот где пригодилась ветровка) и скалы обрываются опасным обрывом в море. Автобус едет сюда по серпантину.
Для того чтобы сделать хорошее фото придётся рискнуть собой дважды. Дело в том что со стандартного для обзора места вид так себе, а хороший вид там где вы на фото видите маленьких человечков рядом с моей головой. Во-первых, чтобы туда попасть вам придётся пролезть под забором на частную территорию, прямо под вывеской «штраф 300 евро». Я просто не увидел табличку когда пролезал и заметил её лишь на пути обратно. Кстати, полиция там есть... Хотя место уединённое сюда добираются конные полицейские. Тут мне тоже повезло, я встретил их уже на разрешенной для нахождения туристов территории.
Как пролезли под забором, направляйтесь к маяку по маленькой тропинке. Будте осторожны т.к. тропинка идёт местами у самого обрыва и вполне реально упасть вниз. Детей туда не берите точно.
Воруг маяка растёт очень интересная трава.
Снято на ZEISS Milvus 18/2.8
И вот оно — сокровенное место для съемки. Здесь, конечно, будут любители селфи, которые ради селфи рискуют собой намного больше, чем обычный фотограф.
Я был осторожен и крепко держался.
Снято на Canon EF 100/2.8L IS USM
Снято на Canon EF 100/2.8L IS USM
Ну и уезжая с Cabo da Roca нужно обязательно сделать такое фото как представлено ниже :)
Иначе кто вам поверит? :)
С Cabo da Roca мы поехали на автобусе в Синтру, где тоже есть много интересного. Но увы, приехали к закату т.к. на дороге была авария и часть пути пришлось идти пешком.
Сели на последнюю электричку и поехали обратно в Лиссабон.
Синтра ( Sintra )
Впрочем, я не мог упустишь шанс побывать в Синтре так что вернулся туда следующим утром :)
Кинта де Ригайлера
Кинта да Регалейра (порт. Quinta da Regaleira) — большая и красивая усадьба в романтическом стиле с мини-дворцом, различными «смотровыми» башенками, прудом и подземными тоннелями.
Многие замки служили чисто утилитарным целям, особенно в средние века. Но данное поместье относится к 1697 г и позже сменило много владельцев, которые его достраивали и перестраивали.
Особенно известным владельцем был миллионер Монтейру в начале 20-ого века, который построил дворец в готическом стиле с элементами стиля мануэлино и мавританскими.
Через стену как раз видно дворец. Раньше это был, очевидно, вход, но сегодня это выход. Так что вам придётся пройти вверх по узкой дорожке.
Дорожка приводит к другому входу, где расположена была конюшня. Там мне пришлось оставить штатив в камере хранения... Уже не помню почему с ним нельзя.
А вот и сам дворец. Со многих ракурсов его загораживает буйная растительность. Я думал какой кадр выбрать т.к. растительность по краям кадра мне тоже нравится и в конечном итоге решил, так что лучше когда дворец всё-таки хорошо виден :) Снято на Canon TS-E 24mm f/3.5L II
А вот и деревья. В Португалии очень интересные деревья, некоторые прямые как кипарисы, а другие очень витиеватые. В результате получается уникальная природная картина на небе.
Дворец Регалейра с другого ракурса (анфас). Здесь я пробовал его снимать и тилт-шифтом и ZEISS Milvus 18/2.8. В любом случае съемка анфас это скорее техническая съемка, нежели художественная (художественная в предыдущем кадре где изображен дворец). Регалейра дворец называется в честь одной из владелиц — баронессы Регалейра. Она, кстати, не была последней владелицей перед тем как имение перешло городу. Но вот название закрепилось.
А вот тот же самый ракурс, но снято Canon TS-E 24/3.5 II (тилт-шифт объектив) с оптическим исправлением геометрии. Насколько это оправдано — решать зрителю. В данном сооружении сложность представляла только антенна, которая торчит очень высоко над зданием и тут или её показывать полностью или удалять потом в фотошопе. Я решил показать как есть и потому снимок с ZEISS Milvus 18/2.8 так исказился в плане геометрии. Но в этом тоже что-то есть... Если бы у меня была задача чисто техническая, то остался бы только кадр с тилт-шифта или кардана, а так оба варианта имеют право на существование. А вам зрителям решать какой вам больше нравится или предложить что-то своё.
Если говорить лишь о резкости и аберрациях, то ZEISS Milvus 18/2.8 существенно лучше. И особенно это заметно когда на тилт-шифте делаешь большие сдвиги — там края кадра страдают. Т.е. возникает уже дилемма — снять с искажением и поправить в ACR оказывается выгоднее, чем исправлять оптически. А при средних сдвигах оптически намного выгоднее исправлять т.к. нет никаких артефактов и снижения разрешения.
На часовенках архитектор просто «оторвался по полной». Смесь трёх стилей: готика, мануэлино, мавританский. Сторонники классики должны бы фыркнуть :) Кстати, в этом кадре вы видите «Замок мавров» на скале напротив Кинты Регалейра. Но пешком туда добраться сложно и долго.
Зачарованный лес в имении.
Башенки скорее в мавританском стиле. Теоретически такие башенки делали смотровыми (наблюдение за приближением неприятеля), но в данном случае декоративные элементы в виде больших окошек говорят нам о том, что у башни не военное предназначение. Снято на ZEISS Milvus 18/2.8
По имению идёт множество дорожек и тропинок, обойти его можно только за час-полтора уверенным шагом. На карте помечены разные достопримечательности, которые стоит посетить. Снято на ZEISS Milvus 18/2.8
Моим бы детям такое дерево на дачу :)
Снято на ZEISS Milvus 18/2.8
А вот и главная достопримечательность имения — масонские тоннели. Кто такие масоны вы можете прочитать здесь. Существует легенда, что тоннели и колодец в имении использовали в ритуалах посвящения в масонство. Это вполне возможно т.к. колодец очень уж символичный и со знаком масонства. «Колодец посвящения», уходящий вглубь земли, окружает спиральная галерея, украшенная многочисленными арочными проёмами. Галерея состоит из девяти пролётов по пятнадцать ступеней каждый. Согласно легенде, эти девять уровней символизируют девять кругов ада, чистилища и рая, описанные Данте. На дне колодца выложен герб миллионера Монтейру — восьмиконечная звезда, в которую вписан крест тамплиеров.
Сфотографировать этот колодец без людей очень проблематично. Они стоят внизу, они торчат из всех арок и они нависают сверху. Так что пришлось сделать около 50-ти кадров, чтобы потом совместить и вычистить их всех. При этом штатив, как вы помните, у меня отобрали на входе. Съемка велась с рук на ZEISS Milvus 18/2.8. Вид вверх всё еще остается не обработанным ввиду трудоёмкости. Потом сделаю как будет время.
В целом, легенда не противоречит постройкам. Монтейру был человек очень взбалмошный судя по архитектуре, мешал все стили и культуры. На территории есть католическая часовня.
Но и это не противоречит легенде т.к. масоны клянутся на Библии. И часовня тоже не ортодоксальная, в полу есть тайный ход (я его не нашёл тк внутрь не заходил — верю на слово).
Кинта место интересное и я отснял там и все интересные моменты внутри дворца, но если вы будете задерживаться в Португалии в интересных местах хотя бы на один целый день, то рискуете остаться там на всю жизнь :)
Замок Мавров
Замок мавров (порт. Castelo dos Mouros) — замок раннего Средневековья, построенный маврами во времена арабского завоевания Португалии на господствующей вершине горы в окрестности города Синтра — пригорода Лиссабона.
Чтобы попасть в Замок мавров нужно у выхода из Кинты да Регалейра найти себе португальский «тук-тук». Эта мопед с кабинкой. Меня доставила на вершину приятная португалка.
«тук-тук» не идёт на территорию замка, а она включает в себя лес, так что вам придётся немного (минут 15) прогуляться по дорожкам чтобы войти в замок.
Мавры построили здесь замок в IX или в X веках. В первую очередь замок интересен именно тем что он средневековый, хотя и достраивался / перестраивался позже. Но сам стиль сохранился, хотя от замка по сути остались только стены. При этом последний захват замка в 1147 г прошёл без осады, мавры сдали его без сопротивления. Как он оказался в руинах осталось загадкой.
Вид на город со стен Замка мавров
Национальный дворец Синтры (порт. Palácio Nacional de Sintra), неформально также называемый Деревенским дворцом (Palácio da Vila) — средневековый дворец в Синтре (Португалия), где с XV до конца XIX века жили португальские монархи.
От исходного средневекового вида не сохранилось почти ничего, потому я туда не пошёл. Нынешний его вид относится к XV-XVI векам.
Со стен Замка мавров вы можете наблюдать Дворец Пена.
Хотя дворец очень яркий и красочный, меня он заинтересовал меньше т.к. построен он в 1840 году, т.е. не так уж давно, как летняя резиденция короля.
Спускаться и подниматься на Замок мавров — отдельная история. Лучше сюда приходить без детей т.к. бортики местами очень низкие, перил нет и расходясь с другим туристом животами запросто спланировать на каменную мостовую под стенами замка. К моей радости хотя бы одной стороны не выпадешь — замок всё еще надежно окружён стенами.
Поднявшись на самый верх, в последнюю башенку я там застал несколько человек, которые наслаждались закатом.
Carl Zeiss достиг вершины Замка мавров :) снято на iPhone
Одна парочка запускала дрона. Поснимав вдоволь я решил спускаться и внизу меня встретил злой привратник, который поинтересовался не мой ли это дрон летал. Дело в том, что во многих европейских странах дроны запрещены и, в частности, в Португалии. Штрафы весьма существенные.
Выйдя на лесную дорожку за воротами замка я наконец понял, что уже поздновато и ускорил шаг. Указатели были не очень понятные и в результате я банально заблудился. Попробовал сократить путь пройдя через лес по тропинке, но она внезапно ушла вверх к дворцу Пена. Пришлось возвращаться... К моему большому счастью я вышел на небольшую дорогу по которой от Замка мавров спускались тук-туки. Удалось остановить один из них и в нём оказался мой старый знакомый, с которым мы беседовали у Кинты да Регалейра. Он сообщил, что мне крайне повезло т.к. исход тук-туков был массовый и запланированный и иначе мне пришлось бы спускаться со скалы пешком и в одиночестве т.к. наверху тук-туков больше нет. А мы даже на тук-туке едва успеваем к последней электричке (на заметку путешественнику!).
В итоге я успел на электричку, без приключений доехал до Лиссабона и дошёл от вокзала до моего уже полюбившегося отеля Fontecruz, Lisboa. Обследовав близлежащие кафе я обнаружил, что дешево покушать не получится... Это же центр Лиссабона. Но рядом полно улочек с микро-ресторачиками. Этот ужин я опущу т.к. пришлось быть очень скромным :)
Мост 25 апреля, памятник первооткрывателям и архитектура Лиссабона
Мост 25 апреля
Мост 25 апреля (порт. Ponte 25 de Abril) — висячий мост, соединяющий Лиссабон и Алмаду, находящиеся на разных берегах реки Тежу. Мост пересекает место впадения Тежу в Атлантический океан. Он был открыт 6 августа 1966 года.
Как предметный фотограф и увидел отличный фон для фото и использовал его :) Бинокль здесь полезная вещь т.к. просторы большие.
Устрицы на берегу реки Тежу (здесь она впадает в Атлантику). Вот устрицы это или мидии — вопрос... Устрицы вроде по-другому выглядят, но я не настолько хорошо знаю морскую фауну.
Alcantara Mar
Alcantara Mar — это ж/д станция находящаяся рядом с берегом реки. Фотографии представленные ниже относятся к этому району и чуть дальше т.к. я шёл издалека по набережной и в Alcantara Mar нашёл маленькие ресторанчики на берегу где и остался пообедать.
Интересное устройство, предположительно для перемещения небольших яхт.
Большая парковка яхт рядом с памятником первооткрывателям.
Очень символично, что португальцы как были известными мореплавателями, так и остались ими в душе. За то небольшое время которое я был в Португалии я видел несчётное количество яхт. Например, намного больше чем у нас в С-Петербурге, который тоже находится на берегу моря.
Стоянка яхт в Alcantara Mar.
В Португалии каждый приём пищи имеет смысл сопровождать бокалом хорошего портвейна. Мало где в мире вы попробуете хорошее вино так дешево и в приятной атмосфере. Вино стоило всего 3.5 евро («золотой урожай») и я от жадности взял бутылку. Переживал, что придётся оставить бутылку. Но слава богу я невнимательно читал и бутылка оказалась «half bottle», т.е. половинного размера. Что такое 350г вина для 100кг мужчины :) Если вас вдруг смутит количество потребляемого вина в этом рассказе, то будьте уверены, что пью я мало и очень редко, хожу в спортзал и в таких фототурах безбожно нагружаю себя физически пешими путешествиями с фоторюкзаком весом 18кг. Рассказываю это чтобы не создалось впечатления, что можно было столько пройти с кучей фототехники будучи нетренированным алкоголиком :))
Архитектура Лиссабона
Напоследок я оставил небольшую, полезную с моей точки зрения, заметку о фотосъемке архитектуры в Лиссабоне.
В городе очень много подъемов и спусков с мостами, так что логично для съемки архитектуры города взять тилт-шифт объектив или маленькую карданную камеру, чтобы получить кадры с правильной геометрией. Для того чтобы кадр не нужно было править после съемки нужно встать посередине улицы и по вертикали оказаться тоже примерно посередине высоты домов. Если вы будете стоять ближе к одной сторон улиц, то вторую сторону придётся вытягивать в фотошопе, иначе она «завалится» даже на снимке со сдвигом.
Если вы будете снимать обычным широкоугольным объективом, то тоже вставайте в геометрический центр, тогда у вас будет больше возможностей по коррекции кадра в фоторедакторе и снимок меньше от них пострадает (при растяжении снимка падает его разрешение).
В идеале неплохо бы выбирать время когда Солнце довольно высоко, чтобы были освещены обе стороны улиц. Улицы узкие и потому зимой когда Солнце в принципе высоко не поднимается одна из сторон оказывается в тени, что создаёт высококонтрастную сцену. Многие предпочтут сделать HDR (брекетинг по экспозиции с последующей склейкой кадров), но я так не делаю т.к. снимок получается ненатуральный, очень любительский. Притом современные фотокамеры и без того имеют огромный запас по динамическому диапазону, так что вытянуть тени и приглушить света совсем не сложно (если не знаете как правильно — договаривайтесь со мной о платной онлайн консультации), где можно узнать и кучу другого о фототехнике и технике съемки.
Обычно я практически не корректирую снимки и вам не советую т.к. мало кто из нас настоящий художник и потому из под рук таких любителей коррекции выходят ужасные вещи... Но бывает что-то на снимке отвлекает внимание от сюжета. Например, на этом снимке я убрал белые бумажки на брусчатке (т.е. почистил мусор за дворника).
Никогда не используйте ползунки «Clarity», «Dehaze», «Vibrance» и «Saturation» в Adobe Camera Raw (через него открывает снимки Фотошоп) и такие же настройки в Adobe Lightroom. Реализованы они крайне неудачно и только испортят снимок! Если хотите хороший результат — используйте только от Exposure до Blacks.
«Clarity», «Dehaze», «Vibrance» и «Saturation» — нужно делать правильно в самом Фотошопе, после того как файл уже туда загружен.
При съемке высоконтрастных сцен лучше недоэкспонировать немного снимок, чем переэкспонировать т.к. запас в тенях у фотокамеры намного больше, чем в светах. Но будьте внимательны, сильно тёмные кадры не позволяют восстановить чистый цвет. Чем из бОльшей тени вы его будете вытягивать, тем «грязнее» он окажется.
Использованная фототехника
Я использовал две фотокамеры: Canon 5DsR и FUJIFILM X-H1.
С фотокамерой Canon использовал объективы: ZEISS Milvus 18/2.8, Canon TS-E 24/3.5 II, Canon 100/2.8L IS USM.
На камере FUJIFILM были использованы объективы: XF 50-140 mm F2.8 R LM OIS WR, XF 16-55 mm F2.8 R LM WR.
Использованы светофильтры B+W, в частности поляризационный и градиентный. Один раз использован звёздный.
Выводы по использованной фототехнике
На удивление мне очень понравилось пользоваться фотокамерой FUJIFILM X-H1, хотя я сторонник «зеркалок».
Плюсом камеры можно считать отличную эргономику, хорошие объективы, стабилизатор сенсора и качественные цветовые профили.
В качестве профессиональной фотокамеры я всё равно предпочёл бы Canon, который не обрабатывает исходные кадры сам. По понятной причине — профессионал любит сам обрабатывать свои кадры. Но если рассматривать камеру FUJIFILM X-H1 как камеру для путешествий, любительскую камеру, то она классная. Стабилизатор оказался очень эффективным, так что мне не пришлось поднимать ISO выше 3200 даже при почти полной темноте. Такие кадры я сделал лишь для тестов и не использовал их. А вот на чуть более низком ISO 800 и 1600 я сделал немало неплохих вечерних фото по которым не скажешь, что было темно, цвет остался чистым.
FUJIFILM X-H1 также проявила себя интересными цветовыми профилями. Да, она меняет цвета и они получаются не такими как видишь глазами. Синие тона оказываются часто более синими, я красные более контрастными. Но в целом эта обработка часто оказывается к месту. По сути это отголоски идеологии цветовых профилей SONY. Во всех камерах с матрицей Сони я вижу одно и тоже — сильная обработка снимка с попыткой (часто удачной) сделать цвета еще более привлекательными.
Сенсор со стабилизацией в камере FUJIFILM X-H1 позволяет не только снимать с рук на относительно длинной выдержке (я снимал до 1/4sec), но и снимать видео с компенсацией дрожания. Для видео это очень критично и надо сказать программная стабилизация изображения в моей экшен камере далеко не такая эффективная, как аппаратная в фуджи. Кстати, видео в FUJIFILM X-H1 в формате 4К чистенькое и приятно. Кроме того она снимает в подобие RAW для видео, так что можно снимать контрастные сцены в неконтрастном виде и потом «красить». Для любителей снимать видео это большое подспорье. Я в целом не любитель снимать видео (большая часть моих видеороликов сняты или на телефон или на экшенкамеру, но если бы FUJI X-H1 была моей лично, то уверен я бы снимал именно на неё т.к. качество видео меня не устраивает на телефоне и экшенкамере).
Canon 5DsR даёт большие возможности в плане детализации. Было бы ошибочно считать, что этой камере не хватает динамического диапазона или она «шумная». Это не так, для практически всех ситуаций Canon 5DsR всего хватает и она даёт разрешение существенно больше других фотокамер (у той же FUJI X-H1 всего 24 Мпикс). Но чего не хватает этой камере так это стабилизации сенсора. Как только вечереет снимать без штатива становится затруднительно. Отчасти я это компенсировал использованием сверхширокоугольного объектива ZEISS Milvus 18/2.8 т.к. широкий угол предполагает возможность съемки без эффекта «шевеленки» на более длинной выдержке, чем телеобъектив. Кроме того Canon 5DsR более-менее точно передаёт цвета и потому впоследствии я могу «красить» или не «красить» фото, а могу оставить как есть. Я обычно пользуюсь только повышением контраста когда нужно, не трогая оригинальный цвет.
ZEISS Milvus 18/2.8 зарекомендовал себя как отличный объектив. Будучи установленным фокусировкой на бесконечность мне не приходилось больше думать о фокусировке. Диафрагму я использовал f4-f5.6. У меня был вариант объектива под Nikon, так что диафрагма там устанавливалась механически, что даёт полные ощущения «old school».
Мне очень понравилась высокая резкость объектива по всему полю кадра и крайне важная предсказуемость его работы! У того же Canon 16-35/2.8L III мы имеем разное качество краёв кадра (на каких-то отдельных дистанциях края лучше чем у Милвуса, а на каких-то сильно хуже) на разной дистанции фокусировки. Почему так — непонятно, но сильно раздражает. А на ZEISS Milvus 18/2.8 я всегда имеют картинку высокого качества.
Canon TS-E 24/3.5 II — супер объектив для архитектуры. Ориентируясь на современную оптику я уже не могу назвать его очень резким... Он умеренно резкий. Но зато весьма универсальный и позволяет делать снимки с правильной геометрией. Когда мне удавалось попасть в геометрический центр композиции я использовал его. А когда я был на тесных улочках Лиссабона я использовал чаще ZEISS Milvus 18/2.8 т.к. больше влезает в кадр и не нужно фокусироваться.
снято на ZEISS Milvus 18/2.8
Canon EF 100/2.8L IS USM — шикарный «коммерческий» объектив, которые отлично фокусируется и даёт очень приличное разрешение. Картинка получается без видимых хроматических аберраций. Цена за это удовольствие — картинка без «сочных» цейсовских цветов. Т.е. информативно, но не художественно. Тем не менее он пригодился многократно.
Итоги по поездке
Португалия — это страна куда непременно хочется вернуться. Наверное, я был в самый интересный сезон когда народа мало, а погода стоит тёплая. Не все дни мне выпали в поездке солнечные, но если сравнивать с моим родным городом, то погода была отличная.
Очень сильно влияет на впечатление от страны как ты проводишь время и как ты отдыхаешь. В Португалии я был полностью занят любимым делом — фотографией, исследовал Лиссабон и окрестности «погружаясь в среду», много гулял пешком и ездил на поезде. Достопримечательностей в Португалии хватает, это страна с большой историей. Кроме португальцев, как мы знаем, здесь были и кельты и римляне и мавры. Так что временные промежутки более чем в 2000 лет позволяют развернуться темами по своим фото-историческим исследованиям.
Португалия — это Европа и потому сервис здесь на высоком уровне. Даже в простейшей кафешке можно вкусно покушать и запить бокалом отличного портвейна. Если вы также найдете хороший отель, то удовольствие от путешествия будет полным. Хорошо поработал днём — хорошо выспался ночью.
Население Португалии на мой непросвещенный взгляд делится в основном на «коренных» португальцев, которых я окрестил «донами Педро» (уж больно благородный вид у них) и на чернокожих португальцев, которые, видимо потомки мавров. Мне они не показались недавно приезжими т.к. вели себя очень прилично, именно как коренные жители.
Когда иностранец уезжает из Португалии что он делает? Конечно, покупает в подарок своим родственникам и друзьям хороший портвейн. Я нашёл коренного португальца, который вызвал у меня доверие где-то в Байро-Альто и закупил полный чемодан портвейна. Чемодан ранее купил у китайца в Байша :)
На доске написаны регионы виноделия Португалии. Можно выбрать как регион, так и категорию вина.
Ну вот и всё... Отель любезно доставляет меня в аэропорт. Летим на Родину, к семье. И до следующих приключений! :)
Ко мне на обзор попал небольшой бинокль STEINER Safari UltraSharp 10×25. Компания STEINER делает весьма качественные бинокли, потому мне было интересно посмотреть что может предложить этот «малыш».
SAFARI Ultra Sharp
Каждому человеку ведущему активный образ жизни, будь то путешественник, спортсмен или просто энтузиаст активного отдыха, пригодится хороший бинокль, чтобы увидеть больше и получить удовольствие от своих занятий.
Серия биноклей SAFARI Ultra Sharp состоит из нескольких моделей, все они компактные, легкие, имеют современный дизайн и оптику компании STEINER, которая отличается высоким качеством.
Сегодня мы поговорим о STEINER Safari UltraSharp 10×25.
STEINER Safari UltraSharp 10×25
Бинокль, который мы сегодня будем рассматривать — STEINER Safari UltraSharp 10×25. STEINER — немецкая компания, которая производит бинокли и оптические прицелы как для военного, так и для гражданского применения. STEINER-OPTIK GmbH входит в весьма известную оружейную компанию Beretta Holding Group.
Я рад, что мне снова попадает на обзор качественная немецкая оптика.
STEINER Safari UltraSharp 10×25 — бинокль для путешественника, спортсмена и всех тех, кому нужен маленький, качественный и влагозащищённый бинокль с чёткой картинкой.
STEINER Safari UltraSharp 10×25 оборудован PORRO-призмой, что делает бинокль широким и коротким, он обеспечивает бОльшую бинокулярность и не требует частой настройки фокуса, в отличие от бинокля с ROOF призмой (длинным и узким).
Революционное достижение в STEINER Safari UltraSharp 10×25 это маленькая призма PORRO, которую назвали Mini-Porro. Обычно бинокли с PORRO призмой довольно увесистые и большие, а тут получился маленький бинокль с которым справится даже ребёнок.
Полезные калькуляторы для биноклей
Часто к биноклям дают только один параметр или угол зрения в метрах на дистанции 1000 м или только угол зрения в градусах. Написал небольшие калькуляторы, которые помогут вам сравнивать бинокль одного производителя с биноклем другого.
Если вы больше привыкли смотреть в объектив и всё оцениваете в масштабе фокусного расстояния, то вот еще один калькулятор, который рассчитывает кратность увеличения объектива, чтобы сравнить с кратностью бинокля. Не путать с кратностью зума объектива — это совсем другое.
Увеличение
У данного бинокля весьма приличное увеличения для работы с рук и без стабилизатора. Кратность 10 говорит о том, что вы увидите объект на расстоянии 100 м, как находящийся от вас в 10 метрах. Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 с большим увеличением.
Диаметр линз
Диаметр линз у STEINER Safari UltraSharp 10×25 — 25 мм, что относительно немного, вспоминая морской бинокль STEINER Commander Race Edition 7×50. Но это и делает его легким и компактным, иначе большие стеклянные линзы превратили бы его в подобие морского. Каждый тип бинокля под свои задачи. Здесь малый вес и компактность позволяют STEINER Safari UltraSharp 10×25 оставаться с вами всегда, даже когда вы идёте в горы или занимаетесь скалолазанием и уж точно не обременят вас в походе.
Диаметр выходного зрачка
Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.
Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра линз на кратность. Так для STEINER Safari UltraSharp 10×25 диаметр выходного зрачка будет 2,5 мм (25/10), что не очень много. Таким образом можно сделать вывод, что STEINER Safari UltraSharp 10×25 рассчитан на светлое время суток, когда наш зрачок маленький.
Система фокусировки
Бинокли разделяются по типу фокусировки на бинокли с центральной фокусировкой и с раздельной фокусировкой.
бинокль с центральной фокусировкой
С помощью кольца на одном из окуляров вы подстраиваете диоптрии для вашего глаза, а центральным кольцом, которое находится между двух зрительных труб бинокля вы выполняете саму фокусировку на объект. Это очень точный и удобный тип фокусировки. Но не оперативный.
В раздельной фокусировке (STEINER Safari UltraSharp 10×25) вы выполняете фокусировку для каждого глаза отдельно, что позволяет тонко настроить фокусировку для каждого глаза. А при использовании призмы PORRO мы имеем на хорошем бинокле большую ГРИП, что позволяет видеть одинаково резко как вблизи, так и вдаль без перефокусировки. Например, для STEINER Safari UltraSharp 10×25 это ГРИП от 20 м и до бесконечности. На самом деле это очень впечатляет, когда смотришь в бинокль! Я пользовался этим биноклем для наблюдения за всадниками и удобно смотреть что на тех кто вблизи, что на тех кто ускакал к горизонту.
Бинокль с нижней стороны — видно два кольца настройки — под каждый глаз отдельно.
Обратите внимание на ребристость настроечных колец — это очень помогает зимой когда держишь бинокль в толстых зимних перчатках.
Водонепроницаемость
Заявлены рабочие температуры от -20°C до +70°C при которых вы можете работать с биноклем при любой влажности. Резиновое покрытие NBR-Longlife противостоит масляным жидкостям, кислотам и плохой погоде.
Температура указана с запасом (по крайней мере минусовая) т.к. я использовал бинокли STEINER разных моделей до -37 С. Ничего особенного с биноклем не происходит.
Этой зимой я пользовался STEINER Safari UltraSharp 10×25 при температуре до -14 С.
Использование бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×25
Наблюдение за всадниками (манеж, конкур, трюки)
Езжу с сыном кататься на лошадях. В основном катается он и мой отец, а я наблюдаю за ними, изредка сам немного катаюсь.
Лошадь животное быстрое и потому дистанция бывает довольно большая чтобы разглядеть что там сын делает и не свалился ли он с лошади. Для таких наблюдений я и использую бинокль, который удобно закрепить на фирменной разгрузке, чтобы он не занимал руки.
Обычно я использую свой STEINER Safari UltraSharp 10×42 (на фото выше), но в этот раз взял STEINER Safari UltraSharp 10×25, чтобы посмотреть разницу.
Дело в том, что мой STEINER Safari UltraSharp 10×42 более светосильный, но по системе Roof, т.е. фокус приходится настраивать при больших изменениях расстояния, а STEINER Safari UltraSharp 10×25 с призмой PORRO, что позволяет просто смотреть и не отвлекаться на фокусировку.
По своим ощущениям хочу сказать, что бинокль непривычно маленький и лёгкий, в отличие от моего. Расстояние между глазами для меня на пределе, но хватает. Т.е. бинокль рассчитан скорее на женщину или ребёнка. В плане светосилы проблем днём нет, а вечером стоит предпочесть что-то более светосильное. Вечером я бы предпочёл что-то типа 8×42 или еще более светосильное. Но вечером мы и не катаемся... А вот какому-нибудь волнительному родителю (чаще всего мамочке) такой бинокль крайне бы пригодился т.к. легко поместится в любой сумке и имеет стильный вид.
От восторга сын даже язык высунул :) Этим всё сказано. Он часто пользуется биноклями, как и я, но обычно они тяжелые и не очень удобные для него, а тут маленький — подходящий по размеру и весу.
Увеличения 10х даже оказывается иногда многовато. Это удобно за самолётами наблюдать и прочие удалённые объекты, а в повседневной жизни часто важнее светосила, потому вы можете выбирать между увеличением у данного бинокля или бОльшей светосилой у его собрата Safari Ultrasharp 8×25.
Прочие сферы использования
Ситуаций когда нам необходим бинокль на самом деле великое множество. Не понимать это может только человек, который биноклем-то и не пользовался нормально. Я тоже долгое время биноклями не пользовался т.к. просто не было случая, но попробовав единожды новые технологии в биноклях отказываться уже не хочется. Достаточно привести в пример любую поездку на отдых. Как на экскурсии увидеть что-то из-за спин своих спутников? Как разглядеть что-то в горах или на вершине собора?
Цугшпитце — самая высокая точка Германии (Альпы).
В таких случаях камера с телеобъективом оказывается громоздкой и гораздо удобнее «разведать» местность с помощью небольшого бинокля, прежде чем её доставать.
Замок Зигмаринген, Германия
Этой зимой нашлось и новое неожиданное применение. Улицы зимой почти не чистят в Санкт-Петербурге, всё завалено снегом и покрыто льдом. Там где сосульки не сбиты висят ограждающие ленты (полосатые такие). Иду с детьми и думаю что за здание такое большое и красивое и при этом не нашлось никого сосульки сбить? А подойти не могу — сугробы, машины и т.д., а я с детьми. И тут вспомнил, что у меня есть бинокль — монокуляр всегда с собой. Оказалось морской музей... Вот не всегда есть возможность или время подойти, а нужно или просто хочется что-то рассмотреть.
Каппадокия, Турция
Комплект поставки
Бинокль STEINER Safari UltraSharp 10×25 поставляется в красивой и прочной коробке, в которой приятно и подарок преподнести — сразу видно, что производитель серьезно относится к своей продукции.
Всепогодный нейлоновый кейс небольшого размера. Для большинства случаев его достаточно и он надежно предохраняет бинокль во время транспортировки.
У STEINER Safari UltraSharp 10×25 в комплекте два ремня — один для бинокля, а другой для сумочки-чехла.
В комплекте также идёт руководство по эксплуатации бинокля на разных языках, в том числе на русском и салфетка для протирки линз бинокля. Я вам рекомендую купить влажные одноразовые салфетки с чистым изопропилом от Carl Zeiss (недорогие вполне), чтобы еще бережнее обращаться с линзами и специальную грушу, чтобы сдувать пыль. Оптика есть оптика. Как чистить оптику я писал в этой статье и с тех пор ничего не изменилось в плане чистки.
Также есть набор, где всё для чистки в комлекте
В честь своего 70-летия в 2017-ом году, STEINER выпустил ограниченную партию биноклей Safari Adventure Edition, включив в комплектацию каждого бинокля Safari UltraSharp 8×25 / 10×25 набор интересных накладных панелей, которые будучи наклеены на бинокль придают ему очень стильный вид. Не зря серия биноклей называется «Сафари» — в комплекте рисунок шкуры леопарда, зебры и однотонные темные накладки.
Я выбрал леопардовые :)
Внимание! Единожды наклеив накладки уже не снять!
Кстати, эти накладки в стиле шкуры леопарда обратили моё внимание, что я не умею отличать леопарда от других африканских кошек. Делюсь с вами, уважаемые читатели, полезной информацией.
На фото: накладки «зебра» и однотонные тёмные.
Итоги и выводы
Итоги в случае с STEINER Safari UltraSharp 10×25 ожидаемы. Качество биноклей STEINER проверено мной не раз и оно высокое. В плане параметров биноклей я уже представлял что может и что не может такой небольшой бинокль. Он рассчитан на светлое время суток и его преимущество в большом получаемом масштабе картинки при небольшом размере самого бинокля и «автофокусе». Легко представить его на реальном сафари в Африке, где девушка будет рассматривать леопардов или зебр через окно джипа. Кроме того, удобно использовать такой бинокль на экскурсиях в путешествиях т.к. вы опять же при малом размере с большой вероятностью возьмете с собой бинокль и он даст вам возможность не отвлекаясь на фокусировку разглядывать всё что вы хотите пока экскурсовод говорит.
К плюсам также можно добавить износостойкий материал, которым покрыт корпус бинокля STEINER Safari UltraSharp 10×25, специальные ребра которые позволяет легко его удерживать потными руками или в перчатках, а также несъемные крышки на объективы, что позволит предохранить их от царапин и съемные крышки на окуляры, что также защитит их от случайно попавшего песка или других инородных объектов (можно случайно стукнуть об камни, например, когда карабкаешься на пологую скалу, а бинокль болтается на животе). Из полезных аксессуаров могу рекомендовать фирменную разгрузку, которая позволит освободить руки и легко находить бинокль когда он нужен.
Какой бинокль выбрать?
Чтобы выбрать бинокль нужно понимать свои задачи. Бинокль из сегодняшнего обзора — это универсальный вариант, который подойдет для многих ситуаций. Я бы здесь выделил путешествия, экскурсии и туризм, где он был бы наиболее удобен. Этому способствует малый вес и размер, а также мощная защита корпуса и удобство удержания в руке.
В остальном могу сказать, что все бинокли STEINER, которые я использовал отличаются высоким качеством, ими приятно владеть и не стыдно дарить.
БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
(30 votes, average: 4,73 out of 5)
Загрузка...
