БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
Не раз уже слышал и читал про то, что в некоторых случаях при установке советских объективов на камеры Canon может задевать зеркало за хвостик прыгалки диафрагмы или за линзы, если они выступают внутрь при фокусировке на бесконечность.
Я попробовал все имеющиеся у меня объективы:
1.Юпитер-9
2.Юпитер-37А
3.Зенитар-М 50/1.7
4.Индустар 61Л-3
5.Гелиос 44К-4
и могу сказать, что линзы выдвигаются внутрь камеры только на Зенитаре-М 50/1.7 и Юпитере-9 из указанных в списке. причем в Юпитере выдвигаются незначительно (1-1,5мм), а в Зенитаре сильно (~3мм).
При фокусировке на бесконечность с использованием стандартного переходника М42-Canon EOS с одуванчиком зеркало ни за что не задевает — проверено.
Объективы имеющие проблемы с зеркалом
(спасибо за иформацию читателям)— Гелиос 44-2 задевает зеркало при фокусировке далее 4 м.
— Мир 1 уже на 3,5 м. задевает.
К сожалению, Гелиос 44М-4 я уже продал и не смогу его проверить в этом смысле. А жаль, так как есть информация, что у него имеется такая проблема. С другой стороны я его фокусировал на 2,5м и никаких проблем не имел (смотрите этот тест Тест объективов 50мм
Еще я тестировал Мир-24Н. тоже никаких проблем на расстоянии 2-2,5м. Имеет ли смысл фокусировать его дальше? Хотя если для пейзажей... то да.
Если же вы уже «счастливый» обладатель объектива, у которого зеркало камеры задевает за оправу задней линзы, то вот какие есть варианты.
Варианты «лечения» задевания зеркала камеры за оправу задней линзы объектива М42
зеркало камеры задевает за оправу задней линзы, резьба М42
1. Спилить на 2мм оправу.
Учтите, это полностью на ваш «страх и риск». Я сам этого не делал, только слышал, что делают.
Можно безвозвратно испортить объектив.
Плюсы
— может больше задевать не будет
— довольно просто сделать. бруском или точилом
минусы
— может не хватить 2мм, которые здесь есть.
— внутрь может попасть большое количество металлических опилок и испортить объектив
2. Открутить байонет и попробовать прикрутить кэноновский, которым запастись заранее.
Вот образец как это делается на примере переделки байонета C/Y в Leitax-Pentax
Здесь нужно соблюдать рабочий отрезок камеры. Если не знаете что это — не беритесь.
плюсы
— абсолютно безопасно для объектива
— получаем полностью адаптированный к кэнону объектив
минусы
— нужно достать лишний байонет Canon. Вобщем-то проще всего открутить со старого плёночного кэнона на мой взгляд.
— потеряете мелкую деталь — заменить нечем
3. Подобрать другой адаптер М42-EOS
Адаптеры все китайские и имеют разную толщину. Иногда всё дело решает 0,1мм.
4. поменять камеру
Я не шучу. Все эти объективы преспокойно работают на кропе 1.3, 1.6 и на 1D камерах. Проблема насколько мне известно касается только вариантов 5D и 5D mark II из-за особенностей установки зеркала.
Байонет К
А вот это байонет К (пентакс) с которым у вас и правда могут быть проблемы с хвостиком диафрагмы.
Хвостик перед использованием старого мануального объектива под пентакс нужно спилить!
Это насколько я все понял. Можете провести своё собственное расследование.
байонет К (пентакс)
Хвостик прыгалки никуда не убирается и торчик внутрь камеры. Служит для механического закрытия диафрагмы.
Байонет C/Y
Из иностранных байонетов проблемой может быть Contax/Yashica (C/Y)
байонет C/Y
Может понадобиться подпилить «акулий плавник» или оправу линзоблока объектива, если проблемой является она.
При фокусировке на бесконечность у некоторых объективов задний линзоблок въезжает внутрь камеры. Для камер семейства Canon 5D это может быть причиной застревания зеркала.
(11 votes, average: 4,91 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я на Facebook
Я Вконтакте
Подписаться на RSS ленту
Сравнение объективов Canon и советских объективов
Советские объективы
Тест советских объективов 50мм
Converter 2x (конвертер к объективам)
Для Canon 6D и ГЕЛИОС-77K-4 при бесконечности задевает зеркало, прыгалку отломал.
Здравствуйте! Скажите, можно поставить МС ГЕЛИОС-77K-4 на Canon 6D? Есть ли у кого опыт?
Подскажите на камеру canon 800d если поставить Гелиос 44-2, зеркало не разобью?
Оно буквально на 2 мм торчит на бесконечности, на 650д ставил все было отлично на этом напугали меня что могу разбить теперь стрёмно ставить)
Здравствуйте!
На 800д без проблем — у него крошечное зеркало. Опасно только для камер серии 5д. Ну и даже на 5д сразу не разбить точно, я пробовал :) там нужно быть очень упорным чтобы стукало и стукало по линзоблоку зеркалом... Так что не бойтесь.
Подскажите на камеру canon 800d если поставить Гелиос 44-2, зеркало не разобью?
Оно буквально на 2 мм торчит на бесконечности, на 650д ставил все было отлично на этом напугали меня что могу разбить теперь стрёмно ставить)
На 5ds R Гелиос 44-2 тоже с зеркалом встретился. Имейте это ввиду.
На свой Canon 5D MkII без проблем ставил Индустар-50-2, ЗМ-5А, Юпитер-37А, МС Волну-9. Зеркало цеплялось с Миром-1В и МС Зенитаром-М 2.8/16 с установленным UV-фильтром: на Мир за ненадобностью забил, а у Зенитара сточил об наждачный камень верхнюю металлическую часть фильтра примерно на пол-миллиметра. У Гелиоса-44-3 переходником зажимается кольцо фокусировки.
На моём Canon 6d цеплял за зеркало Мир-1В. У него торчит «полуюбка» из линзоблока, которую я благополучно откусил кусачками, остальное «подровнял» напильником) Теперь всё работает. Есть проблема с Зенитаром 16мм, недавно купленным прямо с завода. Он слишком вкручивается внутрь адаптера. Из-за этого перекошена бленда (на ФФ видна по углам), нет бесконечности (перелёт) и цепляет за зеркало. Пришлось миллиметровую!!! Шайбу подложить)))
Кусачками это смело, но зато чисто, без опилок.
Жаль не продают стандартные юстировочные кольца на разные диаметры...
Очень полезная статья.
Прочитал и вздохнул с облегчением. Думал, что только у меня такой косяк с десятком объективов, на форумах видел лишь дифирамбы одуванчику. И вот первый раз вижу подтверждение факта задевания зеркала.
Мне пришлось специально купить 10Д, где нет задевания зеркала, т.к. оно меньше размером. Но полуформат — не выход.
А идея Маргариты — гениальная для статики, когда есть время вспомнить про зеркало. И объективы калечить не придется.
Можно использовать старые полнокадровые камеры 1D mark II, 1D mark II N, 1Ds и т.д.
На них на всех нет такой проблемы.
Хотя я всех объективов не видел. У меня есть объектив Yashica 50/1.4 и там вылезает линзоблок аж на 5мм. Такое скорее всего ни одна полнокадровая камера не перенесет. Разве что кроп 1.6х и то не уверен.
> байонет C/Y
> Тут нужно подпиливать «акулий плавник».
А за такие советы автору нужно медленно отпилить обе руки а потом и голову......
Уродовать отличную оптику ради установки на WEB камеру -это вандализм! (вандализм -кстати уголовно наказуем) Если уж приспичило поставить на WEB камеру объектив со звучным названием вроде Цейс или Leika R — купите хвостовик от лейтах и попросите мастера его поменять и отдать вам «лишние детали» (операция хоть и не сложная -но мастер в отличии от вас ни чего не напортит и шлицы на винтах не по срывает хреновой отверткой... ) — в случае если захотите продать (наигрались или деньги срочно понадобились ) или решили заняться все же фотографией (фотографировать на пленку) — тот же мастер сможет вернуть объектив в нормальное первоначальное положение! И им можно будет пользоваться на родных фотоаппаратах.
Вы, Владимир, давайте полегче!
Планик практической функции почти не имеет.
Почему веб-камеру?
Сейчас современные цифровые зеркальные камеры превосходя значительно старые объективы по разрешению. Могу наглядно показать. Вы же не скажете тогда, что это веб-объективы?
Объективы контакс производились до 2005 года, так что их дефицита не наблюдается. Хорошая оптика, но должна работать, а не пылиться на полке.
Лейтакс поставить можно, но он стоит часто половину стоимости объектива (например zeiss 50/1.7). Так что большинство берет китайский адаптер.
Поставить лейтакс элементарно,. Это просто вопрос цены.
Кстати, лейтакс есть не для всей линейки объективов.
Также есть проблема вылезающего назад заднего линзоблока за который тоже может задевать зеркало на камерах семейства кэнон 5d. Там уже лейтаксом никак не обойтись. Стачивают оправу линзоблока, когда есть запас. Это более травматично для объектива, необратимо и Все советы по стачиваниям и прочему предполагается использовать тем кто знает что делает и зачем ему это. Кто не уверен в своих силах — идет к мастеру и это нормально. Объектив стоит денег так что я предполагаю, что человек реально прикинет свои умения
Маргарита, здравствуйте! Теоретически это возможно. Нужно только не забыть после съемки кадра открутить фокусировочное кольцо с бесконечности обратно на минимум и только после этого выходить из режима Liveview, чтобы зеркало не стукнулось на обратном пути. Плюс есть момент, что матрица не расчитана на очень долговременное открытие/засветку. Она начинает нагреваться. Т.е. оставлять в этом режиме камеру на несколько часов не рекомендуется. Даже видео снимают по 10-15мин чаще всего. Плюс аккумуляторы быстро садятся из-за экранчика.
Но в теории, если не будет линзоблок касаться торца зеркала, то можно так делать!
Дмитрий, простите что вклиниваюсь, но мне кажется что камера даже при съёмке в Лайв Вью всёравно дёргает зеркало(это заметно по звуку и просвету в видоискателе)
Может 5дм2 и 6д таким не страдают, но мне кажется что тоже оно так(сегодня вечером проверю). Зачем это нужно в алгоритме съёмки не понятно(экспозамер можно и по матрице мерять, фокусироваться тоже).
Роман, у меня не дергает зеркало в режиме Liveview. Вы можете включить на камере режим Liveview без объектива и посмотреть.
Дмитрий, вы возможно правы. Я так написал потому-то когда ту меня был кроп мне было интересно в режиме ЖВ как уменьшается ресурс и алгоритм спуска в этом случае. Как и всегда Интернет довольно бесполезное место в плане поиска интересной инфы, так по верхам всё в основном. Но меня терзали сомнения: камера при спуске издавала звуки точь в точь как при опускании зеркала при выходе из ЖВ и при подъёме зеркала. Плюс кратковременный просвет в видоискателе об этом говорили. И вроде как нашёл инфу что такой алгоритм работы затвора. Не понятно зачем это но вроде так.
Моя новая 6D не даёт просвета в видоискателе при спуске а по звуку я пока к ней не привык. Снимать объектив пока не хочу(боюсь пыли в новый аппарат). Да и вообще штатный зум пока снимать не хочется, наверное я сильно вымучил себя мануальной фигнёй на кропе. Планар одену как будет вдохновение на бокешные снимки а остальную мануальную фигату наверное распродам.
Хороших снимков!
Зеркало не задевает на 6d и Zeiss Planar 50/1.7 MMJ с китайским переходником C/Y
Уведомление: Развернутый ответ на вопрос по выбору объектива 35/50/85 - БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
В Гелиос 44-4 задевает зеркало при фокусировке далее 4 м.
Мир 1 уже на 3,5 м. задевает. :( Печально.
Все на 36 мм. 5Д мк2. Кроп — все ок.
Буду иметь в виду, внёс вашу информацию в статью. 5д отличается зеркалом от всех остальных камер кэнон — оттого и страдает.
Варианты решения я описал. Ничего лучше пока не придумано...
Извините, обьектив Гелиос 44-2
Ничего страшного — сейчас поправлю. Вот то-то я и удивился. Когда тестировал Гелиос 44-4 проблем не заметил. Но не помню, фокусировался ли я дальше 2,5м или нет...может и нет тк на улицу не выходил.
А нельзя ли эту проблему решить путем съемки в Live View. Не выставляя проблемные фокусные расстояния, перейти в этот режим, а после подъема зеркала произвести съемку с нужным фокусным расстоянием
хорошая идея
Да, можно так решить проблему. Но всё равно время от времени забываешь и закрываешь затвор, а зеркало стукается по оправе линзоблока, что не есть полезно. Один-два-три раза — никаких проблем. Но если часто будет стукаться, то зеркало перекосит и придётся идти в сервис.