ГлавнаяфототехникаТесты фототехники → Canon 5D mark II vs Canon 5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)
10 382 просмотров
В этой статье 744 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Canon 5D mark II vs Canon 5D mark III (часть 2, «шумы» на высоких ISO)

В продолжение статьи Canon 5D mark III vs Canon 5D mark II выкладываю результаты тестов по «шумам».

Canon 5D mark II vs Canon  5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)

Метод тестирования

Камеры установлены на штативе. Источником импульсного света служат световые головки, подключенные к студийному генератору Broncolor Grafit. Это позволяет точно регулировать освещенность (снижать её по 1 ступени) и избегать «шевеленки», «замораживая» объект с помощью светового импульса.
Объект съемки — серая карта Kodak.

Если будете делать аналогичный тест, не забудьте отключить шумоподавление в RAW-конвертере и Sharpening там же. По умолчанию — они включены!!!

Canon 5D mark II vs Canon  5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)

установки по умолчанию в Adobe Camera RAW

Тесты на «шумы»

ISO 100

Здесь интересная картина. Если открываешь снимок с Canon 5D mark II (RAW), то снимок кажется абсолютно резким. По меркам Canon 5D mark II. Но если я открываю снимок с Canon 5D mark III, то он оказывается еще более резким! На сравнении представлены кропы 100%, так что вы можете оценить разницу.

В чём причина — гадать пока не буду. Может разное строение матрицы, а может более точный автофокус.

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

ISO 25600

ISO 51200

Canon 5D mark III

Canon 5D mark II vs Canon  5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)

ISO 102400

Canon 5D mark III

Canon 5D mark II vs Canon  5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)

Итоги

Сегодня итоги будут краткими, т.к. я планирую еще существенно дописывать эту статью.

1. Новая камера Canon 5D mark III имеет менее шумную матрицу, чем «старушка» Canon 5D mark II.

Canon 5D mark II vs Canon  5D mark III (часть 2, "шумы" на высоких ISO)

2. «Рабочий порог» для ISO так и не перешагнули. Всё равно удобоваримое только ISO 800. Всё, что далее — требует шумоподавления. Программного или аппаратного, но требует.
В свете этого, оказывается не так важно какая у вас из камер. И Canon 5D mark II и Canon 5D mark III вполне сносно работают на ISO 800.
Лично я предпочитаю работать на ISO 100, а в потёмках — со штатива или со вспышкой. Тени не вытягивать, дабы не обнаруживать в них ту «кашу», которая там удачно скрыта от наших глаз. Да, если для кого новость — даже на ISO 100 в тенях всегда будет шум. Иногда весьма существенный. И про это, в частности, будет дополнение данной статьи.

3. Характер «шума» у этих камер — разный. У новой камеры Canon 5D mark III он более приятный. Если так можно сказать о зелено-фиолетовом винегрете.

4. Самое интересное — разница в резкости снимков. Завтра проверю в фокусе ли дело или все-таки разные матрицы дают разное разрешение и можно еще что-то выжать из объектива, купив новую камеру.

Продолжение следует...

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!

Предновогодняя акция на фототехнику от Falcon Eyes

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com

Подписаться на RSS ленту

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (16 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading ... Loading ...

Рекомендовать


Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

Canon 5D mark II vs Canon 5D mark III (часть 2, «шумы» на высоких ISO): 23 комментария

  1. Спасибо за хорошую статью. Как раз стою перед выбором между 2 и 3 марком. Очень не хочется читать хвалебные деферамбы более новому марку 3, пытаюсь найти все за и против.

    Мне не понятно, почемуВы пишете, что у марк 3 более резкий кадр? Я смотрю на Ваше сравнение и вижу, что марк 2 лучше. Такое впечатление, что снимок с марк 3 замылили.

    По динамическому диапазону на ИСО 12800 и 25600 марк 2 тоже гораздо приятнее, на мой взгляд его шумы будут более мягко гаситься в ACR...

    Вы точно правильно подписали тесты, слева марк2, справа — марк 3?))

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Юрий, здравствуйте!

      При обновлении плагина «до/после» поменялись местами лево и право. Сейчас исправил. У 5дм3 кадр более резкий и шумов меньше. Но нет никаких революционных изменений, так что каждый решает, стоит это 50тыс.руб. или нет...

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  2. понял :)  у меня друг с полгода назад тоже собрал хакинтош, просто самолет у него получился, обошелся ему где то в 1100$ вот его спецификация (брал спецификация. для другого друга) :)

    блок питания HEXA SERIES AXE500 (500WATT)

    SSD Kingston SSDNOW 300 (240Gb)

    материнская плата Gigabyte Z77N-WiFi LGA 1155

    процессор Intel Core I7-3770K LGA 1155

    память Kingston KHX16C10B1B/8 8Gb DDR3-1600 CL 10 240 – Pin UDIMM (две планки по 8Гб каждая итого 16Гб оперативки)

    видеокарта Gigabyte Geforce GTX 650 (2Gb)

    коробка системного блока Cooler Master Elite 120 advanced

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Олег, похоже на мою сборку, которую я сейчас покупал. Обошлось в 35тыс.

      Только у меня процессор Xeon (тот же i7, но без графического ядра) и памяти 24 Гб.

      Собиралось под обработку графики в студии.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  3. Дмитрий, у меня вопрос по шумам. Может быть так, что более высокий (или более неприятный) шум на 5дм2 по отношению с 5дм3 связан с усталостью матрицы от интенсивного использования 5дм2, против практически не пользованной 5дм3

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Читал как-то коммент космонавта, что в космосе на Никонах (Никон видимо хорошо проплатил) со временем появляется достаточно много битых пикселей на матрице из-за большого кол-ва частиц рентгеновских и других высокоэнергетических...

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • не читал :), наблюдал как постепенно усиливался шум на моей 10д, так что им где то после 200 тысяч кадров (две замены ламелей) просто стало неприятно фотографировать :(, даже на iso 100 дает вполне заметный шум.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
        • Олег, интересное наблюдение. Но на правах «ощущений» :) тут нужно брать новую и старую и сравнивать «в лоб». Иначе может оказаться субъективно. Может вам просто 10д перестала нравиться :)

          Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
          • новую 10ку искать как минимум не интересно, моя 10ка после недавнего перехода на 20ку (17800 пробега) действительно перестала нравиться. точнее так снимать ей мне нравится, нравится то как лежит в руках и то что вообще не думаю о кнопках, руки сами все находят. 20ка практически такая же , но чуть другая, привыкну :) а вот сравнивая картинки на одной и другой — разница по шумам очень заметна.

            Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
            • Я удивился какую картинку можно вытащить из 300D (10D) а также первый марк из RAW конвертера RPP ! Я был просто в шоке, раньше таких цветов у меня не было и детализации на этих камерах! 

              Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
              • честно говоря не понимаю, что такое RPP :(. Все время пользуюсь Capture One. мне нравится как он работает, или же можно так сказать, сила привычки :).

                Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                • Олег, RPP — RAW конвертер под MacOS. Потому к нему должен прилагаться iMac. Желательно, ценой около 70тыс :)

                  Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
              • Роман, можно нескромный вопрос — какой компьютер на Apple Вы выбрали? Я всё сомневался и в конце концом купил-таки навороченный PC т.к. Apple на i7 вообще не нашёл. И с апгрейдом там вроде проблемы...

                Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                • Дмитрий, все просто!

                  Я себе собрал «Хакинтош» на топовом железе. У меня вышел мошнейший нативный MacPro с официальной обновляемой осью и всеми макопрелестями :) Сейчас у меня Mountain Lion 10.8.2

                  Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
                  • ОО! а что за железо? можно конфигурацию озвучить?

                    Я себе прикупил такой:

                    -----------------------------

                    В85/INTEL Xeon E3-1230v3 3.3ГГц/GeForce GTX 650 1Гб/24Гб RAM/3Тб HDD+SSD 128Gb

                    Пойдет под ним?

                    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Тогда в космонавтах должно появиться еще больше «дыр» :) Они же вообще «из воды» состоят. А в камере более твердые составляющие, которые останавливают частицы. Но поскольку мы сейчас не в космосе и камеры в космос не летали...

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Это проблема всех цифро-зеркалок, на высоте более 6000 метров у них начинают появляться битые пиксели, чтобы этого избежать нужно держать фотоаппарат под зашитой 40-ка метров бетона, а это к сожалению невозможно.

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Олег, я в этом лично сильно сомневаюсь. Проверить сложно, так как найти неиспользованную Canon 5D mark II уже сложно. Так что просто моё мнение.

      У меня еще долгое время была камера Canon 1D mark II N. При сравнении со старыми фотографиями и со свежими с новой Canon 5D mark II я тоже большой разницы (чтоб 1D особенно сильно «шумел») не заметил.

      P.S. понимаю «усталость» механики, но сомневаюсь в «усталости» электроники.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • не буду утверждать/оспаривать. у меня нет тестовых кадров 10ти летней давности (будет время надо будет порыться в архивах) для сравнения. Возможно за эти десять лет я стал просто намного более критичен к качеству. и поэтому сейчас не очень хочется снимать 10кой

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
  4. Дмитрий, внесу свои 5 копеек в общие наблюдения.

    Равы с мк3 не открываются в CS6, похоже я 100% теперь буду работать в RPP.

    По моим наблюдениям в мк3 стал лучше ДД в светах! Гораздо меньше клиппинга и соответственно больше информации о цвете и деталях. Если вам удастся, прошу обратить внимание на этот момент, попробуйте снять одинаковые персвеченные сюжеты на две камеры при всех одинаковых прочих параметрах съемки.

    Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Для того, чтобы Adobe Photoshop CS6 понимал RAW файлы Canon 5D Mark III, необходимо установить Adobe Camera RAW 7.1. А также появится поддержка Nikon D800.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
      • Спасибо, обновился — теперь все работает :)

        Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
    • Роман, вы читаете мои мысли :) Пересвеченные сюжеты сняты уже неделю назад и ждут публикации :) Этот момент меня волновал больше всего, потому с него я и начал. Но результаты еще не разбирал!

      С новым Adobe Camera RAW 8.2 файлы с Canon 5D mark III нормально открываются.

      Ваше мнение: Thumb up 0 Thumb down 0 Только зарегистрированные пользователи могут голосовать
Страница 1 of 11