Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (20 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree Advanced

Здравствуйте, друзья!
Сегодняшний обзор для вас подготовил мой хороший товарищ — Александр Гущин. Меня вы сможете лицезреть в бонусном видео в конце статьи.
Евтифеев Д.С.


Здравствуйте, уважаемые читатели, с Вами Александр Гущин. Мне не терпится познакомить вас с самым необходимым инструментом в работе фотографа (после камеры, разумеется) — это новый штатив итальянского бренда Manfrotto. У меня сразу возникают ассоциации с качественным и продуманным до мелочей предметом пользования. Компания является чуть ли не самым популярным в мире изготовителем аксессуаров для людей, связанных с фото и видео индустрией. Ассортимент располагает как доступными штативами, так и серьёзными профессиональными инструментами. Попробуем разобраться что у нас сегодня за гость. Тем более сейчас лето и никто не хочет нагружать себя лишним весом, все хотят облегчить свои рюкзаки, взять что-нибудь удобное и компактное. Befree или «будь свободен» (в переводе с англ.) — уже многим знакомое словосочетание выбрано неспроста, но забегать вперёд рано и я пойду по порядку.

Когда нужен штатив

Не могу не сказать о том, как действительно иногда удобно и даже необходимо брать с собой штатив. Я считаю, что каждый фотограф должен иметь «треногу» в своём арсенале. Ведь это полноценный инструмент для создания великолепных HDR-снимков, панорам и даже имея светосильный объектив в какой-то момент вы почувствуете необходимость в штативе когда выдержка станет настолько длинной, что снимать с рук четкие фотографии будет нереально. Со штативом вы сможете попробовать новые способы съёмки, в том числе работу на сверхдлинной выдержке для «замораживания» воды, фризлайт и другие.

Подробнее по ссылке:
Когда нужен штатив

Требования к штативу для путешествий

Требования к штативу для путешествий

Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK поставляется в красивой картонной коробке, в которой в нейлоновом (опять же, красивом) чехле лежит штатив.

Технические характеристики

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

НаименованиеШтатив Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK
Вес, г1590
серияBefree Advanced
Максимальная нагрузка, кг8
Длина в сложенном состоянии, см40
Материалалюминий
Макс. рабочая высота с центральной колонной, см151
Макс. рабочая высота без центральной колонны, см128
Минимальная рабочая высота, см34
Углы установки ног штатива, град22°, 54°, 89°
Диаметры ног штатива, мм12, 15.5, 19, 22.5
Количество секций ног4
Диаметр базы, мм40
Тип головкишаровая, 494
Контроль вязкости шарада
Отдельный фиксатор панорамированияда
Фиксатор ног штативаклипса
Резиновые наконечники ногесть
Посадочная резьба1/4″
Easy Linkда
Наличие чехлада
Уровеньнет
Рабочие температурыот 80С до -30С
Штативная площадка200PL PRO

Уже становится ясно что перед нами штатив, который действительно поможет скинуть груз с плеч и почувствовать себя свободней (befree). Вес на уровне ультрабука (1.5 кг), что по силам любому фотографу, даже учитывая «зеркалку», цифрокомпакт или плёночный агрегат в вашем рюкзаке. Компания позиционирует данный продукт как трэвел-вариант, легко помещающийся в рюкзак и соответствующий требованиям авиакомпаний, которые в последние годы стали намного жёстче (если сдать штатив в багаж, то есть риск что его сломают при транспортировке).

Комплектация

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Предельной простой комплект, который включает в себя сам штатив, шаровую голову и чехол. О чехле хотелось бы сказать пару слов. Он стильный (почему-то традиционно для компактных штативов Manfrotto) и качественно сшитый. Штатив помещается в него полностью — нет нужды откручивать голову, рукоятки и прочее (у шаровых головок рукояток просто нет). Материал плотный, нейлон с пропиткой, который выдержит средний дождь, а так как алюминий не ржавеет, то можете быть спокойны. Также чехол имеет одну немаловажную деталь — мягкую накладку на ремне.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

Мелочь, а приятно / комфортно. Казалось бы, что в этом такого, но если вы собираетесь носить штатив на себе, а скорее всего так и будет, то по истечению некоторого времени ремешок начнёт буквально «врезаться» в плечо и доставлять дискомфорт. У меня был в использовании китайский штатив и можно было бы добавить такую приятную мелочь, но нет — сэкономили на всём.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

Ну что же, это говорит лишь о продуманности и заботе Manfrotto о будущем владельце.

Конструкция

Конструкция уже знакома, она чертовски хороша и удобна. Главным образом тем, что “ноги” нашего штатива складываются в обратную сторону на 180 градусов. Длина центральной колонны с установленной шаровой головой и сложенных ног штатива становится одинаковой, штатив принимает максимально компактную форму.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

На переднем плане вы видите ручку — фиксатор шара шаровой головы. Не каждый штатив с шаровой головой в комплекте может похвастаться регулятором вязкости шара, а здесь он имеется. Это нужно на случай установки оборудования разного веса. Для легких систем малая вязкость, чтобы можно было легко наклонять камеру, а для тяжелых высокая вязкость шара, чтобы при его разблокировке оборудование не «клюнуло» резко вниз.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Ноги штатива фиксируются клипсами, это быстрее и привычнее многим, нежели кручение фиксаторов. Клипсы выступают достаточно, чтобы легко их открывать и закрывать зимой в перчатках.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Фирменные усиленные клипсы, именуемые QPL Travel (есть еще тот же штатив, но с M-lock – цанговыми зажимами) оснащёны упорами под пальцы, которые позволяют настраивать высоту штатива за секунды. Изготовлены из композитного материала. На практике проблем с ними не возникало — не выглядят хлипкими и не разбалтываются при длительном использовании, как на китайских «ноунейм» штативах подобного размера. Секций четыре, на кончиках опорных ног прорезиненные накладки.

Сборка штатива «из чехла» занимает примерно секунд 20-30, при условии наличия штативной площадки на вашей камере.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Центральная штанга не имеет наклонного механизма, но может переворачиваться вверх ногами, что является огромным плюсом, дополняя разнообразие применения. Особенно порадуются любители макро — о них тоже позаботились.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

P.S. Чтобы перевернуть центральную колонну, нужно извлечь из ее нижней части резиновую заглушку.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Одна из опорных ног имеет плотную прорезиненную накладку (кстати, этот вариант намного лучше, чем, например, поролон, который рвётся и портится при жёстких условиях пользования — ещё один плюс в копилку Befree), что даёт не только удобство в работе, но также помогает в плохих погодных условиях. В мелкий дождь при переноске рука не будет скользить, а в мороз не будет чувствовать холод.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Easy Link

Тут есть такая интересная «штучка» — Easy Link. Это резьбовое отверстие с заглушкой (заглушка на резьбовых соединениях очень важна т.к. песка и прочего мусора там быть не должно, иначе вы не сможете в него ничего прикрутить). Так вот «изи линк» служит для присоединения аксессуаров в виде дополнительных креплений и устройств, как из ассортимента компании Manfrotto, так и всяческих мыслимых и не мыслимых вещей. Например, подставку для планшета, если вы осуществляете визирование через стороннее устройство. Резьба 3/8" у Easylink — стандартная для крепления фото-аксессуаров и имеет специальные два выреза на разъеме под цанги для защиты от прокручивания.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

Крепление Easylink

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Easylink со снятой резиновой заглушкой.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

фиксация устройств

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Ещё можно отметить наличие «петельки» из композитного пластика (на фото). К нему вы можете прикрепить опциональный (покупаемый отдельно) ремень. А также вы можете использовать её для утяжеления штатива, зацепив или подвесив что-нибудь, к примеру, ваш рюкзак. Но с другой стороны, наличие встроенного крючка было бы удобней, ведь у вас может не оказаться при себе ни крючка, ни верёвки для продевания.

Шаровая голова MH494-BH

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Технические характеристики

Шаровая штативная голова, модель494 Center Ball head
Вес, г330
Максимальная нагрузка, кг8
Высота, см10
Материалалюминий
Крепление к штативу3/8"
Диаметр базы, мм40
Штативная площадка200PL PRO
Контроль вязкости шарада
Передний наклон-90° / +40°
Боковой наклон-90° / +40°
Панорамирование360 град.
Рабочие температурыот 70С до -30С

Описание

Штативная голова имеет три независимых элемента управления.

— эргономичная ручка управления блокировкой шара
— колесико регулировки вязкости шара (фрикцион)
— фиксатор панорамирования

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Штативная голова, как это водится, съёмная и имеет самое стандартное крепление. Нагрузку выдерживает аж до 8 кг. В полной мере не проверить, но «зеркалку» держит очень хорошо, так что запас устойчивости приличный.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree

площадка 200PL-PRO

Включает в себя также площадку 200PL-PRO, совместимую с креплениями Manfrotto RC2 и Arca-Swiss. Обратите внимание на два резиновых шнура, пущенных вдоль направляющих штативной площадки — это новинка, которая могла бы пройти незамеченной. В прошлом году я основательно намучился с алюминиевыми площадками без таких шнуров — они прокручивались на камерах Canon 5DsR, Pentax 645Z и многих других, что делало площадку бесполезной (я писал в саппорт). Такая простая вещь как эти две резиновые полоски решают проблему.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

MH494-BH — это очень компактная и прочная голова и как уже упоминалось выше есть очень крутая штука — регулировка вязкости шара. Это позволит избежать нежелательного резкого движения камеры вниз, что может привести даже к падению штатива с камерой, если штатив установлен недостаточно крепко и без утяжеления. И дело здесь вовсе не в нагрузке, а в резком движении.

Подведение итогов

По правде говоря, я в восторге от этого «малыша». Он практичен и компактен. Не отягощает и не просится остаться дома. Есть практически весь необходимый функционал как для начинающего, так и для опытного искушенного фотографа. Мне понравилось складывание ног на 180 градусов и возможность быстро привести штатив в рабочее положение. А также качество исполнения и внимание к деталям.

Стоит отметить, что, в первую очередь, это походный вариант, который будет хорошим спутником на каждый день, в том числе для выездов и путешествий. Напомню, что помимо прочного и лёгкого штатива вы получаете замечательную шаровую голову, и в дополнение качественный чехол для переноски.

Обзор компактного штатива Manfrotto BeFree MKBFRLA4BK

Плюсы

— Штатив лёгкий и компактный, минимального размера в сложенном состоянии (ноги складываются на 180 градусов)
— В комплекте хорошая шаровая штативная голова (с регулятором вязкости шара и большой максимальной нагрузкой)
— В комплекте неплохой чехол, который позволит вам брать штатив в ручную кладь не покупая чехол дополнительно.

Минусы

— Что действительно не помешало бы штативу, так это разметки на ножках. Так называемые «риски высоты». Они бывают полезны, а иногда необходимы для выставления одинаковой длины каждой ножки, если вы планируете снимать панораму или вам нужно снять что-то с одной стороны, а потом развернуться на штативе на большой угол при отслеживании объекта (тоже называется панорамированием). Этот момент решается установкой дополнительного простого панорамирующего устройства, тогда уровень выравнивается по электронному уровню камеры шаровой головой, а панорамирование осуществляется насадкой.

— Пузырьковому уровню здесь тоже места не нашлось. Но можно пользоваться электронным уровнем в камере. Айфоны и Андроиды тоже Вам в помощь.

Бонус — комментарии по пользованию штативом

Общие правила максимальной устойчивости штатива гласят:

— не выдвигай центральную колонну без нужды, она источник дополнительных вибраций когда выдвинута далеко
— если нужна максимальная стабильность от штатива по возможности не выдвигай нижнюю секцию — там ноги самые тонкие.

Бонус — видео про пользование штативом

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (19 votes, average: 4,95 out of 5)
Загрузка...

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Здравствуйте, друзья!

Данные объективы меня просил сравнить один из читателей блога и я всегда стараюсь пойти навстречу своим читателям, если есть возможность. Так что когда компания Carl Zeiss пригласила меня в Германию в свою штаб-квартиру и можно было выбрать несколько объективов для съемок в Германии я выбрал ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2, хотя именно на 50 мм там снимать было особо нечего. И мне их любезно предоставили — большое спасибо Carl Zeiss AG и лично Марко, а также официальному дистрибъютеру объективов Carl Zeiss в РФ — компании Лайт-Стайл! :)

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Почему я специально не заказал ZEISS Milvus 50/2 для теста? По очень простой причине, я долго снимал его предыдущей версией Carl Zeiss Makro-Planar 50/2, которая оптически была точно такой же, но имела другой корус.

Сначала посмотрим что говорят официальные данные, а потом будут живые тесты.

Внешний вид ZEISS Milvus 50/2

Внешний вид ZEISS Milvus 50/1.4 вы можете посмотреть в моей статье Обзор и тест ZEISS Milvus 50/1.4, а как выглядит ZEISS Milvus 50/2 я сейчас вам покажу.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Классическое крепление байонетной бленды в обратную сторону для транспортировки.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Большой ход линзоблока т.к. это макрообъектив 1:2.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Влагозащита, в частности видна по синей защитной резинке в районе байонета (но этим не ограничивается).

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Встроенная бленда, передняя линза глубоко внутри бленды.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

В полном сборе весьма компактный и довольно лёгкий при том что много металла. Конечно, конструктивно он отличается от «старых» цейсов, металл здесь тоньше. Так что ронять его не рекомендуется. «Старые» под брендом Contax я часто встречал со вмятинами на корпусе, но вполне рабочие. В данном случае лучше воздержаться от неаккуратного обращения. Это не пластиковый Canon, но если сделать вмятину, то и фокусировка будет нарушена и линзы могут сместиться.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

На шкале глубины резкости есть инфракрасная метка. Как и сама разметка, в наше время шкала спорна т.к. камера может быть разной и в зависимости от плотности её пикселей ГРИП тоже меняется. А инфракрасная метка соответствует только одному диафпазону инфракрасного спектра — 720 нм (на рынке есть, как минимум, два других фильтра — у меня их полная коллекция).

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

От пользования таким объективом получаешь удовольствие в плане того как он сделан (и не только). Но и в старом обличье он был весьма неплох...

Сравнение графиков MTF (разрешение по официальным данным)

Привожу график разрешения в доказательство, он совпадает 1:1 (как и всё остальное).

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Оптически, по тем временам, отличный объектив, но прогресс не стоит на месте и, конечно, потенциальным покупателям интересно, что стоит купить: 50/2 или новую разработку 50/1.4, если макро не особенно нужно.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Посмотрим, что должен давать новый ZEISS Milvus 50/1.4 на открытой диафрагме... Данных для F2 для него официальных нет, но по открытой диафрагме есть. Должен сказу сказать, что 1.4 это уже весьма тяжелые условия для современных объективов и мало какие достигают идеальной резкости.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Здесь мы видим, что ZEISS Milvus 50/2 существенно резче на открытой. Т.е. ZEISS Milvus 50/1.4 неплох, но ZEISS Milvus 50/2 еще лучше т.к. относительное отверстие у него меньше. Скорее всего на одинаковом относительном отверстии они, как минимум, сравняются.

Теперь посмотрим что должно получиться на прикрытой диафрагме. Здесь у нас тоже не одинаковые диафрагмы, у Milvus 50/2 есть данные для f5.6, а для Milvus 50/1.4 только для f4. Но начиная с F4 цейсовские объективы, как правило, достигают максимума своей разрешающей способности, так что можно считать что условия _почти_ одинаковые.

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Здесь вы видите, что оптические характеристики по разрешению очень близки. На f5.6 может ZEISS Mivlus 50/1.4 окажется немного (несущественно) лучше.

Теперь перейдём к «полевым» тестам...

Полевые тесты ZEISS Milvus 50/1.4 vs ZEISS Milvus 50/2

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

сюжет

F2, Центр кадра

параметры съемки: f2, 1/1000s, iso 100 + 0.5 EV

При этом кадр с ZEISS Milvus 50/1.4 получится намного светлее, видимо, освещение немного менялось.

Сравнивать разрешение в этом кадре удобно по тонкой веточке в центре кадра. Она получилась одинаково резко (я учитываю, что более светлый кадр всегда кажется чуть менее резким т.к. менее контрастный. Смотрите только детали увеличив на весь экран).

F2, Край кадра

Приличное разрешение по краю кадра оборачивается сильным его падением на самом-самом крае у обоих объективов (см.справа в нижнем углу), опять же в одинаковой степени. Это же видно было и по графику. Учитывая что график дан от центра кадра к краю, а кадр у нас 36 мм, то половина будет 18 мм. Так что отложите на графике 18 по нижней оси и посмотрите какое там резкое падение на самом краю, что мы и наблюдаем вживую. Обычно самый край мы на изображении не смотрим (у других брендов хуже намного) и это актуально больше для создания панорам, там нужно снимать кадры с небольшим перехлестом, чтобы компенсировать неидеальный краешек.

F2.8, Центр кадра

параметры съемки: f2.8, 1/500s, iso 100 + 0.5 EV

F2.8, Край кадра

У ZEISS Milvus 50/1.4 край кадра вооще почти без вопросов резкий (только с самого-самого края чуть-чуть поплыло), а у ZEISS Mivlus 50/2 хоть и стало получше, но всё-таки по самому краю падение разрешения заметно.

F4, Центр кадра

параметры съемки: f2.8, 1/500s, iso 100 + 0.5 EV

Центр кадра очень резкий, напомню, камера Canon 5DsR и объективы разрешают 50 Мпикс по центру.

F4, Край кадра

В целом край очень хороший, но вот в самом-самом крае резкое падение разрешения. У ZEISS Milvus 50/1.4 получше.

На открытой диафрагме

ZEISS Milvus 50/1.4@f1.4 против ZEISS Milvus 50/2@f2

По центру кадра на большом приближении видно, что ZEISS Milvus 50/2@f2 показывает результат лучше, чем ZEISS Milvus 50/1.4@f1.4. Если же кадр не увеличить, то эту разницу не очень заметно. ZEISS Milvus 50/1.4 на открытой диафрагме весьма резок.

Боке в сравнении

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

Попробуем поставить объективы в самые тяжёлые условия — сквозь тёмные ветки и листья просвечивает яркое пасмурное небо. Бешеные ХА гарантированы. Справляются с таким сюжетом только объективы ZEISS Otus, у которых почти нет ХА или создается видимость отсутствия ХА профилем камеры (так делают камеры Sony и FUJI). У меня честный Canon, потому могу насладиться «не ретушированной» картинкой.

Сейчас мы наблюдаем продольные хроматические аберрации. Они легко убираются диафрагмированием (кроме программных средств).

ХА у ZEISS Milvus 50/1.4 выглядят менее «навязчивыми», их можно даже оставить, не убирать в RAW конвертере.

Прикрываем диафрагму на ZEISS Milvus 50/1.4 и ХА становятся почти незаметными, такие точно можно оставить даже на 20 Мпикс камере, а на 50 Мпикс они станут такими мелкими, что даже внимательный зритель не обратит внимания.

А боке вещь субъективная, потому посмотрите снимки ниже и определитесь боке какого из этих объективов вам больше нравится, если вы между ними выбираете.

Виньетирование

Виньетирование ZEISS Milvus 50/1.4

f1.4f2f2.8f4f5.6f8

Виньетирование ZEISS Milvus 50/2

f2f2.8f4f5.6f8

Примеры снимков на ZEISS Milvus 50/2

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/320s, iso 100

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/250s, iso 200

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/50s, iso 400

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/50s, iso 400

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/50s, iso 400

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/50s, iso 800

Сравнение объективов ZEISS Milvus 50/1.4 и ZEISS Milvus 50/2

ZEISS Milvus 50/2, f2, 1/50s, iso 400

Итоги и выводы

На этот раз я тему двух 50 мм объективов из линейки ZEISS Milvus вроде закрыл и, я думаю, каждый сможет сделать осмысленный выбор.
ZEISS Milvus 50/1.4 на открытой диафрагме чуть уступает ZEISS Milvus 50/2 по разрешению, но так незначительно что на полном кадре вы это не заметите. Зато у него меньше ХА и потому на открытой диафрагме им снимать удобнее. Но ZEISS Milvus 50/2 имеет возможность снимать на макро дистанции в масштабе 1:2, что даёт ему определённые преимущества.

Удивительным для меня стало разве что то, что ZEISS Milvus 50/2 показал очень неплохое боке, которое в его бытность Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 я не смог получить. Возможно, умиротворяющая зелень на улице положительно повлияла :)

Напоследок отмечу что ZEISS Milvus 50/2, в принципе, не нуждается в бленде и это тоже его преимущество. У него есть встроенная бленда и вы спокойно можете пользоваться поляризационным светофильтром, тогда как на ZEISS Milvus 50/1.4 при надетой бленде поляризатором пользоваться очень затруднительно т.к. бленда байонетного типа. Но просветление цейсовских объективов T* таково, что чаще всего я бленду вообще не использую. Если есть очень сильный боковой свет, то просто прикрываю объектив с той стороны ладонью и всё. А в идеальном варианте меняю бленду на старую цейсовскую с резьбовым креплением, благо их еще можно купить.

Резюмируя.
Оба объектива отличные и какой бы из них вы не выбрали — вы не промахнетесь. Но учтите, что эти приятные «штучки» для ценителей момента и ручного фокуса!

На этом прощаюсь и желаю удачных снимков и приятных путешествий! :)