Главнаявсякое → Что делать, если у вас "сдох" раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?
21 888 просмотров
В этой статье 291 слов.

Что делать, если у вас «сдох» раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

Сегодня заметка будет кратенькая. Я готовлю много интересного, но всё сразу не успеть, так что просто мелкая полезность.

С жесткими дисками я имел дело много лет. С 90-ых годов, когда они были еще емкостью 20 Мб (!!!) максимум. Файловые системы менялись. Самая живучая и проблемая файловая система FAT дожила до наших дней. Проблемная она потому, что страдает потерянными блоками при внезапном выключении компьютера или при просто выдергивании флешки. Причем неважно FAT16 это или FAT32. Результат един.
В этой файловой системе я в своё время неплохо разбирался и даже делал для разные полезные программы, которые меняли загрузочные записи и проч.

Совсем другое дело файловая система NTFS. Появилась она на домашних системах Windows только в 2002-ом году и была как ведро холодной воды в жаркий день. Наконец-то мы не теряли кучу файлов при случайном выключении электричества и прочих неприятностях! Очень устойчивая файловая система.
Один минус. С файловой системой FAT всё было понятно — две копии таблицы размещения файлов. Одна основная, другая резервная. Одна погибла — другая осталась. Восстанавливаешь основную, замещая запасной. С NTFS Уже у меня времени изучать было мало, да и желания уже поубавилось.

Итак, что делать, если у вас полетел раздел с NTFS?

Реальная ситуация. Сдохла флешка. В процессе её форматирования я не посмотрел на буковку диска и начал форматировать один из разделов с данными винчестера.
Тут же нажал отмену, но последствия все равно уже должны были быть.
Диск работал всё также так как попортилась только таблица разделов, но Windows, видимо, хранит её в памяти, так что диск прекрасно работал.
Было поздно, я решил пойти спать, а утречком скопировать спокойно информацию в надежное место, прогнать Windows-утилиты или отформатировать. А потом вернуть информацию на место.

Но когда я проснулся, компьютер был выключен. Маленький сынишка проснулся раньше :)
При загрузке винчестер показывает раздел размером 0 байт. Диск не открывается, Windows «распознает» файловую систему как RAW (неизвестная) и предлагает её отформатировать.

Перекопал интернет в поисках приличной восстанавливающей программы. Всё безбожно устарело.
Но одна программа мне понравилась описанием, я её скачал и попробовал восстановление по одному файлу, которое возможно в бесплатной версии — всё работает. Диск распознается, файлы восстанавливаются без проблем.
Программа эта DMDE. Ссылку не даю тк я и так рекламирую её бесплатно.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml

найденный раздел. с этим все уже ок

Что даёт эта программа? Она на удивление хорошо находит битые разделы.
Мне пришлось купить профессиональную версию (2400руб). Само собой я поискал крек сначала :). Но вобщем я особо и не жалею о потраченных средствах (хоть и думаю, что программа могла бы стоить дешевле) так как такая программа обязательно должна быть у человека, у которого есть важные файлы.

Что делать, если у вас "сдох" раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

Сколько может стоить потеря всех личных фотоальбомов?
Всех материалов, которые готовились 2 года?
Вобщем всё удалось спасти, скопировав на другой жесткий диск (внешний).

Что делать, если у вас "сдох" раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

разделы меню

Что делать, если у вас "сдох" раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

разделы меню

Сам раздел программе (на удивление) восстановить не удалось. Т.е. в программе DMDE видно, что он восстановлен, но Windows XP после перезагрузки его не видит. Пишет тоже самое, что и до восстановления.
Восстановление силами Windows, как правило, непредсказуемо и необратимо, поэтому я его стараюсь избегать. Но в данном случае поставив на компьютер на перезагрузку и уйдя на 5мин я не успел вернуться и — о, чудо!
Раздел восстановился. Причем корректно.

Что делать, если у вас "сдох" раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

разделы меню DMDE

Вы спросите, в чем тогда польза программы DMDE?

Польза её в том, что на момент когда раздел стал обрабатывать Windows XP своими стандартными средствами CHKDSK все ценные данные уже были спасены и совершенно не волновался каков будет результат восстановления. В крайнем случае бы просто отформатировал. Но всё восстановилось и обратное копирование не портебовалось.

Теперь о лицензии на программу.
Там всё сложно. Лицензии не вечные и привязываются к компьютеру (ОС) и «железу».
Потому я и решил, что лучше сразу заплатить чуть больше и привязать полноценную версию программы к флешке, чтобы потом помогать и другим и себе на других компьютерах.

Вот такие дела.

А карта памяти с которой всё началось — CompactFlash. Это первая карта CompactFlash, которая у меня умерла. Вот SD-карт сдохло много (все были SDHC), а CF считались очень надежными.
Погибла карта памяти когда я сделал снимок на камере с севшим аккумулятором. Красный диод, который обозначает происходящую на карту памяти запись горел очень долго. Не помню, возможно я открыл дверцу с картой и вытащил её. Может просто так записалось на карту. Но CF карта теперь не поддается восстановлению.
Дело уже не в файловой системе, а в её контроллере.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (6 votes, average: 4,17 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
 Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
 Я на Facebook - здесь основные анонсы моих статей
 Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
 Подписаться на RSS ленту
Рекомендовать

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • тесты обьективов и фотокамер
  • статьи по истории фототехники
  • секретные приемы фотосьемки
  • проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

27 thoughts on “Что делать, если у вас «сдох» раздел винчестера (HDD) с файловой системой NTFS?

    • Ok, буду иметь в виду. Попробую когда «слетит» в очередной раз, спасибо!

  1. Убитые разделы очень часто восстанавливаются полностью со всеми данными, практически без геморроя, почти мгновенно с помощью TestDisk (загружать только с LiveCD или переставив веник в другой компьютер).

    Программа выручала не раз от всяких умельцев переустановить соседу windows параллельно отформатировав все диски и т. п.

    • Спасибо за комментарий!

      теперь я это уже знаю. Мне её многие посоветовали

      • Так вы бы спросили сначала у себя на форуме — вас же много кто читает ;)

        Как уже говорили тут проще всего купить/взять бу комп, поставить туда нормальный винт и бекапить все на него.

          • Не верю никаким сервисам. Для них моя информация всего лишь пустой набор байтов. Сегодня сервис есть, а завтра нет.

            Плюс закачка строго лимитируется провайдером. Он сильно снижает скорость и всячески мешает закачивать большие объемы данных.

            Может напишите про сборку бесшумного компа с ёмкими винчестерами? :)

        • Когда спрашиваешь никто не отвечает :) А вот когда опишешь все свои мытарства и попробуешь помочь последователям находятся люди, которые все знали, но «боялись сказать» :)

          Комп сильно шумит. Думаю, нужен не простой комп, а с пассивным охлаждением.

          • Да, было, ещё и грелся, купил дорогой блок пит. Дорогой кулер на процессор, дорогие 2 вентилятора корпусные. Всё вылечилось в 35 градусную жару, тихо, прохладно в блоке, как в погребе. Охлаждение без водянки. Тоже долго не знал это, кого не спроси...

  2. каким-то странным путем вы пошли. помимо кучки бесплатных утилиит типа photorec есть гораздо более интересные программы со схожим функционалом. например, WinHex. (www.x-ways.net/order.html) стоит дешевле (37 с лившим евро) да и кряк найти проблем не составляет. есть как поиск разделов с восстановлением структуры каталогов, так и сигнатурный анализ. так же есть простая как три рубля утилита Power Data Recovery (www.powerdatarecovery.com/buy.html) — там ваще полторы кнопки и готово.

    + ко всему хочется отметить, что chkdsk вообще не предназначен для восстановления данных и такого функционала не имеет. единственное его предназначение — это приведение в порядок структуры файловой системы. при этос с сохранностью данных он считаться совершенно не будет.

    а в вашем случае, скорее всего, вообще можно было обойтись встроенным функцоналом консоли восстановления системы под названием rebuild patrition table :)

    • Спасибо за ценный комментарий!

      Photorec мне уже посоветовали.

      Не знал, что WinHex позволяет и диски восстанавливать.

      Про Chkdsk я в курсе. Потому и сначала восстановил данные да другой диск. Chkdsk вообще не собирался запускать, так случайно вышло. тем не менее в моём случае он раздел восстановил и восстановил корректно — данные целы на сколько проверил (что на самом деле редкость для такой программы).

      Вот видите, не зря статью писал! Сколько всего нового узнал, плюс не только я узнал. А то ищешь в интернете, а информация вся разрозненная. Найти сложно.

      Что нашел полезного — тем поделился.

      Еще раз спасибо! Буду изучать способы восстановления.

      Еще был случай, когда RAID-массив из 2-х HDD в режиме Stripe порушился (один из HDD «сгорел» от перегрева). Но там, видимо, без шансов восстановления?

      • «Еще был случай, когда RAID-массив из 2-х HDD в режиме Stripe порушился (один из HDD «сгорел» от перегрева). Но там, видимо, без шансов восстановления?»

        ну как бы да. во всякому случае автоматически этот raid точно не восстановится. потому как stripe без зеркалирования вообще не делает резервирования, а используется только для увеличения скорости. подробнее www.windxp.com.ru/raid.htm

        единственное — можно попробовать снять с него образ чем-нибудь типа reconstrutor'a и пройтись по ним упомянутями программами. а там уж что получится, то получится. примерно так www.windxp.com.ru/recraid.htm

        ну и, конечно, чистую комнату никто не отменял xD

        • Отлично!

          Жаль диск я уже отформатировал за давностью, но на будущее буду знать, что можно-таки попытаться реконструировать RAID-0.

          Чистая комната это попытка считать напрямую с пластин hdd что-ли? есть такие методы? Я думал это больше сказки тк технологии наши и западные сильно отличаются, а дорогие стенды для промышленной работы мало кому по карману.

          Вот только смотрел мини-стенд для тестирования объективов. 200тыс.евро

  3. Компьютерный опыт небольшой, с 2006г.

    Легко восстанавливал не раз форматированный разделы на HDD 3.5″ в системном блоке и на внешних USB дисках 2.5″ (отказался от программы Partition Magic, часто при включении делала сразу исправления и потом исчезали разделы на внешнем диске и на внутренних были нарушения), перешёл на Paragon.

    Восстанавливал разделы программой Paragon Домашний Эксперт 2009 С журналом H'n'Soft подарок, запуск с CD, потом на флешку переделал, удобнее, Для бекапа системы и ремонта нарушений файловой системы, загрузочной записи, запуска системы.

    Для восстановления и создания раделов часто эффективнее был Paragon Hard Disk Manager 2006, версия 8.0 установил с 2006 года с журнала Chip подарок, CD для запуска.

    Ищут и восстанавливают потерянные, отформатированные разделы (на практике заново отформатированный лучше удалить, в RAW неформатированных разделах поиск эффективнее.

    До этого в 2997 году при покупке с рук диска, отформатировали на моих глазах (в магазине компьютерном стоял, парень обслуживал специалист). Дома для практики не стал заново размечать сразу, а почитав о восстановлении восстановил данные, много музыки, фото, фильмы программой PhotoRec, сканировало и восстаналвало так же практически все отдельными файлами при «уничтожении» раздела — убирании форматирования, если оставлял форматирование, то восснанавливало не тысячи файлов, а несколько. Скидывало на другой раздел, лучше отдельный физический диск где была скопирована программа PhotoRec. Но метод с Paragon при восстановлении только что случайно отформатированного или «потерянного» раздела быстр и эффективнее. PhotoRec хорош когда раздел использовался после, опытным путем восстанавливал многомесячно назад удаленные фильмы и фото если раздел имел большие разделы. интенвивно использовался но места оставалось много. Восстанавливал и давно забытое из файла подкачки. Программа бесплатная, была старая версия, восстанавливала больше файлов, специально её оставил (2007 года), сейчас о новых версиях сказать не могу.

    www.cgsecurity.org/wiki/P...0%B3%D0%BE%D0%BC

    PhotoRec Шаг за шагом,

    forum.ru-board.com/topic...839&start=20

    форум, обсуждают PhotoRec,

    ===========

    Скачал сейчас легко без проблем

    hire7.net/2007/07/05/voss...s_kasperski.html

    Восстановление данных. Практическое руководство, Крис Касперски

    Книга представляет собой пошаговое руководство по восстановлению поврежденных данных на жестких и оптических дисках. Подробно рассмотрена структура популярных файловых систем: NTFS, ext2/ext3, UFS/FFS и др. Описаны автоматические методы восстановления данных для операционных систем Windows и Linux. Приведены способы ручного восстановления, используемые в случае, когда автоматическое восстановление невозможно. Материал сопровождается большим количеством полезных советов и исчерпывающим справочным материалом.

    читать-онлайн...dex.php?id=20677

    ==========

    полезная статья

    www.xakep.ru/magazine/xa/110/152/1.asp

    На обломках RAID-массива Крис Касперски

    Лучшая утилита для автоматизированного восстановления аппаратных RAID-массивов и динамических дисков, поддерживаемых начиная с Win2k, — это, бесспорно, R-Studio от компании R-Tools Technology

    • Спасибо за ценный комментарий!

      Крис Касперски у меня давно в ipad закачан ждёт своего часа...:) Заодно и со структурой NTFS ознакомлюсь.

      Есть правда вопрос восстанавливает ли программа длинные русские имена директорий и файлов, но это я уже из описания узнаю.

      Еще раз спасибо за подробный комментарий. Не уверен, что всё будет так просто, но в любом случае это добавит возможностей.

  4. <>

    Неужели все ЦЕННЫЕ материалы аж ЗА ДВА года не обзавелись резервными копиями? Не верится ...

    • Есть материалы готовые и они на сайте. Для них есть копия. А если материалы, которые я собирал в процессе написания статей «сырцы». Там много того, что в статьи не вошло, но возможно будет материалом для будущих статей. Вот к этим вещам я копий не делал. Вообще сложно нынче копии делать тк очень много места подо все требуется.

      Копия раздела, который у меня попортился занимала бы 1Тб.

      Про форматирование комментариев пожелание понял.

      Попробую это дело улучшить (ввести жирный шрифт и проч.) и сделать справочник по разрешенным тегам. Движок всё фильтрует для безопасности и отучить его малореально. Зато спама нет совсем :)

      • Идея в том, что из этого терабайта найдётся какой-то кусок необходимых вещей, которые уже никогда не изменятся & быстрее всего не скоро понадобятся. Вот их то есть смысл закатать к примеру на DVD & положить в стопку — тогда есть шанс что они не грохнутся вместе с винтом.

        :ЗЫ: мысль в сторону. Объём раздела — 1 ТБ, стоимость проги для восстановления — 2400. Наугад найденный медленный внешний винчестер ёмкостью 1ТБ — 2250 рублей ...

        • DVD хорошо, но мало места. И неизвестно сколько он проживет. Пока вижу, что даже винчестер как-то умудряется дольше жить. Просто потому, что царапины для него не проблема.

          Если его положить на полку, то и через 5 лет все прочитается.

          Согласен, на мой взгляд, программа дороговата. Я тоже подумал о том, что её цена сравнима со стоимостью винчестера нового. Но разница в том, что новый винчестер мне не восстановит погубленные данные. В идеале все должно архивироваться, но мы живем в реальной жизни и я не могу каждый день архивировать то, что насобирал.

          И даже каждую неделю это делать лень.

          Если у меня был NAS (сетевой накопитель), то я может это и делал бы. Но не в случае дешевого NAS. Такой у меня был и сейчас 2шт валяются «дохлые».

          Интересный вариант это NAS от Intel. В конторе где я работал его использовали. Надежная штука. Но стоит дорого (уже и не помню сколько)

          Итого. Прога не заменяет винчестер, а винчестер не заменяет прогу :)

          зы: Хорошо бы такое проги стоили как в Appstore по $1, но приходится пользоваться тем, что есть

          • Однако, как далеко мы ушли от первоначальной темы :)

            NAS — штука хорошая во всех отношениях (кроме стоимости, конечно), с моей кочки зрения тем, что позволяет из нескольких винчестеров софтовый RAID массив. Простое зеркалирование или более интеллектуальное резервирование информации на них — штука, которая не раз спасала. НО, по моему глубокому убеждению RAID должен быть: 1 — исключительно аппаратным (контроллер), 2 — только двух определённых производителей (не буду перечислять чтобы не получилось рекламы). Просто остальные — подводили.

            Более дешёвый вариант чем NAS — купить простую материнскую плату с контроллером на 4-8 SATA устройств, в них как правило можно настраивать пары винчестеров на работу в режиме зеркала. Ну & корпус, нешустрый процессор, немного памяти ... это будет дешевле чем готовый NAS. Ну & наполнить это самими винчестерами :)

            • Из RAID'а так и тянет сделать не зеркалирование, а stripe. Вот так я и потерял один раз все данные без возможности восстановить...Сам виноват, конечно, но жалко было из 2-х винтов 1 делать.

              По поводу небыстрого компьютера согласен. Это лучший вариант аппаратного NAS по цена/качество.

              Все софтовые варианты будут жутко тормозить, приводить к ошибкам и проч.

  5. Эх... я-то уж было обрадовался... у меня как раз лежит сдохшая флешка с кучей фотографий и прочего. Скачал эту программу, на пробу в бесплатной версии, запустил. И — файлы вроде бы восстанавливает. Но они, восстановленные, не открываются. Видимо, всё же с ошибками.

    Нет в жизни счастья :(((

    • Печально.

      Есть еще куча подобных программ. Мне эта понравилась именно потому как NTFS корректно восстанавливает и с разделами работает.

      Попробуйте (если еще не пробовали):

      1.GetDataBack

      2.O&O Media Recovery

      3.Ontrack EasyRecovery Professional

      4.Card Recovery

      Первая мне часто помогала.

      вот попробуйте здесь

      Но осторожно! помните, чем у меня закончилось :)

      • спасибо! будет чуть время свободного, займусь... а то я уж было совсем рукой махнул на эту флешку

        • Если флешка читается, то большие шансы, что что-то вы восстановите. Таких утилит много. Вот другое дело когда она не читается как у меня. Если бы там было что ценное, нужно было бы чипы памяти выпаивать и считывать с них. А так...32 Гб из-за своей невнимательности в мусор.

          • Н-ну, читается как... Windows её сначала долго мусолит, потом открывает как чистую (хотя свободный объем показывает за вычетом «потерянных» файлов).

            А DMDE видит и файлы/папки на ней.

            • Значит высоки шансы на восстановление. Особенно если там стандартные файлы: raw, jpg, mov, avi, doc, xls

Страница 1 of 11