БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВАВидео 1080p, как рекомендовано авторами сравнения. Смотреть рекомендуется на полный экран (вот у меня в Opera не показывается по причине нехватки памяти, а в Google Chrome работает прекрасно).
Главная → фототехника → Выбор и покупка объектива → Интересное сравнение Canon 5D mark III и Blackmagic cinema camera EF в съемке видео
15 668 просмотров
В этой статье 7 слов.
Оцените, пожалуйста, статью
(3 votes, average: 4,33 out of 5)
Загрузка...Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
Я на Facebook - здесь основные анонсы моих статей
Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
Подписаться на RSS ленту
Рекомендовать
Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?
- тесты обьективов и фотокамер
- статьи по истории фототехники
- секретные приемы фотосьемки
- проф. методы обработки в фотошопе
Добавить комментарий
7 thoughts on “Интересное сравнение Canon 5D mark III и Blackmagic cinema camera EF в съемке видео”
Страница 1 of 11
Мне кажется, что сравнение камер Canon 5D mark III и Blackmagic cinema EF не совсем правомерно, учитывая принципиально разную эргономику этих камер, от которой зависит и стиль работы видеографа. Несмотря на то, что камера Blackmagic cinema EF довольно активно обсуждается на форумах видеографов, например, тут: www.videographer.su/forum...p?showtopic=7896, и имеет более удобную эргономику для осуществления видеосъёмки, но говорить о том, что она сможет составить серьёзную конкуренцию давно и прочно занявшей своё почётное место в ряду съёмочного оборудования видеографа камере Canon 5D mark III, наверное, не стоит.
Насколько можно доверять этому тесту и быть уверенным, что он не заказной?
Вот цитата одного из комментариев на другом ресурсе:
«Если честно, обзоры камеры поражают, но нельзя так откровенно опускать 5D mark3. Да, блек меджик очень хороша, но зачем на всех тестах фокусом на 5д марк3 промахиваться, или цеплять какие-то мыльные объективы? У меня 5д марк2 и даже на нем ни на одном объективе я никогда не видел такой мыльной картинки, какую якобы показывает 5д марк3 в этом видео. Подло так себя продвигать.»
Думаю на 100% доверять нельзя. Хотя стоит задуматься и попробовать специализированную камеру. Вообще 5D mark 3 хорошая камера, но «звезд с неба не хватает». Она же не специализированная кинокамера, а просто фотокамера с функцией видеосъемки.
В дополнение хочется сослаться на обзор BLACKMAGIC CINEMA CAMERA EF от Филипа Блума, где он также уделяет место её сравнению с Canon 5d Mk2:
www.cinemadslr.ru/2012/12...82/#.UUzueByDX-Y
Он тоже не настолько категоричен.
Достаточно на самом деле увидеть слова про кроп 2.3х. Это большая проблема в выборе объектива. Этой камере нужен полнокадровый сенсор, чтобы стать действительно хитом.
Иначе поиск широкоугольного объектива превратится в муку.
Плюс с таким кроп-фактором повышенные требования к оптике, где от бюджетного широкоугольника сложно ожидать каких-то потрясающих данных. Значит, это должен быть объектива типа цейса для кино.
На мой взгляд это камера для богатого любителя (учтите хороший объектив). Много интересного в ней, но много и осталось недоделок.
После того . как приобрел Blackmagic 2.5k продал свой марк 2... несравнимые совершенно вещи . Blackmagic 2.5k рулит по всем параметрам . снимал в raw обрабатывал картинку в да винчи ресолве и понял . что тесты в интернете лживы и выложены не в пользу Blackmagic . Потому что умея им обращаться и снимая хорошую картинку их нельзя сравнивать вообще . это разные вещи ... сейчас купил Blackmagic 4k — и буду переходить на маcpro ... пентяшка не тянут raw 4к
А кроп у Blackmagic в сравнении с ФФ у Марка не тяготит?