5 февраля 2015г. знаменательный день для всех кэнонистов. Наконец-то Canon разродился камерой высокого разрешения. Плюс камерой без сглаживающего фильтра (АА, Low-pass).
Canon 5Ds и Canon 5Ds R
Информации пока мало, обзоров нормальных не вижу.
Основные улучшения — это разрешение. В видео анонсе упор делается на сравнение Canon 5Ds R и среднего формата. Вряд ли это сравнение будет очень правильным, но тренд понятен.
Также в видео они говорят про Canon 7D mark II. Судя по всему сенсор Canon 5Ds вырос из сенсора Canon 7D mark II.
Радует, что не обрезали выдержку, она остается 1/8000s (самая короткая). Также радует автофокус, он судя по характеристикам даже получше, чем у Canon 5D mark III.
А вот чем пришлось расплатиться за высокое разрешение на 35мм сенсоре (возможно, не единственная плата) — ISO. ISO теперь по-умолчанию 100-6400, а с расширением 50-12800.
Т.е. максимальное ISO стало даже меньше. Вот она плата за маленький пиксель.
Для кого камера Canon 5Ds
— для студийных фотографов в первую очередь,
— Для пейзажных фотографов,
— для фотографов архитектуры.
Для кого не подойдет камера Canon 5Ds
— для любителей снимать в темноте на высоких ISO,
— для того, у кого «слабый» компьютер.
Конкуренты Canon 5Ds на мой взгляд
Прямой конкурент — Pentax 645Z.
Те же 50 Мпикс, нет АА-фильтра, максимальное ISO 204800 !!! CMOS сенсор от Sony с хорошей работой при низкой освещенности.
Примерно такие же габариты. И главная «вкусняшка» — средний формат, который даёт бОльшую детализацию.
Вы удивитесь, что я сравниваю здесь средний формат с 35мм камерой, но посмотрите на размер сенсора Pentax 645Z — это же кроп среднего формата (44×33мм). Светочувствительный элемент 5,3 мкм (меньше, чем у Canon 5D mark II, например).
Цена Canon 5Ds — 3500 EUR (без учета российских наценок), что примерно 265 тыс.руб. на сегодняшний день
Цена Pentax 645Z — 525 тыс.руб. (в сентябре 2014 можно было купить за 380)
Т.е. Pentax 645Z почти в 2 раза дороже.
Второй конкурент — Nikon D800E
У вас нет 260тыс и автофокус вам не очень важен? Берите Nikon D800. Лучше работает при плохой освещенности, за 110 тыс.руб (1700usd) цену будет без АА фильтра.
Разрешение 36 Мпикс. Минусы — менять весь парк объективов с возможным возвратом на Canon в будущем (на среднеформатный Pentax вы скорее всего уйдете навсегда). Почти все сторонние объективы не встанут на вашу камеру (из-за рабочего отрезка).
Потому Nikon D800 — это реальная альтернатива для новичка, кто покупает камеру с нуля и маловероятный вариант для кэнониста, которому проще копить или ждать пока подешевее Canon 5Ds, если он не может купить её сразу.
Мои собственные размышления о камере Canon 5Ds
Мне кажется нужно дождаться RAW-файлов. Сейчас в сети только JPG, по которым видно шарпинг и прочую обработку (устранение ХА, как минимум).
Если разрешение окажется настоящим, то это мечта небогатого студийного, пейзажного и архитектурного фотографа.
Разрешения много не бывает, особенно в макросъемке, так что мне эта камера очень даже нужна. Средний формат — это, конечно, лучше (размер сенсора — детализация без мухлежа, цвет, модульность, светлый видоискатель), но 2015-ый обещает быть тяжелым годом, так что новые цифрозадники идут по цене квартиры. На их фоне Canon 5Ds смотрится очень хорошо. Можно даже «разориться» на Canon 5Ds R без Low-Pass фильтра и выгадать еще чуточку деталей.
Я ожидал от новой камеры Canon сенсор, работающий на высоких ISO. В моей практике он не нужен, но хотелось бы, чтобы Canon догнал Sony. Ведь есть огромный пласт фотографов, которые используют камеры Canon для съемки различных мероприятий и тут они (Canon) безвозвратно теряют клиентов, как ранее их терял Nikon со своим старым сенсором.
Т.е. если у вас света достаточно, то камера вас сильно порадует, а если света будет не хватать, то разочарует. Если денег в 2 раза больше — берите Pentax 645Z, она по многим параметрам лучше.
Интересно, что вы думаете о новой камере Canon, дорогие читатели... Напишите, пожалуйста, в комментариях.
update 10.05.2016
Бонус — JPG с камеры Canon 5Ds и Canon 5Ds R
[lock]Canon 5Ds
полноразмерный по ссылке
[download id=277]
полноразмерный по ссылке
[download id=278]
Canon 5Ds R
полноразмерный по ссылке
[download id=281]
полноразмерный по ссылке
[download id=282]
полноразмерный по ссылке
[download id=283]
[/lock]
Canon представила 250 мп сенсор , через пару лет ждём новые камеры?
Canon представила 120 Мпикс сенсор формата APS-H аж в 2010-ом. Прошло 5 лет, но мы так и не получили его в свои камеры. Так что этот сенсор нам ждать лет 20? Плакать хочется... Не доживу...:))
Прошло время великих открытий. Теперь миром правят «карлики»...
5ds непригоден для бытовой съемки и не является заменой 7d2
Быстрых карт памяти и поддержки 8к нет, видео ужасное снимать видео неудобно, автофокус тоже крошечный, объективы мыльные, матрица шумная
Новые матрицы будут менее шумные. Новые фикс объективы более тяжелыми но будут разрешать 50 мп. Новые камеры будут намного более быстрыми. Поэтому 5ds это изначально устаревшая модель
Мне хочется больше пикселов, но картинка с шумами дд и цветом на ISO 50 000 такими же как на ISO 800 — это лучше чем сто миллионов настоящих пикселов
Заменой 7д2 он и не планировался. Судя по всему это студийная камера — на это и «заточена». Потому про бытовую и речи вроде не было.
В студии никто не «строчит» затвором. Это не репортаж.
Так что карты быстрые не нужны. У меня до сих пор карта 133х и её хватает и для студийной и для пейзажной фотографии.
Объективы «мыльные»? Вы о чём? Вы объективы тестируете? Знаете какое разрешение они могут разрешать?
Canon Ясно выразился, что все объективы после 2010 разрешают эту матрицу. Не знаю как все, но объективы после 2012 точно будет её разрешать. 50 МПикс байеровской матрицы — это не так много, как выясняется.
Вы просто сравниваете не в той категории. Всё равно что сравнивать 7д2 и полноценную кинокамеру и плеваться от 7д2.
Canon 5Ds — студийная камера. У Canon пока не было студийной камеры высокого разрешения. Все пользовались Canon 5D mark II, mark III, 1D X и прочими на 22 Мпикс. Но для нынешней индустрии 22 Мпикс это мало. У Nikon'а были уже D800, D810 и прочие на 36 Мпикс и там разрешение реально выше.
Вот Canon и сделал ответ в виде Canon 5Ds, которая имеет более высокое разрешение, чем Nikon D810.
Если вы посмотрите с точки зрения студийного применения, то всё встанет на свои места. Какие шумы на ISO 100, на котором снимают в студии? Нет там шумов. Вообще нет.
Скорострельность не нужна, мегапикселей больше чем у Никон. Видео в фотостудии никто не снимает (потому она и фото).
Выйдет, конечно, обновление этой камере и довольно скоро. Но никто не мешает ей пользоваться и сейчас, а потом поменять с доплатой. Люди купили массу Nikon D800, хотя он был недоработан. Пользовались, пока не вышел D810 и поменяли. Никому это не мешало.
А уж чего хочется лично Вам... Видимо, обновления 7д2 :)