Главная → Опросы на фототематику
8 073 просмотров
Bukvus - отправка ошибок

Опросы на фототематику

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Здесь я буду размещать опросы текущие и завершенные. Надеюсь таким образом ответить на некоторые нетехнические вопросы, например, боке объективов какого бренда больше нравится людям? И другие подобные вопросы, зависящие прежде всего от художественного вкуса, а не от техники.

Архив опросов

«Видите ли разницу в боке (размытие) на данной картинке? если да, то какая лучше?»

Видите ли разницу в боке (размытие) на данной картинке? если да, то какая лучше?

снимки с объективов:
1.Carl Zeiss Makro- Planar 60/2.8 C/Y
2. Canon 50/2.5 Macro
3. Carl Zeiss Planar 50/1.7 C/Y

Start Date: 09.03.2012 @ 4:04 дп

Обучение предметной фотосъемке

Рекомендовать

Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

2 thoughts on “Опросы на фототематику

  1. Сравнение боке. Мне из трёх вариантов понравился третий, Planar 1,7/50. Блики смотрятся как более объёмные, как шарики. Если объектив был чуть прикрыт (мне показалось так) это даже в большей степени делает ему комплимент. Ведь у 1,7 в отличае от 1,4 Planar меньшее количество лепестков в диафрагме.

    • Борис, спасибо за комментарий!

      Лепестков диафрагмы у 50/1.4 и 50/1.7 одинаковое количество (6шт), но сама диафрагма чуть другая. На 50/1.7 она как-то дольше сохраняет круглую форму при прикрывании. Так что я с вами согласен по этому тесту. Скорее всего все объективы были на диафрагме F2.8. Потому и самые идеальные диски нерезкости у CZ 60/2.8 makro. Для него это полностью открытая диафрагма. Но планар 50/1.7 всё-таки более приспособлен для боке.

Страница 1 of 11