Bukvus - отправка ошибок

Информация о советских объективах

советские объективы - информация о разрешении

Представляю вам своё новейшее полезное творение. В интерактивную таблицу собрано большое количество советских объективов. По таблице можно осуществлять поиск с помощью поля ввода справа. Можно искать по части слова.

Пример
Чтобы найти самый резкий «Индустар» ищем по части слова «инду». В таблице остаются только индустары. После чего нажимаем на колонку «ResC off» (разрешение в центре кадра по паспорту объектива) и индустары сортируются по убыванию разрешения в центре кадра.

Аббревиатуры
Если навести курсор на аббревиатуру в названии колонки вы увидите подробную подсказку.

Типы камер:
зк — зеркальная
дм — дальномерная
сф — среднеформатная

Если вы считаете, что в таблице какие-то данные указаны неверно или хотите какие-то данные добавить, то выделите мышкой неверную строку, нажмите Ctrl + ENTER, впишите в открывшееся окошко ваш комментарий и нажмите ENTER. Исправление или дополнение придёт мне на почту и я обязательно прочитаю.

На данный момент мои измерения указаны для диафрагмы F5.6. Планирую также записать сюда измерения для открытой — это больше скажет о качестве объектива.

ОбъективФ.Р.О.О.ResC offResE offResC RealResE RealMCMountDл.д.CamFOVМДФавтоKtKd
Вариозенитар-К МС35-1002,855-5227-24+Кзк65-230,30+
Вега 11У 54 mm f/ 2.8542,86530М39нет12фу380,030,55
Вега М1 35 mm f/ 2.8352,83520-M248400,50,80
Вега-1 52 mm f/ 2.8522,83520M39М408зк, дм450,5
Вега-13М1002,84727-М42М58зк24,51,00+0,80,025
Вега-28 МС1202,85030+М62сф411,2+0,9
Вега-3522,8452540.5451
Волна-10К МС351,85520+КМ46зк640,30+
Волна-3 80 mm f/ 2.8 МС802,84525+Киев-88, Салют (Бай-т "В")M586сф530,6+
Волна-4 МС501,4К, FM52450,42
Волна-8 Н МС501,24525+FМ58зк450,50+0,950,015
Волна МС501,84527+M42, KM46450,45
Волна-9 К МС502,84230+КМ52зк460,24-
Волна-9 МС502,84230+М42М52зк460,24-0,840,04
Гелионар-1 МС (МС Зенитар-1К)851,45030+КМ72280,9
Гелиос-103 53 mm f/ 1.8531,85528Contax I-III (CRM)М40,59дм1
Гелиос-123Н 50 mm f/ 1.4 МС501,4+FM52x0.756зк490,45
Гелиос-40 85 mm f/ 1.5 (белый)851,53216М39М6610зк281,15
Гелиос-40-2 (чёрный)851,53617+М42М67зк280,80-
Гелиос-445823514Старт (42мм)M49зк400,7
Гелиос-44, БТК (Биотар Красногорский)5823514M39M49400,5
Гелиос-44-25823820M42M52зк400,5
Гелиос-44-3 МС582
Гелиос-44K-4 MC5824221зк
Гелиос-44M-4 58 mm f/ 25823819-M42М526зк0,50,8
Гелиос-44М5823819M42М528зк400,5
Гелиос-44М-1582
Гелиос-44М-45823819М42М52400,5
Гелиос-44М-4 MC5824120+M42М526зк0,50,85
Гелиос-44М-5 MC5824120+M42М52зк400,5
Гелиос-44М-6 MC5824525+M42М52зк400,5
Гелиос-44М-75823717ЦМ52400,5
Гелиос-44М-7 MC582503037+зк
Гелиос-65 52 mm f/ 25223515M39, Pentax K, M39 Leica screw-mount (LSM)зк0,50,81
Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС501,84525+M42, PKM526зк0,45
Гелиос-81 50 mm f/ 25025227M42, FM526зк450,5
Гелиос-94 50 mm f/ 1.8501,84224Contax I-III (CRM)М49дм450,90,8
Гранит-1180-2004,55020-М42М58зк30-121,50-0,80,02
Гранит-11М МС80-2004,550-3020+М42М58зк30-121,50+
Гранит-11Н МС80-2004,55020+FМ58зк30-121,50+0,015
Зенитар МС501,45030+M42, K
Зенитар МС501,74324+M42, K, F450,45
Зенитар МС K-25226337+KM46х0.75450,35
Зенитар-К МС851,44223+КМ72зк300,80+
Зенитар МС fisheye162,86023+М42, К, F26.51800,3
ЗМ-5СА МС50084020+М42М72зк54,00П0,90,015
ЗМ-7К МС3005,64032+КМ67зк82,50П
Зодиак-2М МС fisheye153,54818+М4228х0.75зк1800,20+0,850,015
Зодиак-8Б303,55215-сф1800,3+0,75
Индустар-22 50 mm f/ 3.5503,53520M39 Leica screw-mount (LSM)М22.58дм461,25
Индустар-24M 105 mm f/ 3.51053,52814M39М40.5зк230,8
Индустар-26М 50 mm f/ 2.8502,83012M39 Leica screw-mount (LSM)М4010дм451
Индустар-29 80 mm f/ 2.8802,82510Киев-88, Салют (Бай-т "В")M5811зк530,9
Индустар-37 300 mm f/ 4.53004,5225M80x0.75M76x0.7518бф53
Индустар-50523,53822-M39 Leica screw-mount (LSM)М33дм451
Индустар-50-2523,53822-М42зк450,65-0,90,015
Индустар-51 210 mm f/ 4.52104,5M6020бф
Индустар-61 Л/Д522,84230-М39М40,5дм461
Индустар-61 Л/З502,84230-М42М49зк460,30-
Индустар-61 Л/З МС502,84230+М42М49зк460,30-
Индустар-69 28 mm f/ 2.8282,8M39 Leica screw-mount (LSM)М22.55дм0,8
Индустар-100У11047035-M39M35.510сф52.4переменная, для фотоувеличителя-0,8–0,85
Калейнар-3Б1502,84518-М82сф281,8+0,8
Калейнар-5Н МС1002,85030+FМ52зк24,50,80+0,02
Мир-10А283,54220-A, М42М67зк750,20-
Мир-1А372,84220A, М42M52600,24
Мир-1В372,84523-М42М49зк600,70-
Мир-20М203,55020-М42, K28х0.75зк960,18+0,760,05
Мир-20Н МС203,55020+FМ95зк940,18+
Мир-24М МС3524021+М42М58зк660,30+
Мир-24Н МС35250224220+FМ58зк630,25+
Мир-26453,54516-М82сф830,5+0,7
Мир-38653,54220-М72сф660,5+0,8
Мир-46351,45020М42, КM58640,3
Мир-47 МС202,55517+M42, FM30зк940,25+
Мир-47К МС202,55517+КМ82зк940,30+
Мир-51153,55516М421100,2
Мир-61К МС282,85030+КМ58зк750,30+
Мир-64 МС202,85525КM67940,25
Мир-73 МС202,8FM62940,25
МТО-11СА МС1000103528+М42М116зк2,58,00П
Оберон-11 МС2002,8КM72121,5
Орион-152865022-М39/БМ40,5дм751
Пеленг MC fisheye83,56515M42, FM26,51800,3
Пеленг MC fisheye172,86030A (M42), FM281800,3
Руссар205,63820-М39М49дм950,5
Спутник-4204,53520Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)M49950,5
Таир-11А1352,84424-М42М55зк181,20-0,90,015
Таир-3C, Таир-3А3004,54538M39, M42M7283
Таир-3813544530ЦМ49181,5
Таир-56А1502,84512А67х0.75161,2
Телеар2003,55034-M42, FМ62зк121,60+0,07
Телмар-222005,64425M39, M42M49122,5
Телезенитар-М МС АПО1352,85540+М42М58зк181,30+
Телезенитар-М МС1352,85027+М42М55зк181,2
Телезенитар МС3004,54030M42M7284
Телезенитар МС АПО3004,56035+M42, KM7283
Фодис-1К МС1351,85030+КМ77зк181,60+
Эра-6501,54523М42М58450,45
Юпитер-1113544321-М39/БМ40,5дм18,52,5
Юпитер-11А 135 mm f/ 413544229-M42M5212зк
Юпитер-12352,84115-М39/БМ40,5дм62,51
Юпитер-13 125 mm f/ 1.51251,518бф
Юпитер-17 52 mm f/ 25223016М24 (Нарцисс), M39 Leica screw-mount (LSM)M40,5зк, дм451
Юпитер-2120044030M39M58121,7
Юпитер-21М20045036-М42М58зк121,80+0,950,015
Юпитер-25852,84520ЦМ49281,15
Юпитер-3 50 mm f/ 1.5501,53014Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)M4013дм44,50,9
Юпитер-362503,54525-М82сф193,5+0,8
Юпитер-37А1353,54530-М42М52зк181,20-
Юпитер-37К МС1353,54530+КМ52зк181,20+
Юпитер-6 180 mm f/ 2.81802,83516M39M7718зк20,75
Юпитер-8 50 mm f/ 25023014-Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)M409дм4510.81
Юпитер-985233183018-М42М49зк280,80-
Юпитер-9 (он же ЗК)8523318-М39/БМ49дм28,81,15
Юпитер-9 МС85233183018+М42М49зк280,80-0,70,03
Янтарь-14Н МС28-852,8-3,540-5028-35+FМ72зк75-290,70+0,05
Яшма-4 MC3002,8+F, Leica RM3783

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

50 thoughts on “Информация о советских объективах


  1. У меня есть советский репродукционный объектив О-2, ЛОМО f=750 мм.

    У него разрешение в центре, по паспорту 20-25 лин/мм.

    Я его поместил в жесткую конструкцию с фокусером, вес объективом 9 кг.

    Он показывает разрешение на порядок лучше паспортных, правда при закрытии

    диафрагмы наполовину.

    Вот фотография, дом напротив с 215 метров, можно увидеть полную картинку:

    fotki.yandex.ru/next/user...ew/809053?page=0

    Присоединенная картинка:

    • Здравствуйте!

      А можно поинтересоваться как вы у такого длиннофокусного объектива измерили разрешение? Фото хорошее, но лучше б в сравнении с каким-то современным. Тем более у современных хорошим показателем считается 75-90 lp/mm по MTF (возможно получить только на соответствующей камере, конечно)

  2. очень интересный фундаментальный труд... люди все разные в чем то ...а в остальном...одни будут безмерно хвалить ...другие бездумно порицать... те кто нашел свое -будут упираться с умным видом насчет МС или не МС и пр.ерунде. Те -кто не нашел. -забыли или не знали Козьму Пруткова,что нельзя объять.......А мне просто нравится ваша работа.Спасибо.

  3. Классная табличка, правда хотел посмотреть разрешающую способность Веги-12Б, но не нашел...

    печолько

    • Здравствуйте!

      К сожалению, информация по зарубежным объективам очень отрывочная и составить их в одну таблицу нереально. Я протестировал некоторое количество из них, но измерение разрешения требует много времени и аккуратного подхода, потому с каждым попавшимся объективом я этого не делаю.

      Эти замеры должны быть кому-то сильно нужны, чтобы он деньги платил... Тогда и измерения будут.

      А так только в отдельных западных каталогах по 3-4 объектива измеренных встречаются и то редко.

        • Это мы в курсе, спасибо!

          the-digital-picture хороший и уникальный сайт, а DXO — профанация, «антинаучный».

          • ...а DXO — профанация, «антинаучный»

            )) и все же, иногда лучше хоть что-то, чем ничего... у меня сомнения только по резкости, насколько можно доверять этому сайту... величина виньетирования например совпадает с теми картинками, что дает предыдущий «уникальный» сайт

            Вот еще пара ссылок с техническими характеристиками объективов:

            www.findlens.ru

            m42lens.com/m42-lens-database

            • Всё-таки лучше иногда ничего, чем ошибочные данные. Например, они предпочитают многие параметры измерять «в попугаях». В том числе разрешение объектива. Как можно измерять разрешение в мегапикселях, если пиксель вещь абстрактная и у каждой камеры он своего размера? Как тогда сравнить объектив, измеренный, например, на камере Nikon D300 и измеренный на камере Canon 5DsR? А измерять на одной камере возможности нет т.к. объективы становятся всё лучше и приходится использовать камеры с бОльшим разрешением для тестирования.

              Т.е. их цифры в данном случае не говорят вообще ничего о разрешении объектива.

              Да, они могут быть правы. Особенно относительно виньетирования и прочих простых для измерения параметров.

              Но т.к. нет документированного процесса тестирования, то сказать где они измерили правильно, а где в корне ошиблись — невозможно. Потому простейший тест со штатива с приложенными двумя снимками и тот будет достовернее и точнее. А воспринимать ВСЮ информацию просто на веру в наше время не хочется. Тем более, что их результаты вызывают много вопросов.

              Всё это вытекает из желания считать читателей глупыми, неспособными понять стандартные методы, где разрешение и контраст измеряются с построением графиков MTF или замерами пар линий на 1 мм.

  4. — Вега М1 35 mm f/ 2.8, тип крепления — М24?? первый раз вижу... наверное перепутали и должно быть М42...

    — Калейнар-5Н МС и Янтар-14Н МС слишком маленький коэффициент светопропускания указан!.. очевидно имелся ввиду коэффициент рассеивания...

    — по МДФ не корректно сортирует...

    P.S. при Ctrl+Enter не появляется окошко ввода, а внизу экрана высвечивается «Ваш замечание отправлено», поэтому пишу здесь.

  5.  Предлагаю дополнить колонкой «рабочий отрезок» и колонкой наличие просветления.

    Бегло просмотрел, из популярных — Таир-11 (белый) и ФЭД 50f3.5  не нашел.

    Таблица не пополняется — интерес к советской оптике пропал?

    • Наличие просветления вообще? Там есть колонка «мультипросветление».

      Рабочий отрезок имеет смысл, добавлю.

      Интерес не пропал. Но сейчас что-то у меня много камер, объективов и прочего на тестирование. Банально не успеваю добраться до советских. Может летом посвободнее станет и тогда займусь.

      Плюс жду новую фотомиру высокого разрешения. В новой студии будет отдельный стационарный тестовый стенд. Вот тогда дело пойдет веселее.

      Если будут какие-либо пожелания или дополнения, то буду рад!

  6. Привет.

    Очень интересный ресурс, на досуге буду почитывать. Спасибо за труды ваши.

    С уважением.

  7. Уведомление: Добавлено много объективов в таблицу по советским объективам

  8. Уведомление: Новый плагин таблиц

  9. Уведомление: Юпитер-9 — полные результаты тестов

  10. Уведомление: Тест 85мм объективов

  11. и вот еще — www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html

    Много тут аналогичной инфы. Но не вся точная.

    В частности, у меня в руках

    Гелиос-44 (белый) БелОМО №6018759 . Вес 218г, габариты (55-60)х60.

    Индустар 61 (в т.ч. и Л/Д) вес 130г. (3шт.)

    Индустар-26М вес 107-108-110-117 (4шт.)

    Юпитер-8 вес 124г (первый попавшийся из 7-ми)

    • Алексей, спасибо за ссылку. Добавлю в свою таблицу то, чего нет.

      Эту таблицу я переведу в отдельный мини-проект. Чтобы можно было всё что угодно сортировать, комментировать каждую строчку и тд.

      Индустар-26М — поставил средний вес 110гр. Видимо где-то чуть больше заусенцев, где-то чуть меньше...:)

      Юпитер-8 оставил пока 0,130гр. 6гр вполне погрешность изготовления может быть как у Индустара.

      Уже предвкушаю новое поколение таблицы.

  12. Дмитрий, раз уж я снова вылез что-то комментировать, хочу предложить вот что. Мне, например, очень удобно взять и переслать с банковской карточки на другую карточку. Вот тот банковский счет — он однозначно является счетом карточки в банкомате? Или как-то по-другому? Есть ли просто номер банковской карты?

    Не хочется незнамо куда денюжку отсылать. Лучше уж в известный котелок. )))))

    • Здравствуйте, Алексей!

      Это счёт карты ситибанк. Через банкомат не посылал, но, думаю, это не сложно.

      Есть просто номер карты Ситибанк:

      Номер карты:

      5203060012330005

      Dmitriy Evtifeev

      Но, насколько знаю, на номер карты можно деньги положить только через кассу самого банка. Может я не прав и это можно сделать и через банкомат.

      Со счётом деньги точно попадут куда надо. Там же все реквизиты самого банка + счёт+ ФИО.

      Хотя вот Яндекс.Деньги при выводе на карту даже не спрашивает какой банк. Перебирает все возможные номера карт?!

  13. Очень полезная таблица, Дмитрий.

    Заметил неточность. Диаметр фильтра Индустар 61 Л/Д такой же, как и у И26М, Ю-3, Ю-8, Ю-11, Ю-12...Т.е. — 40.5 мм.

    С уважением.

    • Алексей, спасибо!

      Исправил.

      Таблица будет пополняться. Можно будет искать и самый резкий по реальным тестам и с наименьшими хроматическими аберрациями и тд

      • И еще, на мой взгляд, нужно заметить. Если это важно в Вашей схеме, то Юпитер-8 и Юпитер-8М (тот, который у Киева) — разные по резкости (следовательно, по разрешению). Т.е. изготовители (Красногорск и «Арсенал») создали действительно разные объективы. То же самое касается Ю-12, Ю-3 и кого-то еще...

    • Скорее всего заработает.

      Но как читать такие надписи: фокусное «085», например?

    • Здравствуйте, Евгений!

      Добавил МС Гелиос-77К-4 1.8/50

      и все оставшиеся Гелиосы.

  14. Может сделать отдельную страницу\запись, где будет только информация про сбор денег. Будет проще делиться ссылкой на такую страницу, где сразу будет описано что и для чего.

  15. Уведомление: Про разрешение объективов

Страница 1 of 212»