Здравствуйте, друзья!
Предыстория
Сегодня речь пойдёт о устройствах хранения данных. В частности, хранения ваших фото и видеоархивов. К теме фотографии это имеет прямое отношение. Я свой фотоархив хранил на жёстких дисках, которые подключались через специальный бокс по USB. Это были и большие 3.5" диски, а в последние годы более мелкие 2.5". Дисков таких скопилось немеряно. Что там на них записано я уже толком не знаю и разбирать времени нет. Тем более, что объем современных дисков гораздо больше и просто нет смысла освобождать старые диски.
Опыт использования 2.5" внешних дисков у меня был весьма положительный. Причем даже при их постоянном подключении в компьютеру, который работает 24 часа в сутки. Т.е. и диски тоже вместе с ним работают, хотя и не рассчитаны на такое использование.
Внешние диски я использовал и других фирм, но диски WD оказались наиболее надёжными и приятными по цене. В итоге я дошёл до ёкости 4Тб и стал все свои архивы перемещать на такие диски 2.5". Проблема оказалась в том что жёсткие диски очень подвержены механическому воздействию. И, видимо, мой маленький сын уронил один из дисков когда тот был подключён. В итоге диск более не читается, а на нем был весь семейный фотоархив. В результате за несколько лет фотоархив потерян. Я пытался простым способом извлечь фото, предполагая что мог «сдохнуть» его контроллер. Купил вот такой бокс.
Но, как оказалось, у дисков WD на 4 Тб сейчас свой проприетарный разъем, а не стандартный SATA, как было раньше. В связи с этим я задумался над другим способом хранения, тем более мне сейчас актуально чтобы устройство занимало мало места и не было подвержено повреждениям от тряски.
Устройство хранения NVMe SSD M2
Наверное, часть из вас знает это устройство хранения данных, но чаще всего вы его ставите внутрь компьютера в качестве быстрого загрузочного диска.
Штука классная т.к. очень быстрая. К примеру, у указанной модели выше такие характеристики:
Скорость чтения 6900 МБ/сек (мегабайт, не путать с мегабитами, которые в 8 раз меньше)
Скорость записи 5000 МБ/сек
Сравните с обычным жёстким диском, где обычная скорость около 40 МБ/сек и максимум где-то около 80 МБ/сек.
Соблазн велик. Но останавливать могут только две вещи:
1. цена
2. Ресурс на запись.
С ценой всё понятно, она просто должна быть оправдана полезностью вещи. А ресурс зависит от того как вы используете накопитель. Например, я использую также как системный диск и для скачивания торрентов и там запись идёт непрерывная. Ни один М2 еще не вышел из строя и показывают хорошее здоровье в соответствующих программах, которые умеют читать S.M.A.R.T данные.
Остаётся найти для него бокс чтобы накопитель был внешним. Мне понравился внешний бокс от ORICO. Неплохая китайская фирма для таких аксессуаров.
Скорость интерфейса USB 3.0 составляет до 5 Гбит/с (гигабит в секунду), что эквивалентно примерно 625 мегабайтам в секунду. Это меньше чем скорость самого накопителя, но намного больше чем скорость классического жёсткого диска.
Покупка подделки NVMe SSD WD Black SN750 объемом 4 TB
И тут на барахолке я заметил объявление где относительно недорого продаётся премиум NVMe SSD WD Black SN750 объемом 4 TB.
Я повёлся на 250 usd т.к. оригинал стоит 450. Думаю, что такой опытный компьютерщик как я сразу отличит подделку.
Немного смущала скорость диска... Вроде как должен быть намного быстрее... Но я поленился сначала посмотреть спецификацию именно этой серии, а поверил глядя на наклейку, которая выглядела оригинальной. Когда я уже купил NVMe SSD WD Black SN750 объемом 4 TB я подключил его к своему компьютеру сначала через USB.
Подключил и отформатировал. В боксе через USB 3.0 он работал совсем медленно (100мб/с) и S.M.A.R.T не видно. Я ведь думал что человек попользовался топовым SSD и сделал скидку из-за износа т.к. ресурс ведь меньше. Но 100 МБ/сек мне было непонятно и я решил поставить его внутрь компьютера чтобы выяснить точно возможности диска (кроме того во внешнем боксе не посмотреть S.M.A.R.T диска).
Эти цифры лучше, конечно, но не бог весть что. Тем более я посмотрел наконец спецификации и увидел:
Скорость последовательного чтения, МБ/cек: 3400
Скорость последовательной записи, МБ/cек: 3100
А теперь посмотрите скорость Самсунга
Так что скорость должна быть всяко больше 2000 МБ/сек даже для не премиум продукта.
Это намного больше чем то что я получил от данного диска. Тут у меня стали закрадываться сомнения. Я нашёл в интернете картинку оригинального NVMe SSD WD Black SN750 объемом 4 TB и сравнил теперь уже внимательно.
В глаза бросается что на фейковом NVMe SSD WD Black SN750 объемом 4 TB наклейка закрывает почти всю плату, а на оригинале не всю и там видно чипы памяти Sandisk. Также наклейка скрывает другую компоновку платы, кроме того что производителя чипов памяти.
Тогда я уже перевернул плату другой стороной.
Расшифровал маркировку так:
RTS5765DL: это модель контроллера SSD от компании Realtek.
014_2280: Это обозначение размера SSD, где:
22 мм — ширина,
80 мм — длина.
4NAND: Обозначает наличие четырёх NAND-чипов, которые служат для хранения данных в SSD.
152BGA_6L: Это, вероятно, относится к типу упаковки NAND-чипов, где BGA (Ball Grid Array) — тип корпуса чипов, который обеспечивает плотную компоновку и надёжность соединений.
V1.0: Версия платы или контроллера SSD, указывающая на ревизию модели.
Главное, что нас должно насторожить это контроллер от Realtek. Потому что Western Digital имеет свои контроллеры для управления памятью т.к. купил компанию SanDisk в 2016 году. Также вроде используют контроллеры от Marvell и Silicon Motion, но не Realtek.
Поискал информацию про то как китайцы обманывают с SSD дисками и выяснил страшное... То что они еще и не той ёмкости. Ставят они под наклейку два чипа вместо четырёх, например, и перепрошивают контроллер как будто там полная ёмкость. Информацию пишется, пишется... А потом начинает писаться по кругу.
Поставил я тест на запись и на уровне 1 ТБ (насколько помню) пошёл отказ по записи. Не может мол дальше писать. Стало всё ясно... Контроллер палёный и чипов памяти там меньше существенно. Тут я срочно связался с продавцом, выяснил где он покупал диск (TaoBao маркетплейс) и срочно ему вернул. Про все тесты рассказывать не стал чтобы он не пошёл в отказ по поводу возврата. А вас предупреждаю т.к. экономия может «выйти боком».
Полезные программы
CrystalDiskInfo — посмотреть здоровье диска
Blackmagic Disk speed test — скорость
h2testw — ёмкость и скорость
ValiDrive — ёмкость и скорость
HD Tune Pro — подробный тест скорости с графиком
Victoria HDD/SSD — подробный тест скорости с графиком
Искренне ваш,
Дмитрий Евтифеев
Здравствуйте! Читал о том что если использовать SSD как носитель архива, т.е. записать и положить на полку, то через пол года-год, можно потерять часть данных из-за особенностей системы. На HDD архив можно хранить «вечно» без подключения к ПК.